Analys av Gogols "Overcoat". Gogol, "The Overcoat": analys av verket Vilka problem tar Gogol upp i sina verk

Den franske kritikern E. Vogües välkända fras att en hel galax av författare växte fram ur Gogols "Överrocken" är helt sant. Bild " liten man”, som blev populär tack vare Charlie Chaplin, på sätt och vis, även därifrån, från henne. På trettio- och fyrtiotalet blev beskrivningar av framstående personligheters stora bedrifter inte bara tråkiga för läsaren, utan de ville ha något annat, något ovanligt. Vid den här tiden skrev Nikolai Vasilyevich Gogol "The Overcoat". Analysen av detta arbete utfördes upprepade gånger, både före revolutionen och efter den. I den fann de antingen drömmar om universell jämlikhet och broderskap, eller till och med uppmaningar om att störta enväldet. I dag, efter att ha läst om historien genom en samtidas ögon, kan vi lugnt säga att inget av detta finns där.

Huvudpersonen A. A. Bashmachkin

För att fastställa åsikten att berättelsen inte bara saknar revolutionära motiv, utan också en social idé i allmänhet, räcker det att förstå vem N.V. Gogol skrev "The Overcoat". Analys av huvudpersonens personlighet leder till sökandet efter moderna analogier. De ökända "mellancheferna", föraktfullt även kallade "kontorsplankton", som utför rutinuppdrag, kommer att tänka på. Arbetare, enligt en litterär karaktär, är indelade i två huvudkategorier: majoriteten är inte kapabla till någonting, och endast ett fåtal kan praktiskt taget allt. Att döma av beskrivningen av Akaki Akakievich och hans relation till laget, tillhör han inte den allsmäktiga minoriteten. Men Gogol skulle inte vara sig själv om han inte såg i honom vissa dygder, som han också skriver om med en hel del ironi. Bashmachkin, en typisk "evig titulär" (sådana i den sovjetiska armén kallades femtonåriga kaptener, enligt tjänstetiden i en junior officersgrad), älskar sitt arbete, han är flitig och undergiven till en ödmjukhet . På sina kamraters skämt, ibland arga, reagerar han försiktigt och fridfullt. Han har inga vänner, förutom vackra kalligrafiska bokstäver, och han behöver inte.

För att bedöma Bashmachkins ekonomiska situation måste den moderna läsaren fördjupa sig i litteraturen och förstå vad och hur mycket det kostade då. Detta jobb kräver flit och tålamod. Priserna för många saker var helt olika, precis som sortimentet av en modern stormarknad skiljer sig från utbudet av varor i butikerna och butikerna från den eran där Gogol skrev The Overcoat. Köpkraftsanalys kan göras ungefär.

Det är absolut omöjligt att jämföra priserna från mitten av 1800-talet med dagens priser. Nu är det många varor som inte får plats i den dåvarande konsumentkorgen (mobiltelefoner, datorer etc.). Dessutom har urvalet av kläder blivit mycket brett (från billiga konsumentvaror sydda av våra kinesiska vänner till erbjudanden från superprestigefulla butiker). Det är mer ändamålsenligt att göra en jämförelse med löner i det relativt nya sovjetiska förflutna.

Beräkning av huvudpersonens ekonomiska möjligheter

Hjältens lön är känd - 800 rubel per år. Med den tidens normer, inte så lite, kommer du inte att dö av hunger. Att döma av indirekta tecken och baserat på berättelsens text, kan vi dra slutsatsen att prisskalan ungefär motsvarade förmågan hos en vanlig ingenjör på senare tid. Sovjettiden(70- eller 80-tal), som fick 120 rubel i lön. Det är också känt hur mycket den nya överrocken kostade Akaky Akakievich. Berättelsen skrevs 1842, det var ingen brist på mat och det fanns inga köer, men att lära känna rätt personer gällde redan då. "Enligt draget" är en viss Petrovich, en skräddare, redo att göra det rätta för bara 80. Det var omöjligt att köpa en anständig kappa i Sovjetunionen för den typen av pengar, och för att samla in för en ny sak, en vanlig arbetare behövde spara flera månader.

Så Akaki Akakievich skar ner sin budget för att sy en ny överrock till sig själv. Hans problem var uteslutande av ekonomisk natur och var i allmänhet helt lösbara.

Vad hände?

Handlingen av Gogol inspirerades av en berättelse om samma fattiga och vanliga tjänsteman, som sparade ihop länge för en pistol och förlorade den på sin första jakt. Man måste vara ett geni för att i en så olustig anekdot se handlingen i ett framtida verk och utveckla den till en tragikomedie, som med rätta anses vara berättelsen "The Overcoat". Dess huvudkaraktärer är också tjänstemän, och för det mesta får de lika mycket som Bashmachkin, eller mer, men inte mycket. När de ser en ny sak kräver de skämtsamt att "stänka" (idag använder de ofta verben "tvätta" eller "lägg ner"). Kollegor vet att Bashmachkin inte har pengar för överdrifter, och om han hade det, skulle han självklart inte heller ha bråttom att skiljas från dem - i många år studerade de hans karaktär. Hjälp kom från den biträdande kontoristen (av befattningens titel att döma är han inte heller en stor rik man), som erbjuder förfriskningar och inbjuder att besöka honom. Och efter banketten blev Akaky Akakievich rånad och avklädd och tog bort sin nya överrock. Sammanfattningen av scenen för ett vänligt drickande visar tydligt hur pigg den ödmjuka tjänstemannen skjutit i höjden, efter att ha köpt, i allmänhet, en vanlig sak. Han visar till och med intresse för en viss dam, dock inte så länge.

Och så en sådan kollaps.

Bilden av chefen

Naturligtvis berättar Nikolai Vasilyevich oss inte bara en historia om hur en okänd tjänsteman hittade och förlorade sin överrock. Historien, som alla enastående litterära verk om relationer mellan människor. En person är känd genom att få makt. Vissa människor behöver bara få ett jobb...

Så den nya chefen, som nyligen tillträdde sin post, poserar inför en vän och skäller ut Akaky Akakievich på en långsökt förevändning av misshandel och i allmänhet oro för den högsta auktoriteten i en så liten fråga som någon form av överrock. . Sammanfattningen av den betydelsefulla personens arga tirad (som den betecknas av författaren) kommer ner till en påminnelse om vem Bashmachkin pratar med, till vem han står, och en retorisk fråga om hur han vågar. Samtidigt har generalen sina egna problem, han blev nyligen utnämnd och vet inte alls hur han ska bete sig, varför han sprider rädsla på alla. I sitt hjärta var han en snäll, anständig, god kamrat och till och med inte dum (i många avseenden).

Efter att ha fått en sådan förolämpning kom den stackars tjänstemannen hem, blev sjuk och dog, det är inte klart om det var från en förkylning eller på grund av svår stress.

Vad författaren ville säga

Det tragiska slutet är också karakteristiskt för andra ryska författare från 1800- och 1900-talen, som "växte upp" från samma ytterkläder. A.P. Chekhov ("En tjänstemans död") "dödar" sin huvudperson på samma sätt (endast utan efterföljande mystik), som N.V. Gogol ("Överrocken"). En analys av dessa två verk, deras jämförelse antyder det andliga förhållandet mellan pennans mästare och deras allmänna avvisande av rädsla för någon. Förklaringen om inre frihet blev huvudledmotivet i båda verken skapade på basis av antitestekniken. Klassikerna verkar säga till oss: "Var inte Akaki Akakiyevich! Lev djärvt, var inte rädd! Alla problem är lösta!

Så konstigt att så få under de mellanliggande decennierna och århundradena har tagit denna uppmaning till sitt hjärta.

Nikolai Vasilievich Gogol, som lämnade ett mystiskt spår i rysk litteratur, blev förfader till många författare på 1800-talet kritisk realism. Det är ingen slump att Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs slagord i en intervju med en fransk journalist har blivit en slagord: "Vi kom alla ur sin Gogol-överrock." Författaren menade inställningen till den "lilla mannen", som yttrade sig mycket tydligt i berättelsen. Senare kommer denna typ av hjälte att bli den viktigaste i rysk litteratur.

"Overrocken", som ingick i cykeln "Petersburg Tales", i de första upplagorna var av humoristisk karaktär, eftersom den dök upp tack vare en anekdot. Gogol, enligt memoarerna från P. V. Annenkov, "lyssnade på kommentarerna, beskrivningarna, anekdoterna ... och, det hände, använde dem."

En dag hörde han en prästerlig anekdot om en stackars tjänsteman som var en passionerad jägare och sparade ihop tillräckligt med pengar för att köpa en bra pistol, spara på allt och arbeta hårt i sin position. När han först gick på jakt efter ankor på en båt, fastnade pistolen i tjock vass och drunknade. Han kunde inte hitta honom och när han kom hem fick han feber. Kamrater, efter att ha lärt sig om detta, köpte honom en ny pistol, som väckte honom tillbaka till livet, men i framtiden kom han ihåg denna händelse med en dödlig blekhet i ansiktet. Alla skrattade åt skämtet, men Gogol lämnade tanken: det var den kvällen som idén om en framtida historia föddes i hans huvud.

Akaky Akakievich Bashmachkin, huvudpersonen i berättelsen "The Overcoat", sedan födseln, när hans mor, som avvisade alla namn på kalendern som för exotiska, gav honom namnet på sin far, och vid dopet grät han och gjorde en sådan grimas, "som om han kände att det skulle finnas en titulär rådgivare", och hela mitt liv, plikttroget uthärdat den kallt despotiska behandlingen av överordnade, mobbande kollegor och fattigdom, "visste hur man skulle vara nöjd med sin lott". Ingen förändring i hans livsordning var redan möjlig.

Plötsligt ger ödet en chans att förändra ditt liv - att sy en ny överrock. Så den centrala händelsen i berättelsen är förvärvet och förlusten av överrocken. Till en början kastar ett samtal med en arg skräddare, som hävdar att det är omöjligt att reparera en gammal överrock, Akaky Akakievich i fullständig förvirring. För att samla in pengar till en ny kappa måste Bashmachkin inte dricka te på kvällarna, inte tända ljus och gå nästan på tå för att behålla fotsulan. Alla dessa begränsningar orsakar fruktansvärda besvär till en början.

Men så snart hjälten föreställde sig en ny överrock blev han en annan person. Förändringar är slående: Bashmachkin "bli mer levande, fastare i karaktären, som en man som har satt upp ett mål för sig själv". Författarens ironi är förståelig: målet, på grund av vilket tjänstemannen har förändrats, är för obetydligt.

Utseendet på den efterlängtade överrocken - "högtidligaste dagen" i en hjältes liv. Bashmachkin är generad över sina kollegors allmänna uppmärksamhet, men accepterar ändå erbjudandet att fira det nya. Den vanliga livsstilen är bruten, hjältens beteende förändras. Det visar sig att han kan skratta glatt och inte skriva några papper efter middagen.

Eftersom Bashmachkin inte har lämnat huset på kvällarna på länge, verkar Petersburg vackert för honom. Den här staden är fantastisk redan eftersom den dök upp "från skogarnas mörker, från träsket av blat", men det var Gogol som gjorde den till en fantasmagorisk stad - en plats där något utöver det vanliga är möjligt. Hjälten i The Overcoat, förlorad i natten Petersburg, blir ett offer för ett rån. Chocken för honom är vädjan till polismyndigheterna, kollegornas försök att arrangera en klubb, men det allvarligaste testet är mötet med "betydande person", varefter Bashmachkin dör.

Författaren understryker hur fruktansvärd och tragisk hjälplösheten hos den "lilla mannen" i St Petersburg är. Vedergällning, förstärkt av onda andars ingripande, blir lika hemskt. Spöket som dök upp efter Bashmachkins död i ödemarken, som påminner om en tidigare titulär rådgivare, slet "från alla axlar, utan att ta isär rangen och titeln på alla överrockar". Detta fortsatte tills "betydande person" hamnade inte i den ödesdigra ödemarken och den döde grep honom inte. Det var då spöket sa: ”... jag behöver din överrock! ... Du brydde dig inte om mitt – ge nu ditt!”

Denna händelse förändrade den en gång så viktiga tjänstemannen: han blev mindre arrogant. Och den döde tjänstemannens utseende upphörde: "Det kan ses att generalens överrock föll på hans axlar". För Gogol är det inte utseendet på ett spöke som blir fantastiskt, utan manifestationen av samvete även hos en sådan person som "betydande person".

"The Overcoat" utvecklar temat "den lilla mannen", skisserat av Karamzin i "Poor Lisa" och avslöjat av Pushkin i. Men Gogol ser orsaken till ondskan inte i människor, utan i livets struktur, där inte alla har privilegier.

"Overrocken", en sammanfattning av Gogols berättelse
"Porträtt", analys av Gogols berättelse, essä

Han blev den mest mystiska ryska författaren. I den här artikeln kommer vi att analysera analysen av historien "The Overcoat" av Nikolai Gogol, och försöka penetrera handlingens subtila krångligheter, och Gogol är en mästare i att bygga sådana tomter. Glöm inte att du också kan läsa sammanfattningen av berättelsen "The Overcoat".

Berättelsen "The Overcoat" är en berättelse om en "liten man" som heter Akaky Akakievich Bashmachkin. Han fungerade som den enklaste kopisten i en omärklig länsstad, på kontoret. Men läsaren kan fundera på vad meningen med en persons liv kan vara, och man kan inte göra utan ett genomtänkt tillvägagångssätt, varför vi analyserar berättelsen "The Overcoat".

Huvudpersonen "Overcoat"

Så huvudpersonen Akaki Bashmachkin var en "liten man". Detta koncept används ofta i rysk litteratur. Men hans karaktär, sätt att leva, värderingar och attityd lockar mer uppmärksamhet. Han behöver ingenting. Han tittar avskilt på vad som händer omkring honom, det finns en tomhet inom honom, och faktiskt är hans slogan i livet: "Snälla lämna mig ifred." Finns det sådana människor idag? Runt om. Och de är inte intresserade av andras reaktion, de bryr sig lite om vad någon tycker om dem. Men är det rätt?

Till exempel Akaki Bashmachkin. Han hör ofta hån riktat till honom av andra tjänstemän. De retar honom, säger sårande ord och tävlar i kvickhet. Ibland kommer Bashmachkin att förbli tyst, och ibland kommer han att höja ögonen svara: "Varför är det?". Genom att göra en analys av denna sida av "överrocken" blir problemet med sociala spänningar synligt.

Bashmachkins karaktär

Akaki älskade passionerat sitt arbete, och detta var det viktigaste i hans liv. Han ägnade sig åt att skriva om dokument, och hans arbete kunde alltid kallas prydligt, rent, utfört med flit. Och vad gjorde den här småtjänstemannen hemma på kvällarna? Efter middagen hemma, efter att ha återvänt från jobbet, gick Akaki Akakievich upp och ner i rummet och levde långsamt igenom långa minuter och timmar. Sedan sjönk han ner i en fåtölj och under hela kvällen kunde han fångas på att skriva ytterligare en kladdkaka.

En analys av historien "The Overcoat" av Gogol inkluderar en viktig slutsats: när meningen med en persons liv i arbetet är småaktig och dyster. Här är ytterligare en bekräftelse på denna idé.

Sedan, efter sådana fritidsaktiviteter, går Bashmachkin och lägger sig, men vad är hans tankar i sängen om? Om vad han ska kopiera i tjänsten på kontoret imorgon. Han tänkte på det och det gladde honom. Meningen med livet för denne tjänsteman, som var en "liten man" och som redan var i sextioårsåldern, var den mest primitiva: ta papper, doppa en penna i bläckhuset och skriv oändligt - noggrant och med iver. Men ett annat mål i Akakis liv dök ändå upp.

Andra detaljer i analysen av historien "The Overcoat"

Akakiy hade en mycket liten lön i tjänsten. Han fick trettiosex rubel i månaden och nästan alla gick till mat och bostad. Här kom den hårda vintern - en isig vind blåste och frosten slog till. Och Bashmachkin går i slitna kläder som inte kan värma en frostig dag. Här beskriver Nikolai Gogol mycket noggrant Akakis situation, hans gamla slitna överrock och tjänstemannens agerande.

Akaki Akakievich bestämmer sig för att gå till verkstaden för att reparera sin överrock. Han ber skräddaren att laga hålen, men han meddelar att överrocken inte kan repareras, och det finns bara en utväg - att köpa en ny. För den här saken kallar han porr för en gigantisk summa (för Akaki) - åttio rubel. Bashmachkin har inte sådana pengar, han måste spara dem, och för detta är det värt att gå in i ett mycket ekonomiskt sätt att leva. När man analyserar här kan man tänka varför den här "lilla mannen" går till sådana ytterligheter: han slutar dricka te på kvällarna, återigen ger inte tvätten till tvätterskan, går så att skorna blir mindre tvättade ... Är det verkligen allt för en ny överrock, som han har på sig? Men detta är hans nya glädje i livet, hans mål. Gogol försöker uppmuntra läsaren att tänka på vad som är viktigast i livet, vad man ska prioritera.

Slutsatser

Vi har kort undersökt handlingen ofullständigt, men har pekat ut från den endast de detaljer som är nödvändiga för att göra en tydlig analys av historien "The Overcoat". Huvudkaraktär andligt och fysiskt ohållbart. Han strävar inte efter det bästa, hans tillstånd är dåligt, han är inte en person. Efter att ett annat mål dyker upp i livet, annorlunda än att skriva om papper, verkar det förändras. Nu är Akaki fokuserad på att köpa en överrock.

Gogol visar oss andra sidan. Hur hjärtlöst och orättvist andra behandlar Bashmachkin. Han utsätts för förlöjligande och mobbning. Dessutom försvinner meningen med hans liv efter att Akakis nya överrock tagits bort. Han förlorar sin sista glädje, igen är Bashmachkin ledsen och ensam.

Här, under analysen, syns Gogols mål – att visa den tidens hårda sanning. "Små människor" var förutbestämda att lida och dö, de var till ingen nytta för någon och ointressanta. Precis som skomakarens död inte intresserade hans följe och de som kunde hjälpa honom.

Du läser kort analys berättelsen "Overrocken" av Nikolai Gogol. I vår litterära blogg hittar du många artiklar om olika ämnen, inklusive analyser av verk.

Nikolai Vasilyevich Gogol är en av de mest betydande personerna i rysk litteratur. Det är han som med rätta kallas den kritiska realismens grundare, författaren som livfullt beskrev bilden av den "lilla mannen" och gjorde den central i den tidens ryska litteratur. I framtiden använde många författare denna bild i sina verk. Det är ingen slump att F. M. Dostojevskij i ett av sina samtal yttrade frasen: "Vi kom alla ur Gogols överrock."

Skapelsens historia

Litteraturkritikern Annenkov noterade att N.V. Gogol ofta lyssnade på anekdoter och olika historier som berättades i hans omgivning. Ibland hände det att dessa anekdoter och komiska berättelser inspirerade författaren att skapa nya verk. Så blev det med "Överrocken". Enligt Annenkov hörde Gogol en gång ett skämt om en fattig tjänsteman som var mycket förtjust i att jaga. Den här tjänstemannen levde i svårigheter och sparade på allt bara för att köpa en pistol till sin favorithobby. Och nu har det efterlängtade ögonblicket kommit - pistolen har köpts. Den första jakten var dock inte framgångsrik: pistolen fastnade i buskarna och drunknade. Tjänstemannen var så chockad av händelsen att han fick feber. Denna anekdot fick inte Gogol att skratta alls, utan ledde tvärtom till allvarliga reflektioner. Enligt många var det då som idén om att skriva historien "The Overcoat" föddes i hans huvud.

Under Gogols livstid väckte berättelsen inga betydande kritiska diskussioner och debatter. Detta beror på det faktum att författare på den tiden ganska ofta erbjöd sina läsare komiska verk om livet för fattiga tjänstemän. Men betydelsen av Gogols verk för rysk litteratur uppskattades under åren. Det var Gogol som utvecklade temat för den "lilla mannen" som protesterade mot de lagar som gäller i systemet, och pressade andra författare att ytterligare avslöja detta ämne.

Beskrivning av konstverket

Huvudpersonen i Gogols arbete är den yngre tjänstemannen Akaki Akakievich Bashmachkin, som ständigt hade otur. Även när de valde ett namn, var tjänstemannens föräldrar inte framgångsrika, som ett resultat blev barnet uppkallat efter sin far.

Huvudpersonens liv är blygsamt och omärkligt. Han bor i en liten hyreslägenhet. Upptar en liten position med en tiggande lön. I vuxen ålder skaffade tjänstemannen aldrig en fru, barn eller vänner.

Bashmachkin bär en gammal bleka uniform och en hålig överrock. En dag tvingar en kraftig frost Akaky Akakievich att ta sin gamla överrock till skräddaren för reparation. Skräddaren vägrar dock laga den gamla överrocken och pratar om att man måste köpa en ny.

Priset på överrocken är 80 rubel. Det här är mycket pengar för en liten anställd. För att samla in det nödvändiga beloppet förnekar han sig själv även små mänskliga glädjeämnen, som ändå inte är många i hans liv. Efter en tid lyckas tjänstemannen spara ihop det nödvändiga beloppet, och skräddaren syr äntligen en överrock. Förvärvet av ett dyrt klädesplagg är en storslagen händelse i en tjänstemans eländiga och tråkiga liv.

En kväll kom okända människor ikapp Akaky Akakievich på gatan och tog hans överrock. Den frustrerade tjänstemannen går med ett klagomål till " betydelsefull person” i hopp om att hitta och straffa de ansvariga för hans olycka. "Generalen" stödjer dock inte den yngre anställde, utan tillrättavisar tvärtom. Bashmachkin, avvisad och förödmjukad, kunde inte hantera sin sorg och dog.

I slutet av verket lägger författaren till lite mystik. Efter den titulära rådmannens begravning började ett spöke märkas i staden, som tog överrockar från förbipasserande. Lite senare tog samma spöke överrocken från samma "general" som skällde ut Akaki Akakievich. Detta fungerade som en läxa för den viktiga tjänstemannen.

huvudkaraktärer

Berättelsens centrala figur är en eländig tjänsteman som har gjort rutinmässigt och ointressant arbete hela sitt liv. Det finns inga möjligheter till kreativitet och självförverkligande i hans arbete. Enhetlighet och monotoni absorberar bokstavligen den titulära rådgivaren. Allt han gör är att skriva om onödiga papper. Hjälten har inga släktingar. Han tillbringar sina lediga kvällar hemma och kopierar ibland papper "för sig själv". Utseendet på Akaky Akakievich skapar en ännu starkare effekt, hjälten blir verkligen ledsen. Det finns något obetydligt i hans bild. Intrycket förstärks av Gogols berättelse om de ständiga problem som drabbar hjälten (antingen ett olyckligt namn eller ett dop). Gogol skapade perfekt bilden av en "liten" tjänsteman som lever i fruktansvärda svårigheter och varje dag kämpar mot systemet för sin rätt att existera.

Tjänstemän (kollektiv bild av byråkrati)

Gogol, som talar om kollegorna till Akaky Akakievich, fokuserar på sådana egenskaper som hjärtlöshet, känslolöshet. Kollegor till den olyckliga tjänstemannen hånar och gör narr av honom på alla möjliga sätt och känner inte ett enda gram sympati. Hela dramat i Bashmachkins förhållande till sina kollegor ligger i frasen han sa: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?".

"Betydande person" eller "Allmänt"

Gogol nämner varken namnet eller efternamnet på denna person. Ja, det spelar ingen roll. Viktig rang, position på samhällsstegen. Efter förlusten av sin överrock bestämmer sig Bashmachkin, för första gången i sitt liv, för att försvara sina rättigheter och går med ett klagomål till "generalen". Det är här den "lilla" tjänstemannen står inför en tuff, själlös byråkratisk maskin, vars bild finns i karaktären av en "betydande person".

Analys av arbetet

I sin huvudpersons person verkar Gogol förena alla de fattiga och förödmjukade människorna. Bashmachkins liv är en evig kamp för överlevnad, fattigdom och monotoni. Samhället med dess lagar ger inte tjänstemannen rätt till en normal mänsklig existens, förringar hans värdighet. Samtidigt håller Akaki Akakievich själv med om denna situation och uthärdar ödmjukt svårigheter och svårigheter.

Förlusten av överrocken är en vändpunkt i arbetet. Det tvingar den "lilla tjänstemannen" att för första gången deklarera sina rättigheter för samhället. Akaki Akakievich går med ett klagomål till den "betydande personen", som i Gogols berättelse personifierar byråkratins all själlöshet och opersonlighet. Efter att ha stött på en mur av aggression och missförstånd från en "betydande person" kan den stackars tjänstemannen inte stå ut och dör.

Gogol tar upp problemet med rangens extrema betydelse, som ägde rum i den tidens samhälle. Författaren visar att en sådan anknytning till rangen är ödesdiger för människor med mycket olika social status. Den prestigefyllda positionen för en "betydande person" gjorde honom likgiltig och grym. Och Bashmachkins juniorgrad ledde till avpersonaliseringen av en person, hans förnedring.

I slutet av historien är det inte av en slump att Gogol introducerar ett fantastiskt slut där spöket från en olycklig tjänsteman tar bort överrocken från generalen. Det här är någon slags varning till viktiga personer om att deras omänskliga handlingar kan få konsekvenser. Fantasin i slutet av verket förklaras av det faktum att det i den tidens ryska verklighet är nästan omöjligt att föreställa sig en vedergällningssituation. Eftersom den "lilla mannen" på den tiden inte hade några rättigheter kunde han inte kräva uppmärksamhet och respekt från samhället.

Petersburgs berättelser dök upp i den mörkaste tiden.

IN OCH. Lenin, som beskrev denna era, noterade:

”Det befästa Ryssland är packat och orörligt. En obetydlig minoritet adelsmän protesterar, maktlösa utan folkets stöd. Men de bästa av adeln hjälpte till att väcka folket.”

Sam N.V. Gogol kallade aldrig cykeln av dessa berättelser "Petersburg Tales", så namnet är rent affärsmässigt. Denna cykel innehåller också berättelsen "The Overcoat", som enligt mig är den mest betydelsefulla av alla andra här.

Dess betydelse, betydelse och meningsfullhet i jämförelse med andra verk ökas av det tema som berörs i Överrocken: en liten man.

Brut våld, makthavarnas laglöshet regerade och dominerade små människors öden och liv. Bland dessa människor var Akaki Akakievich Bashmachkin.

En "liten man" som vår hjälte och många andra, verkar det som, borde kämpa för en normal attityd mot dem, men de har inte tillräckligt med styrka varken fysisk, moralisk eller andlig.

Akaky Akakievich Bashmachkin är ett offer som inte bara är under omvärldens ok och sin egen maktlöshet, utan som inte förstår tragedin i sin livssituation. Detta är en andligt "utraderad" person. Författaren sympatiserar med den lilla mannen och kräver uppmärksamhet på detta problem.

Akaky Akakievich är så oansenlig, obetydlig i sin position, att ingen av hans kollegor minns "när och vid vilken tid" han gick in i tjänsten. Du kan till och med prata om honom vagt, vilket för övrigt är vad N.V. Gogol: "Han tjänstgjorde på en avdelning."

Eller så ville han kanske med detta betona att den här incidenten kunde hända på vilken avdelning som helst, på vilken arbetsplats som helst. Att säga att det finns många människor som Bashmachkin, men ingen lägger märke till dem.
Vad är bilden av huvudpersonen? Jag tror att bilden har två sidor.

Den första sidan är karaktärens andliga och fysiska misslyckande. Han försöker inte ens uppnå mer, så i början tycker vi inte synd om honom, vi förstår hur eländig han är. Det är omöjligt att leva utan perspektiv, samtidigt som man inte förverkligar sig själv som person. Det är omöjligt att se meningen med livet bara i att skriva om papper, utan att betrakta köpet av en överrock som målet, meningen. Tanken på att skaffa det gör hans liv mer meningsfullt, fyller det. Enligt min mening lyfts detta fram för att visa Akaky Akakievichs personlighet.

Den andra sidan är andras hjärtlösa och orättvisa inställning till Akaki Akakievich. Titta på hur andra förhåller sig till Bashmachkin: de skrattar åt honom, hånar honom. Han trodde att han skulle se ädlare ut genom att köpa en överrock, men så blev det inte. Kort efter köpet föll oturen "olidligt" över den nedtryckta tjänstemannen. "Några människor med mustascher" tog bort hans knappt köpta överrock. Tillsammans med henne förlorar Akaki Akakievich den enda glädjen i livet. Hans liv blir sorgligt och ensamt igen. För första gången, i ett försök att uppnå rättvisa, går han till en "betydande person" för att berätta för honom om sin sorg. Men återigen ignoreras han, avvisas, utsätts för förlöjligande. Ingen ville hjälpa honom i svåra tider, ingen stöttade honom. Och han dog, dog av saknad, sorg.

N.V. Gogol, inom ramen för bilden av en "liten man", visar livets fruktansvärda sanning. De förödmjukade "små människorna" dog och led inte bara på sidorna av många verk som täcker detta problem, utan också i verkligheten. Men världen omkring dem förblev döv för deras lidande, förnedring och död, lika kall som en vinternatt, arrogant Petersburg förblir likgiltig inför Bashmachkins död.