skönhet Hälsa Högtider

Unionsstatens borgenärer. Möte på Villa Albertis. Om alla borde, så borde ingen

Genom att inte bjuda in Putin till årsdagen av befrielsen av Auschwitz gjorde polska och andra europeiska politiker klart att de inte erkände Rysslands monopol på den symboliska rollen som Sovjetunionens historiska efterträdare, som vinnare av fascismen. Men även i Rysslands verkliga juridiska registrering av Sovjetunionens arv är allt inte heller lätt.
Till exempel är en viss del av sovjetisk fastighet i utländska register fortfarande listad i landet som kallas "USSR", som sedan länge har upphört att existera. Och Ryssland, som anser sig vara den enda juridiska efterträdaren till Sovjetunionen, kan fortfarande inte omregistrera en del av den sovjetiska fastigheten utomlands. Och här är varför det hände.

Sovjetisk handelspaviljong i Kanada (Montreal)


Moskvas ståndpunkt i denna fråga verkar vara logisk och förblir oförändrad: den övertog och betalade till fullo alla Sovjetunionens skulder, vilket innebär att all utländsk egendom i Sovjetunionen bör tillhöra den och registreras på den. Men allt är inte så enkelt i denna värsta värld.
.
.
Strax före det officiella tillkännagivandet om Sovjetunionens kollaps och skapandet av nya oberoende stater hölls ett möte i Moskva för att diskutera frågorna om Sovjetunionens utlandsskuld. I mötet deltog representanter för de fackliga republikerna (förutom de baltiska länderna och Uzbekistan) och 7 fordringsägare. Resultatet blev en promemoria daterad 28.10.1991. om ömsesidig förståelse angående skulderna för utländska fordringsägare i Sovjetunionen och dess efterträdare och en kommuniké av den 24 november 1991, där de republiker som var en del av Sovjetunionen utsågs till dess efterträdare, till vilka Sovjetunionens och dess utlandsskulder tillgångar till utlandet överfördes i olika proportioner.
I enlighet med det beslut som fattats ingicks avtalet "Om överlåtelse av statens utlandsskulder och tillgångar i Sovjetunionen" daterat 1991-12-04. och avtalet "Om fd Sovjetunionens egendom utomlands daterat 30.12.1991.

Sovjetunionens handelsrepresentation i Brasilien (Brasilien)

Enligt de ingångna avtalen var Ryssland skyldig 61,34% av utländska sovjetiska tillgångar och skulder, Ukraina - 16,37%, Vitryssland - 4,13% och så vidare. Men det var mer lönsamt för västerländska borgenärer att ha en gäldenär än tolv, och det var fördelaktigt för Ryssland att inte dela sovjetisk utländsk egendom med någon, som det faktiskt redan ägde, och att framstå som den fullständiga och enda juridiska efterträdaren till Sovjetunionen. . Dessutom kan värdet av utländsk sovjetisk egendom mycket väl överstiga mängden sovjetisk utlandsskuld.
Och Moskva bjöd in alla före detta sovjetrepubliker att underteckna avtal om det så kallade "nollalternativet" för uppdelning av skulder och tillgångar, det vill säga att avstå till Ryssland sina andelar av både det ena och det andra. Till slut gick alla med på och erkände Rysslands exklusiva rätt till utländsk fastighet och andra utländska tillgångar i Sovjetunionen, i utbyte mot betalning av den sovjetiska utlandsskulden.
Alla utom Ukraina - det ukrainska parlamentet två gånger, 1997 och 2009, vägrade att ratificera 1994 års "nollalternativ"-avtal mellan Ryssland och Ukraina, och det trädde aldrig i kraft.

USSR:s ambassad i USA (Washington)

Som Ryssland förväntade sig, utnyttjade inte det vidriga västvärlden sin svåra situation vid den tiden, och kom överens om förmånliga villkor för att sträcka ut betalningarna på den sovjetiska skulden i tjugo år. Och som ett skyddsnät tillät Parisklubben av borgenärer att omregistrera äganderätter från Sovjetunionen till Ryska federationen först efter full återbetalning av den sovjetiska skulden.
Och när oljepriserna gick upp kunde Ryssland betala av den sovjetiska utlandsskulden i förtid, och 2006 eliminerade Sovjetunionens alla skulder till Parisklubben (borgenärsstater) och 2009 Sovjetunionens skulder till London Klubb (privata borgenärer). Samtidigt, 2006, meddelade Rysslands finansminister Alexei Kudrin att Moskva hade för avsikt att omedelbart påbörja omregistrering av all fastighet och det före detta Sovjetunionen utomlands.
Men så var inte fallet - i alla länder i världen är sådan registrering endast möjlig efter att alla tvister med andra sökande av fastigheter har lösts. Och eftersom Ukraina gjorde anspråk på en del av det ledde Ryssland en verklig diplomatisk och rättslig kamp för att formalisera sitt ägande. För närvarande kan Ryssland inte ingå fulla rättigheter för ägaren av utländsk sovjetisk egendom i minst 35 länder i världen, där denna process blockeras av Ukraina i domstol. Enligt pressorganet för Ryska federationens regering "Rossiyskaya Gazeta": I Ryssland är sådana incidenter ännu mer ovilliga att tala om, men de erkänner att de finns.».
Och Ryssland erkändes som den fullständiga efterträdaren av Sovjetunionens egendom i 5 länder - Bulgarien, Ungern, Island, Finland och Sverige, där Ryssland lyckades förhandla med Ukraina och överlåta en del av sovjetisk fastighet till den.

Sovjetunionens generalkonsulat i Åbo (Finland)

Naturligtvis skulle det vara logiskt för Ukraina att först återvända till Ryssland de ukrainska 16,37 procenten i den sovjetiska skulden som Ryssland betalade (någonstans runt 15 miljarder dollar). Men för det första, för Ukraina, är detta en outhärdlig affär, och för det andra vet ingen hur man kommer tillbaka och hur mycket det är - 16,37% av sovjetisk utländsk egendom.
Det finns inga exakta uppgifter om tillståndet för sovjetiska utländska fastigheter och dess värde vid tiden för Sovjetunionens kollaps, dess marknadsvärdering är okänd, och enligt Ryska federationens kontokammare, endast 3 procent av den sovjetiska fastigheten egendom belägen utomlands registreras i registret över rysk federal egendom. I olika källor varierar siffrorna från 2 700 fastighetsobjekt till ett pris av 2,7 miljarder dollar (Krasavina LN "Russia's External Debt Lessons and Prospects". Scientific Almanac Russia's External Debt and Problems of its Settlement. M. 2002, s. 18. ) upp till 30 tusen fastighetsobjekt till ett pris av 500-525 miljarder dollar (Makarevich L. N. "Verktyg för att reglera extern skuld". Vetenskaplig almanacka Rysslands externa skuld och problem med dess avveckling. M. 2002).
Men detta är inte all sovjetisk egendom utomlands - utländska sovjetiska egendomsband var mycket förvirrade, och det fanns många andra tillgångar förutom fastigheter: bankinlåning, fordon (flygplan, fartyg), värdepapper, bidrag till auktoriserat kapital, etc. Och hur mycket den kostade och är värd är det ingen som riktigt vet.

Sovjetunionens ambassad i Mauretanien (Nouakchott)

För att avsluta frågan har Ryssland upprepade gånger erbjudit Ukraina utländsk fastighet på grundval av principen "Gud välsigne dig, jag är inte bra" - inte i världens nyckelländer, utan någonstans i Afrika eller Latinamerika, där Ukraina har ingenting att göra (som förresten Ryssland). Utländska sovjetiska fastigheter där är förfallna och har länge förlorat sitt marknadsvärde, många föremål är övergivna och ingen underhåller dem.
Ukraina behöver naturligtvis inte detta för ingenting, vilket innebär att Ryssland varken kan sälja eller använda den likvida delen av sovjetisk fastighet för kommersiella ändamål (detta är den så kallade begränsade äganderätten - Ryska federationen kan äga och använda denna fastigheten själv, men kan inte förfoga över den). Och denna tvist har pågått i ett kvarts sekel och kommer att dra ut på många årtionden till. Eller för alltid, om avtalet aldrig lyckas.

Planen:

I. Inbördeskriget

1.1 Orsaker till inbördeskriget

1.2 Periodisering av inbördeskriget

1.3 Resultaten av inbördeskriget

1.4 Befälhavare för den vita armén

1.5 Röda arméns befälhavare

II. Ny ekonomisk politik

2.1 Orsaker till NEP

2.2 Karakteristiska egenskaper hos NEP

2.3 Skäl till att avbryta NEP

Inbördeskrig.

Orsaker till inbördeskriget.

✔︎förvärring av socioekonomiska och politiska motsättningar orsakade av ett maktskifte och en förändring av ägarformen;

✔︎ dominansen i samhället av en psykologisk inställning till konfrontation och att lösa frågor om politik och vardagsliv med vapen i hand;

✔︎upplösandet av den konstituerande församlingen av bolsjevikerna, vilket var kollapsen av det demokratiska alternativet för landets utveckling;

✔︎avvisande av politiska motståndare till bolsjevikerna av Brest-freden;

✔︎Bolsjevikernas jordbrukspolitik våren - sommaren 1918;

✔︎brist på erfarenhet av kompromiss mellan olika politiska krafter och sociala grupper;

Skäl för intervention:

✔︎ vägran av främmande stater att erkänna den nya politiska makten i Ryssland;

✔︎ kamp för att få tillbaka kapital som investerats i den ryska ekonomin;

✔︎ eliminering av grogrund för "revolutionär infektion", förhindrande av "export av revolution" till Europa;

✔︎ den sovjetiska regeringens vägran från allierade skyldigheter och Rysslands utträde ur världskriget;

✔︎ maximal försvagning av Ryssland;

✔︎ territoriell uppdelning av det tidigare ryska imperiet;

De röda deltog i inbördeskriget - proletariatet, de fattigaste bönderna; vita - bourgeoisin, adeln, en del av intelligentian; de gröna är anarkister och bönder.

Det politiska programmet för de "röda" och "vita" som deltog i inbördeskriget.

jämförelselinje Reds (anhängare av sovjetmakten) Vita (motståndare till sovjetmakten)
Mål ✓ socialism omedelbart;

✓ världsrevolution, internationalism;

✓ räddning av Ryssland;

✓ "icke-förutbestämdhet": alla frågor som ska lösas efter segern över bolsjevikerna;

Ekonomi Krigskommunism:

✓ nationalisering av alla industriföretag;

✓ Uttag av mat genom överskottsanslag, matbeställningar;

✓ rekvisitioner, mobiliseringar, militarisering av allt liv;

✓ egalitär kortdistribution;

Krigskapitalism:

✓ Militarisering av ekonomin, användning av alla resurser för krigets behov;

✓- återställande av den gamla ordningen för egendomsförhållanden, dess återlämnande till de tidigare ägarna;

✓ rekvisitioner, mobiliseringar, tvång;

✓ återställa ojämlikhet i distribution och konsumtion

Inrikespolitik ✓ upprättande av en stel enpartipolitisk regim;

✓ bildande av ett kommando- och administrativt system, "nödsituation";

✓Jämlikhet, självbestämmande för nationer och folk, skapandet av en militär-ekonomisk union av sovjetrepubliker;

✓ en kombination av massiv övertalning, tvång och röd terror;

✓ Etablering av stela militärdiktatoriska regimer (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel)

✓ ovilja att samarbeta med liberaler och moderata socialister;

✓ Ryssland är en enda och odelbar nationell stormaktspolitik;

✓ först ”appeasement”, sedan – reformer

✓ kombination av propaganda, tvång och vit terror;

Utrikespolitik ✓ räddning av den ryska revolutionen, sovjetstaten med hjälp av den världsrevolutionära rörelsen ("Hands off Sovjetryssland!");

✓ fördömande av utländsk intervention;

✓ samarbete med västländer som försökte stycka Ryssland;

✓ fördömande av bolsjevikernas internationalism, deras kollaps av det enade Ryssland, etc.

Socialism - den första fasen av den kommunistiska formationen. Socialismens ekonomiska grund är socialt ägande av produktionsmedlen, den politiska grunden är arbetarmassornas makt, med arbetarklassens ledande roll, med det marxist-leninistiska partiet i spetsen; Socialism är ett socialt system som utesluter exploatering av människa för människa och som systematiskt utvecklas i intresset att höja folkets välbefinnande och den allsidiga utvecklingen för varje medlem av samhället.

Nationalisering - överlåtelse av mark, industriföretag, banker, transporter eller annan egendom som tillhör privatpersoner till statens ägo.

Inbördeskrig- en form av maktkamp, ​​kännetecknad av en splittring i samhället i två eller flera motsatta grupper, som var och en kontrollerar en del av landets territorium och använder vapen mot varandra.

Intervention- tvångsmässigt militärt ingripande av främmande stater i Rysslands inre angelägenheter. Den genomfördes av ententeländerna 1918-1920. under förevändning att återbetala de tsaristiska och provisoriska regeringarnas skulder i form av lån och vapenleveranser.

Kronologi av inbördeskriget.

jag iscensätter (maj - november 1918) - början på ett fullskaligt inbördeskrig.

ÖST NORR
25 maj - tjeckoslovakiska kårens uppträdande (krigsfångar, tjecker och slovaker från den tidigare österrikisk-ungerska armén, gick redan 1916 med på att delta i fientligheter på Ententens sida) i territoriet från Penza till Vladivostok 2 augusti - Ententens landstigning i Archangelsk. Bildandet av "regeringen i norra Ryssland" (chef - N.V. Tchaikovsky). I september kontrollerade bolsjevikerna endast ¼ av Rysslands territorium.

Ententens landstigning i Archangelsk

29 maj -övergång till allmän mobilisering - obligatorisk rekrytering till Röda armén
6 juli - mordet på den tyske ambassadören i Ryssland W. von Mirbach - början på vänstersocialistrevolutionärernas uppror (förstördes den 7 juli)
6-21 juli - uppträdande i Jaroslavl antisovjetiska beväpnade
juli - införande av allmän militärtjänst (18-40 år)
16 juli - avrättning av kungafamiljen i Jekaterinburg
30 augusti - försök på V.I. Lenin vid Michelson-fabriken i Moskva
2 september - deklarationen av Sovjetryssland som ett enda militärläger
5 september - Folkkommissariernas råd om att tillhandahålla baksida med hjälp av terror
6 september - skapandet av republikens revolutionära militärråd (RVSR) (ledd av folkkommissarien för militära och sjöfartsliga frågor L.D. Trotskij). Överbefälhavare för de väpnade styrkorna i Sovjetrepubliken - I.I. Vatsetis (till juli 1919), då - S.S. Kamenev (till april 1924)


HUVUDFRAM ÖSTER

augusti - början på Röda arméns offensiv på östfronten.

September oktober - erövringen av Röda arméns trupper (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) av Kazan, Simbirsk, Samara

M.N. Tukhachevsky

VÄST SÖDER

Brott mot villkoren för Brest-freden av Tyskland, ockupation av Bessarabien av Rumänien

Bildande och första stridsoperationer av Volontärarmén(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - tillfångatagandet av Yekaterinodar, Krasnovs framfart på Tsaritsyn, tillfångatagandet av kosackerna av A.I. Dutov Orenburg

A.I. Denikin

Juli - oktober försvar av Tsaritsyn (nu Volgograd) från den framryckande armén av P.N. Krasnova

P.N. Krasnov

4 augusti ockupationen av Baku av britterna - den 20 september, avrättningen av 26 Baku-kommissarier

jag jag iscensätter (november 1918 - mars 1919) - intensifiering av den militära konfrontationen mellan de röda och vita, intensifiering av intervention. Kampen mot inkräktarna. Början på tillbakadragandet av deras trupper från södra Ukraina. Etableringen av sovjetmakten i de territorier som befrias från tyska trupper.

ÖST SÖDER
18 november 1918 - kupp ledd av amiral A.V. Kolchak i Omsk: störtandet av SR-Menshevik Directory - A.V. Kolchak - Rysslands högsta härskare och högsta befälhavaren


HUVUDFRONT - SÖDRA

23 november - början av den anglo-franska interventionen vid Svarta havets kust

november - Röda arméns offensiv i de baltiska staterna (fram till januari 1919) - inrättandet av sovjetiska regimer i Estland, Lettland och Litauen
30 november - skapandet av rådet för arbetar- och bondeförsvar (SRKO) (chef - V.I. Lenin) - ett nödregeringsorgan som RVSR är underordnat
februari 1919 - seger över P.N.s trupper. Krasnov, på väg mot Tsaritsyn

Steg III (mars 1919 - mars 1920) - nederlaget för de vitas huvudstyrkor, evakueringen av utländska truppers huvudstyrkor.

ÖST NORDVÄST
HUVUDFRAM ÖSTER

Massarmé A.V. Kolchak

Maj, september - oktober 1919- trupper från den nordvästra armén N.N. Yudenich, de försöker fånga Petrograd - i slutet av november - början av december kastades de tillbaka till Estlands territorium

N.N. Yudenich

28 april - 20 juni- motoffensiv från Röda arméns enheter (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - offensiv längs hela östfronten

M.V. Frunze

21 juni 1919 - 7 januari 1920 - nederlaget för armén av A.V. Kolchak - återupprättandet av sovjetmakten i Sibirien och Fjärran Östern
7 februari 1920 - avrättning av amiral A.V. Kolchak i Irkutsk
SÖDER NORR

februari mars Bolsjevikerna tar kontroll över Archangelsk och Murmansk

19 maj 1919 början på offensiven av armén av A.I. Denikin på sydfronten i riktning mot Volga

juni tillfångatagandet av Kharkov av Denikins trupper. Tsaritsyn, Kiev

3 juli Moskvadirektivet (armé till Moskva) Denikin. 12 september - början på offensiven för Denikins trupper i Moskva

september tillfångatagandet av Kursk och Orel av Denikin

11 oktober - 18 november Röda arméns motoffensiv, som fortsattes av södra och sydöstra fronternas aktioner (fram till mars 1920) - resterna av Denikins trupper tog sin tillflykt till Krim

4 april 1920 A.I. Denikin meddelade P.N. Wrangel och lämnade Ryssland

P.N. Wrangel

IV stadium (april - november 1920) - kriget med Polen, nederlaget för armén av P.N. Wrangel, etableringen av sovjetmakten i Centralasien och delvis i Transkaukasien.

25 april - 12 oktober - Sovjetisk-polska kriget
7 maj - ockupation av Kiev av polska trupper
5 juni - motoffensiv av trupperna från sydvästra fronten (A.I. Egorov) - Zhitomir och Kiev togs
4 juni - början av offensiven för trupperna från västfronten (M.N. Tukhachevsky) - i början av augusti närmar de sig Warszawa; bolsjevikplanen: inträde i Polen bör leda till att sovjetmakten etableras där och orsaka en revolution i Tyskland
16 augusti -"mirakel på Vistula": nära Vepshem går polska trupper in i Röda arméns baksida och vinner - befrielsen av Warszawa av polackerna, deras övergång till offensiven
juni - den ryska arméns offensiv P.N. Wrangel från Krim till Ukraina
Trupper från Turkestanfronten(M.V. Frunze) störtade makten hos emiren av Bukhara och Khan av Khiva - 26 april - proklamationen av Khorezms folksovjetrepublik. 8 oktober - proklamation av folksovjetrepubliken Bukhara
28 april - Röda arméns inträde i Azerbajdzjan - bildandet av Azerbajdzjan SSR
28 oktober - 17 november - nederlaget på Krim för den ryska armén P.N. Wrangel av trupperna från sydfronten (M.V. Frunze): tvingar Sivash-sjön, anfall och intagande av Perekop (7-11 november). De vitas flykt från Krim - de allierades fartyg evakuerar till Konstantinopel mer än 140 tusen människor - civila och militär personal från den vita armén - den första vågen av emigration.

Wrangels nederlag satte stopp för den vita rörelsen

29 november- Röda arméns offensiv i Armenien - bildandet av den armeniska Sovjetunionen

Steg V (1921 - 1922) - slutet av inbördeskriget i utkanten av Ryssland.

16 - 25 februari 1921 - Röda arméns inträde i Georgien - bildandet av den georgiska SSR
18 mars 1921 - Rigafördraget mellan Sovjetryssland och Polen - Västra Ukraina och västra Vitryssland drar sig tillbaka till Polen
"Små inbördeskrig": uppror av bönder i centrala Ryssland under ledning av A.S. Antonov och N.I. Makhno
28 februari - 18 mars 1921- Kronstadtuppror av soldater och sjömän
12 februari 1922 - seger för Folkets Revolutionära Armé i Fjärran Östern Republiken (FER) nära Volochaevka - Folkets Revolutionära Armés inträde i Khabarovsk .
9 oktober – Nederlag NRA för de vita i det befästa området Spassky
15 november 1922 - Fjärran Österns inträde i RSFSR

De främsta skälen till bolsjevikernas seger:

🖊 social och ideologisk heterogenitet hos den vita rörelsen;

🖊 Bolsjevikernas användning av statsapparatens möjligheter, kapabel att genomföra massmobilisering och förtryck;

🖊 skapandet av en politiserad röd armé, redo att försvara sovjetmakten;

🖊 Bolsjevikernas genomförande av en nationell politik som syftar till ett verkligt genomförande av folkens rätt att skapa suveräna oberoende nationalstater;

🖊 genomtänkt ideologiskt stöd till bolsjevikernas militära operationer;

🖊 stöd från en betydande del av befolkningen av bolsjevikernas paroller och politik;

🖊 skickligt användande av bolsjevikerna av motsättningar i motståndarnas led;

🖊 bristande samordning i de vita arméernas och utländska inkräktares handlingar;

🖊 egenskaper hos RSFSR:s geografiska position - förmågan att använda landets industriella bas och manövreringsresurser;

Konsekvenser av inbördeskriget:

📌 i inbördeskriget vann bolsjevikerna, men deras seger kan inte kallas en triumf, eftersom. inbördeskriget var också en tragedi för hela folket - samhället delades i två delar;

📌 Under inbördeskriget dog de mest aktiva sociala delarna av folket på båda sidor, vars energi, talang inte användes för kreativa aktiviteter (från hunger, sjukdomar, terror och i strider, enligt olika källor, från 8 till 13 miljoner människor dog, emigrerade upp till 2 miljoner människor).

Från "krigskommunism" till NE Pu.

Under inbördeskriget, regeringen i V.I. Lenin introducerade sovjetstatens ekonomiska politik, kallad "krigskommunism":


✔︎ införandet av ett överskottsanslag - obligatorisk leverans av all spannmål och andra produkter från bönderna till staten, med undantag för det minimum som är nödvändigt för personliga behov och hushållsbehov;

✔︎ militarisering av ekonomin; införande av ett kortsystem;

✔︎ gratis kollektivtrafik, allmännyttiga tjänster;

✔︎ stärka den centraliserade förvaltningen av industrin;

✔︎ påtvingad nationalisering av egendom;

✔︎ det faktiska avskaffandet av lagliga varu-pengarrelationer.

P skäl för införandet av "krigskommunism":

- ideologisk:

1. representation av en del av bolsjevikernas ledning om möjligheten till en snabb, omedelbar övergång till kommunistisk produktion och distribution;

2. Bolsjevikernas fokus på att skapa och stärka den offentliga sektorn i en ekonomi med ett stelbent centraliserat kontrollsystem

- ekonomisk:

1. ekonomisk störning, störning av traditionella ekonomiska band mellan stad och landsbygd på grund av handelsförbud och införandet av en matdiktatur

- politisk:

1. internationell isolering - icke-erkännande av sovjetstaten av andra länder - behovet av att förlita sig på utvecklingen av landet endast på interna reserver

- militär:

1. behovet av att mobilisera alla materiella och mänskliga resurser under inbördeskrigets och utländska interventioners nödsituationer.

Metoder för att genomföra "krigskommunismens" politik.

ekonomisk: centralisering och reglering av produktion och distribution av konsumtionsvaror;

ideologisk: upprättandet av bolsjevikpartiets diktatur, tvångspåförandet av kommunistiska åsikter, förbudet mot andra politiska partiers verksamhet;

administrativ: kommando och repressiv förvaltning av ekonomin och samhällets liv;

politisk: kränkning av demokratiska friheter. Underordning av fackföreningar till partistatskontroll, "Red Terror"

Konsekvenser:

✳︎ vika bolsjevikpartiets stela diktatur;

✳︎ bildande av en kommandoekonomi;

✳︎ nationalisering av många aspekter av det offentliga livet;

✳︎ koncentrationen av materiella och arbetskraftsresurser i händerna på den sovjetiska regeringen, vilket bidrar till dess seger i inbördeskriget;

✳︎ bildandet av en viss socialpsykologi: en betydande del av bolsjevikernas förtroende för möjligheten av en snabb uppbyggnad av socialismen genom diktaturens metoder;

1921, vid X-kongressen för det ryska bolsjevikernas kommunistiska parti (RKP (b)) antogs programmet för den nya ekonomiska politiken (NEP) - ekonomisk politik (1921 - 1928), som ersatte "krigskommunismen", som syftade till att införa marknadsprinciper i den sovjetiska ekonomin.

Skäl för införandet av NEP:

📌 uppror av sjömän och röda arméns soldater i Kronstadt (mars 1921);

📌 uppror av bönderna i Tambov-regionen ("Antonovshchina"), Ukraina, Don, Kuban, Volga-regionen och Sibirien, missnöjda med överskottsbedömningen.

NEP:s mål:

📍 övervinna den politiska krisen för bolsjevikernas makt;

📍 söka efter nya sätt att bygga socialismens ekonomiska grunder;

📍 förbättra samhällets socioekonomiska tillstånd, skapa intern politisk stabilitet - stärka basen för sovjetisk makt;

📍 övervinna internationell isolering och återställa förbindelserna med andra stater;

Karakteristiska egenskaper hos NEP:

✔︎ ersättning av överskottet med naturaskatt - den exakta fixeringen av normerna för leverans av spannmål av bönder;

✔︎ utveckling av industri- och konsumentsamarbete;

✔︎ skapande av ett nationellt banksystem; frihet för små och medelstora företag;

✔︎ monetära reformer (1922-1924), som säkerställde rubelns konvertibilitet;

✔︎ handelsfrihet;

✔︎ skapande av koncessioner med attraktion av utländskt kapital;

✔︎ införande av kostnadsredovisning på företag;

✔︎ kontantlöner.

Under NEP avbröts den enhetliga statliga ekonomiska planen GOERLO (allmän elektrifiering av landet), som fungerade efter oktober 1917. Storindustrin förblev i regeringens händer och statens monopol på utrikeshandeln bevarades.


År 1928 nådde landets nationalinkomst nivån före kriget.

Orsaker till att avbryta NEP:

📍 Utrikespolitisk kris 1927-28. - avbrytandet av förbindelserna med England, hotet om krig från de kapitalistiska makternas sida uppfattades som verkligt, på grund av vilket villkoren för industrialisering justerades till ultrakorta, som ett resultat kunde NEP nu inte tillhandahålla källor till medel för industrialisering i en superaccelererad, påtvingad takt;

📍 motsättningar och kriser i själva NEP (marknadskrisen 1923 och 1924, spannmålsupphandlingskriserna 1925/26 och 1928/29 → den sista av dem ledde till att industrialiseringsplanen avbröts);

📍 NEP:s oförenlighet med det styrande partiets ideologi.

NEP:s motsägelser: liberala reformer berörde bara den ekonomiska sfären, i den sociopolitiska sfären bevarades de gamla prioriteringarna.

1929 - det slutliga avskaffandet av NEP, övergången till en kommandoadministrativ ekonomi.

Händelser i utländsk historia under XX-talet (1918 - 1924)

✳︎ Fredskonferensen i Paris - 1919-1920 - XX-talet;

✳︎ upprättande av Nationernas Förbund - 1919 - XX-talet;

✳︎ Washingtonkonferens - 1921-1922 - XX-talet;

✳︎ nazisternas tillträde till makten i Italien - 1922 - XX-talet;

(finns i tentamen):

✔︎ upprättande av Nationernas Förbund - 1919 - XX-talet;

Sovjetstaten under 1900-talet (1918 - 1924) (finns i Unified State Examination):

Processer (fenomen, händelser) och fakta:

📍inbördeskrig i Ryssland - nederlaget för trupperna från P.N. Wrangel på Krim; offensiven av trupperna av general N.N. Yudenich;

📍 "krigskommunismens" politik - införandet av universell arbetstjänst;

📍 NEP (att bedriva en ny ekonomisk politik) - att ersätta överskottsanslaget med en naturaskatt; finansiell reform under ledning av G.Ya. Sokolnikov;

📍 Sovjetunionens utträde från internationell isolering - upprättandet av diplomatiska förbindelser med Storbritannien;

Händelser och år:

✳︎ antagande av Sovjetunionens första konstitution - 1924;

✳︎ nederlaget för trupperna från P.N. Wrangel på Krim - 1920;

✳︎ Rappalfördraget - 1922;

✳︎ Lenins död - 1924;

✳︎ övergången av den bolsjevikiska regeringen till den nya ekonomiska politiken - 1921;

✳︎ tillkännagivande av den "röda terrorn" - 1918;

✳︎ vänster-SRs uppträdande mot bolsjevikerna - 1918;

✳︎ offensiv av de väpnade styrkorna i södra Ryssland under ledning av A.I. Denikin till Moskva - 1919;

Termer som är relaterade till perioden:

✓ överskottsanslag ✓ Nepman

✓ komedi ✓ utbildningsprogram

✓ matbeställningar ✓ matdiktatur

✓ försäljningskris ✓ krigskommunism

Termer och deras definition (spela in det saknade ordet):

🖍kommersiella företag med utländska investeringar (hela eller partiella) som fanns på Sovjetunionens territorium på 1920-talet - början av 1930-talet. - eftergifter.

Ett fragment av källan och dess korta beskrivning:

kom inte över;

Vilka av följande händelser relaterar till 1920-talet (val från listan):

♕ antagande av Sovjetunionens första konstitution;

♕ den "trotskistiska oppositionens" tal;

♕ bristande diplomatiska förbindelser mellan Sovjetunionen och England;

Vilka av följande bestämmelser hänför sig till politiken för "krigskommunism" (val från listan):

✑ genomförande av överskottsvärdering;

✑ förbud mot privat handel;

✑ tvångsarbetstjänst;

Vilket av följande gäller för den nya ekonomiska politiken (1921 - 1928) (urval från listan):

✑ införande av kostnadsredovisning på statliga företag;

✑ framväxten av ett kredit- och banksystem och börser;

✑ införande av koncessioner;

Evenemang och deltagare:

⚔️ inbördeskrig i Ryssland - A.V. Kolchak; A.I. Denikin;

⚔️ kamp om makten efter V.I. Lenin - L.D. Trotskij;

⚔️ Besegra armén av P.N. Wrangel på Krim - V.K. Blucher; M.V. Frunze;

⚔️ undertryckande av det antibolsjevikiska upproret i Kronstadt - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ bildandet av Sovjetunionen - V.I. Lenin;

Läs ett utdrag ur en politikers memoarer och ange ordet som saknas i texten:

📚 ”... Partiet pratade om hur snabbt förstatligandet av de fackliga organisationerna skulle gå, medan frågan handlade om dagligt bröd, om bränsle, om råvaror till industrin. Partiet argumenterade febrilt om "kommunismens skola", medan det i huvudsak var frågan om en ekonomisk katastrof som var nära förestående. Upproren i Kronstadt och i Tambov-provinsen bröt in i diskussionen som en sista varning. Lenin formulerade de första, mycket försiktiga teserna om övergången till _____________ ekonomisk politik. Jag gick genast med dem. För mig var de bara en förnyelse av de förslag som jag hade lagt fram för ett år sedan. Tvisten om fackföreningar förlorade omedelbart all mening”;

🖍 ny

Läs ett utdrag ur resolutionen som antogs vid den internationella konferensen och skriv namnet på RSFSR:s folkkommissarie för utrikesfrågor under den period då den hölls:

📚 "1. De allierade borgenärsstaterna som är representerade i Genua kan inte påta sig några förpliktelser angående de anspråk som den sovjetiska regeringen har gjort. 2. Med hänsyn till Rysslands svåra ekonomiska situation är dock borgenärsstaterna benägna att procentuellt minska Rysslands krigsskuld gentemot dem, vars storlek skall fastställas i efterhand. De nationer som är representerade i Genua är benägna att ta hänsyn inte bara till frågan om att skjuta upp betalningen av löpande ränta, utan också att skjuta upp betalningen av en del av räntan som har löpt ut eller är i efterskott. 3. Ändå måste det slutligen fastställas att inga undantag kan göras från den sovjetiska regeringen ... "

🖍 Chicherin

Läs ett utdrag ur dekretet från den allryska centrala verkställande kommittén och skriv namnet på landets ledare vid tidpunkten för dess publicering:

📚 ”För att säkerställa en korrekt och lugn förvaltning av ekonomin på grundval av ett friare förfogande för jordbrukaren med produkterna av sitt arbete och sina ekonomiska medel, för att stärka bondeekonomin och höja dess produktivitet, samt För att korrekt bestämma de statliga skyldigheterna som faller på bönderna, ersätts anslag, som en metod för statlig upphandling av livsmedel, råvaror och foder, med en naturaskatt ... "

🖍 Lenin

Århundrade och händelse i Rysslands historia:

✍️ XX-talet - offensiven för armén av A.I. Denikin till Moskva;

✍️ XX-talet - NEP:s kollaps;

✍️ XX-talet - anti-bolsjevikiskt uppror i Kronstadt;

Korrekta bedömningar för ett avsnitt från en historisk källa:

📜 ”Till hela befolkningen i Tambov-provinsen. Våra fienders förhoppningar gick inte i uppfyllelse. Attacken mot röda Petrograd slogs tillbaka, fienden krossades vid dess portar, i Kronstadt. Majoriteten av arbetarna och sjömännen i Kronstadt, som såg vart de fördes av socialistrevolutionärernas och de vita gardets provokatörer, kom till förnuft och hjälpte vår framryckande Röda armé att sätta stopp för det vidriga uppdraget. Och Kronstadt reste återigen den sovjetiska fanan. Inför alla våra fiender och våra vänner har sovjetmaktens oövervinnerliga styrka bekräftats. Medborgare! Det är dags för oss i Tambov-provinsen att sätta stopp för SR-banditismen. Vår provins har redan blivit utmärglad under kriget och missväxten, den behöver en fast intern ordning, den behöver ett lugnt och vänligt arbete. Alla ärliga medborgare är skyldiga att hjälpa den sovjetiska regeringen att återställa denna ordning. Från 21 mars till 5 april, i de distrikt som omfattas av banditrörelsen, hålls ett frivilligt framträdande av medlemmar i de vita gängen. De som frivilligt kommer med vapen kommer att bli förlåtna. Medborgare! Bidra till framgången för denna strävan. Förklara för dem som genom sin dårskap eller svek är inblandade i rån, all skada för det arbetande folket. Förklara att den sovjetiska regeringen är barmhärtig mot vilseledda arbetare och bara hård mot folkets omedvetna fiender. Banditry måste omedelbart och beslutsamt sättas stopp. Vi måste ge de arbetande bönderna möjlighet att fritt ta fältarbete. Vi måste också befria bönderna så snart som möjligt från de röda truppernas betungande inkvartering. Nu, på order av den allryska sovjetkongressen, genomförs en bred kampanj för allsidig hjälp till bondejordbruket. Nu, genom beslut av kommunistpartiet, utvecklas en lag för att ersätta matanslag med en matskatt.

✍︎ denna vädjan skrevs 1921;

📜 "Idelisera inte den här perioden. Det blev ingen guldålder för varken stad eller landsbygd. Antagandet om marknadsrelationer gjorde det möjligt att återställa landets ekonomi som förstördes av krig och revolutioner, men nivån på materiell säkerhet för befolkningen förblev låg. Inte överflöd, utan relativt välstånd – en ö mellan inbördeskrigets förödelse och den första femårsplanens hungriga liv – det var vad det var. När befolkningens penninginkomster växte började begränsad produktion och handel få effekt: i slutet av årtiondet fanns det redan en akut brist på tillverkade varor. Det bör dock erkännas att svälten vid denna tidpunkt inte hotade landet. Befolkningens näring förbättrades från år till år ... Detta välbefinnande vilade på några valar. Främst bland dem är den individuella bondeekonomin. Tack vare honom försörjde sig mer än 80 % av landets befolkning. Eftersom bönderna var monopolproducenter av mat och råvaror, kasserade bönderna de odlade produkterna efter eget gottfinnande. Deras enda allvarliga skyldighet gentemot staten var jordbruksskatten, som betalades först in natura och sedan kontant. Bonden planerade själv sin gård - hur mycket man skulle så, hur mycket man skulle lämna i soporna, hur mycket man skulle sälja. Han levde efter principen – först och främst att försörja sig själv. Inne på bondgården tillverkades kläder, skor, enkla möbler och husgeråd på hantverksmässigt sätt. Och vad fanns kvar att göra? Landsbygdshandeln ägnade sig inte åt överflöd och var bara ett tillägg till bondeekonomin som delvis försörjde sig. Om en bonde gick till en bybutik, då inte för bröd och kött. Han köpte där det han inte kunde producera själv: salt, tändstickor, tvål, fotogen, chintz. Självklart var hantverkshemproduktionen inte av hög kvalitet och avgjorde den låga levnadsstandarden. Bönderna var inte socialt homogena. Men byns välstånd växte. Mellanbondgårdarnas andel har ökat. De starka mellanbönderna och de förmögna bönderna var ett slags garant mot svält för de fattiga och svaga: vid behov fanns det trots de förslavande lånevillkoren någon att låna mat fram till ny skörd.

✍︎ under den period som beskrivs i avsnittet tillåts marknadsrelationer i landets ekonomi;

✍︎ början av den ekonomiska politik som hänvisas till i avsnittet lades av besluten från RCP:s X-kongress (b);

📜 ”Mironov hade inga kommunistiska celler i divisionen, och han var misstänksam mot kommissarierna, men han var en bra strateg, en bra specialist i militära angelägenheter, han kom ur alla de svåraste situationerna med små förluster. Därför strävade kosackerna efter honom. Befolkningen sympatiserade med honom (både kosacker och icke-kosacker: bönderna i Saratovprovinsen kom ut till honom med bröd och salt). Det var utmärkt disciplin bland de enheter som var underordnade honom. Han hade inte rån, rån och våldsamma rekvisitioner. Dess delar kränkte inte befolkningens religiösa känslor. I allmänhet såg befolkningen inte fiender i de enheter som var underordnade den, och attraherades därför till sovjetmakten. Detta upphöjde Mironov desto mer eftersom detta inte observerades i angränsande enheter, till exempel i Kikvidze-divisionen, på grund av enheternas otyglighet behandlade befolkningen dem med fientlighet ... De flesta av Krasnovsky-regementen gav sig villigt till Mironov , som åtnjöt särskild auktoritet, både bland Röda armén och bland arbetarkosackerna i Vita Gardets lägret. Men ju mer hans popularitet växte, och ju närmare han kom Novocherkassk, desto mer växte missnöjet hos befolkningen i hans bakland, tack vare den odugliga konstruktionen av sovjetmakten, urskillningslösa rekvisitioner, massavrättningar, etc. På många platser bröt till och med uppror ut, till exempel i Verkhnedonsky-distriktet (byarna Veshenskaya och Kazanskaya), såväl som i Ust-Medveditsky-distriktet.

✍︎ rapportens författare förklarar befolkningens missnöje med sovjetregimen med bolsjevikernas odugliga agerande, urskillningslösa rekvisitioner, massavrättningar;

✍︎ samtida till de beskrivna händelserna var K.E. Voroshilov och S.M. Budyonny;

Svaren på uppgifterna 1-19 är en siffra eller en talföljd eller ett ord (fras). Skriv dina svar i svarsrutorna till höger om uppgiftsnumret utan mellanslag, kommatecken eller andra tilläggstecken.

1

Ordna historiska händelser i kronologisk ordning. Skriv ner siffrorna som representerar historiska händelser i rätt ordning.

1. uppror ledd av K.A. Bulavina

2. det första omnämnandet av Moskva i Ipatiev-krönikan

3. Englands nederlag för den oövervinnelige armadan

2

Upprätta en överensstämmelse mellan händelser och år: för varje position i den första kolumnen, välj motsvarande position från den andra kolumnen

3

Nedan finns en lista över termer (namn). Alla av dem, med undantag för två, hänvisar till händelser (fenomen) i Rysslands historia på 1700-talet.

1) palatskupp; 2) Slavofiler; 3) besittande bönder; 4) favorisering; 5) inlösenbetalningar; 6) högskolor.

Hitta och skriv ner serienumren på termer (namn) relaterade till en annan historisk period.

4

Skriv ner termen du pratar om.

Namnet på det territoriella samhället i det antika Ryssland, vars medlemmar var kollektivt ansvariga för morden och stölderna som begicks inom samhällets gränser; nämns på ryska Pravda.

5

Upprätta en överensstämmelse mellan processer (fenomen, händelser) och fakta relaterade till dessa processer (fenomen, händelser): för varje position i den första kolumnen, välj motsvarande position från den andra kolumnen.

PROCESSER (FENOMEN, HÄNDELSER) FAKTA
A) Sovjetunionens utrikespolitik under ledning av landet N.S. Chrusjtjov1) slaget vid floden Shelon
B) de första ryska prinsarnas utrikespolitik2) skapandet av Warszawapakten
C) Rysk-turkiska kriget 1787-17913) sovjetiska truppers inträde i Afghanistan
D) Problemens tid i Ryssland4) slaget vid Rymnik
5) False Dmitry II:s kampanj till Moskva
6) Kiev-prinsen Olegs kampanj till Bysans

6

Upprätta en överensstämmelse mellan fragment av historiska källor och deras korta egenskaper: för varje fragment som anges med en bokstav, välj två motsvarande egenskaper som anges med siffror.

A) ”Under det andra året efter återkomsten med prinsens seger ... kom [fiender] åter från det västra landet och byggde en stad på prinsens land. Prinsen ... gick snart och förstörde deras stad till marken, och hängde några av dem själva, tog andra med sig, och andra, förbarmande, släppte honom, ty han var oerhört barmhärtig. Under det tredje året ... kom tyskarna till Peipus-sjön, och prinsen mötte dem och förberedde sig för strid, och de gick emot varandra, och Peipsi-sjön var täckt av en mängd av dessa och andra krigare ... "

B) "I alla städer i den moskovitiska staten hördes sådan själsskada nära Moskva, och de sörjde och grät över det, och de kysste inte korset i någon stad, och ingen kunde hjälpa. Från alla samma städer i en enda stad, i Nizhny Novgorod, började Nizhny Novgorod-invånarna ... tänka på hur man skulle hjälpa den moskovitiska staten. En av dem, Kozma Minin, en Nizhny Novgorodian som handlar med kött, Kozma Minin, rekommenderad av Sukhoruk, ropar till alla människor: "Om vi ​​vill hjälpa den moskovitiska staten, annars önskar vi inte våra magar" ... Men alla i Nizhny Novgorod gillade hans ord, och de bestämde sig för att skicka pannan till prins Dmitrij Mikhailovich ... från Archimandrite Theodosius-klostret i Pechersk och från alla de bästa människornas led.

1. De beskrivna händelserna ägde rum på 1500-talet.

2. Prinsen som nämns i avsnittet var medlem av Zemsky Sobors.

3. Prinsen som nämns i avsnittet fick smeknamnet Donskoy.

4. De beskrivna händelserna ägde rum på XIII-talet

5. De beskrivna händelserna ägde rum på 1600-talet

6. Prinsen som nämns i avsnittet fick smeknamnet Nevskij

Skriv de valda siffrorna under motsvarande bokstäver.

Fragment AFragment B

7

Vilken av följande händelser inträffade under ledning av USSR N.S. Chrusjtjov? Välj tre händelser och skriv ner siffrorna under vilka de anges.

1. sovjetiska truppers inträde i Afghanistan

2. början på kampanjen mot kosmopolitismen i Sovjetunionen

3. Genomförande av en demonstration av arbetare i Novocherkassk

4. Avveckling av maskin- och traktorstationer

5. Prisliberalisering

6. Karibiska krisen

8

Fyll i luckorna i dessa meningar med hjälp av listan över saknade element nedan: för varje mening markerad med en bokstav och som innehåller en lucka, välj numret på det element du vill ha.

A) En sovjetisk underrättelseofficer, en partisan som utgav sig för att vara en tysk officer i Rovno och Lvov, fick värdefull information, förstörde flera framstående nazister - ____________.

B) Operationen av Röda armén "Uranus" började ____________.

C) Under det stora fosterländska kriget misslyckades nazisterna med att erövra staden _______________.

2. Yu.B. Levitan

6. N.I. Kuznetsov

9

Upprätta en överensstämmelse mellan evenemang och deltagare i dessa evenemang: för varje position i den första kolumnen, välj motsvarande position från den andra kolumnen.

10

Läs ett utdrag ur en resolution som antogs vid en internationell konferens och ange namnet på den sovjetiska regeringens ordförande under den period då denna konferens hölls.

"Allierade borgenärsstater ... kan inte ta på sig några skyldigheter angående de anspråk som den sovjetiska regeringen har gjort.

Med tanke på Rysslands svåra ekonomiska situation är dock borgenärsstaterna benägna att procentuellt minska Rysslands krigsskuld till dem, vars storlek ska fastställas senare. De nationer som är representerade i Genua är benägna att ta hänsyn inte bara till frågan om att skjuta upp betalningen av löpande ränta, utan också att skjuta upp betalningen av en del av räntan som har löpt ut eller är i efterskott.

11

Fyll i de tomma cellerna i tabellen med hjälp av listan över saknade element nedan: för varje lucka som anges med bokstäver, välj numret på det nödvändiga elementet.

Saknade föremål:

1. början av prins Vladimir Svyatoslavichs regeringstid i Kiev

2. början av korstågen

4. Bildandet av det heliga romerska riket

6. Khan Tokhtamyshs kampanj mot Moskva

7. "Glorious Revolution" i England

9. anslutning till delstaten Tver i Moskva

12

Läs ett utdrag ur annalerna.

"År 6370. Och de fördrev varangierna över havet och gav dem ingen skatt och började regera över sig själva, och det fanns ingen sanning bland dem, och klanen stod mot klanen, och de hade stridigheter och började att slåss med varandra. Och de sade: "Låt oss leta efter en prins som skulle härska över oss och klä oss i ordning och enligt lagen." Åkte över havet till Varangians, till Ryssland. Dessa varangier kallades Rus, som andra kallas svenskar, och andra är normander och anglar, och ytterligare andra är goter, som dessa. Chud Rus, slaverna, Krivichi och alla sa: "Vårt land är stort och rikligt, men det finns ingen ordning i det. Kom regera och regera över oss." Och tre bröder utvaldes med sina ätter, och de tog med sig hela Ryssland och kom först och främst till slaverna. Och sätta staden Ladoga. Och den äldste satt i Ladoga, och den andra - Sineus - vid Vita sjön, och den tredje - Truvor - i Izborsk. Och från dessa varangier fick det ryska landet smeknamnet. Två år senare dog Sineus och hans bror Truvor. Och han tog all makten ensam ... [prins] och kom till Ilmen och satte staden över Volkhov ... och satte sig för att regera här och började dela ut till sina män volosts och städer för att bygga upp ”

1. Passagen nämner den östslaviska stamunionen, som ockuperade territoriet längs floden Dneprs mellanlopp, med centrum i Kiev.

3. Finsk-ugriska stammar nämns i stycket.

4. Passagen ger namnet på stamunionen av östslaverna, som väckte ett uppror, under vilket sonen till den prins som nämns i texten dödades.

6. Passagen beskriver en händelse daterad enligt modern kronologi 862

Granska diagrammet och slutför uppgifterna 13-16

13

Fyll i luckan i meningen: "Händelserna som anges i diagrammet ägde rum under år etttusenniohundra ____________________." Skriv ditt svar i ett ord (kombination av ord)

14

Ange namnet på staden, angivet på diagrammet med siffran "4", under den period då händelserna som återspeglas i diagrammet inträffade.

15

Ange namnet på staden som anges på diagrammet med siffran "2"

16

Vilka påståenden om detta schema är korrekta? Välj tre meningar av de sex som erbjuds. Skriv ner siffrorna under vilka de anges.

1. Staden, indikerad på diagrammet med siffran "3", är för närvarande en del av Ryssland

2. Staden, indikerad på diagrammet med siffran "5", befriades från nazisterna på hösten

3. Under fientligheterna, indikerade med pilar på diagrammet, befriade Röda armén Tjeckoslovakien fullständigt

4. Diagrammet visar Röda arméns agerande under operation Bagration.

5. Diagrammet visar Röda arméns agerande under den östpreussiska operationen.

6. Staden, indikerad på diagrammet med siffran "1", befriades från nazisterna i oktober.

17

Upprätta en överensstämmelse mellan kulturminnen och deras korta egenskaper: för varje position i den första kolumnen, välj motsvarande position från den andra kolumnen

Titta på bilden och slutför uppgifterna 18-19


18

Vilka bedömningar om detta jubileumsmynt är sanna? Välj två meningar av de fem som erbjuds. Skriv ner siffrorna under vilka de anges i tabellen

1. Händelsen som detta mynt är tillägnad ägde rum mindre än ett år före avskaffandet av livegenskapen i Ryssland.

2. Myntet nämner det statliga organ som Peter I inrättat

3. Den ryske kejsaren avbildad på myntet fick smeknamnet den tystaste.

4. Detta mynt gavs ut det år då D.A. var Rysslands president. Medvedev.

5. Höga regeringsposter under kejsarens regeringstid avbildade på myntet ockuperades av A.Kh. Benkendorf och S.S. Uvarov.

19

Vilka av de kulturpersonligheter som presenteras nedan var samtida med händelsen, till minne av vilken detta mynt gavs ut? I ditt svar skriver du ner två siffror som indikerar dessa kulturpersonligheter.

1.

2.

3.

4.

Del 2.

Skriv först ner uppgiftsnumret (20, 21, etc.) och sedan ett utförligt svar på det. Skriv dina svar tydligt och lättläst.

Från en petition till kungen

”Barmhärtige suverän, tsar och storhertig Mikhailo Fedorovich av hela Ryssland! Kanske vi, våra livegna, för vår tidigare tjänst och för blod för vår fattigdom och undergång och för våra suveräna tjänster, oupphörligt med vår eviga kungliga lön, som den var under de tidigare suveränerna, och ditt suveräna dekret: leda, suverän, att sätta bortsett från dessa fastställda år i fem år, och våra förrymda bönder och småfolk leddes, suveräna, till oss, våra livegna, att ge enligt skriftlärda och enligt separata böcker och enligt våra fästningar, så att våra gods och patrimonier skulle inte bli tom, och resten skulle vara bönder och små människor på grund av oss, dina livegna, kom inte ut, och så att vi, dina livegna, tjänar din suveräns oupphörliga tjänst och betalar din suverän alla möjliga skatter, inte helt förgås. Och de ledde, suveräna, till myndigheter och till kloster, och till alla sorters folkskaror i Moskva bland våra flyktiga bönder och småfolk och i förolämpningar för att döma oss, deras livegna, mot dem och mot deras tjänstemän och bönder. de städer där, suverän, det är dags för oss, dina livegna, du måste slå suveränen på dem med din panna. Och de ledde, suveräna, att välja i städerna bland adelsmännen och bland zemstvo-folket, och ledde, suveräna, oss, deras livegna, att döma i städerna enligt deras suveräna dekret och enligt deras suveräna lagbok, så att ni, suveräna, från oss, era tjänare, [irriterande förfrågningar] inte var det, men vi, era livegna, skulle inte helt dö av byråkrati i Moskva och från alla typer av Moskvas led av starka människor och från kloster och från alla slag av myndigheter var inte till salu, och för att vi, era livegna, från dem inte ska förgås helt och hållet för försäljning och våld..."

Ange, till närmaste halvsekel, den period som detta dokument avser. Ange den kungliga dynastin, vars förfader var härskaren som nämns i dokumentet. Namnge hans efterträdare.

Visa svar

Denna text nämner tsar Mikhail Fedorovich, vilket omedelbart underlättar uppgiften - det fanns bara en tsar Mikhail Fedorovich på den ryska tronen - den första tsaren från Romanovdynastin, som regerade från 1613 till 1645. Testet innehåller en begäran från adelsmän och pojkarbarn att upphäva den 5-åriga terminen fasta år, under vilka adelsmännen kunde söka efter flyende livegna, det vill säga göra sökandet obestämt. Följaktligen är detta första hälften av 1600-talet.Mikhail Fedorovich är förfader till den härskande Romanovdynastin. Hans efterträdare, som ni vet, var hans son, tsar Alexei Mikhailovich (med smeknamnet "Den tystaste"), som regerade från 1645 till 1678.

Vilka åtgärder, som framställarna förväntade sig av kungen, anges i detta avsnitt? Ange tre valfria åtgärder.

Visa svar

Svaret måste innehålla:

1. "Säg, herre, att avsätta dessa fasta år för fem år, och herre, de ledde våra flyktiga bönder och småfolk, till oss, våra livegna, att ge enligt skriftlärda och separata böcker, och enligt våra fästningar" - framställarna bad om att avbryta den sk. "Lektion somrar"

2. ”Och de ledde, suveräna, till myndigheterna och till klostren och till alla slags Moskvas led av människor bland våra flyktiga bönder och småfolk och i förolämpningar för att ge oss, deras livegna, mot dem och deras tjänstemän och på bönderna hovet i de städerna » - d.v.s. framställarna ber om överföring av rättsliga förfaranden i kontroversiella frågor om bönder och jord från Moskvaordnarna till städerna på bosättningsplatsen för adelsmän och pojkarbarn.

3. ”Och de ledde, suveräna, att välja i städerna bland adelsmännen och från zemstvo-folket, och de ledde, suveräna, oss, deras tjänare, att döma i städerna enligt deras suveräna dekret och enligt deras suveräna lagda domstolsbok” - i detta avsnitt lät framställarnas önskan om reformen av domstolen (decentralisering) och förändringar i lagstiftningen (deltagande av valda adelsmän och zemstvo-folk i rättstvister om kontroversiella frågor om bönder).

Ange namnet på den lagkod som antogs under kungens efterträdares regeringstid som nämns i dokumentet. Med historisk kunskap, ange minst två bestämmelser i denna kod som bestämmer ställningen för beroende kategorier av landets befolkning.

Visa svar

Under Alexei Mikhailovichs regeringstid (1645-1676), den sk. Katedralkoden är en lagkod som antogs av Zemsky Sobor 1649. Bland bestämmelserna i denna kod, som bestämmer ställningen för beroende kategorier av befolkningen, är det nödvändigt att ange:

1) skolårens avskaffande, d.v.s. termen för tillfångatagandet av de bortgångna livegna blev obestämd, bönderna blev slutligen förslavade.

2) ett förbud mot fri rörlighet för alla kategorier av den skattskyldiga befolkningen, stadsbor, stat och livegna.

I början av 1920-talet den socioekonomiska och politiska situationen i RSFSR förblev svår. Ge två påståenden som visar att med slutet av inbördeskriget nådde "krigskommunismens" politik en återvändsgränd, det fanns ett hot mot själva sovjetmaktens existens. Specificera kongressen för RCP (b), som beslutade att överge politiken för "krigskommunism" och övergången till en ny ekonomisk politik (NEP).

Visa svar

Bland de bestämmelser som bevisar ineffektiviteten av krigskommunismens politik (vem kommer inte ihåg, 1918-1921) vid slutet av inbördeskriget, kan misslyckanden indikeras:

1) Överskottsvärdering. Systemet som syftade till att skaffa mat ledde så småningom till en minskning av lönsamheten för jordbruket (på grund av böndernas ointresse av att få hög avkastning), som ett resultat, en nedgång i industriell utveckling, till bondeuppror (i Tambov-regionen, i Västra Sibirien) och i armén (i Kronstadt), samt till hunger.

2) Industrins fall, nedgången i industriproduktionen orsakad av det finansiella systemets fall (avskaffandet av de jure pengar och användningen av de så kallade "sovznaki" istället för dem, med förbehåll för snabba avskrivningar).

Övergången till NEP-politiken skedde efter den tionde kongressen för RCP(b).

Det finns diskutabla problem inom historievetenskapen, på vilka olika, ofta motstridiga synpunkter uttrycks. Nedan finns en av de kontroversiella synpunkter som finns inom historievetenskapen.

"Kejsar Alexander III kallades med rätta fredsmästaren för sin utrikespolitik."

Använd historisk kunskap och ge två argument som kan stödja denna synpunkt och två argument som kan motbevisa den. När du lägger fram argument, se till att använda historiska fakta.

Skriv ditt svar i följande formulär.

Argument att stödja:

Argument som motbevis:

Visa svar

Svaret kan innehålla följande argument för att stödja det:

Under Alexander III:s regeringstid (1881-1894) deltog inte det ryska imperiet i något krig.

Han försökte lösa alla tvister på fredlig väg, till exempel förbindelserna med England i Centralasien.

Khanatet av Kokand, Kazakstan, Khanatet av Khiva och Emiratet Bukhara anslöt sig till det ryska imperiet, och de turkmenska stammarna fortsatte att ansluta sig. Totalt, under kejsar Alexander III:s regeringstid, ökade imperiets område med 430 000 kvadratkilometer.

Svaret kan innehålla följande argument som vederläggande:

Under honom flyttade Ryssland närmare Frankrike, vilket senare ledde till bildandet av ententen och den konfrontation som ledde till första världskriget. Det ryska stödet till Frankrike ledde till ett "tullkrig" mellan Ryssland och Tyskland.

Under honom började en aktiv penetration i Fjärran Östern (särskilt byggandet av den transsibiriska järnvägen, som så småningom förband Moskva och Vladivostok), vilket i framtiden ledde till en sammandrabbning och krig med Japan.

Under honom skedde en avkylning och sedan ett avbrott i de diplomatiska förbindelserna med Bulgarien, vilket i slutändan ledde till en försvagning av de ryska positionerna på Balkan (i Bulgarien, Rumänien och Serbien).

Du behöver skriva en historisk uppsats om EN av perioderna i Rysslands historia:

1) 1054–1132; 2) oktober 1894 - juli 1914; 3) Oktober 1964 - mars 1985

Uppsatsen ska:

Ange minst två händelser (fenomen, processer) relaterade till en given period av historien;

Nämn två historiska personligheter vars aktiviteter är förknippade med de indikerade händelserna (fenomen, processer), och, med hjälp av kunskap om historiska fakta, karakterisera dessa personligheters roll i händelserna (fenomen, processer) under en given period av rysk historia;

Ange minst två orsakssamband som funnits mellan händelser (fenomen, processer) inom en given historia.

Uppmärksamhet!

När du karakteriserar rollen för varje person som du namnger, är det nödvändigt att indikera de specifika handlingarna hos denna person som till stor del påverkade kursen och (eller) resultatet av de angivna händelserna (processer, fenomen).

Använd kunskapen om historiska fakta och (eller) åsikter från historiker, ge en historisk bedömning av betydelsen av denna period för Rysslands historia. Under presentationen är det nödvändigt att använda historiska termer, begrepp relaterade till denna period.

Dela dina resultat eller fråga hur du löser ett visst problem. Var artiga killar.

Laboratoriearbete på ämnet "USSR:s utrikespolitik på 1920-talet."

Frågor och uppgifter:

  • Baserat på doc. Nr 1 drar jag följande slutsatser om revolutionens export från Ryssland: 1 ..., 2 ... etc.
  • Dok. Nr 3 motsäger dok. Nr 1, eftersom...
  • Baserat på doc. Nr 2 och 4 kan jag peka ut följande orsaker till misslyckandet i samtalen mellan Ryssland och västländer i Genua: 1..., 2... etc. …
  • På grundval av dokument nr 5 drar jag slutsatsen att fördraget med Tyskland var fördelaktigt (inte fördelaktigt) för Ryssland, eftersom. …
  • Efter att ha studerat doc. Nr 5 var jag övertygad om rätt (fel) åsikt när jag svarade på frågan. Nr 4, eftersom...
  • Baserat på ovanstående och dok. Nr 6 kan jag dra följande slutsatser om framgångarna och misslyckandena för rysk utrikespolitik på 1920-talet: 1..., 2... etc. …

Dokument #1. Från rapporten från N.I. Bucharin vid Kominterns IV-kongress. 18 november 1922

Vi vill tydligt slå fast i programmet att den proletära staten nödvändigtvis måste försvaras inte bara av proletärerna i detta land, utan också av proletärerna i alla länder ... Sedan måste vi fastställa en annan taktisk fråga: rätten till röd intervention. Denna fråga är en prövsten för alla kommunistiska partier. Överallt hörs rop av röd militarism. Vi måste slå fast i programmet att varje proletär stat har rätt till röd intervention. Det kommunistiska manifestet säger att proletariatet måste erövra hela världen, men det kan inte göras med ett fingersvep. Här behöver du bajonetter och gevär. Ja, spridningen av Röda armén är spridningen av socialism, proletär makt, revolution. Detta är grunden för rätten till röda ingripanden under så speciella förhållanden att det endast underlättar genomförandet av socialismen rent tekniskt.

Dokument nr 2. Från V.I. Lenin från den sovjetiska delegationen i Genua.

... Försök att flytta Krasins formel: "Alla länder erkänner sina offentliga skulder och åtar sig att kompensera för skador och förluster orsakade av deras regeringars agerande." Om detta misslyckas, ta en paus, samtidigt som vi med säkerhet förklarar att vi är redo att erkänna privata skulder, men inte vill leka kurragömma, anger vi att vi anser att de täcks, liksom hela beloppet av våra förpliktelser i allmänhet, av våra motkrav...

Dokument nr 3. Från den sovjetiska delegationens uttalande vid Genuakonferensens första möte. 10 april 1922

Den ryska delegationen, som representerar en regering som alltid har stött fredens sak, välkomnar med särskild tillfredsställelse uttalandena från tidigare talare om att det först och främst behövs fred ... Den anser att det är nödvändigt att först och främst förklara att den har kommit hit i fredens intresse och det allmänna återupprättandet av det ekonomiska livet i Europa, vilket krig och efterkrigstidens femårsplan. Den ryska delegationen förblir på kommunismens principer och inser att i den nuvarande historiska eran, som möjliggör den parallella existensen av den gamla och den framväxande nya sociala ordningen, är ekonomiskt samarbete mellan de stater som representerar dessa två egendomssystem. absolut nödvändigt för den allmänna ekonomiska återhämtningen ... Den ryska delegationen kom hit inte för att sprida sina egna teoretiska åsikter, utan för att ingå affärsförbindelser med regeringar och kommersiella och industriella kretsar i alla länder på grundval av ömsesidighet, jämlikhet och fullständigt och villkorslöst erkännande ... För att möta behoven i världsekonomin och utvecklingen av dess produktivkrafter är den ryska regeringen medvetet och frivilligt redo att öppna sina gränser för internationella transitvägar, för att sörja för odling av miljontals hektar av den bördigaste marken, den rikaste skogen, kol- och malmkoncessioner, särskilt i Sibirien, liksom ett antal andra eftergifter, särskilt i Sibirien, samt ett antal andra eftergifter i hela den ryska federativa socialistiska sovjetrepubliken ... Den ryska delegationen avser att under konferensens framtida arbete föreslå en generell minskning av rusta upp och stödja alla förslag som syftar till att lindra bördan av militarism, med villkoret att minska alla staters arméer och komplettera krigets regler med ett fullständigt förbud mot dess mest barbariska former, såsom giftiga gaser, luftkrigföring och andra, och i synnerhet användningen av destruktionsmedel riktade mot civilbefolkningen.

Dokument nr 4. Resolution från de allierade delegationerna vid Genuakonferensen som beskriver de villkor som ålagts Ryssland. 15 april 1922

1. De allierade borgenärsstaterna representerade i Genua kan inte påta sig några förpliktelser i förhållande till de anspråk som den sovjetiska regeringen har gjort. 2. Med tanke på Rysslands svåra ekonomiska situation är dock borgenärsstaterna benägna att minska Rysslands militära skuld till dem i procent, vars storlek måste fastställas i efterhand. De nationer som är representerade i Genua är benägna att ta hänsyn inte bara till frågan om att skjuta upp betalningen av löpande ränta, utan också att skjuta upp betalningen av en del av räntan som har löpt ut eller är i efterskott. 3. Ändå måste det slutligen fastställas att inga undantag kan göras från den sovjetiska regeringen när det gäller: a) Skulder och ekonomiska förpliktelser som åtagits gentemot medborgare av andra nationaliteter; b) angående dessa medborgares rätt till återställande av sin egendomsrätt eller till ersättning för skador och förluster.

Dokument nr 5. Från avtalet mellan den ryska socialistiska federativa sovjetrepubliken och Tyskland. 16 april 1922

Artikel I. ... a) RSFSR och den tyska staten avsäger sig ömsesidigt ersättning för militära utgifter, såväl som kompensation för militära förluster ... På samma sätt avsäger sig båda parter ersättning för icke-militära förluster som åsamkas medborgare i en part genom så kallade exceptionella militära lagar och våldsamma åtgärder av statliga organ den andra parten. C) Ryssland och Tyskland vägrar ömsesidigt att ersätta sina utgifter för krigsfångar ... Artikel II. Tyskland avsäger sig anspråk som härrör från det faktum att RSFSR:s lagar och åtgärder hittills har tillämpats på tyska medborgare och deras privata rättigheter, såväl som på den tyska statens och landets rättigheter i förhållande till Ryssland, såväl som anspråk som härrör i allmänhet från RSFSR:s eller dess organs åtgärder i förhållande till tyska medborgare eller deras privata rättigheter, förutsatt att RSFSR:s regering inte kommer att tillgodose liknande anspråk från andra stater. Artikel III. Diplomatiska och konsulära förbindelser mellan RSFSR och den tyska staten återupptas omedelbart... Artikel IV. Båda regeringarna är vidare överens om att för den allmänna rättsliga statusen för medborgare i den ena parten på den andras territorium och för den allmänna regleringen av ömsesidig handel och ekonomiska förbindelser, bör principen om den största gälla. 1919

Inbördeskrig antändes i hela Europa; kommunismens seger i Tyskland är absolut oundviklig; om ett år i Europa kommer de att glömma kampen för kommunismen, eftersom hela Europa kommer att vara kommunistiskt; då kommer kampen för kommunismen att börja i Amerika, kanske i Asien och på andra kontinenter.

Dokument nr 6. Från årsrapporten från RSFSR:s folkkommissariat för utrikesfrågor till den VIII sovjetkongressen 1919-1920. 22-29 december 1920

Mandatperioden som hade förflutit sedan den senaste sovjetkongressen var året för segern för den så kallade "fredliga offensiven" av Sovjetryssland. Vår politik att ständigt, systematiskt komma fram med fredsförslag och ständiga försök att sluta fred med alla våra motståndare, kallades dock av de senare som en fredlig offensiv. Denna politik av oupphörliga och systematiska ansträngningar till förmån för fred har burit frukt... För närvarande har fredsavtal slutits med alla våra grannar, utom Polen.... Och förutom Rumänien... I januari i år, först Högsta ekonomiska rådet, och sedan Högsta unionsrådet, det vill säga England. Frankrike och Italien tillkännagav officiellt återupptagandet av kommersiella förbindelser med Sovjetryssland, men inte direkt med den sovjetiska regeringen, utan med kooperativen. För närvarande föreslår emellertid den brittiska regeringen för oss ett utkast till handelsavtal som redan helt eliminerar kooperativen från varje deltagande i det... För närvarande till och med Frankrike, den mest konsekventa av våra motståndare... . Hon rekommenderade att Polen sluter fred med oss... Det framgångsrika militära försvaret av Sovjetrepubliken underlättades av den omfattande militära kollapsen, och regeringarna uppmuntrades att inleda handelsförbindelser med den av den växande ekonomiska kollapsen, som gjorde Rysslands frånvaro i fredlig, ekonomisk cirkulation ännu mer akut... Ökande trötthet och behov av fred De breda massorna av folket utövade ett starkt tryck på regeringarna i de stater som direkt bekämpade oss och tvingade dem att ge efter för vår fredliga politik... Militär och ekonomisk upplösningen av den borgerliga världen åtföljs av diplomatisk upplösning. Segermakterna ... är maktlösa att tvinga även små stater att underkasta sig sin vilja.

Förhandsvisning:

Laboratoriearbete "Korrespondens av Ivan den förskräcklige och Andrei Kurbsky som en historisk källa."

Dokument nr 1. Tsars suveräns budskap till hela sitt ryska rike om svek mot mened – prins Andrej Kurbsky och hans kamrater.

... Vad är du, en hund, som har begått ett sådant elakhet, skriv och klaga! Hur är ditt råd, att stinka mer avskyvärt än avföring ...

Varför åtog du dig att vara lärare för min själ och kropp? Vem fick dig att döma eller härska över mig? Ger du verkligen ett svar för min själ på den sista domens dag? .. Och vem gjorde dig till biskop och lät dig ta på dig graden av lärare?

Tänk vilken makt som skapades i de länder där kungarna lydde de andliga och rådgivarna, och hur dessa länder gick under! Skulle du verkligen råda oss att agera på detta sätt, för att också komma till undergång? Är det fromhet att inte undertrycka skurkarna, att inte styra riket och ge det till utlänningar för plundring? Är detta vad de heliga lär? Bra och lärorikt!

Det är en sak att rädda sin själ, och en annan sak att ta hand om andra människors kroppar och själar; en sak är eremitage, en sak är monastik, en sak är prästerlig makt och en annan sak är kungligt styre. Eremitlivet är att leva som ett lamm som inte står emot något, eller en fågel som inte sår, inte skördar och inte samlas i lador; munkarna, även om de har avstått från världen, har redan bekymmer, regler och till och med bud - om de inte följer allt detta, kommer deras liv tillsammans att bli upprörd; prästerlig makt kräver många förbud, straff för skuld: präster har högre och lägre positioner, de är tillåtna dekorationer, ära och heder, men detta är inte lämpligt för munkar; kunglig makt tillåts agera genom rädsla, och förbud, och tyglar, och mot de värsta och listigaste brottslingarna - det sista straffet. Förstå skillnaden mellan eremitage, monastik, prästerskap och kunglig makt. Är det lämpligt att en kung, till exempel, om han får en smäll på kinden, vänder den andra till? Är detta det mest fullkomliga budet; hur kan en kung förvalta riket om han tillåter vanära över sig själv? Och det är passande för en präst att göra detta — förstå därför skillnaden mellan kunglig och prästerlig makt! Även bland dem som har avstått från världen finns det många stränga straff, dock inte dödsstraff. Hur mycket strängare ska de tsaristiska myndigheterna straffa skurkar!

Inte heller kan din önskan att styra de städer och regioner där du befinner dig förverkligas. Du såg själv med dina ohederliga ögon vad ruin var i Ryssland, när varje stad hade sina egna hövdingar och härskare, och därför kan du förstå vad det är. Profeten talade om det; "Ve huset som styrs av en kvinna, ve staden som styrs av många!" Som du kan se kommer hanteringen av många, även om de är starka, modiga, intelligenta, men inte har en enda auktoritet, vara som kvinnlig galenskap. För precis som en kvinna inte kan stanna vid ett enda beslut - hon bestämmer en sak, sedan en annan, så är det många härskare i riket: den ena vill ha det ena, den andre en annan. Det är därför många människors önskningar och design är som en kvinnas galenskap.

Allt detta påpekade jag för er för att ni skulle förstå vad gott som kommer av att ni kommer att äga städer och styra riket i stället för kungar - den som har förstånd bör förstå detta ...

…Jag och min bortgångne bror Georgiy började uppfostras som utlänningar eller som tiggare. Vilket behov har vi inte lidit av kläder och mat! Vi hade ingen vilja i någonting; behandlade oss inte på något sätt som barn borde behandlas. Jag minns en sak: vi brukade spela barnspel, och prins Ivan Vasilyevich Shuisky satt på en bänk, lutade armbågen mot vår pappas säng och satte foten på en stol, men han tittade inte på oss - inte heller som förälder , inte som en härskare eller som en tjänare åt sina herrar. Vem kan uthärda en sådan stolthet? Hur ska man räkna ut sådana svåra lidanden som jag utstod i min ungdom? Hur många gånger fick jag inte äta i tid!

Vad kan jag säga om föräldrakassan som jag fick? De plundrade allt på ett lömskt sätt, - de sa att det var som om pojkarnas barn hade lön, men de tog det för sig, men de fick inte betalt för saken, de var inte utsedda efter sin värdighet ; De tog vår farfars och fars otaliga skattkammare åt sig och smidde guld- och silverkärl av den och inskränkte på dem sina föräldrars namn, som om det vore deras arvsgods; men det är känt för alla människor att under vår moders regeringstid hade prins Ivan Shuisky en flugpäls, grön för mårdar och till och med för sjaskiga - så om detta var deras ärftliga egendom, hur man smider kärl, skulle det det är bättre att byta päls och smida kärl när du har extra pengar...

... Om du var en krigisk make, skulle du inte överväga dina tidigare krigsbragder, utan skulle sträva efter nya; det är därför du överväger dina krigsprestationer eftersom du visade sig vara en flykting, oförmögen att uthärda krigsbragder och vill ha fred ...

Du skriver att vi inte kommer att se ditt ansikte förrän på den yttersta domens dag – det är klart att du värderar ditt ansikte högt. Men vem behöver se ett sådant etiopiskt ansikte? ..

Du skrev ditt brev och agerade som om du vore en domare eller lärare, men du har ingen rätt att göra det, för du befaller med hot. Hur allt detta liknar djävulens list! Han lockar ju och smeker, då är han stolt och skrämmer; så är du: då, fallande i omätlig stolthet, föreställer du dig själv en härskare och skriver anklagelser mot oss, då låtsas du vara den fattigaste och dummaste slaven. Liksom andra som flydde från oss skrev du ditt brev på ett hundaktigt, olämpligt sätt - i ett vansinnigt sinne, i vanvett, förrädiskt och som en hund, som det anstår en besatt demon ...

Denna starka instruktion gavs i Moskva, den regerande ortodoxa staden i hela Ryssland år 7072, från världens skapelse den 5:e juli.

Dokument nr 2. Andra brevet. 1577.

Du skrev att jag är korrumperad av sinnet värre än en hedning. Men jag sätter dig själv som domare mellan mig och dig: är du fördärvad av förnuftet eller jag, som ville härska över dig, och när du inte ville stå under min makt, blev jag arg på dig? Eller är du korrumperad, som inte bara inte ville lyda mig och lyda mig, utan de själva ägde mig, tog min makt och styrde som de ville och tog mig bort från makten, med ord var jag en suverän, men i handling regerade inte alls? Hur många olyckor jag upplevde från dig, hur många förolämpningar, hur många förolämpningar och förebråelser! Och för vad? Vad var mitt fel före dig från första början? Hur och vem förolämpade jag? .. Och hur var Kurlyatev bättre än jag? De köper alla slags smycken till hans döttrar och önskar dem hälsa, men de skickar förbannelser till mina och önskar dem döden. Det var mycket sådant. Hur mycket besvär jag hade av dig - skriv inte.

Och varför skilde du mig från min fru? Om du inte hade tagit min unga hustru ifrån mig, skulle det inte ha blivit några kronoffer. Och om du säger att jag efter det inte höll ut och inte höll renhet - så är vi trots allt människor alla. Och varför tog du bågskyttens fru? Och om du och prästen (Sylvester) inte hade gjort uppror mot mig, skulle inget av detta ha hänt: allt hände på grund av din egenvilja. Och varför ville du sätta prins Vladimir på tronen och förstöra mig och mina barn? Stöld jag tronen eller tog jag den genom krig och blodsutgjutelse? Av Guds vilja var jag från födseln ämnad för riket; hur min far välsignade mig med staten kan jag inte ens minnas; steg till tronen. Och varför skulle prins Vladimir vara suverän? Han är son till den fjärde specifika prinsen. Vilka dygder har han, vilka ärftliga rättigheter att vara suverän, förutom ditt förräderi och hans dumhet? Vad är mitt fel före honom? ..

Du trodde att hela det ryska landet låg under dina fötter, men din vishet har blivit till ingenting av Guds vilja. Det är därför jag vässade min penna för att skriva till dig. När allt kommer omkring sa du: "Det finns inga människor i Ryssland, det finns ingen att försvara sig", men nu är du borta; vem intar nu de starkaste tyska fästningarna?.. Tyska städer väntar inte på en krigslik strid, utan böjer sina huvuden inför det livgivande korsets kraft! Och där det av en slump inte fanns något livgivande kors för våra synder, var det en strid. Många människor har släppts: fråga dem så får du veta det.

Du skrev till oss, påminnande om dina klagomål, att vi, arga, skickade dig till avlägsna städer, - så nu skonade vi inte våra gråa hår, och tack och lov gick vi bortom dina avlägsna städer och korsade alla dina vägar med fötterna på våra hästar - från Litauen och till Litauen, vi gick till fots och drack vatten på alla de ställena - nu kommer Litauen inte våga säga att benen på våra hästar inte var överallt. Och där du hoppades att lugna dig från allt ditt möda, till Volmer, din viloplats, ledde Gud oss: de överträffade dig, och du gick ännu längre.

Så vi skrev bara några av de många. Döm själv hur och vad du har gjort, för vilket Guds försyn vände sin nåd mot oss, döm vad du har gjort. Titta in i dig själv och avslöja för dig själv vad du har gjort. Gud vet att vi skrev detta till dig inte av stolthet eller arrogans, utan för att påminna dig om behovet av rättelse, så att du skulle tänka på din själs frälsning.

Skrivet i vårt förläning, Livonian land, i staden Volmer, 7086, på det 43:e året av vår regeringstid, på det 31:a året av vårt ryska rike, det 25:e - Kazan, 24:e - Astrakhan.

Frågor och uppgifter.

  • Lista anklagelserna mot Andrei Kurbsky av Ivan den förskräcklige.
  • Kommentar till uttrycket: "Tänk på vilken typ av makt som skapades i de länder där kungarna lydde de andliga och rådgivarna, och hur dessa länder gick under!". Ge konkreta exempel från historien.
  • Vad är skillnaden, enligt Ivan, mellan andlig och kunglig makt? Vad är din inställning till denna fråga?
  • Håller du med om uttrycket: "Ve huset som styrs av en kvinna, ve staden som styrs av många!"?
  • Vilka svårigheter i början av hans regeringstid listas av Ivan den förskräcklige.
  • Vad handlar det om: "så nu skonade vi inte våra gråa hår, och tack och lov gick vi längre än dina avlägsna städer och korsade alla dina vägar med våra hästars fötter - från Litauen och till Litauen gick vi till fots, och drack vatten på alla de ställena, - nu kommer Litauen inte våga säga att benen på våra hästar inte var överallt.”?

Förhandsvisning:

För att använda förhandsgranskningen, skapa dig ett Google-konto (konto) och logga in: https://accounts.google.com


Förhandsvisning:

Laboratoriearbete nr 1.5 Rysslands dop.

2:a nivån på "4"

  1. Enligt din åsikt, kan legenden om varangianska martyrer betraktas som ett av de första bevisen på att en del av befolkningen i Kiev konverterade till kristendomen redan innan det officiella dopet?
  2. Var uppmärksam på fragmenten av texten som är understruken av raden. Fundera på hur krönikören kunde få reda på vad som sägs i dessa fragment? Kan man lita på krönikören i dessa fall?
  3. Är prins Vladimirs dialoger med företrädare för olika religioner enligt din åsikt ett tillförlitligt register över samtal eller är det fiktiva (konstnärliga) texter som krönikören infogat i sitt arbete för att underbygga sin egen åsikt?
  4. Skriv ut citat från dokument nr 3, opålitlig (fiktiv av författaren till krönikameddelandet) information.

1:a nivån på "5"

  1. Varför anser krönikören att de första kristna inte är slaverna, utan varangianerna? Kan man hävda att krönikans författare av någon anledning ville framhålla detta faktum. Varför kan krönikören behöva detta?
  2. Kan denna berättelse betraktas som bevis på den ortodoxa religionens överlägsenhet över andra trosriktningar, på de verkliga fördelarna med den ortodoxa bekännelsen? Varför tror du det?
  3. Är, enligt din åsikt, denna beskrivning (dokument nr 3) en ögonvittnesskildring av dopet av folket i Kiev? Varför tror du det?
  4. Tror du att alla människor i Kiev var glada över att acceptera kristendomen? Försök att hitta bekräftelse på din åsikt i den lästa texten (skriv ner de nödvändiga orden).
  5. Är det möjligt att på grundval av denna berättelse hävda att folket i Kiev inte värderade deras hedniska tro och att kristendomen accepterades av dem utan något motstånd?

Dokument nr 1. "Sagan om svunna år" om varangianska martyrer

Åkte Vladimir ... till Kiev och offrade idoler med sitt folk. Och de äldste och pojjarna sade: "Låt oss kasta lott om de ynglingar och jungfrur som det kommer att falla över. Vi kommer att slakta honom som ett offer till gudarna.” Det fanns bara en Varangian då, och hans innergård stod där den heliga Guds moders kyrka, som Vladimir byggde, nu ligger. Att Varangian kom från det grekiska landet och bekände sig till den kristna tron. Och han fick en son, vacker i ansikte och själ, och lotten föll på honom, genom djävulens avund. Ty djävulen, som har makt över allt, uthärdade honom inte, men denne var som törnen i hans hjärta och försökte förgöra sina eländiga och sätta eld på folk.

Och de som hade skickats till honom, när de kom, sade: "Lodden föll på din son, gudarna utvalde honom åt sig själva, för att vi skulle offra åt gudarna." Och varangianen sa: "Dessa är inte gudar, utan ett enkelt träd: idag finns de, och imorgon kommer de att förgås, de äter inte, de dricker inte, de talar inte, men de är gjorda av människohänder av trä . Gud är en, grekerna tjänar och dyrkar honom; han skapade himlen och jorden, och stjärnorna, och månen, och solen och människan, och bestämt honom att leva på jorden. Och vad gjorde dessa gudar? De är själva gjorda. Jag kommer inte att ge min son till demoner."

Budbärarna gick och berättade allt för folket. Samma beslagtog vapen, gick till honom och slog sönder hans trädgård. Varangianen stod i korridoren med sin son. De sade till honom: "Ge mig din son, låt oss föra honom till gudarna." Han svarade: "Om de är gudar, så låt dem skicka en av gudarna och ta min son. Och varför gör du dem en tjänst?" Och de ropade på och högg ner taket under det, och så blev de dödade. Och ingen vet var de placerades. När allt kommer omkring, då fanns det människor av okunnighet och icke-Kristus. Djävulen gladde sig över detta, utan att veta att hans död var nära.

Dokument nr 2. "Sagan om svunna år" om valet av tro av prins Vladimir

Bulgarerna från den muhammedanska tron ​​kom och sa: "Du, prins, är vis och förståndig, men du har ingen lag, tro på lagenvår och buga dig för Mohammed”... Och de berättade alla möjliga andra lögner... Vladimir lyssnade på dem... av hjärtans lust. Men detta är vad han ogillar: omskärelse, avhållsamhet från griskött och från att dricka; och han sa: "Rus har kul att dricka. Vi kan inte leva utan det."

Sedan kom utlänningar från Rom och sa: "Vi har kommit, skickade av påven" ... Vladimir sa till tyskarna: "Gå tillbaka, dit ni kom ifrån, för våra fäder accepterade inte detta."

Efter att ha hört talas om detta kom Khazar-judarna och sa: "Vi hörde att bulgarer och kristna kom, var och en lärde er sin tro. Kristendomen tror på den som vi korsfäste, och vi tror på den ende Guden, Abraham, Isak och Jakob "... Vladimir sa till detta:" Hur kan du lära andra, medan du själv blir avvisad av Gud och spridd? .. Eller vill du ha det?

Sedan skickade grekerna en filosof till Vladimir med följande ord: "Vi hörde att bulgarerna kom och lärde dig att acceptera din tro ... Vi hörde också att de kom till dig från Rom för att predika sin tro för dig ..." Vladimir sa: "Kom till mig judar och sa att tyskarna och grekerna tror på den som de korsfäste. Filosofen svarade: "Vi tror verkligen på honom." Vladimir frågade: "Varför kom Gud ner till jorden och accepterade sådant lidande?" Filosofen svarade: "Om du vill lyssna, så ska jag tala om för dig från första början varför Gud kom ner till jorden." Vladimir sa: "Glad att höra det." Och filosofen började tala så här ... / 3 längre fram i annalerna följer det så kallade filosofens tal /.

Och efter att ha sagt detta visade filosofen Vladimir ridån på vilken Herrens domarsäte var skriven, pekade åt höger till honom den rättfärdige, letade efter paradiset i glädje, och till vänster, syndarna som kommer att plåga .. Filosofen sa: "Om du vill stå med de rättfärdiga till höger, låt dig döpas." Denna tanke sänkte sig in i Vladimirs hjärta, och han sa: "Jag väntar lite till", och ville ta reda på alla trosuppfattningar. Och Vladimir gav honom många gåvor och lät honom gå med stor ära.

Dokument nr 3. "Sagan om svunna år" om dopet av Kievaner

... Han döptes /Prins Vladimir / i kyrkan St. Basil ... i Korsun-grad.

... Och när han kom / till Kiev /, beordrade han att störta idolerna - att hugga några och bränna andra. Perun beordrade också att binda en häst vid svansen och släpa honom från berget längs Borichev-exporten till Creek och beordrade tolv män att slå honom med spön. Detta gjordes inte för att trädet känner något, utan för att vanhelga demonen, som bedrog människor i denna bild, så att han skulle acceptera vedergällning från människor. "Stor är du, Herre, och underliga är dina verk!" Igår hyllades han fortfarande av folk, men idag ska vi skälla ut honom. När de släpade Perun till Strömmen till Dnepr, sörjde de otrogna honom, eftersom de ännu inte hade fått heligt dop.

Och efter att ha släpat honom, kastade de honom i Dnepr. Och Vladimir tilldelade honom folk och sa till dem: "Om han håller sig till stranden någonstans, tryck bort honom. Och när forsen passerar, lämna den bara." De gjorde vad de blev beordrade att göra. Och när de släppte in Perun och han passerade forsen, kastades han av vinden ut på grunden, och det var därför platsen var känd som Perunya-grunden, som den kallas än i dag.

Sedan sände Vladimir genom hela staden för att säga: "Om någon inte kommer till floden i morgon - vare sig det är rik, eller fattig, eller en tiggare eller en slav - han kommer att vara min fiende." När man med glädje hörde detta, gick folk, jublade och sade: "Om det inte vore bra, skulle prinsen och bojarerna inte ha accepterat detta."

Nästa dag gick Vladimir ut med Tsaritsyn- och Korsun-prästerna till Dnepr, och ett oräkneligt folk samlades där. De gick in i vattnet och stod där, några upp till halsen, andra upp till bröstet, medan ungarna nära stranden var upp till bröstet, några höll spädbarn, och redan vuxna vandrade, prästerna bad, stillastående.

... Folk, efter att ha blivit döpta, gick hem, Vladimir var glad över att han kände Gud själv och sitt folk.

... Och han började sätta upp kyrkor i andra städer och identifiera präster i dem och föra människor till dop i alla städer och byar.

Förhandsvisning:

Laboratoriearbete på ämnet "Tatar-mongolisk invasion av Ryssland."

2:a nivån på "4"

  • Håller du med om att det var mordet på de mongoliska ambassadörerna som orsakade den mongoliska invasionen av Ryssland?
  • Vad tycker du, på vilka punkter kan man hålla med Gumilyovs åsikt (dok. nr 2)?
  • Vilka kallades, enligt Julian, tatarer? Var tatarerna ett folk?
  • I vilken utsträckning sammanfaller informationen från den ungerska munken med vad han berättar om mongolernas inställning till de erövrade folken i Plano Carpini?
  • Finns det någon anledning att tro att mongolerna behandlade Rysslands befolkning annorlunda än de behandlade de erövrade folken i andra länder?
  • Räddade överlämnandet till mongolerna staden från ruin?

1:a nivån på "5"

  • Vilken av ovanstående synpunkter (dok. nr 1,2) förefaller dig vara mest övertygande och varför?
  • Hitta och lista motsägelserna i historikerns givna argument (dok. nr 4). För att göra detta, kom ihåg vilka territorier som ingår i det geografiska konceptet för nordöstra Ryssland: vilka forntida ryska städer ligger på detta territorium; Finns det några av dem som nämns i avsnittet? Arbeta även med konceptet Galicia-Volyn Rus. Var uppmärksam på hur ödet för städerna i nordöstra och sydvästra Ryssland beskrivs i början och i slutet av passagen.
  • Vilka kategorier av befolkningen led de största förlusterna i sammandrabbningar med mongolerna? Sätt ner siffrorna i fallande ordning med namnen på sociala grupper: bönder, köpmän, stadsbor, hantverkare, prinsar, krigare. Förklara varför du tycker det?
  • Jämför doc. nr 5 och nr 1. Vad matchar dessa källor?
  • Vad, enligt din åsikt, kan orsaka tvivel i ovanstående fragment av Berättelsen om förödelsen av Ryazan av Batu?

Dokument nr 1. Plano Carpini. Mongolernas historia

... När de / mongoler / ... står emot befästningen, talar de kärleksfullt med dess invånare och lovar dem mycket i syfte att de överlämnar sig i deras händer; och om de överlämnar sig till dem / mongolerna /, då säger de: "Kom ut för att räkna dig enligt vår sed." Och när de komma ut till dem, fråga tatarerna, vilka av dem som är hantverkare, och de lämnas kvar, och andra, utom dem som de vill ha som slavar, dödas med en yxa; och om de, som sagt, skona någon annan, då skona de aldrig ädla och ärevördiga människor, och om de av en slump på grund av någon omständighet behåller några adliga personer, kan de inte längre komma ur fångenskapen ens genom böner. , inte för lösen. Under kriget är de mongoler) dödar alla de tar till fånga, såvida de inte vill behålla någon för att ha dem som slavar. De delade de som var utsedda att dödas mellan centurionerna, så att de skulle döda dem med en tveeggad yxa: efter det skiljer de fångarna och ger varje slav tio personer att döda, eller mer eller mindre, efter vad härskarna gillar.

Dokument nr 2. Gumilyov L.N. Det antika Ryssland och den stora stäppen. M.: 1992

Även om Ryssland inte hade en anledning till krig mot mongolerna, och dessutom skickade de 0 på tröskeln till slaget på Kalka / en ambassad med fredsförslag, efter att ha samlats vid ett möte / råd /, beslutade de att försvara Polovtsy och dödade ambassadörerna ... Detta är ett avskyvärt brott, gästfrihet, svek betrodd! Och det finns ingen anledning att betrakta mongolernas fredsförslag som ett diplomatiskt trick. De ryska länderna, täckta med tät skog, kunde som ett bofast folk inte hota den inhemska mongoliska ulusen, d.v.s. var säkra för mongolerna. Polovtsy var farliga - allierade till meriter och andra motståndare till Djingis. Därför ville mongolerna uppriktigt ha fred med ryssarna, men efter ett förrädiskt mord och en omotiverad attack blev fred omöjlig.

Dokument nr 3. Den ungerske munken Julian om erövringen av Ural av mongolerna 1236

I alla erövrade riken dödar de furstar och adelsmän som inspirerar dem till rädsla. Beväpnade krigare och bybor som passar för strid, skickar de mot sin vilja till strid framför sig. Andra ... lämnas att odla jorden ... och de tvingar dessa människor att fortsätta att kalla sig tatarer ... De attackerar inte befästa slott, utan först ödelägger de landet och rånar folket och efter att ha samlat folket i det landet drivs de till strid för att belägra sitt eget slott.

Dokument nr 4. Gumilyov L.N. Det antika Ryssland och den stora stäppen. M.: 1992

Mongolerna började inte visa fientlighet och hämndlystnad mot alla ryssar. Många ryska städer skadades inte under Batus fälttåg. Endast Kozelsk förklarades som en "ond stad" ... Mongolerna trodde att den onde härskarens undersåtar var ansvariga för hans brott ... Därför led Kozelsk ... De rika Volga-städerna som var en del av Vladimirfurstendömet - Yaroslavl , Rostov, Uglich, Tver och andra - inledde förhandlingar med mongolerna och undgick nederlag ... Den olyckliga Torzhok led bara för att dess invånare ... inte hade tid att kapitulera. Men enligt mongolisk lag, efter att den första pilen avfyrats, avbröts förhandlingarna och staden ansågs dödsdömd. Tydligen fanns det i Ryssland smarta, kunniga människor som lyckades förklara för medborgare "spelets regler" och därigenom rädda dem från döden. Men då var orsaken till nederlaget för Vladimir, Chernigov, Kiev och andra stora städer inte feodal fragmentering, utan dumheten hos härskarna och deras bojarrådgivare, som inte visste hur och försökte organisera försvaret ... Jämfört med Norden -Östra Ryssland, sydvästra / Galicien-Volyn furstendömet / led mycket mindre av tatarerna. Tatarerna kunde inte ta ett antal städer, och städerna de intog förstördes lite och deras befolkning lyckades gömma sig.

Det är anmärkningsvärt att de mongoliska trupperna skingrades i små avdelningar, som i händelse av aktivt motstånd lätt skulle ha förstörts. Batu tog ett så riskabelt steg, uppenbarligen medveten om att dessa avdelningar inte var i allvarlig fara. Och så blev det. Och verkligen, varför skulle det ryska folket, inte bara modigt, utan också snabbtänkt, börja vända sina huvuden mot fienden, som själv kommer att lämna?

Dokument nr 5. Fragment av "Sagan om Ryazans förödelse av Batu"

Och han började slåss mot Ryazan-landet / Batu / och beordrade att döda och bränna utan nåd. Och staden Pronsk, och staden Bel, och Izheslavets förstörde till marken och slog allt folket utan nåd. Och kristet blod rann som en riklig flod, för våra synders skull ... Tsar Batu, den fördömde, började slåss mot Ryazan-landet och gick till staden Ryazan. Han belägrade staden och kämpade obevekligt i fem dagar. Batus armé förändrades, och stadsborna kämpade oupphörligt. Och många medborgare dödades och andra sårades och andra var utmattade av stort arbete. Och på den sjätte dagen, tidigt på morgonen, gick de smutsiga till staden - några med eld, andra med laster belägringsvapen / och den tredje med otaliga stegar - och intog staden Ryazan i december månad på tjugoförsta dagen. Och de kom till den allra heligaste Theotokos katedralkyrka, och storhertiginnan Agrippina, storhertigens moder, med svärdöttrar och andra prinsessor, de högg med svärd, och de förrådde biskopen och prästerna till eld - de brände dem i den heliga kyrkan, och många andra föll från vapen. Och i staden blev många människor, både hustrur och barn, piskade med svärd. Och andra drunknade i floden, och präster och munkar blev spårlöst piskade, och de brände hela staden, och all den förhärligade skönheten och Ryazans rikedom och deras släktingar - prinsarna av Kiev och Chernigov - tillfångatogs . Och de förstörde Guds tempel och utgjutit mycket blod på de heliga altaren. Och det fanns inte en enda levande eller gråtande kvar i staden - varken far och mor om barn, inte heller barn om far och mor, inte heller bror om bror eller släkt om släktingar, utan alla låg döda tillsammans ... Och den gudlösa tsaren Batu såg den fruktansvärda utgjutelsen av blod kristen, och ännu mer rasande, och rycka upp den kristna tron ​​och förstöra Guds kyrkor till marken ...

Förhandsvisning:

Laboratoriearbete nr 1.6 "Rysk sanning" som historisk källa.

2:a nivån på "4"

  1. Vad är namnet på gemenskapen i källan.
  2. Lista artiklarna som skyddar livets rättigheter.
  3. Lista de artiklar som skyddar äganderätten.

1:a nivån på "5"

  1. Lista de kategorier av befolkningen som nämns i dokumentet, och ange alla artiklar där de nämns.
  2. Vilken artikel säger att medlemmarna i samhället har upphört att vara lika i sina rättigheter?
  3. På grundval av vilken artikel kan man dra en slutsats om bevarandet av släktskapsrelationer?
  4. Vad betyder de olika straffen för dödande?

Dokument nr 1. RYSKA PRAVDA I EN KORT UTGÅVA

1. Om mannen dödar mannen, då tar brodern hämnd för brodern, eller sonen för fadern, eller broderns son eller systerns son; om ingen kommer att hämnas, då 40 hryvnia för de mördade.

Om den dödade är en Rusyn, eller en Gridin, eller en köpman, eller en hacker, eller en svärdsman, eller en utstött eller en slovenier, så kommer 40 hryvnia att betalas för honom.

2. Om någon blir slagen till blod eller blåmärken, då behöver han inte söka vittne, men finns det inga märken (slag) på honom, så låt honom komma med ett vittne, och om han inte kan (föra ett vittne) , då är saken över. Om (offret) inte kan hämnas, låt honom ta 3 hryvnia från den skyldige för brottet och betala läkaren.

3. Om någon slår någon med en käpp, stav, handflata, skål, horn eller bakre del av ett vapen, betala 12 hryvnia. Om offret inte hinner med det (förbrytaren), betala då, så är saken slut.

4. Om du slår med ett svärd utan att ta bort det från skidan, eller med ett svärdsfäste, då 12 hryvnia för förolämpning.

5. Om han slår handen, och handen faller av eller torkar upp, då 40 hryvnias, och om (han träffar benet), och benet förblir intakt, men börjar halta, då tar barnen (offret) hämnd. 6. Om någon skär av något finger, betalar han 3 hryvnia för en förolämpning.

7. Och för en mustasch 12 hryvnia, för ett skägg 12 hryvnia.

8. Om någon tar fram ett svärd, men inte slår, då betalar han hryvnian.

9. Om mannen trycker bort mannen från sig själv eller mot sig själv - 3 hryvnias, - om han tar med sig två vittnen till domstolen. Och om det är en Varangian eller en Kolbyag, då kommer han att sväras in.

10. Om den livegne springer och gömmer sig vid Varangian eller vid Kolbyag, och de inte tar ut honom på tre dagar, utan finner honom på den tredje dagen, då ska mästaren ta bort hans livegen, och 3 hryvnia för anfall.

11. Om någon rider någon annans häst utan att fråga, betala då 3 hryvnia.

12. Om någon tar någon annans häst, vapen eller kläder, och ägaren känner igen den saknade personen i hans samhälle, då kommer han att ta sin egen, och 3 hryvnia för förolämpning.

13. Om någon känner igen från någon (hans saknade sak), då tar han det inte, säg det inte till honom - det här är mitt, men säg detta till honom: gå till valvet där du tog det. Om han inte går, låt honom (presentera) borgensmannen inom 5 dagar.

14. Om någon kräver pengar från en annan, och han vägrar, går 12 personer till domstol. Och om han, bedrägligt, inte gav tillbaka, då kan målsäganden (ta) sina pengar och 3 hryvnias för brottet.

15. Om någon, efter att ha identifierat en livegen, vill taga honom, så led den livegnas herre till den från vilken livegen köptes, och låt honom leda till en annan säljare, och när det kommer till den tredje, säg då till den tredje: ge mig din livegen, så letar du efter dina pengar inför ett vittne.

16. Om en livegen slår en fri make och flyr till sin herres herrgårdar och han börjar inte förråda honom, ta då livegenen och husbonden betalar 12 hryvnias för honom, och sedan, där den drabbade personen finner livegen, låt honom slå honom.

17. Och om någon bryter ett spjut, en sköld eller förstör kläder, och fördärvaren vill behålla honom, så tag pengar av honom; och om den som blev bortskämd börjar insistera (på återlämnande av den skadade saken), att betala in pengar, hur mycket kostar saken.

Sant, inställd på det ryska landet, när prinsarna Izyaslav, Vsevolod, Svyatoslav och deras män Kosnyachko, Pereneg, Nicephorus av Kiev, Chudin, Mikula samlades.

18. Om brandmannen dödas avsiktligt, kommer mördaren att betala 80 hryvnia för honom, men folk betalar inte; och för prinsens entré 80 hryvnia.

19. Och om brandmannen dödas som en rövare, och folk inte letar efter mördaren, då betalar repet, där den mördade hittades, virva.

20. Om de dödar brandmannen vid buren, vid hästen eller vid flocken, eller vid tiden för kon kollaps, så döda honom som en hund; samma lag för tiun.

21. Och för den fursteliga tiunen 80 hryvnias, och för den äldre brudgummen med flocken också 80 hryvnias, som Izyaslav bestämde när Dorogobuzh-folket dödade hans brudgum.

22. För en furstlig byhövding eller en fältchef, betala 12 hryvnia och för en furstlig ryadovich 5 hryvnia.

23. Och för den mördade smerd eller livegen 5 hryvnia.

24. Om en slavsköterska eller familjeförsörjare dödas, då 12 hryvnias.

25. Och för prinsens häst, om han är med en fläck, 3 hryvnias, och för en smerds häst 2 hryvnias.

26. För ett sto 60 styckningar, för en oxhryvnia, för en ko 40 styckningar, för en treårig ko 15 kunas, för en ettårig en halv hryvnia, för en kalv 5 styckningar, för ett lamm. nogat, för en ram nogat.

27. Och om han tar bort någon annans slav eller slav, då betalar han 12 hryvnia för brottet.

28. Om en man kommer med blod eller blåmärken, då behöver han inte leta efter ett vittne. 46

29. Och den som stjäl en häst eller en oxe eller rånar en bur, om han var ensam, då betalar han en hryvnia och 30 snitt; om det fanns 10 av dem, betalar var och en av dem 3 hryvnia och 30 rezan.

30. Och för furstliga brädet 3 hryvnias, om brända eller trasiga.

31. För tortyr av en smerd, utan furstligt befallning, för att förolämpa 3 hryvnias.

32. Och för en brandman, tiun eller svärdsman 12 hryvnia.

33. Och den som plöjer åkergränsen eller förstör gränstecknet, då 12 hryvnias för förolämpning.

34. Och den som stjäl ett torn, betala sedan 30 rezan (till ägaren) för tornet och 60 rezan för försäljning.

35. Och för en duva och en kyckling 9 kunas.

36. Och för en anka, en gås, en trana och en svan, betala 30 styckningar och 60 styckningar för försäljning.

37. Och om de stjäl någon annans hund, eller en hök eller en falk, då 3 hryvnias för förolämpning.

38. Om de dödar en tjuv i sin gård eller vid en bur eller vid en lada, då dödas han, men om tjuven hålls kvar till gryningen, så för honom till furstens gård, och om han dödas, och folk såg tjuven bunden, betala honom sedan.

39. Om hö blir stulet, betala då 9 kunas och 9 kunas för ved.

40. Om ett får, eller en get, eller en gris blir stulen, och 10 tjuvar stjäla ett får, låt vardera betala 60 rezan av försäljning.

41. Och den som grep tag i tjuven får 10 rezan, från 3 hryvnias till svärdsmannen 15 kunas, för tiondet 15 kunas och till prinsen 3 hryvnias. Och av 12 hryvnias, 70 hryvnias till den som fångade tjuven, och 2 hryvnias till tiondet och 10 hryvnias till prinsen.

42. Och här är virnik charter: ta 7 hinkar malt i en vecka, också ett lamm eller en halv slaktkropp av kött, eller 2 ben, och på onsdagen skär jag för tre ostar, på fredagen så här. samma; och så mycket bröd och hirs de kan äta, och två kycklingar om dagen. Och sätt 4 hästar och ge dem så mycket mat de kan äta. En virnik ta 60 hryvnian och 10 snitt och 12 strängar, och första hryvnian. Och om fasta inträffar - ge virniken en fisk och ta honom 7 snitt för fisken. Alla dessa pengar är 15 kunas per vecka, och de ger så mycket mjöl de kan äta medan virniki samlar vira. Här är Yaroslavs charter för dig.

43. Och här är stadgan för bromän: om de asfalterar bron, tag då en fot till arbetet, och från varje brofäste en fot; om den förfallna bron repareras av flera döttrar, 3:a, 4:a eller 5:a, då också.

Dokument #2. LÅNG UTGÅVA AV RYSKA Pravda

Om mord

3. Om någon dödar en furstlig make, som en rånare, och (medlemmar av vervi) inte letar efter mördaren, så måste virvan för honom till ett belopp av 80 hryvnia betalas till den verva på vars mark den mördade personen är hittad; i händelse av att döda en person, betala vir (prinsen) i 40 hryvnias

4. Om repet börjar betala det vilda viruset (när mördaren inte hittas), så får den en avbetalningsplan för flera år, eftersom de (medlemmar i repet) måste betala utan mördaren. Men om mördaren är i repet, då måste hon hjälpa honom, eftersom han investerar sin del i den vilda viran. Men för att betala dem (medlemmar av vervyn) bara 40 hryvnjor tillsammans, och chefen ska betala mördaren själv och bidra med hans del till de 40 hryvnian som betalas av vervyn. Men så betala enligt repet, om det investeras i (allmän) vira, i de fall gärningsmannen dödat (en person) i ett bråk (slagsmål) eller öppet i en fest.

5. Om någon blir ett rån utan anledning. Den som begår rån utan äktenskap, dödar en man medvetet, som en rånare, då betalar folk inte för honom, utan måste ge upp honom med fru och barn för en bäck och för plundring.

Om någon (från medlemmarna i vervi) inte bidrar med sin del till det vilda viruset ska folk inte hjälpa honom, utan han betalar själv.

7. Detta är stadgan för prins Yaroslavs virnik: en virnik (som befinner sig på samhällets territorium) har rätt att ta 7 hinkar malt för en vecka, en bagge eller en slaktkropp av nötkött, eller (istället för dem) 2 nogata i pengar, och på onsdagar och fredagar, kuna pengar och ost; han borde ta två kycklingar om dagen, 7 bröd i en vecka och 7 skördar hirs och ärter och 7 saltsalt - allt detta till honom tillsammans med pojken; ge honom 4 hästar, och mata dem med havre (tillfredsställelse); (med en vira på 40 hryvnia) tar virniken 8 hryvnias och 10 kunas av passet (plikter), och soparen 12 vekshas, ​​när han lämnar hryvnian, och om viran på 80 hryvnia laddas, får virniken 16 hryvnia 10 kunas och 12 vekshas, ​​och när man lämnar hryvnian, för varje dödad 3 hryvnia.

9. För mordet på en furstlig ungdom, en brudgum eller en kock, betala 40 hryvnias.

10. För att döda en eldig eller stabil tyun, betala 80 hryvnias.

11. Och i en lantlig furstlig tivun eller i ratainem, sedan 12 hryvnias. Och för Ryadovich 5 hryvnia. Det är samma sak för boyaren.

12. Och för remestvenik och för remestvenitsa, sedan 12 hryvnia.

13. Och för stinktrogna 5 hryvnias och för en dräkt 6 hryvnias.

14. Och för familjeförsörjaren och familjeförsörjaren att betala 12 hryvnia, även om den livegen och den dräkten.

17. Om den tilltalade är anklagad för mord, och målsägandena inte hittar några vittnen, sätt dem på prov med ett (glödhett) järn. Att göra det i alla rättegångar, i stöld (eller i en annan) anklagelse; om (anklagaren) inte visar sig på bar gärning och kravet är upp till en halv hryvnia i guld, utsätt honom då för järnprovet i fångenskap; om anspråksbeloppet är mindre, upp till två hryvnia (silver), utsätt det sedan för ett vattentest; om fordran fortfarande är mindre, låt honom då avlägga ed att få sina pengar. Slaverna (Rusyns) kände också till en sådan form av "Guds dom" som en strid med svärd: den som besegrar sin motståndare, tvisten avgörs till förmån för honom.

"Fixa Volodimer Vsevolodich"

48. (Prins) Vladimir Vsevolodovich (Monomakh), efter (prins) Svyatopolks död, sammankallade sin trupp i Berestovo: Ratibor av Kiev tusentals, Prokop av Belgorod tusen, Stanislav Pereyaslavsky av tusen, Nazhir, Miroslav, Ivan Chudinovitj boyar (make) Oleg (prins av Chernigov Oleg Svyatoslavich), och beslutade - att ta ränta endast upp till den tredje betalningen, om långivaren tar pengarna "i en tredjedel"; om någon tar två (tredje) avskärningar från gäldenären, då kan han också driva in huvudbeloppet av skulden; och den som tar tre snitt, han bör inte kräva tillbaka skuldens kapitalbelopp.

49. Om (ockeraren) samlar in (från gäldenären) 10 kunas per år från hryvnian, är detta inte förbjudet. Räknar i hryvnian 50 kunas = 20% per år.

52. Om köpet rinner iväg från herren (utan att betala honom för lånet), då blir han en fullständig slav; om han går för att leta efter pengar med herrens tillåtelse eller springer till prinsen och hans domare och klagar över en förolämpning från sin herres sida, då kan han inte göras till slav för detta, utan han bör ställas inför rätta.

57. Även köpa för att ta fram något, då är mästaren i det; men om du kommer in någonstans, då borde hans hästs herre, eller vad han nu tog, betala honom, han är en slav; och om husbonden inte vill bli smutsig, betala för det, utan sälj det och ge det framför, eller för en häst, eller för ett testamente eller för en kamrat, att han tar någon annans, men han själv vill ta det för sig själv. (...)

59. Om bevis (i domstol). En livegen kan inte vara ett vittne i domstol, men om det inte finns något fritt (vittne), så kan du i extrema fall lita på vittnesmålet från boyar tyun, men inte andra (livgjorda). Och i små rättegångar av nöd (i avsaknad av fria vittnen) kan ett vittne vara ett köp.

65. Om någon förstör sidan, eller skriver om odlingen, eller blockerar gårdsgränsen med ett staket, måste han betala 12 hryvnia för försäljning (till prinsen).

69. Om någon drar (stjäl) bin (från kupan), måste han betala 3 hryvnia för försäljning (till prinsen), och för honung (till kupans ägare), om (under stölden) alla kammar var intakt, - 10 kunas, och om bara oleken togs, så 5 kunas.

71. Om en smerd torterar en smerd utan en furstlig domstol, då kommer han att betala 3 hryvnia för försäljning (till prinsen) och en hryvnia pengar till offret för mjölet.

72. För tortyren av brandmannen, betala 12 hryvnia för försäljning och en hryvnia (till offret) för mjöl.

79. Om de bränner tröskplatsen, giv då den skyldiges hus till strömmen och till rån, först återvinner skadeståndet, och för resten (oåtervunnen) fängsla prinsen honom; gör likadant med dem som sätter eld på gården.

80. Och den som avsiktligt slaktar en häst eller (annan) boskap, kommer att betala 12 hryvnia för försäljning och kompensera för förlusterna till offrets herre (ägare).

85. Om en smerd dör (utan att lämna söner), då kommer åsnan att ges till prinsen; om ogifta döttrar kvarstår efter honom, då fördela (del av egendomen) till dem; om döttrarna är gifta, så ska de inte få del av arvet.

86. Om en boyar eller krigare dör, så kommer deras egendom inte att ges till prinsen, men om de inte har söner, då får deras döttrar arvet

102. Livegenskap är fri från tre slag: om någon köper (inträder livegna) upp till en halv hryvnia i närvaro av vittnen (affärer) och betalar nogat (furstedomaren) framför livegen själv.

103. Och den andra slaveriet: vem gifter sig med en slav utan kontrakt (med hennes ägare), och om med ett kontrakt (i närheten), så är det enligt överenskommelse.

104. Och här är den tredje serviliteten: den som går in i tiunerna eller nyckelhållarna (mästaren) utan en överenskommelse med honom, men om med en överenskommelse, stå på det.

105. Och för ett brödlån med något bihang blir en person inte livegen, men om han inte arbetar av skulden (inom den överenskomna tiden), då är han skyldig att återlämna vad han fått; om det fungerar, då är du inte skyldig något annat.


Sovjetunionen använde trots sitt förklarade självständighet från västerlandet utländska lån. Till viss del hjälpte västerländsk hjälp Sovjetunionen att övervinna förödelsen, industrialisera och påskynda segern över fascismen.

akut behov

Under de första åren av sovjetmakten var utländska lån uteslutet, eftersom avskrivningen av tsarernas skulder lämnade bolsjevikerna i en kreditblockad. Under tiden, i slutet av inbördeskriget, var det utmattade Ryssland i stort behov av pengar och varor. Snart började Sovjetunionen ta emot kortfristiga utländska lån, och 1926 ackumulerades en extern offentlig skuld till och med omkring 210 miljoner dollar.

1928 satte Sovjetunionen en kurs för industrialisering. De interna resurserna räckte inte till och därför började regeringen mer aktivt ta till externa lån. De allra flesta av dem tillhandahölls av privata banker och företag under statliga garantier. Sådana var till exempel de tjeckoslovakiska och tyska lånen.

I början av 1934 berörde Stalin, i en intervju med New York Times-korrespondent, frågan om lån och noterade att beloppet av extern offentlig skuld 1932 var 1,4 miljarder rubel. I samma intervju noterade den sovjetiska ledaren att på två år minskade skuldbeloppet med 1 miljard rubel.

Under det stora fosterländska kriget ökade importvolymen kraftigt i Sovjetunionen. Under Lend-Lease importeras civil och militär utrustning, mediciner, livsmedel och råvaror till landet. 1941 sluter Moskva ett ramlåneavtal med London, och 100 ton guld överförs till brittiska banker som inlåning. Senare tecknas ett liknande avtal med USA.

Ansvarig låntagare

Under efterkrigstiden har Sovjetunionen etablerat sig som en föredömlig låntagare genom att betala tillbaka lån i rätt tid och i sin helhet. Fram till 1983 översteg Sovjetunionens utlandsskuld inte 5 miljarder dollar. Det bör dock noteras att Sovjetunionen vid denna tidpunkt sällan tog till utländska lån och föredrar att förlita sig på sina egna resurser.

Sovjetunionen återgick till mer eller mindre aktiv upplåning i mitten av 1960-talet. Som regel gavs sådana lån av privata banker för vissa projekt som genomfördes med deltagande av västerländska företag. Till exempel 1966 undertecknades 7 låneavtal till ett belopp av 450 miljoner rubel. Pengarna gick först och främst till byggandet av VAZ. Och på 1970-talet strömmade 11 miljarder krediter till gasindustrin.

Sedan 1984 börjar en gradvis ökning av Sovjetunionens skuldförpliktelser. År 1986 översteg mängden externa lån 30 miljarder dollar och 1989 nådde utlandsskulden 50 miljarder dollar. Efter Sovjetunionens kollaps undertecknade tio republiker som förklarade sig efterträdare till Sovjetunionen ett memorandum som bekräftar solidariskt ansvar för utlandsskulden av Sovjetunionen.

Den 2 april 1993 meddelade dock Ryska federationens regering att Ryssland, som den juridiska efterträdaren till Sovjetunionen, tar på sig alla de tidigare sovjetrepublikernas skyldigheter att betala av den kollapsade statens utlandsskuld. Istället skulle OSS-länderna ge upp sin andel i Sovjetunionens utländska tillgångar. Så Ryssland fick hela den externa sovjetiska skulden till ett belopp av 96,6 miljarder dollar.

Sällsynt tema

Ämnet om utländska lån i Sovjetunionen, särskilt under industrialiseringsperioden, är ganska sällsynt. Det är symptomatiskt att inte ett enda vetenskapligt arbete publicerades om det varken i Sovjetunionen eller i Ryssland. Det finns bara knapphändig information om kommersiella lån från sovjetiska offshore-organisationer, liksom spridd information om lån för leverans av utrustning.

Den andra sidan av problemet, enligt forskare, är den väletablerade stereotypen att den sovjetiska industrialiseringen genomfördes uteslutande på bekostnad av interna resurser. Även om det nu redan finns tillräckligt med information som bevisar Sovjetunionens storskaliga samarbete under industrialiseringsperioden med väst.

Sålunda, enligt industrialiseringsplanen, bestämdes dess ungefärliga totala kostnad till 4,5 miljarder sovjetiska chervonets, eller mer än 2,2 miljarder US-dollar. För ett land vars årliga export sällan översteg 400 miljoner US-dollar var detta en oöverkomlig summa pengar.

USA

Den 26 november 1927, i Main Concession Council under Council of People's Commissars of the USSR, undertecknades ett låneavtal med den amerikanske affärsmannen Farquhar för att ge den sovjetiska regeringen ett 6-årigt lån på 40 miljoner dollar. Pengarna var avsedda för omstrukturering och omutrustning av Makeevka metallurgiska anläggning.

Samma år, i Wien, ingick Vneshtorgbank i Sovjetunionen och den amerikanske affärsmannen Victor Freeman ett avtal om att öppna en kredit på 50 miljoner dollar säkrad av sovjetisk export. Lite senare träffades en överenskommelse med det amerikanska företaget "Standard Oil" om ett lån på 75 miljoner dollar för leverans av Bakuolja till företaget "Vacuum Oil".

Enligt den auktoritativa forskaren om den sovjetiska industrialiseringens historia Igor Orlov var Sovjetunionen i början av 1929 skyldig cirka 350 miljoner dollar till amerikanska företag. Sovjetunionen tog villigt till amerikanska lån ännu längre. Detta kan indirekt bevisas av uppgifterna, enligt vilka USSR 1932 var skyldig USA minst 635 miljoner dollar.

Fram till 1934 försåg USA inte Sovjetunionen med statliga lån, även om det är känt att Sovjetunionen uttryckte sin beredskap att ta ett lån på upp till 1 miljard dollar, och Folkets finanskommissariat gjorde till och med en detaljerad utveckling av en utlåning. schema.

Under krigsåren fick Sovjetunionen hjälp från USA under lån-leasing, men det är inte möjligt att beräkna storleken på detta stöd och Sovjetunionens utfästelse av ett antal skäl.

Omedelbart efter kriget gav USA ytterligare två smålån till Sovjetunionen. Beloppet är inte klart, men det är känt att Sovjetunionen och USA 1972 identifierade en skuld på 722 miljoner dollar, och vid tiden för Sovjetunionens kollaps var den fortfarande inte återbetald.

Tyskland

Tyskland utfärdade sitt första kortfristiga lån på 100 miljoner mark till Sovjetunionen 1925, ett år senare öppnade man en kredit på 300 miljoner mark för en period av 4 år. Tyskland tilldelade nästa del av Sovjetunionen till ett belopp av 300 miljoner mark och för en period av 21 månader 1931.

År 1935 nådde samarbetet mellan Sovjetunionen och Tyskland en kvalitativt ny nivå. Vid den här tiden gav ett konsortium av tyska banker den sovjetiska handelsmissionen i Berlin ett lån på 200 miljoner mark. Således, officiellt, under 9 år, lånade Sovjetunionen medel från Tyskland till ett belopp av 900 miljoner mark, eller cirka 300-320 miljoner US-dollar.

Efter kriget var Sovjetunionens ekonomiska samarbete huvudsakligen med Östtyskland. Så i samband med ömsesidiga leveranser av varor (råvaror gick till DDR och slutprodukter gick till Sovjetunionen) uppstod en skuld som Tyskland uppskattade till 6,4 miljarder dollar 2000. Den ryska sidan hävdar dock att om vi räknar om tillgången på råvaror av världspriserna, kommer DDR:s skuld till och med överstiga Sovjetunionens beräknade skuld med 4,2 miljarder dollar.

Storbritannien

I slutet av 1920-talet - första hälften av 1930-talet krediterade Storbritannien årligen sovjetiska inköp till ett belopp av upp till 20-25 miljoner pund sterling. 1936 gav London Sovjetunionen ett lån på 10 miljoner pund.

tjecko-Slovakien

År 1935 inleddes de ekonomiska förbindelserna mellan Sovjetunionen och Tjeckoslovakien, när den sovjetiska sidan fick ett lån från sina europeiska partner till ett belopp av 250 miljoner kronor (till 6 % per år). I samband med Tjeckoslovakiens likvidation 1938 återbetalades lånet endast delvis.

Efter kriget var kredithistorien kopplad till Sovjetunionens inköp av tjeckoslovakiska lokomotiv, spårvagnar och verktygsmaskiner. Som ett resultat, i början av 90-talet, var Sovjetunionen skyldig cirka 3,6 miljarder dollar till Tjeckien och 1,8 miljarder dollar till Slovakien.

Andra länder

Bland andra länder som lånar ut till Sovjetunionen kan man notera Italien som gav ut ett lån på 200 miljoner lira för sovjetiska inköp 1930 och 350 miljoner lira 1931 och Sverige som 1940 gav Sovjetunionen ett lån på 100 miljoner kronor.