28 juni 1914. Mordet på den österrikiske ärkehertigen Franz Ferdinand och mysteriet med början av första världskriget. Nationella jaktens egenheter

Om Ferdinand och hans fru omedelbart fördes till kliniken hade de kunnat räddas. Men hovmännen nära de kungliga personerna uppträdde ytterst absurt och beslöt att ta de sårade till bostaden. Franz Ferdinand och hans fru dog på vägen av blodförlust. Alla rebeller som deltog i mordet greps och dömdes (huvudorganisatörerna avrättades, resten dömdes till långa straff).

Efter mordet på ärkehertigen började antiserbiska pogromer i staden. Stadens myndigheter motsatte sig inte detta på något sätt. Många civila skadades. Österrike-Ungern förstod den sanna innebörden av mordförsöket. Detta var den "sista varningen" från Serbien, som strävade efter självständighet (även om landets officiella myndigheter inte tog ansvar för mordet i Sarajevo).

Österrike-Ungern fick till och med varningar om det förestående mordförsöket, men valde att ignorera dem. Det finns också bevis för att inte bara Black Hand-nationalisterna var inblandade i mordförsöket, utan även Serbiens militära underrättelsetjänst. Operationen leddes av överste Rade Malobabich. Dessutom avslöjade undersökningen bevis för att den svarta handen var direkt underordnad den serbiska militära underrättelsetjänsten.

Efter mordet på ärkehertigen utbröt en skandal i Europa. Österrike-Ungern krävde Serbien en grundlig utredning av brottet, men den serbiska regeringen avfärdade envist alla misstankar om deltagande i en konspiration mot den österrikisk-ungerska efterträdaren. Sådana handlingar ledde till att den österrikisk-ungerska ambassadören återkallades från ambassaden i Serbien, varefter båda länderna började förbereda sig för krig.

Sarajevomordet som förevändning för första världskrigets utbrott

Anledningen till första världskrigets utbrott var, som ni vet, mordet på den österrikiske ärkehertigen Franz Ferdinand och hans fru Sofia Hohenberg av serbiska terrorister i Sarajevo.

Sarajevo incident

Tidigt på morgonen den 28 juni 1914, efter avslutade militärövningar i Bosnien, anlände arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen, ärkehertig Franz Ferdinand, till Sarajevo, huvudstaden i de förenade furstendömena Bosnien och Hercegovina. Ärkehertigen var en stor älskare av antiken och ville besöka museet, samt se de lokala sevärdheterna. Valet av datum för ankomsten av den högt uppsatta turisten var dock inte helt lyckat. Han kunde tas för en utmaning: det var Saint Vids dag, då serberna firade årsdagen av slaget på Kosovofältet. Där, 1389, besegrade turkarna den serbiska armén, och landet föll under det turkiska oket i många århundraden. Där dödades den turkiske sultanen Murad I av den serbiske krigaren Milos Obilic, som blev en nationalhjälte.

Ärkehertig Franz Ferdinand

Alla lokala tidningar rapporterade officiellt om ärkehertig Ferdinands besök i Bosnien och hans avsikt att besöka Sarajevo den 28 juni 1914. Dessutom publicerades den 24 juni rutten för ärkehertigens resa genom staden, vilket angav tidpunkten för stopp på vissa platser, vilket praktiskt taget aldrig gjordes. Detta är vad terroristerna bestämde sig för att dra fördel av.

Sex medlemmar av organisationen "Mlada Bosna", ledda av Danil Ilic och Gavrila Princip, beväpnade med revolvrar och bomber, slog sig ner på kortegens väg. Av de sex bombplanen var det bara en Nedelko Chabrinovic som kunde kasta en bomb gömd i en bukett. Men bomben rullade av ärkehertigens bil och exploderade bakom henne. Som ett resultat av explosionen dödades föraren av nästa bil, mer än 10 poliser i sviten, en polis från avspärrningen och flera åskådare på gatan skadades.

Chabrinovitj tillfångatogs och fördes till polisen, resten av terroristerna spreds runt i staden.

Franz Ferdinand, frisk och oskadd, gick för att lyssna på borgmästarens tal i stadshuset. Vid 11-tiden ändrade han sin vistelseväg och åkte med sin fru till sjukhuset för att besöka de sårade i mordförsöket. Ärkehertigen och hertiginnan åkte i kortegens andra bil. Den första red följeets officerare och bilen med vakter och polis följde efter hertigens bil. Plötsligt svängde den första bilen, utan att informera om ruttens förändring, in på en sidogata. Ärkehertigens chaufför följde efter henne, vakterna lämnade efter sig. General Potiorek, som var ansvarig för att ta emot ärkehertigen i Sarajevo, krävde att föraren skulle stanna, vända tillbaka och vänta på att bilar med vakter och polis skulle komma fram.

Motorn stannade vid bilen och gjorde en U-sväng, och sedan upptäckte terroristen Gavrila Princip, som befann sig i en närliggande butik, honom av misstag. Han rusade till bilen och sköt först mot Ferdinands gravida fru (hon skyddade ärkehertigen), och slog sedan själv Ferdinand i nacken.

Terroristen greps omedelbart av de anländande poliserna. Ärkehertiginnan Sophia dog omedelbart efter ankomsten till residenset, och hennes man dog klockan 11.45 samma morgon.

Till en början var det nästan ingen som lade stor vikt vid den tragiska händelsen i Sarajevo. Den österrikiske kejsaren Franz Joseph (Ferdinands farbror), som kan ses av hans dotter Marie Valerie's dagböcker, "utstod denna chock utan mycket lidande". "För mig," sa han, "har det blivit en oro mindre." Det var ingen sorgestämning i Wien, det spelades musik i Pratern.

Naturligtvis hölls motsvarande sorgeevenemang och ceremonier i alla Europas huvudstäder, inklusive Belgrad. Men de förbrukades och glömdes bort i samma timme. Det var dags för sommarlov. Som den amerikanske historikern Charles Seymour noterade var det få engelsmän som kunde hitta på kartan över Sarajevo och ännu mindre hörde de talas om ärkehertigen. Nyheten om hans mord gjorde inte mer intryck i London än "tenors röst i pannrummet".

Som den ryske diplomaten Yu. Soloviev, utländska diplomater från Spanien, Frankrike, till och med österrikiska och "ingen alls" gav nyheten om mordförsöket i Sarajevo av all dess ödesdigra betydelse. I det avlägsna USA blev nyheten om mordförsöket på ärkehertigen en flyktig sensation i tidningarna. Utrikesdepartementet ansåg att det var obetydligt och kommenterade det inte. Inte ens meddelanden från ambassadören från Wien säger något om de möjliga djupgående konsekvenserna.

Men exakt en månad senare förklarade Österrike-Ungern krig mot Serbien och anklagade det för att organisera detta mordförsök. Några dagar senare började första världskriget, som Tyskland, Ryssland, England, Frankrike, nästan hela Europa, sedan Japan och Kina, gick in i 1917 - USA.

Historiografi över frågan

Den framstående italienske historikern Luigi Albertini skrev: "Den serbiske terroristen sköt inte bara i bröstet på den österrikiska prinsen, han siktade mot Europas hjärta." Detta är naturligtvis en stark överdrift: orsakerna till första världskriget var av djupare karaktär. Men Gavrila Princips skott spelade en ondskefull roll. Det är ingen slump att mer än fyra tusen historiska studier har skrivits om Sarajevo-konspirationen, det återspeglas i litterära verk som är kända för hela världen, och intresset för denna tragiska händelse har inte avtagit till denna dag.

Historiker har noggrant studerat Sarajevo-incidenten och dess konsekvenser in i minsta detalj. Huvudfrågorna var förstås: vem och varför dödade ärkehertigen, som låg bakom mördarna, förstod de vad de gjorde, varför konsekvenserna av attentatet var så tragiska och storslagna?

Under de hundra år som har gått sedan mordet i Sarajevo har ett enormt historiografiskt komplex bildats tillägnat denna händelse. Bara i Jugoslavien publicerades mer än 400 verk och totalt fanns det cirka 3000 titlar på studier och vetenskapliga monografier, artiklar, anteckningar, recensioner osv. I ett antal länder publicerades samlingar av dokument och memoarer från samtida. Skönlitterära verk baserade på faktamaterial förekom också.

Bland inhemska historiker var den första som grundligt undersökte Sarajevo "fallet" N.P. Flyg. Hans första bok fick titeln Mordet på Sarajevo som diplomatisk förevändning för krig. Emellertid tog Poletika det felaktiga begreppet M.N. Pokrovsky, som presenterade tsarryssland som den främsta boven i att utlösa ett världskrig. Med stöd av opublicerade dokument från det ryska utrikesministeriets arkiv, såväl som på material från rättegången mot terrorister i Thessaloniki (1917), försökte Poletika, ofta i strid med fakta, bevisa att mordet organiserades på anstiftan. av de serbiska specialtjänsterna förknippade med dem av den hemliga konspiratoriska organisationen av serbiska officerare "Black hand". Den serbiska regeringen visste om det. Det underlättade mordförsöket och förlitade sig på godkännande och stöd från rysk diplomati och underrättelsetjänst.

Denna version utsattes omedelbart för övertygande kritik, men dess slutliga avslöjande ägde rum först på 1930-50-talet, när de dokument som beslagtagits från den återlämnades till Black Hand-fallet och domstolsbeslutet från 1917 ifrågasattes officiellt.

På 1970-talet, verk av akademiker Yu.A. Pisarev, som grundligt studerade historien om händelserna i Sarajevo, hittade ett antal nya källor och vederlagde kraftfullt tesen om den serbiska regeringens, och ännu mer Rysslands, inblandning i organisationen och genomförandet av terrordådet i Sarajevo. Det måste dock erkännas att i de rikt dokumenterade studierna av Yu.A. Pisarev, det finns fortfarande "tomma fläckar" som bevisar att det finns hemligheter och mysterier i Sarajevos historia, dess outforskade sidor.

Författarna svarade också på "Sarajevo-affären". Valentin Pikul ägnade tillräckligt med utrymme åt mordförsöket i Sarajevo i sin roman "I Have the Honor". Författaren förlitade sig på verk av N.P. Poletiki och skapade en riktig äventyrsroman om "spioners" äventyr, specialtjänsters hemligheter etc. Fascinerad av ämnet tillät Pikul sig själv ett antal allvarliga felaktigheter och till och med snedvridningar. Akademiker Yu.A. Pisarev tvingades göra ett speciellt framträdande i pressen så att läsaren av romanen inte skulle fångas av en alltför fri litterär presentation av verkliga historiska fakta.

"Qui prodest?" (vem tjänar på)

I den omfattande litteraturen om mordförsöket i Sarajevo kan endast tre versioner av förberedelserna av en konspiration tydligt urskiljas.

Första versionen uttryckt av sonen till den mördade ärkehertigen Maximilian Hohenberg i en intervju med tidningen Paris Suar Dimanche den 16 juni 1936. Han antog att hans far likviderades av den tyska underrättelsetjänsten: tronarvingen i Wien störde genomförandet av Wilhelm II:s stormaktsplaner, ville inte ha krig med Ryssland, var gift med en tjeck och var i allmänhet inte slavofob. . Omvandlingen av den österrikiska monarkin till den österrikisk-ungerska försvagade endast temporärt och delvis svårigheten av interetniska konflikter i staten. Friktionen med Ungern slutade inte. Det var de som tvingade Franz Ferdinand att vända sig till idén om trialism, det vill säga till beviljandet av autonomi till sydslaverna. Österrike-Ungern kan snart bli Österrike-Ungern-Slavien, vilket naturligtvis skulle jämna ut motsättningarna mellan den slaviska och germanska befolkningen i landet. På denna grund ville ärkehertigen hitta ett gemensamt språk med Nicholas II och försöka återställa alliansen mellan de tre kejsarna. Han sa: "Jag kommer aldrig att föra ett krig mot Ryssland. Jag kommer att offra allt för att undvika detta, eftersom kriget mellan Österrike och Ryssland skulle ha slutat antingen med störtandet av Romanovs, eller störtandet av Habsburgarna, eller kanske störtandet av båda dynastierna." Och vidare: ”Ett krig med Ryssland skulle innebära vårt slut. Om vi ​​gör något mot Serbien kommer Ryssland att ta dess parti och då måste vi slåss mot ryssarna. De österrikiska och ryska kejsarna bör inte trycka bort varandra från tronen och öppna vägen för revolution."

Ferdinand pekade också direkt ut de som gynnades av ett sådant krig och varnade generalstabens chef, Konrad von Getzendorff, som rusade in i striden. "Krig med Ryssland måste undvikas, eftersom Frankrike hetsar upp det, särskilt de franska frimurarna och antimonarkisterna, som försöker provocera fram en revolution för att störta monarker från deras troner."

Det är känt att på tröskeln till hans besök i Sarajevo träffade ärkehertigen Kaiser Wilhelm. Vad de pratade om visste ingen, men om Franz Ferdinand började utveckla idéerna om trialism inför kejsaren och erkänna sin sympati för Romanovhuset, är det osannolikt att Wilhelm II gillade det. Enligt sin samtid var ärkehertig Franz Ferdinand känd som en tuff, viljestark, ganska envis man. Det var nästan omöjligt att övertyga honom. I händelse av hans trontillträde kan Tyskland förlora en sådan allierad som det österrikisk-ungerska riket. Men att ta bort ärkehertigen från den politiska arenan, och till och med av unga serbiska nationalistiska patrioter, är en utmärkt anledning att konfrontera Österrike och Ryssland och släppa lös ett världskrig.

Även om versionen av mordet på Ferdinand av tyska agenter delvis motbevisades i den vetenskapliga litteraturen, ser den ganska logisk ut och har en välkänd grund: ärkehertigen dödades med sina vakter fullständigt medvetande. Det var som om han medvetet var inställd på en terrorists kula, efter att ha beskrivit rutten för sin rörelse runt staden i lokalpressen.

Kom ihåg att när den äldre österrikiske kejsaren Franz Josef besökte Sarajevo, vidtog de lokala myndigheterna mycket effektiva säkerhetsåtgärder: en massiv "rensningsoperation" genomfördes i staden (otillförlitliga element skickades, inträde utan speciella pass förbjöds, gatorna patrullerades av soldater etc.). Under dessa förhållanden kunde inga bombplan närma sig regeringskåren med ett kanonskott, och Franz Joseph återvände säkert till Wien.

Tronarvingen till den österrikiska tronen, kan man säga, var inte alls bevakad. Vid ett besök i Sarajevo bestod Franz Ferdinands följe av hovtjänstemän, "parketthajar" som inte var lämpliga för en säkerhetsfunktion. Wien försåg dem med tre (!) civila detektiver som inte kände till staden. Det fanns inte heller den vanliga eskorten av Livgardets skvadron. Sarajevo-polisen mobiliserades, men de uppgick inte till fler än 120 personer. Detta visade sig inte vara tillräckligt för att vakta den framstående gästen på smala puckelryggade gator, med återvändsgränder, gångvägar etc. Som ett resultat visade sig ärkehertigen och hans fru vara ett utmärkt mål för en ensam terrorist som distraherades för en minut från att köpa en smörgås i en stadsbutik, så att mellan att skjuta sju kulor på dem från sin pistol.

Den andra(den vanligaste) versionen hördes vid rättegången i Thessaloniki (mars-juni 1917). Österrikisk och tysk propaganda insisterade på att delta i mordet på ärkehertigen av den serbiska hemliga officersorganisationen "Enighet eller död", även känd som "Svarta handen". Den serbiska regeringen och den ryska generalstaben påstås vara nedlåtande för denna konspiration.

Genom att organisera rättegången eftersträvade den serbiska regeringen tre mål: att krossa oppositionen i form av en hemlig men mäktig officersfackförening, att förbättra situationen i armén och att samtidigt skylla på den svarta handen för mordet i Sarajevo för att öppna vägen för fredsförhandlingar med Österrike-Ungern, som skisserades 1917.

Rättegången genomfördes med grova lagöverträdelser, bakom stängda dörrar, de tilltalade hade inga försvarare och falska vittnen användes flitigt av militärdomstolen. Efter rättegången publicerade regeringen samlingen "Hemlig konspiratorisk organisation", inklusive endast materialet från anklagelsen, vilket gav publikationen en ensidig karaktär.

Den tidigare chefen för den serbiska kontraspionagetjänsten D. Dmitrievich (Apis), som ville rädda sitt liv och hoppades på en mildring av domen, skrev ett erkännande (ett dokument som i litteraturen kallas "Rapporten"), där han tog fullt ansvar. för att ha lett den "svarta handens" agerande vid mordförsöket i Sarajevo. Dmitrievich sköts av en domstolsdom, och detta mycket kontroversiella dokument, som upprättats av en person i hörn, har länge figurerat som "bevisens drottning".

Enligt moderna historiker är Dmitrievichs "Rapport" inget annat än självprat, och dessutom riktat till avlägsna ättlingar. "Rapporten" sammanställdes med avsiktliga, fullständigt löjliga faktafel (till exempel angav Dmitrievich att principen inte avfyrades från en Browning), och alla detaljer om förberedelsen av brottet som rapporterats av Dmitrievich verkade vara hämtade från en äventyrlig spionroman. Ändå var det på detta dokument som den mytologiska versionen av de serbiska och ryska regeringarnas konspiration mot den olyckliga Franz Ferdinand byggdes under många år.

Idag förstår alla att 1914 var det inte lönsamt för Ryssland eller Serbien att gräla med habsburgarna, och ännu mer att döda tronföljaren, som inte ville ha krig med Ryssland och omhuldade planer på att ge slaverna självstyre i Österrike. -Ungerska riket. För Serbien skulle ett krig med Österrike vara suicidalt. Och hennes regering, som 1914 accepterade nästan alla villkor i juliultimatumet till Österrike-Ungern, visade inte bara sin oförberedelse för krig, utan också sin desperata rädsla för den förestående konflikten.

1917 förändrades situationen radikalt, och Serbien fann det mycket bekvämt att lägga all skuld på sina ryska beskyddare för att komma ur kriget så snart som möjligt och med minimala förluster. Det var också viktigt för bolsjevikerna att ge legitimitet åt myten om tsarregeringens antipopulära politik och anklagade den för att släppa lös första världskriget. Detta motiverade den bolsjevikiska regeringens "fredsälskande" politik, som slöt den skamliga freden i Brest-Litovsk och utlöste ett lika blodigt inbördeskrig i Ryssland.

Till sist, tredje konceptet utgår från antagandet att mordförsöket i Sarajevo var ett verk av den nationella revolutionära organisationen Mlada Bosna (Ung Bosnien), ett svar från terrorister på den tvångsmässiga annekteringen av Bosnien och Hercegovina till Österrike-Ungern 1908.

Det hemliga sällskapet för bosniska ungdomar, Mlada Bosna, skapades 1910, kort efter annekteringen av Bosnien och Hercegovina, de tidigare turkiska provinserna där den serbiska befolkningen bodde. Den franska tidningen "Axion" skrev: "Genom att erövra Bosnien och Hercegovina med eld och svärd lade greve Erenthal (utrikesminister i Österrike-Ungern), innan han gick till sin grav, vapen i händerna på terrorister och förberedde mordet på militärchef för det österrikiska riket. Mordförsöket 1914 är bara den tragiska reflexen från slaget 1908. När ett helt folk är förtryckt bör man förvänta sig en folklig explosion." Gavrila Princip visade vid rättegången: "Det huvudsakliga motivet som vägledde mig var önskan att hämnas det serbiska folket."

Organisationen "Mlada Bosna", förutom serber, omfattade kroater och muslimer. Den skapades efter Unga Italiens exempel och var konspiratorisk till sin natur. I speciallitteraturen fanns det mycket intressanta versioner om kopplingarna mellan "Mlada Bosna" och den serbiska kontraspionagetjänsten, och att chefen för den serbiska specialtjänsten D. Dmitrievich (Apis) påstås ha använt unga människor för sina egna syften, och anställt Princip och andra för att mörda ärkehertigen. Kopplingen mellan "Mlada Bosna" och de serbiska specialtjänsterna har upprepade gånger förnekats av historiker från Jugoslavien. Akademiker Pisarev talade också om organisationens oberoende aktivitet i sin forskning. Men många historiker som citerade övertygande bevis på kontakter från Black Hand officersorganisationen med terrorister hittade inte direkta bevis för att de serbiska specialtjänsterna på något sätt sponsrade Mlada Bosna eller beordrade terrorister att döda ärkehertigen.

Det är officiellt erkänt av modern historisk vetenskap att det inte heller finns några bevis för den serbiska regeringens direkta eller indirekta inblandning i Sarajevo-incidenten.

Attentatet i Sarajevo var tänkt och organiserat uteslutande av styrkorna från de unga terroristerna "Mlada Bosna". En av förövarna till mordet var en 19-årig gymnasieelev, en obalanserad fanatiker, och även en tuberkulospatient, Gavrila Princip. Resten av terroristerna hade heller varken erfarenhet, eller tillräcklig självkontroll och lugn för att göra ett framgångsrikt mordförsök. Några av dem visste inte ens hur de skulle skjuta. Framgången med mordet i Sarajevo var utan tvekan en tillfällighet. Utövarnas fullständiga oprofessionalitet kompenserades endast av ett lyckligt sammanträffande av omständigheterna och den kriminella medvetenheten från Franz Ferdinands vakt. Om specialtjänsterna (serbiska, tyska eller till och med ryska) var inblandade i fallet skulle bilden av brottet bli en helt annan.

I detta avseende bör nämnas versionen av den amerikanske forskaren L. Cassels, som, med stöd av den redan nämnda "Rapporten" av Dmitrievich, trodde att kopplingar mellan "Mlada Bosna" och "Black Hand" ägde rum, men de var rent formella. Själva existensen av terroristorganisationen av unga patrioter kunde inte vara en hemlighet för Serbiens underrättelsetjänster, liksom Österrike-Ungern. Det är möjligt att Black Hand-organisationen med anknytning till den serbiska kontraspionagetjänsten verkligen försåg terroristerna med vapen och ampuller med gift vid arrestering (varken Chabrinovic eller Princip lyckades begå självmord, eftersom giftet visade sig vara gammalt). Kanske hjälpte de serbiska (eller andra) specialtjänsterna Ilic och Princips grupp att korsa gränsen, men alla ytterligare handlingar av "Mlada Bosna" kontrollerades inte av deras beskyddare. Enligt Kassels skulle de unga endast utföra ett mordförsök, det vill säga att skrämma österrikarna, så panik, göra bråk etc. Detta beteende antyder snarare tanken på en "liten provokation" än en noggrant planerat mord. Det misslyckade mordförsöket, där ingen kom till skada, skulle bevisa för den österrikiske ärkehertigen att Serbien inte gav upp och skulle slåss med Österrike om de territorier som bodde av slaverna. De hemliga ledarna för aktionen kunde inte ha föreställt sig att den österrikiska prinsen praktiskt taget inte skulle bevakas, att hans bil skulle stanna i en öde gränd och den psykopatiske skolpojken G. Princip skulle kunna närma sig ärkehertigen på armlängds avstånd.

Medlemmarna i organisationen "Mlada Bosna" själva, som utförde ett försök på arvtagaren till den österrikiska tronen, kunde inte heller föreställa sig att deras agerande skulle leda till ett alleuropeiskt krig.

Vid rättegången, som ägde rum från den 12 till den 22 oktober 1914, och under utredningen, namngav de unga terroristerna omedelbart alla sina medbrottslingar, förnekade varken konspirationen att döda Franz Ferdinand eller deras deltagande i brottet. Men trots påtryckningarna förnekade alla åtalade i Sarajevo-fallet bestämt all koppling mellan deras organisation och den serbiska regeringen, såväl som dess kontakter med de officiella serbiska myndigheterna.

Men österrikisk och tysk propaganda blåste upp händelsen i Sarajevo medvetet och använde denna händelse i aggressiva syften. Rättegången syftade till att bevisa terroristernas koppling till den serbiska regeringen, men de åtalade tog på sig det och hävdade att de endast agerade av ideologiska skäl, av kärlek till sitt folk.

Den 22 oktober meddelades domen. D. Ilic, M. Jovanovitch och V. Chubrilovich dömdes "för högförräderi" till döden genom hängning; J. Milovich och M. Kerovich - till livstids fängelse. G. Princip, N. Chabrinovich och Tr. Dödsstraffet ersattes av rån med fängelse i 20 år, på grund av deras minoritet, som i imperiet kom på 20 år. Alla tre dog i fängelset av hunger, utmattning, misshandel och tuberkulos. De begravdes i hemlighet och gravarna jämnades med marken. Princip dog vid 21 års ålder i ett militärfängelse våren 1918 och begravdes i hemlighet. Men senare lyckades de hitta hans grav, och i det nya Jugoslavien begravdes han på nytt med ära. I Sarajevo öppnades Gavrilo Princip-museet efter 1945.

Och om vi igen försöker svara på frågan om vem som gynnades av mordet i Sarajevo, så kommer alla mål återigen att leda till Österrike-Ungern och dess allierade - Trippelalliansens makter. Av alla "misstänkta" deltagare i händelserna var det bara Österrike-Ungern och Tyskland som hade mognat och var redo att starta ett krig 1914. Endast dessa länder kunde dra nytta av elimineringen av ärkehertig Franz Ferdinand som en obekväm figur på vägen mot sina militaristiska planer. Därav - en kedja av provokationer begångna av myndigheterna i Sarajevo, en märklig mildhet mot de ansvariga för ärkehertigens säkerhet under besöket (de straffades inte) etc. Hittills har möjligheten till kontakt mellan "Mlada Bosna" och gruppen direkta förövare av mordet har inte studerats på allvar med österrikisk eller tysk kontraspionage. Möjligheten av existensen i organisationen av en provokatör förknippad med personer som är intresserade av att eliminera ärkehertig Ferdinand, och inte en annan betydande person, studerades inte heller. Tyvärr, förutom misstankarna från ärkehertigens släktingar, finns det ännu inte ett enda dokument som bevisar riktigheten eller felaktigheten i denna version. Och idag, efter hundra år, kan vi säga att mysteriet med Sarajevomordet fortfarande är ett mysterium. Dess lösning har ännu inte kommit.

Så började kriget

Som redan nämnts hade Europa liten eller ingen reaktion på mordet på den österrikiske ärkehertigen i Sarajevo. Men den 5 juli 1914 lovar Tyskland att stödja Österrike-Ungern i händelse av en konflikt med Serbien. Media i Tyskland och Österrike-Ungern förvandlar aktivt Sarajevo-incidenten till en konspiration av alla ententemakterna mot habsburgarna.

Den 23 juli tillkännager Österrike-Ungern, efter att ha förklarat att Serbien låg bakom mordet på Franz Ferdinand, ett ultimatum till henne, där man kräver att Serbien ska uppfylla medvetet omöjliga villkor, inklusive: att rensa ut statsapparaten och armén från officerare och tjänstemän. ses i antiösterrikisk propaganda; arrestera misstänkta för att ha hjälpt terrorism; att tillåta den österrikisk-ungerska polisen att genomföra utredningar och bestraffningar på det serbiska territoriet för dem som gjort sig skyldiga till antiösterrikiska handlingar. Svaret gavs på bara 48 timmar.

Samma dag börjar Serbien mobilisering, men går med på alla krav från Österrike-Ungern, förutom den österrikiska polisens tillträde till dess territorium. Tyskland driver ihärdigt på Österrike-Ungern att förklara krig mot Serbien. Den 26 juli tillkännager Österrike-Ungern mobilisering och börjar koncentrera trupperna vid gränsen mot Serbien och Ryssland.

Tyskland påbörjar en dold mobilisering: utan att tillkännage det officiellt började de skicka kallelser till reservisterna till rekryteringskontoren.

Den 28 juli förklarar Österrike-Ungern, som förklarar att kraven i ultimatumet inte var uppfyllda, krig mot Serbien. Österrikisk-ungerskt tungt artilleri börjar beskjuta Belgrad, och vanliga österrikisk-ungerska trupper korsar den serbiska gränsen.

Ryssland förklarar att de inte kommer att tillåta ockupationen av Serbien. Semestern i den franska armén tar slut.

Den 29 juli skickade Nikolaus II ett telegram till Wilhelm II med ett förslag "att överföra den österrikisk-serbiska frågan till Haagkonferensen". "Kusin Willie" svarade inte på detta telegram.

Samma dag förklarades en "situation hotande krig" i Tyskland. Tyskland ger Ryssland ett ultimatum: stoppa värnplikten, annars kommer Tyskland att förklara krig mot Ryssland. Frankrike, Österrike-Ungern och Tyskland tillkännager en allmän mobilisering. Tyskland drar trupper till de belgiska och franska gränserna.

Den 1 augusti förklarade Tyskland krig mot Ryssland, samma dag invaderade tyskarna Luxemburg utan någon krigsförklaring. Första världskriget har börjat.

Kunde Ryssland undvika att delta i första världskriget?

Första världskriget blev ett slags utgångspunkt i de flesta europeiska stormakters historia. Det bestämde vägarna för den politiska utvecklingen för hela den europeiska civilisationen under hela 1900-talet, och för Ryssland förvandlades dess konsekvenser till slut till en nationell katastrof.

Kunde Ryssland ha undvikit denna katastrof? Kunde hon inte engagera sig i världens blodbad för de ledande europeiska makternas intressen och inte delta i den försenade omfördelningen av den redan splittrade världen? I mer än ett decennium har denna fråga diskuterats hett bland ryska historiker. Det finns fortfarande inget entydigt svar på det.

För närvarande, både i det vetenskapliga samfundet och bland olika analytiker, vars åsikter ständigt hörs i inhemska medier, finns det två synpunkter på problemet med Rysslands deltagande i första världskriget.

Vissa forskare tror att Ryssland 1914 verkligen kunde och hade alla möjligheter att hålla sig borta från europeiska konflikter. Enligt deras åsikt upplevde landet under det första decenniet av 1900-talet en ekonomisk återhämtning utan motstycke. Hon behövde inga nya koloniala erövringar, och ingenting hotade på allvar de territorier som var annekterade till henne under lång tid. Förstärkningen av ett enat Tyskland kunde inte heller orsaka mycket oro för det ryska imperiets regering. Tvärtom, efter att ha ingått en allians med Kaiser Wilhelm II, kunde Ryssland vinna mycket mer bara på militära förnödenheter till Trippelalliansens makter, utan att skicka någon av dess soldater till fronten. Utan att ha några tydligt uttryckta nationella intressen i detta krig kunde en sådan stormakt som Ryssland ge upp sin politiska prestige lite efter mordet i Sarajevo och överlåta serberna åt Habsburgarnas nåd. Kanske skulle detta beslut ha gjort det möjligt att skjuta upp starten av ett alleuropeiskt krig, samt att undvika ännu fler enorma blodiga offer.

Ur denna synvinkel, i världskriget på Ententens sida, drogs den svaga kejsaren Nicholas II uteslutande av agenterna från England och Frankrike, som hade ett enormt inflytande på de ryska generalerna. Det var för dem som en sådan allierad som Ryssland var fördelaktig och rysk neutralitet i det kommande kriget var helt olönsam.

Den andra synpunkten på dessa händelser medger att Ryssland 1914 kunde ha undvikit att gå in i världskriget. Men det skulle bara vara en uppskov. Efter att ha besegrat de små europeiska allierade till ententen, skulle Trippelalliansens (och särskilt det aggressiva Tysklands) makter aldrig ha stannat inför en ny uppdelning av världen, som inte kunde annat än påverka Rysslands intressen i Asien, Balkan, Mellan och Långt österut. I det här fallet skulle huvudområdet för militära operationer flyttas från Centraleuropa till Balkan. Omedelbart efter att ha besegrat den franska armén i Europa skulle tyskarna ha tagit kontroll över Bosporen och Dardanellerna. Och 90 % av den ryska spannmålsexporten passerade genom Svarta havets sund. Ryssland skulle, med vilja, behöva delta i kriget på egen hand, eftersom det skulle ha handlat om att skydda sina nationella och ekonomiska intressen från det stärkta Tysklands och dess allierades anspråk. Kanske hade det blivit ett helt annat krig, men idag är det också svårt att bedöma resultatet och konsekvenserna av en sådan konfrontation. Många forskare försäkrar nu att Ryssland kunde ha säkrat segern på Balkan utan hjälp av ententen. Men det är osannolikt att Tyskland och Österrike-Ungern skulle ha vägrat att skicka förseglade vagnar med revolutionärer och annat ideologiskt sabotage, som man gjorde 1917. Att så politiskt kaos, byta regering och dra Ryssland ur kriget på gynnsamma villkor förblev den enda värdiga utvägen för den redan nästan förlorande sidan. Och de använde denna chans.

Enligt vår mening är den andra synpunkten i denna fråga mer legitim. Ryssland kunde bara skjuta upp sitt inträde i det europeiska kriget. Hon skulle dock aldrig ha lyckats helt undvika att delta i den nya omfördelningen av världen, inta positionen som det "tredje glädjen", som något litet Schweiz, Holland eller till och med ett efterblivet och avlägset USA. I början av 1900-talet behöll det ryska imperiet, med alla sina olösta utrikespolitiska problem och interna motsättningar, sin status som en av de ledande världsmakterna. Som vilken stormakt som helst hade den något att förlora, förutom världsprestige och politisk status. Men majoriteten av befolkningen i denna stormakt, beväpnad med politiska sabotörers-internationalisters populistiska paroller, ville inte förstå världspolitikens krångligheter och kunde faktiskt inte. Det var denna globala interna motsättning som gjorde ett grymt skämt med både den tsariska och den provisoriska regeringen som ersatte den, och kastade Ryssland in i det långvariga kaoset av revolutioner och inbördeskriget.

Sammanställning av Elena Shirokova

Litteratur:

Poletika N.P. Utbrottet av första världskriget. (Julikrisen 1914). M., 1964.

Han är sig lik. Bakom kulisserna av rättegången i Thessaloniki över organisationen "förening eller död" (1917) // NNI. 1979. nr 1;

Han är sig lik. Balkan och Europa på tröskeln till första världskriget // NNI. 1989. nr 3;

Han är sig lik. Rysk kontraspionage och den hemliga serbiska organisationen "Black Hand" // NNI. 1993. Nr 1.

Vishnyakov Ya.B. Balkan - greppet om den "svarta handen" // Military History Journal. 1999. Nr 5. S. 35-39, 45.

Mordet i Sarajevo eller mord i Sarajevo är ett av de mest uppmärksammade morden XX talet, står praktiskt taget vid sidan av mordet på USA:s president J. Kennedy. Mordet inträffade 28 juni 1914 år i staden Sarajevo (nuvarande huvudstad i Bosnien och Hercegovina). Offret för mordet var arvtagaren till den österrikiska tronen, Franz Ferdinand, och med honom dödades hans fru, grevinnan Sophia Gogenberg.
Mordet begicks av en grupp på sex terrorister, men bara en person, Gavrilo Princip, avlossade skotten.

Orsaker till mordet på Franz Ferdinand

Många historiker diskuterar fortfarande målet att döda arvtagaren till den österrikiska tronen, men de flesta är överens om att det politiska målet med mordet var att befria de sydslaviska länderna från det österrikisk-ugriska riket.
Franz Ferdinand, enligt historiker, ville annektera de slaviska länderna till imperiet för alltid, med en rad reformer. Som mördaren, Gavrilo Principle, senare kommer att säga, var en av anledningarna till mordet just att förhindra genomförandet av dessa reformer.

Mordplanering

En viss serbisk nationalistisk organisation kallad Black Hand utvecklade en mordplan. Organisationens medlemmar letade efter sätt att återuppliva serbernas revolutionära anda, de sökte också länge vem bland den österrikisk-ugriska eliten som skulle bli ett offer och för att uppnå detta mål. Listan över mål inkluderade Franz Ferdinand, såväl som guvernören i Bosnien - Oskar Potiorek, den store befälhavaren för det österrikisk-ugriska riket.
Till en början var det planerat att en viss Mohammed Mehmedbasic skulle begå detta mord. Mordförsöket på Potiorek slutade i misslyckande och han fick order om att avlägsna en annan person - Franz Ferdinand.
Nästan allt var klart för mordet på ärkehertigen, förutom vapnen som terroristerna väntat på i en hel månad. För att en ung grupp elever skulle göra allt ordentligt fick de en pistol för träning. I slutet Maj terroristerna fick flera pistoler, sex granater, kartor med flyktvägar, gendarmrörelser och till och med giftpiller.
Vapen delades ut till en grupp terrorister 27 juni. Redan nästa morgon placerades terroristerna längs vägen för Franz Ferdinands kortege. Innan mordet sa chefen för den svarta handen, Ilic, till sitt folk att vara modiga och göra vad de måste göra för landets skull.

Mörda

Franz Ferdinand anlände till Sarajevo med tåg på morgonen och möttes på stationen av Oskar Pitiorek. Franz Ferdinand, hans fru och Pitiorek satte sig i den tredje bilen (kortegen bestod av sex bilar), och den var helt öppen. Först inspekterade ärkehertigen barackerna och begav sig sedan längs vallen, där mordet ägde rum.
Den förste av terroristerna var Mohammed Mehmedbasic, och han var beväpnad med en granat, men hans attack mot Franz Ferdinand misslyckades. Den andra var terroristen Churbilovich, som redan var beväpnad med en granat och en pistol, men han misslyckades. Den tredje terroristen var Chabrinovitj, beväpnad med en granat.
Klockan 10:10 kastade Chabrinovic en granat mot ärkehertigens bil, men den studsade av och exploderade på vägen. Explosionen skadade ca 20 Mänsklig. Omedelbart efter det svalde Chabrinovitj en kapsel med gift och böjde den ner i floden. Men han började kräkas och giftet fungerade inte, och själva floden visade sig vara för ytlig, och polisen fångade honom lätt, slog honom och till och med då arresterade han honom.
Det verkade som att mordet i Sarajevo misslyckades, eftersom kortegen tävlade i hög hastighet förbi resten av terroristerna. Ärkehertigen gick sedan till Rådhuset. Där försökte man lugna honom, men han var för upprörd, han förstod inte och upprepade hela tiden att han kommit på ett vänligt besök, och en bomb hade kastats mot honom.
Sedan lugnade hans fru Franz Ferdinand och han höll ett tal. Snart beslutades det att avbryta det tänkta programmet, och ärkehertigen bestämde sig för att besöka de sårade på sjukhuset. Redan 10:45 var de tillbaka i bilen. Bilen körde till sjukhuset över Franz Josefgatan.
Princip fick reda på att mordförsöket hade slutat i ett fullständigt misslyckande och bestämde sig för att byta utplaceringsplats och bosatte sig i närheten av Moritz Schiller Delicatessen-butiken, genom vilken ärkehertigens returväg gick.
När ärkehertigens bil kom ikapp mördaren hoppade han ut och på flera stegs avstånd avlossade han två skott. Det ena träffade ärkehertigen i nacken och punkterade halsvenen, det andra skottet träffade ärkehertigens fru i magen. Mördaren greps i samma ögonblick. Som han senare sa vid rättegången, ville han inte döda frun till Franz Ferdinand, och denna kula var avsedd för Pitiorek.
Den sårade ärkehertigen och hans fru dog inte omedelbart, direkt efter mordförsöket fördes de till sjukhuset för att ge hjälp. Hertigen, som var vid medvetande, bad sin fru att inte dö, vilket hon ständigt svarade: "Detta är normalt." Detta syftar på såret, hon tröstade honom på ett sådant sätt som om allt var bra med henne. Och direkt efter det dog hon. Ärkehertigen själv dog tio minuter senare. Mordet i Sarajevo kröntes därmed med framgång.

Konsekvenser av mordet

Efter Sophias och Franz Ferdinands kroppars död skickades de till Wien, där de begravdes i en blygsam ceremoni, vilket i hög grad upprörde den nya arvtagaren till den österrikiska tronen.
Några timmar senare började pogromer i Sarajevo, under vilka alla som älskade ärkehertigen brutalt hanterade alla serber, polisen reagerade inte på detta. Ett stort antal serber blev svårt misshandlade och sårade, några dödades och ett stort antal byggnader skadades, de förstördes och plundrades.
Mycket snart arresterades alla mördare i Sarajevo, och sedan arresterades den österrikisk-ungerska militären, som lämnade över vapen till mördarna. Domen föll 28 september 1914 år dömdes alla till döden för högförräderi.
Men inte alla deltagare i konspirationen var vuxna enligt serbisk lag. Därför dömdes tio deltagare, inklusive mördaren Gavrila Princip, till 20 års fängelse i ett maximalt säkerhetsfängelse. Fem personer avrättades genom hängning, en fängslades på livstid och ytterligare nio personer frikändes. Principen själv dog i 1918 års fängelse för tuberkulos.
Mordet på arvtagaren till den österrikiska tronen chockade nästan hela Europa, många länder ställde sig på Österrikes sida. Omedelbart efter mordet skickade det österrikisk-ugriska imperiets regering ett antal krav till Serbien, bland annat utlämning av alla som hade en finger med i detta mord.
Serbien mobiliserade omedelbart sin armé och fick stöd av Ryssland. Serbien vägrade att några viktiga krav för Österrike, varefter 25 juliÖsterrike avbröt de diplomatiska förbindelserna med Serbien.
En månad senare förklarade Österrike krig och började mobilisera sina styrkor. Som svar på detta talade Ryssland, Frankrike, England för Serbien, som fungerade som början på första världskriget. Snart valde alla stora länder i Europa sida.
Tyskland, det osmanska riket tog Österrikes parti och senare anslöt sig Bulgarien. Således bildades två enorma allianser i Europa: Ententen (Serbien, Ryssland, England, Frankrike och flera dussin andra stater som endast gav ett litet bidrag till första världskrigets gång) och Treenighetsunionen av Tyskland, Österrike och Belgien (snart det osmanska riket).
Därmed blev Sarajevomordet förevändningen för första världskrigets utbrott. Anledningarna till dess början var mer än tillräckligt, men anledningen visade sig vara just det. Fälten som Gavrilo Princip sköt från sin pistol kallas "kulan som startade första världskriget."
Intressant nog kan alla i Militärhistoriska museet i Wien titta på bilen som ärkehertigen färdades i, på hans uniform med spår av Franz Ferdinands blod, själva pistolen som startade kriget. Och kulan förvaras i ett litet tjeckiskt slott Konopiste.

1900-talet började för exakt hundra år sedan. Den varma sommaren 1914 öppnade fredspalatset i Nederländerna och i augusti började kanonerna tala. Den omedelbara orsaken till detta var att den 28 juni 1914 dödades arvtagaren till det österrikisk-ungerska imperiets krona, Franz Ferdinand, i Sarajevo.

Ärkehertig skulle efterträda på Habsburgarnas tron Franz Josef I, som styrde imperiet i 68 år. Det var under honom som Österrike 1867 blev en dualistisk monarki - Österrike-Ungern (det vill säga att kejsaren började krönas i Budapest som en ungersk kung). Landet var uppdelat i Cisleitania och Translatedia (längs floden Leyte) mellan de österrikiska och ungerska besittningarna.

Men många olösta nationella frågor kvarstod i monarkin, varav den viktigaste förblev den slaviska. Polacker, ukrainare, rusiner, kroater, slovener, tjecker, slovaker och serber hade ingen egen stat.

Vissa folk, i synnerhet polackerna, strävade efter att skapa sin egen stat, några - tjeckerna och kroaterna - var redo att nöja sig med en bred autonomi.

Denna fråga var särskilt aktuell på Balkanhalvön, där radikala förändringar skedde under 1800-talets sista fjärdedel. Oberoende Serbien, Bulgarien och Rumänien dök upp och gick omedelbart in i territoriella tvister mellan sig och med den tidigare metropolen Turkiet. I Vojvodina, Krajina och nordöstra Kroatien utgjorde serber en betydande andel av befolkningen och försökte återförenas med det unga Serbien (som blev självständigt efter det rysk-turkiska kriget 1878 genom beslut Berlinkongressen).

Problemet med Bosnien och Hercegovina förvärrades också. Dessa två provinser ockuperades av Österrike-Ungern efter Berlin och annekterades i oktober 1908. Den lokala serbiska befolkningen accepterade dock inte annekteringen. Dessutom stod världen på randen av krig: Serbien och Montenegro tillkännagav mobilisering under oktoberdagarna, och endast medlingen av fem länder (Ryssland, Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien) tillät inte konflikten att starta.

Det ryska imperiets ministerråd förstod då att Ryssland inte var redo för krig. Som ett resultat, i mars 1909, erkände St. Petersburg och Belgrad annekteringen av Bosnien och Hercegovina till Wien.

Bosnienkrisen var inte det enda förebudet om global konflikt. Sedan 1895, när konflikten mellan Japan och Kina började, har lokala krig eller väpnade incidenter ständigt pågått i världen. Ryssland inledde i januari 1904 ett krig med Japan, som slutade med ett förödande nederlag. År 1907 hade två block bildats i Europa: Ententen ("Hearty Accord") - Rysslands, Englands och Frankrikes militärpolitiska allians och "Centralmakterna" (Italien, Tyskland, Österrike-Ungern). Traditionell marxistisk historieskrivning såg på ententen som en kraft som försökte bevara den existerande ordningen i Europa och världen, och såg i Tyskland och hennes allierade unga vargar som ville få sin del.

Men utöver detta hade varje land sina egna lokala geopolitiska intressen, inklusive i den explosiva Balkanregionen. Ryssland har upprepade gånger bekräftat sin önskan att inta Svartahavssundet i Bosporen och Dardanellerna. Österrike-Ungern försökte förhindra irredentistiska känslor bland serber och kroater i kronans länder. Tyskland ville avancera till Mellanöstern, som behövde en stark rygg på Balkan. Som ett resultat ledde eventuellt överskott på den varma halvön till en ny spänningsrunda.

Nationella jaktens egenheter

Dessutom är det värt att notera att början av 1900-talet var den politiska terrorismens guldålder.

I nästan alla länder använde radikala organisationer explosioner och skottlossning för politisk kamp.

I Ryssland var de socialistiska revolutionärernas () organisationer särskilt framstående på denna front. 1904 dödades imperiets inrikesminister Vyacheslav Pleve av ett bombplan och 1905 dödades Moskvas generalguvernör, storhertig Sergej Alexandrovich, av militanter. Terrorister var aktiva inte bara i Ryssland: den italienske anarkisten Luigi Lucchini dödade 1898 frun till I Elizabeth av Bayern (även känd som Sissi). Terroristattacker har blivit en del av livet i södra Europa – i Italien, Spanien och på Balkan. Naturligtvis använde även serbiska aktivister dessa metoder.

Sedan 1911 har en nationalistisk organisation kallad Black Hand verkat i Serbien och strävat efter att förena de serbiska länderna till Jugoslavien. Det inkluderade högt uppsatta officerare i landet, så myndigheterna var rädda för de "svarthänta".

Det är fortfarande oklart i vilken utsträckning Black Hands verksamhet kontrollerades av specialtjänsterna, men det är tydligt att inget samtycke gavs i Belgrad för aktioner i Bosnien.

Antiösterrikiska aktivister i denna provins var delvis en del av Unga Bosnien-organisationen. Det uppstod 1912 och syftade till att befria provinserna från Wien. Sarajevo-studenten Gavrila Principle blev en av dess medlemmar.

Fyrverkerier och bomb

Det är värt att tillägga att Franz Ferdinand talade ur trialismens synvinkel, det vill säga han trodde att Österrike-Ungern också borde bli en stat för sydslaverna under den habsburgska kronan - först och främst skulle detta drabba ungrarnas och ungrarnas positioner. den talrika ungerska adeln som ägde mark i Kroatien, Slovakien och Transcarpathia.

Det kan inte sägas att arvtagaren till tronen var en "hök" och en anhängare av krig - tvärtom försökte han leta efter fredliga vägar ut ur krisen och förstå landets svåra interna situation.

Man tror att både Serbien och Ryssland var medvetna om terroristernas önskan att skjuta ärkehertigen under hans besök i Sarajevo. För dem var hans ankomst den 28 juni en förolämpning: trots allt, denna dag firade serberna årsdagen av deras nederlag mot turkarna i strid på Kosovos fält... Men tronföljaren bestämde sig för att visa den österrikiska arméns makt och genomföra manövrar i Sarajevo. Den första bomben kastades mot honom på morgonen, men den gjorde ingen skada.

Den redan nämnda principen, efter att ha fått reda på att mordförsöket misslyckades, gick till Sarajevos centrum, där han tog ögonblicket och sköt Franz Ferdinand på skarpt håll. Han dödade också sin fru Sophia.

Reaktionen på mordet var upplopp i Sarajevo. Förutom serber bodde representanter för andra folk i staden, i synnerhet bosniska muslimer. Under pogromerna i staden dödades minst två personer, kaféer och butiker som tillhörde serber förstördes.

Världssamfundet reagerade aktivt på Ferdinands död. De första sidorna i tidningarna ägnades åt denna händelse. Det blev dock inga direkta konsekvenser efter mordet – först i mitten av juli ställde Österrike-Ungern ett ultimatum till Serbien. Enligt detta dokument skulle Serbien stänga de antiösterrikiska organisationer som verkar på dess territorium, avskeda tjänstemän som är involverade i antiösterrikiska aktiviteter. Det fanns dock ytterligare en poäng i det - om att utredningsgruppen från Wien erkände att utreda mordet.

Belgrad vägrade acceptera det – och det var början på det stora kriget.

Frågan om vem exakt kan ha legat bakom mordet i Sarajevo diskuteras fortfarande. Vissa, som noterar den märkliga avslappningen av ärkehertigens vakter, tror att radikalerna i Wiens hov kunde ha dödat den potentiella federalistiska monarken. Den mest populära teorin handlar dock om de serbiska bombplanen.

Kriget började bara en månad senare, i slutet av juli - början av augusti 1914. Men efter detta blev mordet på Ferdinand en symbol för slutet på det fredliga europeiska livet före kriget. "De dödade vår Ferdinand", - med dessa ord inleds antikrigets "Äventyr av den galante soldaten Švejk" av Jaroslav Hasek.

Den 28 juni 1914, som ett resultat av en terroristoperation, dödades Franz Ferdinand, tronföljare i Österrike-Ungern, i Sarajevo. Mordet på ärkehertig Franz Ferdinand var apoteosen för en provokation, tack vare vilken Ryssland kunde dra hela världen in i kriget.

Kriget var nödvändigt för Ryssland, som, som alltid, letade efter en ursäkt för att förverkliga tre bra mål:

1. Ta tillbaka ukrainska Galicien
2. Återvända Östpreussen.
3. Återta Konstantinopel och etablera kontroll över sunden

Allt gick bra för det här kriget. Tyskland, som ägde Preussen, var i en militär allians med Österrike-Ungern, som ägde Galicien, och båda dessa länder blev faktiskt allierade till Turkiet, som kontrollerade sundet.

Ryssland var vid den tiden en allierad med Frankrike och Storbritannien, varav den sista flirten med Turkiet stred mot dess ekonomiska intressen.

Allt som återstod för Ryssland var att på något sätt spränga situationen, hitta en förevändning för krig, och jag måste säga att det hittades mycket korrekt.

De bestämde sig för att spela efter riddaretiska regler. På, kan man säga, de romantiska idéerna från monarker om heder och värdighet, och beslutade därför att döda den framtida arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen. Vilket var extremt farligt för alla slavers försvarare, Moder Ryssland.

Ärkehertigen skulle reformera det österrikisk-ungerska riket i riktning mot att utöka rättigheterna för de slaver som bodde i det, vilket skulle förstöra myten om panslavism, jugoslavism och panrusism som skapats under åren. Faktum är att Ryssland efter sina reformer inte hade någon chans att få makten över regionen.

Mordet på ärkehertigen fick inte folk från gatan. Denna terrordåd utfördes av den bosniska organisationen Mlado Bosna, som skapades, tränades, beväpnade och sattes på vägen för den verkliga utländska underrättelsetjänsten i Serbien, övervakad och finansierad från Ryssland.

Den ökända Apis-översten Dragutin Dmitrievich var ansvarig för den serbiska underrättelsetjänsten.

Apis har redan lyckats bevisa sig själv och tjänar till Rysslands bästa. Det var under hans ledning som representanter för kungaparet i den då regerande obrenoviska dynastin brutalt dödades 1903, liksom Serbiens premiärminister Dimitrie Tsintsar-Markovic och försvarsministern Milovan Pavlovic.

Faktum är att Ryssland under Apis ledning lyckades störta regeringen okontrollerad av henne och sätta hennes dockor vid makten, som utan tvekan utför alla hennes order.

Apis heroiska handling beskrevs perfekt av den ryska journalisten V. Teplov:

Serberna täckte sig inte bara med regicidets skam, som i sig inte tillåter två åsikter, utan också med sitt verkligt brutala sätt i förhållande till liken av kungaparet som de dödade.

Efter att Alexander och Draga fallit fortsatte lönnmördarna att skjuta på dem och hugga deras lik med sablar: de slog kungen med sex skott från en revolver och 40 sabelslag och drottningen med 63 sabelslag och två revolverkulor . Drottningen var nästan helt avhuggen, hennes bröst skars av, hennes mage öppnades, hennes kinder, och hennes armar skars också, speciellt stora skärsår mellan fingrarna - drottningen tog troligen tag i sabeln med händerna när hon blev dödad , vilket tydligen tillbakavisar läkarnas uppfattning att hon dödades omedelbart.

Dessutom var hennes kropp täckt av många blåmärken från hälarna från poliserna som trampade på henne.

Jag föredrar att inte prata om andra övergrepp över Draghis lik, i så hög grad är de monstruösa och äckliga.

När mördarna gjorde narr av de försvarslösa liken kastade de dem genom fönstret in i palatsträdgården, och Draghis lik var helt naken

Efter en mycket framgångsrik kupp ledde Dragutin Dmitrievich underrättelsetjänsten i Serbien, och var curator, grundare och ideologisk inspiratör av terrororganisationen Black Hand, han övervakade även terroristerna från Mladá Bosna.

Den svarta handen, som leddes av Dmitrievich, Mlada Bosnu och andra nationalistiska organisationer, övervakades och finansierades av Rysslands militära underrättelsetjänst och personligen av den ryske ambassadören i Belgrad, Nikolai Genrikhovich Hartwig. Att mordet på ärkehertig Franz-Ferdinand var ett verk av överste Dmitrievich är förståeligt, om så bara för att överste Dmitrievich strax före mordförsöket träffade Hartwig, från vilken han fick de sista instruktionerna för att genomföra terrorattacken.

Mlado Bosnas och den svarta handens uppdrag var att förena alla sydslaviska folk: serber, kroater, slovener, bosnier, montenegriner, till Storserbien, ett slags Storryssland i miniatyr.

Att finansiera serbiska terrorister och många andra terroristorganisationer var bara fördelaktigt för Ryssland, eftersom det var med händerna på lokala nationalister som det banade vägen för sin armé att ockupera regionen, samtidigt som den så att säga förblev utan arbete.

Efter terrorattacken i Sarajevo hade Österrike-Ungern inget annat val än att ställa ett ultimatum till Serbien.

Serbien fick i uppdrag att ändå förkasta ultimatumet, så att Österrike-Ungern, agerande i enlighet med riddaretiketten, inte hade något annat val än att förklara krig mot Serbien.

Ryssland spelade på riddarskapet av Habsburgarnas hus, för vilket rättvist vedergällning blev en hedersfråga.

Och eftersom Frankrike och Ryssland enligt en tidigare utarbetad plan otvetydigt deklarerat att de i händelse av krig kommer att ställa sig på Serbiens sida, har Tyskland inget annat val än att ställa sig på en allierads sida. Återigen var det en hedersfråga för Tyskland.

Vad ledde en sådan skickligt planerad provokation till, vet du