28 iunie 1914. Asasinarea arhiducelui austriac Franz Ferdinand și misterul începutului primului război mondial. Particularitățile vânătorii naționale

Dacă Ferdinand și soția lui ar fi fost duși imediat la clinică, ar fi putut fi salvați. Dar curtenii apropiați poporului regal s-au comportat extrem de absurd și au decis să-i ducă pe răniți la reședință. Franz Ferdinand și soția sa au murit pe drum din cauza pierderii de sânge. Toți rebelii implicați în asasinat au fost reținuți și condamnați (principalii organizatori au fost executați, restul au primit pedepse lungi de închisoare).

După asasinarea Arhiducelui, în oraș au început pogromurile anti-sârbe. Autoritățile orașului nu au făcut nimic pentru a se opune acestui lucru. Mulți civili au avut de suferit. Austro-Ungaria și-a dat seama de adevăratul sens al tentativei de asasinat. Acesta a fost „ultimul avertisment” asupra aspirațiilor de independență ale Serbiei (deși autoritățile oficiale ale țării nu și-au revendicat responsabilitatea pentru asasinarea de la Saraievo).

Austro-Ungaria a primit chiar avertismente cu privire la tentativa de asasinat iminentă, dar a ales să le ignore. Există, de asemenea, dovezi că nu doar naționaliștii din Mâna Neagră, ci și serviciile de informații militare sârbe au fost implicați în tentativa de asasinat. Operațiunea a fost condusă de colonelul Rade Malobabich. Mai mult, ancheta a scos la iveală dovezi că Mâna Neagră era direct subordonată serviciilor de informații militare sârbe.

După asasinarea Arhiducelui, în Europa a izbucnit un scandal. Austro-Ungaria a cerut Serbiei o anchetă amănunțită a crimei, dar guvernul sârb a înlăturat cu încăpățânare orice suspiciune de participare la o conspirație împotriva moștenitorului austro-ungar. Astfel de acțiuni au dus la rechemarea ambasadorului austro-ungar de la ambasada din Serbia, după care ambele țări au început să se pregătească de război.

Masacrul de la Saraievo ca pretext pentru declanșarea primului război mondial

Motivul izbucnirii Primului Război Mondial a fost, după cum știți, asasinarea arhiducelui austriac Franz Ferdinand și a soției sale Sophia Hohenberg de către teroriștii sârbi la Saraievo.

Incidentul de la Saraievo

În dimineața zilei de 28 iunie 1914, după încheierea manevrelor militare din Bosnia, moștenitorul tronului austro-ungar, arhiducele Franz Ferdinand, a ajuns la Saraievo, capitala principatelor unite ale Bosniei și Herțegovinei. Arhiducele era un mare iubitor de antichități și dorea să viziteze muzeul, precum și să vadă atracțiile locale. Cu toate acestea, alegerea datei de sosire a unui turist de rang înalt nu a fost pe deplin reușită. Ar fi putut fi luată ca o provocare: era ziua de Sfântul Vid, când sârbii sărbătoreau aniversarea Bătăliei din Kosovo. Acolo, în 1389, turcii au învins armata sârbească, iar țara a căzut sub jugul turcesc timp de multe secole. În același loc, sultanul turc Murad I a fost ucis de războinicul sârb Milos Obilic, devenit erou național.

arhiducele Franz Ferdinand

Toate ziarele locale au relatat oficial vizita arhiducelui Ferdinand în Bosnia și intenția sa de a vizita Saraievo pe 28 iunie 1914. În plus, pe 24 iunie a fost publicat traseul călătoriei Arhiducelui în jurul orașului, indicând ora opririlor în anumite locuri, care nu s-a făcut aproape niciodată. De asta au decis să profite teroriștii.

Pe traseul cortejului s-au poziționat șase membri ai organizației Mlada Bosna, conduși de Danil Ilic și Gavrila Princip, înarmați cu revolvere și bombe. Dintre cele șase bombardiere, doar un singur Nedeljko Chabrinovich a fost capabil să arunce o bombă ascunsă într-un buchet. Dar bomba a zburat de pe mașina arhiducelui și a explodat în spatele ei. În urma exploziei, șoferul următorului autoturism a murit, au fost răniți peste 10 ofițeri ai sutei, un polițist din cordon și mai mulți privitori.

Chabrinovici a fost capturat și dus la poliție, restul teroristilor împrăștiați prin oraș.

Franz Ferdinand, sănătos și nevătămat, a mers să asculte discursul primarului la primărie. În jurul orei 11, acesta și-a schimbat traseul șederii și, împreună cu soția sa, a mers la spital pentru a vizita răniții în timpul tentativei de asasinat. Arhiducele și ducesa s-au îndreptat cu cea de-a doua mașină a cortejului. În primul s-au plimbat ofițerii din suita, iar mașina cu paznicii și poliția a urmat mașina ducelui. Dintr-o dată, prima mașină, fără a raporta o modificare a rutei, a luat-o pe o bandă. Șoferul arhiducelui a urmat-o, gardienii rămânând în urmă. Generalul Potiorek, care era responsabil pentru primirea arhiducelui la Saraievo, a cerut șoferului să se oprească, să se întoarcă și să aștepte sosirea mașinilor cu pază și poliție.

Motorul mașinii care făcea întoarcere a blocat, iar apoi teroristul Gavrila Princip, care se afla într-un magazin din apropiere, l-a observat din greșeală. S-a repezit la mașină și a împușcat mai întâi în soția însărcinată a lui Ferdinand (ea îl apăra pe Arhiduce), apoi l-a lovit pe Ferdinand însuși în gât.

Teroristul a fost imediat capturat de polițiștii care au venit în ajutor. Arhiducesa Sofia a murit imediat la sosirea la resedinta, la ora 11.45 in aceeasi dimineata a murit si sotul ei.

La început, aproape nimeni nu a acordat prea multă importanță tragicului eveniment de la Saraievo. Împăratul austriac Franz Joseph (unchiul lui Ferdinand), după cum se vede din jurnalele fiicei sale Marie Valerie, „a suferit acest șoc fără prea multă suferință”. „Pentru mine”, a spus el, „o îngrijorare a devenit mai mică”. Nu era nicio dispoziție de doliu în Viena; în Prater se auzea muzică.

Desigur, în toate capitalele europene, inclusiv în Belgrad, au fost organizate evenimente și ceremonii de doliu adecvate. Dar au fost împlinite și uitate în aceeași oră. Era vremea vacanțelor de vară. După cum a remarcat istoricul american C. Seymour, puțini englezi au putut găsi Saraievo pe hartă și cu atât mai puțin au auzit despre Arhiduce. Vestea crimei sale nu a făcut mai multă impresie în Londra decât „vocea unui tenor în magazinul de cazane”.

Ca diplomatul rus Yu.Ya. Solovyov, diplomații străini din Spania, Franța, chiar și cei austrieci și „nimeni” nu au acordat toată semnificația ei fatală veștii despre tentativa de asasinat de la Saraievo. În îndepărtatele Statelor Unite, vestea tentativei de asasinat asupra Arhiducelui a devenit o senzație trecătoare în ziare. Departamentul de Stat a considerat-o nesemnificativă și nu a comentat. Nici măcar mesajele ambasadorului de la Viena nu menționau posibilele consecințe profunde.

Cu toate acestea, exact o lună mai târziu, Austro-Ungaria a declarat război Serbiei, acuzând-o că a organizat acest asasinat. Câteva zile mai târziu, a început Primul Război Mondial, în care au intrat Germania, Rusia, Anglia, Franța, aproape toată Europa, apoi Japonia și China, în 1917 - Statele Unite.

Istoriografia problemei

Proeminentul istoric italian Luigi Albertini a scris: „Teroristul sârb a împușcat nu numai în pieptul prințului austriac, ci a țintit chiar în inima Europei”. Aceasta, desigur, este o exagerare puternică: cauzele primului război mondial au fost de natură mai profundă. Cu toate acestea, lovitura lui Gavrila Princip a jucat un rol sinistru. Nu este o coincidență că au fost scrise peste patru mii de studii istorice despre conspirația de la Saraievo, ea s-a reflectat în opere literare cunoscute de întreaga lume, iar interesul pentru acest eveniment tragic nu a slăbit până în prezent.

Istoricii au studiat cu sârguință incidentul de la Saraievo și consecințele acestuia, până în cel mai mic detaliu. Principalele întrebări, desigur, au fost: cine și de ce l-a ucis pe Arhiducele, care se afla în spatele ucigașilor, au înțeles ei ce făceau, de ce consecințele asasinatului s-au dovedit a fi atât de tragice și grandioase?

În cei o sută de ani care au trecut de la asasinarea de la Saraievo, s-a dezvoltat un uriaș complex istoriografic dedicat acestui eveniment. Numai în Iugoslavia au fost publicate peste 400 de lucrări și, în total, aproximativ 3000 de titluri de cercetare și monografii științifice, fără a număra articolele, note, recenzii etc. Colecții de documente și memorii ale contemporanilor au fost publicate într-un număr de țări. Au apărut și lucrări artistice bazate pe material faptic.

Dintre istoricii interni, N.P. a fost primul care a studiat „cazul” Saraievo în detaliu. Poletika. Prima sa carte s-a numit Crima de la Sarajevo ca cauză diplomatică de război. Totuși, Poletika a preluat conceptul eronat al lui M.N. Pokrovsky, care a prezentat Rusia țaristă drept principalul vinovat în declanșarea unui război mondial. Pe baza unor documente inedite din arhivele Ministerului de Externe al Rusiei, precum și pe materialele procesului teroriștilor de la Salonic (1917), Poletika, adesea contrar faptelor, a încercat să demonstreze că asasinarea a fost organizată la instigarea serviciilor speciale sârbe de către organizația secretă conspirativă a ofițerilor sârbi asociate acestora „mâna Chernaya”. Guvernul sârb știa despre asta. A contribuit la tentativa de asasinat, bazându-se pe aprobarea și sprijinul diplomației și informațiilor ruse.

Această versiune a fost imediat supusă unor critici convingătoare, dar dezmințirea sa finală a avut loc abia în anii 1930 și 50, când documentele ridicate din ea au fost restituite în dosarul Mâna Neagră și decizia judecătorească din 1917 a fost protestată oficial.

În anii 1970, lucrările academicianului Yu.A. Pisarev, care a studiat amănunțit istoria evenimentelor de la Saraievo, a găsit o serie de noi surse și a respins energic teza despre implicarea guvernului sârb, și cu atât mai mult a Rusiei, în organizarea și desfășurarea unui act terorist la Saraievo. Trebuie admis, însă, că în studiile bogat documentate ale lui Yu.A. Pisarev, există încă „puncte goale”, care demonstrează că istoria Saraievo are propriile ei secrete și ghicitori, paginile ei neexplorate.

Scriitorii au răspuns și la Cazul Sarajevo. Valentin Pikul a dedicat suficient spațiu tentativei de asasinat de la Saraievo în romanul său Am onoarea. Scriitorul s-a bazat pe lucrările lui N.P. Poletiki și a creat un adevărat roman de aventură despre aventurile „scoadelor”, secretele serviciilor speciale etc. Fascinat de subiect, Pikul și-a permis o serie de grave inexactități și chiar distorsiuni. Academicianul Yu.A. Pisarev a fost nevoit să facă o apariție deosebită în presă pentru ca cititorul romanului să nu fie „capturat” de o prezentare literară prea liberă a faptelor istorice reale.

Qui prodest? (cine beneficiază)

În vasta literatură despre tentativa de asasinat de la Saraievo, se pot distinge clar doar trei versiuni ale pregătirii unei conspirații.

prima versiune exprimat de fiul arhiducelui ucis Maximilian Hohenberg într-un interviu pentru ziarul Paris Soir Dimanche din 16 iunie 1936. El a prezentat o ipoteză că tatăl său a fost lichidat de serviciile secrete germane: moștenitorul tronului Vienei a intervenit în punerea în aplicare a marilor planuri ale lui Wilhelm al II-lea, nu a vrut război cu Rusia, a fost căsătorit cu o cehă și a făcut nu diferă deloc în slavofobie. Transformarea monarhiei austriece în cea austro-ungară a slăbit doar temporar și parțial severitatea conflictelor interetnice din stat. Frecvența cu Ungaria nu s-a oprit. Ei au fost cei care l-au forțat pe Franz Ferdinand să se îndrepte către ideea de trialism, adică la acordarea autonomiei slavilor de sud. Austro-Ungaria ar putea deveni în curând Austro-Ungaria-Slavia, ceea ce, desigur, ar netezi contradicțiile dintre populația slavă și cea germană a țării. Pe această bază, arhiducele dorea să găsească un limbaj comun cu Nicolae al II-lea și să încerce să restabilească alianța celor trei împărați. El a spus: „Nu voi duce niciodată război împotriva Rusiei. Voi sacrifica totul pentru a evita acest lucru, pentru că războiul dintre Austria și Rusia s-ar termina fie cu răsturnarea Romanovilor, fie cu răsturnarea Habsburgilor, fie poate cu răsturnarea ambelor dinastii. Și mai departe: „Războiul cu Rusia ar însemna sfârșitul nostru. Dacă facem ceva împotriva Serbiei, Rusia o va lua de partea ei și atunci va trebui să luptăm cu rușii. Împărații austrieci și ruși nu trebuie să se împingă unul pe altul de pe tron ​​și să deschidă calea revoluției.”

Ferdinand i-a indicat direct pe cei care vor beneficia de un astfel de război, avertizându-l pe șeful Statului Major, Konrad von Getzendorf, care era dornic să lupte. „Războiul cu Rusia trebuie evitat pentru că Franța îl incită, în special francmasonii și antimonarhiștii francezi care caută să provoace o revoluție pentru a-i răsturna pe monarhii de pe tronurile lor”.

Se știe că în ajunul vizitei sale la Saraievo, arhiducele s-a întâlnit cu Kaiserul Wilhelm. Despre ce vorbeau, nimeni nu știa, dar dacă Franz Ferdinand ar dezvolta ideile de trialism în fața Kaiserului și și-ar mărturisi simpatia pentru Romanov, este puțin probabil ca lui Wilhelm al II-lea să-i fi plăcut. Potrivit contemporanilor, arhiducele Franz Ferdinand era cunoscut ca un om dur, voinic, destul de încăpățânat. Era aproape imposibil să-l convingi. În cazul urcării sale pe tron, Germania ar putea pierde un aliat precum Imperiul Austro-Ungar. Dar a-l scoate pe Arhiducele de pe arena politică, și chiar cu mâinile tinerilor patrioți naționaliști sârbi, este un motiv excelent pentru a împinge Austria și Rusia împreună, declanșând un război mondial.

Deși versiunea uciderii lui Ferdinand de către agenții germani a fost parțial infirmată în literatura științifică, pare destul de logică și are un motiv binecunoscut: arhiducele a fost ucis cu toată conviețuirea gărzilor sale. Parcă a fost încadrat în mod deliberat pentru un glonț terorist, traseul mișcării sale în jurul orașului a fost descris în detaliu în presa locală.

Amintiți-vă că în timpul vizitei bătrânului împărat austriac Franz Joseph la Saraievo, autoritățile locale au luat măsuri de securitate foarte eficiente: a fost efectuată o „curățare” masivă în oraș (au fost trimise elemente nesigure, intrarea a fost interzisă fără permise speciale, soldați patrulau pe străzi etc.). În aceste condiții, niciun bombardier nu se putea apropia de cortegiul guvernamental într-o lovitură de tun, iar Franz Joseph s-a întors în siguranță la Viena.

Moștenitorul tronului Austriei, s-ar putea spune, nu era deloc păzit. În timpul unei vizite la Saraievo, alaiul lui Franz Ferdinand era alcătuit din ofițeri de justiție, „descurcători de parchet”, care nu erau pretați pentru funcția de securitate. Pentru a-i ajuta, Viena a alocat trei (!) detectivi civili care nu cunoșteau orașul. De asemenea, nu exista o escortă obișnuită a escadronului Life Guards. Poliția din Saraievo a fost mobilizată, dar în ea nu se aflau mai mult de 120 de persoane. Acest lucru nu a fost suficient pentru a-l proteja pe distinsul oaspete pe străzi înguste cocoșate, cu fundături, prin curți etc. Drept urmare, arhiducele și soția sa s-au dovedit a fi o țintă excelentă pentru un terorist singuratic, care pentru o clipă a fost distras. de a cumpăra un sandviș într-un magazin din oraș, astfel încât între afaceri să tragă în ei șapte gloanțe din pistolul lui.

Al doilea versiunea (cea mai comună) a fost audiată la procesul de la Salonic (martie-iunie 1917). Propaganda austriacă și germană a insistat asupra participării la asasinarea arhiducelui organizației de ofițeri secreti sârbi „Unificare sau moarte”, cunoscută și sub numele de „Mâna Neagră”. Guvernul sârb și Statul Major rus ar fi patronat această conspirație.

Prin organizarea procesului, guvernul sârb a urmărit trei obiective: să învingă opoziția în fața unei uniuni secrete, dar puternice de ofițeri, să îmbunătățească situația în armată și, în același timp, să pună responsabilitatea crimei de la Saraievo pe Mâna Neagră. pentru a deschide calea unor negocieri de pace cu Austro-Ungaria, care au planificat în 1917.

Procesul s-a desfășurat cu încălcări grave ale legii, cu ușile închise, inculpații nu aveau apărători, martorii mincinoși erau folosiți pe scară largă de tribunalul militar. După proces, guvernul a publicat colecția The Secret Conspiracy Organisation, incluzând doar materialele urmăririi penale, ceea ce a făcut publicația unilaterală.

Fostul șef al contrainformațiilor sârbe D. Dmitrievich (Apis), dorind să-și salveze viața și sperând la o comutare a pedepsei, a scris o mărturisire (un document cunoscut în literatură ca „Raportul”), în care a preluat integral responsabilitatea de a dirija acțiunile „Mâinii Negre” în timpul tentativei de asasinat de la Saraievo. Dmitrievici a fost împușcat de un verdict judecătoresc, iar acest document foarte controversat, întocmit de un bărbat încolțit, a figurat mult timp drept „regina dovezilor”.

Potrivit istoricilor moderni, „Raportul” lui Dmitrievici nu este altceva decât o autoincriminare, de altfel, adresată descendenților îndepărtați. „Raportul” a fost întocmit cu erori de fapt intenționate, complet ridicole (de exemplu, Dmitrievich a indicat că principiul nu a tras de la Browning), iar toate detaliile pregătirii crimei raportate de Dmitrievich păreau luate dintr-un aventurier. roman de spionaj. Cu toate acestea, pe acest document a fost construită pentru mulți ani versiunea mitologică a conspirației guvernelor sârb și rus împotriva nefericitului Franz Ferdinand.

Astăzi este clar pentru toată lumea că în 1914 nu era profitabil nici Rusiei, nici Serbiei să se ceartă cu habsburgii și cu atât mai mult - să-l omoare pe moștenitorul tronului, care nu dorea război cu Rusia și prețuia planuri de acordare a autonomiei. la slavii din Imperiul Austro-Ungar. Pentru Serbia, un război cu Austria ar fi fost sinucigaș. Iar guvernul ei, care în 1914 a acceptat aproape toate condițiile ultimatumului din iulie al Austro-Ungariei, și-a demonstrat nu numai nepregătirea pentru război, ci și o teamă disperată de conflictul viitor.

În 1917, situația s-a schimbat radical și i s-a părut foarte convenabil ca Serbia să transfere toată vina pe patronii săi ruși pentru a ieși din război cât mai curând posibil și cu cele mai mici pierderi. De asemenea, era important ca bolșevicii să dea legitimitate mitului politicii anti-popor a guvernului țarist, acuzându-l că declanșează Primul Război Mondial. Aceasta a justificat politica „pașnică” a guvernului bolșevic, care a încheiat rușinosul Tratat de la Brest-Litovsk și a declanșat un război civil nu mai puțin sângeros în Rusia.

In cele din urma, al treilea concept pornește din faptul că tentativa de asasinat de la Saraievo a fost opera organizației naționale revoluționare „Mlada Bosna” („Tânăra Bosnia”), un răspuns al teroriștilor la anexarea forțată a Bosniei și Herțegovinei la Austro-Ungaria în 1908.

Societatea secretă a tineretului bosniac „Mlada Bosna” a fost creată în 1910, la scurt timp după anexarea Bosniei și Herțegovinei, fostele provincii turcești care aveau populație sârbă. Ziarul francez Aksion a scris: „Cucerind Bosnia și Herțegovina cu focul și sabia, contele Erenthal (ministrul de externe al Austro-Ungariei), înainte de a merge la mormânt, a pus armele în mâinile teroriștilor și a pregătit asasinarea șefului militar. a Imperiului Austriac. Tentativa din 1914 este doar un reflex tragic al loviturii din 1908. Când un întreg popor este asuprit, trebuie să ne așteptăm la o explozie populară.” Gavrila Princip a mărturisit în instanță: „Motivul principal care m-a ghidat a fost dorința de a răzbuna poporul sârb”.

Pe lângă sârbi, organizația Mlada Bosna includea croați și musulmani. A fost creat după exemplul „Tânărei Italie” și a fost de natură conspirativă. În literatura de specialitate au existat versiuni foarte interesante despre legăturile lui „Mlada Bosna” cu contrainformațiile sârbe, și că șeful serviciilor speciale sârbe, D. Dmitrievich (Apis), ar fi folosit tineri în scopuri proprii, angajând. Princip și alții să-l asasineze pe Arhiduce. Legătura lui „Mlada Bosna” cu serviciile speciale sârbe a fost respinsă în repetate rânduri de către istoricii Iugoslaviei. Academicianul Pisarev a vorbit despre activitatea independentă a organizației în cercetarea sa. Cu toate acestea, mulți istorici care au citat dovezi convingătoare ale contactelor dintre organizația de ofițeri Mâna Neagră și teroriști nu au găsit indicii directe că serviciile speciale sârbe au sponsorizat-o cumva pe Mlada Bosna sau au făcut teroriștilor „ordinul” de a-l ucide pe Arhiduce.

Este recunoscut oficial de știința istorică modernă că nu există nicio dovadă a participării directe sau indirecte a guvernului sârb la incidentul de la Saraievo.

Tentativa de asasinat de la Saraievo a fost concepută și organizată exclusiv de forțele tinerilor teroriști „Mlada Bosna”. Unul dintre autorii crimei a fost un licean de 19 ani, un fanatic dezechilibrat, care suferea și de tuberculoză, Gavrila Princip. Restul teroriştilor nu aveau nici experienţă, nici suficientă rezistenţă şi calm pentru a face o tentativă de asasinat cu succes. Unii dintre ei nici nu știau să tragă. Succesul asasinatului de la Sarajevo a fost, fără îndoială, întâmplător. Lipsa totală de profesionalism a interpreților a fost compensată doar de o combinație fericită de împrejurări și conivență criminală din partea gardienilor lui Franz Ferdinand. Dacă în dosar ar fi implicate servicii speciale (sârbe, germane sau chiar ruse), imaginea crimei ar fi cu totul alta.

În acest sens, trebuie amintită versiunea cercetătorului american L. Cassels, care, bazându-se pe „Raportul” lui Dmitrievici deja menționat de noi, credea că există legături între „Mlada Bosna” și „Mâna Neagră”, dar acestea erau pur formală. Însăși existența organizației teroriste a tinerilor patrioți nu putea fi un secret pentru serviciile secrete din Serbia, precum și pentru Austro-Ungaria. Este posibil ca organizația Mâna Neagră asociată cu contrainformațiile sârbe să le furnizeze efectiv teroriștilor arme și fiole de otravă în caz de arestare (nici Čabrinović și nici Princip nu au reușit să se sinucidă, deoarece otrava s-a dovedit a fi veche). Poate că serviciile speciale sârbe (sau alte) au ajutat grupul lui Ilic și Princip să treacă granița, dar toate acțiunile ulterioare ale lui Mlada Bosna nu au fost controlate de patronii lor. Potrivit lui Cassels, tinerii nu trebuiau decât să efectueze o tentativă de asasinat, adică să-i sperie pe austrieci, să semene panică, să facă zgomot etc. Un astfel de comportament sugerează, mai degrabă, gândul la o „mică provocare” decât la o atentie. crimă planificată. Tentativa eșuată de asasinat, în care nimeni nu a fost rănit, avea să-i demonstreze arhiducelui austriac că Serbia nu se preda și va lupta cu Austria pentru teritoriile locuite de slavi. Conducătorilor secreti ai acțiunii nu le-ar fi putut trece prin minte că prințul austriac nu va fi practic păzit, că mașina lui se va bloca pe o bandă pustie și că liceanul psihopat G. Princip ar putea să se apropie de Arhiduce la o lungime de brat.

Membrii organizației Mlada Bosna înșiși, efectuând o tentativă asupra moștenitorului tronului Austriei, nu și-au putut imagina nici că acțiunea lor ar duce la un război paneuropean.

La procesul, care a avut loc în perioada 12-22 octombrie 1914, iar în timpul anchetei, tinerii terorişti şi-au numit imediat toţi complicii, nu au negat nici conspiraţia pentru uciderea lui Franz Ferdinand, nici participarea lor la crimă. Dar, în ciuda presiunii, toți inculpații din dosarul Saraievo au negat ferm orice legătură a organizației lor cu guvernul sârb, precum și contactele acestuia cu autoritățile oficiale sârbe.

Cu toate acestea, propaganda austriacă și germană a umflat în mod deliberat incidentul de la Saraievo, folosind acest eveniment în scopuri agresive. Procesul a avut ca scop doar demonstrarea legăturii teroriștilor cu guvernul sârb, dar inculpații și-au luat totul asupra lor, declarând că au acționat doar din motive ideologice, din dragoste pentru poporul lor.

Verdictul a fost dat pe 22 octombrie. D. Ilić, M. Jovanović și V. Čubrilović au fost condamnați la moarte prin spânzurare „pentru înaltă trădare”; Y. Milovich și M. Kerovich - la închisoare pe viață. G. Princip, N. Chabrinovich și Tr. Pedeapsa cu moartea a fost înlocuită cu o pedeapsă de 20 de ani de închisoare, din cauza minorității lor, care în imperiu venea la 20 de ani. Toți trei au murit în închisoare de foame, epuizare, bătăi și tuberculoză. Au fost îngropați pe ascuns, iar mormintele au fost dărâmate. Princip a murit la vârsta de 21 de ani într-o închisoare militară în primăvara anului 1918 și a fost îngropat în secret. Dar mai târziu au reușit să-i găsească mormântul, iar în noua Iugoslavie a fost reîngropat cu onoare. În Saraievo, Muzeul Gavrilo Princip a fost deschis după 1945.

Și dacă încercăm din nou să răspundem la întrebarea cine a beneficiat de asasinarea de la Saraievo, atunci toate capetele vor duce din nou la Austro-Ungaria și aliații săi - puterile Triplei Alianțe. Dintre toți participanții „suspectați” la evenimente, doar Austro-Ungaria și Germania erau coapte și gata să intre în război în 1914. Doar aceste țări au beneficiat de eliminarea arhiducelui Franz Ferdinand ca figură incomodă în drumul către planurile lor militariste. De aici și lanțul de provocări comise de autoritățile din Saraievo, ciudata indulgență față de persoanele responsabile de siguranța Arhiducelui în timpul vizitei (nu au fost pedepsite), etc. Până în prezent, posibilitatea contactului dintre Mlada Bosna și grupul de autori direcți ai crimei nu a fost studiat serios cu contrainformații austriece sau germane. Nu a fost studiată nici posibilitatea existenței unui provocator în organizație asociat cu persoane interesate de eliminarea arhiducelui Ferdinand, și nu a unei alte persoane semnificative. Din păcate, în afară de suspiciunile rudelor Arhiducelui, nu există încă un singur document care să ateste corectitudinea sau incorectitudinea acestei versiuni. Și astăzi, o sută de ani mai târziu, putem spune că misterul crimei de la Sarajevo este încă un mister. Soluția ei urmează să vină.

Așa a început războiul

După cum sa menționat deja, Europa practic nu a reacționat la asasinarea arhiducelui austriac la Saraievo. Cu toate acestea, deja la 5 iulie 1914, Germania a promis că va sprijini Austro-Ungaria în cazul unui conflict cu Serbia. Mass-media din Germania și Austro-Ungaria umflă activ incidentul de la Saraievo într-o conspirație a tuturor puterilor Antantei împotriva Habsburgilor.

Pe 23 iulie, Austro-Ungaria, afirmând că Serbia s-a aflat în spatele asasinarii lui Franz Ferdinand, anunță un ultimatum Serbiei, în care cere Serbiei să îndeplinească condiții evident imposibile, printre care: curățarea aparatului și armata de stat de ofițerii și oficialii văzute în propaganda anti-austriacă; arestarea suspectului de terorism; să permită poliției austro-ungare să efectueze investigații și pedepse împotriva celor responsabili pentru acțiunile anti-austriece pe teritoriul sârbesc. Au fost acordate doar 48 de ore pentru un răspuns.

În aceeași zi, Serbia începe mobilizarea, dar acceptă toate cerințele Austro-Ungariei, cu excepția admiterii poliției austriece pe teritoriul său. Germania împinge în mod persistent Austro-Ungaria să declare război Serbiei. 26 iulie Austro-Ungaria anunță mobilizarea și începe să concentreze trupele la granița cu Serbia și Rusia.

Germania începe mobilizarea ascunsă: fără a o anunța oficial, au început să trimită somații rezerviștilor la stațiile de recrutare.

28 iulie Austro-Ungaria, declarând că cerințele ultimatumului nu au fost îndeplinite, declară război Serbiei. Artileria grea austro-ungară începe să bombardeze Belgradul, iar trupele obișnuite austro-ungare trec granița cu Serbia.

Rusia spune că nu va permite ocuparea Serbiei. Vacanțele sunt oprite în armata franceză.

Pe 29 iulie, Nicolae al II-lea i-a trimis o telegramă lui Wilhelm al II-lea cu o propunere de „transferare a chestiunii austro-sârbe la Conferința de la Haga”. „Vărul Willie” nu a răspuns la această telegramă.

În aceeași zi, în Germania a fost declarată „o situație care amenință războiul”. Germania dă Rusiei un ultimatum: opriți recrutarea, sau Germania va declara război Rusiei. Franța, Austro-Ungaria și Germania anunță o mobilizare generală. Germania atrage trupe la granițele cu Belgia și Franța.

La 1 august, Germania a declarat război Rusiei, în aceeași zi nemții au invadat Luxemburg fără nicio declarație de război. Primul Război Mondial a început.

Ar fi putut Rusia să evite participarea la Primul Război Mondial?

Primul Război Mondial a devenit un fel de punct de plecare în istoria majorității puterilor europene. Ea a determinat căile dezvoltării politice ale întregii civilizații europene de-a lungul secolului al XX-lea, iar pentru Rusia consecințele sale s-au transformat în cele din urmă într-o catastrofă națională.

Ar fi putut Rusia să evite această catastrofă? Nu ar putea să se implice în măcelul mondial pentru interesele principalelor puteri europene și să nu participe la redistribuirea întârziată a lumii deja divizate? Această întrebare a fost aprig dezbătută în rândul istoricilor ruși de mai bine de un deceniu. Nu există încă un răspuns clar la asta.

În prezent, atât în ​​comunitatea științifică, cât și în mediul diferitelor tipuri de analiști, ale căror opinii sunt auzite constant în mass-media națională, există două puncte de vedere cu privire la problema participării Rusiei la Primul Război Mondial.

Unii cercetători cred că Rusia din 1914, desigur, a putut și a avut toate șansele să stea departe de conflictele europene. În opinia lor, în primul deceniu al secolului XX, țara a cunoscut o ascensiune economică fără precedent. Nu a avut nevoie de noi cuceriri coloniale și nimic nu a amenințat serios multă vreme teritoriile anexate acestuia. Întărirea Germaniei unite, de asemenea, nu a putut cauza prea multă îngrijorare pentru guvernul Imperiului Rus. Dimpotrivă, după ce a intrat într-o alianță cu Kaiserul Wilhelm al II-lea, Rusia ar fi putut câștiga mult mai mult doar din provizii militare către puterile Triplei Alianțe, fără a trimite un singur soldat pe front. Neavând interese naționale clar definite în acest război, o putere atât de mare ca Rusia ar putea renunța la o parte din prestigiul său politic după masacrul de la Saraievo și să-i lase pe sârbi la mila Habsburgilor. Poate că această decizie ar fi făcut posibilă amânarea declanșării unui război paneuropean, precum și evitarea unor și mai multe victime sângeroase uriașe.

Din acest punct de vedere, împăratul cu voință slabă Nicolae al II-lea a fost târât în ​​războiul mondial de partea Antantei exclusiv de agenți ai Angliei și Franței, care au avut o influență uriașă asupra generalilor ruși. Pentru ei era benefic un astfel de aliat precum Rusia, iar neutralitatea rusă în războiul care urma a fost complet neprofitabilă.

Al doilea punct de vedere asupra acestor evenimente admite că în 1914 Rusia ar fi putut evita intrarea în războiul mondial. Dar asta ar fi doar o întârziere. După ce i-au învins pe micii aliați europeni ai Antantei, puterile Triplei Alianțe (și în special ale Germaniei agresive) nu s-ar fi oprit niciodată înaintea unei noi redistribuiri a lumii, care nu putea decât să afecteze interesele Rusiei în Asia, Balcani, Mijlociu și Îndepărtare. Est. În acest caz, principalul teatru de operațiuni ar urma să fie transferat din Europa centrală în Balcani. Imediat după victoria asupra armatei franceze în Europa, germanii aveau să stabilească controlul asupra Bosforului și Dardanelelor. Și 90% din exporturile rusești de cereale au trecut prin strâmtorile Mării Negre. Rusia, vrând-nevrând, ar fi trebuit să ia parte singură la război, pentru că ar fi fost vorba de a-și proteja interesele naționale și economice de pretențiile unei Germanii întărite și ale aliaților săi. Poate că ar fi fost un cu totul alt război, dar este și greu de judecat rezultatele și consecințele unei astfel de confruntări astăzi. Mulți cercetători susțin acum că Rusia ar putea asigura victoria în Balcani chiar și fără ajutorul Antantei. Dar este puțin probabil ca Germania și Austro-Ungaria să fi refuzat să trimită vagoane sigilate cu revoluționari și alte sabotaj ideologice, așa cum sa făcut în 1917. Semănarea haosului politic, schimbarea guvernului, retragerea Rusiei din război în condiții favorabile a rămas singura cale demnă de ieșire pentru partea deja aproape învinsă. Și au profitat de această oportunitate.

În opinia noastră, al doilea punct de vedere asupra acestei probleme este mai legitim. Rusia nu putea decât să-și întârzie intrarea în războiul european. Cu toate acestea, nu ar fi reușit niciodată să evite complet participarea la noua redistribuire a lumii, luând poziția de „a treia bucurie”, ca o mică Elveție, Olanda sau chiar înapoia și îndepărtata SUA. La începutul secolului al XX-lea, Imperiul Rus, cu toate problemele sale de politică externă nerezolvate și contradicțiile interne, și-a păstrat ferm statutul de una dintre principalele puteri mondiale. Ca orice mare putere, avea ceva de pierdut, pe lângă prestigiul mondial și statutul politic. Dar majoritatea populației acestei mari puteri, înarmată cu sloganuri populiste ale sabotorilor politici-internaționaliști, nu a vrut să înțeleagă complexitatea politicii mondiale și nu a putut. Această contradicție internă globală a jucat o glumă crudă atât guvernului țarist, cât și guvernului provizoriu care a venit să-l înlocuiască, cufundând Rusia în mulți ani de haos de revoluții și război civil.

Compilare de Elena Shirokova

Literatură:

Poletika N.P. Originea Primului Război Mondial. (criza din iulie 1914). M., 1964.

El este. În culisele procesului de la Salonic asupra organizației „unificare sau moarte” (1917) // NNI. 1979. Nr. 1.;

El este. Balcanii și Europa în pragul primului război mondial // NNI. 1989. Nr. 3;

El este. Contrainformații rusești și organizația secretă sârbă „Mâna Neagră” // NNI. 1993. Nr. 1.

Vishnyakov Ya.B. Balcanii - strânsoarea „Mâinii negre” // Jurnal de istorie militară. 1999. Nr. 5. S. 35-39, 45.

Crima de la Saraievo sau crima de la Saraievo este una dintre cele mai cunoscute crime XX secolului, vine aproape de asasinarea președintelui american John F. Kennedy. Crima a avut loc 28 iunie 1914 ani în orașul Sarajevo (acum capitala Bosniei și Herțegovinei). Victima crimei a fost moștenitorul tronului Austriei, Franz Ferdinand, iar soția sa, Contesa Sophie Hohenberg, a fost ucisă împreună cu el.
Crima a fost comisă de un grup de șase teroriști, dar o singură persoană, Gavrilo Princip, a tras împușcăturile.

Motivele asasinarii lui Franz Ferdinand

Mulți istorici încă dezbat scopul asasinarii moștenitorului tronului austriac, dar cei mai mulți sunt de acord că scopul politic al asasinatului a fost acela de a elibera țările slave de sud de sub stăpânirea Imperiului Austro-Ugric.
Franz Ferdinand, după părerea istoricilor, a dorit să anexeze pentru totdeauna pământurile slave la imperiu, cu o serie de reforme. După cum a spus mai târziu ucigașul Gavrilo Princip, unul dintre motivele crimei a fost tocmai prevenirea acestor reforme.

Planificarea crimei

O anumită organizație naționalistă sârbă numită Mâna Neagră elabora un plan pentru asasinat. Membrii organizației au căutat modalități de a reînvia spiritul revoluționar al sârbilor, au căutat și de multă vreme cine din elita austro-ugră să devină victimă și prin atingerea acestui scop. Pe lista țintelor se afla și Franz Ferdinand, precum și guvernatorul Bosniei - Oskar Potiorek, marele comandant al Imperiului Austro-Ugric.
La început, a fost planificat ca un anume Muhammed Mehmedbasic să comită această crimă. Tentativa asupra lui Potiorek s-a încheiat cu eșec și i s-a ordonat să îndepărteze o altă persoană - Franz Ferdinand.
Aproape totul era pregătit pentru asasinarea Arhiducelui, cu excepția armelor, pe care teroriștii le așteptau de o lună întreagă. Pentru ca un grup tânăr de studenți să facă totul bine, li s-a dat un pistol pentru antrenament. La sfarsit Mai teroriştii au primit mai multe pistoale, şase grenade, hărţi cu căi de evacuare, mişcări de jandarmi şi chiar pastile otrăvitoare.
Armele au fost înmânate unui grup de teroriști 27 Iunie. Chiar în dimineața următoare, teroriștii au fost plasați de-a lungul traseului cortejului lui Franz Ferdinand. Șeful Mâinii Negre, Ilic, le-a spus oamenilor săi să fie curajoși și să facă ceea ce trebuie să facă de dragul țării înainte de asasinare.

Crimă

Franz Ferdinand a sosit la Saraievo cu trenul dimineața și a fost întâmpinat la gară de Oskar Pitiorek. Franz Ferdinand, soția sa și Pithiorek s-au urcat în a treia mașină (carcada era compusă din șase mașini) și era complet deschisă. Mai întâi, arhiducele a inspectat barăcile, apoi s-a îndreptat de-a lungul digului, unde a avut loc crima.
Primul dintre teroriști a fost Muhammed Mehmedbasic și era înarmat cu o grenadă, dar atacul său asupra lui Franz Ferdinand a eșuat. Al doilea a fost teroristul Churbilovich, era deja înarmat cu o grenadă și un pistol, dar nu a reușit. Al treilea terorist a fost Čabrinović, înarmat cu o grenadă.
La ora 10:10, Čabrinović a aruncat o grenadă în mașina Arhiducelui, dar aceasta a sărit și a explodat pe drum. Explozia a rănit aproximativ 20 Uman. Imediat după aceea, Chabrinovich a înghițit o capsulă cu otravă și s-a aplecat în râu. Dar a început să vomite și otrava nu a funcționat, iar râul însuși s-a dovedit a fi prea puțin adânc, iar poliția l-a prins fără dificultate, l-a bătut și chiar și atunci l-a arestat.
Asasinarea de la Saraievo părea să fi eșuat, în timp ce cortegiul a trecut cu viteză pe lângă restul teroriştilor. Apoi Arhiducele s-a dus la Primărie. Acolo au încercat să-l liniștească, dar era prea entuziasmat, nu a înțeles și a repetat constant că a sosit cu o vizită amicală, iar asupra lui i s-a aruncat o bombă.
Apoi soția l-a liniștit pe Franz Ferdinand și acesta a ținut un discurs. În curând s-a decis întreruperea programului planificat, iar Arhiducele a decis să viziteze răniții în spital. Deja la 10:45 erau înapoi în mașină. Mașina se îndrepta spre spital, peste strada Franz Josef.
Princip a aflat că tentativa de asasinat s-a încheiat cu un eșec total și a decis să-și schimbe locul de desfășurare, stabilindu-se lângă magazinul de delicatese Moritz Schiller, prin care trecea calea de întoarcere a Arhiducelui.
Când mașina arhiducelui l-a ajuns din urmă pe ucigaș, acesta a sărit brusc afară și a tras două focuri la distanță de câțiva pași. Unul l-a lovit pe arhiduce în gât și a străpuns vena jugulară, a doua lovitură a lovit stomacul soției arhiducelui. Criminalul a fost arestat în același moment. După cum a spus mai târziu în instanță, nu a vrut să ucidă soția lui Franz Ferdinand, iar acest glonț era destinat lui Pitiorek.
Arhiducele rănit și soția sa nu au murit imediat, imediat după tentativa de asasinat au fost duși la spital pentru a fi tratați. Ducele, fiind conștient, și-a implorat soția să nu moară, la care aceasta a răspuns constant: „Este în regulă”. Adică despre rană, ea l-a consolat în așa fel încât totul era în regulă cu ea. Și imediat după aceea a murit. Arhiducele însuși a murit zece minute mai târziu. Asasinarea de la Sarajevo a fost astfel un succes.

Consecințele crimei

După moartea trupului Sophiei și Franz Ferdinand au fost trimiși la Viena, unde au fost înmormântați într-o ceremonie modestă, care l-a înfuriat foarte mult pe noul moștenitor la tronul Austriei.
Câteva ore mai târziu, la Saraievo au început pogromurile, în timpul cărora toți cei care l-au iubit pe Arhiduce au reprimat cu brutalitate toți sârbii, poliția nu a reacționat la acest lucru. Un număr mare de sârbi au fost grav bătuți și răniți, unii au fost uciși și un număr mare de clădiri au fost avariate, au fost distruse și jefuite.
Foarte curând, au fost arestați toți ucigașii din Saraievo, iar apoi au fost arestați și militarii austro-ungari, care au predat armele ucigașilor. Verdictul a fost pronunțat 28 Septembrie 1914 ani, pentru înalta trădare, toată lumea a fost condamnată la moarte.
Cu toate acestea, nu toți participanții la conspirație erau majori în conformitate cu legea sârbă. Prin urmare, zece participanți, inclusiv criminalul Gavrila Princip însuși, au fost condamnați 20 ani într-o închisoare de maximă securitate. Cinci persoane au fost executate prin spânzurare, una a fost închisă pe viață, iar alte nouă au fost achitați. Principiul însuși a murit în 1918 an de închisoare pentru tuberculoză.
Uciderea moștenitorului tronului Austriei a șocat aproape toată Europa, multe țări au luat partea Austriei. Imediat după crimă, guvernul Imperiului Austro-Ugric a trimis Serbiei o serie de cereri, printre care s-a numărat extrădarea tuturor celor care au contribuit la această crimă.
Serbia și-a mobilizat imediat armata și a fost susținută de Rusia. Serbia a refuzat câteva cereri importante pentru Austria, după care 25 iulie Austria a întrerupt relațiile diplomatice cu Serbia.
O lună mai târziu, Austria a declarat război și a început să-și mobilizeze forțele. Ca răspuns la aceasta, Rusia, Franța, Anglia au vorbit în numele Serbiei, care a servit drept începutul Primului Război Mondial. Curând, toate marile țări ale Europei și-au ales părți.
Germania, Imperiul Otoman s-a alăturat Austriei, iar ulterior Bulgaria s-a alăturat. Astfel, în Europa s-au format două alianțe uriașe: Antanta (Serbia, Rusia, Anglia, Franța și alte câteva zeci de state care au adus doar o mică contribuție la cursul Primului Război Mondial) și Alianța Trinității din Germania, Austria și Belgia. (Li s-a alăturat curând Imperiul Otoman). imperiu).
Astfel, masacrul de la Saraievo a devenit pretextul declanșării Primului Război Mondial. Au existat motive mai mult decât suficiente pentru a începe, dar motivul s-a dovedit a fi tocmai acesta. Câmpurile pe care Gavrilo Princip le-a tras din pistolul său sunt numite „glonțul care a început Primul Război Mondial”.
Interesant este că în Muzeul de Istorie Militară din Viena toată lumea se poate uita la mașina în care conducea Arhiducele, la uniforma sa cu urme de sânge ale lui Franz Ferdinand, pistolul în sine, care a început războiul. Și glonțul este depozitat într-un mic castel ceh Konopiste.

Secolul XX a început cu exact o sută de ani în urmă. În vara fierbinte a anului 1914, Palatul Păcii s-a deschis în Țările de Jos și deja în august tunurile au început să vorbească. Motivul imediat pentru aceasta a fost că la 28 iunie 1914, Franz Ferdinand, moștenitorul coroanei Imperiului Austro-Ungar, a fost ucis la Saraievo.

Arhiducele urma să-i succedă Habsburgilor pe tron Franz Joseph I care a condus imperiul timp de 68 de ani. Sub el, în 1867, Austria a devenit o monarhie dualistă - Austro-Ungaria (adică împăratul a început să fie încoronat la Budapesta ca rege ungar). Țara a fost împărțită în Cisleithania și Transleithania (de-a lungul râului Leyte) între posesiunile austriece și maghiare.

Cu toate acestea, în monarhie au rămas multe probleme naționale nerezolvate, principala dintre ele a rămas cea slavă. Polonezii, ucrainenii, ruşii, croaţii, slovenii, cehii, slovacii şi sârbii nu aveau propria lor statalitate.

Unele popoare, în special polonezii, au căutat să-și creeze propriul stat, unele - cehi și croați - erau gata să se mulțumească cu o autonomie largă.

Această problemă a avut o relevanță deosebită în Peninsula Balcanică, unde au avut loc schimbări radicale în ultimul sfert al secolului al XIX-lea. A apărut Serbia independentă, Bulgaria și România, intrând imediat în dispute teritoriale între ele și cu fosta metropolă a Turciei. În Voivodina, Krajina și nord-estul Croației, sârbii reprezentau un procent semnificativ din populație și au căutat să se reunească cu tânăra Serbie (care a devenit independentă după războiul ruso-turc din 1878 prin decizie. Congresul de la Berlin).

Problema Bosniei și Herțegovinei a adăugat urgență. Aceste două provincii au fost ocupate de Austro-Ungaria după Berlin și anexate în octombrie 1908. Populația locală sârbă nu a acceptat însă anexarea. Și atunci lumea a fost în pragul războiului: Serbia și Muntenegru au anunțat mobilizarea în octombrie și doar medierea a cinci țări (Rusia, Germania, Marea Britanie, Franța și Italia) a împiedicat declanșarea conflictului.

Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus a înțeles atunci că Rusia nu era pregătită pentru război. Drept urmare, până în martie 1909, Sankt Petersburg și Belgrad au recunoscut aderarea Bosniei și Herțegovinei la Viena.

Criza bosniacă nu a fost singurul prevestitor al conflictului global. Din 1895, când a început conflictul dintre Japonia și China, războaiele locale sau incidentele armate au loc constant în lume. Rusia a început în ianuarie 1904 un război cu Japonia, care s-a încheiat cu o înfrângere zdrobitoare. Până în 1907, în Europa s-au format două blocuri: Antanta („consimțământ cordial”) - alianța militaro-politică a Rusiei, Angliei și Franței și „Puterilor Centrale” ​​(Italia, Germania, Austro-Ungaria). Istoriografia tradițională marxistă a privit Antanta ca pe o forță care încearcă să păstreze ordinea de lucruri existentă în Europa și în lume, văzând Germania și aliații săi ca pe niște lupi tineri care își doresc partea lor.

Totuși, pe lângă aceasta, fiecare țară avea propriile interese geopolitice locale, inclusiv în regiunea explozivă balcanică. Rusia și-a confirmat în repetate rânduri dorința de a intra în posesia strâmtorilor Mării Negre din Bosfor și Dardanele. Austro-Ungaria a căutat să prevină sentimentul iredentist în rândul sârbilor și croaților din ținuturile coroanei. Germania dorea să se mute în Orientul Mijlociu, care avea nevoie de un spate puternic în Balcani. Ca urmare, orice exces pe peninsula fierbinte a dus la o nouă rundă de tensiune.

Particularitățile vânătorii naționale

În plus, este de remarcat faptul că începutul secolului al XX-lea a fost epoca de aur a terorismului politic.

În aproape fiecare țară, organizațiile radicale au folosit explozii și împușcături pentru lupta politică.

În Rusia, organizațiile socialiștilor-revoluționari () s-au distins mai ales pe acest front. În 1904, Vyacheslav Plehve, ministrul Afacerilor Interne al Imperiului, a murit în mâinile unui bombardier, iar în 1905, guvernatorul general al Moscovei, Marele Duce Serghei Alexandrovici, a fost ucis de militanți. Teroriştii erau activi nu numai în Rusia: anarhistul italian Luigi Lucchini a ucis-o în 1898 pe soţia lui I, Elisabeta de Bavaria (cunoscută şi sub numele de Sissi). Actele teroriste au devenit parte a vieții în sudul Europei - în Italia, Spania și Balcani. Desigur, activiștii sârbi au folosit și ei aceste metode.

Din 1911, organizația naționalistă „Mâna Neagră” își desfășoară activitatea în Serbia, străduindu-se să unească ținuturile sârbe în Iugoslavia. Acesta includea ofițeri de rang înalt ai țării, așa că autoritățile se temeau de „mâinile negre”.

Încă nu este clar în ce măsură activitățile Mâinii Negre au fost controlate de serviciile speciale, dar este clar că la Belgrad nu a fost dat acordul pentru acțiunile din Bosnia.

Activiștii anti-austrieci din această provincie făceau parțial parte din organizația Tânăra Bosnia. A luat naștere în 1912 și a avut ca scop eliberarea provinciilor din Viena. Unul dintre membrii săi a fost studentul din Saraievo Gavrila Princip.

salut și bombă

Merită adăugat că Franz Ferdinand a vorbit din punct de vedere al trialismului, adică a crezut că Austro-Ungaria ar trebui să devină și statul slavilor din sud sub coroana habsburgică - în primul rând, acest lucru ar afecta pozițiile ungurilor și numeroșii nobilimi maghiari care dețineau pământuri în Croația, Slovacia și Transcarpatia.

Nu se poate spune că moștenitorul tronului a fost un „șoim” și un susținător al războiului - dimpotrivă, a încercat să caute căi pașnice de ieșire din criză, înțelegând situația internă dificilă a țării.

Se crede că atât Serbia, cât și Rusia au fost conștiente de dorința teroriștilor de a-l împușca pe Arhiduce în timpul vizitei sale la Saraievo. Pentru ei, sosirea lui pe 28 iunie a fost o insultă: până la urmă, în această zi, sârbii au sărbătorit aniversarea înfrângerii de la turci în Bătălia din Kosovo. Cu toate acestea, moștenitorul tronului a decis să arate puterea armatei austriece și să efectueze manevre la Saraievo. Prima bombă i-a fost aruncată dimineața, dar nu a făcut niciun rău.

Deja menționatul Princip, aflând despre eșecul asasinatului, s-a dus în centrul Sarajevoi, unde, profitând de momentul, a împușcat de aproape în Franz Ferdinand. Și-a ucis și soția Sophia.

Răspunsul la asasinat a fost tulburările de la Saraievo. Pe lângă sârbi, în oraș locuiau și reprezentanți ai altor națiuni, în special musulmani bosniaci. În timpul pogromurilor din oraș, cel puțin două persoane au fost ucise, cafenelele și magazinele aparținând sârbilor au fost distruse.

Comunitatea mondială a reacționat activ la moartea lui Ferdinand. Primele pagini ale ziarelor au fost dedicate acestui eveniment. Cu toate acestea, după asasinat nu au existat consecințe directe - abia la mijlocul lunii iulie, Austro-Ungaria a prezentat un ultimatum Serbiei. Potrivit acestui document, Serbia trebuia să închidă organizațiile anti-austriece care operează pe teritoriul său, să demită oficialii implicați în activități anti-austriece. Cu toate acestea, mai era o clauză în ea - despre admiterea unui grup de investigații din Viena pentru a investiga crima.

Belgradul a refuzat să-l accepte - și acesta a fost începutul marelui război.

Întrebarea cine ar putea fi exact în spatele crimei de la Saraievo este încă în discuție. Unii, observând relaxarea ciudată a gărzilor arhiducelui, cred că radicalii curții de la Viena l-ar fi putut ucide pe potențialul monarh federalist. Cu toate acestea, teoria despre bombardierii sârbi este încă cea mai populară.

Războiul a început doar o lună mai târziu, la sfârșitul lunii iulie - începutul lunii august 1914. Cu toate acestea, după fapt, asasinarea lui Ferdinand a devenit un simbol al sfârșitului vieții pașnice europene de dinainte de război. „L-au ucis pe Ferdinand”, - cu aceste cuvinte începe antirăzboiul „Aventurile Bunului Soldat Schweik” de Yaroslav Hasek.

La 28 iunie 1914, în urma unei operațiuni teroriste, Franz Ferdinand, moștenitorul tronului Austro-Ungariei, a fost ucis la Saraievo. Asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand a fost apoteoza provocării, datorită căreia Rusia a reușit să tragă lumea întreagă în război.

Războiul era necesar pentru Rusia, care, ca întotdeauna, căuta un motiv pentru a realiza 3 obiective bune:

1. Luați înapoi Galiția ucraineană
2. Luați înapoi Prusia de Est.
3. Luați înapoi Constantinopolul și controlați Strâmtorii

Totul pentru acest război a fost perfect. Germania, care aparținea Prusiei, era într-o alianță militară cu Austro-Ungaria, care aparținea Galiției, iar ambele țări, de fapt, au devenit aliate ale Turciei, care controla strâmtorii.

Rusia, până la acea vreme, era un aliat al Franței și Marii Britanii, ultima dintre care orice flirt cu Turcia era contrară intereselor sale economice.

Pentru Rusia a rămas doar să arunce în aer situația, să găsească un motiv de război și trebuie să spun că a fost găsit foarte corect.

A decis să joace după regulile eticii cavalerești. Pe, s-ar putea spune, ideile romantice ale monarhilor despre onoare și demnitate și, prin urmare, au decis să-l omoare pe viitorul moștenitor al tronului austro-ungar. Ceea ce era extrem de periculos pentru protectorul tuturor slavilor, mama Rusia.

Arhiducele urma să reformeze Imperiul Austro-Ungar în direcția extinderii drepturilor slavilor care trăiau în el, ceea ce avea să distrugă mitul panslavismului, iugoslavismului și panrusismului care fusese creat de-a lungul anilor. De fapt, după reformele sale, Rusia nu a avut nicio șansă de a câștiga putere asupra regiunii.

Asasinarea arhiducelui nu a scos oamenii de pe stradă. Acest act terorist a fost realizat de organizația bosniacă Mlado Bosna, care a fost creată, instruită, înarmată și dirijată pe calea adevăratei informații externe a Serbiei, supravegheată și finanțată din Rusia.

Notoriul colonel Apis Dragutin Dmitrievici a condus serviciile de informații din Serbia.

Apis a reușit deja să se dovedească, slujind pentru binele Rusiei. Sub conducerea sa au fost uciși cu brutalitate în 1903 reprezentanți ai cuplului regal al dinastiei Obrenović la acea vreme, precum și prim-ministrul sârb Dimitrie Cincar-Markovic și ministrul apărării Milovan Pavlovich.

De altfel, sub conducerea lui Apis, Rusia a reușit să răstoarne guvernul pe care nu-l controla și și-a pus marionetele la putere, îndeplinindu-și fără îndoială toate ordinele.

Fapta eroică a lui Apis a fost descrisă perfect de jurnalistul rus V. Teplov:

Sârbii s-au acoperit nu doar cu rușinea regicidului, care în sine nu permite două opinii, ci și cu felul lor cu adevărat brutal de a acționa în raport cu cadavrele cuplului regal pe care i-au ucis.

După ce Alexandru și Draga au căzut, ucigașii au continuat să tragă în ei și să le taie cadavrele cu săbii: l-au lovit pe Rege cu șase lovituri de revolver și 40 de lovituri de sabie, iar Regina cu 63 de lovituri de sabie și două gloanțe de revolver. Regina era aproape toată tăiată, pieptul i-a fost tăiat, stomacul deschis, obrajii, mâinile de asemenea tăiate, tăieturile dintre degete erau deosebit de mari - probabil, Regina și-a apucat sabia cu mâinile când au ucis. ea, care, aparent, respinge opinia medicilor că a fost ucisă imediat.

În plus, corpul ei era acoperit cu numeroase vânătăi de la călcâiele ofițerilor care o călcau în picioare.

Prefer să nu vorbesc despre alte abuzuri ale cadavrului lui Draghi, sunt atât de monstruoase și dezgustătoare.

Când ucigașii s-au distrat suficient de cadavrele fără apărare, i-au aruncat pe fereastră în grădina palatului, iar cadavrul lui Draghi a fost complet gol.

După o lovitură de stat foarte reușită, Dragutin Dmitrievich a condus serviciile de informații din Serbia, fiind curatorul, fondatorul și inspiratorul ideologic al organizației teroriste Mâna Neagră, a supravegheat și teroriștii din Mlada Bosna.

Mâna Neagră, care era condusă de Dmitrievici, Mlada Bosnu și alte organizații naționaliste, a fost supravegheată și finanțată de informațiile militare ruse și personal de ambasadorul Rusiei la Belgrad, Nikolai Genrihovici Hartwig. Faptul că asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand a fost opera colonelului Dmitrievici este clar, fie și numai pentru că imediat înainte de tentativa de asasinat, colonelul Dmitrievich s-a întâlnit cu Hartwig, de la care a primit ultimele instrucțiuni despre cum să efectueze atacul.

Misiunea lui Mlado Bosna, și Mâna Neagră, a fost să unească toate popoarele slave de sud: sârbi, croați, sloveni, bosniaci, muntenegreni, în Marea Serbie, un fel de Marea Rusie în miniatură.

Finanțarea teroriștilor sârbi și a multor alte organizații teroriste a fost benefică doar Rusiei, deoarece prin mâinile naționaliștilor locali ea a deschis calea ca armata ei să ocupe regiunea, rămânând, parcă, fără muncă.

După atacul terorist de la Saraievo, Austro-Ungaria nu a avut de ales decât să prezinte un ultimatum Serbiei.

Serbiei i s-a dat sarcina de a respinge ultimatumul în orice caz, astfel încât Austro-Ungaria, acționând conform etichetei cavalerești, să nu aibă de ales decât să declare război Serbiei.

Rusia a jucat pe cavalerismul Casei de Habsburg, o chestiune de onoare pentru care era o pedeapsă justă.

Și întrucât, conform unui plan pre-elaborat, Franța și Rusia au declarat fără echivoc că în caz de război vor lua partea Serbiei, Germania nu a avut de ales decât să ia partea aliatului. Din nou, pentru Germania a fost o chestiune de onoare.

La ce a dus o provocare atât de bine planificată, știi