Satyrisk roman Saltykov-Shchedrin "Historien om en stad" är en av de mest slående verk av den ryska litteraturen från 1800-talet. Den groteska bilden av statens system i Ryssland, parodi av hierarkin, som regerar i kraften, orsakade en tvetydig reaktion i samhället. För "en stads historia" kräver analysen en djup och detaljerad, eftersom det här arbetet bara vid första anblicken kan verka som en liten historia. Det kommer att vara särskilt användbart när du förbereder lektionen av litteratur i den 8: e klassen och skriver skrifterna på ett givet ämne.

KORT ANALYS

Skrivår -1870

Skapelsehistoria - Författaren har länge kläckt idén att skriva en roman om autokrati. Arbetet med arbetet utfördes med raster, eftersom Saltykov-Shchedrin skrev samtidigt flera böcker på en gång.

Ämne- Effekterna av den sociala och politiska sfären i Rysslands liv, liksom avslöjandet av särdragen i förhållandet mellan folket och myndigheterna under autokratin.

Sammansättning - Romanen består av 16 kapitel. Den särdrag är att de är alla påstådda av olika författare, och bara den första och sista - utgivaren själv. Enligt den version av författaren är "en stads historia" bara publiceringen av anteckningsboken för "Silver Chronicler", som oavsiktligt finns i stadsarkivet.

Genre - Roman.

Riktning- realism.

Skapelsehistoria

Tanken med roman Saltykov-Shchedrin var hatt under ganska lång tid. Bilden av den fiktiva staden är dum, eftersom en utföringsform av en autocably-hyresvärd i Ryssland först uppstod i författarens uppsatser i början av 60-talet, då de enkla människors befrielsebekämpning upplevde på det ryska rikets expanser.

År 1867 publicerade författaren sin fantastiska "berättelse om guvernören med fylld huvud", som senare låg nedifrån av huvudet "Organic". Ett år senare började Mikhail Evgrafovich arbeta på en fullskalig roman, som slutfördes 1870. När du skriver boken "Story of One City" har författaren avbrutit ett jobb för ett tag för sagor och några andra verk.

Inledningsvis hade romanen ett annat namn - den "dumma kroniska", men då ändrade författaren den till "den gamla stadens historia". Litterärt arbete publicerades i delar i tidningen "Patriotiska anteckningar", där Saltykov-Shchedrin var chefredaktör. Samma 1870 såg ljuset den fulla versionen av boken.

Efter publicering av roman kollapsade författaren av vågen av indignantly kritik. Saltykov-Shchedrin anklagades för att förvränga den inhemska historien och förolämpa hela det ryska folket, intresse för hans arbete var märkbart minskat. Visar realiteterna i det ryska folket och det långa problem i samhället, nästan ingen täckt kritik av autokratin skrämmande, och inte alla var redo att ta sanningen i sitt sanna ljus.

Ämne

"Historien om en stad" är det innovativa arbetet, långt borta bortom ramen för konstnärlig satir. Saltykov-Shchedrin, som en sann patriot i sitt land, kunde inte vara en likgiltig observatör om vad som hände i Ryssland.

I sin roman rörde han sig en ganska skarp tema- De ryska statens politiska struktur, där de förtryckta människorna ödmjukt tar sin slavposition och anser det bara rätt och möjlig.

På exemplet på den fiktiva staden Saltykov-Shchedrin ville jag visa att det ryska folket helt enkelt inte kan existera utan hårt och ibland en frank grymma linjal. Annars visar han sig omedelbart att vara i myndigheterna i anarkin.

TILL problematikförfattaren tillhör förvrängningen av kärnan i den berättelse som staten är extremt lönsam att presentera som historien om ensam makt, men inte som landsmänens historia. I "berättelser om en stad" huvudrollerna - Graduals, och i var och en av dem igenkännliga särdrag hos historiska personligheter. I vissa fall är stadshållarna kollektiva bilder av statliga män som har ockuperade höga inlägg på en gång.

Den grundläggande idén Verken ligger i det faktum att den omedvetna dyrkan av folket i den autokratiska makten och ovilligheten att ta ansvar för vad som händer i landet är ett oregelbundet hinder för kraftens välfärd.

Betydelsen av "en stads historia" är inte i en bespottning över Ryssland, och i författarens önskan, att avslöja ögatets ögon på vad som händer i landet och bad den avgörande utrotningen av vices i samhället .

Sammansättning

Romanen "berättelsen om en stad" består av 16 kapitelOch de är alla skrivna av olika författare. Efter den första publikationen gjordes författaren en grundlig analys av arbetet, under vilket hans sammansättning ändrades. Så, Mikhail Evgrafovich ändrade några kapitel, och lade också till applikationsbrevet till redaktören ", vilket svarade på kritik mot sin adress.

Romanen börjar med Saltykov-Shedina, som påstås ha hänt den historiska krönika av den fiktiva staden i den dumma och dess invånare.

Efter en liten anslutning börjar historien på uppdrag av den fiktiva kronikern på den dumma ursprunget. Läsaren är bekant med historien om uppkomsten av statens system i dumt. Tribal fiendskap, sökandet efter linjalen och den ytterligare slaven av medborgare upptar ett hel sekel i romanen.

I "Obisi Gradovnikov" presenterade en kort beskrivning av 22 stadshus, som vid olika tider har makt över alla dumma.

I efterföljande kapitel ges en beskrivning till de mest framträdande stadslagen - Linjalerna av Silly: Velikanova, Baklan, BruDastoy, Bobbin, Nedomalian, Grustilov och andra.

I finalen i romanen publiceras "motiveringar", som i själva verket är en uppbyggnad av andra haremen.

huvudkaraktärer

Genre

"Historien om en stad" är satyrisk roman. Mikhail Evgrafovich var alltid en trogen följare av den här genren, och många av hans verk skrevs i andan av satirens kaustik. Grotesque, ironi, humor - romersk pedit med dessa konstnärliga tekniker.

Men "historia av en stad" är det väldigt tvetydigt: det är skrivet i form av krönikan, men alla karaktärer verkar fantastiska, och händelserna som händer mer påminna om illusionsdröm än verkligheten.

Men fiktion i arbetet är mycket sanningsenligt och realistiskt, bara det yttre skalet av bilder och händelser är orealistiskt. Det är därför den roman "en stadens historia" i sin riktning hänför sig till realismen.

Testa på jobbet

Betygsanalys

Genomsnittlig betyg: 4,2. Totala betyg mottagna: 664.

För att göra rätt analys av "berättelsen om en stad" saltkov-shchedrin, är det nödvändigt att inte bara läsa detta arbete, men också att undersöka det noggrant. Försök att avslöja kärnan och det faktum att Mikhail Evgrafovich försökte förmedla till läsaren. För att göra detta kommer det att vara nödvändigt att analysera tomten och tanken på historien. Dessutom bör uppmärksamhet ägnas åt bilder av urklagar. Som i många andra verk av författaren betalar han särskild uppmärksamhet åt dem genom att jämföra med vanlig vanligare.

Publicerad produkt av författaren

"Historien om en stad" är en av de berömda verken av m.e. Saltykov-shchedrin. Han publicerades i "Inhemska anteckningar" än orsakade ett stort intresse för romanen. För att få en tydlig uppfattning om arbetet måste du analysera det. Så, analysen av "historien om en stad" saltkov-shchedrin. Av genre är en roman, skrivstil - en historisk chronicle.

Läsaren uppfyller omedelbart författaren på ett ovanligt sätt. Detta är "den sista Archivius-Chronicle." Från början, gjorde M. E. Saltykov-Shchedrin ett litet recept, vilket indikerade att allt publicerades på grundval av äkta dokument. Varför var det gjort med en författare? För att ge noggrannheten till allt kommer berättelsen att genomföras. Alla tillägg och upphovsrättsanmärkningar bidrar till att skapa en historisk sanning i arbetet.

Romerska tillförlitlighet

Analys av "Historien om en stad" Saltykov-Shchedrin är utformad för att ange skrivhistoria, användningen av uttryck för uttryck. Såväl som förmågan hos författaren i metoderna för att avslöja karaktärerna av litterära bilder.

Förordet avslöjar författarens avsikt att skapa en roman "historien om en stad". Vilken stad tilldelades honom att förebygga i ett litterärt arbete? I arkivet av den dumma staden fanns det beskrivningar av alla viktiga angelägenheter, biografier varierande på posten av Urchites. Romanen är de exakta datumen för perioden, som beskrivs i arbetet: från 1731 till 1826. Citatet används från dikten som är känd under skrivandet av G.R. Dotter. Och läsaren tror på det. Hur annars!

Författaren använder ett visst namn, berättar om de händelser som ägde rum i någon stad. M. E. Saltykov-Shchedrin spårar livet för staden i staden i samband med förändringen i olika tillfälliga historiska eror. Varje era ändrar människor som står i kraft. De var hänsynslösa, de lyckades skickade skickligheten Treasury City, var modigt riddare. Men oavsett hur det ändrade sin tid, kontrollerar de och befälde enkla invånare.

Vad skrivs i analysen

Analys av "berättelser om en stad" Saltykov-generaliserade, liksom alla prosa skrivna, enligt en viss plan. Planen diskuterar följande karakteristiska funktioner Historien om skapandet av en roman och plotlinjer, komposition och bilder, stil, riktning, genre. Ibland kan en analys av en kritiker eller en observatör från läsarens cirkel lägga till sitt förhållande till arbetet.

Nu är det värt att kontakta ett specifikt arbete.

Skapelsens historia och huvudidén av arbetet

Saltykov-Shchedrin har länge tänkt sin roman, kläckte honom i många år. Hans observationer av den autokratiska byggnaden har länge letat efter inkarnation i litterära verk. Författaren arbetade över romanen i mer än tio år. Mer än en gång korrigerad och omskrivna hela huvudet av Saltykov-Shchedrin.

Huvudidén av arbetet är en vy över Saticar om historien om det ryska samhället. Det viktigaste i staden är inte kritisk och medkänsla, men en gärning. Således innehåller hela romanen "en stads historia" ämnet för samhällets satiriska historia. Författaren som om den förutspådde faktumet av autokratins död. Det kändes i lösningar av dumt, som inte vill leva i despotism och förnedring.

Komplott

Roman « Historien om ett stadsinnehåll har en speciell, inte liknande och upptagna som inte beskrivs i något klassiskt arbete. Detta är ett samhälle som är modernt för författaren, och i den här staten är det en fientlig kraft för folket. För att beskriva staden Silly och hans vardag, tar författaren en tillfällig period på hundra år. Stadens historia varierar vid ändring av nästa kraft. Mycket kort och schematiskt kan du föreställa dig hela plot av verk i flera meningar.

Det första om vad författaren berättar är ursprunget till människor som bor i människors stad. För länge sedan lyckades gängmännens stam vinna över alla grannar. De letar efter prins-linjalen, i stället för vilken tjuvens kraft bevisas, för vilken han betalat. Så varade länge tills prinsen bestämde sig för att dyka upp i dumt. Därefter finns det en historia om alla de betydande människorna i staden. När det gäller trädgårdsmästare i Uryum-Burchev ser läsaren att folk ilska växer. Den förväntade explosionen slutar arbetet. Jag försvann med Sullen-Burver, en ny period börjar. Det finns en tid av förändring.

Kompositbyggnad

Kompositionen har en fragmenterad form, men dess integritet är inte trasig. Arbetsplanen är enkel och samtidigt extremt komplicerad. Det är lätt att föreställa sig i detta formulär:

• Känner till läsaren med historien om boende i Silly.
• 22 linjal och deras karakteristiska egenskaper.
• Darner är Browny och hans arrangör i huvudet.
• Kämpa för makt i staden.
• Bobbies i makten.
• År av lugn och hunger på Ferdychenko.
• Verksamhet av Vasilisk Semenovich Barodavkin.
• Förändringar i stadens livräddare.
• Fördärv av moral.
• Uryum-burver.
• Borodavkin på skyldigheter.
• Mikladze om linjalens utseende.
• Benevensky om vänlighet.

Separata episoder

Intressant "historia av en stad" på kapitel. Det första kapitlet "från utgivaren" placeras en historia om staden, om hans historia. Författaren känner sig själv att plottet är något monotont och innehåller historien om stadens regel. Kvantasorer fyra, och historien utförs i sin tur av var och en av dem.

Det andra kapitlet "i roten till silverens ursprung leder en berättelse om den förhistoriska perioden för existensen av stammar. Vem var bara inte vid den tiden: gushchens och lukoened, grodor och gäng.

I kapitlet "Organichka" finns det en konversation om stadsinnehavarens regel på namnet Brudatsky. Han är några, hans huvud är helt tomt. Baybakovs mästare på begäran av folket avslöjade Brude-mysteriet: ett litet musikinstrument placerades i huvudet. I dumt kommer nonsensperioden.

Nästa kapitel är fullt av händelser och dynamik. Det kallas "sagan om de sex gradnitsa". Från denna punkt är stunderna av förändringen av härskare av en efter en gång: Bobbies, som styrde åtta år, folket bodde med linjalen fdischo i sex år glatt och i välstånd. Aktiviteten och aktiviteterna i nästa stadsinnehavare av BarDavina fick veta att dumt, vad är överflöd. Men allt är bra att ha fastigheten en gång slut. Så det hände med dumt, när kaptenen på skurken kom till makten.

Lite bra ser folket i staden nu, ingen gör det, även om vissa härskare försöker engagera sig i lagstiftning. Det överlevde inte den dumma: hunger, fattigdom, ruin. "Historien om en stad" på kapitlen ger en komplett bild av de förändringar som ägde rum i dumma.

Bilder av hjältar

Det upptar mycket utrymme i romanen "historien om en stad" Gradorvniki. Var och en av sina egna regeringsprinciper i staden. Alla är tilldelat ett separat kapitel i arbetet. För att upprätthålla stilen på chronicle-berättelsen använder författaren ett antal satiriska konstnärliga agenter: anakronism och fiktion, begränsat utrymme och symboliska detaljer. All modern verklighet identifieras i romanen. För att göra detta använder författaren Grotesque och hyperbola. Var och en av stadshållarna är starkt dras av författaren. Bilder visade sig vara färgglada, oavsett hur deras styrelse påverkade stadens liv. Kategorisk av Brude, reformen av spolen, kampen för upplysning av borodkin, girighet och kärlek till Fredychenko, icke-störningar i alla fall av akne och ätburver med sin idiocy.

Riktning

Satyrisk roman. Det är en kronologisk granskning. Det ser ut som en slags original parodi av krönikan. En fullständig analys av "Historien i en stad" Saltykov-Shchedrin är klar. Det är bara att läsa arbetet igen. Läsare kommer att ha en ny titt på Roman Mikhail Evgrafovich Saltyykov-Shchedrin.

Kärnan ligger ibland i bagaget

I arbetet med "historia av en stad", ett utdrag av något så bra och en född, är varje liten sak på plats. Ta åtminstone kapitlet "på roten till det dumma ursprunget". En excerpt liknar en saga. I kapitel finns det många fiktiva tecken som uppfunnits av de roliga namnen på stammarna, som uppgick till grundval av Silly. Elementen i folklore kommer inte längre att sprida sig från munnen av arbetet i arbetet, en av luckorna sjunger sången "inte Shumi, Mati Zelen Dubravushka". Funny ser ut som kiselsens värdighet: en skicklig strprintmakaron, handel, utförande av obscena låtar.

"Historien om en stad" är toppen av kreativiteten hos den stora ryska klassiska Saltykov-Shchedrin. Detta mästerverk tog författaren till berömmelsen för satirikskribenten. Denna roman innehåller en dold historia av alla Ryssland. Saltykov-Shchedrin såg en orättvis inställning till ett enkelt folk. Han kände sig väldigt tunn och såg bristerna i det ryska politiska systemet. Precis som i Rysslands historia kommer en tyrann och diktator att förändras i romanen att byta.

Epiloge saga

Slutet av arbetet, där en despotisk grador, Uryum-Burcheev, dör i en rustler av national ängel, men det finns inget förtroende för att en respektabel linjal kommer att komma till makten. Således finns det ingen säkerhet och konstanti i myndigheterna.

Roman Saltykov-Shchedrin "Historien om den ena staden" skrevs under 1869-1870, men författaren arbetade inte bara över honom, så romanen skrevs med avbrott. De första kapitlen trycktes i tidskriften "Inhemska anteckningar" nr 1, där Saltykov-Shchedrin var chefredaktör. Men i slutet av året har arbetet med romanen suspenderat, sedan Saltykov-Shchedrin tog upp skriften av sagor, genomfört flera oavslutade verk och fortsatte att skriva litterära kritiska artiklar.

Fortsättningen av "en stads historia" trycktes i 5 rum av "inhemska noter" 1870. Samma år kom boken ut med en separat publikation.

Litteratur riktning och genre

Saltykov-Shchedrin - en författare av realistisk riktning. Omedelbart efter utgåvan av boken bestämde kritikerna den genre variation av roman som en historisk satir, och de reagerade på roman på olika sätt.

Från en objektiv synvinkel är Saltykov-Shchedrin lika en stor historiker, hur underbara satirier. Hans roman är en parodi av chronicle källor, först och främst, på "sagan of bygone år" och "ord om regementet av Igor".

Saltykov-Shchedrin erbjuder sin egen version av historien, som skiljer sig från versionerna av Saltykov-Shchedrin samtidiga (de som nämns av Kostomarovs första kronor, Solovyov, Dspina).

I kapitlet "från förlaget" noterar Mr.Shedrin självens fantasicitet (stadsinnehavaren med musiken, flygplatsen i flygplatsen, vände tillbaka fötterna i stadsinnehavaren). Samtidigt föreskrivs att "Nimiversitets-historiens fantasimitet eliminerar inte sin administrativa utbildningsbetydelse." Denna satiriska fras innebär att "en stads historia inte kan betraktas som en fantastisk text, men som en mytologisk förklaring av människans mentalitet.

Romans fantasticitet är ansluten till Grotesque, vilket gör att du kan skildra typiskt genom den största överdriften och deformationen av bilden.

Vissa forskare finns i "berättelser om en stad" -funktioner av anti-tapia.

Ämnen och problematik

Temat för romanen är en hundraårig historia om Silly-staden - den ryska statens allegori. Stadens historia är Biografierna av Gradnikov och beskrivningen av deras stora fall: återhämtning av efterskott, bilaga genom att bevilja, vandra mot vanliga människor, enhet och brostörning, en ambulans som rider på posten ...

Således ökar Swidykov-Shchedrin problemet med kärnan i historien, som staten är fördelaktig att överväga som makthistoria, och inte landets historia.

Samtida anklagade författaren i det faktum att han uppenbarligen avslöjade den falska väsen av reformen, vilket ledde till försämringen och komplikationen av folket.

Saltykov-shchedrindemokrater oroade problemet med mänskliga och statliga relationer. Graduals, till exempel Barodavkin, tror att betydelsen av livet för att leva i staten (inte på jorden!) "Olilts" - i pensioner (det vill säga i allmänhetens fördelar). Saltykov-Shchedrin förstår att staten och vanliga människor lever i sig själva. Om detta kände författaren inte först, han själv, på en gång, att uppfylla rollen som "Gradnik" (han var vice guvernör i Ryazan och Tver).

Ett av de problem som var oroliga för författaren, bestod av en studie av mentaliteten hos sina landsmän, deras nationella karaktärsdrag som påverkar livsledningen och orsakar "livets osäkerhet, godtycklighet, olämplighet, brist på tro på framtiden".

Plot och komposition

Sammansättningen av romanen från det första publikationen i tidningen ändrades av författaren själv, till exempel, huvudet "på roten av den dumma ursprunget" uppstod av den tredje, efter de inledande kapitlen, som motsvarade logiken för den antika ryska krönikan, med början med mytologi. Och de frikännande dokumenten (skrifter av tre rådhus) flyttade till slutet, som ofta placerade historiska dokument i förhållande till författarens text.

Det sista kapitlet, ansökan "Brev till redaktören" är ett indignerat svar på Shchedrin till översynen, där han anklagades för "mockery över folket". I det här brevet förklarar författaren idén om sitt arbete, särskilt att hans satir är riktad mot "de ryska funktionerna, livet som gör det inte helt bekvämt."

"Överklagande till läsaren" är skrivet av de sista av de fyra kroniska kronorna, den arkivistiska Pavlushka Ocloboikov. Här imiterar Saltykov-Shchedrin riktiga kronor som hade flera författare.

Kapitlet "i roten till det dumma ursprunget" berättar om myter, den dumma eran av den dumma. Läsaren finner ut stammarna som krigar bland sig, om att byta namn på gaggunsna i silver, om sökandet efter linjalen och slaven av pall, som befann sig med prinsens härskare, men också grymt, principen om vars regel utfördes i ordet "stopp", började den historiska perioden av dumt. Den historiska perioden som övervägs i romanen upptar ett hel århundrade, från 1731 till 1825.

"Inventory" - en kort egenskap av 22 grader, som betonar historiens absurditet genom koncentrationen av de beskrivna konstruktörerna, varav den minsta, "utan att ha något.

Följande 10 kapitel ägnas åt beskrivningen av de mest framträdande historikerna i kronologisk ordning.

Hjältar och bilder

"De underbara stadshållarna" tjänade närmare uppmärksamhet åt förlaget.

Demementy varlamovich brudatiy "mer än konstigt." Han är tyst och sullen, förutom grym (det första av alla gäng av alla stavar), är benägen attackerna av raseri. Det finns en brudast och positiv kvalitet - det hanteras, leder till efterskott, lanserade av föregångare. Det är sant att det är på ett sätt - tjänstemän fånga medborgare, semis och ta ner dem, beskriv deras egendom.

Den dumma från ett sådant styrelse är rädd. Sparar sin uppdelning av mekanismen, som ligger vid Brude i huvudet. Detta är en organisation, upprepande bara två fraser: "Razor" och "kommer inte att lida." Förekomsten av den andra BrudeStoye med ett nytt huvud eliminerar silveret från det parter som meddelats av bedrägerierna.

Många hjältar - satir på de riktiga härskarna. Till exempel är sex stadshusen kejsar från 1700-talet. Deras internationella paus varade 6 dagar, och på den sjunde dagen anlände Bobbies i staden.

Breakrochov - "Man Advanced", innovatör i dumma fruktbara aktiviteter: personliga två gator, öppnade bryggning och hungrig, tvingade alla att använda senap och buktblad och recalcitable sis, men "med hänsyn till", det vill säga för företag.

Peter Petrovich fdyshchenko, brigaden, ägnad åt hela tre kapitlen. Fddyshchenko - tidigare Denger Prince Potemkin, en enkel man, "godmodig och lite lat." Dårarna överväger dubbla dumma, dåre, skratta på hans kosonazychy, kallas en gignored gammal man.

I 6 år har Ferdychenkos regering av Fredychenko, den dumma glömde förtryckningen, men i det sjunde året visste Fddyshchenko och tog den mänskliga fruen Alenahka, varefter torka började. Dårarna i en rasande raseri sjönk Alena från klocktornet, men fdyshchenko lindade sin kärlek till Strelchikha. För det här dumma är det en hemsk eld.

Ferdyshchenko upprepades före folket på knäna, men hans tårar var hycklande. I slutet av sitt liv reste Fddyshchenko till betesmarken, där han dog av ett steg.

Vasilisk Semenovich Barodavkin (satira på Peter 1) - En strålande stadsveder, med honom dum överlevande den gyllene åldern. Borodavkin var en ökning i liten och stygg, men ropade. Han var en författare och en djärv utopisk, en politisk drömmare. Innan du erövrar Byzantium, erövrar Borodavkin de dumma "krigen för utbildning": igen introducerar senap för att glömmas efter bombningen (vilket gör en hel militär kampanj med offer), det krävs att bygga hus på en stenfundament, för att odla den persiska kamomillen och upprätta en akademi i en dum. Den dumma slingan besegras tillsammans med tillfredsställelse. Den franska revolutionen har visat att den upplysta upplysningen är skadlig.

Onufriy Ivanovich Roganyev, kapten, i det förflutna, började stroke, hans era av uppsägning från krig. Kanalen upplever dumt till hårdhet. Som ett resultat av test var dårarna vilda: de täckte ullen och suga tassarna, för ingen mat, inga kläder var.

Xavieri Georgievich Mikladze - En efterkommer av Queen Tamara, som har förföriskt utseende. Han lämnade en underordnad hand, loggade försiktigt, vann hjärtan "exklusivt genom eleganta manners." Mikladze upphör upplysning och utförande och publicerar inte lagar.

Mikladze styrelsen var fredlig, straffet är mjukt. Den enda nackdelen med stadsinnehavaren är kvinnors kärlek. Han fördubblade Silly-befolkningen, men dog av utmattning.

Feofilak Irinarhovich Benevolinsky är en statrådgivare, assistent Speransky. Detta är satir på den mest sperransky. Benevensky älskade att engagera sig i lagstiftning. De lagar som uppfanns av honom är meningslösa som "charter om respektfulla bakverk". Stadsinnehavarens lagar är så dumma att de inte störa dumhetens välstånd, så de blir feta som aldrig. Benevolinsky exlades för kontakt med Napoleon och kallas bommen.

Ivan Panteleevich Acne publicerar inte lagar och hanterar helt enkelt, i andan av "oändlig liberalism". Han vilar sig och lutar till denna dumma. Och stadsmänniskorna, och Darling är rik.

Greener av adeln gissar äntligen att akne har fyllt på huvudet och äter det utan återstod.

Staden Nikodim Osipovich Ivanov är också dum, eftersom dess tillväxt inte tillåter honom att "rymma allt omfattande", men denna kvalitet på stadsinnehavaren går till den dumma. Ivanov dog antingen från skräck, efter att ha fått "alltför omfattande" dekret, om han avfärdades på grund av hjärnans fred från deras inaktivitet och blev källan till mikrofals.

Errast Andreevich Grustilov - Satir på Alexander 1, en känslig person. Finheten av sorgens känslor är bedräglig. Han konsoliderade, i det förflutna blåste ut regeringens pengar, tvekar, "bråttom att leva och njuta," så lutade den dumma att hedenska. Grustilov arresteras, och han dör av melankoli. Under hans regeringstid såg dårarna bort till jobbet.

Uryum-Burver - satir på Arakcheev. Han är en stroke, en hemsk person, den "renaste typen av idiot". Denna urbana är utmattad, skäller och förstör den dumma, för vilken Satan poserar. Han har ett trä ansikte, hans ögon är fria från tanke och skamlös. Uryum-Burver är Implesten, begränsad, men bestäms. Det liknar naturens styrka, som går i en rak linje, inte erkänner sinnet.

Gulm-Burver förstör staden och på en ny plats bygger en icke-vanlig, men han lyckas inte klara av floden. Det verkar, naturen själv eliminerar silometer från honom, förlorar det i ett sönderdelat.

Ankomsten av Uryum-Burchheva, liksom följande fenomen bakom det, kallas "det" - bilden av apokalypsen, som stoppar historiens existens.

Konstnärlig särdrag

Saltykov-Shchedrin förändrar mästerligt talet av olika berättelser i romanen. Utgivaren m.e. Saltyykov föreskriver att han bara korrigerade den "tunga och föråldrade stavelsen" av kroniken. Vid kontakt med läsaren av den sista arkivisten av kroniken, vars arbete publicerades på 45 år efter skrivning, finns det föråldrade ord med hög stil: om detta, detta, sådant. Men utgivaren har påstått inte korrekt exakt denna överklagande till läsare.

Allt överklagande av den sista kröniken är skrivet i de bästa traditionerna i antikvitets oration, innehåller en serie retoriska problem, fylld med metaforer och jämförelser, främst från den gamla världen. I slutet av Chroniclers inträde, efter den bibelska traditionen, utbredd i Ryssland, förödmjukade sig, kallade "Well-fartyget" och dumt jämfört med Rom, och från jämförelseåren vinner.

Historien om en stad

Enligt äkta dokument, M. E. saltykov (Shchedrin)

Jag har redan haft en avsikt att skriva en historia om någon stad (eller kant) under en viss tid, men olika omständigheter hindrade detta företag. Förhindrade företrädesvis bristen på material, någon pålitlig och trovärdig. Nu, svär i det dumma stadsarkivet, attackerade jag av misstag en ganska åskvistmass av anteckningsböcker som bär det vanliga namnet på det "dumma språket" och med tanke på dem, fann att de kunde fungera som en viktig hjälp vid genomförandet av min avsikt. Innehållet i "Chronicler" är ganska monotont; Det är nästan uteslutande uttömd av stadsenhetens biografier, för nästan ett sekel av ägda av ödet i Silly, och beskrivningen av de underbara handlingarna i deras handlingar, på något sätt: nödsituation på post, energisk återhämtning av efterskott, Kampanjer mot vanliga människor, apparater och störningar av broar, kröna grödor och t. D. Ändå, även om dessa fattiga fakta, är det möjligt att fånga stadens fysiognomi och hålla reda på hur en mängd förändringar återspeglades i dess Historia, samtidigt som det ägde rum i de högsta sfärerna. Så, till exempel, skjuts greardisterna av Birons tid av hänsynslämnet, stämplarna i Potemkin - chefer, och tiderna av tiden för Razumovsky - okänt ursprung och riddaren stör. Alla dem som vanliga, men de första SES är absolut, den andra förklarar orsakerna till deras administration för civilisationens krav, den tredje önskan, så att intensifierarna i alla avslöjas på deras mod. Sådana olika händelser kunde naturligtvis inte påverka det mest inre lageret av filistélivet. I det första fallet fladde de vanliga människorna omedvetet, i det andra - darrade med medvetandet av sina egna fördelar, i det tredje - som hölls till spänningen, uppfyllde förtroende. Även den energiska turen på posten - och som oundvikligen måste ha en välkänd andel av inflytande, stärka de filistiska andexema på hästkraft och icke-biotillgänglighet.

Kroniken leds av fyra städers arkiv och kramar tidsperioden från 1731 till 1825. I år, uppenbarligen, även för arkivister, upphörde litterära aktiviteter att vara tillgänglig. Utseendet på "Chronicler" har formen av den verkliga, det vill säga så att det inte tillåter en minut att tvivla på dess äkthet; Arken av det är också gula och är klädda som klotter, också beslagtagna med möss och groped med flugor, liksom lakan av någon monument av Pokhodinsky tillhörande. Så det känns som om någon arkiv pimen sitter på dem, belyser sitt arbete med en exakt brinnande sastening med ett ljus och skyddar det på alla sätt från oundviklig nyfikenhet. Shubinsky, Mordovtseva och Melnikova. Kroniken föregår en speciell båge, eller "opis", sammanställd, självklart, den sista krönika; Dessutom tillämpas flera barns bärbara datorer i form av exklusiva dokument på det, vilket bifogar de ursprungliga övningarna om olika ämnen av administrativt och teoretiskt innehåll. Sådan, till exempel, resonemang: "På administrativa alla stadsenheter", "på de dystra townsmen på utsidan", "på saviviteterna i nötningen (med bilder)", "tankar när de återställer efterskott", "Verting Time" Och äntligen en ganska thunderlig avhandling "på rigor". Det kan sägas att dessa övningar är skyldiga att vara ursprunget till olika Town-team med sitt ursprung (många av dem är till och med undertecknade) och har en dyrbar egendom som för det första ger ett helt sant koncept av den nuvarande positionen för rysk stavning och , För det andra, måla sina författare mycket mer, bevis och effektivare, snarare än även historierna av kroniken.

När det gäller den inre innehållet i kroniken är det troligt att det är fantastiskt och nästan otroligt i vår upplysta tid. Detta är till exempel helt inget att göra med en berättelse om township med musik. På ett ställe berättar "Chronicler" hur gradoren flög genom luften, i den andra - som en vän, som hade fötter drogs av fötterna, nästan sprang ut ur gränserna för staden. Utgivaren ansåg emellertid inte, men det har rätt att dölja dessa uppgifter. Tvärtom anser han att möjligheten till sådana fakta i det förflutna med tydligare tydlighet kommer att indikera läsaren på avgrunden, vilket skiljer oss från honom. Dessutom leddes utgivaren av tanken att nimiversitetsytans fantasicitet inte eliminerar sin administrativa utbildningsbetydelse och att den flygande handledningsutsläppen kan till och med tjäna som en räddningsvarning för dem från moderna administratörer som inte vill avskedas för tidigt från posten.

Under alla omständigheter, i förebyggandet av skadliga tolkningar, anser utgivaren att skulden gör en reservation att allt sitt arbete i förevarande fall bara är att han korrigerade den tunga och föråldrade stavelsen av "Chronicler" och hade en riktig övervakning av stavning , Nimalo utan att röra kronikplanens innehåll. Från första minuten till den sista utgivaren lämnade inte den formidabla bilden av Mikhail Petrovich Pogodin, och den här kan fungera som ett svär, med vilket respektfull tropidering han behandlade sin uppgift.

Vädja till läsaren från den sista kronikerns arkiv

Om de gamla Hellys och romarna fick lov att bevisa med sina gudade chefer och förråda avkommorna av sina gärningar för att uppmana, hade vi, kristna, ha fått ljuset från Byzantia, skulle vara i ser mindre värdiga och tacksamma? Det finns redan nernor från Neron och Caligules, Glänsarnas valor, och bara de som inte gör det gör inte någonting? Det är löjligt och löjligt att även tänka att det här är några, och inte att predika högt, som vissa Winsnouber gör, som tror på sina tankar att de är i huvudet, som flugor utan tillflykt, där och Syas flyger ut.

Inte bara ett land, utan också en hagel, och till och med alla små, och att valören skiner och från myndigheterna i Achilles som levereras och inte kan ha. Titta på den första pölen - och du hittar en reptil i den, som IRM är överlägsen sina andra reptiler och mörker. Titta på trädet - och där kommer vi att titta på lite mer och mot de andra starka, och därför och den tappade. Titta på äntligen på din egen person - och där träffar först kapitlet, och då lämnar du inte längre utan tecken på magen och andra delar. Vad, enligt din åsikt, Valster: Kapitlet om du är din, även om det är gratis att starta en fylld, men också för alla bergen som berget eller strävar efter ́ lu mage, det är bara lämpligt att göra ... Åh, verkligen lätt för din frihet!

Dessa var de tankar som uppmanade mig, den ödmjuka stadsarkiven (två rubel som fick innehållet per månad, men också för alla slaviska), men beröm av den härliga Neronovs beröm, som inte är slitna och falskt och falskt, men Hårdheten och handledaren av det högsta slottet av dårar var nyligen inredda. Utan att ha en gåva av dikten vågade vi inte att tillgripa bumpningen och sätta på Guds vilja, började ange anständigt handlingar, ovärderliga, men inneboende på språket för oss, undviker bara tysta ord. Jag tror dock att en sådan dangling vår idé kommer att säga adjö till oss på grund av den speciella avsikt som vi hade, börjar henne.

Natalia Plotinina,
Skolans nummer 63, Ulyanovsk

Sammanfattningen av två lektioner "dumma och dumma under domstolen"

Enligt romanen m.e. Saltykov-Shchedrin "Story of One City"

Lektionen börjar med diskussionen läsa.

- Vilket intryck gjordes av romerska m.e. Saltykov-shchedrin "historia av en stad"?
(- Det var svårt att läsa, mycket var oklart.
- Roligt, intressant.
- Mycket liknade idag.)

Lärare.Ja, attityden till arbetet är kontroversiellt, men det här är inte för att romanen skrevs länge (du noterade att många sidor skrivits av från idag), och faktum var att det alltid var sedan frisläppandet av " berättelser om en stad ".

Romans bedömning med samtidiga (studentens inlägg). Detta arbete publicerade först en separat publikation 1870. Innan det var boken tryckt i flera tekniker i "inhemska anteckningar". Omedelbart vid utgåvan av boken i ljuset I.S. Turgenev, som då var i London, skrev Mikhail Evgrafovich: "Den andra dagen fick jag din" historia om en stad "... Jag läste det omedelbart ... under min kraftigt satiriska, ibland en fantastisk form, hans topp-on- Dag humor, som påminner om de bästa swift-sidorna, "Historia One City" representerar den sanningsenliga reproduktionen av en av de ryska fysiognomiens rota sidor ... "

Men en liknande inställning till den nya skapandet av Shchedrin var långt ifrån enhälligt. Vissa läsare och kritiker mötte honom mer än coolt. I april-utgåvan av tidningen "Bulletin of Europe" för 1871 uppträdde en kritisk artikel på "Stories of One City", som kallades "historisk satir". Författaren ansåg att en bok som satir i rysk historia och i detta avseende anklagade författaren i en mängd synder: i "ytlig bekantskap med XVIII-talets historia och i allmänhet, med historien om det ryska folket" i "Nonconsibement av författarens ställning", i ett "skratt för skratt" och ansträngningarna "att redigera läsaren av någonting", i avsaknad av "någon vägledning". En av de viktigaste punkterna i åklagaren var avhandlingen om mockery of satirist över folket. Undertecknade artikeln var pseudonym a.bh, för vilken A.s. var dold Suvorin är en liberal kritiker vid den tiden. Saltykova, artikeln i Suvorin enastående och missförstått bokens utformning, dess sanna orientering och konstnärlig originalitet. Han skrev ett officiellt brev till redaktören för "Bulletin of Europe", som förklarade tanken på "berättelserna i en stad". Men författaren "förklaring" sattes under tyget och låg i arkivet av den ansvariga redaktören av Stasyulevich fyrtio år.

Vad förklarade skillnaden i åsikter om den nya Satira Shchedrin? Först och främst, skillnaden i de ideologiska positionerna hos sina läsare. Men en viktig betydelse hade också det faktum att boken var ovanlig, svår. Inte av en slump i.s. Turgenev i hans recension kallade det "konstigt och underbart". Detta är verkligen ett av de mest märkliga verk av den ryska satiriska litteraturen.

Innehåll för innehållet i arbetet

1. Silly-staden - staden är grotesque.

Ovanlig och genre, och hjältar, en bild i sig är ovanlig, vald av satyriska. Det har länge varit känt att ämnet för satir måste vara modernt ... och sedan plötsligt - historia. Dessutom är historien om någon stad dumt.

- Vilken typ av stad är hänförlig till författaren? Var låg han? Vad är platsen?

"... anlände hem, gängarna valde omedelbart träsken och hade lagt staden på det, kallas dumt ..."(Kapitel "på roten av ursprunget till dumt".)

"... vår egen stup, som gör en omfattande handel med kvass, lever och kokta ägg, har tre floder och, i samförstånd med den antika Rom, på sju berg byggda ..."(Kapitel "vädjar till läsaren." P. 297.)

- Vad är gränsen för staden Silly?

Stadens gränser är osäkra, oförståliga, då är det här ett län Gorodishko med en intilliggande betesmark för boskap (skrivning kommer i dumma "från provinsen", en ny trädgårdsmästare också), det visar sig att det här är staden ganska provinserna ( I avhandlingen Mikladze firar vi fraser: "I en från Volga provinserna var Gradnik tillväxten av tre Arshin med en touch ... i en annan provins, en lika återförsäljare döende stol ..."- Kapitel "Kampanjdokument. På den gynnsamma hela stadsinnehavarna på utsidan. " S. 476-480), stadens gränser utvidgades till gränserna för alla Ryssland ("De störda landerna av Byzantium och Silly, de avbröts i en sådan utsträckning att de bysantinska besättningarna nästan ständigt blandades med dumma, och från det fanns det motsägnade Barcias") .(Kapitel "Krig för utbildning". P. 371.)

- Vem bebodda staden dumt?

Fools bebodda konstiga människor, liknande medborgarna, vi träffas här och handlare, och intelligentsia, och till och med det dumma bindningen. Och ibland visar det sig plötsligt att invånarna i denna stad ... passage, sugga, beta nötkreatur och bor i Outstands.

- Hur man förstår dessa motsättningar? Hur är författarens underkläder?

Detta är en villkorlig stad, allegorisk. Staden är en grotesk, som fann inkarnationen av de negativa sidorna av hela landet, av hela staten. I denna generaliserade bild kombinerade byar, byar, län och provinsiella städer, huvudstaden i det ryska riket.

- Vad betyder kombinationen av "en stad" i titeln "Story of One City"?

"En stad" bör vara korrelerad med den ursprungliga betydelsen av Gard Root - det inhägnade territoriet, området för mänsklig existens, vilket innebär att det här är en bild av något mänskligt samhälle.

- Hur har den här staden? Se kapitlet "på roten av det dumma ursprunget", berätta för legenden om uppkomsten av dumt.

Shchedrin drar en grotesque bild av utseendet på dumt, byggmaterial för vilket en satiriskt återhämtade legenden om "frivilligt" som ringer av slavarna av de varangiska prinsarna.

- Från legenden lärde vi oss att jag grundade staden Gangways. Varför ringde de dem så?

"Dessa människor ringde med luckor eftersom de hade vana att" be "huvudet om allt som skulle träffas på vägen ..." (Kapitel "på roten av dumt ursprungs ursprung". P. 298.)

Låt oss komma ihåg det ryska ordspråket "gör en dåre för att be - han och hans panna", som bör förstås metaforiskt. En förklaring av orden "gäng" är inget annat än en variant av detta ordspråk, men författaren är det här smeknamnet och läste det bokstavligen. En ironisk förklaring hjälper till att förstå att bilden inte är trovärdig inför oss, men villkorade. Den mottagande som författaren resorts här (bokstavligen läser metaforiska uttryck) finns i satir ofta. Särskilt älskar att resort konstnärer-tecknadrädare. Det låter dig skapa ljusa groteska bilder (det finns illustrationer av konstnärer av Kukryniks till detta arbete).

- Varför startade de vägledningen?

"Det började med det faktum att Volga var förvirrad, då var kalven på badet däckt, då i grötgröt ..." (Kapitel "om roten till dumt ursprungs ursprung". P. 299.)

Men det är omöjligt att uppnå ordning av löjliga handlingar, och de vänder sig till prinsen.

- Vad är det största problemet med författaren i samband med detta i kapitlet "på roten av det dumma ursprunget", och sedan i hela berättelsen?

Människor och självständighet.

- Supporters av autokratin uppgav att, genom att bjuda in prinsarna, visade folket visdom. Vad tror du? Vad trodde författaren?

Shchedrin anser det nonsens, som uttrycker sin åsikt av prinsens mun, som kom överens om att "vatten" av luckorna.

- Vad tog med sig självbrist luckor?

"Och du kommer att betala mig för att ge mig många ...", det vill säga att råna är systematiskt, legaliserat;

"När jag går i krig - och du går!" - Transformation av invånare i "Cannon Meat";

"Och till andra saker, har du ingen verksamhet!" - Eliminering av folket från diskussion och lösa eventuella offentliga frågor.

"Och de ... som det inte finns någon verksamhet, kommer jag att vara gravid; andra - att utföra" - utbildning i ödmjukhet, lydnad av den frank kontinuerliga terroren. (Kapitel "på roten av det dumma ursprunget". P. 303-304.)

Gradvis arbetare

Ytterligare kapitel är en beskrivning av dumt liv i självbalans. Satirika återskapar stupet i olika stadier av dess existens, med olika linjaler. Till exempel ger huvudet "Inventory Gradnikov" en hel sträng av dem. Och igen verkar folk som människor: och efternamnet är och namnet-patronymic och hakan. Och några av dem är utrustade med kvaliteterna. Samtidigt är helt och i närheten sammanflätad här med fantastiska.

- Vilka är de viktigaste ledarna?

1. Blanklan Ivan Matveyevich - tillväxten av tre Arshin och tre Vershkov (Arshin - 0,71 m, heap - 4,4 cm), förekommer i en rak linje från det högsta klocktornet i Moskva (Ivan The Great). I ordboken av V. Del: Bablan - Bolon, Churban, Chouk. Döden av det är fantastiskt: reversibel under stormen.

2. Acne Ivan Pantheleich med fylld huvud.

3. Nikodim Osipovich Ivanov "var en liten tillväxt att han inte kunde tillgodose omfattande lagar. Död från Natuchi, intensifierade för att förstå senatdekretet."

Produktion: Bilder av urchiter är ovanliga, fantastiska.

Saltykov-Shchedrin själv, som förklarar betydelsen av hans överklagande till fiktion, betonade att "Nimiversitets-historiens fantasi inte eliminerar dem ... Utbildningsbetydelse och att den ökande arrogansen av den flygande handledningen kan till och med tjäna som en sparande varning för De hos moderna administratörer som inte vill bli förtida avskedade från kontoret. "

Självklart är förklaringen ironisk, men samtidigt är det i en slags form som uttrycker att tanken att hans överklagande till fiktion inte var oavsiktlig, men han dikterade seriösa kreativa uppgifter, hade en viktig ideologisk börda, det vill säga Oavsett hur halv och obegränsad fantasi är det alltid förknippat med verklig verklighet. Till exempel, med tanke på Grotesk-egenskapen hos Nicodema Osipovich Ivanova, som är så "liten i tillväxt", som inte kunde "tillgodose omfattande lagar", måste vi veta att den här fantastiska detaljerna dök upp från Generin inte av en slump att han åberopade på materialet av verklig verklighet.

Från mitten av XVII-talet till 1825 publicerades tiotusentals olika lagar i Ryssland. De samlade ihop tog de fyrtiofem volymer ("hela mötet i det ryska rikets lagar", 1830). De lagar som publicerades under Nicolae I och Alexander II (upp till 1870) uppgick till ytterligare femtiofem volymer. En karakteristisk egenskap hos många av dem var inte bara "spatost", utan också en extrem förvirring, inkonsekvens. Det är här satirikmärken, som anger att Garde of Ivanov dog från "Natuchi, intensifierade för att förstå ett vist Senatsky-dekret."

I siffrorna i några av stadskartorna kan du hitta funktionerna i äkta ryska självbehållare. (Så, till exempel i form av skurken finns det något från Paul jag, i figurerna Mikladze och Grostilov - från Alexander I, i avlyssning-Zalihvatsky - från Nicholas I.)

- Så är det ett satiriskt porträtt av en historisk person?

Inte. Dessa sammanfattas bilder.

- Bevis att dessa är typiska bilder. Vad är vanligt i alla stadshållare? Hur är dem?

De är lika i huvudsak: deras olika projekt reducerades till en: till knockouten av "efterskott" och undertryckandet av "Kramol". (Kapitel "Inventory Gradnikov. Ferapontov, Giakanov, Borodavkin".)

Produktion: Stadsinnehavarens mångfald blir faktiskt av sin slående monotoni. Och termen "grador" används i den här boken inte i det officiella värdet, men i rent villkorat. Township är huvudet av Silly, och eftersom den dumma är en generaliserad stad, är Greadchard ett kollektivt koncept som betecknar en oskyddad linjal. Och i nästa kapitel verkar dessa olika siffror ges till en gemensam nämnare. Denna nämnare var Dementy Varlamovich Brudatih - en Haremaster utan ett huvud.

- Vad är det viktigt? Berätta om det.

Kapitel "Organisk".

Så, i den här bilden framför läsaren, är kärnan i gravitationens grad, renad från den totala sekundära, framför läsaren.

- Vad är sekundärt, onödigt?

All människa, och inklusive huvudet, sinne. För att styra tillräckligt två melodier: "Razno!", "Kommer inte att lida!"

Så reglerna är en dum person som har ett tomt fartyg på axlarna, det vill säga en man utan ett huvud gav order, som den dumma fullt uppfyllde mannen utan en stänkstugor och så vidare. Dessutom förklarar Shchedrin lagenligheten av den valda acceptansen av en förklaring av vaktmästaren av de nationella skolorna. (Kapitel "Organisk". P. 317.)

I huvudet på "krig av upplysning", gör författaren hårdhuvudet av Barodavkin för att genomgå ett "strikt övervägande av dess föregångare." Det visade sig att det bara finns skuggor i Renice of the Gradorovnikov.

- Vilka kapitel betonar fortfarande tanken på den gradvisa monotonin?

(Kapitel "Kampanjdokument".)

"Tankar om urban enhet ..." Det visar sig vara monotoni, det är långt ifrån slumpmässigt, det är naturligt nödvändigt. Från detta börjar behandlingen av Vasilisk Borodkin (s. 472).

- Vad är syftet med enighet och enägd?

Inlämning av silver.

- Vad säger avhandlingen om den så kallade all sjukdoms sjukdom?

Alla stadshållare måste vara förenade.

- Vad ska vara det viktigaste i deras utseende?

Mundir.

(Avtal "på den välsignade av alla stadsinnehavare på utsidan." P. 479-481.)

Produktion: Så det visar sig att gradorn är en uniform, och som i uniform spelar det ingen roll. I det kan det finnas clementy, tas ut ur Italien för en skicklig avelmakaron eller fdyshchenko, en tidigare fara för prins potemkin, en stor amatör buckhenian och en gås med en kål eller en skurk, en tidigare Gatchina Põlchinnik eller a Mer ominös figur - sullen-burver.

- Läs den porträttegenskap som ges av författaren till den här hjälten. Varför skildrar hjälten på bakgrunden av ett landskap där "grå soldat i stället för himlen"?

Shinel - en symbol som bör skapa illusionen av Tyrana syndens synd. Denna mottagning med en enkel soldatförare användes upprepade gånger av ryska despoty av olika mästare: den svåra tiden, desto mer Tiran togs om asceticismen av hans utseende och liv.(Kapitel "Bekräftelse av omvändelse. Slutsats". P. 444, 446.)

- Vad tycker du, varför exakt burgaren slutar renulerna av Gradorovnikov?

Han överträffade all sin oändliga idiocy, outtömlig energi, begränsad, oflexibilitet, utjämning, närvaron av barren idealer. (Ibid. P. 448, 450.) Hans idealer: En rak linje, ingen lack, enkelhet, fördes till nakenhet, utjämnad.

- Vad är han farlig?

Det faktum att idiotens kraft. (Ibid. P. 445.) I hans huvud mogna "hela systematisk nonsens" (Ibid. S. 449). Dessutom ville han erövra naturen, "natur", men naturen inte erövra den döda viljan av den "dyster idiot".

Produktion: Således är naturen, som har blivit författaren med personifieringen av ett normalt, nytt liv, det huvudsakliga och tyvärr den enda, till slutet, en konsekvent motståndare till den omänskliga, dedikerade idén om staten. Kom ihåg att organisera. Vad är anledningen till hans uppdelning? .. om det under påverkan av den vackra vårdagen (naturen!) Han log (huvudet "organiskt". P. 314), och statens tillstånd plötsligt tjänade i naturligheten ovanligt för det - och bröt. Detta är oförenligheten med tanken på statehood och tanken på mänskligheten kommer till Yarm-Burrow till gränsen.

En av prototyperna i denna stadshållare, som är känd, var Arakcheev (militärminister under de senaste åren av Alexander II, inspirationen av militära bosättningar, som var symbolen för hela Arakheevshchina-perioden).

- Vad tycker du att det är möjligt att minska bilden av sullen-burver till satir på ARAKCHEEV?

Inte. Arakcheevshchyna - fenomen speciellt historiskt, och därför i viss mening "kort sikt". Gorry-burverism - något bredare, hemskt. Detta fenomen är generaliserat.

Gradvisa arbetstagare som personifierar självjustering står emot Shchedrins bok.

Dumbom

- Vad är dumma ägare? Hur beter sig de under yoga självbalans?

De grundläggande egenskaperna hos deras egenskaper: outtömligt tålamod och blind tro på överordnade: "Vi är bekanta! - Vi kommer att genomgå mycket. Om vi \u200b\u200btar alla att få alla i en massa och säkringar från fyra sidor - vi är inte en otäck ord!"(Kapitel "Hungrig stad". P. 344.)

Dessa egenskaper indikerar även lätta föreställningsegenskaper. När vi ser kommer vi att se att statsinnehavarna och de dumma avbildningsegenskaperna är olika. Produkten av SaltyKova-Generrine är mättad med ljud, och författarens ljudpalett råder över färgen.

Det verkar som att visuella bilder dras inte i färg, men en penna. Men för ljusstyrkan och olika ljudfärger "heter historien om en stad" "symfoni i ordet." Det finns inga ljud lugna, neutrala. I den groteska världen av verk förvärvar de vanliga ljudet av det verkliga livet en fantastisk nyans, den så kallade ljudhyperbolismen.

- Vilka ljud följer med stadens lag och silometer? Vilka är de karakteristiska egenskaperna hos Silomets och townsmen, ange ljudbildande egenskaper?

Egendom	Ljudprojektionskaraktäristik för stadsenheter	Ljudsäkerhetsegenskaper av dumt	Egendom
dumhet	cocks, Cries of Exclament	viol	ostört
grovhet	ljud av rör och trummor	skrik	undergiven
grymhet	rullad åska	tystnad	tålamod
idioti	bomull	tystnad	lager
begränsad myndighet	gula	lepp	ödmjukhet
	whistling	viska	mörker
	trresg	sigger
	bult	ropot
		gråta
		"Lugnt buzzed, spiked crowd"

Den brutala byråkratiska regimen för den autokratiska makten, som undertrycker hela människan i människan, fungerar som en fiende av riktigt vacker musik. Musik hör sällan i dumt, och om han låter, undersätter den konstiga metamorfoser, förnedrande andlighet, skönhet, harmoni. Därför kan jag vanligtvis fråga som en katt.

Minns kapitlet "Fantastisk resenär".

- Hur beställde du att fira mig Ferdychenko efter att ha reste runt stadens betesmark?

"Taser knackade, chockade av tamburinerna och spelade även en fiol." (S. 368.)

Den sista detaljerna är särskilt uttrycksfulla. Oförenliga träfärger: Sjungande violin och "Bubno-Pelvis" Kakofony. Författaren skapar en slags analog musikalisk groteskt. Därför var det inte en slump att en opera-bluff av v.onosinsky och B. tichomirov "utan en kung" dök upp (baserat på "en stads historia).

(Chef för operafragmentet.)

- Vem skickar sin satir m.e. Saltykov-shchedrin?

Att döma av ljudisolerade egenskaper kan vi säga att författarens satir riktar sig till de autokratiska härskarna och för ödmjukhet och lång lidande hos folket.

- Men är det möjligt att skratta åt folket?

Det var trots allt i detta att Shchedrin Critic Suvorin skyllde. Och Satirik svarar: "Det verkar för mig att folket måste skilja två begrepp i ordet: folket är historiska och folket, som är idén om demokrati. Den första som uthärdat Warthowki, Burder och The Som på axlarna kan jag inte sympatisera. Jag kan inte sympatisera. Jag kan inte alltid sympatiseras, och alla mina skrifter är fulla av dessa sympati. "

- Vilken typ av "människor" handlar om jobbet?

Mest troligt talar vi om människorna i "historiska". På 60-talet i XIX-talet fortsatte detta folk att bära yarmen av tsaristiska autokratin.

Förhoppningarna om revolutionärernas demokrater till den nära populära revolutionen visade sig vara förgäves. Författaren drar slutsatsen att "ondens rot" är i massornas politiska outvecklbarhet, i deras offentliga passivitet. Låt oss titta på historien om buruchbrädans "järnhaltiga sinne" och göra ett system. Utgångspunkten tar en "slavservice".

Tirana kollaps var plötsligt. (Kapitel "Bekräftelse av omvändelse". P. 471-472.) En katastrof från floden Rebellion började, då "det" dök upp, då berättade historien sin existens.

Meningen med finalen

Rebeling "naturen" sveper från jordens, den burgers utopi. Men bokens final är fortfarande "mörk", vilket framgår av olika tolkningar av episoden i litteraturkritik:

- "Det betyder förutsägelsen av folks revolution

- "Det markerar början på en ännu mer styv reaktion.

Båda versionerna är kontroversiella.

- Hur tycker du att det betyder sista? Lita på texten, hitta allt "för" och "mot".

Klassen är uppdelad i grupper, varav de försvarar sin synvinkel. Eleverna förberedda för denna tvist.

Kanske den tredje synvinkeln. "Historien upphörde sin kurs", skriver satiri.

- Det finns flera betydelser av ordet "historia". Vad tycker du i vilket värde som ordet Saltykov-Shchedrin använder?

Mest sannolikt, i betydelsen "kontinuerlig koppling av tider, som naturligtvis absorberar både det förflutna, och nutiden, och framtiden, processen med social utveckling, ett oerferat flöde" (Ordbok för det ryska språket i Akademin för vetenskaperna i Sovjetonien: i 4 t. M., 1981. T. 1).

– "Historien om en stad" är satira för det förflutna Ryssland i Ryssland för andra hälften av XVIII - början av XIX-talet?

Inte. Satira gällde inte historia, men modernitet. Författaren valde och sammanfattade vad som var lika karakteristisk för epoker som släpar från varandra i årtionden och även i århundraden, det vill säga de bilder som skapats av dem, var egenskaperna inneboende i både det förflutna och nutiden.

Författaren själv bekräftade denna tanke och förklarade planens originalitet: "... samma grundläggande livsgrunder som existerade i XVIII-talet existerar nu. Därför är den" historiska "satiren inte alls för mig, men bara en Form ... "

Av generös historia - en oväntad livsförlopp: "Historien stoppar inte sin tur och är inte försenad med akne. Händelser följs av andra med ljusets hastighet."

- Varför i det här arbetet "stoppade hon"?

Det kommer att hjälpa till i den här typen av bokens genre. "Historien om en stad" - antiutopi. Antiutopia är en bild av de farliga konsekvenserna i samband med samhällets konstruktion, det vill säga en varningsbok om vad som kommer att hända om myndigheterna har sådana urklagor och de kommer att lyda som dumma.

Produktion: Historien om staden Silica, från Saticars synvinkel, är dömd till döden som något onaturligt, fult orimligt och omänskligt, grymt. I detta avseende symboliserar "det" oundvikligt retribution om att den sanna historien skickar dumt (den tredje synpunkten i den slutliga meningen). Denna produkt är inte bara antwatopi, men också profetia. Sullen-Burver "rak linje" påminner om den kommunistiska partiets "General Line", och hans favoritord "Barak", "Mass" älskade länge och i vår lexikon. Kraften i den shchedrian "historien ..." är så stor att det kan leda till nya fantasier på det eviga temat - "samhälle och makt".

Alpatov S. den konstnärliga världen av "en stad". // litteratur (bilaga till tidningen "första september"). 1996. № 42.