Tema, idé, problem med komedi n.v. Gogol "revisor". De viktigaste motiven och teman i komediens "revisors tema och tomten av revisorns komedi

Tema är en bild i komedi av alla Rysslands tjänstemän med alla dess defekter, löjliga skadliga defekter av människan, orättvisa, godtycklighet, bedrägeri, låtsas, hyckleri och smeka ...

Naturligtvis är i komedier inte bara tjänstemän. Vi träffas i komedin allt det mångsidiga Ryssland: och den lokala adeln och handlarna och masken och bönderna. Men författaren ägnar särskild uppmärksamhet åt karakteristiken hos stadens tjänstemän, eftersom revisorns kommande ankomst bryter mot sin mentala fred.

Tanken om komedi "revisor" i epigraph föregås av en komedi: "På spegeln av Necha, en chans, om Ryzh Kriva" - lade huvudidén av leken. Tanken på Gogol inte bara att skratta på vad som händer, utan att påpeka framtiden för retribution

Razing miljön, order, stiftelser. Detta är inte "löjligt över Ryssland", och "bilden och en spegel av allmänheten ... livet." I artikeln "Petersburg-scenen i 1835-36" skrev Gogol: "I" revolutionen "bestämde jag mig för att samla allt dåligt i Ryssland i ett gäng, som jag visste, alla orättvisa ... och på en gång skratta framför allt. Men det här är, som du vet, har gjort en bedövning. " Tyst scen, avslutande, ljusa bevis. Tjänstemän i länsstaden väntar retribution. Exponeringen av negativa hjältar ges i komedin inte genom en positiv hjälte (det finns inget sådant spel), utan genom handling, handlingar, dialoger. Gogols negativa hjältar avslöjar sig i tittarens ögon. Koppla inte med hjälp av moral och moral, utan genom förlöjlighet. "Endast ett skratt påverkas här," skrev N.V. Gogol.

Problem

Latituden av konstnärlig generalisering gör att du kan se satir i komedin till hela det statliga byråkratiska systemet för tsaristiska Ryssland.

I "revisor" gjorde Gogol samtidiga att skratta på vad de var vana vid och vad de slutar märka. Men viktigast av allt är de vana vid vårdslöshet i andligt liv. Åskådare skrattar på hjältarna som dör exakt. Låt oss vända oss till exemplen på spelet, som visar sådan död.

Gingerbil är uppriktigt att "det finns ingen man som skulle ha haft några synder för sig själv. Det här är redan Gud själv ordnat, och de solitiska kvinnorna talar mot det." Vilken domare ammos fedorovich lyapkin-tipkinobjekt: "Vad tycker du, Anton Antonovich, synder? Sinwhi syndare - återvänder. Jag säger till alla öppet att jag tar en muta, men vilka mutor är tråkiga valpar. Detta är ett helt annat företag. "

Domaren är övertygad om att muta valpar och för mutor inte kan övervägas, "men till exempel om någon har en päls kappa fem hundra rubel, och maka sjal ..."

Hängivenhet till idealerna om vänskap och "Liberty of the Saint" i lyriska verk av A.S. Pushkin ("i djupet av sibiriska malm ...").

Ett exempel på den vänliga hängivenheten av Pushkin - ett meddelande "i djupet av den sibiriska malm ..." Det dras till referensavtalet. Upproret mot den kungliga regimen av avancerade adelofficer, som inträffade i St Petersburg den 14 december 1825, kom överens om hela Rysslands sociala liv. Det var den rika inspirationskällan för A. S. Pushkin - Sångaren av vilja och frihet hatade av tyranni.
Djupt överleva ödet av officerare som utlämnas till försiktiga, imponerade av mod och fallets omfattning, skriver poeten sina vänner fulla av den mest uppriktiga beundran "i djupet av sibiriska malm ...".
I djupet av sibiriska malm
Håll stolt tålamod,
Ditt sorgliga arbete kommer att försvinna
Och dummen är en hög snabbhet.
Enligt A. S. Pushkin och många avancerade personer av den tiden blev upproret inte besegrad, eftersom fallet började så avgörande kommer att stödjas av efterkommande.
Efter upproret av upproret vände många bort från de arresterade decembristerna, även vänner som fruktar kunglig disfavor. Därför uttrycker poeten hoppet att
Det kommer att vara önskvärt tid:
Kärlek och vänskap
Nå genom de dystra luckorna ...

Poeten syftar till att stödja kamrater i dagarna med svåra test. När han vill införa vigor i sina hjärtan uppmanar han vänner att hålla "stolt tålamod", försäkrar att kampen inte var förgäves, arbetet försvann inte av gåvan. Författaren anser att "den önskade tiden kommer" och deras vänliga union kommer att upprepa:
Grave shackles kommer att falla,
Dunns är kollapsade - och frihet
Du kommer att vara glad vid ingången,
Och brödernas svärd kommer att ge dig.

Som du tror, \u200b\u200bvilka funktioner, tecken på vår "höstkväll" "spionerade" f.i. Tyutchev? Vilka funktioner ska enligt din mening en person att kunna "Extortera" sådana funktioner?

Dikten "Höstkväll" avser perioden för tidig kreativitet F. I. Tyutchev. Det skrevs av poeten 1830 under ett av de kortsiktiga besöken till Ryssland. Skapat i andan av klassisk romantik elegant, lätt dikt - inte bara landskap texter. Tyutchev förstår på hösten kväll som ett fenomen av naturens liv, letar efter en analogi med naturens fenomen i människans fenomen, och dessa sökningar ger arbetet med en djup filosofisk karaktär.

Funktioner:
Höstkvällarnas ljushet
Pestrot Derov.
Sadrig jord
Kall vind
I det ögonblickliga intrycket av höstkvällen gjorde Tyutchev sina tankar och känslor, allt oändlighet i sitt eget liv. Tyutchev jämför hösten med andlig mognad, när en person förvärvar visdom - visdom att leva och uppskatta varje ögonblick.

För att se detta verkar det för mig, du måste ha en livserfarenhet eller bara för att möta sådana lidande människor på din väg. Och självklart måste du vara en begåvad poet.

Vad är det huvudsakliga ämnet för komedi "revisor"? Gogol uppfyllde uppgiften: "Att samla allt är allt dåligt i Ryssland i en bunke ... och på en gång skratta på allt"?
Finns det några positiva hjältar i komedi?

Det finns inga dem på scenen. Men författaren betonade att det fanns en positiv hjälte i "revisor". Det är skratt. Skratt är ett slag, exponering och ... en helande, vilket hjälper till att bli av med de upphöjda vicesna. Det var inte en slump att komedin skrämde fastighetens kraft, uppfattades som domstol över den offentliga enheten och de offentliga defekter i Ryssland.

I den första versionen av komedikorten, där åtgärden äger rum, var Belebey namn. Tror du varför i den slutliga versionen av Gogol tog det här namnet?

Författaren betonade detta enorma sammanfattande värde av komedi. Den som visas i det kan hända i någon stad, i någon stad, var som helst i Ryssland.

Är stadens tjänstemän medvetna om att de är brottslingar? Vad ses det från?
Hur försöker staden och underordnade av tjänstemännen i "revisor" att neutralisera? Hanterar det dem?
Vem är histakov? Hade han på en förutbestämd plan?

Khlestakov är en liten tjänsteman, en tom varelse, verkligen, "utan en kung i huvudet." Han skulle inte lura någon, han hade ingen plan, för hans, som stadens tjänstemän, förlamad rädsla (skyldig ägaren av hotellet, och inget att betala); Men, blistlen och bounceren, har han situationen utan att ge sig en rapport i vad som ligger. Sedan inser han att han antogs för en viktig person (vad - han vet inte!), Blir det otrevligt med varje minut och avslöjar sina potentiella "möjligheter". Det är i huvudsak inte värre och inga bättre stadsansvariga, även om de är dumma många av dem.

Vad tycker du, varför blev ordet "Kleztakovshchina" nominellt?
Oavsiktligt eller naturligt utsätter "revisor"?
Visar det dig en vital sanning i komedi?

Matcha två Gogols verk: berättelsen "Taras Bulba" och komedi "revisor". Vilka slutsatser gör denna jämförelse av de heroiska karaktärerna i Zaporizhzhya-cossacks, patrioter, modersmarkens försvarare (XVI-XVII-talet) och de vulgära, moderna gogolbedrägerierna, tjuvar och leder? Fick uppkomsten av dessa slumpmässigt samtidigt (30-40s av XIX-talet)?

Vad är meningen med en scen i komedi n.v. Go-naked "revisor"?

Han betonar en uppfattning om ett överhängande straff.

Ange funktionerna i komedins n.v. Gogol "re-vodor"? Material från plats.
I leken "revisor" Följande innovativa funktioner: Det finns ingen kärlekskonflikt, han tar en parodi (med kunskap om Horstykov i kärlek på en gång med två damer); Ingen bland de positiva hjältens möjliga person Det finns ingen exponering: åtgärden börjar omedelbart ur risken. dubbelkorsning; En pantomime introduceras i leken - en dum scen; Författaren introducerar den situation där scenen är tom, vilket är oacceptabelt i klassisk Coma Dii; PLAYWRIGHT kränker principen om "fjärde väggen", när Rodnichy blir direkt till hallen: "Vad skrattar du? Över din plats skrattar! .. eh, du! "; Olika former och metoder för samvärde används: absurda situationer, hyperbola, groteska, farce, thoring-efternamn.

De viktigaste motiven och teman i komedi "revisor"

Ett vanligt för ett polisbyråkratiskt system var mutor. Detta vassa ämne passerar genom hela komedin. Se: Annensky I.F. Konstnärlig idealism gogol // Annensky I.F. Böcker av reflektioner. - M., 1979. - P. 218 .. Gingerbread tror att "det är konstigt att tala" om "synder": de har varje person "det här är redan så Gud själv ordnat." Den domare som kommer att höras av ett bibliotek, tror att "syndersinnen - detaljhandel" och mutor med gyllene valpar är ganska tillåtliga. Tjänstemän, skrämmande högposition "revisor", jordgubbarna klargör hur det är vanligt att presentera en muta "i ett väl underhållet tillstånd":

"Det är nödvändigt att presentera dig själv, ja mellan de fyra ögonen och det ... som det borde vara - så att öronen inte hör. Så är samhället väl etablerat. " Gingerbreading har redan lyckats tillämpa denna regel: han var fortfarande i hotellet en muta av Khlestakov, med tillfredsställelse att "fallet verkar gå nu på vägen." Med tanke på styrelsen förstod väckelsen och det hörbara varandra. En muta är en hävarm som du kan vända dig i staten, du behöver bara observera den gynnsamma formen.

Det är lika rakt och djärvt i "revolutionen" nekas av de lokala myndigheternas skamlösa självförsvar. Gogol samlade många vältaliga fakta av detta slag som hänför sig till olika stadsförvaltningsområden. Och här anser den granitala det möjligt att bara tala om att begränsa rätten till laglöshet: han beställer att Kuarororda inte ger viljan till sina nävar.

I samtalet av tjänstemän som förbereder sig för ett möte i revisorn ger Gogol egenskaper hos sådana institutioner som domstol, sjukhus, postkontor, skola. Bilden är mycket uttrycksfull. Men kanske är den här bilden sann bara i förhållande till den avlägsna döva provinsen? Kanske var karaktärerna i "revisor" inte typiska för den ryska staten som helhet, särskilt för huvudstaden? Försök att försvaga den kritiska kraften i Gogols komedi genom förnekelse av det generaliserande värdet började på dagen för den första representationen av "revisor", se: Khrapchenko M.B. Nikolay Gogol: Litterärt sätt: Författarens storhet. - M., 1984. - s. 257 - 259 ..

Under tiden sker ämnet av huvudstaden i det byråkratiska staten och staten som helhet upprepade gånger. Minns orden av jordgubbar om den "anlagda staten": Här gäller den anständiga stora satirika ironi för hela staten maskin. Längst utanför länet ger gogol satira erkännande av staden: "... bedrägerier över svindlarna lurade, passerar och plogar så att allt ljus är redo att råna in, tryckt på Udua. Tre guvernörer lurade! .. Vilka guvernörer! (viftade handen) Det finns inget att prata om guvernörerna ... "Systemet för bedrägeri och bedrägeri, som är så mästerligt brukat använda staden, är inte begränsat till länet, eller även provinsens. Och därför är Lukovo-Dmukhanovsky ganska naturligt en irritation uppstår: Vad är han sämre än andra och varför ska han lida? Med en full bas kastade skådespelaren som spelade, vände sig till allmänheten en visuell hall: "Vad skrattar du? Skratta till dig! .. eh du! .. "(replika, som uppträdde i publiceringen av 1842).

Men den viktigaste reflektionen av "Petersburg-temat" i "revisor" - den lysande bilden av Hollekov. En liten tjänsteman osjälviskt, i ecstasy of imaginary storhet, som visar "enkel extraordinär i tankar", attributar allt till sig själv vad han kunde och kunde inte ens drömma. I hans råd, skådespelaren som spelar rollen som Horskobov, Gogol påpekade: "Skådespelaren förlorar inte särskilt den här önskan," eller, som han skrev till II sosnitsky den 2 november 1844, "Kolantye att spela en roll Ranming ovanför sin egen " Gogol varnade för tolkningen av bilden av holling som en enkel lögnare. "... Han själv glömmer att han ligger, och han själv tror nästan att han säger" - i kombination med extraordinär frivolitet, manifesterar han sig med sin irrepressibla önskan att verka betydande ansikte: Khrapchenko M.B. Nikolay Gogol: Litterärt sätt: Författarens storhet. - M., 1984. - S. 129. I form av en Petersburgs officiella och Frankrike, förkroppsligar komediografen Klestakovschina som ett av mönstren för fastighetsbyråkratiska systemet, som en av de viktigaste standardvärdena som är inneboende för den person som uppstod av denna byggnad. Det här är en karriär som har tagit extrema former: när en person utfärdar sig för vem han vill vara, men vem han inte är, när en tjänsteman, som överstiger hans rättigheter och befogenheter, försöker att skildra sig en viktig person. Khlestakov - ett nominellt namn som har blivit oumbärligt i beteckningen av ett visst socialt fenomen. Författaren var väl medveten om den allmänna styrkan hos den konstnärliga bilden som skapades av honom. Det återspeglar motsägelsen mellan imaginär betydelse och verklig obetydlighet, kännetecken för många tecken i satirikskribent, som blir källan till kommissionen.

Djup social mening är i sig och tomten av "revisor". Detta är inte ett sådant plot där även kvartalsvis inte kunde förolämpas. I "revisor" behöll Gogol det oskrivna komedins politiska tema "Vladimir tredje grad", även om han flyttade en åtgärd till den avlägsna provinsen. Plotkonflikten i leken ligger i ett misslyckat försök från länsbekvämningar att dölja sina officiella brott från revisorn som skickas från revisorns huvudstad. Detta är precis kärnan i den dramatiska kampen i spelet. Efter att ha sagt alla ansträngningar att lura den imaginära revisorn var de brottslingar som var försummelösa för en verklig åklagare som krävde dem att svara. Frånkopplingen av "revisor" anses ofta av den "externa bilagan" till komediens plot, som slutade som om han läste Khlejlekovs brev, från vilken det visade sig att han misstog för revisorn. Men på detta kunde komedins handling inte sluta. Med detektering av tjänstemannens fel har Zaguka av "revisor" ännu inte fått utbyte. Läsarna och åskådarna i den komedi som behövs för att veta om den reala revisorn anlände, som rapporterades i ett brev mottaget av ingängseln, och om tjänstemännen skulle kunna lura denna revisor. Den sista scenen ger ett tydligt svar: Den reala revisorn kom och kunde inte bli fyrad. I den här känslan av utseendet i slutet av Gendarms spel och nästa då är scenen, vilken gogol bifogade stor betydelse. Gendarmas ord "är slående som åskan av alla", och hela gruppen nästan ett och ett halvt minut, enligt gogolens anmärkning, "kvarstår i framställningen" Se: Mann Yu.v. Gogol Poetics. - M., 1978. - P. 134 .. Det slutliga skeden av komedi innehåller en oförsonlig förnekelse av Justopian-Dmukhanovsky och Hermorords värld, en rättvis mening till denna värld.

Svagheterna i den socio-politiska utsikten över Gogol påverkade emellertid "revisor". Gingerbread kunde "gå runt" mycket starkt stående människor. Men nu anlände revisorn "med namnet på kommandot", det vill säga genom kungen själv, och de brottslingar som inte kommer från ansvaret. Supreme Power Gogol kritiserar eller tvivlar inte. Oavsett höga sfärer har slagit vice, är monarken, som är utformad för att lyda den högsta rättvisa, inte avbruten av vokal. Från honom bör fortsätta med kränkta rättvisa och förtjänade straff av vice.

Men i "revisor" finns det en annan social kraft som hotar välbefinnandet hos okontrollerade bärare av länsstyrelsen. Främmande den kommande revisionen är staden tvungen att erkänna: "Mortgage och medborgarskap förvirrar mig. De säger att jag kom till dem Solono. " Stadens bekymmer var berättigade: "Mercury and Citizenship", dvs den främsta befolkningen i staden, efter att ha hört talas om ankomsten av en stor tjänsteman från St Petersburg, steg mot styrande. Scenen av klagomål på staden fördjupar lekkonflikten och dess ideologiska mening. Över chefen för ägaren av staden hänger en katastrof, och hon går därifrån, varifrån den ska förväntas: från medborgarna, från vanliga människor, från folket. Författarens anmärkning uttrycksfull: "Händer med förfrågningar är visade ut fönstret." Protesten mot länsmyndigheterna tar en stor karaktär. Författaren misslyckas läsaren och tittaren till tanken på polisens byråkratiska apparater och behovet av allvarliga omvandlingar.

Ett av de viktiga motiverna i komediens revisor, som emellertid i allt arbete av N.V. Gogol, är motivet av mat. Heroes of Gogol har i allmänhet alltid många saker, det är tillräckligt att komma ihåg sin historia "Starvetsky-tjänstemän", som kan kallas "gastronomiskt" arbete. I "revisor" är det här motivet inte så uttalad, men också närvarande och bär en viss semantisk belastning. Motivet av mat i komedi är förknippat med arketypiska system. I landskapet av "revisor" är reflexgenreens natur av den gamla komedi en parodi-sakral organisation där Khlestakov hävdar den gudomliga ståndpunkten i korrelationen både från den hedniska mytologin (parodiensorientering av aristofanens komedi till Cosmogonic myter) och med en bibelsk legend om skapandet av världen, liksom evangeliet. En viktig punkt i plottorganisationen av "revisor" är också närvaron av ett gammalt arketypiskt ritualprogram för att byta kungen och en slav i sin plottning av det gamla arketypiska ritualprogrammet ("Slave" - \u200b\u200bKing Nikolai I; Revisor och ordet "revisor", skratt i komedi). Inte bara en livslängd, utan också en magisk, rituell mening är matemotivet i en komedi i samband med metaforisk död och uppståndelsen i den nya kvaliteten på Klezlekov - en liten tjänsteman som antogs för revisor, kung och till och med Gud.

1. Vad är ämnet av komedi "revisor"?
Komedi "revisor" är en comedi av moral. Hennes ämne är mutor och korruption av tjänstemän; Författaren bildar satiriskt olika missbruk i den officiella miljön, liksom den frivolitet och oärligheten av Klezlekov.

2. Vem var den första som rapporterade om revisorn? Varför trodde alla på det här inlägget? Vem är histakov: en liten tjänsteman och en obetydlig person eller ett betydande ansikte? Hur visas han i konversationer med tjänstemän, handlare, hustru och dotter till styrande?
För första gången om revisorn lärde de sig från det brev som ingängde av ingängseln och, eftersom revisorn redan kunde komma och bo i staden Incognito, accepterade verbalmichny och dumma skvaller av Dobchinsky och Bobchinsky revisorn av en konstig ankomst, som var holytakov. Alla trodde deras gissning, för att de var väldigt rädda. Faktum är att Hellestakov - en obetydlig och tom man, en chatter och skryter, vem vet ingenting, men gissar hur man kan dra nytta av misstaget av tjänstemän. Det är ganska smart anpassat till samtalarna och intryck alls. Med tjänstemän håller han fritt, han hänger sig inför damer, med handlare avbildar chefen.

3. Var är slipset och knipskomedin? Önskat skal för att lura tjänstemän och stadsbosatta i staden?
Tappningen av komedi är ett avsnitt där förutsättningarna för utvecklingen av tomten läggs. I det här fallet verkar det som om det här är det ögonblick då Bobchinsky och Dobchinsky betänkar att de såg revisorn.
En isolering är det ögonblick då plotten kommer till dess slutförd. Detta är episoden att läsa bokstaven i husking, från vilken alla är klart att han inte är revisor.

4. Varför dobchinskys markägare, Bobchinsky och City luras? Läs och kommentera scenen i restaurangen. För vilken anledning tror tjänstemän Hellakov i "Lökens" scen "? Kom ihåg och berätta för oss eller läs den här scenen högt. Vad är rollen som kommentarer i komedin?
Markägarna luras, eftersom de är dumma, de fångas av en känsla och vill vara involverad i den, och piskningen beter sig inte atypiskt. Gingerbile tror dem med rädsla. Alla ord i Horstakov om fängelse, till exempel, tar han sin egen bekostnad: Khlestakov är rädd att han kommer att bli in i fängelse för att inte betala gästgivaren, och själva pepparkakan är rädd för fängelser för bestickning. Khlestakov vill inte undvika att han är en respekterad tjänsteman, och staden tar det för den antydan att han är revisorn.
I "Legs scen" är alla tjänstemän väldigt rädda för att de tror att berusad kommer att berätta sanningen. De har ännu inte uppfyllt sådana självkedjiga linjer som Khlestakov. Han själv verkar tro. Dessutom är alla av honom väldigt rädda, för att de alla brutit mot lagen. Anmärkningar visar hur de först inte bestämde sig för att sitta och sedan hoppade upp och skaka från skräck.

5. Vad innebar nyheterna om ankomsten av en ny revisor och vem den här nya revisoren är ett officiellt eller samvete av varje tecken? Läs den här scenen och förbereda ett detaljerat svar på den här frågan.
Nyheter om ankomsten av en ny revisor - nuvarande - menade för var och en av tjänstemännen slutet av en karriär, och kanske fängelse. Allt och så stämplades av sitt avbrutna misstag, och det finns fortfarande en riktig revisor. Gingerbread säger: "Dödad, helt dödad!" Detta, förmodligen, var en känsla av alla.
Jag tycker att det här är en riktig revisor: knappast i sådana människor, som jordgubbar, kan vara samvete. Det verkar för mig att detta inte är samvete då, men rädslan för straff, för om tjänstemännen hade samvete, skulle de inte vara så. Samma jordgubbar rånade patienter med människor, anställde en läkare som inte förstår ordet på ryska: det är inte förvånande att alla patienter "som flugor återhämtar sig." Något som mänskliga känslor är glad i allmänhet, han säger även ord som gogol själv skulle säga: "Vad skrattar du? Skrattar! " Han säger att dessa ord inte så mycket tjänstemän som vi alla. Eftersom revisorn inte är tjänstemän, men vår.

6. Läs definitionerna av de viktigaste stadierna av plotutvecklingen. Vad tror du att några komedi scener motsvarar dessa steg? (exponering, slips, klimax, korsning)
Utställningen läser och diskuterar det brev som granitorierna mottagit.
Zaguka - markägarnas budskap som de hittade revisorn och en konversation med honom.
Culmination - scener där staden kommer att skryta, som lämnar för St Petersburg.
Leverans är läsning av brevet i Klezlekov.

7. Det är känt att Nikolai 1 efter den första tanken på spelet sade: "Tja, leken! Alla fick alla, och jag alla! " Och Gogol utropade: "Allt mot mig!" Hur man förklarar störningen av spel av alla klasser?
Alla förolämpade av komedi, eftersom människor i alla klasser är satiriskt avbildade. Under länets ledning avbildade alla Ryssland.

Personen möter först den berömda och djupa komedi "revisor" är fortfarande i skolan vid litteraturläran. Dess tomt är för alltid skjuts upp i minnet. Och huvudfrasen i staden: "Jag bjöd in dig, herrar, för att informera dig om en prenegenial nyheter: En revisor kommer till oss"det är aktivt citerat av både vuxna och barn.

Kanske glömde du inte, vad är historien om skapandet av en "revisor"? Om inte kom ihåg det spelar ingen roll! Läs bara den här artikeln och ta reda på alla de hemligheter som denna fascinerande komedi gömmer sig.

Vem skrev "revisor"

Naturligtvis är historien om skapandet av en komedi "revisor" inte tillåtelse att överväga utan att nämna en sådan viktig person som författaren till arbetet. De är den stora och oändliga Nikolai Vasilyevich Gogol.

Hans siffra är ganska mystisk, och verken är fyllda med mysticism och lite "diagonal". Men trots detta (och kanske det är därför), anses gogol fortfarande en av de bästa poeterna, dramatiker, prosaikov, publikister och kritiker av alla tider.

Hans bidrag till rysk litteratur är enormt. Trots allt gav han samtidiga och efterkommande så många spännande och ovanliga verk, till exempel, "döda själar", "Taras Bulba", "Viy", "kväll på gården nära Dikanka", liksom många andra underbara historier.

Början av vägen för Nikolai Vasilyevich

Innan historien om skapandet av en "revisor" fick sin utveckling har Gogol passerat en lång väg i längd på tjugosex år.

En framstående författare föddes 1809 i mars 20 på den gamla (Julian) kalendern eller 1 april i New (Gregorian). Hans ras härstammar från Maloros, och den ovanliga personen namngavs efter St. Nicholas.

Gogols skolår var ganska medioker, han skilde sig inte i synnerhet talang. Av alla föremål lyckades han bara rita och studera rysk litteratur, och de verk han skrev sedan var betydligt långt ifrån mästerverk.

Efter att ha nått nittonårs prestation, gick det ryska litteraturens framtida geni till St Petersburg. Där höjde han sin egen plats officiell, och försökte sig också i teatern och litteraturen. Men tjänsten var gogol i en börda, och han hade lite i teatern. Som ett resultat beslutade den framtida författaren att utvecklas på ett litterärt område.

Vad började framgång

Historien om skapandet av en komedi "revisor" hände mycket senare. Och i början av den litterära vägen för Gogol fanns det många tunga tester. Allmänheten ville inte märka och ta det. Han skrev och skjutit upp sina manuskript på bordet, för att de inte var intresserade av någon.

Tiden var svår, men författaren uthöll honom och gav slutligen ett arbete som han förde honom efterlängtad berömmelse och framgång. Det var "kväll på dagen före Ivan Kupala" (förnamnet "Basavryuk"). Det var efter honom att världen erkände Nikolai Vasilyevich som en bra författare.

Mystic gogol

Historien om skapandet av "revisor" (Gogol) är ganska enkel, det är inte helt ansluten av mystik. Fråga dock några skolbarn, och han kommer säkert att svara på att Nikolai Vasilyevich är en av de mest mystiska och mystiska figurerna av litterär historia.

Författaren var mycket intresserad av religion, mysticism. Vad som tydligt visar sin roman kallas "Viy". Gogol hävdade sig att grunden för detta arbete var den lokala (ukrainska) folklore, den nationella legenden. Men historiker och litterära kritiker letade inte efter, så de kan inte hitta några omnämnande av de händelser som beskrivs i arbetet. Och det visar sig att Nikolai Vasilyevich själv kom med och målade hela mystiska tomten.

Dessutom har Gogols skrivhistoria en annan mystisk sida. Det är inte känt för nu, men det är fortfarande troligt att gogol (några dagar före hans död) bestämde sig för att bränna den andra volymen av en annan bra bok - "Dead Souls". Varför gjorde han det, och gjorde det alls, kommer efterkommarna aldrig att veta. Men bevis för att denna händelse inte heller var. Därför är det bara att gissa och argumentera för hur den mystiska siffran var en författare.

Författarens mystiska död

Innan historien om skapandet av "revisor" är täckt, överväg kortfattat de sista dagarna i den stora författaren.

Nikolai Vasilyevich dog 1852 den 21 februari. Han och i sitt liv var en mystisk person, men hans död skiljer sig inte heller av ordnen. Saken är att hela sitt liv den största författaren var rädd för bara en sak - att han var begravd levande. Därför gick aldrig till sängs på sängen och sov i grunden i stolen i stolen.

Det antas att Nikolai Vasilyevich led en psykisk sjukdom, som tillsammans med en förvärrad hobby förvärrats av Gogol under de senaste åren av Gogols liv, tog honom till den starkaste utmattningen. Men författaren dog fortfarande inte från den.

Gogols död var missförståndsmystik, och efter flera år tvingades oändliga gissningar och Pereses att utgräva författarens kropp. Och sedan (förmodligen) såg alla dessa närvarande att kroppen av Nikolai Vasilyevich var i en onaturlig pose. Och den inre sidan av kistlocket, där författaren vilade, alla riggade, som om någon dog och repade naglarna för att komma ut.

Således verkade en hypotes att gogol inte var död med sin död. Han, på grund av den starka uttömningen av kroppen, somnade med lethargisk sömn. Och han var begravd levande.

Historia om skapandet av en komedi "revisor" N. V. Gogol

Man tror att tanken på att skriva denna komedi kom till Gogols huvud när han arbetade på den första volymen av de "döda själarna". Det var 1835, författaren beslutade att skapa ett arbete där alla människans veder skulle samlades, allt är dåligt som var i Ryssland av den tiden.

Författaren ville visa människor alla orättvisa liv, inte bara för att göra dem och göra läsare och tittare att göra de lämpliga slutsatserna, utan helt enkelt från själen att skratta åt de plogarna, som beskrivs i leken och, följaktligen går på i landet.

Hogol avslutade sitt arbete efter två månader. Men fortsatte att skriva om, tillsätt det erhållna resultatet. Så historien om skapandet av en komedi "revisor" Gogol sträckte sig till 1836.

Första showen

Premiären av komedi ägde rum den 19 april samma år i Alexandrinsky-teatern, som ligger på Nevsky Prospect i St Petersburg. All evenemanget var ganska allvarligt, eftersom kejsaren själv satt i hallen - Nikolai I. Gogol väntade och samtidigt var hon rädd för reaktionen, som följer efter att ha tittat på sin stora komedi.

Men allmänheten accepterade henne för vatten och förstod inte den djupa meningen, som lagdes av Gogol i hans skapelse.

Men författaren var upprörd inte bara på grund av detta. Han själv tycktes att komedin är lite tråkig och det borde vara något ändrat. Därför fortsatte historien om skapandet av "revisorn".

Slutalternativ

Komedi mottogs endast i 1842, när den slutliga versionen av "revisor" presenterades. Då noterade kända kritiker och redaktörer av tidningar att huvudfunktionen är en groteskt, vilket kanske är absolut allt, från själva ploten och slutar med hjältarna som presenteras.

Men Nikolai Vasilyevich gick för att förstå och uppskatta den mest och värda, och därmed, efter att ha skrivit en komedi i tidningen och showen i teatern, släppte han flera artiklar om vad som fortfarande är den sanna meningen med "revisor" .

Hemlig historia att skapa en revisor. Gogol Nikolai Vasilyevich

Tanken själv att skriva en komedi "revisor" besökte direkt gogol. Men plot av detta arbete föreslogs av Alexander Sergeyevich Pushkin.

Detta bevisar den bevarade korrespondensen av de två största litterära genierna av de tider där Gogol, som vänder sig till Pushkin, ber honom att höja en intressant historia om komedin, som enligt honom kommer att vara rolig för alla som var inför henne.

Och Alexander Sergeevich som svar skickar flera linjer, som fungerar som en sträng av den framtida grand komedi. Det här är historien om "revisor".