コメディ「監察官」のイデオロギー的意味。 監査役コメディ分析名前監査人の意味をどのように理解しましたか

1936年の初めに、劇の初演はモスクワとサンクトペテルブルクで行われました。 しかし、ゴーゴリは最終版が完成した1842年まで作品のテキストを調整し続けました。

監察官は完全に革新的な遊びです。 ゴーゴリは、ラブラインのないソーシャルコメディを最初に作成しました。 アンナ・アンドレーヴナとマリア・アントノフナのクレスタコフの求愛は、むしろ高い感情のパロディーです。 コメディにはポジティブなキャラクターも一人もいません。 作家がこれについて非難されたとき、彼は監察官の主な前向きな英雄は笑いであると答えました。

珍しいと 構成その中に伝統的な説明がないので、遊び。 知事の最初のフレーズから始まります タイプロット。 最後の静かなシーンも演劇批評家を大いに驚かせました。 以前は、ドラマでそのようなテクニックを使用した人は誰もいませんでした。

主人公との古典的な混乱は、ゴーゴリではまったく異なる意味を持ちます。 クレスタコフは監査人になりすますつもりはありませんでした。しばらくの間、彼自身が何が起こっているのか理解できませんでした。 彼が首都出身でおしゃれな服装をしているという理由だけで、地区当局が彼と一緒にカリー化していると思っただけです。 ダンディなオシップはついに目を開け、手遅れになる前にマスターを去るように説得しました。 クレスタコフはだれもだまそうとはしません。 役人は自分自身をだまし、この行動に架空の監査人を巻き込みます。

プロットコメディは閉じた原則に基づいて構築されています。劇は検査官の到着のニュースで始まり、同じメッセージで終わります。 ゴーゴリの革新は、コメディに二次的なプロットラインがないという事実にも現れました。 すべてのキャラクターは、1つの動的な競合に縛られています。

疑いの余地のない革新は彼自身でした 主人公..。 初めて、それは愚かで、空っぽで、取るに足らない人でした。 作家はクレスタコフを次のように説明しています。 「頭の中に王がいない」. 主人公のキャラクター嘘のシーンで最も完全に現れます。 クレスタコフは彼自身の想像力に強く刺激されているので、止められません。 彼は次々と不条理を積み上げ、彼の嘘の「真実性」を疑うことさえしません。 プレイヤー、フリーク、女性を殴り、披露するファン、「ダミー」-これが作品の主人公です。

劇中で、ゴーゴリはロシアの現実の大規模な層に触れました：国家権力、医学、裁判所、教育、郵便局、警察、商人。 作家は、監察官の現代生活の見苦しい特徴の多くを提起し、嘲笑します。 ここには、普遍的な賄賂と職務の怠慢、横領と名誉、虚栄心とゴシップへの情熱、羨望とトランペット、自慢と愚かさ、ささいな復讐と愚かさがあります...そこには何がありますか？ 監察官はロシア社会の真の鏡です。

劇では珍しいのは、陰謀の力、その春です。 これは恐れです。 19世紀のロシアでは、監査は高官によって実施されました。 したがって、「検査官」の到着は、地区の町でそのようなパニックを引き起こしました。 首都からの重要な人物、そして 「秘密の処方箋」、地元の役人を怖がらせた。 決して検査官のようには見えないクレスタコフは、簡単に重要な人物と間違えられます。 サンクトペテルブルクから通り過ぎる人は誰でも疑わしいです。 そして、これは2週間生きて、お金を払わない-これは、一般の人々の意見では、高位の人がどのように振る舞うべきかということです。

最初の行為は議論します "罪"存在するすべてのものと注文は 「コスメティック」対策。 誰も自分を有罪とは考えておらず、何も変えないことが明らかになりました。 しばらくの間だけ、病人にきれいな帽子が与えられ、通りが一掃されます。

コメディでは、ゴーゴリが作成しました 官僚の集合像..。 すべての階級の公務員は、お金を稼ぐことへの欲求に近いので、単一の有機体として認識され、彼らは免責と彼らの行動の正しさに自信を持っています。 しかし、各キャラクターは自分のパーティーを率いています。

もちろん、ここの首長は市長です。 アントンアントノビッチSkvoznik-Dmukhanovsky 30年間の奉仕で。 つかむ人として、彼は彼の手に浮かぶ利益を逃しません。 しかし、街は完全に混乱しています。 路上では、土、囚人、病人が嫌なほどに餌を与えられ、警察はいつも酔って手を広げています。 市長は、より多くの贈り物を受け取るために、あごひげで商人を引っ張り、年に2回聖名祝日を祝います。 教会の建設に割り当てられたお金は消えました。

監査人の登場は、アントン・アントノビッチを大いに怖がらせます。 検査官が賄賂を受け取らなかった場合はどうなりますか？ クレスタコフがお金を取っているのを見て、市長は落ち着き、どうしても大切な人を喜ばせようとします。 Khlestakovが彼の高い地位を誇っているとき、2回目のSkvoznik-Dmukhanovskyはおびえています。 それから彼は好意を失うことを恐れるようになります。 どのくらいのお金を与えるのですか？

面白い リャプキン・ティアプキン裁判官の画像ハウンドハンティングに情熱を注ぐ、グレイハウンドの子犬に賄賂を贈り、これが 「まったく別の問題」..。 裁判所のレセプションエリアでは、完全な混乱が起こっています：警備員がガチョウを連れてきて、壁に掛けました 「あらゆる種類のゴミ」、査定人は常に酔っています。 そして、リャプキン・ティアプキン自身は簡単な覚書を理解することはできません。 市内では、裁判官が考慮されます "自由な考えの持ち主"、彼は数冊の本を読んだことがあり、完全にナンセンスですが、常に堂々と話しているので。

郵便局長なぜ他人の手紙が読めないのか、心から疑問に思います。 彼にとって、彼の生涯は手紙からの興味深いプロットです。 郵便局長は、彼が特に気に入った通信を保持し、それを再読します。

ストロベリーの慈善団体の受託者の病院では、混乱も支配しています。 患者は下着を着替えず、ドイツ人医師はロシア語で何も理解していません。 イチゴはsycophantsであり、情報提供者であり、仲間に泥を投げることを嫌がりません。

都会のゴシップのコミックカップルが注目を集める ボブチンスキーと ドブチンスキー..。 ゴーゴリは効果を高めるために、見た目が似ていて同じ名前を付けていますが、文字の名前が1文字だけ異なっていてもかまいません。 彼らは完全に空っぽで役に立たない人々です。 ボブチンスキーとドブチンスキーはゴシップを集めるのに忙しいだけです。 したがって、彼らはなんとか脚光を浴び、彼らの重要性を感じています。

ゴーゴリは「検察総長」を書き始め、プーシキンに「悪魔よりも面白いだろうと誓う」と約束した。 ニコライ・ヴァシリエビッチは約束を守った。 コメディを見たニコライ1世は、次のように述べています。 そして何よりも私。」

彼に喜劇の陰謀を与えなさい。 「憐れみを込めて、陰謀を企ててください。精神は5つの行為の喜劇であり、私は誓います-悪魔よりもはるかに面白いです。」 プーシキンは彼に、遠く離れた地方の町で重要な検査官と間違えられたささいな役人についての逸話を伝え、12月6日にゴーゴリはすでにコメディの準備ができていると発表しました。 「検査官」[を参照してください。 その要約と全文]は2ヶ月以内に書かれました。

N.V.ゴーゴリサンクトペテルブルクの物語。 監査人。 ビデオ講義

コメディの陰謀は非常に単純です：それは伝統的なqui pro quoテクニックに基づいています：ある人が別の人と間違えられ、それは面白い混乱、誤解、面白い欺瞞と間違いになります、最後に、すべてが本当の顔。

「3年経ってもどの州にも行けない」地方の町で、監査の実施を任されているサンクトペテルブルクからの重要人物の到着が差し迫っているという噂に当局は警戒している。 。 市長のアントン・アントノビッチ・スクヴォズニク・ドゥムハノフスキーは、市を領地として処分する厳しい気質の男であり、会議のために役人を集めます。 グレイハウンドの子犬と賄賂を受け取り、ビジネスペーパーを決して調べない「自由思想家」である裁判官のリャプキン・ティアプキンは、「ソロモン自身が真実と真実でないことを許さない」と述べています。 ここと慈善団体の受託者ストロベリー、太った、不器用ですが、うるさくて卑劣です。 彼の治療を委託された病院では、治療は難しくありません。ドイツ人医師のクリスチャン・イワノビッチはロシア語を一言も理解せず、賢明なルールを守ります。自然に近いほど良いのです。 「単純な男、彼が死んだら、彼はそのように死ぬでしょう、彼が回復したなら、彼はとにかく元気になるでしょう。」 賢い人々を非常に恐れているクロポフ学校の監督は次のとおりです。「これは不可解な運命の法則です」と彼は言います。「教師が知的な人なら、彼は酔っぱらいになるか、そのような顔をするでしょう。少なくとも聖人を連れ出すこと」 ここに、最後に、他の人の手紙を読む極端な好奇心から、「素朴なところまで素朴な人」である郵便局長のShpekinがいます。

市のゴシップであるボブチンスキーとドブチンスキーは短く、腹が小さく、互いに非常に似ています。走りに来て、息を切らして検査官が到着したと報告します。彼はホテルにシークレットモードで住んでいます。 当局者たちは、まったく混乱して、彼に頭を下げに行きます。

架空の監査人であるIvanAleksandrovich Khlestakovは、サンクトペテルブルクのささいな役人であり、「思考の驚くべき軽さ」を持っています。 彼は村で父親に会いに行く途中で、途中で道に迷い、お金を借りていました。ホテルの所有者は彼にクレジットを与えることを拒否しました。 役人の姿は最初彼を怖がらせ、彼は彼らが彼を刑務所に入れたいと思っている。 しかし、彼は重要な人物と間違えられていることに気づき、新しい立場に簡単に適応し、嘘をつき、自慢し、自分の発明に夢中になります。 市長の家に引っ越してから、彼は社交界の名士を演じ、ドムカノフスキーの妻と娘と一緒に引きずり、すべての役人からお金を借り、美味しく食べ、たくさん飲み、そして一般的に彼の予想外の冒険を楽しんでいます。

ゴーゴリ。 監査人。 パフォーマンス1982

彼の出発後、友人への彼の手紙は郵便局長の手に渡り、彼はそれをすべての役人に声を出して読みます。 クレスタコフは、彼にだまされていた「都市の父親」を嘲笑します。 彼は、「知事は灰色の騸馬のように愚かである」、イチゴは「ヤルムルクの完璧な豚」、裁判官は「非常に悪い態度」、学校の監督は「玉ねぎで腐っている」と書いています。 憲兵がドアに現れ、「サンクトペテルブルクから名前で到着した当局者はあなたにすぐに彼のところに来るように要求する」と宣言したとき、当局者はまだショックから彼らの感覚に達していませんでした。 「沈黙のシーン」があります：誰もがフリーズします。 「ほぼ1分半の間、石化したグループはこの位置を維持します。」

ゴーゴリの喜劇は、私たちの時代にその漫画の力を失っていません。 登場人物の機知に富んだ特徴、面白い位置、狙いを定めた表現力豊かな言葉、生き生きとした巧みに構築された行動、惨めな地方の生活の風刺的な描写は、執筆から2世紀近く経っても衰えていません。 公平に言えば、それは最高のロシアのコメディと見なすことができます。

ロシアを心から愛しているニコライ・ヴァシリエビッチ・ゴーゴリは、腐敗した役人の沼に閉じ込められているのを見て、脇に立つことができなかったため、国の現実全体を反映した2つの作品を作成します。

これらの作品の1つは、ゴーゴリが「普遍的な嘲笑に本当に値する」ものを笑うことを決意したコメディー「検察官」です。 ゴーゴリは、彼が検察総長にいたことを認めた。 「ロシアのすべての悪いこと、すべての不正を1つのヒープに集める」ことに決めました。 1836年、コメディーはサンクトペテルブルクの舞台で上演され、大成功を収めました。 私たちの時代のすべての重要な問題に触れたゴーゴリのコメディは、最も物議を醸す反応を引き起こしました。 反動派は、コメディが世論に与える影響を恐れていた。 それは政治的に理にかなっています。 先進的なサークルは、「監察官」をニコライエフのロシアの恐るべき告発として認識しました。 ゴーゴリは、鋭いユーモアを吹き込んだ、深く真実のコメディを作成し、統合されたロシアの官僚制度を明らかにしました。 恣意性が支配し、当局が詐欺師と強盗の企業を形成する警察の命令すら存在しない小さな地方の町は、ニコラエフシステム全体の象徴として認識されています。 エピグラフ-「顔が曲がっている場合、鏡を非難する理由はありません」-は「監察官」の一般的で非難的な意味です。 劇全体の構造から、ここは地方の町であり、市長が「3年間ジャンプすると、どの州にも到達しない」と言ったように、巨大な官僚の一部しかないことが明らかになりました。全体。 反動派は、市長のようなすりおろしたパンが、浪費された居酒屋のダンディ、「つらら」、「ぼろきれ」を検査官と間違えることは非現実的であると考えて、陰謀は信じがたいと叫んだ。 しかし、そのようなケースは珍しくありませんでした。 プーシキンはまた、ニジニノヴゴロドで監査人と間違えられました。 プロットの開発は、役人の恐ろしい心理学に基づいています。 クレスタコフは「お金を払わず、行かない」ので、上位と間違えられます。 知事はKhlestakovに贈り、彼が賄賂を滑らせることができたことを嬉しく思います。つまり、Khlestakovは「彼自身」であり、つまり彼は同じ賄賂を受け取っています。 一般的な詐欺、賄賂、恣意性の写真は、当局者の発言を通して見ることができます（病人は飢えて死に、制服の下の兵士は下着だけでなくシャツさえも欠いています、教会のために集められたお金は酔って食べられました。彼らは教会が建てられたと発表することに決めました、しかしそれは燃え尽きました）。 すべての役人は古くからの官僚制度の産物であり、誰も彼らの市民的義務を感じておらず、それぞれが彼自身の取るに足らない興味で忙しく、彼らの精神的および道徳的レベルは非常に低いです。 リャプキン・ティアプキン裁判官は、どこが真実でどこが真実でないのかを理解できないため、論文を調べません。 何年にもわたる官僚的形式主義と賄賂-これはこの街の裁判所です。 ローグとローグストロベリーも情報提供者であり、彼は同僚の架空の監査人に通知します。 ニコライ1世の下での非難は大きな需要がありました。 学校の監督クロポフはおびえた生き物です、彼は彼らが無害で自由な考えを許さないので愚かな教師がより有用であると信じました。 背景には、商人、職人、警官など、ロシアのすべての地区が見えます。 ゴーゴリの性格の典型的な性格は、知事と被拘禁者がどの政権にもいるということです。 キャラクターを説明する際に、ゴーゴリはグリボエドフとプーシキンの伝統を発展させます。 「監察官」そして今、私たちの劇場の舞台を離れることはありません。

ケメロヴォ州立文化芸術大学

シアターインスティテュート

演劇と休日を監督する部門

N.V.ゴーゴリによる劇「検察官」の分析。

完了：

1年生

RTPP-121グループ

ゾロティリーナアレナ

チェック済み：

ロシア商工会議所の講師：

アヌレバオルガウラジミロフナ

ケメロヴォ2013

A.S.プーシキンと彼の偉大な後継者であるN.V. ゴーゴリは、絶対主義と農奴制に対する最初の革命的行動が失敗した後、ロシアで発展した歴史的条件の中で彼の作品を作成しました。 当時の最も重要な社会問題に目を向けると、ゴーゴリは、A.S。によってロシア文学に開かれたリアリズムの道をさらに進んだ。 プーシキンとA.S. グリボエドフ。 ゴーゴリは、ロシア文学と世界文学で最も重要な写実主義者の1人になりました。 1809年3月20日（4月1日）に生まれたニコライ・ヴァシリエヴィッチ・ゴーゴリの幼年期と青年期は、活気に満ちたイデオロギー闘争で、両首都から遠く離れたウクライナで過ごしました。 しかし、ゴーゴリが彼の時代のイデオロギー的および文学的運動から離れたままであったと考えるのは間違っているでしょう。 彼は早い段階で特定の文学的および社会的影響を経験し始め、時間の経過とともに、V。G.Belinskyの言葉で「現代ロシアの最初の作家」になります。 ゴーゴリのイデオロギーの発展のために、高等科学のニジン体育館での彼の訓練（1821-1828）は非常に重要でした。 ゴーゴリが体育館に滞在した年月は、ロシアが経験した大きな激動と一致しました。 サンクトペテルブルクのセナツスクエアとウクライナのビラツェルクヴァで革命的なデモが行われたのは17歳のときでした。 非常に早いN.V. ゴーゴリは高い公務員の準備を始め、公共の利益のための闘争に人生を捧げることを決心します。 彼はロシアの法秩序に最高の正義の原則、すべての人のための自然で基本的な法律を導入したかった。 ゴーゴリは「国家への奉仕」に失望した。 サンクトペテルブルクで、ゴーゴリは役人の仕事のアイデアを得る機会を得ました。 彼は、ささいな役人には、正義と自然法の理想を実行するために、国家に高い奉仕をする機会がないと確信するようになりました。 しかし、ゴーゴリは、キャリアラダーのより高いラングでさえ、これが役人にほとんど利用できないことに気づきました。 ゴーゴリは、官僚的なピーターズバーグの一般的な精神に落ち込んでいます。 ピーターズバーグの印象は、ゴーゴリをより深い反省へと導きます。 彼は、社会における高くて取るに足らない地位の社会的対比、富と貧困の間の矛盾に打たれています。 1831年初頭、ゴーゴリは事務の単調さと無意味さに耐えることができず、後輩の歴史の教師として愛国研究所に入学し、そこで4年以上勤めました。 サンクトペテルブルク大学で、ゴーゴリは中世と古代世界の歴史を読みました。 1835年の終わりにゴーゴリは大学を去った。 ゴーゴリが大学を卒業した後、彼は劇「検察官」を書いています。

プーシキンはゴーゴリと彼の計画の1つを共有しました-重要な人物として地方で受け入れられた通りすがりの普通の役人についての逸話。 その後、構想されたコメディの作業は大成功を収め、1835年12月の初めに「監察官」が完成しました。 1836年にコメディが上演されました（最初の公演は4月19日にサンクトペテルブルクのアレクサンドリア劇場の舞台で行われました）。 いつものように、ゴーゴリはその後もコメディーに取り組み続け、寄席、外部コミックの特徴を排除し、作品の構成上の調和、イメージの完全性、そしてこれまで以上に大きなイデオロギー的で芸術的な笑いの力を実現しました。 「検察総長」は、ゴーゴリが喜劇のために作った「真実」と「悪意」の要件を完全に満たしています。

1836年に作品の初版が完成し、1842年に第6版が完成しました。 しかし、すでに初版はステージ上で上演されました。 「劇場は素晴らしい学校であり、その目的は素晴らしいです：...それは一度に大勢の人々に役立つレッスンを読み、善を奨励し、悪への嫌悪感を呼び起こします」とゴーゴリは書いています。 ゴーゴリは、劇場が国民生活から孤立していることを非難し、次のように書いています。

コメディー「監察官」は、これらのアイデアの具現化になりました。 ゴーゴリは、著者の告白（1847）で彼女の考えについて次のように書いています。 コメディの社会的方向性はすぐに示され、伝統的なものではなく、愛です。 ゴーゴリはA.S.の伝統を引き継いでいます。 グリボエドフとN.G. フォンヴィージン。 しかし、ゴーゴリは彼のコメディーである検察官に特有の何か新しいものを紹介しました。

「監察官」の登場人物は、「さまざまなサービス泥棒と強盗の企業」（V. G. BelinskyからGogolへの手紙からの表現）を表しています。 知事は恥知らずに州のお金を盗み、人口を略奪します。 ゴーゴリは、住民からの恐喝は地方自治体の一種の権利と見なされており、テイカーの公式の立場によってのみ制限されていることを示しています。 "見て！ あなたはそれを故障させます！」 -四半期の知事に潜入します。

監察官の劇的な対立は、ロシアのコメディのさらなる発展を証明しました。 A. S.グリボエドフの「智恵の悲しみ」では、進歩的な高貴な若者と、高貴な地主階級の反動的な農奴の大多数との間に対立が見られました。 ここでのイデオロギーの基礎は、高貴な革命精神でした。 「検査官」の対立では、より深い矛盾が明らかになります：君主主義農奴国家の官僚機構と広い民主主義層の間。 これは、民主化の道に沿った1825年以降のロシア文学の概説された動きに対応していました。

監察官の紛争の社会的性質もプロット構造を決定しました。 ゴーゴリ以前は、コメディーは通常、恋愛の葛藤を中心としていました。 監察官には恋愛関係があります。 しかし、それは取るに足らない場所を与えられており、コメディーのデノウメントの直前に現れ、電光石火の速さで展開します。 クレスタコフは、意外にも信じられないほどのペースで、最初に知事の娘に、次に妻に、そして再び娘に愛を宣言し、ためらうことなく娘に申し出をします。 ゴーゴリは、その「ねじれと曲がり角」を伴うこのパロディな形の恋愛において、当時の状況に基づいて故意に伝統に違反しました。 彼は「新しいコメディの発表後の劇場の通過」に次のように書いています。「世界ではすべてがずっと前に変わった。 今、儲かる場所を手に入れ、輝きと影を落とすための努力は、どうしても、怠慢のために、嘲笑のために祝うために、ドラマをより強く結びつけています。 今では、愛よりも電気のランク、お金の資本、有益な結婚がありませんか？」 劇のあらすじそのものがこうして社会的性格を獲得した。 これはその後のロシアのドラマの伝統となり、プロットで個人と一般の人々を組み合わせる方法を学びました。 そのようなものは、例えば、A。N。オストロフスキーの戯曲です。

ゴーゴリの喜劇は、劇的な言語の発達にとっても非常に重要でした。 対話型スピーチの社会心理学的分化の課題は、ロシア文学で発達した現実的な傾向と密接に関連していた。 監察官の彼の各キャラクターのスピーチは、焦点が合っているように、対応するキャラクターが反映されている完全な文体システムです。 知事が役人、「検査官」、商人とどのように話し合ったかを思い出してみましょう。 これらすべての場合において、同じSkvoznik-Dmukhanovskyのスピーチが異なる色合いで聞こえることを示すのは、ゴーゴリの驚くべき能力です。 ゴーゴリの後、登場人物の演説の社会的および心理的性格はロシアのドラマの法則になりました。

コメディーにおけるゴーゴリの革新検察官は、以下に反映されました。

1.彼は、作者のアイデアのマウスピースであったポジティブヒーローの伝統的なイメージを紹介することを拒否します。

2.作家の美的理想は独特の方法で表現されており、ゴーゴリは次のように強調しています。 はい、彼女の継続全体を通して彼女の中で行動した一人の正直で高貴な人がいました。 この演技の高貴な顔は笑いました。」

3.笑いの特別な性質。 それは否定だけでなく、隠された悲しみ、漫画の状況と組み合わされたドラマも含んでいます。 「これは、目に見えない、彼には知られていない涙を通して、世界に見える笑いです。」 コミックから深刻で悲劇的な笑いへの移行と、作者の人生に対する苦い反省が組み合わさった-これはコメディ「監察官」の特徴です。

4.紛争の独創性。 ゴーゴリは（典型的な）役人の虐待について話します、すべてが完全に崩壊していて、すべてが腐っています。 プレハブ都市Nの住民は、役人の虐待に苦しんでいます。コメディ「監察官」の主な対立は、ロシアの国家システムを体現する市の役人の世界と奪われた人々との間の対立です。 しかし、人々は声を奪われ、ロシアのシステム全体によって抑圧されているため、この紛争は直接示されていません。したがって、ゴゴルは異世界の紛争を紹介します。その本質は、架空の監査人と市長。 ここでは、市長とクレスタコフが団結して願望を抱いているため、矛盾は想像上のものです。 この紛争の進展により、ゴーゴリは地方当局とサンクトペテルブルク当局の両方の反人民的本質を示すことができました。

架空の紛争の進展をたどってみましょう。 まず、手紙の中に、検査官が街にシークレットモードで行くというメッセージがあります。 市長は彼の奇妙な夢、「手にした夢」を語ります。2匹の巨大なクマネズミがやって来て、嗅ぎつけて去りました。つまり、何も変わっていません。 ゴーゴリの特徴的なトリック、一般化、役人は賄賂を受け取り、去り、何も変わりません。 泥棒と賄賂を受け取る人の会社が彼らの罪を隠そうとします、そして市長は彼らにすべてを整えるように言います。 ドブチンスキーとボブチンスキーのおしゃべりは肥沃な土壌に落ちました。 「すべてが叱られ、何も支払わない」とは、彼らが監査人と見なす新しい人物についての結論です。 これがコメディの始まりです。

地区の環境は、役人がそれに応じて行動する、つまり彼らより上に上がることを想像しています。 ゴーゴリは、彼らがその場限りで行動していると予測し、当局者とクレスタコフはそうしました。 彼らは状況に応じた行動をします。 Khlestakovの無謀さはこれで彼を助けます、彼はすべてで逃げます。 役人はすぐに彼の前の階級と屈辱を尊重します。 そして、クレスタコフは最初は恥ずかしがり屋で、それから彼が間違った人と間違えられているのを見て、彼らと一緒に遊び始めます。 V.G.によると恐怖 ベリンスキーは、彼の不正行為が市長とクレスタコフの行動の内部エンジンである：階級への恐れと階級のための努力、そして生まれ変わる能力（市長の夕食の場面）。

クレスタコフと市長の内なる団結は、劇の悲劇的なグロテスクを生み出し、「トリック」が重要な州のランクと間違えられた可能性が低いことは当然です。 ゴーゴリはエラーの方法を使用します、状況の逆説性は検察官の漫画の基礎です。

ゴーゴリのキャラクターは小さいですが、夢の中でも昇りたいと願っています。 結局のところ、クレスタコフが言っているのは、ランクが失敗するという痛ましい夢ですが、ゴーゴリは、個人の資質を消去するためのランクだけでなく、人も信じています。 「私はどこでもそのように受け入れられたことはありませんでした」とKhlestakovは叫びます。 クレスタコフの嘘は、知事と役人の内なる願望を満たしています。 彼らは率直に言って彼をうらやましく思っている。 ゴーゴリは、嫉妬、臆病、共食い、内面の嫉妬を組み合わせているという事実によって、コミックの状況を強調しています。 これらは国家犯罪者であり、ゴーゴリは強調し、誤って罪を犯した人々ではありません。

ゴーゴリはコメディで自己露出の手法を使用しています。役人は相互責任、詐欺、欺瞞のシステムを公開し、役人自身が自分自身や他人について話します。 彼らは下士官の妻を鞭打ち、病人は死にかけ、看守は養われていません-私たちは人々からの苦情の場面からこれについて学びます、これは紛争の突破口であり、矛盾、幻想的な性質を明確に明らかにします状態構造の。 すべてが購入されます。 役人と知事の悔い​​改めは、最後から2番目のシーンで明らかになります。クレスタコフは去り、知事の娘に申し出をします。 そして、これは知事との残酷な冗談を演じました。 クレスタコフはそれについてさえ考えませんでした。 知事はこれがサンクトペテルブルクの贅沢な生活に、一般の階級に夢の中で伝えることを許可しました。

市長の勝利の場面は、紛争の進展の頂点に立つ場面です。 しかし、知事の勝利は、クレスタコビズムの勝利でもあります。 Khlestakovismの本質は、人生で重要な役割を果たしている、ささいな、取るに足らない人の主張です。 この主張は、人生でしばしば実現されると主張されています。 これは国家システムの不条理です;真の値は架空の値に置き換えられます。 著者は、クレスタコフの手紙を開くことによって、当局者と知事に状況の全体的な不条理を理解させます。 クレスタコフの手紙と彼の読書のシーンは、コメディプロットのデノウメントです。 「誰を笑っているのか、自分を笑っているのか」という知事の発言は、「顔が曲がっていても鏡のせいにする必要はない」というエピグラフを反映している。

Khlestakovの手紙には、本物の鋭いヒューズは含まれていません。 したがって、憲兵が実際の検査官の到着を知らせた後、ゴーゴリは、コメディの真のデノウメントである、その最後のコードであるサイレントシーンを紹介します。 静かなシーンは、コメディの哲学的な意味を集中させます。 沈黙のシーンは最高の罰であり、それは州の権力の法廷です。 著者はこの判断を実行し、ヒーローを不自然な似顔絵のポーズでフリーズさせ、顔に注意を向けさせます。 それが私たちの上に立っている人です！ これらの曲がった顔。 この力は、ばかげた曲線です。

このコメディは、異常な現象でゴーゴリのスキルを示しました。 郡町の状況と州全体との関連。 そして、その中心に最高の支配者が王であるという悪循環の印象が生まれます。

コメディの構成は、鏡面反射の方法によって特徴付けられます：2文字、真と想像上の対立の比率（想像は真の対立を反映します）、郡の市と州、エピグラフとミュートのロールコールシーン、コミックの効果に基づいた曲がった鏡の効果。

ゴーゴリはコメディで次のコミック効果を使用しています。

1.エラー、不整合の受信。

2.ロジズム、すなわち 文字の論理の欠如。

3.自己露出の受信。

5.横への手がかり。

風刺作家のゴーゴリは、笑いの尺度で世界の状態を測定します。 しかし、ゴーゴリは彼の人生で喜びの理由をますます見なくなったので、この笑いは陽気なよりも苦いです。

知事は、「罪」について「話すのは奇妙」だと信じています。すべての人が「罪はすでに神ご自身によって整えられている」のです。 自由思想家であると言われている裁判官は、「罪は罪とは異なる」と信じており、グレイハウンドの子犬による賄賂はまったく受け入れられます。 ストロベリーは、「検査官」の高い地位に怯えて、「秩序だった状態で」賄賂を渡すのがどのように慣習的であるかを当局に説明します。

「あなたは自分自身を一つずつ紹介する必要がありますが、4つの目とそれの間で...そこにあるはずです-耳が聞こえないように。 これが裕福な社会で行われている方法です。」 市長はすでにこの規則を適用することに成功しました。彼はホテルにいる間に賄賂をクレスタコフに手渡し、「今はうまくいっているようだ」と満足して述べました。 知事の意見では、監査人と被監査者はお互いを理解していました。 賄賂は、州内のあらゆるビジネスを変えることができるレバーです。あなたはただ、見事な形を観察する必要があります。

同様に率直かつ大胆に、監察官は地方自治体の恥知らずな恣意性を非難します。 ゴーゴリは、市政府のさまざまな分野に関連するこの種の雄弁な事実を数多く収集しました。 そしてここで知事は無法の権利の制限についてのみ話すことが可能であると考えています：彼はDerzhimordaが彼の拳にあまり多くの自由を与えないように命じます。

ゴーゴリは、監査人会議の準備をしている当局者の会話の中で、裁判所、病院、郵便局、学校などの機関について説明しています。 写真はとても表情豊かです。 しかし、おそらくこの絵は、遠く離れた州に関連してのみ真実ですか？ 「監察官」の登場人物は、ロシア国家全体、特に首都では典型的ではなかったのではないでしょうか。 ゴーゴリのコメディの一般的な重要性を否定することによってその批判的な力を弱める試みは、監察官の最初の公演の日に始まりました。

そんな中、劇中では官僚国家の首都と国家全体のテーマが繰り返し登場します。 「秩序だった状態」についてのストロベリーの言葉を思い出してみましょう。ここでは、皮肉なことに、偉大な風刺作家にふさわしく、ステートマシン全体に広がっています。 地区の町の境界をはるかに超えて、知事の告白はゴーゴリの風刺を導きます。 3人の知事がだまされました！..何の知事！ （手を振った）知事については何も言うことはありません...」知事が使い方を巧みに知っていた詐欺と欺瞞のシステムは、郡の町だけでなく地方の町にも限定されていません。 したがって、Skvoznik-Dmukhanovskyは非常に自然にイライラします。なぜ彼は他の人よりも悪いのか、そしてなぜ彼は正確に苦しむべきなのか？ 正当な理由で、知事を演じて聴衆に話しかけた俳優は、聴衆に投げ込みました。 あなたは自分自身を笑っています！..ああ、あなた！..」（1842年版に登場した発言）。

しかし、「監察官」の「ピーターズバーグのテーマ」の最も重要な反映は、クレスタコフの見事なイメージです。 想像上の偉大さの恍惚の中で、「思考の並外れた軽さ」を示す小柄な役人は、彼が夢見ることさえできなかったすべてのことを自分自身に帰します。 ゴーゴリは、クレスタコフ役を演じる俳優へのアドバイスの中で、「俳優は、自分を見せたいというこの欲求を見失うべきではない」と指摘しました。または、1844年11月2日に俳優I. I.Sosnitskyに書いたように。 ゴーゴリは、クレスタコフのイメージを単純な嘘つきとして解釈することに対して警告した。 「……彼自身が嘘をついていることを忘れており、すでに彼自身が彼の言うことをほとんど信じている」-これは、並外れた軽薄さと相まって、彼が重要な人物に見えたいという魅力的な欲求を明らかにする方法です。 ピーターズバーグの役人とダンディのイメージで、コメディアンは、このシステムによって育てられた人に固有の最も重要な悪徳の1つとして、不動産官僚システムの天然物の1つとしてKhlestakovismを具体化しました。 これは極端な形をとったキャリア主義です。人が自分がなりたいと思っているふりをしているが、役人が自分の権利と権限を超えて重要な人になりすまそうとしているとき。 クレスタコフは、特定の社会現象を表すのに不可欠になった固有名詞です。 著者は、彼が作成した芸術的イメージの一般化力をよく知っていました。 それは、漫画の源となる風刺作家の多くの登場人物の特徴である、想像上の重要性と実際の重要性の間の矛盾を反映しています。

監察官の陰謀はまた、深い社会的意味を隠しています。 これは、四半期ごとにさえ攻撃することができなかったプロットではありません。 検察総長では、ゴーゴリは、行動を遠方の州に移したものの、3度の書かれていないコメディウラジミールの政治的テーマを保持しました。 劇の陰謀の衝突は、首都から派遣された検査官から彼らの公式の犯罪を隠すための地区当局者の失敗した試みにあります。 これが劇中の劇的な闘争の本質を構成するものです。 容疑者を欺くためにあらゆる努力をした後、犯罪者は、彼らが責任を問われることを要求した実際の検察官に対して無防備でした。 監察官の非難はしばしばコメディプロットの「外部付属物」と見なされ、それはクレスタコフの手紙を読んだことで終わったとされており、そこから彼が監察官と間違えられたことが明らかになった。 しかし、コメディーの行動はそこで終わらせることができませんでした。 当局者の過ちが発見されたため、「検査官」の陰謀はまだ解決されていません。 コメディの読者と視聴者は、知事が受け取った手紙で報告された本物の検査官が到着したかどうか、そして当局がこの検査官を欺くことができるかどうかを知る必要がありました。 最後のシーンは明確な答えを示しています。実際の監査人が到着し、だまされることはありません。 これは、ゴーゴリが非常に重要視した、ゲンダルムの演劇の終わりと次の沈黙の場面での出現の意味です。 ゴーゴリの発言によると、ゴーゴリの発言によれば、「雷のようにみんなを驚かせる」というジェンダームの言葉と、グループ全体がほぼ1分半の間「石化したまま」である。 コメディの最後のシーンには、ドラフトの世界の和解できない否定が含まれています-Dmukhanovskysと神、この世界への正しい文。

しかし、監察官の非難は、ゴーゴリの社会政治的見解の弱点も反映していました。 知事は非常に立派な人々を「回避」する方法を知っていました。 しかし今、監査人は「個人的な命令によって」、つまり皇帝自身の命令によって到着し、犯罪者は責任を免れることはできません。 ゴーゴリは、最高権力を批判や疑いにさらすことはありません。 どんな高球の副攻撃があったとしても、最高の正義を守るために召された君主は、副の対象ではありません。 違反した正義の回復と当然の悪徳の罰は彼から来るべきです。

しかし、「検査官」には、地区政府の管理されていない担い手の幸福を脅かす別の社会的勢力があります。 知事は次の改訂を恐れて、次のように認めざるを得ません。「商人と市民権は私を混乱させます。 彼らは私が彼らのために良かったと言います。」 知事の恐れは正当化されました。「商人と市民権」、つまりサンクトペテルブルクからの主要な役人の到着を聞いた市の主要な人口は、知事に反対します。 知事に対する不満の場面は、劇とそのイデオロギー的意味の対立を深めます。 大惨事は都市の所有者の頭上にぶら下がっています、そしてそれはそれが予想されたはずの場所から来ます：市民から、一般の人々から、人々から。 著者の発言は表現力豊かである：「手は要求で窓から突き出ている」。 地方政府に対する抗議は大きな性格を帯びている。 著者は、読者と視聴者に、警察官僚機構の反国籍性と深刻な改革の必要性についての考えをもたらします。

ちなみに、N.V。の全作品のように、コメディ「監察官」の重要な動機の1つ。 ゴーゴリは、食べ物の動機です。 ゴーゴリの英雄はいつもたくさん食べる傾向がありました。「美食」作品と呼ぶことができる彼の物語「旧世界の役人」を覚えておいてください。 監察官では、この動機はそれほど明確に表現されていませんが、それはまた存在し、特定の意味論的負荷を運びます。 コメディの食べ物のモチーフは、典型的なスキーマに関連付けられています。 インスペクタージェネラルのプロットでは、古代コメディのジャンルの性質の反射を分離することができます-そのパロディ神聖な組織、ここでクレスタコフは両方の異教の神話（コスモゴニックに関するアリストファンのコメディのパロディ）に関連して神であると主張しています神話）と創造の聖書の伝説だけでなく、福音。 監察官の陰謀組織の重要な側面はまた、皇帝と奴隷（「奴隷」-Khlestakov、「皇帝」-本物のロシア皇帝ニコライ私;検査官と「検査官」という言葉;コメディの笑い）。 監査人、皇帝、さらには神にさえ連れて行かれた、ささいな役人であるクレスタコフの新しい能力における比喩的な死と復活に関連するコメディの食べ物の動機は、説明的であるだけでなく、魔法の儀式的な意味も持っています。

ゴーゴリ「検察総長」の作品制作の歴史

1835年、ゴーゴリは彼の主な作品である死せる魂の仕事を始めました。 しかし、作業は中断されました。 ゴーゴリはプーシキンに次のように書いています。 その間、コメディを書くために手が震えています。 私を憐れんでください、私に陰謀、精神の5幕コメディを与えてください、そして私はそれが悪魔より面白いであろうと誓います。 たのむよ。 私の心と胃は両方とも飢えています。」 ゴーゴリの要求に応えて、プーシキンは彼に架空の監査人について、最も予期しない結果を伴う面白い間違いについての話をしました。 その話は当時の典型的なものでした。 ベッサラビアでは、ジャーナルOtechestvennye zapiskiSvininの発行者が監査人と間違えられたことが知られています。 州でも、ある紳士が監査役を装って街全体を略奪した。 ゴーゴリの同時代人が語る他の同様の話がありました。 プーシキンの逸話がロシアの生活に非常に特徴的であったという事実は、それをゴーゴリにとって特に魅力的なものにしました。 後に彼は次のように書いています。「神のために、私たちにロシアのキャラクターを与えてください。
それで、プーシキンによって語られた話に基づいて、ゴーゴリは彼のコメディー検察官を作成しました。 たった2ヶ月で書きました。 これは、作家V.A.の回想録によって確認されています。 ソログバ：「プーシキンはゴーゴリに会い、ノヴゴロド州ウスチュシュナの町での事件について彼に話しました。通りすがりの紳士が省庁の役人になりすまして、すべての都市住民を奪ったのです。」 劇に取り組んでいる間、ゴーゴリは繰り返しA.S. プーシキンはその執筆の過程について、時にはそれを残したいと思ったが、プーシキンは彼に監察官の仕事をやめないようにしつこく頼んだ。
1836年1月、ゴーゴリはV.A.との夕方にコメディを読みました。 A.S.の存在下でのZhukovsky プーシキン、P.A。 ヴィアゼムスキーほか。 1836年4月19日、コメディーはサンクトペテルブルクのアレクサンドリア劇場で上演されました。 翌朝、ゴーゴリは有名な劇作家として目覚めました。 しかし、多くの視聴者は喜んでいませんでした。 大多数はコメディを理解せず、敵意を持ってそれに反応しました。
「誰もが私に反対している...」ゴーゴリは有名な俳優シェープキンへの手紙の中で不平を言った。 「警察は私に反対し、商人は私に反対し、作家は私に反対している。」 数日後、歴史家M.P.への手紙の中で ポゴディヌは、苦々しく次のように述べています。 そして、この無知は普遍的です...」
「検察総長」を舞台に上演した後、ゴーゴリは憂鬱な思いでいっぱいです。 演技の悪さと一般的な誤解は、作家を海外、イタリアに行くという考えに追いやる。 これをポゴディンに報告し、彼は苦痛をもって書いています。「現代の作家、漫画家、道徳の作家は彼の故郷から遠く離れているべきです。 祖国には預言者の栄光はありません。」

ロッド、ジャンル、クリエイティブな方法

コメディは、ドラマの最も基本的なジャンルの1つです。 「監察官」のジャンルは、ゴーゴリによって「公共コメディ」のジャンルとして考案され、人々の公共生活の最も基本的な問題に触れています。 この観点からのプーシキンの逸話は、ゴーゴリに非常に適していました。 結局のところ、架空の監査人についての話の主人公は私人ではなく、当局者、当局の代表者です。 それらに関連する出来事は必然的に多くの人々を捕らえます：権力者と支配下の人々の両方。 プーシキンが語った逸話は、そのような芸術的発展に容易に屈し、真の社会的コメディの基礎となった。 監察官にはユーモアと風刺が含まれているため、風刺的なコメディーになっています。
「インスペクター」N.V. ゴーゴリは模範的なコメディと見なされています。 主人公である知事の漫画の位置が異常に一貫して発達していることは注目に値し、漫画の位置は写真ごとにますます大きくなります。 市長の勝利の瞬間、彼が娘とサンクトペテルブルクでの彼自身の次の結婚式を見るとき、クレスタコフの手紙は状況の中で最も強い漫画の瞬間です。 ゴーゴリが喜劇で笑う笑いは、並外れた強さを実現し、重要になります。
19世紀初頭のロシア文学では、ロマン主義とともに、写実主義が発展し始めました。これは、文学と芸術のトレンドであり、現実を表現しようと努めています。 批判的実在論の文学への浸透は、主に、劇場芸術におけるニコライ・ヴァシリエヴィッチ・ゴーゴリの名前に関連しています-監察官の制作に関連しています。 当時の新聞の1つは、ネバダ州のドラマについて書いています。 ゴーゴリ：「彼の元々の物事の見方、キャラクターの特徴を把握する能力、それらに類型のスタンプを課す、彼の尽きることのないユーモア、これらすべては私たちの劇場がすぐに復活することを期待する権利を私たちに与えます私たち自身の国立劇場は、他人のように暴力的な嫌悪感を持たず、機知を借りず、醜い変更ではなく、「私たちの社会的」生活の芸術的表現を扱います...私たちは塗装された顔で人形をワックスするのではなく、生きています一度見たことがある生き物は、決して忘れることができません。」..。
このように、ゴーゴリの喜劇は、人生の真実への並外れた忠実さ、社会の悪徳に対する怒りの非難、出来事の展開における自然さとともに、ロシアの演劇芸術における批判的実在主義の伝統の確立に決定的な影響を及ぼしました。

仕事の主題

作品の分析は、社会的および道徳的なテーマの両方がコメディ「監察官」で提起されていることを示しています。 社会的テーマには、郡の町とその住民の生活が含まれます。 ゴーゴリは地方の町ですべての社会的欠点を収集し、ささいな役人から知事への社会秩序を示しました。 「少なくとも3年は乗ると、どの州にも到達しない」、「通りに居酒屋があり、汚れている-」、古い柵の近く、「靴屋の近く...あらゆる種類のゴミ」のある都市14 40台のカートに積まれている」と憂鬱な印象を与えます... 都市のテーマは、日常生活と人々の生活のテーマです。 ゴーゴリは、役人、地主だけでなく、一般の人々も完全に、そして最も重要なことに、正直に描写することができました...怒り、酩酊、不公正が街を支配しています。 法廷の待合室にいるガチョウ、きれいな服を着ていない不幸な患者は、当局者が活動しておらず、自分の仕事で忙しいことをもう一度証明します。 そして、すべての役人はこの状況に満足しています。 「監察官」の地区の町のイメージは、ロシアの地方生活の一種の百科事典です。
社会的なテーマは、サンクトペテルブルクのイメージによって継続されます。 地区の町ではイベントが繰り広げられますが、サンクトペテルブルクは目に見えない形で活動しており、階級の尊重を象徴し、物質的な幸福を目指しています。 市長が求めるのはピーターズバーグです。 クレスタコフはピーターズバーグから到着しました、彼の話は大都市の生活の喜びについて自慢する無駄でいっぱいです。
道徳的なテーマは社会的なテーマと密接に関連しています。 コメディのキャラクターの多くの行動は、彼らの環境が不道徳であるため、不道徳です。 ゴーゴリは、著者の告白に次のように書いています。 。そして一度にすべてを笑う。」 このコメディは、人の良心を目覚めさせることで、「悪徳を正す」ことを目的としています。 監察官の初演の後、ニコラスが次のように叫んだのは偶然ではありません。 誰もがそれを手に入れました、そして私は最も手に入れました！」

コメディ「監察官」のアイデア

コメディの前のエピグラフで：「顔が曲がっていても鏡を責める必要はありません」-遊びの主なアイデアが置かれています。 環境、秩序、基盤は嘲笑されています。 これは「ロシアの嘲笑」ではなく、「公共の…人生の絵と鏡」です。 ゴーゴリは彼の記事「1835-36年のピーターズバーグシーン」で次のように書いています。 しかし、ご存知のように、これは驚くべき効果をもたらしました。」
ゴーゴリの考えは、起こっていることを笑うだけでなく、将来の報復を指摘することです。 アクションを完了する静かなシーンは、これの鮮明な証拠です。 郡の町の役人は報復に直面するでしょう。
ネガティブなキャラクターの露出は、ポジティブなキャラクター（劇中にそのようなキャラクターは存在しません）ではなく、行動、行為、対話を通じてコメディで与えられます。 ゴーゴリのネガティブなヒーロー自身が、視聴者の目に映ります。 彼らは道徳と道徳の助けを借りてではなく、嘲笑を通して暴露されます。 「ここでは笑いだけが逆になります」とN.V.は書いています。 ゴーゴリ。

紛争の性質

通常、劇的な作品の対立は、ポジティブな原則とネガティブな原則の衝突として解釈されました。 ゴーゴリのドラマの革新は、彼の演劇に前向きなキャラクターがいないという事実にあります。 劇の主な行動は、あるイベントを中心に展開されます。サンクトペテルブルクの検査官が地区の町Nに行き、シークレットモードになります。 このニュースは当局者を興奮させます。 心配は無かったので、それを与えてください！」そして、彼らは大騒ぎし始め、検査官の到着によって彼らの「罪」を隠します。 市長は特に努力している-彼は彼の活動の特に大きな「穴とギャップ」を埋めるために急いでいる。 サンクトペテルブルク出身のささいな役人であるIvanAleksandrovich Khlestakovは、監査人と間違えられています。 クレスタコフは風が強く、軽薄で、「ややばかげていて、彼らが言うように、頭に王がいない」ので、彼を検査官と間違える可能性は非常にばかげています。 これはまさにコメディ「監察官」の陰謀の独創性です。
ベリンスキーは、コメディーの2つの対立を選び出しました。外部-官僚機構と架空の監査人の間、および内部-独裁官僚機構と一般市民の間です。 劇中の状況に対する解決策は、これらの対立の性質に関連しています。 外部の対立は、最もばかげた、したがってばかげた衝突の多くで大きくなりすぎています。 ゴーゴリは彼の英雄を惜しまず、彼らの悪徳を暴露します。 作者が漫画のキャラクターに対して容赦がないほど、内部の対立のサブテキストはより劇的に聞こえます。 これは悲痛なゴーゴリが涙を流しながら笑うことです。

作品の主人公

コメディの主人公は市職員です。 それらに対する作者の態度は、「話す家系の名前」でさえ、すべてにおいて、外見、態度、行動の記述に固有のものです。 家系の名前は、キャラクターの本質を表しています。 V.I.による「生きている偉大なロシア語の説明辞書」 ダール。
クレスタコフはコメディの中心人物です。 それは典型的な性格を表しており、後に「クレスタコビズム」という名前が付けられた現象全体を体現しています。
Khlestakovは「メトロポリタンな小さなもの」であり、サンクトペテルブルクのオフィスや部門に職務を完全に無視して氾濫したその高貴な若者の代表であり、サービスでは迅速なキャリアの可能性のみを見ています。 主人公の父親でさえ、息子は何も成し遂げられないことに気づいたので、彼を召喚しました。 しかし、怠惰に慣れていて、働きたがらないクレスタコフは、次のように宣言しています。 実際、なぜ私は男性との生活を台無しにする必要がありますか？ 今、ニーズは同じではありません、私の魂は悟りを切望しています。」
クレスタコフの嘘の主な理由は、主人公が彼自身の無関心と無意味さを深く確信しているので、反対側から自分自身を提示し、異なったものになりたいという願望です。 これは、クレスタコフの自慢の痛みを伴う自己肯定的な性格を与えます。 彼はひそかに自己軽蔑に満ちているので、彼は自分自身を高めます。 意味的には、名前は多層であり、少なくとも4つの意味を組み合わせています。 「ムチ」という言葉にはたくさんの意味と色合いがあります。 しかし、以下はクレスタコフに直接関係しています。嘘をつくこと、ゴシップをすること。 holsko-レーキ、シャッフル、官僚的形式主義、不謹慎、不謹慎。 Khlestun（Khlystun）-Nizhne-Novgorod-アイドル状態のコネクティングロッド、寄生虫。 家系の名前-キャラクターとしてのクレスタコフ全体：アイドルレーキ、生意気な官僚的形式主義。嘘をつき、大胆に、大胆に話すことしかできませんが、まったく機能しません。 ゴーゴリが「手紙からの抜粋...」で書いたように、これは本当に「空の」人であり、嘘は「ほとんど一種のインスピレーション」です。
市の頭には、アントン・アントノビッチ・スクヴォズニク・ドゥムハノフスキー市長がいます。 俳優へのコメントの中で、ゴーゴリは次のように書いています。 大声でも小声でも、多かれ少なかれ話しません。 彼のすべての言葉は重要です。」 彼は若い頃からキャリアを始め、老後は地区の町の長に昇進しました。 市長の友人からの手紙から、アントン・アントノビッチは賄賂を犯罪とは見なしていないが、誰もが賄賂を受け取っていると考えていることがわかりました。 監査人の小切手は彼にとってひどいものではありません。 彼の生涯で、彼はそれらの多くを見ていました。 知事は誇らしげに次のように発表します。 彼は3人の知事をだましました！」 しかし、彼は検査官が「無知」で旅行していることに警戒している。 市長は、「検査官」がすでに２週間住んでいることを知ったとき、下士官の妻がこの２週間で彫られたので、通り、教会に汚れがあるので、頭を抱えている。 、お金が割り当てられた建設のために、建設され始めませんでした。
「Skvoznik」（「スルー」から）は、狡猾で鋭敏な精神、抜け目のない人、パス、ローグ、経験豊富なローグ、そしてクリープです。 「Dmukhanovskiy」（「dmit」から-リトルロシア語、つまりウクライナ語）-薄暗くなり、dmits-圧倒され、華やかになり、傲慢になります。 Skvoznik-Dmukhanovskyは、傲慢で、威厳があり、狡猾な悪党であり、経験豊富な悪党です。 コミックは、「狡猾で鋭敏な精神」の悪党がクレスタコフでそのような間違いを犯したときに発生します。
ルカ・ルキーチ・クロポフ-学校の監督。 彼は本質的に非常に臆病です。 彼は自分自身にこう言います。「同じランクの、より高い誰かに話しかけてください。私には魂がなく、舌が汚れのように乾いてしまいました」。 学校の教師の一人は彼の教えに絶え間ないしかめっ面を伴っていた。 そして、歴史の先生は過剰な感情から椅子を壊していました。
Ammos FedorovichLyapkin-Tyapkin-裁判官。 彼は生涯で5、6冊の本を読んだので、自分はとても頭のいい人だと思っています。 彼は熱心なハンターです。 彼のオフィスでは、ファイリングキャビネットの上に、狩猟用のアラプニックが吊るされています。 「私は賄賂を受け取っていると率直に言っていますが、なぜ賄賂を受け取っているのですか？ グレイハウンドの子犬。 これはまったく別の問題です」と裁判官は言いました。 彼が考えた刑事事件は、彼自身が真実がどこにあり、嘘がどこにあるのか理解できないような状態でした。
Artemy Filippovich Strawberryは、慈善団体の受託者です。 病院は散らかっていて汚いです。 料理人は汚れた帽子をかぶっており、病人は鍛冶場で働いていたように見える服を着ています。 さらに、患者は常に喫煙しています。 Artemy Filippovichは、患者の病気の診断を決定し、それを治療することに煩わされることはありません。 彼はこのスコアについて次のように述べています。 彼が回復すれば、とにかく回復するでしょう。」
Ivan Kuzmich Shpekinは郵便局長であり、「素朴なところまで素朴な人」です。 彼には1つの弱点があり、他の人の手紙を読むのが好きです。 彼はこれを予防策からだけでなく、好奇心からも行っています（「私は世界で何が新しいのか死を知るのが大好きです」）。彼は特に好きなものを集めます。 家系の名前Shpekinは、南ロシア語の「ピン」に由来している可能性があります。 それで、彼のすべての「素朴なところまでの無実」のために、彼は人々に多くの悪をもたらします。
ボブチンスキーとドブチンスキーはペアのキャラクターであり、大きなゴシップです。 ゴーゴリによれば、彼らは「異常な舌の疥癬」に苦しんでいます。 ボブチンスキーという名前は、プスコフの「ボビッチ」（愚かで愚かな人）に由来している可能性があります。 家系の名前Dobchinskyには、そのような独立した意味ルートはありません。家系の名前Bobchinskyとの類似性（同一性）によって形成されます。

「監察官」の筋書きと構成

若い熊手クレスタコフが町Nに到着し、市当局が彼を誤って高位の検査官と間違えたことに気づきました。 無数の違反や犯罪を背景に、その加害者は市長が率いるまさに市の役人であり、クレスタコフはなんとか成功したゲームをプレイすることができます。 当局は喜んで法律を破り続け、偽の監査人に賄賂として多額の金を与えます。 同時に、クレスタコフと他のキャラクターは、彼らが法律に違反していることをよく知っています。 劇のフィナーレで、クレスタコフは「借りた」お金を集めて市長の娘と結婚することを約束することでなんとか逃げ出しました。 後者の歓喜は、郵便局長が（違法に）読んだクレスタコフの手紙によって妨げられています。 その手紙は真実全体を明らかにしている。 本物の監査人が到着したというニュースは、劇中のすべての登場人物を驚かせます。 劇のフィナーレは静かなシーンです。 それで、「監察官」は、犯罪の現実と堕落した道徳の絵をコミカルに提示します。 ストーリーラインは、ヒーローにすべての罪の代償を払わせます。 ばかげたシーンは、差し迫った報復の期待です。
コメディー「インスペクター」は、構成的に5つのアクションで構成され、各アクションには、テキストからの引用でタイトルを付けることができます。 第2幕-「ああ、繊細なことだ！..彼が放した霧はなんと！」; 行為III-「結局のところ、これはあなたが喜びの花を選ぶために生きるものです」; IV法-「私はこれほど良い歓迎を受けたことがない」。 アクションV-「顔の代わりにいくつかの豚の鼻。」 コメディの前には、作者が書いた俳優向けのメモがあります。
「監察官」は、構成の独創性によって区別されます。 たとえば、すべての教訓や規範に反して、コメディのアクションは最初から気を散らすイベントから始まります。 ゴーゴリは、時間を無駄にすることなく、細部に気を取られることなく、物事の本質、劇的な対立の本質を紹介します。 コメディの有名な最初のフレーズでは、陰謀が与えられ、その衝動は恐怖です。 「紳士淑女の皆さん、不愉快な知らせをお伝えするために、私はあなたを招待しました。検査官が私たちのところにやって来ます」と市長は彼の場所に集まった当局者に知らせます。 陰謀は最初のフレーズから始まります。 この2回目から、恐怖は劇の本格的な参加者になり、行動から行動へと成長し、静かなシーンでその最大の表現を見つけるでしょう。 Y.マンが適切に述べているように、「監察官」は「恐怖の海全体」です。 コメディにおける恐怖の陰謀形成の役割は明らかです。欺瞞を起こさせたのは彼であり、すべての人の目を「閉じて」混乱させたのは彼であり、彼が持っていなかった資質をクレスタコフに授けたのは彼でした。 、そして彼を状況の中心にした。

芸術的アイデンティティ

ゴーゴリの前は、19世紀のロシア風刺の先駆者と呼ぶことができる彼女の作品のロシア文学の伝統において。 （たとえば、フォンヴィージンの「マイナー」）、ネガティブなヒーローとポジティブなヒーローの両方を描くのが一般的でした。 コメディー「監察官」には、実は前向きな性格はありません。 彼らは舞台の外や陰謀の外にさえいません。
市の役人、そして何よりも市長の浮き彫りのイメージは、コメディの風刺的な意味を補完します。 賄賂と役人の欺瞞の伝統は完全に自然で避けられません。 市の官僚階級の最下位と最上位の両方が、検査官に賄賂を贈る以外の結果は考えていません。 郡の無名の町はロシア全体の一般化になり、改訂の脅威の下で、主人公の性格の本当の側面を明らかにします。
批評家はまた、クレスタコフのイメージの特殊性にも注目しました。 新興でダミーの若い男は、経験豊富な知事を簡単にだまします。
ゴーゴリの技は、作家が時代の精神、時代に対応する登場人物の登場人物を正確に伝えることができたという事実だけでなく、現れました。 ゴーゴリは、彼の英雄の言語文化に非常に微妙に気づき、再現しました。 各キャラクターには、独自の話し方、独自のイントネーション、語彙があります。 クレスタコフのスピーチは一貫性がなく、会話の中で彼はある瞬間から別の瞬間にジャンプします。「はい、彼らはすでにどこでも私を知っています...私はかなりの女優を知っています。 私もあらゆる種類の寄席です...私はよく作家に会います。」 慈善団体の受託者のスピーチは非常に機知に富み、お世辞です。 リャプキン・ティアプキン、「哲学者」は、ゴーゴリが彼を呼んでいるように、理解できないほど話し、彼が読んだ本からできるだけ多くの単語を使おうとしますが、しばしば不適切に行います。 ボブチンスキーとドブチンスキーはいつも激しく話します。 彼らの語彙は非常に限られており、「はい、サー」、「見てください」という紹介語を豊富に使用しています。

作品の意味

ゴーゴリは、公の言説と失敗したピーターズバーグのコメディ制作に失望し、モスクワ初演の準備に参加することを拒否した。 マリー劇場では、一座の主要な俳優が監察官のステージに招待されました：シェープキン（知事）、レンズキー（クレスタコフ）、オルロフ（オシップ）、ポタンチコフ（郵便局長）。 モスクワでの「監察官」の最初の公演は、1836年5月25日にマリー劇場の舞台で行われました。 作者が不在で、劇場経営者が初演に完全に無関心であったにもかかわらず、公演は大成功でした。
コメディー「監察官」は、ソビエト時代と近代史の両方でロシアの劇場の舞台を離れることはなく、最も人気のある作品の1つであり、観客に人気があります。
コメディは、ロシア文学全般、特にドラマに大きな影響を与えてきました。 ゴーゴリの同時代人たちは、彼女の革新的なスタイル、一般化の深さ、そしてイメージの凸性に注目しました。 プーシキン、ベリンスキー、アネンコフ、ヘルツェン、シェプキンは、最初の読書と出版の直後にゴーゴリの作品を賞賛しました。
ロシアの著名な評論家ウラディーミル・ヴァシリエヴィッチ・スタソフは次のように書いています。 当時の若者たちと同じように、誰もが喜んでいました。 私たちは心から繰り返しました...シーン全体、そこからの長い会話。 家や訪問で、私たちはしばしば、新しい若者のアイドルに憤慨し、ゴーゴリには自然がないことを保証したさまざまな高齢者（そして時には恥ずべきことに、高齢者でさえも）の人々と激しい議論をしなければなりませんでした彼自身のすべての発明と漫画は、世界にそのような人々はまったくいない、そしてもしあれば、彼がここにある1つのコメディよりも都市全体でそれらの数ははるかに少ない。 収縮は熱く、長く、顔や手のひらに汗をかき、目を輝かせ、憎しみや軽蔑を鈍く始めましたが、老人たちは私たちの中で一線を変えることができず、ゴーゴリに対する私たちの熱狂的な賞賛は高まりましただんだん。 "
監察官の最初の古典的な批判的分析はベリンスキーのペンに属し、1840年に出版されました。批評家は、フォンヴィージンとモリエールの作品に端を発するゴーゴリの風刺の継続性に注目しました。 知事Skvoznik-DmukhanovskyとKhlestakovは抽象的な悪徳のキャリアではなく、ロシア社会全体の道徳的衰退の生きた具現化です。
コメディフレーズは翼になり、英雄の名前はロシア語の固有名詞になりました。

視点

コメディN.V. ゴーゴリの「検察総長」はあいまいに受け取られました。 作家は、1842年に第4巻の終わりにゴーゴリの収集作品に最初に掲載された小さな劇「劇場パトロール」でいくつかの説明をしました。 最初のスケッチは、監察官の最初の公演の印象の下で1836年4月から5月に作成されました。 ゴーゴリは最終的に劇を終え、特に監察官の単なる解説のようには見えないように、基本的で一般化された意味を与えようとしました。
「私の劇中の正直な顔に誰も気づかなかったことをお詫びします。 はい、彼女の継続全体を通して彼女の中で行動した一人の正直で高貴な人がいました。 この正直で高貴な顔は-笑いでした。 彼は世界で彼に与えられている重要性が低いにもかかわらず、彼が話すことに決めたので高貴でした。 彼はコメディアンに侮辱的なニックネーム（冷たいエゴイストのニックネーム）を付けたにもかかわらず、話すことを決心したので高貴であり、彼の魂の穏やかな動きの存在を疑わせさえしました。 誰もこの笑いに立ち向かわなかった。 私はコメディアンです、私は彼に正直に仕えました、そしてそれ故に私は彼の執り成しにならなければなりません。 いいえ、笑いは彼らが思っているよりも重要で深いものです。 一時的な過敏性、胆汁性、痛みを伴う性格の性質によって生成されるような笑いではありません。 すべてが人間の軽い性質から飛び出すのと同じ軽い笑いではなく、その底に永遠に噴出するバネがあるのでそれから飛び出しますが、それはオブジェクトを深くし、滑っていたであろうものを明るく見せます、その浸透力がささいなことであり、空虚な生活がなければ、人をそれほど怖がらせることはありません。 彼が毎日無関心に通り過ぎる卑劣で取るに足らないものは、そのようなひどい、ほとんど似顔絵のような強さで彼の前に立ち上がらなかったでしょう、そして彼は震えながら叫びませんでした：「本当にそのような人々はいますか？」 一方、彼自身の意識によれば、もっと悪い人がいます。 いいえ、笑いに憤慨していると言う人は不公平です！ 憂鬱なものだけが憤慨し、笑いは軽い。 もし彼が裸で提示されていたら、多くのことが男を反乱させたでしょう。 しかし、笑いの力に照らされて、それはすでに魂に和解をもたらします。 そして、邪悪な人に復讐する人は、彼の魂の低い動きが嘲笑されているのを見て、すでに彼とほとんど和解しています。」

それは面白いです

それは一つの劇の創造の歴史についてです。 そのプロットは簡単に次のとおりです。 それは、前世紀の20年代に、ロシアの小さな地区の町で行われます。 劇は市長が手紙を受け取るところから始まります。 彼は、秘密の命令を持った検査官、シークレットが彼の管轄下の郡にまもなく到着することになると警告されています。 知事はこれについて彼の役人に知らせます。 誰もがおびえています。 そんな中、首都から若い男がこの地区の町にやってくる。 空、私は言わなければならない、小さな男！ もちろん、手紙で死ぬほど怖がっていた当局者は、彼を監査人と間違えた。 彼は喜んで彼に課せられた役割を果たします。 重要な表情で、彼は役人に尋問し、まるで貸し出し中のように市長からお金を受け取ります...
さまざまな研究者や回想録作家が、さまざまな時期に、登場人物が実在の人物である架空の監査人について、少なくとも12の「人生の逸話」に注目しました。 スビニン、ベッサラビアを旅行中、Ustyuzhsky市長I.A. マクシーブとピーターズバーグの作家P.G. ヴォルコフ、プーシキン自身、ニジニノヴゴロドに滞在するなど、これらの日常の逸話はすべてゴーゴリに知られている可能性があります。 さらに、ゴーゴリは、同様のプロットの少なくとも2つの文字の翻案を知っていた可能性があります：G.F。によるコメディ Kvitka-Osnovyanenko「首都からの訪問者、または地区の町の混乱」（1827年）とA.F.の物語 ベルトマンの「地方俳優」（1834年）。 この「さまよう物語」は特別なニュースやセンセーションを提示しませんでした。 そしてゴーゴリ自身がG.F. Kvitka-Osnovyanenkoは、首都からの新人、または地区の町の混乱を読んでいませんでしたが、Kvitkaはゴーゴリが彼の喜劇に精通していることを疑いませんでした。 彼はゴーゴリに致命的な気分を害した。 彼らの同時代人の一人はこのようにそれについて語った：
「検察総長の内容についての噂から学んだKvitka-Osnovyanenkoは憤慨し、印刷物での登場を楽しみにし始めました。ゴーゴリのコメディの最初のコピーがハリコフで受け取られたとき、彼は友人を彼の家に呼びました。 、最初に彼のコメディを読み、次に「検査官」を読みます。 ゲストはあえぎ、ゴーゴリの喜劇は計画と登場人物の両方、そして私的な設定に従って、彼の陰謀から完全に奪われたと一声で言いました。」
ゴーゴリが「監察官」を書き始める直前に、「読書のための図書館」誌は、当時非常に有名な作家ベルトマンによる「地方俳優」というタイトルの小説を出版しました。 この話では次のことが起こりました。 一人の俳優が小さな地区の町で演劇に行きます。 彼は注文とあらゆる種類のストラップを備えた劇場のユニフォームを着ています。 突然馬が運び去られ、運転手が殺され、俳優は意識を失った。 当時、知事には客がいました…まあ、知事はこう報告します：そう、彼らは言う、そしてそう、馬は総督を連れてきた、彼は総督の制服を着ていた。 俳優（壊れた、無意識）は市長の家に連れて行かれます。 彼は気まぐれで、国政についてうっとりと話します。 さまざまな役割からの抜粋を繰り返します。 結局のところ、彼はさまざまな重要な人物を演じることに慣れています。 さて、ここで誰もが最終的に彼が将軍であると確信しています。 ベルトマンの場合、それはすべて、市が監査人の到着を待っているという事実から始まります...
監査人の話をした最初の作家は誰でしたか？ この状況では、「監察官」や他の名前の付いた作品の根底にあるプロットは、いわゆる「さまようプロット」のカテゴリに属しているため、真実を判断することは不可能です。 時間はすべてをその場所に置きました：Kvitkaの遊びとVeltmanの物語はしっかりと忘れられています。 それらは文学史の専門家によってのみ記憶されています。 そして、ゴーゴリのコメディは今日でも生きています。
（スタニスラフ・ラサディンの本、ベネディクト・サルノフ「文学の英雄の地で」に基づく）

イリノイ州ヴィシュネフスカヤ。 ゴーゴリと彼の喜劇。 モスクワ：ナウカ、1976年。
Zolotussky I.P. 散文の詩：ゴーゴリ/I.P。に関する記事 Zolotussky。 -M 。：ソビエト作家、1987年。
ロットマンYu.M. ロシア文学について：記事と研究。 SPb。、1997年。
マン。 Yu.V. ゴーゴリの詩学/Yu.V。 マン。 -M 。：フィクション、1988年。
Yu.V. マン。 ゴーゴリのコメディー「検察総長」。 M 。：フィクション、1966年。
スタニスラフ・ラサディン、ベネディクト・サルノフ。 文学の英雄の地で。 -M 。：アート、1979年。