コメディ「下草」の本質と意味。作曲：なぜフォンヴィージンのコメディ農奴制を非難する下草は教育のコメディと呼ばれるのかコメディの名前の意味をどのように理解しますか

コメディー「Undergrowth」はいつ書かれ、1782年9月24日の最初の制作に対して一般の人々はどのように反応しましたか。

コメディの最初の制作は大成功と見なすことができましたが、貴族の反動的な部分は、その悪徳の多くを認識して、苦々しく劇を迎えました：フォンヴィージンは、古い世代の野生の無知と表面的な、外部の両方を実行しました若者の「ヨーロッパ人」「半教育」。劇作家は、農民の窮状と若い貴族に対する農奴制の腐敗した影響を示しています。

ProstakovaとSkotininが典型的な無知な農奴所有者であることを証明してください。彼らにはどのような共通の機能がありますか？
欠点は何ですか、そしてミトロファンの問題は何ですか？劇のエンディングは適切ですか？なぜフォンヴィージンはそのような結末を思いついたのですか？

もちろん、プレイのエンディングはとてつもないものです。この結末で、著者はエカチェリーナ2世政府に変革の方法を示し、農民に対する地主の権力を制限したいと考えました。彼は、農奴に対する地主の権力を徐々に制限するために、既存の悪の暴露、通常の法律の発行のために戦った。

劇のエンディングは誇張ではなく、ミトロファンのイメージはパロディーではないでしょうか。

いいえ。ミトロファンは、貴族の下草が奉仕することを想定されていなかった彼の時代、農奴関係の産物です。

コメディのリアリズムは何ですか？

コメディーでは、古典主義以前は典型的だった、乾いた計画ではなく、特定の品質の担い手である実在の人々。
英雄の言語は個別化されています（プロスタコバとスコティニンのスピーチは失礼です、彼の無知はミトロファンの言語で表されます、クテイキンのスピーチは教会の本からの時代遅れの言葉でいっぱいです、ポジティブなヒーローは本のような言語を使用します18世紀）。
実在論はまた、彼の時代の最も重要な問題（土地所有者の力の制限、教育の普及、真の市民の教育など）の作者による定式化にも影響を及ぼしました。

フォンヴィージンが描いたネガティブなキャラクターとポジティブなキャラクターのどちらがより説得力がありますか？どうして？
「Undergrowth」の芸術的な特徴は何ですか？コントラストは作曲においてどのような役割を果たしますか？
コメディー「Undergrowth」は、プーシキンが彼について言ったように、D。I。Fonvizinが「風刺の大胆な支配者、自由の友」であると信じる理由を与えますか？
ProstakovaエステートでのPravdinの目的は何ですか？彼の社会的見解について何が言えますか？

プラブディンは知事の役人であり、エカチェリーナ2世の時代の啓蒙思想の精神で漸進的に考えています。彼は、「彼自身の心の偉業に従って」、確信から彼の義務を果たすと宣言します。地所を回って、農奴による地主の残酷な扱いの事実を収集し、彼の公式の立場のために、保護下にある地所の管理を引き受けて、プロスタコバの地所での恣意性を止める機会があります。プロスタコフの家に3日間住んだ後、プラウディンはミロンとの会話で、地主を無数の愚か者と呼び、彼の妻は「地獄のような性向が家全体に不幸をもたらす」という邪悪な怒りを呼びました。

プラブディンがプロスタコバの残虐行為に終止符を打つことを望んでいる理由は何ですか？誰が彼の計画を実行するのを手伝うことができますか？

プラブディンは、知事から与えられた力を使って、この善行を実行したいと考えています。知事は、彼の考え方によれば、「...嫉妬は...人類を苦しめるのを助けます」、それによって「慈善的なタイプの最高の力」を実現します。」そのような善意の知事のイメージを作成する機関へのプラウディンの言及は興味深いです。プラヴディンが地所を管理する許可を求めるのは彼にとってです。歴史的に、「高等当局」の意志を実行した政府高官であるプラウディンの行動は、当時のロシアの現実には確認されていませんでした。彼らは、喜劇の作者を含む、啓蒙された貴族の特定の部分の気分と願望のみを反映し、家主と農民の間の関係を規制するための可能な方法の政府への提案として認識されました。したがって、Pravdinのイメージは現実的ではありませんが、条件付きで理想的です。

プラウディンに対するフォンヴィージン自身の態度と彼の奉仕の性質を表すフレーズは何ですか？

ミロの言葉は次のとおりです。「私の友人、あなたは不幸な運命を和らげることができて幸せです。」

Staro-DumとPravdinの間の対話では、どのような社会政治的および道徳的問題が議論されていますか？

すでに第3幕の現象、つまり最初の会合で、プラウディンとスタロダムは、18世紀後半に啓蒙された貴族の間で議論された多くの重要な社会政治的および道徳的問題について話し合った。社会への架空の奉仕、祖国の市民の教育と育成、個人の名誉と尊厳、法廷での関係など。

なぜフォンヴィージンは彼のポジティブなキャラクターをスタロダムと呼んでいると思いますか？

多くのドラマチックな作品と同様に、スタロダムには彼の見解と情熱の本質を反映した条件付きの名前が付けられています。彼は昔の人であり、ピョートル大帝がロシアを変容させた時代であり、そこから彼は若い頃から彼の見解、信念、道徳的ルールを引き出しました。

Starodumは何時を覚えていますか、そしてその理由は何ですか？過去に彼を惹きつけたのは何ですか？

スタロダムによれば、当時の特徴は、人の崇拝と祖国への功績、直接性、誠実さでした。彼は、ピョートル大帝の宮廷で仕えた父から、「心を持ち、魂を持ち、あなたはいつでも人となる」という規則の形で契約を結んだ。そこから、スタロダムはこのルールに隣接する別の判断も下しました。これは私たちの時代にも当てはまります。魂がなければ、「最も悟りのある賢い女の子は惨めな生き物です。魂のない無知は獣です。」

Starodumは現代社会についてどのように感じていますか？

スタロダムは現代社会に対して否定的な態度を示しているが、彼は若いキャリア主義者の数を支持してランクに迂回されたために辞任することに興奮したと信じている。もし彼が自分自身をコントロールする方法を以前に知っていたら、「彼は祖国にもっと長く仕えることの喜びを持っていただろう」。法廷での関係は彼らの不誠実さに彼を襲いました、彼は比喩的に廷臣のキャリアの達成を運転と比較しました：ほとんど誰も大きなまっすぐな道に沿って運転しません、そして誰もができるだけ早くそこに着くことを望んで迂回して回ります。同じ比喩的な方法で、彼は競争、利己主義について話します。スタロダムは、昔の道徳と現代の現実の人生の価値観についての歪んだ考えを対比させています。

スタロダムの考えを、あなたが知っている作品の中でロモノソフとデルザビンによって表現された見解と比較してください。

フォンヴィージンのコメディーは、ロシアの古典学者ロモノソフとデルザビンの教育の伝統を引き継いでいます。社会の幸福における強力な国家の役割の確認、祖国の真の息子の育成と教育、ペテロ1世の改革への賞賛、無私の奉仕への欲求はロモノソフの頌歌で絶えず聞かれます、法律の厳格な遵守、専制政治への鋭い批判、賄賂-デルザビンの詩篇「支配者と裁判官へ」の転写に見られます。これらのビューはすべて、Starodumによって完全に共有されています。

ProstakovaはMitrofanの教師をどのような目的で採用していますか？

教育の重要性を理解しておらず、完全な「魂のない無知」であるにもかかわらず、プロスタコバはミトロファンの教師を雇い、十分な教育を受けていると信じています。彼女は、あなたが叔父のVavila Falaleevichのように生きることはなく、社会が高貴な子供たちからの研究を必要としていることは、すでに「別の世紀」であることを理解しています。プロスタコバの母性の心は、子供がレッスンに疲れ果ててしまう可能性があることに苦しんでいるため、彼女はできるだけ早くレッスンを終了しようとし、教師の不快なフレーズに誤りを見つけます。ゲストが到着すると、彼女はミトロファンに「少なくとも外見のために学ぶ」ように頼み、突然金持ちになったソフィアにとって、彼が教育を受けた価値のある新郎が何であるかを見ることができます。

未成年者の精神的能力をどのように評価しますか？あなたは彼の発言に何を見ますか-愚かさまたは無礼？

甘やかされた、怠惰と傲慢、教育への憎しみ、そして彼の母親と叔父から受けた教育を受けた人々は、ミトロファンの精神的能力を鈍くし、彼らの発達の根拠を提供しません。下草の自然な能力を判断することはできません。しかし、彼は日常的に機知に富んでいます。彼は、夢の中で父親よりも司祭を殴るのにうんざりしている母親に同情することを好み、他の多くの状況でも実用的な創意工夫を示しています。

なぜミトロファンは母親を押しのけ、プラブディンと従順に振る舞うのですか？

醜い育成の影響下で、ミトロファンは愛着を育てず、人々への愛はありません。彼の母親はただの執り成しであり、彼をすべてに夢中にさせ、彼女は彼のために彼に合った快適な生活を作り出します。そして、彼女が人々に対する力を失うと、彼女はミトロファンに対する彼女の価値も失います。スタロダムは、彼の有名なフレーズ「ここに悪意のある価値のある果実があります」を発音し、プロスタコバが自分の息子を育てた結果も念頭に置いています。

ミトロファンはプラウディンの力と力を感じたので、奉仕についてのプラウディンの言葉に忠実に答えます。彼の中には、従うことのできない主人がいます。

フォンヴィージン自身と彼の態度はどうですか正の文字若い貴族の教育に？

教育のテーマは、コメディ「Undergrowth」のメインテーマの1つです。若い世代の運命への懸念は、フォンヴィージンを作家および市民として決して残しませんでした。ミトロファンのイメージを作成し、下草を笑うだけでなく、科学における彼の「知識」、「勉強したくない-結婚したい」という彼の願望をコミカルに描写することを目的としただけでなく、そのような醜い育成の悲劇的な結果。ミトロファンから「魂のない無知」、「その豊饒で復讐する」品種に属する残酷な封建領主、専制君主が育ちます。

「下草」はなぜコメディと呼ばれるのですか？この演劇のジャンルの定義に同意しますか？あなたの意見を議論しなさい。

間違いなく、Undergrowthは古典的なコメディです。ミトロファンとスコティニンのソフィアへのマッチメイキングの失敗と彼女を誘拐する試みの失敗に関連したコメディの陰謀が含まれています。劇中のコメディーの状況はたくさんあります。たとえば、ミトロファンの教えや試験のシーン、スコティニンのブタについての会話などです。キャラクターのコミカルなイメージは、非難的な風刺と組み合わされています。

下草はハイコメディと呼ぶことができますか？もしそうなら、なぜですか？

深刻な社会政治的および道徳的問題がTheUndergrowthで提起されています：農奴制の専制政治、祖国の市民、国家の人格の教育と育成。これは、劇をハイコメディにします。

劇の筋書きに名前を付けます。

外見上、コメディはマッチメイキングの伝統的なモチーフとヒロインの求婚者の新たな闘争に基づいて構築されています。時間、場所、行動の3つの一致すべてがその中に観察されます。イベントの開始までに、プロスタコバの地所での英雄の運命は次のように決定されました。サンクトペテルブルクの知人であるソフィアとミロンはお互いを愛しています。チェストン伯爵のミロンおじさんは、彼らの愛を好意的に扱っています。仕事では、ミロンは州の1つに旅行します。この時、ソフィアの母親は亡くなり、少女はプロスタコフの遠い親戚に連れて行かれました。これは解説であり、その後しばらくして、コメディから学んだイベントが行われます。メインアクションは1日で収まり、プロットの最終段階を構成します。 Prostakovaは、貧困のために彼女が息子の花嫁として興味がないと信じて、Sofyaを彼女の兄弟TarasSkotininと結婚させることにしました。プロットには、ソフィアが金持ちの相続人であると宣言されているスタロダムからの手紙の受領が付属しています。これはプロスタコバの計画を変え、彼女と彼女の兄弟の間の対立につながります。

ソフィアはミロンを好みます。そして、プロスタコバはソフィアの誘拐とミトロファンとの彼女の結婚式を組織することにしました。「マッチメイキング」の非常に劇的な終わりから、ソフィアはプロスタコバの人々から花嫁を打ち負かすミロンの介入によって救われます。このクライマックスシーンは、コメディのデノウメントを準備します。コミックヒーローは恥ずかしい思いをします。プロスタコバは彼女の権力の乱用のために農民への権利を奪われ、彼女の財産は拘留された。

したがって、スコティニンのマッチメイキング、スタロダムの手紙の受領、ソフィア・ミトロファンとの結婚の決定、ソフィアを誘拐する試み、中庭に対処するプロスタコバの意図は、それらを「1つずつ」「整理」し、「誰が最後に、発表プロスタコバの家と村の監護に関する法令の真実は、コメディストーリーの重要な場面です。サイトからの資料

文芸評論家のG.V. Mokvichevaは、コメディで2つの結果を見ています。 1つは、Mitrofan、Skotinin、Milon-Sophiaの関係に関するもので、その運命はStarodumとProstakovaによって決定されました。 2つ目は、悪意のある地主および母親としてのProstakovaの運命に関連するものです。このデノウメントのイベントでは、作者の社会的および道徳的理想が明らかにされ、コメディ全体のイデオロギー的および道徳的方向性が決定されました。

コメディ「下草」の葛藤とは何だと思いますか？

コメディの主な対立は、啓蒙主義の貴族と残酷な地主の間の対立にあります-農奴に対する農奴、公務、育成、そして祖国の市民の教育の問題についての農奴。

コメディ（作者の考えを表現するヒーロー）に推論者はいますか？もしそうなら、誰がこの役割を果たしていますか？

StarodumとPravdinは、これらの問題に関するFonvizinの立場を反映しています。同時に、特定のプロット機能も実行します。

どのシーンや顔がプロットの開発に直接関係していないが、コメディの問題に関連していますか？彼らの役割は何ですか？

コミックシーン：ミトロファンが新しいドレスを試着し、トリシュカの作品について話し合う、ミトロファンのレッスン、姉と弟の喧嘩、教師の喧嘩、試験中の漫画の会話。それらのすべては、文化のない家主の家族の日常生活、その要求のレベル、家族内の関係のアイデアを作成します。彼らは、ステージで起こっていることのもっともらしさと活力を視聴者に納得させます。

対話グッズ悟りを開いた君主について、貴族、結婚、家族の尊厳について、若い貴族の育成について、「奴隷制で自分の種類を抑圧することは違法である」という事実については、フォンヴィージンの前向きなプログラムの提示です。

コメディのテキストからことわざ、ことわざ、格言を書き、コメディのキャラクターを特徴付ける役割と劇作家の見解を明らかにします。キャラクターのスピーチに適切な表現を含める方法は何ですか？

1世紀を生きる-1世紀を学ぶ（あなたが学ぶための世紀ではない）（Prostakova）。

神のご意志の時が来る（私の意志の時が来た）（プロスタコバ、ミトロファン）。

私はお金を見つけました、私はそれを誰とも共有しませんでした（Pro-stakova）。

勉強したくない-結婚したい（ミトロファン）。

何のためにも、何のためにも（ミトロファン）。

剣は有罪の頭を切りません（プロスタコフ、スタロダムの前で自分を正当化します）。

1年に5ルーブル、1日に5回平手打ち（Eremeevna）。

ロシアのことわざがあります。「犬は吠えますが、風は運びます」（Tsifirkin）。

私の心に（プロスタコバ）。

私はワームであり、人間ではなく、人々への非難です（Psalter; Kuteikinから）。

ここでは、ことわざ、ことわざ、格言のいくつかが書き出されています。

探していたものが見つかりませんでしたか？検索を使用する

このページのトピックに関する資料：

コメディの下草に関する国境の質問
下草が現代的かどうか。
コメディフォンヴィージンを書く目的は下草です
古い思想家の伝記に関するエッセイ
フォンヴィージンの教育的成功は何でしたか？

「下草」はなぜコメディと呼ばれるのですか？劇のジャンルのこの定義に同意しますか？あなたの意見を議論しなさい。
間違いなく、Undergrowthは古典的なコメディです。ミトロファンとスコティニンのソフィアへのマッチメイキングの失敗と彼女を誘拐する試みの失敗に関連したコメディの陰謀が含まれています。劇中のコメディーの状況はたくさんあります。たとえば、ミトロファンの教育と試験のシーン、スコティニンの豚についての会話などです。キャラクターのコミカルな描写は、非難的な風刺と組み合わされています。

下草はハイコメディと呼ぶことができますか？もしそうなら、なぜですか？

劇の筋書きに名前を付けます。

外見上、コメディはマッチメイキングの伝統的なモチーフとヒロインの求婚者の新たな闘争に基づいています。時間、場所、行動の3つの一致すべてがその中に観察されます。イベントの開始までに、プロスタコバの地所での英雄の運命は次のように決定されました。サンクトペテルブルクの知人であるソフィアとミロンはお互いを愛しています。チェストン伯爵のミロンおじさんは、彼らの愛を好意的に扱っています。仕事では、ミロンは州の1つに旅行します。この時、ソフィアの母親は亡くなり、プロスタコフの遠い親戚が少女を彼女の家に連れて行きます。これは解説であり、その後しばらくして、コメディから学んだイベントが行われます。主な行動は1日に収まり、プロットの最終段階です。プロスタコバは、貧困のために彼女が息子の花嫁として興味がないと信じて、ソフィアを兄のタラス・スコティニンと結婚させることにしました。プロットには、ソフィアが金持ちの相続人であると宣言されているスタロダムからの手紙の受領が付属しています。これはプロスタコバの計画を変え、彼女と彼女の兄弟の間の対立につながります。

ソフィアはミロンを好みます。そして、プロスタコバはソフィアの誘拐とミトロファンとの彼女の結婚式を組織することにしました。「マッチメイキング」の非常に劇的な終わりから、ソフィアはプロスタコバの人々から花嫁を打ち負かすミロンの介入によって救われます。このクライマックスシーンは、コメディの舞台を設定します。コミックヒーローは恥ずかしい思いをします。プロスタコバは彼女の権力の乱用のために農民への権利を奪われ、彼女の財産は拘留された。

したがって、スコティニンのマッチメイキング、スタロダムの手紙の受領、ソフィア・ミトロファンとの結婚の決定、ソフィアを誘拐する試み、中庭に対処するプロスタコバの意図は、それらを「1つずつ」「整理」し、「最後に、プロスタコバの家と村の監護権についての法令のプラウディンの発表-コメディのストーリーの重要なシーン。

文芸評論家のG.V. Mokvichevaは、コメディで2つの結果を見ています。 1つは、Mitrofan、Skotinin、Milon-Sophiaの関係に関するもので、その運命はStarodumとProstakovaによって決定されました。 2番目はプロスタコバの運命を悪意のある地主と母親として言及しました。このデノウメントのイベントでは、作者の社会的および道徳的理想が明らかにされ、コメディ全体のイデオロギー的および道徳的方向性が決定されました。

コメディ「下草」の葛藤とは何だと思いますか？

コメディの主な対立は、農民に対する態度、公共サービス、育成、祖国の市民の教育の問題に関する、啓蒙志向の貴族と残酷な地主-農奴との対立にあります。

コメディ（作者の考えを表現するヒーロー）に推論者はいますか？もしそうなら、誰がこの役割を果たしていますか？

StarodumとPravdinは、これらの問題に関するFonvizinの立場を反映しています。ただし、特定のプロット機能も実行します。

どのシーンや顔がプロットの開発に直接関係していないが、コメディの問題に関連していますか？彼らの役割は何ですか？

コミックシーン：ミトロファンが新しいドレスを試着し、トリシュカの作品について話し合う、ミトロファンのレッスン、兄弟との姉妹の喧嘩、教師の喧嘩、試験中の漫画の会話。それらのすべては、文化のない家主の家族の日常生活、その要求のレベル、家族内の関係のアイデアを作成します。彼らは、ステージで起こっていることのもっともらしさと活力を視聴者に納得させます。

悟りを開いた君主、貴族、結婚、家族の尊厳、若い貴族の育成、「奴隷制で自分の種類を抑圧することは違法である」という事実についての善良な対話は、フォンヴィージンの前向きなプログラムの提示です。

コメディのテキストからことわざ、ことわざ、格言を書き、コメディのキャラクターを特徴付ける役割と劇作家の見解を明らかにします。キャラクターのスピーチに適切な表現を含める方法は何ですか？

1世紀を生きる-1世紀を学ぶ（あなたが学ぶための世紀ではない）（Prostakova）。

神のご意志の時が来る（私の意志の時が来た）（プロスタコバ、ミトロファン）。

私はお金を見つけました、私はそれを誰とも共有しませんでした（Prostakova）。

勉強したくない-結婚したい（ミトロファン）。

デニス・フォンヴィージンのコメディー「Undergrowth」は、ロシアの古典主義の最も明るい作品の1つです。作者が劇中で注目している質問は、執筆から3世紀以上経った今でも、視聴者や読者の心を刺激します。 Fonvizinによって作成された作品は、皮肉な茶番劇、社会の悪徳の嘲笑、劇中の話題のトピックが悲劇的であると同時に面白く見えるため、伝統的な古典的なコメディと比較するのは困難です。コントラスト、嘲笑、皮肉のテクニックを使用して、劇作家は読者に下草の深い意味と本質をもたらします。

コメディ「下草」のイデオロギー的意味

一見、この作品は普通の日常の遊びです。「The Little Growth」の中心的な筋書きは直線的で、ソフィアの結婚を中心に結ばれています。少女は幼い頃に両親を亡くし、現在はプロスタコフ家主の家の世話をしています。「余分な口」を取り除きたいプロスタコバは、彼女の兄弟であるスコティニンと結婚することに同意することなく、ソフィアと結婚することにしました。しかし、少女が莫大な財産の相続人になり、彼女の叔父が毎日到着するというニュースは、プロスタコバの計画を変えます。女性はスコティニンを拒否し、彼女の小さめの息子ミトロファンを新しい花婿として提供します。幸いなことに、ソフィアの叔父であるスタロダムは、スコティニンとプロスタコバの利益を明らかにし、彼女の最愛のミロンと結婚したいという少女の願望をサポートする合理的な人物であることが判明しました。

「下草」の簡単な説明からでも、劇の筋書きが古典的なコメディの規範に完全に適合していることが明らかになります。ただし、作業はセカンダリによって補完されますストーリーラインミトロファンに関連付けられている-愚かで、甘やかされて、怠惰で、貪欲で残酷な若い男、プロスタコフの息子。そのような否定的な特徴にもかかわらず、彼は劇中で最もコミカルなキャラクターです-作品の最もばかげたシーンは彼のトレーニングと正確に関連しています。一般的に、「Undergrowth」には、MitrofanとSkotininの2人の面白いキャラクターしかいません。彼らは、ばかげたことを言うのではなく、沈黙するほうがよいとき、彼らの愚かさ、誤解を楽しんでいます。

「下草」は当然のことながら教育の戯曲と呼ぶことができます。なぜなら、仕事における家族の絆が人の性格と傾向を決定するからです。しかし、SkotininとMitrofanが豚への愛情でさえ似ていて、それが笑いを引き起こすのであれば、Prostakovaを笑いたくはありません。農民や親戚にとって専制的で残酷で失礼な女性は、「憂鬱な愚か者」の夫にも、盲目的に愛している息子にも喜びを感じません。正しく数える方法についての彼女の発言（Tsyfirkinのレッスンのシーン）でさえ面白いですが、むしろ彼女自身よりも古い貴族の慣習を嘲笑します。劇中の活動と影響力の点で、彼女はプラウディンと比較することができますが、男性が人道的で非常に道徳的な理想を擁護する場合、プロスタコバは「彼自身の」家主の道徳の担い手であり、それはお金の最大の価値を規定しますそして彼女のサーフ、正直な名前、教育と美徳の生涯にわたってランク付けされます。

「下草」の主な意味は、2つの根本的に反対の見方、つまり、新しい、人道的で、教育的で、時代遅れの土地所有者のこの反対にあります。フォンヴィージンは、後者の否定的な始まりだけでなく、古い貴族の見方を変える必要性にも注意を向けています。そうしないと、「悪意の果実」が避けられなくなります。著者は、教育自体におけるこの悪意の起源を強調しています-プロスタコバとスコティニンは両親からの見解を採用し、ヒューマニズムの基礎が彼女の両親によってソフィアに築かれたのと同じ方法でミトロファンに伝えました。

コメディ「下草」のエッセンス

「下草」の本質はイデオロギー的感覚コメディ-教育は正しく、高い理想を植え付ける必要があります。古典主義の伝統によれば、登場人物の名前は登場人物の特徴を大部分補完し、さらに作者の考えを明らかにします。フォンヴィージンは、スコティニンにそのような名前を付けたのには理由があります。さらに、プロスタコバは夫から名前を受け取っただけであり、彼女はスコティニーナでもあることを忘れないでください。ミトロファンはスコティニーナの息子です。そして、キャラクターは本当に動物に似ています-彼らは読み書きができず、愚かで、自分の利益だけを探していて、何でも準備ができています（つまり、完全性や自分の尊厳などの特性を完全に欠いています）。ミトロファンが下層階級の人々、実際には使用人によって教えられていることも注目に値します。プロスタコヴァの村では、使用人が牛の世話をしているので、若い男は子供時代から立派な貴族としてではなく、せいぜい使用人として育てられています。

フォンヴィージンは、スコティニンの無知を明らかにし、人間の高い理想の担い手であるプラウディン、スタロダム、ソフィア、ミロンと対比するだけでなく、伝統的な育成と教育の失敗に焦点を当て、自己啓発の必要性を強調しています。これがまさに仕事の本質です。フォンヴィージンは、各「ミトロファン」が正しい育成とまともな教育を受けるとすぐに、ロシア社会は変化し、より良くなるだろうと信じていました。今日、コメディー「Undergrowth」は、最高の人間の理想のすべての読者に思い出させるものであり、ミトロファンのようにならないように毎日改善する必要があります。

製品テスト

デニスフォンヴィージンは1781年から1782年に彼のコメディー「マイナー」を書きました。この作品は古典主義の文学的な傾向に属しているため、作者は劇のタイトルの選択に特別な注意を払い、それを「おしゃべり」にし、多くの点でコメディの主要な問題であるロシアの教育と啓蒙を決定しました18世紀の貴族。

「マイナー」という名前の意味を理解するには、この概念の由来と意味を明確にする必要があります。それで、1714年に、ピョートル1世は、すべての貴族が市民に入るべきであるという法令を発行しました。ミリタリーサービス。しかし、キャリアラダーを上る主な条件は、教育証明書を取得することでした。まだ勉強している、または勉強しようとしている若い男性は、正式には「ignoramuses」と呼ばれていました。

プロスタコフの息子であるフォンヴィージンの作品では、ミトロファンは「イグノラムス」です。彼の両親はまだ文法と算数の教師を雇うことによって彼に何かを教えようとしているという事実にもかかわらず、彼は学びたくありません。科学は彼にとって退屈で役に立たないようですが、レッスンは「上流社会」、Vralman（実際にはドイツ語の教師ではなく花婿）によって教えられたと言われていますが、花婿は賢い人の会社を探すのではなく、「彼自身」に固執するようにアドバイスしているので、彼はそれが好きです。科学について：「まるでロシアの貴族がすでに、そしてロシアの卒業証書なしでは世界で前進することができないかのように！

».

ミトロファンは、その時代の若いロシア貴族の全セクションの古典的な代表です。教育を受けていない、貪欲で失礼なプロスタコバ（封建的な貴族、時代遅れの価値観のキャリアの集合的なイメージ）によって育てられた彼は、彼女の個人的な価値観と態度を採用し、知性と正直さではなく、富と力を人々に感謝しています。勉強したくないが、結婚する初期の意欲は彼の愚かさと未熟さを裏切る。ミトロファンは、教育と適切な育成の欠如のために、彼の年齢よりも道徳的および精神的にはるかに若いです。甘やかされて愚かな子供が読者（視聴者）の前に現れます。彼は両親を大切にせず、両親が彼のためにそれをするまで自分で何もしたくありません（結局、彼が持っていた教師でさえ、彼は学ぶことができました読み取りとカウントの基本）。ミトロファンは結婚してランク付けするために文字通り「成長しなかった」。

劇の公開後、フォンヴィージンによるコメディ「マイナー」の名前の意味は、歴史的な解釈に加えて、2番目の皮肉な意味を受け取りました。愚かで怠惰で失礼な無礼な若者は、「小さめ」や「ミトロファン」と呼ばれるようになりました。

200年以上前、フォンヴィージンは、今日関連する問題を提起した劇を書きました。「マイナー」を読み直す各世代は、作者の皮肉で美しいスタイルの巧みな世界を発見するだけでなく、実在の人物の形成と自己教育に重要な時代を超越した価値観を採用しています。

製品テスト

コメディー「Undergrowth」では、D.I。Fonvizinが社会の最も重要な問題の1つである、若い世代の育成と教育を提起しています。この劇は、土地所有者のプロスタコフ家の「教育過程」を風刺的に描いています。地元の貴族のマナーを風刺的に描写し、彼らが子供たちの生活と社会での仕事の準備をする方法について完全な無知を示し、作家はこの教育へのアプローチを非難しようとしました。ミトロファンの母親は（主な関心事である息子の栄養について）高貴な子供たちの教育に関する法令の実施を示すことを余儀なくされていますが、彼女自身の自由意志で彼女は愛する子供に「役に立たない教え」を強制することは決してありません。

著者は、数学、地理学、およびロシア語でミトロファンのレッスンを風刺的に描いています。彼の教師は、執事のクテイキン、引退した軍曹のツィファーキン、そして彼らを雇った地主からそう遠くないドイツのヴラルマンでした。「算数」の授業で、先生が割り算の問題を解決することを提案したとき、母親は息子に、誰とも共有せず、何も与えず、すべてを自分で取るようにアドバイスしました。そして地理学、プロスタコバによれば、あなたが行く必要があるところにあなたを連れて行くキャベツがあるので、紳士は必要ありません。

ミトロファンがすべての知識を示した「試験」シーンには、特別な漫画が染み込んでいます。彼は、例えばロシア語を勉強する際に「彼が遠くまで行った」方法を「委員会」に納得させようとした。したがって、彼は、場所によっては、「ドア」という単語が名詞と形容詞の両方になる可能性があることを心から保証しました。ミトロファンは、怠惰な息子をすべてに夢中にさせ、彼が好きなことだけをすることに慣れていた母親のおかげで、そのような結果を達成しました：食べて、寝て、鳩小屋に登り、彼の周りの誰からも疑う余地のない服従、彼の欲望の実現を見てください。研究は関心の輪に含まれていませんでした。

コメディに表示されている状況では、無知な人々は知識への渇望、意識的に奉仕する準備をする教育を受けた知的な市民になりたいという願望を子孫に植え付けることができないため、子供たちは両親とあまり変わらないでしょう。祖国。ミトロファンの父と母は読むことすらできず、叔父は「何も読んだことがなかった」：「神は...この退屈をもたらした」。これらの地主の重大な利益は非常に狭くなっています。ニーズの満足、利益への情熱、愛ではなく便利な結婚を手配したいという願望です（ソフィアの持参金のため、スコティニンは「もっと豚を買いたい」と思っています）。彼らには義務と名誉の概念がありませんが、支配したいという願望は非常に発達しています。プロスタコバは農奴に対して失礼で残酷で非人道的です。「牛、泥棒のマグカップ」やその他の呪いは報酬であり、労働の支払いは「1日5カフス、1年5ルーブル」でした。子供の頃から農奴の残酷な扱いを教えられてきたミトロファンは、同じマスターになります。彼は教師をしもべと見なし、彼らに彼の主な意志に従うことを望んでいます。

プロスタコバ夫人は精神的に「単純すぎる」そして「繊細さの訓練を受けていない」。彼は罵倒と拳ですべての問題を解決します。彼女の兄弟であるスコティニンは、彼らのイメージと似姿において、動物に近い人々のグループに属しています。たとえば、Skotininは次のように述べています。「Mitrofanは私の甥であるため、豚が大好きです。しかし、なぜ私は豚に夢中になっているのですか？プロスタコフ氏はこの声明に次のように答えています。「そしてここにいくつかの類似点があります。」確かに、プロスタコフスミトロファンの息子は多くの点で彼の母親と叔父に似ています。たとえば、彼は知識への欲求を感じていませんが、たくさん食べており、16歳でかなり太りすぎです。母親は仕立て屋に、自分の子供は「繊細な体格」であると言います。 Nanny Eremeevnaは、Mitrofanのニーズを次のように報告しています。「朝食前に5つのパンを食べるように設計しました。」

D.I.の目的フォンヴィージンは嘲笑し、地元の貴族の慣習を暴露しただけでなく、州の社会における現在の秩序の風刺的な描写もしていました。専制主義は人間の人間性を破壊します。作家は、農奴制を廃止する必要性についての彼の結論を、一部の家主が「貴族の自由に関する法令」を独自の方法でどのように理解したか、および農奴所有者を支持する他の王室の法令を示すことによって実証します。地元の貴族の生活と生き方の特徴は、彼らが無制限の力を持っているので、彼らが美徳のために道徳のライセンスを取り、したがって彼らの社会で無礼、無法、そして不道徳が繁栄したことです。

コメディ「Undergrowth」は、社会の悪徳を暴露することを目的としています。家主の慣習、彼らの「教育方法」を風俗的に描いたフォンヴィージンは、人々がどのようになってはいけないか、新しい「ミトロファヌシキ」が貴族の中に現れないように子供を育てるべきではないかについて結論に達しました。人生の原則ミトロファンは悟りを開いた人の有罪判決に直接反対しています。作品の作者はポジティブではなくネガティブなイメージを生み出しました。彼は「実にふさわしい邪悪な道徳」を示したかったので、土地所有者の生活の最悪の側面、農奴の悪意を示し、若い世代を教育することの悪徳も強調しました。

地主のプロスタコワは息子を彼女のイメージと似姿で育て（両親がかつて彼女を育てたように）、彼女が必要と考える資質を彼に植え付けたので、16歳のミトロファンはすでに自分の目標と優先順位を設定していました、そして彼らは次のとおりです。
-勉強したくない。
-仕事やサービスは魅力的ではありません。鳩小屋で鳩を運転する方が良いです。
-彼のための食事は楽しみの中で最も重要になり、毎日の過食が当たり前になっています。
-貪欲、貪欲、けち-完全な幸福を達成するのに役立つ資質。
-無礼、残酷、非人道的-地主-農奴の必要な原則;
-欺瞞、陰謀、欺瞞、詐欺-自分の利益のための闘争における通常の手段。
-適応する能力、つまり当局を喜ばせ、権利のない人々に無法を示す能力は、自由な生活の条件の1つです。

コメディー「Undergrowth」のこれらの「原則」のそれぞれについて、例があります。著者は、多くの地主の低い道徳を嘲笑し、非難したかったので、画像を作成する際に、風刺、皮肉、誇張などの技法を使用しました。たとえば、ミトロファンは母親に、「朝から何も食べていない、パンは5つしか食べていない」、昨夜は「夕食をまったく食べていなかった。コンビーフを3枚だけ、そして5つまたは6つの炉床（パン）。」また、皮肉と敵意を持って、著者はミトロファンの「知識への渇望」について報告します。ミトロファンは、少し学ぶように頼んだので、古い乳母のために「仕事」を手配しようとしています。そして彼は、彼が設定した条件が満たされた場合にのみレッスンに行くことに同意します：「...これが最後であり、今日が合意があるように」（結婚について）。

プロスタコワ夫人は恥知らずにプラウディンに嘘をつき、彼女の息子は「本のために何日も起きない」と言った。そしてミトロファンは寛容さ、母親の盲目的な愛を楽しんでいます、彼は彼の欲望の実現を達成する方法をよく学びました。この下草は、乳母や他の農奴との関係だけでなく、彼が主な喜びである母親との関係においてさえ、自発的で失礼で残酷です。「はい、降りてください、お母さん、なんと課せられたのでしょう！」 -息子は母親が彼からのサポートを見つけようとすると、母親を押しのけます。

劇の最後に行われたスタロダムの結論（「ここに悪意の価値のある果実があります！」）は、未熟なミトロファンと彼の母親のようなキャラクターがどのように形成されているかを説明し、明確に示す以前の事実に視聴者と読者を戻します社会。

Mitrofanushkaを高貴な息子の奉仕に送るというPravdinの決定は疑いなく受け入れられます。しかし、「ミトロファンは祖国への奉仕に役立つのだろうか」と暗示されているものの、コメディには答えがないという疑問が生じます。もちろん違います。このために、D.I。Fonvizinは、土地所有者がどのような「下草」を育て、ロシアの未来がその手に渡るかを一般に示すためにコメディを作成しました。

コメディ「下草」の本質と意味。 作曲：なぜフォンヴィージンのコメディ農奴制を非難する下草は教育のコメディと呼ばれるのかコメディの名前の意味をどのように理解しますか

コメディ「下草」のイデオロギー的意味

コメディ「下草」のエッセンス

コメディ「下草」の本質と意味。作曲：なぜフォンヴィージンのコメディ農奴制を非難する下草は教育のコメディと呼ばれるのかコメディの名前の意味をどのように理解しますか