Blommor för Elgernon-analys av hjälten. Granskning av "Blommor till Ellernon". Bok "Blommor för Erzernon"

Illustration av V. Anikina

Mycket kortfattad

Den psykiskt retarderade personen gör en operation för att öka intelligensen. Han blir ett geni, men effekten av underjordens funktion: hjälten förlorar sinnet och visar sig vara i skydd.

Historien utförs på den första personen och sammanställas från de rapporter som skrivits av huvudpersonen.

Den 32-årige psykiskt retarderade Charlie Gordon bor i New York och arbetar som en renare i ett privat bageri, där hans farbror ordnades. Han kommer nästan inte ihåg sina föräldrar och yngre syster. Charlie går till en specialskola, där läraren Alice Kinnian lär honom att läsa och skriva.

En gång saknar Kinnian honom till professor Nemuru och Dr. Strauss. De utför ett experiment för att öka intelligensen, och de behöver en volontär. Fröken Kinnian erbjuder Charlies kandidatur, den mest kapabla studenten i sin grupp. Charlie sedan barndomen drömmar om att bli smart och villigt överens om, även om experimentet är förknippat med en riskabel verksamhet. Psykiatriker och Neurosurgeon Strauss berättar att han registrerar sina tankar och känslor i form av rapporter. I de första rapporterna av Charlie många misstag.

Charlie börjar genomgå vanliga psykologiska tester, men han fungerar inte. Charlie är rädd att professorn inte passar. Gordon är bekant med muselternon, som redan har gjorts. Labyrinten, och Elgernon Pass, och Elgernon är snabbare varje gång.

Sjunde Martha Charlie gör en operation. Någon gång händer ingenting. Han fortsätter att arbeta i ett bageri och tror inte längre att det blir smart. Bageriarbetare mock charlie, men han förstår inte något och skrattar med dem som anser vänner. Han berättar inte någon om operationen, och varje dag går till laboratoriet för att göra test. 29 mars passerar Charlie först labyrinten snabbare än Elgernon. Fröken Kinnian börjar hantera honom individuellt.

Den 1 april bestämmer Bageriarbetare att svälja över Charlie och tvinga honom att slå på testfordonet. Plötsligt lyckas Charlie, och ägaren ökar honom på kontoret. Gradvis börjar Charlie förstå det för "vänner" är han bara en clown, som du kan skämta med straffrihet och ondska.

Jag uppnådde en ny utvecklingsnivå. Men ilska och misstanke blev de första känslorna som jag upplevde till världen runt mig.

Han påminner om de mest förolämpande fallen, det känns och upphör att lita på människor. Dr Strauss spenderar med Charlie sessioner av psykoterapi. Även om Gordons intellekt stiger, vet han väldigt lite om sig själv och i den känslomässiga planen är fortfarande ett barn.

Tidigare Charlie, innan de dolda från honom, börjar rensa upp.

Jag ser ut som en man som sov ett halvt syfte, och nu försöker han ta reda på vem han var medan han sov.

I slutet av april ändras Charlie så mycket att bageriarbetare börjar behandla honom misstänkt och fientligt. Charlie påminner om sin mamma. Hon ville inte erkänna att hennes son föddes mentalt retarded, Bilay-pojke, tvungen att lära sig i en vanlig skola. Fader Charlie försökte misslyckas med att skydda sin son.

Charlie är kär i sin tidigare lärare Alice Kinnian. Hon är inte så gammal alls, eftersom Charlie verkade före operationen. Alice yngre än han, och han börjar oåtfulla fängelse. Tänk på relationer med en kvinna leder Charlie till skräck. Vin till den här mamman som var rädd för att hennes psykiskt retarderade son skulle orsaka en yngre syster. Hon körde pojken i huvudet att det var omöjligt att röra kvinnor. Charlie har förändrats, men förbudet i undermedvetenheten verkar fortfarande.

Charlie noterar att den äldsta kocken på bageriet placerar ägaren. Charlie varnar honom, hotar att berätta för ägaren, stöld stannar, men förhållandet är bortskämd äntligen. Detta är det första viktiga beslutet av Charlie på egen hand. Han lär sig att lita på sig själv. Till beslutsfattandet av Charlie driver Alice. Han bekände sin kärlek, men hon förstår att tiden för ett sådant förhållande ännu inte har kommit.

Ägaren av bageriet var en farbrors vän, lovade att ta hand om Charlie och uppfyllde sitt löfte. Men nu har Charlie förändrats konstigt, är arbetarna rädda honom och hotar att sluta om Charlie kvarstår. Ägaren frågar honom att lämna. Charlie försöker prata med tidigare vänner, men de hatarna, som plötsligt blev smartare än dem alla.

Sinnet slog kilen mellan mig och alla jag visste och älskade, sparkade mig ut ur huset. Jag har aldrig känt mig så ensam.

Charlie har inte arbetat i två veckor. Han försöker fly från ensamhet i Alice, men de kommer inte ut. Gordon verkar se sig själv och Alice från sidan, ögonen på den tidigare Charlie, som kommer till skräck och tillåter inte att de äntligen stängs. Gordon påminner om hur systern hatade och skämdes över honom.

Charlie blir smartare. Snart upphör den omgivande att förstå det. På grund av detta strider han med Alice - hon känner sig som en komplett idiot. Charlie ges av alla som visste och nedsänktes i studien.

10 juni, professor Nemur och Dr. Strauss flyger till ett medicinskt symposium i Chicago. De viktigaste "utställningarna" i den här stora evenemanget kommer att vara Charlie och Mouse Eldzernon. I planet påminner Charlie hur mamman lät misslyckades med att bota honom, att göra smartare. Hon tillbringade nästan alla familjebesparingar, som Fadern, säljaren av frisörsutrustningen, ville öppna sin egen frisör. Mor lämnade Charlie ensam, född igen och visade att han kunde ha friska barn. Charlie drömde om att vända sig till en vanlig man så att moderen äntligen älskade honom.

Varje dag lär jag mig om mig själv något nytt, och minnena började med en liten rowani, de vill ha mig med en tiotisk storm.

I symposiet upptäcker Charlie en sådan omfattande kunskap och hög intelligens som professorer och akademiker blek på sin bakgrund. Detta hindrar inte professor Nemuru att kalla honom "dess skapelse" som liknar Charlie till musen av Eldzernon. Professor är övertygad om att Charlies verksamhet var ett "tomt skal" och existerade inte som en person. Många anser att Charlie ansvarar och intolerant, men han kan helt enkelt inte hitta sin plats i livet. Rapporten tillägnad ökningen av intellekt av Gordon känner experimentella djur. I protest producerar han Elgernon från buret, då den första som hittar honom och flyger hem.

I New York ser Gordon en tidning med ett foto av mor och syster. Han påminner om hur mamma gjorde sin pappa ta honom till skydd. Efter en hälsosam dotters födelse ringde den psykiskt retarderade sonen bara avsky.

Charlie tar bort en lägenhet med fyra sovrum nära biblioteket. I ett av rummen passar han en tredimensionell labyrint för Ehgernon. Om din vistelse i Charlie rapporterar inte ens Alice Kinnigan. Snart möter han grannen - en fri konstnär. Att bli av med ensamhet och se till att din förmåga att vara med en kvinna Charlie kommer med en granne i kontakt. Den tidigare Charlie störa inte förhållandet, för den här kvinnan är likgiltig för honom, övervakar han bara vad som händer från utsidan.

Charlie finner en pappa som skilde sin fru och öppnade frisörsalongen i det fattiga kvartalet. Han kommer inte att känna igen sonen, och han bestämmer sig inte för att öppna. Gordon upptäcker att tungt dricker, det blir en mentalt retarded charlie. Alkohol publicerar hans undermedvetna, som fortfarande inte har gått upp med snabbt växande IQ.

Ingenting försvinner i oss utan spår. Verksamheten var täckt av Charlie med ett tunt lager av kultur och utbildning, men det var kvar. Han ser och väntar.

Nu försöker Charlie inte bli full. Han går länge, går in på kaféet. När han ser som servitör, en mentalt retarded kille, släpper en bricka med tallrikar, och besökare börjar svettas över det.

Överraskande, som människor med höga moraliska principer ... tillåter aldrig att du utnyttjar fördelen över en man som är född utan händer, ben eller ögon, ... enkelt och tanklöst svettas över en man född utan sinne.

Det uppmuntrar Gordon att fortsätta vetenskapliga aktiviteter för att gynna så människor. Efter att ha bestämt sig möter han Alice. Han förklarar att hon älskar henne, men mellan dem den lilla pojken Charlie, som är rädd för kvinnor, för att mamma slog honom.

Charlie börjar arbeta i laboratoriet. Han har ingen tid till sin älskarinna, och hon lämnar honom. Ellernon startar oförståeliga attacker av aggression. Ibland kan han inte passera sin labyrint. Charlie relaterar en mus till laboratoriet. Han frågar professor Nemur att de skulle göra med honom i händelse av misslyckande. Det visade sig att för Charlie var avsedd plats i den statliga socialskolan och "Warren" sjukhuset. Gordon besöker denna institution att veta vad som väntar på honom.

Elgernon blir värre, han vägrar måltider. Charlie når också toppen av mental aktivitet.

Som om all den kunskap som förvärvats av mig de senaste månaderna, kopplade de och höjde mig till toppen av världen och förståelse.

Den 26 augusti finner Gordon ett misstag i beräkningarna av professor Nemur. Charlie förstår att han snart kommer att ha mental regression, detsamma som Elgernon. 15 september dör Elgernon. Charlie begrava honom i bakgården. Den 22 september besöker Gordon sin mamma och syster. Han upptäcker att mamman har gammal marmus. Syster är svår med henne, hon är glad att Charlie hittade dem. Syster misstänkte inte att moderen blev av med Charlie för henne. Gordon lovar att hjälpa dem, medan det är.

IQ Gordon minskar snabbt, det blir glömt. Böcker före favorit, nu är det oförståeligt för honom. Alice kommer till Gordon. Den här gången stör den tidigare Charlie inte sin kärlek. Hon stannar i några veckor, bryr sig om Charlie. Snart driver han Alice - hon påminner honom om de förmågor som inte kan returneras. I de rapporter som Charlie fortfarande skriver, visas allt fler misstag. I slutändan blir de samma som före operationen.

Den 20 november återvänder Charlie till bageriet. Anställda som tidigare har bespottat honom, strömmar nu och försvarade det. Charlie minns fortfarande att han var smart. Han vill inte spara honom och går till "Warren". Han skriver en avskedsbrev fröken Chinnian, där han frågar att sätta blommor till Eldgernons grav.

Det är skrivet på bokens omslag: "Blommor till Eldgeron är en av de mest humana romanen." Detta uttalande återspeglar mest fullt ut detta arbete.

Frågan om huruvida en person kan beaktas med avvikelser eller psykisk sjukdom - disponibel och relevant. Hur kan man anser den som inte är fullt medveten om inte bara själv, utan också världen?
Men som berättade att den här personen inte känner, upplever inte och inser inte för att inte känna förlöjligheten av samhället över honom ...

"Jag börjar Chearlie Gordon, jag jobbar i Picarina Donner där Mr Donner flög till mig $ 11 i Nidel och ger en klättring eller poolen när jag vill. Jag är 32 år och jag har en födelsedag."

Så börjar dagboken för de psykiskt bakåt trettiotvå-två-åriga männen Charlie Gordon, drömmer om att bli smart, hitta nya vänner och snälla sin familj genom att han äntligen motiverade sina förväntningar.
Under den romerska står huvudpersonen svårigheter och hinder för sitt mål, och förvärvar sinnet och blir ett geni, ser världens grymma realiteter omkring honom: förlöjlig av sina "vänner", arrogans av forskare som är vanliga människor, En grym inställning i sin egen familj .. Allt detta förstör en mans värld som har sett från grottan "Glad okunnighet" och doppad i verkligheten. All hans korta och medvetna existens av Charlie försöker svara på frågan "Vem är jag?": Den som var eller vem är nu. Svaret för honom blir bittert, men en oundviklig sanning, med vilken den bara är att acceptera.

Dessutom visas Charlie Gordon den enda vän, Muscar Eldgeron. Vilket är bäst förstått av honom: även modifierad av operationen, men samma ensam. Tillsammans med Charlie kör genom labyrinterna av verkligheten, och kom till samma finish ...

Jag kan kortfattat uttrycka min åsikt om den här boken:

1. Design av boken - Bra: Bekväm typsnitt och format, vackert, fantastiskt lock Daniel Kiz "Blommor till Eldgeron"

3. Som läst är romanen skrivet med ett lätt och prisvärd språk; Det är sant, i början är det svårt att uppfatta på grund av fel i att skriva ord.

4. Hur jag läste romanen - trots det enklaste resultatet, gick romanen med mig hårt: Jag blev ständigt skjutit upp, för jag var mycket ledsen för huvudpersonen och orsakade en avsky av samhället ...

I texter för att förbereda sig för tentamen på ryska, är problemet med ensamhet ofta uppvuxen. Alla hennes ansikten fördelades av oss i processen med noggrann arbete. Var och en av dem motsvarar argument från litteraturen. Alla är tillgängliga för nedladdning, referens i slutet av artikeln.

1. Ofta kan människor inte förstå dem som har motsatt åsikt. Huvudkaraktären romerska i.s. Turgenev "fäder och barn" Dömd för ensamhet på grund av hans syn på världen. Evgeny Bazarov - Nihist. För sin tid var en sådan position något radikalt. Även nu, kärlek, familj, religion, etc. uppskattas i det moderna samhället. Förnekelsen av sådana värden leder till att en person kan räkna galen. Naturligtvis har Bazarov många anhängare. Men i slutändan ser vi att även hans vän Arkady, i slutändan vägrar dessa åsikter. Känsla missförstånd, Bazarov lämnar för sin by, där dör. Och bara föräldrar kommer till sin grav.
2. Många författare försökte avslöja ämnet ensamhet. M.YU. Lermontov i den nya "hjälten i vår tid" Han berättar om ödet av helt ensam i människans själ. Pechorin föddes i en rik och informativ familj, det var vackert och smart, och även omgiven av många kvinnor och falska vänner. Men han försökte aldrig bli bra och verkligen. Gregory verkade att all sin existens är meningslös. Han såg inte intresse för hans omgivande personligheter, och i hela världen som helhet. Pechorin tänker ofta över livet, försöker förstå sitt lidande. Har upplevt smärta, han mer än en gång skadade henne och andra människor, alltid vistas ensam.
3. Många av oss är rädda för att sticka ut något, för ibland slutar det med fördömande av samhället. Så, B. komedi "Ve från Wit", A. S. Griboedov talar om en komprimerad persons liv. Huvudpersonen är utrustad med egenskaperna hos en ärlig, oberoende tänkare och till och med profeten: han förutspår världen av Moskvas adel oundviklig kollaps, eftersom den är baserad på lögner och låtsas. Alexander Chatsky försöker bekämpa orättvisa i denna värld. Han vägrar att bygga en karriär i Ryssland på grund av korruptionssystemet och motsätter sig serfom. Men hans åsikter accepteras inte i "Famovsky Society", där pengar och social status är främst viktigt. Hjälten accepterar inte och överväger galen. Och Sofia förräderi gör honom för alltid att lämna huset Famusov. Det hände så att lusten mot sanning och rättvisa ledde Alexander till det faktum att han blev någon annans hemland.

Tvungen ensamhet

1. Vi vill aldrig känna oss ensam. Men omständigheterna löses ofta för oss. Så och i arbetet M. Sholokhova "människans öde" Andrei Sokolov förblir ensam inte i sin vilja. Hans familjemedlemmar dör i krig. Först dör fruen och döttrarna på grund av projektilen som föll på sitt hem. Sedan, i slutet av det fruktansvärda tragiska kriget, hans son, sköt ner sniperkulor. Den nionde, när den blodiga slakten var färdig. Som ett resultat är huvudpersonen fortfarande utan släktingar och utan hem. En på detta ljus. I slutet av historien om kraften på livet, ger Andrei Vanya, en liten pojke kvar utan föräldrarna. Sokolov tar honom till vården, vilket räddar en ensam ensam själ.
2. Ensamhet är läskigt i huvudsak, speciellt när det är tvungen. Samson Vyrin, huvudpersonen tale A.S. Pushkin "Stationander", Lyckligtvis bor med sin dotter tills Dunya går bort från huset och lämnar den stackars far. På fyra år, ensamhet omedelbart gamla hjältar, vänder den ut ur en levande och kraftfull man i en strålande gammal man. Lusten att se dottern gör Samson gå till fots till St Petersburg. Men där får han bara förakt för brudgummen. Att se sin far, flickan svimmar. På grund av detta utvisas den gamla vaktmästaren från hans inhemska dotters nya liv. Så mer och inte att se dotter, dör Samson. Och Dunny är medveten om sin handlings gravitation, som bara står på faderns grav.

Ensamhet som en livsstil

1. Ibland skapar en person själv en enkel atmosfär. Central karaktär Romana I.A. Goncharov "Oblomov" Perfekt en av de ljusaste karaktärerna i rysk litteratur. Hans liv är begränsat till attackerna i ett rum. Ilya föredrar att ligga på soffan, sova och ibland ringa sin tjänare och inte rotera i samhället på jakt efter lönsamma anslutningar och trevlig underhållning. Många människor, inklusive hans vän Gallez, som försöker dra ut Oblomov från huset, kommer att besöka hjälten. Men behöver den här hjälten? För mig själv har Ilya Ilyich länge beslutat att en ensam, ingen belastad existens för honom är mycket bekvämare och lugnare.
2. "Vem bodde och trodde, han kunde inte i själen inte föraktade människor" - så sade huvudpersonen roman A. S. Pushkin "Evgeny Onegin". Han ser inte meningen i hans existens. För sekulär älskling är andra människors liv inte intressant, men också deras egna ger inte mycket nöje. Han har alla resurser att leva lyckligt: \u200b\u200bpengar, vänner, kampanjer till teater och uppmärksamhet hos damerna. Men istället föredrar hjälten att lida och hoppas fortfarande hitta anständig underhållning. I många år har Eugene förlorat en känsla av kärlek till nära. Han förstör Lensky och Tatyana med sitt beteende, inte misstänker att hon förstördes.

Ensamhet i berömmelse

1. Ofta hör vi från stjärnorna av showverksamheten att de är ensamma. Men det är svårt att tro på en sådan person när en person har berömmelse och pengar när du älskar många människor. Jag försökte höja detta problem Jack London i romanen "Martin Eden". Medan huvudpersonen inte visste och inte rik, ville ingen kommunicera med honom. Många trodde inte på honom, betraktade förlorarens hjälte. Ingen stödde honom i kreativa strävanden. Även den älskade hjälten, Ruth, vände sig bort från honom. Men när ära kom till Martin, och alla började prata om honom, började han omedelbart bjuda in honom att besöka, för att visa uppmärksamhet. Även Ruth försökte återvända till honom med en bön för förlåtelse. Men Martin förstod att det betyder något mer för honom. Han visste att han inte hade förändrats sedan den tiden och fortsatte att känna sig ensam. Och världen runt blev känd för honom.
2. Stora möjligheter sparas inte av en person från ensamhet. Detta tänker på det D. KIZ i arbetet "Blommor för ELGERNON". Charlie Gordon i början av romanen framträder framför läsaren en svag man, som alla lyfter till skratt. Forskare erbjuder det en operation för att förbättra immateriella förmågor. Efter att Charlie Gordon blir smartare och smartare. Utveckla, han förstår att hans vänner på jobbet faktiskt bespottade honom, och visade inte vänligt deltagande, som det verkade tidigare. Dessutom missförstår de "smarta" Charlie-folket fortfarande, exponerar avund och vrede på sina nya möjligheter. Nu överväger kollegorna hjälten i Egoisten och Jack. Hjälten blir ännu mer ensam. Paradoxalt är Charlie Intellectual mycket svårare att bo i samhället. Även om Gordon ursprungligen verkade det med ett utbildat persons samhälle, finner samhället ett gemensamt språk. Men i verkligheten visade sig allt vara motsatsen.

Romerska Daniela Kiza "Blommor till Ellernon" är ett av de viktigaste verk av det tjugonde århundradet. Boken är mycket passionerad och solid, det skapar en viss bild i läsarens sinne och känslor. Bara här, hur man ska ordna, förklara den här bilden, åtminstone själv personligen? Trots det enkla språket och en tydlig berättelse, väcker romanen mycket viktiga problem. Boken är inte lätt att läsa boken: Jag vill sluta och tänka.

På många sätt är romanen baserad på den biografiska erfarenheten av Daniela Kiza, hans utbildning, livsintressen. Han hade en personlig erfarenhet av att kommunicera med en mentalt bakåtriktad man, och uppenbarligen, nontrivial barndom. Allvarliga språk, passion för psykologi och vetenskap som helhet, en passion för självkännedom, litterära talang - allt detta skapade en unik legering av realism, galenskap, visdom och patos.

Huvudkedjan av frågor som ställs efter att ha läst boken: Gör sinnet en lycklig person? Vad tog Charlie Gordons motsatta geni? Var Charlie bättre i moraliskt och borde det redogöra för experiment? Jag läste yttranden från människor på forumet innan jag läste boken. De är intressanta, men de har lite gemensamt med den känslan att jag kom till de sista raderna av roman.

Ja, Charlie upphörde att relatera till alla runt sig själv som sina vänner. I sin karaktär blev det mindre lätthet, öppenhet, barnslighet, som saknar "normala" vuxna. Ändå avslutar författaren romanen på en ganska optimistisk anteckning. Charlie blev inte mer dum än han var före operationen. Tvärtom blev han lite smartare, även klokare. I slutändan nådde han maximalt för en mentalt bakåt.

Dåligt när du mockar dig, och du tror att du älskar dig. Charlie kunde uppskatta detta faktum och ta det värdigt. I finalen lämnar han modigt, med en smak av färdiga skuld för en särskild institution att leva sitt liv. Det finns någon form av Zen i detta. Naturligtvis var det synd och bekänna, det fanns tårar, men hur man gör utan dem, som hanterar en sådan historia? Ändå säger författaren inte att Charlie försämras längre, eller dog eller hängde sig från hopplöshet.

Och hur många otillgängliga tidigare känslor överlevde Charlie under sin flyktiga upplysning! Han försökte allt som inte försökte lyckades göra mer än många. Och han ångrade inte det. Och i slutet av boken är han närmare nivån på en normal person än i början. Detta faktum av någon anledning, har många läsares uppmärksamhet gått. Författaren gjorde den slutliga så optimistiska som möjligt i ett allvarligt litterärt arbete.

Efter operationen kom Charlie mycket snabbt intellektuell nivå, som överträffade normen och blev naturligtvis förgäves. Genius kan inte berövas själviskhet och fåfänga helt. Denna egoism pressade många läsare från Charlie, särskilt i mitten av boken. Och folk började ångra Elgernon mer - musen, vilket är väldigt mycket ledsen. Elgernon spelade en viktig roll i romanen och för författaren var huvudpersonen i par med Charlie. Kanske även det viktigaste.

Det är dock omöjligt att glömma hur Charlie försökte. Han försökte till sist, gjorde skivan, han ville lämna några människor efter sig själv. Är det bara från din egen fåfänga? Delvis ja. Ingen person kan vara en man utan hans ego. Alla vill vara bra. Om jag någonsin går till Senegal för att mata den svältande negriten, kommer jag inte att agera åtminstone på uppdrag av mitt ego. Och om Negriten inte kommer att dö, kommer allt tal om fåfänga och självundersökning att vara tomt chatter. Förstå musen är lättare än att förstå en person.

Vägen att påverka den mentala nedbrytningen på Elgernon, och hur Charlie överlevde det, gör det att tänka på vad en person skiljer sig från djuret. Denna fråga ställdes av många kreativa sinnen i modern tid. Och som regel gav de ett nedslående svar. Mannen i det tjugonde århundradet verkar vara ett dödläge av evolutionen, ett misstag av naturen, en budbärare i slutet. Detta är en konstnärlig och narkotisk illusion. Vi står verkligen inför det absurda, paradox och kaos. Men det var alltid och hela tiden.

Ett sinne ensam, även supergamenial, kan inte passera genom paradoxen. Sinne behövs för att komma närmare honom, känna, utvärdera och le. Charlie Gordon misslyckades med att begå ett mirakel, men hans avsikter var verkligen mänskliga.

Förhållandet mellan personlighet och samhälle i romanen "Blommor för Elgernon"

"Personlighet - något oändligt värdefullt, superfront, unikt unik i var och en av oss"

L. Vasilenko

Skriven på grundval av historien om samma historia "Blommor till Elgernon" är ett arbete, vars riktning kan definieras som "mjuk" eller humanitär, science fiction. Även om det i centrum ligger naturligt vetenskapligt antagande, och det är möjligheten att artificiellt förbättra nivån av intellekt genom kirurgiskt ingripande, är det viktigaste i romanen psykologisk och emotionell utbildning, liksom dess sociala anpassning.

Tanken att omarbeta en historia, publicerad 1959 i tidningen "fantasi och sayens Fikshn", i en fullfjädrad berättande historia om ödet för den trettioåriga Charlie Gordon, som lider av demens, säkert Författaren - Daniel Kiza, det är ingen slump. Naturligtvis kan detta beslut i stor utsträckning bero på den otroliga framgången för historien: redan 1960, får han Hugo-priset - den högsta nivån inom science fiction. Det är dock att författaren till romanens genre för offentliggörandet av tomten gjorde det möjligt att skapa en bred och hel bild av en speciell, inget av något som, huvudpersonens värld, vars liv tragedi delvis ligger I det faktum att han alltid har varit "på den andra sidan av det intellektuella staketet" [KIZ, 2007, från. 116]. Dessutom, som författaren skriver "efterord till romanen" blommor för Elgernon "- A. Korgenevsky, blir läsaren mycket närmare med hjälten, här mer känslor, mer reflektion, men det är fortfarande tunt, otroligt dramakraft, tragedin av sinne och en av de viktigaste verken av fantastisk litteratur [Korzhevsky, 2007, s. 316].

Det är värt att notera den ovanliga av konsttekniken: romanen är en serie rapporter och dagboksrekord som täcker, om du räknar ut, inte så lång tid: Den första är daterad av den tredje mars och den sista - tjugo -Första november. Det visar sig att en persons livs historia är otroligt i sitt djup och dramatiska känns under några sju månader. Det är symboliskt att processen med snabb intellektuell utveckling, liksom den blomstrande av huvudpersonens geni och den lika snabba förordningen konsekvent ersätter varandra som att ersätta varje andra årstider: vår, sommar och höst. Vintern, och resten av sitt liv, kommer Charlie Gordon att spendera på ett specialiserat sjukhus.

De roman "blommor till Elgenton", enligt vår mening, är ett slags skrivande experiment, vars syfte är att gå utöver den vanliga berättelsen på den första personen. Den första rapporten, en sådan bitiv, med många skiljetecken och stavfel, skrivna av en berättare - Charlie Gordon, helt nedsänker läsaren till människans värld med medfödd intellektuell störning. En innovation och icke-standardis av en sådan presentation - ett steg är möjligt och riskabelt för Amerika i mitten av 60-talet, men fullt motiverat: igen tilldelningen och återigen den högsta priset "inkommande" för den bästa romanen, mottagen av D. KIZOM 1967. Den ovanliga av upphovsrätten Cholar, så till skillnad från folket runt honom och så långt från vad som är vanligt kallas normen, är det möjligt att jämföra om inte med romanen av en annan amerikansk författare - Kizi "över Cukushkoy-boet", var Ledaren för Bromden, patienten står i rollen som den historia psykiatriska sjukhuset. Hjältarna i båda arbetena är människor som avvisas av samhället, vilket är fullt av fördomar och sociala stereotyper: Vem och när en person som lider i intellektuell eller psykisk störning är inte en person? Kanske är det detsamma, det viktigaste, frågan som gör oss en författare, samtidigt som man investerar svaret på din egen hjältes mun: "Men jag är inte ett livligt föremål. Jag är en person. Jag var en person före operationen. "Jämför mig inte med en ordlös bit av järn! Jag är en man, säger Charlie Gordon. - "Jag var en person att kirurgi." Det är bara resten inte bara förstår inte detta, de vill helt enkelt inte acceptera det faktum att människor, av någon anledning, berövade möjligheten att uppträda som de flesta av de normala representanterna för mänskligheten är personligheter i hela ordet Och kräver relevant, human, inställning till dig själv. Och igen är Charlie Gordon indignant, det är upprörd av ett sådant begränsat tänkande på folket omkring honom: "Det kan låta som ingratitude, men det är en av de saker som jag ångrar dig här en marsvin. Nemurs konstanta referenser till att ha gjort mig vad jag är, eller den en dag kommer det att bli andra som jag kommer att bli riktiga människor. Hur kan jag få honom att förstå att han inte skapade mig? Han gör samma misstag som de andra när De tittar på en svagmodig person och skrattar eftersom det inte förstår att det finns mänskliga känslor. Han förstår inte att jag var en person innan jag kom hit "." Kanske röker det med otålighet, men det som verkligen är arg mig - attityden mot mig som ett experimentellt djur. Permanenta påminnelser om NEMUR, att han gjorde mig de som jag är, eller att en dag tusentals kretins blir riktiga människor.

Hur man får honom att förstå att han inte skapade mig? Nemur utför samma misstag som människor som går över en lite behärskad person, utan att förstå att han upplever samma känslor som de. Han känner inte igen det länge före mötet med honom var jag redan en person. " Professor Nemur är så långt från tanken att Charlie Gordon var en unik personlighet och i sin egen stat före operationen, som till och med upplever skaparens roll, som skapade något nytt: "Vi som har arbetat med detta projekt har tillfredsställelse av Att veta att vi har tagit en av naturens misstag och våra nya tekniker skapade en överlägsen människa är normalt liv. Inget förflutet för framtiden från naturfel och skapade en ny, helt exceptionell människa. Innan vi kom till oss var Charlie ur samhället , en i en stor stad, utan vänner och släktingar, utan en mental apparat som krävs för normal Liv. Han hade inget förflutet, det fanns ingen medvetenhet om nutiden, det fanns inget hopp för framtiden, Charlie Gordon fanns helt enkelt inte ... "Vill inte sätta upp med en liknande attityd, de viktigaste karaktären röstar den tanke som kan Var nyckeln till ett försök att definiera den "mänskliga personen" som de: "Jag" ma människa, en person - med föräldrar och minnen och en historia - och jag var före operationsrummet och Meelad mig till! " "Jag är en man, jag är en personlighet, jag har en far och mamma, minnen, historia. Jag var och innan de rusade till operationsrummet!" Ja, han har en far och mor, och det viktigaste han har minnen och sin egen historia, vilket gör honom till skillnad från alla andra, vilket gör sin personlighet. Dessutom har Charlie Gordon alltid varit ett mål som han flyttade med avundsvärd. "Jag vill vara smart," förklarar han redan i sin första rapport. Därför besöker han Fröken Kinnians klasser i skolan för psykiskt retarderad och håller därför med om operation, vilket innebär att du redan kan prata om medvetandet av valet och Interna aspirationer syftade till att uppnå det önskade målet. Men är inte alla ovan nämnda komponenter i den mänskliga personen? Slutsatsen föreslår sig: Charlie Gordon - Låt de flesta människor berövas några möjligheter, men fortfarande personlighet, som, som alla andra, tycker, känns och medveten om vad som händer så mycket som dess intellektuella och emotionella utveckling tillåter. Men modernt dehumaniserat samhälle istället för att acceptera huvudpersonen som det är och att erkänna de oföränderliga rättigheterna för det, avvisar det, vilket gör det ofrivilliga sociala utstämningar.

Men ögonblicket kommer när Charlie Gordon blir ett geni i ordets bokstavliga känsla. Och vad händer då? - Avvisade alla samma samhälle, en fullfjädrad medlem av vilken hjälten drömde så mycket att bli. Anledningen till detta, enligt vår mening, är att Charlie Genius med IQ motsvarar 185, som allt som går utöver den allmänt accepterade normen, fortfarande inte kan passa in i den vanliga ramen för det offentliga medvetandet än Charlie med en miniminivå av intelligens. Hur som helst, huvudpersonen är fortfarande ensam, med den enda skillnaden att det nu är fullt medveten om: "tidigare, de hade skrattade åt mig, vilket förade mig för min okunnighet och dullness; Nu hatade de mig för min kunskap och uhörd. Men det här är priset på det förvärvade geni: "Denna intelligens har drivit en kil mellan mig och alla människor jag visste och älskade. Nu är jag ensam än någonsin tidigare. "

Den snabbt stigande nivån av intelligens återspeglas, bland annat i sina skriftliga rapporter: "Strauss tog igen mitt behov av att tala och skriva enkelt och direkt så att människor förstår mig. Han påminner mig om att språket ibland är ett hinder istället för en väg. Ironic att hitta mig själv på andra sidan av det intellektuella staketet.

Faktum är att språket ibland "istället för vägen blir till ett hinder."

Ironiskt nog, eller på tanken på författaren, var chefen hjälten att möta detta problem två gånger. För att förstå all omfattning av de förändringar som hänt med honom, som naturligtvis återspeglades i sitt tal, såväl som spåra dynamiken i dessa förändringar, är det tillräckligt att få några exempel: "Dr Strauss säger jag Shoud rite ner vad jag tror och remembir och evrey sak som händer för mig från och med nu.<…> Jag heter Charlie Gordon I Werk i Donners Bakery där Mr Donner ger mig 11 dollar per vecka och uppfödd eller tårta om jag vill. Jag är 32 yeres gammal och nästa övertygelse är min brithday. Jag Tolld Dr Strass och Perfesser Nemur Jag kan inte rita bra, men han säger att det inte spelar någon roll, säger jag att jag ritar precis som jag pratar och gillar att jag rite compushes i Fröken Kinnians klass på Beekmin Collidge Center för returerade vuxna där jag går till Lern \u200b\u200b3 gånger En vecka på min tid. Den första rapporten, som dateras från den tredje mars, kännetecknas av enkelheten av syntaktiska strukturer, frånvaron av skiljetecken, ett flertal stavfel, grammatiskt felaktigt med hjälp av hjälpord och en överträdelse av lexisk kompatibilitet. Författaren till romanen fördjupar således läsaren i Charlie Gordons värld, som briljant förmedlar avgången av sitt intellektuella tillstånd på språknivå.

Med den gradvisa utvecklingen av mentala förmågor av huvudpersonen, hans tal, skrivet och muntligt: \u200b\u200b"april 6. Idag lärde jag mig, kommatecken, det här är ett, kommatecken (,) en period, med en svans, fröken Kinnian , Säger det, importen, för det gör det, bättre, hon sa, någon, kunde förlora, mycket, om ett komma, är inte i, rätt, plats, jag fick lite pengar, som jag räddade Från, mitt jobb, och vad, grunden, betalar mig, men inte, mycket och jag ser inte hur, ett komma, håller dig från, förlorar det, men hon säger, alla, använd kommatecken, så sjuk, Använd dem också. "APRIL 7. Jag använde kommateckenet. Dess skiljetecken.<…> Fröken Kinnian säger att en period är skiljetecken också, och det finns många andra märken att lära. Jag sa till henne att jag trodde att hon menade att alla perioder var tvungna att ordna svansar och kallas kommatecken. Men hon sa nej HON SA; Du har. att blanda? Dem! UP: Hon visar? Jag "hur, att blanda! Dem, upp, och nu! Jag kan. Blanda (upp alla? Typ av punktering-in, min. Skriva! Där" är mycket regler; att lära sig? Men. Jag "får" ting Dem i mitt huvud: en sak? Jag, som: om, kära fröken kinnian: (det är vägen? Det går; i ett företag, brev (om jag någonsin går! I företag?) Är det, hon: alltid; ger mig det "En anledning" när-jag frågar. Hon "sa geni! Jag önskar? Jag är smartlike-henne; skiljetecken, är?

Efter några andra två månader: "11 juni", bara en minut, professor Nemur, "sa jag och avbröt honom på höjden av hans peroration. "Vad sägs om Rahaja Matis arbete på det området?" Han tittade på mig tomt. "Vem?"

"Rahajamati. Hans artikel attackerar Tanida" sori med enzymfusion - begreppet förändring av den enzyms kemiska struktur som blockerar steget i den metaboliska vägen. "

Han rynkade. "Var var den artikeln översatt?"

"Det har inte blivit översatt än. Jag läste det i hinduiska tidskriften av psykopatologi för några dagar sedan. "

Han tittade på sin publik och försökte rycka bort. "Jo, jag tror inte att vi har något att oroa dig för. Våra resultat talar för sig själva "

"Men Tamda själv föreslogste teori om att blockera Maverick Enzyme genom kombination, och nu påpekar han det".

Huvudpersonen kommer således att förstå hur mycket det överträffade i hans folks intellektuella plan runt honom, inklusive många framstående forskare: "Är jag geni? Jag tror inte det. Ännu ändå ändå.

Som Burt skulle uttrycka det, vilket mockade eufemismerna i pedagogiskt jargong, jag är exceptionell - en demokratisk term som används för att undvika de döda etiketterna av begåvade och berövade (som brukade innebära ljus och retarded) och så snart som möjligt börjar med att betyda någonting för Någon som de "ändrar det. Tanken anser att det bara är: Använd ett uttryck så länge det inte betyder något för någon. Exceptionellt hänvisar till båda ändarna av spektret, så hela mitt liv jag har varit exceptionellt ". "Jag är ett geni? Vet inte. Åtminstone för stunden. Jag skulle säga BART, ett undantag. En helt demokratisk term som låter dig undvika fördömda etiketter som "begåvade" och "oförmögen" (som faktiskt betyder "briljant" och "svag"). Så snart ordet "undantag" börjar förvärva mening, ersätts det omedelbart av andra. Använd bara ordet tills ingen förstår sina betydelser. "Undantag" kan hänföras till båda ändarna av det mentala spektret, så att jag var "undantag".

Så, Romerska D. Kiza "blommor för Elgernon" avslöjar fullständigt förhållandet mellan samhället och en separat person, som på grund av de välkända skälen inte kan följa den norm som antagits i den. Försök av huvudpersonen att bli en del av detta samhälle uppstår på motvilligheten hos majoriteten för att förstå och erkänna att han är lika bra som alla sina företrädare, har rätt till självkänsla. Charlie Gordons berättelse kan dock ha varit en enkel beskrivning av det tragiska ödet för nästa sociala exteriör, om inte en tydlig ställning för författaren om detta ämne, som finner sitt uttryck både i själva romanen och i epigraphen tidigare. Namnlösa: Den romanen innehåller en moralisk och etisk installation i sig, utformad för att slutligen godkänna det offentliga medvetandet, tanken på det faktum att människor, av någon anledning skiljer sig från andra, bör behandlas på samma sätt som allt annat. Kanske förklaras detta av det faktum att romanen är obligatorisk för att studera i amerikanska skolor.

Slutsatser om det andra kapitlet

Baserat på analysen av de särskiljande egenskaperna hos konstverk D. Kiza som en science fiction-författare kan vi dra slutsatsen att dess verk är ett enastående prov av "tankeväckande" litteratur. Dessutom spåras den uttalade humanismen av författarens fiktion i sitt ideologiska och estetiska innehåll. Beviset på detta är romanen "blommor till Elgerenon", där författaren på exemplet på det tragiska ödet av huvudpersonen avslöjar komplexa och ibland kontroversiella relationer mellan samhället och en separat person, med tanke på behovet av ett humant förhållande.