美しさ 健康 休日

コメディ「マイナー」の本質と意味。 "マイナー"。 D.I.によるコメディの名前の意味 Fonvizin ignoramusfonvizinの仕事の意味は何ですか

今日の話のトピックは、フォンヴィージンの「マイナー」の作成と分析の歴史です。 キャサリンの時代の作者の作品は、今日でもその関連性を失っていません。 フォンヴィージンのコメディー「マイナー」は、古典文学のコレクションに含まれていました。 この作品は、常に読者を魅了してきた多くの問題や問題に触れています。

フォンヴィージンの「マイナー」の分析には、この劇的な作品のヒーローの簡単な説明を含める必要があります。 ロシアの作家のアイデアについて話すことも価値があります。 Fonvizinが200年以上にわたって人気のあるコメディを書くようになったきっかけは何ですか? 著者が最初に彼の仕事で嘲笑したかった社会のどのような欠点? そして、この作品に対する同時代の人々の反応はどうでしたか? これらすべての質問に対する回答は、記事に含まれています。 しかし、フォンヴィージンの「マイナー」の分析に進む前に、劇に描かれている主な出来事について話す必要があります。

古典主義の時代の他の劇的な作品のように、行動はたった1日以内に起こります。

イベントは地主プロスタコフの村で行われます。 フォンヴィージンのコメディ「マイナー」のタイトルの意味は何ですか? この言葉の意味を知らなくても、否定的な意味合いを持っていると推測できます。 フォンヴィージンのコメディ「マイナー」の名前の意味は、18世紀の現実の中で探求されるべきです。 作家の同時代人は、特別な教育証明書を受け取っていない若い貴族に関連してこの用語を使用しました。 そのような文書は教師によって発行されました。 若い男が証明書を持っていなかった場合、彼はサービスに受け入れられず、結婚することを許可されませんでした。

主人公の息子である地主プロスタコバは、コメディーでは未成年者と呼ばれています。 仕事は彼女の家で起こっているシーンから始まります。 プロスタコバはトリシュカに腹を立てている。息子のミトロファヌシュカのために広すぎるカフタンを縫ったからだ。 使用人が仕立てに必要なスキルを持っておらず、そのような割り当てを彼に与えることは最初は間違いだったという事実は、彼女は考慮していません。

16歳の少年は、母親の無知と愚かさによって促進されている彼の研究にあまり熱心ではありません。 これらのキャラクターについては後で詳しく説明します。 最初に、著者は、作品のポジティブなヒロインであるソフィアを読者に紹介します。

少し前の女の子はプロスタコバの家に住んでいます。 彼女は地主の親戚であり、幸運はありません。 少なくともそれはプロスタコバが考えていることです。 しかしある日、ソフィアは叔父のスタロダムから手紙を受け取ります。 プロスタコバ夫人は読み書きを教えられていないため、メッセージを読むことができません。 手紙を読んだプラブディンは、彼女に簡単な要約を与えます。 FonvizinのTheMinorでは、このヒーローはStarodumとともに、悟りの支持者です。

ソフィアが受け取った手紙は何ですか? スタロダムは姪に、彼が彼女に莫大な財産を遺贈するだろうと書いています。 これは、コメディのほとんどすべてのキャラクターを興奮させます。 プロスタコバはその少女が孤児であると信じていました。 しかし、予期せぬ出来事の変化は、スタロダムの姪が無秩序なミトロファンと結婚する可能性があることを示唆しています。

スコティニンはまた、ソフィアと結婚することを夢見始めます。 しかし、ソフィアの心は奪われます。 彼女は孤児になる前にモスクワで出会ったミロン将校に恋をしている。 すぐに彼女は再び若い男に会うでしょう、そして彼は利己的なスコティニンと専制的なプロスタコバの主張から彼女を救うでしょう。

スタロダムは、メインイベントが行われる小さな町にやって来ます。 彼はミトロファヌシュカの教師の一人を彼の元御者として認めています。 Prostakovaの息子の教師は特別な注意を払うに値します。

Kuteikinは学部のセミナー参加者です。 Tsyfirkinは引退した軍曹です。 彼の名前が彼の人間の資質について非常に雄弁に語っているVralmanは、彼自身がほとんど知らないので、Mitrofanushkaに何も教えません。 すでに述べたように、彼はかつて御者として働いていました。 しかし、彼は解雇され、適切な仕事を見つけることができなかったので、先生のところに行きました。 Vralmanが教える能力がないという事実、Prostakovaは彼女自身が非常に無知であるため、気づいていません。

歴史を書く

コメディ「マイナー」に対するフォンヴィージンのアイデアは、1778年に生まれました。 ロシアの作家は1年以上フランスに滞在し、法学と哲学を学びました。 彼はヨーロッパの貴族がどのように生きているかを見て、かなり残念な結論に達しました:ロシアの貴族は慣性と無知に悩まされていました。 家に帰ると、フォンヴィージンは作品を書き始めました。 彼は3年以上かかりました。

フォンヴィージンのコメディ「マイナー」のアイデアは、当時非常に独創的でした。 作家は、家主階級の典型的な代表者の欠点を嘲笑しようとしました。 モスクワとサンクトペテルブルクの両方が彼のコメディを長い間上演することを拒否したことは驚くべきことではありません。

同時代の人々への批判

フォンヴィージンのコメディー「マイナー」のテーマは検閲官にとっては面白そうだったが、大胆な発言が多すぎた。 公演の初演は1782年に行われました。 フォンヴィージンの仕事は圧倒的な成功を収めました。 確かに、演劇が上演された舞台の劇場はほぼ閉鎖されていました。 さらに、コメディはキャサリンIIを不快にさせました。

仕事のアイデア

農奴制の下での貴族の代表の精神的な分解は、この記事で議論されているコメディの主要なテーマです。 フォンヴィージンによれば、教育学的方法は世代全体の道徳的性格を決定します。 18世紀には、地主はしばしば子供たちの育成を中途半端な教育を受けた店員、読み書きのできない乳母、疑わしい教育を受けた外国人に委託していました。 そのような「教師」は、フォンヴィージンのコメディー「マイナー」の中心人物であるミトロファヌシュカのような若い男性だけを教えることができます。

この作品の作者は、簡単な例で、大多数の貴族が名誉も尊厳も覚えていないことを示しました。 それらは州の利益に役立たず、道徳法および州法を遵守しません。 フォンヴィージンの劇的な作品の鋭さは、悪に対する善の勝利によって与えられますが、それは偶然の性格を持っています。 スタロダムがシベリアから時間通りに戻っておらず、プラウディンがプロスタコバの所有物を奪う命令を受けていなかったとしたら、ソフィアにとってすべてがうまく終わっていなかっただろう。 彼女は若い教育を受けた将校ミロンと一緒に街を離れることはなかっただろうが、愚かなミトロファヌシュカの妻になったであろう。

キャラクター(編集)

Fonvizinの「Nedorosl」の画像システムは非常に単純です。 ヒーローはポジティブとネガティブに分けられ、ほとんどすべてが話す名前を持っています:Vralman、Starodum、Pravdin。 ネガティブなキャラクターは古い貴族の代表であり、農奴制の時代遅れの考えを全力で保持しようとしています。 彼らは啓蒙主義の考えを支持する英雄によって反対されます-プラウディン、ソフィア、ミロン、スタロダム。

良いキャラクターと悪いキャラクター

コメディのキャラクターの間にはいくつかのデュアルペアがあります。 したがって、ソフィアはミトロファヌシュカに反対しています。 Starodumは教育的見解の支持者です。 これは現代人です。 したがって、彼は地主のプロスタコバの反対です。 ミロはスコティニンに反対している。 最初の人が教育を受けて育ち、ソフィアに誠実な気持ちを持っている場合、2番目の人は利己的な理由で女の子と結婚したいと思っています。 スコティニンは、畜産、つまり豚の飼育に積極的に従事する土地を取得することを夢見ています。

ミトロファヌシュカ

フォンヴィージンの「マイナー」の分析は、この印象的なキャラクターを説明せずに行うことはできません。 愚かな甘やかされて育った若者は、独立した生活のために絶対に準備ができていません。 彼のためのすべては、母親、使用人または乳母によって行われます。 プロスタコバから、若者はお金に対する手に負えない情熱を引き継ぎます。 彼は母親と同じように失礼で、家族に無礼です。 Mitrofanushkaは彼の父から弱さを継承しました。 16歳の少年は勉強したくないが、結婚したい。 彼は、困難な運命をたどる、教育を受けた、真面目で、知的な少女であるソフィアの反対です。

プロスタコバ

フォンヴィージンの「マイナー」を分析するときは、ネガティブなヒロインに注意を払う必要があります。 プロスタコバは教育を受けていない愚かな女性ですが、同時に彼女は非常に狡猾です。 彼女は実用的な主婦であり、愛情深い母親です。 プロスタコバにとって、ミトロファヌシュカののんきな未来と幸せは何よりも重要です。 しかし、教育では、正しい教育方法について何も知らないため、彼女は致命的な間違いを犯します。 彼女は両親がかつて彼女を扱ったのと同じように息子を扱います。 家計の管理と息子の育成において、地主は疲れ果てた価値観とアイデアを使用します。

スタロダム

フォンヴィージンの「マイナー」を分析するときは、18世紀のロシアではほとんど知られていなかった教育的アイデアを象徴するヒーローに特別な注意を払う必要があります。 Starodumは、Mitrofanushkaを使用したProstakovaとはまったく異なる方法でSophiaと通信します。 彼はまったく異なる教育方法を使用しています。 ソフィアと対等に話し、彼の豊富な経験に基づいてアドバイスをします。 ミロに対するソフィアの気持ちについて何も知らないので、彼は彼女のために決定を下しません。 スタロダムは姪に知的な教育を受けた将校と結婚することを望んでいるが、彼女に彼の見解を押し付けていない。

この画像では、著者は教師と親の理想を表現しています。 Starodumは、価値のある道を通過した権威ある強い個性です。 もちろん、現代の読者にとって、このヒーローは理想的な教育者ではありません。 しかし、教育的アイデアに触発されたフォンヴィージンの同時代人たちに、彼は強い印象を与えました。

下草

成熟していない、下草、 夫。

1. 成年に達しておらず、まだ公務員になっていない若い貴族( ist。). 「私は小さな男に住んでいて、ハトを追いかけ、中庭の男の子と跳躍をしていました。」 プーシキン.

2. 裕福な家族からの愚かで素朴な若者の中退者(フォンヴィージンのコメディー「マイナー」から)、 結婚した Mitrofanushka)。

18〜19世紀の忘れられた難しい単語の辞書

下草

, わたし,NS。

1. 10代の若者、未成年者。

* 私は生まれました、かわいそうな男の子、私は愚かな年から孤児でした; 私は貧しい子供と結婚しました... //プーシキン。 詩// *

2. 成年に達しておらず、まだ公務員になっていない若い貴族。

* [プロスタコバ:] 結局のところ、私の父は、ミトロファヌシュカがまだ下草にいる間、彼は甘やかされるでしょう..。 //フォンヴィージン。 下草//; わたし 小さめに住んでいて、ハトを追いかけ、庭の男の子と馬跳びをしていました..。 //プーシキン。 キャプテンの娘// *

Ozhegov辞書

下草

NS E DOROSL、わたし、 NS。

1. 18世紀のロシアでは、成年に達しておらず、まだ公務員になっていない若い貴族。

2. 移行愚かな青年ドロップアウト(口語的な鉄)。

Efremovaの辞書

下草

ブロックハウス・エフロン百科事典

下草

現在の「未成年者」に対応し、白雲母州で15歳に達していない貴族の息子とボヤールの子供に適用される用語で、祖国の軍人の息子の軍事的成熟が始まりました。 15歳のとき、N。は地方給と金銭給を設定され、父親の財産に入れられるか、別々に収容され、時には「vopche」、つまり小グループ全体で収容されました。 N.の移籍は、特別な「リスト」と什分の一で行われました。 ヘラルドのオフィスの事務には、この用語が18世紀に過ぎて以来、世紀の終わりに嘲笑の意味を受け取り、フォンヴィージンの喜劇によって不滅にされた、Nに関する本全体があります。 N.に関する文書は、法務省のモスクワアーカイブに保存されているカテゴリ、上院、および紋章のファイルにあり、それらの印刷されたリストは、V。N.Storozhevによって発行された十分の一税にあります。

フォンヴィージンがコメディー「マイナー」を書く前は、この言葉は未成年者(当時は21歳)を表すために使用されていました。 作品のタイトルは、コメディの主人公であるミトロファヌシュカに直接言及しているわけではありませんが、それどころか、当時の世代全体をカバーしています。

この喜劇の主なテーマは、当時の貴族の教育と道徳の問題でした。

では、この作品のタイトルと内容でフォンヴィージンが結論付けた主なアイデアは何ですか? そして、それは簡単です。 著者は、無知が彼の人生の終わりまでそれほど教育を受けておらず、愚かであり続けるであろうことを読者に伝えたかった、そしてこれは特定の英雄だけに当てはまらない。 Mitrofanushkaは、作者が当時の若い貴族をからかう風刺的なイメージです。 今日、このコメディの主人公の名前は一般的な名前になり、無知、愚か、無知という言葉の同義語になっています。

「ミトロファン」という名前の直訳で、コメディー「マイナー」の内容を直接指す「母親を明らかにする」というフレーズが得られます。 作者は、無知と愚か者に囲まれて育った「マザーコンプレックス」を全力で見せようとした。 フォンヴィージンは、少年は愚かで有能ではないが、家事を教えたり行ったりするために彼の心を使いたくないと強調している。 このことから、このコメディの二次的なテーマが続きます。若い貴族が知性、学び、成長したいという願望に恵まれていても、これらの特性は小さな貴族の両親と教師によって破壊されます。 フォンヴィージンは、高貴な子供たちは、寄生虫や無知者としてではなく、自国の市民とその将来の指導者として育てられるべきだと言っています。

要約すると、コメディの名前は、ミトロファヌシュカという名前の少年ではなく、当時の若い貴族の世代全体を説明し、特徴づけていると言えます。 しかし、誰のせいですか? これにどう対処するか? 作品を読んだ後、高貴な子供たちが育った環境と環境が原因であることが明らかになり、この問題の解決には多くの時間がかかります。 そのような「未成年者」は21世紀に見られ、現代におけるこの作品の関連性を強調しています。

コメディマイナーの名前の意味

私の意見では、名前の意味は非常に透明です。 主人公のミトロファヌシュカは小人です。 これは、必要な(通常の)レベルまで成長していないことを意味します。

彼は金持ちで貪欲で意地悪な女性の息子であり、彼女は息子に彼女の唯一の喜びを見ています。 彼女は彼をひどく甘やかした。 彼はとても気まぐれでいたずら好きです。

ミトロファンにはたくさんのパイがあり、その後は気分が悪くなりますが、誰もが彼を憐れみ、正当化します。 誰もが彼のために叱られます:使用人、教師...彼は非常に愚かです。 つまり、学ぶのは難しいです。 3年間、私は読んだり数えたりすることを学びませんでした。 しかし、彼はただ勉強したくないが、すでに結婚したいと言っています。

ママは彼を繊細な小さなことと呼んでいます。 彼はそのようなダイエットをしている、空中で彼は手を振ったので、単一のカフタンが収まらない。

つまり、彼は体の中で成長したように見えましたが、成人期まで心の中で成熟していませんでした。 彼は子供よりも悪い振る舞いをします! 今、彼をとても愛している乳母に、叫び、誓うと、彼女は助けを求めます。 ミトロファヌシュカが「お母さん、私を守って!」と叫ぶように、拳を持った叔父だけが彼に向かっている。 (彼は乳母です。)

そして、彼はまた、母親に、何もありませんが、彼は彼の知識を示すだろうと言います。 男は彼の意志の時が来たと思います。 私は自分のしたいことをします! かっこいいですが、早いです。

母親からは、残虐行為などで告発されたのは彼女だけで、すぐに断る。 これは彼女にとってひどい打撃です! 彼女は彼のために殺す準備ができていますが、彼は彼女を愛しておらず、彼女に唾を吐きます。

僧侶については、一般的に、彼はごみだと言います。 敬意はありません!

私はそのような男と友達になることができませんでした。 彼にはそこに友達がいない。 彼は裏切って欺くでしょう。 うまくいけば、このすべての話の後、彼は彼の心を取りました。

作品の最後で、彼がただの無知であるならそれは良いことだと私は決めました。 今、彼がすべてを学んだならば、彼は礼儀正しくなりました、それで彼はそのようなひどい悪役になることができました。 彼はみんなをだましたかもしれない! 彼はとても怠惰でいたずら好きなのでとても良いです 誰もが目の前にいるのがすぐにわかります!

彼は成長して良い人にはなりませんでしたが、成長して本当に悪くなることはありませんでした。

コメディマイナーの名前の意味は何ですか?

D.フォンヴィージンのコメディは非常に「話す」象徴的なタイトルを持っていますが、その主な意味を理解するには、作品がいつ書かれたかを知る必要があります。

1714年、ロシアでは、適切な教育を受けることを条件に、貴族の奉仕への強制入国に関する法令が発行されました。 皇帝は、誰もが自分の心を緊張させたいという願望を持っているわけではないことを理解し、「下草」の概念を導入しました。 教育を受けていない人。 未成年者は無責任な人々と見なされ、成人生活の準備ができていないため、結婚することは許可されていませんでした。

コメディの重要な役割は、両親が彼のために教師を雇ったという事実にもかかわらず、何も学びたくない無知なミトロファンに割り当てられています。 そして、彼の母親は彼女の無知を誇りに思っており、貴婦人である彼女は手紙を必要としないことを強調しているので、そのような欲求は彼のどこから来ていますか? そして、教師は息子に知識を与えるという良い目的のために雇われたのではなく、むしろそれが「ふさわしい」という理由で雇われました。 数年で彼がそのようなことを何も学ばなかったことは驚くべきことではありません。

科学が役に立たず退屈であることを考えると、ミトロファンは世俗的な生活のルールを教えているコーチマンのヴラルマンからのより多くの教訓を高く評価しています。 主なことは、光の表面的な光沢だけを大切にする、教育や啓蒙に努めていない同様の人々に囲まれることです。 ミトロファンは、当時の非常に無知なものである若い貴族の集合的なイメージになりました-未熟で、無関心で、無知であり、彼らの状態と地位を名誉と尊厳よりも優先しました。 彼女の力を失った母親が彼のサポートを必要としたとき、彼は冷たく彼女を押しのけ、残酷な「降りる」ことを放棄した。 確かに、「悪は実を結ぶに値する」。 彼の実際の年齢にもかかわらず、彼はただの子供であり、母親に甘やかされ、子供時代から、すべての逆境から守られています。 彼は実際に結婚することも奉仕することも「成熟」していませんでした。 仕事の終わりに、プラウディンはそのような従業員から国の役に立たないだろうと正しく述べました。

作家は、適切な教育と文化的レベルだけが彼らを立派な政治家にすることができると指摘し、若者の育成を非常に重要視しました。 コメディの名前はすぐに一般的な名前になり、人々に伝わりました。これからは、無知で怠惰な人々はすべて「ignoramuses」と「mitrofanushki」と呼ばれるようになります。 さらに、1781年にフォンヴィージンによって奉献されたすべての問題は、この日に関連しています。

デニス・イワノビッチ・フォンヴィージンは、独裁政治の時代にコメディー「マイナー」を書きました。 著者は、高貴な家族で使用されている育成と教育のシステムをからかって、無知な地主のイメージを作成します。

「下草」という言葉の意味

それでは、「下草」という言葉が何を意味するのかを理解してみましょう。 コメディの名前の意味は、その意味を理解せずに判断することは困難です。 当初、これはまだ成年に達しておらず、公務員になっていない若い貴族に付けられた名前でした。 2番目の意味はフォンヴィージンのコメディのリリース後に現れました。 「イグノラムス」という言葉は、薄暗い青年、中退者と呼ばれるようになりました。 コメディの主人公、ミトロファヌシュカは、無知と愚かさに悩まされている若い男の擬人化です。

この言葉の意味を知っていると、フォンヴィージンのコメディー「マイナー」の名前の意味がはるかに理解しやすくなります。

コメディで提起された問題

作品のタイトルは時代全体の特徴であり、若い貴族を育て、このクラスの代表者の間で流行している習慣を非難します。

フォンヴィージンは、非常に大胆で独創的な戯曲「マイナー」を脚本に選びました。 お笑いの名前の意味は、当時の社会の問題を理解するのに役立ちます。

作品のすべてのシーンは、プロスタコフとスコティニンの生き方を非難する容赦のない苛酷な風刺で満たされています。

それで、フォンヴィージンを心配する最初の問題は、社会の道徳的基盤の嘆かわしい状態です。 スタロダムとプラヴディンの発言を通して、著者は農奴に対する地主の完全な権力と高等社会の側の適切な模範の欠如が完全な恣意性の理由になったという考えを表現します。 その結果、貴族の代表は彼らの義務と階級の名誉を忘れ、それは事実上階級の退化につながりました。

このようにして、貴族の代表者の衰退の問題が劇「マイナー」で強調されています。 当時の社会の欠点を知っていれば、喜劇の名前の意味がより完全に明らかになります。

著者が提起する2番目の問題は教育の問題です。 フォンヴィージンは、作品「マイナー」でそれを詳細に調べています。 コメディの名前の意味は、この領域のギャップと多くの関係があります。 ミトロファヌシュカの試験の場面を描いたフォンヴィージンの皮肉は、スコティニンとプロスタコフの育成に対する一文です。

この問題は、私たちが社会の先進的なメンバーについて話しているという理由で、著者を非常に心配しています。 祖国に仕えることを義務とする若い貴族が、社会の利益に両親を完全に無関心にして道徳的原則がない状態で育てられるのは悪いことです。 コメディーのヒーロー、ミトロファンは、ハトを運転し、食べて結婚する以外に何の欲求もありませんでした。

貴族は国家の利益のために何が役立つかを長い間忘れていたので、宮廷生活はそのような育成の例です。

コメディのアイデア

フォンヴィージンのコメディー「マイナー」のタイトルの意味は、作者が彼の作品に書いた考えに目を向けると、より明確になります。 デニス・イワノビッチは、「小さめ」が永遠に「小さめ」のままであり、決して変わらず、道徳的および精神的に発達しないことを示したかったのです。

主人公の名前の意味

それは文字通り「彼の母親を明らかにする」としてロシア語に翻訳されます、それは彼が彼女のようであることを意味します。 これは本当です。 少年の母親は家族のリーダーであり、彼がそのように努力しているのは彼女です。 Mitrofanushkaは、自然な精神、創意工夫を欠いていませんが、彼自身の利益のためだけにこれらの資質を使用しています。 彼はママの男の子です。 Mitrofanushkaは甘やかされて、ばかげて、気まぐれです。

劇「マイナー」のタイトルの意味は、作者が偶然に名前を選んだのではないことに気づいた後、さらに明らかになりました。

教育問題の妥当性

フォンヴィージンが彼の仕事でどの程度教育を上げているかを理解するには、現代社会で何が起こっているのかを理解する必要があります。

もちろん、最近の学校は、子供の学習への興味を常に目覚めさせることができるとは限りません。 さらに、多くの親は、ショーのために、しばしばこの理解を子供にもたらす必要があるので、教育を与えるよう努めます。

その結果、私たちの時代でも、コメディ「未成年者」の作者が特定した問題は、その関連性を失っていないことがわかりました。

コメディが子供に教えることができるもの

上記は、フォンヴィージンが劇「マイナー」で読者に伝えたかった主なポイントの概要を示しています。 コメディの特徴づけは、この作品が子供に何を教えることができるかを示さずに完了することはできません。

著者に嘲笑されているミトロファヌシュカの例を使用すると、中学2年生は、勉強すること、自立すること、責任を負うことがいかに重要であるかを理解することができます。

このコメディの関連性は、劇場で上演されることが多いという事実に表れています。 さまざまな年齢の観客が喜んでそれを見て、笑い、そしてもちろん、必要な結論を導き出します。

「未成年者」は、デニス・イワノビッチ・フォンヴィージンの最も有名な作品です。 この劇は18世紀に登場し、社会的および社会的性質のものでした。 それはどんな名前やタイトルも非常に重要視しており、作者がそれらを選んだ理由から、「ignoramus」という言葉にも独自の意味があります。 ピーターIの下では、成年に達しておらず、公務員になっていない高貴な子供たちは、小さめと呼ばれていました。 この言葉が一般的な言葉になり、2番目の意味を獲得したのはD.I.フォンヴィージンの本の後であったという仮定があります-愚かな若い男と中退者。 そして、ミトロファンという名前でさえ、愚かさと無知に悩まされて、若い世代を象徴し始めました。

ミトロファンは地主プロスタコフの息子です。 若い男の母親自身は非常に無知で愚かですが、彼女は専制的で悪意のある性格を持っています。 少なくとも何かを学び、息子に教える代わりに、彼女はしばしば自分の無知を自慢し、真の貴婦人として、読むことができなくなることは決してなかったと言いました。 彼女の意見では、幸福は悟りにあるのではなく、農奴に対する貪欲と権力にあります。 プロスタコフは息子への限りない愛によって際立っています。 彼はすべてをすることを許されています:彼の周りの人々を侮辱し、屈辱を与えること、勉強すること、家の周りに座ること、そして仕事に行くこと。 彼女はミトロファンのために識字能力、計算能力、フランス語の教師を雇っています。 しかし、これは若い男を教育するためではなく、他の貴族に追いつくために行われます。 したがって、ミトロファンは特に彼の心を緊張させることはなく、教室では何もしないかもしれません。 その結果、彼は数年間勉強してきましたが、それでも文中の2つの単語をつなぐことも、最も簡単な数学の練習をすることもできません。 彼の行動とスピーチを通して、著者は未発達のすべての特徴と下草の悪いマナーを見せようとします。 ミトロファンは完全な道徳的低下を持っています。 彼は愚かで怠惰であるだけでなく、他人の仕事と尊厳を尊重する方法も知りません。 それで、例えば、彼はしばしば彼の乳母と乳母エレメエフナに失礼です。彼は子供の頃から彼を養い、服を着せ、すべての悪いことから彼を守ります。 著者によって彼に与えられた名前によって証明されるように、彼が母親のすべての否定的な資​​質を採用したことは明らかです。 結局のところ、ミトロファンは古代ギリシャの男性の名前であり、「母親によって明らかにされた」という意味です。 若い男の父親について知られているのは、彼が妻に何も反対することを敢えてせず、彼女のすべての命令をあきらめて実行するということだけです。 そのような雰囲気の中で、ミトロファンの専制的で冷酷で傭兵的な性格が形成されます。 たとえば、彼らの遠い親戚のソフィアは持参金が豊富であることを知ったので、彼は彼女と結婚することを気にせず、母親の要請で、女の子を盗む準備さえできています。 しかし、彼らの計画が失敗し、プロスタコバの財産が彼から奪われると、彼は静かに母親から背を向け、母親に彼を置き去りにするように言います。 劇中の賢明な登場人物の一人であるスタロダムは、彼女が育ちの成果を享受していると言います。

劇のタイトルの関連性は、最後のシーンでも明らかです。 公務員プラウディンがミトロファンが奉仕する時が来たと発表したとき、スタロダムは彼から祖国への意味がないだろうと述べています。 無知なミトロファンの人の中で、著者は18世紀の高貴な社会の道徳的な衰退を示しており、若い男性の子供たちを認識している読者に、子供たちを正し、タイムリーに育てることを試みてほしいと思っています。 ハッピーエンドで、彼は愚かさと無知に対する常識の勝利を強調します。