臆病-議論。「勇気と臆病」の方向のエッセイのサンプルロシア文学の作品には勇気があります

序章：危険に直面して、人はしばしば恐怖感に打ち負かされます。そして、すべての人がそれを抑制することができるわけではありません。恐怖は非常に強いので、人々は完全に予測できない行動をとることになります。恐れは人間の敵です。そして、あなたはあなたの敵と戦わなければなりません。しかし、恐れが弱者の多くであるとは思わないでください。

私たち一人一人は、膝の震えと頻脈を伴って、このひどい気持ちを少なくとも一度は経験しました。それは完全に普通の状況である可能性があります。たとえば、黒板での答えに興奮したり、愛する人を心配したり、もっと深刻なことをしたりします。

これらの場合のいずれにおいても、恐れは決して人の助手ではありませんでした-むしろ、それは彼が状況をコントロールしてすべてを修正するために彼の考えを集めることを妨げました。そして、私たちに対する恐れが、私たちが1日に数回経験する完全に普通の感情である場合（喜びや悲しみのように）、危機的な状況での精神的な弱さの現れ、いわゆる臆病は、最もひどい人間の1つです私たちのための資質。

臆病者は私たちの目にある人を弱く、弱くし、自分を哀れむことしかできず、他人のために行動することはできません。しかし、恐れから自分を哀れむ悪党とは言えません。彼は臆病で無力ですが、残酷ではありません。悪党とは、臆病で他人を傷つける人です。そのような臆病者は恐れていますが、彼の恐れを受け入れず、敗北に耐えることはありませんが、再び安全になるために何らかの手段でそれを取り除こうとします。そのような臆病者は、彼の助けを必要とする負傷者でさえも踏み越えます。そのような臆病者は彼自身が社会の敵です。

引数：ロシア文学には、臆病者がヒーローを周囲のすべての人々を傷つける行動に追いやった例がたくさんあります。それで、例えば、アレクサンドル・セルゲビッチ・プーシキンの作品で、英雄の一人であるアレクセイ・シュヴァブリンが敵の側を取り、祖国を裏切ったプガチェフによる要塞の包囲中の「大尉の娘」。 Shvabrinは、彼の人生と彼自身の幸福を義務よりも優先しています。臆病のような特性は、主人公に非難される行為を強制します。

文学における精神的な弱さの別の例は、ミハイル・アファナシエビッチ・ブルガコフによって書かれた小説「巨匠とマルガリータ」の英雄であるポンティウス・ピラトの行為です。検察官がイエシュアに同情を感じたという事実にもかかわらず、彼はサンヘドリンに立ち向かうことを敢えてしませんでした。ポンティウスピラトは臆病すぎて、高貴な男の人生のために彼の力を犠牲にすることはできませんでした。

結論：まとめると、臆病者は社会の敵であると改めて言えます。彼らの臆病さは彼ら自身だけでなく彼らの周りのすべての人々にも害を及ぼします。臆病な人々は、社会の名の下に高貴で勇敢な行動をとることは決してできません。彼らは常に、自分自身の安全という1つのことだけを心配します。彼らは裏切ること、去ること、あるいは-最悪の場合-誰かの命を奪うことを恐れません。彼ら自身は、人にとって最も重要な資質の1つである同情する能力とは異質であるように思われます。したがって、他の人の感情は、たとえ最も近いものであっても、彼らにとって何の意味もないので、彼らが欺くのはとても簡単です。臆病は最悪の悪徳の1つです。

「勇気と臆病」の方向への最終エッセイのすべての議論。 ノーと言うのは勇気が必要ですか？

恥ずかしがり屋の人もいます。そのような人々は、他の人が使用している拒否の方法を知らないことがよくあります。 A.P.による物語のヒロインチェーホフ ""。 Yulia Vasilievnaは、ナレーターのガバネスとして働いています。彼女は恥ずかしがり屋が特徴ですが、彼女のこの質は不条理に達します。彼女が公然と抑圧され、不当に収入を奪われたとしても、彼女の性格は彼女が反撃してノーと言うことを許さないので、彼女は沈黙している。ヒロインの振る舞いは、緊急事態だけでなく、日常生活においても、立ち上がる必要があるときに勇気が必要であることを示しています。

戦争で勇気はどのように示されますか？

極端な条件は、原則として、人の真の本質を明らかにします。これの確認は、M.A。のストーリーで見つけることができます。ショーロホフ「人間の運命」。戦争中、アンドレイ・ソコロフはドイツ人に捕らえられ、飢え、逃げようとしたために刑務所に入れられましたが、人間の尊厳を失うことはなく、臆病者のように振る舞いませんでした。不注意な言葉のために、キャンプの司令官が彼を撃つために彼の場所に彼を呼んだとき、状況は示されます。しかし、ソコロフは彼の言葉を撤回せず、ドイツの兵士に彼の恐れを示しませんでした。彼は尊厳を持って死に直面する準備ができていたので、彼は命を救われました。しかし、戦後、彼はもっと深刻な試練を待ちました。彼は妻と娘が亡くなったことを知り、家の代わりにじょうごだけが残っていました。彼の息子は生き残ったが、彼の父の幸福は短命だった。戦争の最終日、アナトリーは狙撃兵に殺された。絶望は彼の精神を壊しませんでした、彼は人生を続ける勇気を見つけました。彼はまた、戦争中に家族全員を失った少年を養子にしました。このように、アンドレイ・ソコロフは、最も困難な生活状況において尊厳を維持し、名誉を与え、勇気を持ち続ける方法の素晴らしい例を示しています。そのような人々は世界をより良くそしてより親切にします。

戦争で勇気はどのように示されますか？どんな人が勇敢と言えるのでしょうか？

戦争はどんな人の人生においてもひどい出来事です。それは友人や愛する人を連れ去り、子供たちを孤児にし、希望を破壊します。戦争は一部の人々を壊し、他の人々をより強くします。大胆な意志の強い性格の印象的な例は、B.N。の主人公であるAlexeiMeresyevです。分野。生涯プロの戦闘機パイロットになることを夢見ていたメレシエフは、戦闘で重傷を負い、病院で両足を切断されました。主人公には人生が終わったように見えます。彼は飛ぶことも歩くこともできず、家族を作るという希望を失います。軍病院にいて、他の負傷者の勇気の例を見て、彼は戦わなければならないことを理解しています。毎日、肉体的な痛みを克服して、アレクセイは運動をします。すぐに彼は歩くことができ、踊ることさえできます。メレシエフは全力を尽くして飛行学校への入学を試みています。なぜなら、彼は空でしか自分の代わりを感じないからです。パイロットの深刻な要件にもかかわらず、アレクセイは肯定的な反応を受け取ります。彼が愛する少女は彼を拒否しません。戦後、彼らは結婚して息子をもうけます。アレクセイ・メレシエフは、戦争さえも破ることができなかった勇気を持った、たゆまぬ意志を持った男の例です。

「戦闘において、最も危険にさらされているのは、恐怖に最も取りつかれている人々です。勇気は壁のようなものです」G.S. ぱりっとした
L.Lagerlöfの声明に同意しますか：「逃げるとき、戦闘よりも常に多くの兵士が死ぬ」。

叙事詩小説「戦争と平和」では、戦争における人間の行動の多くの例を見つけることができます。それで、将校ゼルコフは勝利のために自分自身を犠牲にする準備ができていない人として彼自身を明らかにします。シェンラベンの戦いの間、彼は臆病さを示し、それは多くの兵士の死につながります。バグラションの命令により、彼は非常に重要なメッセージ、つまり撤退の命令を持って左翼に行かなければなりません。しかし、ゼルコフは臆病であり、メッセージを伝えていません。現在、フランス軍は左翼を攻撃しており、当局は命令を受けていなかったため、何をすべきかわからない。混沌が始まります：歩兵は森に逃げ込み、ハッサーは攻撃を続けます。ゼルコフの行動により、膨大な数の兵士が亡くなりました。この戦いの間に、若いニコライ・ロストフが負傷し、他の兵士が混乱している間、彼はハッサーと一緒に大胆に攻撃に駆けつけます。ゼルコフとは異なり、彼はチキンアウトしなかったため、役員に昇進しました。作品のあるエピソードの例では、戦争における勇気と臆病の結果を見ることができます。恐怖は一部を麻痺させ、他の人を行動させます。飛行も戦闘も生命の救済を保証するものではありませんが、勇気ある行動は名誉を守るだけでなく、戦闘に力を与え、生存の可能性を高めます。

勇気と自信の概念はどのように関連していますか？間違ったことを認める勇気。真の勇気と偽りの勇気の違いは何ですか？勇気とリスクテイクの違いは何ですか？あなたの過ちを認めるのに勇気が必要ですか？誰が臆病者と呼ばれることができますか？

過度の自信で表現された勇気は、取り返しのつかない結果につながる可能性があります。勇気は前向きな性格であると一般に認められています。このステートメントは、インテリジェンスに関連付けられている場合に当てはまります。しかし、愚か者は時々危険です。それで、M.Yuによる小説「私たちの時代の英雄」で。レールモントフはこれの確認を見つけることができます。「メアリー姫」の章の登場人物の一人である若い士官候補生グルシニツキーは、勇気の外面的な現れに大きな注意を払っている人の例です。彼は人々に影響を与えるのが好きで、派手なフレーズで話し、彼の軍服に過度の注意を払っています。彼は臆病者とは言えませんが、彼の勇気は派手で、本当の脅威を狙ったものではありません。 GrushnitskyとPechorinには対立があり、気分を害したプライドにはGrigoryとの決闘が必要です。ただし、Grushnitskyは意味を決定し、敵のピストルをロードしません。これについて学ぶことは彼を困難な状況に置きます：許しを求めるか、殺されること。残念ながら、士官候補生は彼のプライドを克服することはできません。認識が彼にとって考えられないので、彼は勇敢に死に直面する準備ができています。彼の「勇気」はだれにも役に立たない。彼は自分の過ちを認める勇気が時々最も重要なことであることに気づいていないので死にます。

勇気と危険性、自信、愚かさの概念はどのように関連していますか？傲慢と勇気の違いは何ですか？

勇気がバカだったもう一人のキャラクターは、ベラの弟であるアザマトです。彼は危険を恐れず、頭上で弾丸が口笛を吹くが、彼の勇気は愚かであり、致命的でさえある。彼は家から妹を盗み、父親との関係や安全だけでなく、ベラの幸せも危険にさらします。彼の勇気は護身術や命を救うことを目的としておらず、したがって悲しい結果につながります：彼の父と妹は強盗の手で死に、そこから馬を盗み、彼自身は山に逃げることを余儀なくされています。したがって、勇気は、目標を達成したり、エゴを保護したりするために人が使用した場合、ひどい結果につながる可能性があります。

愛の勇気。愛は人々を偉大な行いに刺激することができますか？

愛は人々を偉大な行いに鼓舞します。それで、O。ヘンリーの物語「」の主人公は読者に勇気の例を示しました。愛のために、彼らは最も貴重なものを犠牲にしました：デラは彼女に美しい髪を与え、ジムは彼が父親から受け継いだ時計を与えました。人生で本当に重要なことを理解するには、多くの勇気が必要です。愛する人のために何かを犠牲にするためには、さらに勇気が必要です。

勇敢な人は恐れることができますか？なぜあなたは自分の気持ちを認めることを恐れてはいけませんか？恋愛の優柔不断の危険性は何ですか？

A.物語「」のモロイは、読者に恋愛の決断がいかに危険であるかを示しています。物語の主人公であるアンドレは、ジェニーという女優に恋をします。彼は毎週水曜日に彼女にスミレを着ていますが、彼女に近づくことさえあえてしません。彼の魂には情熱が沸き起こり、彼の部屋の壁には彼の最愛の人の肖像画が飾られていますが、実際には彼は彼女に手紙を書くことさえできません。この振る舞いの理由は、拒絶されることへの恐れと、自己不信にあります。彼は女優への情熱を「絶望的」だと考え、ジェニーを達成不可能な理想にまで高めます。しかし、この人を「臆病者」と呼ぶことはできません。彼の頭の中には、彼をジェニーに「近づける」偉業を成し遂げるために戦争に行くという計画が浮かび上がってきます。残念ながら、彼はそこで亡くなり、自分の気持ちを彼女に話す時間がありませんでした。ジェニーは死後、父親から多くの手紙を書いたことを知りましたが、1通も送っていませんでした。アンドレが少なくとも一度は彼女に近づいたとしたら、彼は彼女にとって「謙虚さ、不変、そして高潔さはどんな偉業よりも優れている」ことを知っていただろう。この例は、人が幸せになるのを妨げるので、恋愛の優柔不断は危険であることを証明しています。アンドレの勇気は二人を幸せにする可能性があり、彼を主な目標に近づけなかった不必要な偉業を誰も嘆く必要はありません。

どのような行動を勇気と呼ぶことができますか？医者の偉業は何ですか？人生で大胆になることが重要なのはなぜですか？日常生活で勇敢であるとはどういう意味ですか？

ディモフ博士は、彼の職業として人々に奉仕することを選んだ高貴な男です。他人への無関心、彼らの悩みや病気だけがそのような選択の理由として役立つことができます。家族生活の困難にもかかわらず、ディモフは自分自身よりも患者のことを考えています。彼の仕事への献身はしばしば彼を危険にさらすので、彼はジフテリアから少年を救って死にます。彼は彼がする義務がなかったことをすることによって英雄として彼自身を明らかにします。彼の勇気、彼の職業への忠誠心、そして義務は、彼が他のことをすることを許していません。大文字の医師になるには、Osip Ivanovich Dymovのように、勇気と毅然とした態度をとる必要があります。

臆病は何につながりますか？臆病は人をどのような行動に追いやるのですか？なぜ臆病は危険なのですか？恐れと臆病の違いは何ですか？誰が臆病者と呼ばれることができますか？勇敢な人は恐れることができますか？恐れから臆病への一歩しかないということは可能ですか？臆病は文ですか？極限状態は勇気にどのように影響しますか？決断を下すのに勇気を持つことが重要なのはなぜですか？臆病は人格の発達を妨げることができますか？あなたはディドロの声明に同意しますか：「私たちは彼の友人が彼の前で侮辱されることを許した臆病者を考慮します」？孔子の声明に同意しますか：「臆病者は何をすべきか、何をすべきでないかを知っています」

いつも勇敢になるのは難しいです。たとえば、ストーリーV.V.のヒーローのように、道徳的原則が高く、強くて正直な人々でさえ、恐れることがあります。 Zheleznikova Dima Somov。「勇気」、「正しさ」などの彼の性格特性は、最初から他の人とは一線を画しています。彼は、弱者を怒らせず、動物を保護し、独立を目指し、仕事が大好きです。キャンペーン中、ディマはレナをクラスメートから救いました。クラスメートは動物の「銃口」を身に着けて彼女を怖がらせ始めました。 LenochkaBessoltsevaが彼に恋をするのはこのためです。

しかし、時間の経過とともに、私たちは「ヒーロー」ディマの道徳的衰退を観察します。最初、彼はクラスメートの兄弟の問題に怯えており、彼の原則に違反しています。彼は兄を恐れているので、クラスメートのヴァリアがフレアであるという事実については話しません。しかし、次の行為はディマ・ソモフの完全に異なる側面を示しました。彼は、レナが自分でやったにもかかわらず、レッスンの中断についてレナが先生に言ったことをクラス全体に意図的に考えさせました。この行為の理由は臆病でした。さらに、ディマ・ソモフは恐怖の深淵にどんどん深く突入します。レナがボイコットされたときでさえ、彼らは彼女を嘲笑しました、ソモフは多くのチャンスがありましたが、告白することができませんでした。この英雄は恐怖によって麻痺し、彼を「英雄」から普通の「臆病者」に変え、彼のすべての前向きな資質を切り下げました。

この英雄は私たちに別の真実を示しています：私たちは皆矛盾から織り込まれています。勇気があることもあれば、恐れていることもあります。しかし、恐れと臆病の間には大きなギャップがあります。臆病は決して役に立たず、危険です。なぜなら、それは人を悪行に追いやり、基本的な本能を目覚めさせ、恐れはすべての人に内在するものだからです。偉業を成し遂げる人は恐れているかもしれません。英雄は恐れています、普通の人々は恐れています、そしてこれは正常です、恐れ自体は種の生存のための条件です。しかし、臆病はすでに形成された性格特性です。

勇敢であるとはどういう意味ですか？勇気は人格の形成にどのように影響しますか？人生のどのような状況で勇気が最もよく現れますか？本当の勇気とは何ですか？どのような行動を勇気と呼ぶことができますか？勇気は恐れに対する抵抗であり、恐れがないことではありません。勇敢な人は恐れることができますか？

Lena Bessoltsevaは、ロシア文学で最も強力な人物の1人です。彼女の例では、恐怖と臆病の間に大きなギャップが見られます。これは不公平な状況に身を置く少女です。恐怖は彼女に内在しています。彼女は子供たちの残酷さに怯えており、夜はぬいぐるみを恐れています。しかし実際には、彼女はすべてのヒーローの中で最も勇気があることがわかりました。彼女は弱い人のために立ち上がることができ、一般的な非難を恐れず、特別であることを恐れず、他の人のようではありません。レナは、彼が彼女を裏切ったにもかかわらず、彼が危険にさらされているときに彼女がディマの援助に急いでいるときなど、何度も彼女の勇気を証明します。彼女の例はクラス全体の良さを教え、世界のすべてが必ずしも力によって決定されるわけではないことを示しました。「そして、人間の純粋さ、無私の勇気と高潔さへのそのような切実な切望は、ますます彼らの心を捕らえ、逃げ道を要求しました。」

正義のために戦うために、真実を守る必要がありますか？あなたはディドロの声明に同意しますか：「私たちは彼の友人が彼の前で侮辱されることを許した臆病者を考慮します」？自分の理想に立ち向かう勇気を持つことがなぜ重要なのでしょうか。なぜ人々は自分の心を話すことを恐れているのですか？孔子の声明に同意しますか：「臆病者は何をすべきか、何をすべきでないかを知っています」

不正と戦うには勇気が必要です。物語の主人公であるヴァシリエフは不正を目にしましたが、彼の性格の弱さのために、彼はチームとそのリーダーであるアイアンボタンに抵抗することができませんでした。このヒーローはレナ・ベソルツェワを怒らせないように努め、彼女を倒すことを拒否しますが、同時に中立を維持しようとします。ヴァシリエフはレナを守ろうとしますが、彼には性格と勇気が欠けています。一方で、このキャラクターが向上することが期待されています。恐らく勇敢なレナ・ベソルツェワの例は、たとえ彼の周りの誰もがそれに反対しているとしても、彼が彼の恐れを克服し、真実に立ち向かうように彼に教えるのを助けるでしょう。一方、ヴァシリエフの行動と彼の怠慢がもたらしたものは、不正が起こっていることを理解しているなら、あなたは脇に立つことができないことを私たちに教えています。私たちの多くは人生で同じような状況に直面しているので、ヴァシリエフの暗黙の同意は有益です。しかし、すべての人が選択をする前に自問しなければならないという質問があります。不正について知り、それを目撃し、ただ黙っているよりも悪いことはありますか？臆病のように、勇気は選択の問題です。

「いつも恐怖で震えていると、幸せに暮らせることはない」ということわざに同意しますか？偽善は臆病とどのように関連していますか？なぜ恐怖は危険なのですか？恐れは人の生活を止めることができますか？ヘルベティウスのことわざをどのように理解しますか。「勇気を完全に欠くには、欲望を完全に欠く必要があります」。「恐怖には大きな目がある」という安定した表現をどのように理解しますか？人は自分が知らないことを恐れていると主張することができますか？「臆病者は死ぬ前に何度も死ぬ、勇者は一度だけ死ぬ」というシェイクスピアの言葉をどのように理解しますか？

「ワイズピスカー」は、恐怖がいかに危険であるかについての有益な物語です。ピスカーは一生生きて震えました。彼は自分が安全な洞窟を作ったので自分はとても頭がいいと思っていましたが、この存在の欠点は実生活がまったくないことでした。彼は家族を作りませんでした、彼は友達を見つけませんでした、彼は深く呼吸しませんでした、彼は彼の塗りつぶしを食べませんでした、彼は生きていませんでした、彼はただ彼の穴に座っていました。彼は時々誰かのために彼の存在から何か利益があるかどうかについて考えました、彼はそれがないことを理解しました、しかし恐れは彼が彼の快適さと安全地帯を去ることを許しませんでした。それで、ピスカーは人生の喜びを知らずに死にました。この有益な寓話では、多くの人が自分自身を見ることができます。この物語は私たちに人生を恐れないことを教えています。はい、それは危険と失望に満ちています、しかしあなたがすべてを恐れているならば、あなたはいつ生きますか？

「勇気は勝利の始まり」というプルタルコスの言葉に同意しますか？あなたの恐れを克服できることは重要ですか？なぜ恐怖と戦うのですか？勇敢であるとはどういう意味ですか？勇気を出せますか？あなたはバルザックの声明に同意しますか：「恐れはデアデビルを臆病にすることができますが、それは優柔不断に勇気を与えます」？勇敢な人は恐れることができますか？

恐怖を克服する問題は、ヴェロニカ・ロスの小説『ダイバージェント』でも明らかにされています。物語の主人公であるベアトリス・プライアーは、彼女の家である見捨てられた派閥を去り、ドーントレスになります。彼女は両親の反応を恐れ、印心の儀式を通過しないことを恐れ、新しい場所で拒絶されることを恐れています。しかし、彼女の主な強みは、彼女がすべての恐怖に挑戦し、それらを正面から見ているという事実にあります。トリスは自分自身を大きな危険にさらし、ドーントレスと一緒にいる。彼女は「違う」ので、彼女のような人々は破壊される。これは彼女をひどく怖がらせます、しかしはるかに彼女は自分自身を恐れています。彼女は他人との違いの本質を理解しておらず、自分の存在そのものが人々にとって危険である可能性があるという考えに怯えています。

恐怖との闘いは、小説の重要な問題の1つです。だから、ベアトリスの最愛の名前はForで、英語から翻訳すると「4」を意味します。それは彼が克服する必要がある恐れの数です。トリスとフォーは、彼らが故郷と呼ぶ都市で、自分たちの生活、正義、平和のために恐れを知らずに戦っています。彼らは外部の敵と内部の敵の両方を打ち負かします。それは間違いなく彼らを勇気ある人々として特徴づけます。

恋に勇気が必要ですか？「愛を恐れることは生命を恐れることであり、生命を恐れることは3分の2が死ぬことである」というラッセルの声明に同意しますか？

A.I. クプリン「ガーネットブレスレット」
Georgy Zheltkovは、ヴェラ姫への片思いに人生を捧げるささいな役人です。ご存知のように、彼の愛は彼女の結婚のずっと前に生まれましたが、彼は彼女に手紙を書くことを好み、彼女を追いかけました。この行動の理由は、彼の自己不信と拒絶されることへの恐れにありました。もし彼がもっと大胆であれば、彼は愛する女性に満足することができるでしょう。

人は幸福を恐れることができますか？あなたの人生を変えるには勇気が必要ですか？リスクを取る必要がありますか？

ヴェラ・シェイナは幸せになることを恐れ、ショックのない静かな結婚を望んでいたので、陽気でハンサムなヴァシリーと結婚しました。崇拝者の死後、彼の死体を見て、ヴェラはすべての女性が夢見る愛が彼女を通り過ぎたことに気づきました。この話の教訓はこれです：あなたは日常生活だけでなく愛においても勇敢である必要があります、あなたは拒絶されることを恐れずに危険を冒す必要があります。勇気だけが幸福と臆病につながる可能性があり、その結果、ベラ・シェイナで起こったように、適合性は大きな失望につながります。

「勇気は恐れに対する抵抗であり、恐れがないことではない」というトウェインの発言をどのように理解しますか？意志力は勇気とどのように関連していますか？「勇気は勝利の始まり」というプルタルコスの言葉に同意しますか？あなたの恐れを克服できることは重要ですか？なぜ恐怖と戦うのですか？勇敢であるとはどういう意味ですか？勇気を出せますか？あなたはバルザックの声明に同意しますか：「恐れはデアデビルを臆病にすることができますが、それは優柔不断に勇気を与えます」？勇敢な人は恐れることができますか？

多くの作家がこのトピックに取り組んできました。したがって、E。Ilyinaの「TheFourth Height」のストーリーは、恐怖を克服することに専念しています。 Gulya Korolevaは、そのすべての症状における勇気の例です。彼女の生涯は恐怖との戦いであり、それぞれの勝利は新たな高みです。作品の中には、一人のライフストーリー、本当の個性の形成が見られます。彼女がとるすべてのステップは、決意のマニフェストです。物語の最初の行から、小さなグリアはさまざまな生活状況で本当の勇気を示しています。子どもたちの恐怖を乗り越え、素手で箱からヘビを取り出し、動物園の象から檻の中に忍び込みます。ヒロインは成長し、人生で遭遇する試練はより深刻になります：映画館での最初の役割、彼女の間違った認識、彼女の行動に答える能力。仕事を通して、彼女は自分の恐れに苦しみ、恐れていることをします。すでに大人のGulyaKorolevaは結婚し、息子は生まれました。彼女の恐れは打ち負かされたようです。彼女は穏やかな家庭生活を送ることができますが、最大の試練は彼女の前にあります。戦争が始まり、彼女の夫は前に出ます。彼女は夫、息子、国の将来を恐れています。しかし、恐れは彼女を麻痺させず、彼女を隠すことを強制しません。その少女はどういうわけか助けを求めて病院で看護師として働きに行く。残念ながら、彼女の夫は亡くなり、Gulyaは一人で戦い続けることを余儀なくされています。彼女は前に出て、愛する人に起こる恐怖を見ることができません。ヒロインは4番目の高さを取り、人に生きる最後の恐怖、死の恐怖を打ち負かして死にます。物語のページでは、主人公がどのように恐れているかがわかりますが、彼女はすべての恐れを克服しています。そのような人は間違いなく勇敢な男と呼ぶことができます。

文学に関する最終エッセイ2018。文学に関する最終エッセイのテーマ。「勇気と臆病」。

FIPIコメント：この方向性は、人間の「私」の反対の現れの比較に基づいています：決定的な行動の準備と危険から身を隠し、複雑な、時には極端な生活状況の解決を回避したいという願望。多くの文学作品のページには、大胆な行動が可能なヒーローと、精神の弱さと意志の欠如を示すキャラクターの両方が示されています。

1.人の抽象的な概念と特性としての勇気と臆病（広い意味で）。このセクションの枠組みの中で、次のトピックについて考えることができます。同じコインの両面のような性格特性としての勇気と臆病。反射神経によって条件付けられた性格特性としての勇気/臆病。真と偽の勇気/臆病。過度の自信の表れとしての勇気。勇気とリスクを取る。勇気/臆病と自信。臆病と利己心の関係。合理的な恐怖と臆病の違い。勇気と慈善活動、慈善活動などの関係。

2.心、魂、性格における勇気/臆病。このセクションでは、意志力、不屈の精神、ノーと言う能力、理想に立ち向かう勇気、信じるものを守るために必要な勇気などの概念について考えることができます。また、自分の理想や原則を守ることができないという臆病について話すこともできます。意思決定における勇気または臆病。何か新しいものを受け入れるときの勇気と臆病。快適ゾーンから抜け出そうとするときの勇気と臆病。真実を認めるか、あなたの過ちを認める勇気。人格の形成に対する勇気と臆病の影響。 2つのタイプの人々を対比させます。

3.人生における勇気/臆病。ペティネス、特定の生活状況で勇気を示すことができない。

4.戦争や極限状態での勇気/臆病。戦争は最も基本的な人間の恐れを露呈します。戦争では、人はこれまで知られていなかった性格の特徴を示すことができます。時々、人は英雄とこれまでに見られなかった不屈の精神を示すことによって自分自身を驚かせます。そして時には、彼らの期待に反して、善良な人々でさえ臆病を示します。このセクションの枠組みの中で、ヒロイズム、ヒロイズム、そして脱走、裏切りなどの概念は、勇気/臆病に関連付けられています。

5.愛の勇気と臆病。

勇気-リスクと危険に関連する行動を実行するときの決意、恐れを知らない、勇気として現れる、前向きな道徳的および意欲的な性格特性。勇気は、人が意志力によって未知の、複雑な、新しい何かの恐れを克服し、目標を達成することに成功することを可能にします。「神は勇者を所有している」、「街の勇気が必要」など、この品質が人々の間で高く評価されているのは当然のことです。それは真実を話す能力としても光栄です（「あなた自身の判断を持ってあえて」）。勇気は、あなたが真実に直面し、あなたの能力を客観的に評価することを可能にします。暗闇、孤独、水、高さ、その他の困難や障害を恐れることはありません。勇気は人に尊厳の感覚、責任感、安全、そして人生の信頼性を提供します。

同義語：勇気、決意、勇気、英雄、企業、傲慢、自信、エネルギー。存在感、精神の高揚; 精神、勇気、欲望（真実を語る）、大胆さ、大胆さ。大胆不敵、大胆不敵、大胆不敵、大胆不敵; 大胆不敵、決断力、大胆さ、英雄、勇気、危険、絶望、大胆さ、革新、大胆さ、大胆さ、大胆さ、大胆さ、トラブル、勇気、目新しさ、勇気、男らしさ。

臆病-臆病の表現の1つ。自然または社会的な力の恐れを克服することができないために、道徳的要件を満たす行動を実行できない（または逆に、不道徳な行動を控える）人の行動を特徴付ける否定的な道徳的性質。 T.は、不利な結果を招く恐れ、誰かの怒り、既存の利益や社会的地位を失うことへの恐れに基づいている場合、慎重な自己愛の現れである可能性があります。それはまた、潜在意識、未知の現象、未知の制御されていない社会的および自然法に対する自発的な恐怖の現れである可能性があります。どちらの場合も、T。はこの人またはその人の精神の個々の財産であるだけでなく、社会現象でもあります。それは、何世紀にもわたる私有財産の歴史にわたって人々の心理学に根付いてきたエゴイズム、または疎外状態によって生成された人の無力と落ち込んだ立場のいずれかに関連しています（自然現象への恐れさえも発生します社会生活の特定の条件下でのみTに。そしてそれに対応する人の育成）。共産主義の道徳は、それが不道徳な行為につながるので、Tを非難します：不正直、日和見主義、不謹慎、正当な理由のために戦闘機になる能力を人から奪い、悪と不正を伴う黙認を伴います。個人と大衆の共産主義教育、未来の社会の構築に積極的に参加するよう人々を参加させること、世界における彼の場所の彼の認識、彼の目的と可能性、そして彼への自然法と社会法の従属個人や社会全体の生活から専制政治を徐々に根絶することに貢献します。

同義語：臆病、臆病、臆病、疑わしさ、優柔不断、躊躇、恐れ; 恐れ、恐れ、内気、臆病、臆病、恐れ、降伏、臆病、臆病。

「勇気と臆病」の方向での最終エッセイ2018の引用。

真実に勇気を出して

あえて、彼は食べました（そして馬に座っていました）

勇気は勝利の始まりです。（プルタルコス）

無謀さに接する勇気には、回復力よりも狂気が含まれています。（M.セルバンテス）

あなたが恐れているとき-大胆に行動しなさい、そうすればあなたは最悪のトラブルを避けるでしょう。（G.サックス）

勇気を完全に欠くためには、欲望を完全に欠いている必要があります。（ヘルベティウスK.）

辛抱強く痛みに耐える人よりも、自発的に死ぬ人を見つける方が簡単です。（J.シーザー）

勇気ある人、彼は勇敢です。（シセロ）

勇気は傲慢と無礼と混同されるべきではありません：その源とその結果の両方でこれ以上異なるものはありません。（J.J.ルソー）

過度の勇気は過度の臆病と同じ悪徳です。（B.ジョンソン）

慎重さに基づく勇気は無謀とは呼ばれず、無謀の悪用はむしろ彼の勇気よりも単なる運に帰せられるべきです。（M.セルバンテス）

戦闘では、恐怖に取りつかれている人々が最も危険にさらされます。勇気は壁のようなものです。（Sallust）

勇気が要塞の壁に取って代わります。（Sallust）

勇気を出すということは、ひどいものはすべて遠くにあり、勇気を奮い立たせるものはすべて近くにあると考えることを意味します。（アリストテレス）

勇気は相対的であるため、ヒロイズムは人工的な概念です。（F.ベーコン）

勇気を持たずに勇気を示す人もいますが、本質的に機知に富んでいないと機知に富んだ人は誰もいません。（J.ハリファックス）

真の勇気が愚かさなしにやってくるのはめったにありません。（F.ベーコン）

無知は人々を大胆にし、反省は彼らを優柔不断にします。（トゥキディデス）

あなたが何をしたいのかを前もって知ることはあなたに勇気と安らぎを与えます。（D.ディドロ）

勇気は無駄ではなく、最高の美徳と考えられています-結局のところ、勇気は他の前向きな資質の鍵です。（W.チャーチル）

勇気は恐れへの抵抗であり、恐れがないことではありません。（M.トウェイン）

愛するものを大胆に守ってくれる人は幸せです。（オウィディウス）

創造性には勇気が必要です。（A.マティス）

悪い知らせを人々に伝えるには、多くの勇気が必要です。（R.ブランソン）

科学の成功は時間と心の勇気の問題です。（ヴォルテール）

自分の心を使うには勇気が必要です。（E.バーク）

恐れはデアデビルを臆病にすることができますが、それは優柔不断な人に勇気を与えます。（O.バルザック）

人は自分が知らないことだけを恐れます;知識はすべての恐れを克服します。（V. G.ベリンスキー）

臆病者は他の誰よりも危険です、彼は何よりも恐れられるべきです。（L.ベルン）

それ自体を恐れることほど悪いことはありません。（F.ベーコン）

臆病は決して道徳的ではありえません。（M.ガンジー）

臆病者は、彼が安全を確信している場合にのみ脅威を送ります。（I.ゲーテ）

いつも恐れを持って震えていると、幸せに暮らせることはありません。（P.ホルバッハ）

臆病は意志を有用な行動から遠ざけるので非常に有害です。（R.デカルト）

私たちは彼の友人が彼の前で侮辱されることを許す臆病者を考えます。（D.ディドロ）

その最盛期の臆病は残酷に変わります。（G.イプセン）

命を失わないようにする方法を恐れて気にする人は、決して喜ぶことはありません。（I.カント）

勇敢な人と臆病者の違いは、前者は危険を意識して恐れを感じないのに対し、後者は危険を知らずに恐れを感じるということです。（V. O. Klyuchevsky）

臆病者は何をすべきかを知っていて、それをしていません。（孔子）

恐れは賢い愚か者と強い者を弱くします。（F.クーパー）

恐ろしい犬は噛む以上に吠えます。（クルティウス）

逃げるとき、戦闘よりも常に多くの兵士が死にます。（S.ラーゲルレーフ）

恐れは悪い先生です。（プリニー・ザ・ヤンガー）

恐怖は精神の無力の結果として生じます。（B.スピノザ）

おびえた-半分敗北した。（A.V.スヴォーロフ）

臆病者は何よりも勇気について話し、悪党は貴族について話します。（A.N.トルストイ）

臆病は、私たちが他者との関係において私たちの自由と独立を主張することを妨げる慣性です。（I.フィヒテ）

臆病者は死ぬ前に何度も死にます、勇敢な人は一度だけ死にます。（W.シェイクスピア）

愛を恐れることは生命を恐れることであり、生命を恐れることは3分の2が死んでいることです。（バートランド・ラッセル）

愛は恐れとうまく混ざりません。（N.マキャヴェリ）

あなたはあなたが恐れている人、またはあなたを恐れている人を愛することはできません。（シセロ）

勇気は愛のようなものです。それは希望を養う必要があります。（N.ボナパルト）

恐れには苦痛があるので、完全な愛は恐れを追い出します。恐れる者は完全な恋愛ではありません。（使徒ヨハネ）

遅かれ早かれ、人生はすべての人にとって選択の問題を引き起こします：あなた自身、あなたの物理的な人生、あなたが完全に安全であるあなたの快適で柔らかい巣を救うために、または 恐怖の絆を断ち切る.

並外れた行動をとる（この言葉は大文字でしか聞こえない）：人命を救い、未亡人を助け、より強い者に立ち向かおう、 正義を支持する。このトピックに関する短いエッセイ「勇気と臆病」を提供します。

と接触している

概念の意味

マキシム・ゴーキーによる「鷹の歌」からの引用は、勇敢な人々に対する態度を特徴づける最良の方法です。彼らは賞賛されています、彼らは 証書は栄光を与える。確かに、誰かの偉業の話を聞いている私たち全員が、自分たちで状況を頭の中で試してみてください。勇気はありますか？」まず、これが何を意味するのかを理解しましょう 勇気を持って.

どんな人が勇敢と言えるのでしょうか？オジェゴフによれば、それは「恐れを知らず、断固として」です。「勇敢で大胆不敵」-これは別の偉大な愛好家V.Iの定義です。ダール。

少しの推論

では、勇気とは何ですか？多くのことから、これは特質、人が生命、健康、社会における地位、個人の安全を脅かすものを恐れないようにする。

勇敢で勇気があるとはどういう意味ですか？リスクを無視して、敵対的な状況に向かいますか？

部分的にはそうですが、この概念は、より広く完全に検討する価値があります。「もみ殻から小麦を分離する」ために、このトピックに関するエッセイの推論を書いてみましょう。

作曲「勇気と臆病」 はじめに始めましょう、ここでは、これら2つの概念を定義しようとします。

恐れがないこと、危険に向かって「真っ向から」急いで行きたいという願望を勇気と呼ぶことは可能ですか？もちろん違います。しかし、できるように あなた自身の恐れを克服する、疑い、そしてその行為があなたの将来の人生にどのように影響するかに関係なく、常にあなたの良心が指示するように行動します-これ 勇敢であることを意味します.

同義語

勇気とは何かについて書き始めるとき、検討中の概念の本質を正確に反映するこの概念を取り上げようとしないと、エッセイは不完全になります。

勇気、
勇気,
大胆不敵。

勇気と勇気の特質は何に表れていますか？主に- 反撃する能力で敵や状況ではなく、 自分自身に：自分自身の躊躇、不確実性、危険や困難を避けたいという願望。

したがって、大胆な行為の話は必ずしも大規模な偉業を物語っているとは限りません。時々、これは主人公が飛行機での次の飛行に怯えている子供をどのように助けたかについてのささやかな仕事です。同時に、彼自身が飛ぶことをとても恐れていたので、離陸するとき、彼の心は恐怖で「彼のかかとに行きました」。そして、あなた自身は飛ぶことを恐れていません-これはすでにです 勇気ではない、しかし単に 優しさの行為子供に。

注意！あなたが勇敢な人になりたいのなら、他の人を助けることによってあなたの恐れを克服してください。

アンチテーゼの本質

2つの反対の概念は互いに切り離せません。最も驚くべきことに、ある人の勇敢な行動は、別の人が示す臆病さを示しています。同時に、臆病者は彼が自分の目でそして他の人の前で自分自身を正当化することを可能にする様々な議論をします。なぜ彼は、2人の年上の男によってタブレットが彼から奪われた1年生を助けなかったのですか？はい、どうすればこれを行うことができますか、おびえた人は次の場合に答えます：

それらは2つあり、私は1つでした。
彼らはまだ強いです。
次は体育教師でした。彼は大人なので、介入しなければなりませんでした。

個人的な勇気はさまざまな形で現れます。本当のヒーローになるとはどういう意味ですか？

彼自身はレスリングに従事したことはありませんが、戦いに身を投じて弱者を守ります。
燃えている家から老婆を連れ出しなさい。
個人的な敵意のために有能な専門家のボーナスを不当に奪った上司に反対します。

勇気に関する最終エッセイ そのような行動についてであってはなりません 3階の窓から飛び出したり、赤い光を横切ったりするようなものです。それは勇気ではなく、 愚かさと無謀さ.

そのような疑似勇気は誰にとっても興味がありません： 人々に利益をもたらさない、それは「ヒーロー」自身と彼の親戚の両方にとって悪化するだけです。

勇気について話すとき、私たちは何について話しますか？についてだけでなく あなた自身の恐れを克服する、しかしまた、私たちの行動は必然的に 利益を与える本当に助けが必要な人。

古典の視点

勇気の例は、芸術作品によく見られます。忘れられない古典とより現代的な作家 勇敢な行為について話す。このトピックは特定の状況に関係なくすべての人に影響を与えるため、これらのストーリーは長い間記憶されています。

文学における勇気ある行為の最も有名な例：

ボリス・ワシーリエフの「ここの夜明けは静かです…」という物語からの少女たちの英雄。
ブレスト要塞をほぼ文字通り最後の一滴まで擁護した同じ著者の本「彼はリストに載っていなかった」からの無名戦士の弾力性。
燃える家から少女を救い、フランスの略奪者から若いアルメニア人女性を守った、レオ・トルストイの「弱った」ピエール・ベズホフの勇気。
小さな男の子を助けようとしたために困難で空腹の時代に解雇されることを恐れなかったラスプーチンの「フランス語レッスン」からの先生の勇気ある行動。

主人公が本当に勇敢な人である本はたくさんあります。しかし、人生のように、恐れを知らないということはどういう意味ですか 実生活で勇敢な男?

トピック「勇気と臆病」に関するエッセイを書くための計画クラスター。

人生の例

ほとんどの場合、ニーズに直面しています 保存するリスクを冒してください次のような職業の他の代表者：

消防士、
パイロット、
軍隊、
救助者。

でも、どんな人を勇気と呼ぼうか。それは救助者または消防士だけですか？人生では、すべてがはるかに複雑です。

私たちが人生で観察できる勇気の例には、 1837年の決闘アレクサンドル・セルゲエビッチ・プーシキンと彼の死の前の最後の数日間の彼の勇気ある行動。彼は 社会への挑戦を提起、敵だけでなく、彼を理解していなかった友人にも、彼自身と彼の無実の妻を守っています。彼の死後、詩人の親戚は彼が彼に気づいた。 耐えなければならなかった。多くの人は、彼らの日々の終わりまで、彼ら自身を怠慢であると非難しました。 戦うために彼を放っておいた全世界と。

本当に勇敢な人々は、1930年代後半のスターリン主義者の野営地で彼女が出会ったエヴゲーニヤギンツブルクと彼女の夫です。前世紀。彼 他の人を助けた自分自身を完全に与え、必要性について考えない 自分で生き残る。ひどい状況で、彼は大文字の男のままでした。

後者から-誰もが愛情を込めてリサ博士と呼んだエリザベータ・ペトロフナ・グリンカのライフストーリー。慈善財団を設立したこの女性は、常に必要な場所を助けに行き、弾丸が口笛を吹き、血が流れました。彼女 私は自分のことを考えていませんでした、しかし彼女のサポートができた人についてのみ 命を救いますまたは彼女の最後の日と時間を少し幸せにします。

勇気と臆病。最終エッセイの方向性

最終エッセイの準備方法

結論

誰もが「勇気と臆病」の概念を強化する独自の議論を持っています。このトピックに関する最終的なエッセイを準備するとき、どの学生も自由に持参できます 独自の視点.

しかし、言葉が何であれ、この場合の最高裁判事は- 良心。どのような行為を大胆に呼び、何を恥じるべきか、どのように促すのかは彼女です。臆病。彼女と私たち自身の心に耳を傾けましょう。

勇気。それは何ですか？勇気は思考や行動の決定力であり、自分自身やあなたの助けを必要とする他の人々のために立ち上がる能力であり、あらゆる種類の恐怖を克服します。たとえば、暗所恐怖症、他人の総当たり攻撃、人生の障害などです。と困難。勇敢になるのは簡単ですか？簡単ではありません。おそらく、この品質は子供時代から育てられるべきです。あなたの恐れを克服し、困難にもかかわらず前進し、あなた自身の意志力を発達させ、あなたの意見を守ることを恐れないでください-これらすべてはあなた自身の中で勇気のような質を養うのを助けます。「勇気」という言葉の同義語-「勇気」、「決断力」、「勇気」。アントニム-「臆病」。臆病者は人間の悪徳の1つです。私たちは人生の多くのことを恐れていますが、恐れと臆病は同じものではありません。卑劣さは臆病から生まれると思います。臆病者は常に影に隠れ、身をかがめ、自分の命を恐れ、自分を救うために裏切るでしょう。

勇気と臆病のテーマは、フィクション、特にロシアの作家マクシム・ゴーキーの作品にも反映されています。

「私たちは勇者の狂気に栄光を歌います！」 -彼の「鷹の歌」でM.ゴーキーを書いた。この作品は勇気、勇気への賛美歌です。敵との戦いで、ファルコンは致命傷を負い、出血した。すでに、「暖かく湿った」ことが主な目的である彼は、空、戦い、現実の生活が何であるかを理解しておらず、悲惨な存在ではありません。そしてファルコンは、彼の人生の最後の数分でさえ、痛みや傷についてではなく、敵との戦いについて、空の大胆な飛行について考えています。勇気はゴーキーの英雄に住んでいます。鷹は死にたくない、石の上に横たわって、出血している。ヘビのアドバイスで、彼は崖の端に来て急いで降り、最後の飛行をします。「勇者の狂気は人生の知恵です！」著者は叫びます。ファルコンのような人々がいなければ、人生は鈍くて暗いでしょう。

M.ゴーキーの物語「老婆イゼルギル」にはダンコについての伝説があります。彼の燃える心のイメージは長い間人々への愛、彼らのために彼の人生を与える準備ができていることの象徴になりました。ダンコの勇気は、死ぬか、鬱蒼とした森を抜けて逃げるという選択をした他の人々の生活に責任を持つことを恐れなかったという事実に表れています。ダンコはこれらの人々の頭に立っていました。道は難しく、多くの人が森で亡くなりました。そして、彼らが茂みから出てくるという信念を失ったとき、勇敢なダンコは彼の心で彼らのために道を照らし、人々を自由に導きました。しかし、作家は勇気についてだけではありません。彼は彼らの伝統を失わないために死ぬことを恐れていたダンコの同胞について話します。彼らは怖くなり、敵を恐れ、臆病者の伝統を必要としていると思います。結局、彼らは自分たちの土地のために戦ったのではなく、敵にそれを与えて去りました。ゴーキーは用心深い人をダンコの心を踏んだ人と呼んで、もう人に光らないようにした。私はそのような臆病者と呼ぶでしょう。「用心深い人」は勇敢な人を恐れています。なぜなら、彼らがいなければ人生は楽になるからです。

結論として、このエッセイのトピックは、私たちの人生で勇気と臆病が果たす役割、私たち自身で最高の人間の資質を育む方法、臆病者ではなく勇敢で強くなる方法について考えさせられたと言いたいです。

臆病-議論。 「勇気と臆病」の方向のエッセイのサンプルロシア文学の作品には勇気があります