Ce este mopul. Caracteristic eroului Shvabrin, fiica căpitanului, Pușkin. Imaginea personajului Shvabrin. Câteva compoziții interesante

Imaginea lui Shvabrin din poveste este foarte viu conturată, el nu lasă niciun punct gol, nicio oportunitate de a „gândi, de a termina de scris” biografia sa. O descriere detaliată a lui Shvabrin este dată în momentul sosirii lui Grinev la serviciu. „Un ofițer de statură mică, cu un ten închis și superb de urât, dar extrem de vioi”. Pare să fie bucuros că are un nou prieten. „Ieri am aflat despre sosirea ta; dorinta de a vedea in sfarsit un chip omenesc m-a cuprins atat de mult, incat nu am putut-o suporta.”

Alexey Ivanovich este un tânăr educat, care cunoaște limbi străine, un liber cugetător, cu un istoric mic ca locotenent, cu propriile sale idei despre bine și rău. I se pare că nu face nimic special, dar, căutând locația lui Masha, depășește linia decenței și a sanității mentale. Ce fel de fată, spune-mi, s-ar căsători cu un bărbat care amenință că o ia cu forța?

Shvabrin a fost exilat într-o garnizoană îndepărtată pentru temperamentul său fierbinte și participarea la dueluri. Foarte curând va vedea în Grinyov o rivală pentru inima lui Masha, va decide să o defăimească. Dar nu se așteaptă la o astfel de respingere. Conflictul este în creștere, se va încheia într-un duel și Peter este grav rănit.

Comportamentul ulterior al victimei pe frontul personal, al iubirii, nu depășește cadrul odată stabilit. În cel mai dificil moment al narațiunii, Șvabrin îl trădează pe comandantul cetății, trecând de partea lui Pugaciov. Astfel, el încalcă jurământul. Trădătorul este răsplătit: acum el este conducătorul cetății Belogorsk.

Ulterior, Shvabrin împiedică salvarea lui Masha și chiar mai târziu scrie un denunț autorităților de anchetă despre cooperarea unui coleg cu revoltații. Dar acțiunile haotice și haotice de a se proteja și de a denigra eternul rival nu ating scopul: Grinev este iubit și iubit, este justificat de împărăteasă, iar munca grea îl așteaptă pe intrigant și trădător.

În mare măsură, imaginea lui Shvabrin din poveste fiica căpitanului scris în culori strălucitoare, în multe privințe „caustice”, care indică direct atitudinea autorului față de acest tip de oameni. Comportamentul nedemn de un ofițer și de un bărbat nu face decât să sublinieze noblețea și infailibilitatea protagonistului poveștii, răsplătit pentru sârguință, perseverență și dezinteres.

Să fii de acord cu compromisuri acolo unde acest lucru nu se poate face, să faci o înțelegere cu conștiința ta, să cauți soluții, să scrii scrisori anonime, să împletești intrigi, cu alte cuvinte, să-ți ruinezi propriul suflet - aceasta este alegerea lui Alexei însuși. Acesta este ceea ce crede autorul, iar în judecățile sale este destul de simplu. O singură dată, chiar la sfârșitul poveștii, vom auzi note simpatice în discursurile lui Piotr Grinev. El va aduce un omagiu persoanei anchetate în cătușe, pentru că în timpul interogatoriilor nu a menționat niciodată numele Masha Mironova.

Test de produs

Totul este confuz în romanul istoric al lui Alexandru Pușkin „Fiica căpitanului” - onestitate, noblețe, trădare, răutate, dragoste. Și rebeliunea Pugachev, care a stat la baza lucrării, s-a dovedit a fi un adevărat test pentru personajele principale - Pyotr Grinev și Alexei Shvabrin.

Dificultățile vieții îi afectează pe oameni în moduri diferite: unii sunt întăriți, alții sunt rupti - totul depinde de tăria caracterului, de educație, de bazele morale.

Câteva despre munca lui Alexandru Pușkin „Fiica căpitanului”

Romanul are loc la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când rebelii sub comanda lui Yemelyan Pugachev făceau furie în Rusia. Povestea este spusă la persoana întâi, un tânăr nobil Pyotr Grinev, care, întâmplător, cade în vârtejul evenimentelor Pugaciov.

Trăsăturile de caracter ale lui Grinev și Shvabrin - atitudine față de oameni

În roman, atenția este atrasă asupra a două personaje centrale - ofițerii cetății Belogorsk Peter Grinev și Alexei Shvabrin. Dar nu se poate subestima figura lui Emelyan Pugachev, deoarece toate poveștile sunt legate de acest erou.

Grinev este un ignorant de șaptesprezece ani, fiul unui proprietar de pământ, trimis de tatăl său în loc de Petersburg să slujească în garnizoana îndepărtată a provinciei Orenburg cu cuvintele de despărțire: „Ai grijă de onoare de la o vârstă fragedă”.

Shvabrin este un tânăr educat, un nobil, transferat la cetate pentru crimă într-un duel.

• Peter este excentric, plin de viață, dar amabil și mulțumit. După ce a pierdut o sută de ruble la biliard în fața căpitanului Zurin, acesta strigă la Savelich, cerând să plătească datoria de onoare. După ce l-a jignit pe slujitor, Grinev se îngrijorează nu mai puțin decât unchiul său, căiindu-se, își cere iertare. Iar în scena cu consilierul, Pugaciov, care conduce căruța lui Grinev din furtuna de zăpadă la han, se manifestă și note ale receptivității și generozității eroului. În semn de recunoștință pentru mântuirea sa, Petru tratează un țăran trecător cu ceai, vin și îi dăruiește o haină de iepure de oaie. Întâlnirea se dovedește a fi fatidică pentru tânăr. Cine știe cum s-ar fi încheiat pentru Petru acapararea cetății Belogorsk de către rebeli dacă împăratul imaginar nu și-ar fi recunoscut binefăcătorul?
• Shvabrin este un om cu un caracter vicios, răzbunător. Vorbește cu dispreț față de oamenii cu care slujește: batjocorește bunătatea căpitanului Vasilisa Yegorovna, batjocorește dragostea lui Grinev, numind poeziile sale complete. Chiar și fiica căpitanului, Masha, este numită o proastă, răzbunându-și refuzul de a se căsători cu el.
• Grinev este decent, curajos. El, fără ezitare, susține onoarea Mariei Ivanovna, după ce a auzit indicii obscene despre relatarea ei despre Shvabrin.
• Alexey este ticălos, cu sânge rece, gata să discrediteze o persoană nevinovată în beneficiul său. El mâzgălește un denunț al lui Grinev către autoritățile de anchetă, acuzându-l că îl ajută pe Pugaciov, îi informează pe părinții lui Peter despre fiul său trădător și răspândește bârfe despre o fată tânără. În scena duelului, Shvabrin se comportă extrem de nedemn: își rănește adversarul rău.

Trăsăturile de caracter ale lui Grinev și Shvabrin - atitudine față de Patrie

• Detașamentul lui Pugaciov cucerește cetatea. Shvabrin jură credință țarului nou-născut fără ezitare. Alexei îi este atât de frică pentru viața lui, încât se umilește în fața căpeteniei, aplecându-se într-o plecăciune servilă. Devine clar că această persoană nu are simțul datoriei, al demnității, al devotamentului. Ofițerul îi spune șefului că Masha este fiica căpitanului de fortăreață executat. Shvabrin face asta pentru ca Grinev să fie pedepsit, iar fata a mers la el.
• Petru, ca om cinstit, este gata să piară, dar să rămână credincios datoriei sale față de Patrie. El îi declară direct lui Pugaciov că a jurat deja credință împărătesei și că ar prefera să moară, dar nu va încălca jurământul.
• Pentru Alexei, spre deosebire de Petru, nu există nimic sacru. El este ușor de trădat, o poate defăima ușor pe doamna inimii, dacă acest lucru este de folos. Putem spune despre el că îl servește pe cel cu care este mai profitabil.

Trăsăturile de caracter ale lui Grinev și Shvabrin - atitudine față de iubire

Linia de dragoste, care străbate întreaga lucrare, este dată pe fundalul evenimentelor teribile ale revoltei lui Pugaciov. Ei spun că în problemele inimii, toate metodele sunt bune, dar modul în care acționează Shvabrin, căutând reciprocitatea Mariei Mironova, este inacceptabil pentru o persoană cinstită.

• Alexei, lăsat de Pugachev în cetatea bătrânului, o încuie pe Masha, nu se hrănește, încercând să o convingă pe fată să se căsătorească pe care o urăște.
• Peter, după ce a aflat că iubita lui este în mâinile răufăcătorului Shvabrin, fără să se gândească la consecințe, se grăbește să o salveze. Nereușind să obțină ajutor de la autorități, Grinev apelează la Pugaciov pentru sprijin, iar el îl ajută. După ce a eliberat-o pe fiica căpitanului, Peter o trimite la părinți, numindu-o mireasa lui. Chiar și la proces, unde eroul se găsește din cauza calomniei lui Shvabrin, el nu o menționează pe Masha, pentru a nu-i provoca probleme.

Citind romanul, îl vedem pe Petru maturizat, care respectă cu sfințenie jurământul de credință față de Patrie și onorează porunca tatălui său. Iar soarta îl răsplătește - eroul este pe deplin justificat și are o viață lungă și fericită cu femeia lui iubită înaintea lui.

Meniul articolelor:

Fără imaginea lui Shvabrin, romanul lui Pușkin Fiica căpitanului ar fi lipsit de încredere în triumful justiției. Datorită acestui erou putem aprecia pe deplin noblețea lui Grinev și adevărul iubirii lui Masha.

Originea și ocupația lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un om de origine aristocratică. Familia lui era bogată și influentă în cercurile aristocratice.

Alexey Ivanovici, ca toți nobilii, a primit o educație bună, cunoștea mai multe limbi străine și se distingea printr-o minte remarcabilă.

Vă sugerăm să vă familiarizați cu poezia lui A.S. Pușkin „Eugene Onegin”

La fel ca majoritatea tinerilor, Shvabrin a ales o carieră militară. Alexey Ivanovich și-a început calea militară în trupele de elită - în gardă. La început, serviciul său nu a fost dificil, dar imprudența lui Alexei Ivanovici a distrus totul.

În ciuda interdicției de a se duel, Shvabrin încă sfidează interdicția oficială. Duelul s-a încheiat destul de bine pentru el, ceea ce nu se poate spune despre adversarul său, locotenentul. Rana rezultată a dus la moartea lui. Faptul duelului a devenit cunoscut și Shvabrin, ca pedeapsă, a fost trimis la cetatea Belogorodskaya, unde a slujit aproximativ cinci ani: „Dumnezeu știe la ce păcat l-a condus; El, dacă vrei, a ieșit din oraș cu un locotenent, dar au luat cu ei săbii și, în plus, s-au înjunghiat unul pe altul; iar Aleksey Ivanovici l-a înjunghiat pe locotenent și chiar cu doi martori.

Apariția lui Shvabrin

Alexey Ivanovici nu se distingea prin aspectul său plăcut - nu era înalt, fața lui era absolut urâtă, era dificil să distingem cel puțin orice trăsătură plăcută a feței, fața lui se distingea printr-o mimă animație, care era și mai respingătoare. Pielea lui avea culoare inchisa, pentru a se potrivi cu părul. Părul a fost poate unul dintre puținele lucruri care erau atractive la Shvabrin - era negru profund și îi încadra frumos fața.

După capturarea fortăreței de către Pugachev, aspectul lui Shvabrin s-a schimbat semnificativ - și-a schimbat costumul obișnuit pentru haine cazaci, și-a dat drumul la barbă.

Arestarea de către autoritățile oficiale i-a afectat și înfățișarea – o dată păr frumos au devenit gri, iar barba lui a devenit confuză și și-a pierdut atractivitatea. „Era îngrozitor de slab și palid. Părul lui, recent negru, devenise complet gri; barba lungă era dezordonată.”

În general, aspectul său corespundea unei persoane care aștepta o sentință - era deprimat și descurajat.

Caracteristicile calităților personale

Alexey Ivanovich poseda un caracter extrem de fierbinte, care a devenit în mod repetat cauza nenorocirilor sale. Necumpătarea în raport cu locotenentul l-a lipsit de posibilitatea de a servi neglijent în trupele de elită. Temperul fierbinte în raport cu Grinev a devenit motivul tranziției de partea rebelilor și, ca urmare, munca forțată.

În general, Shvabrin nu este o persoană proastă, este înzestrat cu inteligență și ingeniozitate, dar în momentele de instabilitate emoțională abilitățile sale mentale se retrag în fundal - emoțiile decid totul. „Șvabrin nu a fost foarte prost. Conversația lui a fost ascuțită și distractivă.”

Alexey Ivanovich este o persoană necinstită. Obiceiurile sale includ înșelarea oamenilor și calomniile. Uneori o face din plictiseală, alteori pentru a obține un beneficiu personal.

Într-un fel sau altul, acest lucru îi respinge pe alții de la Shvabrin - nimeni nu vrea să comunice cu o persoană îndrăzneață și insidioasă.

Şvabrin şi Grinev

Apariția lui Grinev în fortăreață a adus o oarecare emoție vieții ei adormite și plictisitoare. Nu erau atât de mulți angajați aici, așa că nu au fost probleme cu alegerea unei companii pentru o distracție. Grinev spune despre Shvabrin: „Chiar nu mi-au plăcut glumele lui obișnuite despre familia comandantului, în special remarcile sale tăioase despre Marya Ivanovna. Nu era altă societate în cetate, dar nu voiam alta”. Nobilul și bunul Grinev a reușit să-i cucerească pe toți cei din cetate, în special pe fiica comandantului, Masha. Mâncat de gelozie, Shvabrin îl provoacă și pe tânărul adversar la duel. Șvabrin era practic convins de victoria sa - credea că un bărbat de o asemenea vârstă ca Grinev nu poate poseda abilități excepționale de scrimă, dar s-a dovedit a fi invers - un accident a decis cursul luptei -

Nescăpând de inamic într-un duel, Shvabrin recurge la înșelăciune. El îi scrie o scrisoare anonimă tatălui lui Grinev despre evenimentele care au avut loc. Alexey Ivanovich se așteaptă ca tatăl supărat să-și ia fiul din cetate și calea către iubita lui Masha va fi din nou liberă, dar acest lucru nu se întâmplă. Shvabrin a trebuit să stea jos și să aștepte o oportunitate mai bună.

După ceva timp, o astfel de oportunitate a apărut - după arestarea participanților la revoltă, cărora le aparținea Aleksey Ivanovich, au început procedurile legale. Aici Șvabrin își amintește de vechea ranchiune față de Grinev și îi atribuie că joacă pe două fronturi. Cu toate acestea, de data aceasta speranțele lui Shvabrin nu s-au împlinit: datorită lui Masha, Grinev a fost iertat de împărăteasă.

Shvabrin și Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovich Shvabrin a fost prin fire un bărbat amoros. Odată ajuns în cetate, a observat imediat o fată drăguță - fiica comandantului cetății. Marya Ivanovna nu se distingea prin frumusețe excepțională, era puțin probabil să poată concura cu primele frumuseți, dar totuși avea trăsături faciale plăcute. De-a lungul timpului, Alexey Ivanovich începe să-și arate interesul față de fată. I se pare că, dacă nu trezește simpatia Mariei, atunci părinții ei o vor convinge pe fată să-și răspundă - familia Shvabrin este asigurată, iar Mironov-ii trag o existență mizerabilă în pragul sărăciei.

Cel mai probabil, Shvabrin nu simte dragoste adevărată pentru o fată - pentru el este un joc, divertisment. Marya își dă seama de acest lucru și, prin urmare, evită persoana necinstită și neatrăgătoare, ceea ce provoacă indignare și iritare în Shvabrin. Apariția în cetatea Grinev a inflamat și mai mult relațiile dintre Alexei Ivanovici și Maria Ivanovna. Mironova se îndrăgostește de un tânăr dulce și amabil, iar Shvabrin nu poate să se bucure de sentimentul lor reciproc și tot timpul încearcă să găsească o modalitate de a-și apăra dreptul fantomatic la iubirea fetei. Încercările lui Shvabrin nu duc la nimic bun: Masha este doar mai convins de necinstea și ipocrizia lui.

După capturarea fortăreței de către rebeli, Shvabrin o încuie pe fată și o înfometează - speră că în acest fel o poate sparge și obține ceea ce își dorește, dar Marya este ajutată să scape, iar Alexei Ivanovici rămâne fără nimic.

Şvabrin şi Pugaciov

Trecerea lui Shvabrin de partea rebelilor pare ilogică și absurdă. Pentru el, ca reprezentant al aristocrației, persoană bogată și bogată, susținerea rebeliunii este o afacere absolut inutilă și nejustificat de riscantă.

Primul gând obiectiv care explică un astfel de act este frica pentru viața cuiva. Pugaciov și rebelii sunt foarte categoric cu oamenii care nu vor să-i servească, dar, după cum arată evoluțiile ulterioare, Shvabrin nu a fost ghidat doar de dorința de a rămâne în viață. Shvabrin a tratat cu dispreț viețile altora, dar nu se grăbea să se despartă de a lui. Văzând cât de hotărâtor se ocupă rebelii cu cei neascultători, Shvabrin depune un jurământ că îl va sluji cu credincioșie pe Pugaciov.

Îl slujește cu devotament pe el și cauza lui - își tunde părul în maniera cazacilor și își îmbracă hainele cazacilor. Shvabrin se conduce liber și neîngrădit în compania rebelilor, este atât de obișnuit cu rolul, încât este greu să-l recunoaștem ca aristocrat.

Este probabil ca acest comportament al lui Shvabrin să fi fost doar un joc pentru public - este puțin probabil ca o persoană ca Alexei Ivanovich să fi împărtășit cu adevărat opiniile și dorințele lui Pugachev.

Pe site-ul nostru vă puteți familiariza cu poezia „Eugene Onegin” de A. Pușkin.

Imaginea lui Shvabrin nu a inspirat prea multă încredere în Pugachev - Alexei Ivanovici a fost un trădător care a trecut de partea lui. Faptul trădării ar fi trebuit să-l alerteze pe Pugaciov și să pună la îndoială sinceritatea intențiilor sale, dar, în ciuda tuturor, Pugaciov îl face pe Shvabrin noul șef al cetății, probabil că această alegere a fost influențată de trecutul militar al lui Shvabrin.

Astfel, imaginea negativă a lui Shvabrin devine fundalul pentru afișarea acțiunilor și caracteristicilor altor personaje. LA FEL DE. Pușkin, cu ajutorul opoziției, realizează o imagine vie a importanței moralității și a decenței. Aleksey Ivanovich Shvabrin a fost o persoană necinstită, lacomă tot timpul și, ca urmare, a suferit pentru temperamentul său rapid, furia și lăcomia - pentru implicarea sa în activitățile rebelilor, a fost trimis la muncă silnică.

Critică literară despre „Fiica căpitanului”

Citind „Fiica căpitanului”, condamnând comportamentul lui Shvabrin, cititorul – cu siguranță – nu crede că această lucrare este unică în felul ei în literatura rusă. Problema psihologiei artistice este una dintre cele mai dificile și mai puțin studiate. Această problemă a apărut, de fapt, împreună cu literatura și, prin urmare, a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea ei. În anii 20-30 ai secolului al XIX-lea, literatura rusă a dobândit deja maturitate reală. În primul rând, în opera lui Pușkin, care a devenit astfel fondatorul literaturii ruse. Arta și-a găsit cea mai deplină expresie în crearea personajelor - ca cele mai stabile, mai multe fațete și mai dinamice structuri psihologice, întruchipând unicitatea individualității. Pe această bază a fost finalizată formarea psihologismului ca unul dintre principiile conducătoare ale reflecției. Acest lucru s-a întâmplat în strânsă interacțiune cu romantismul și realismul critic. La urma urmei, patosul lor a constat în primul rând în reflectarea individualității umane, în afirmarea independenței sale, în afișarea înfloririi sale și, în același timp, a rănilor provocate de condițiile socio-istorice ale vieții.

Deci, trebuie să presupunem că cel puțin trei forme de psihologism au existat în literatura rusă în prima jumătate a secolului al XIX-lea. În primul rând, acesta este psihologismul care a apărut atunci când o persoană în general era considerată subiectul literaturii, iar dogmele poeticii normative încă gravitau asupra scriitorilor într-o măsură sau alta. Totuși, aici opoziția nu a mai fost „înaltă” și „scăzută”, ci „sensibilitate” și „răceală”...

Cuvintele lui Pușkin în contextul psihologismului

Principala a fost forma psihologismului, care a apărut odată cu recunoașterea valorii individualității umane. Acest lucru a contribuit la faptul că psihologismul s-a transformat în cele din urmă într-unul dintre principiile conducătoare ale literaturii (și poate culturii), alături de umanism. La acea vreme, în psihologia socială au avut loc schimbări fundamentale în legătură cu trezirea conștientizării de sine în societate, odată cu apariția unei abordări analitice a modului de viață existent. Din ce în ce mai mulți scriitori ai anilor 1920 și mai ales ai anilor 1930 au ajuns la această formă de psihologism.

„Fiica căpitanului” este ultimul cuvânt al autorului. Scriitorul nostru și-a început cariera, atunci când procesul de trezire a conștientizării de sine socială a fost reprodus direct în literatură, iar cu aceasta - recunoașterea valorii unicității individuale. Astfel, „libera-gândirea de zi cu zi” a fost reflectată, potrivit lui Yuri Lotman, care s-a manifestat în mod clar în „revoltă”, precum și în „husarism”, „epicureism”, perspectivă romantică etc. Toate acestea sunt diferite manifestări ale autoafirmarii. a individului. Și din acest punct de vedere eroul operei lui Pușkin interpretează astfel de forme ale psihicului ca „caracter” și „pasiune”.

Astfel, psihologismul s-a conturat în cele din urmă ca principiu de reflecție în legătură cu reproducerea unei stări speciale a psihologiei sociale: trezirea conștiinței de sine a individului și recunoașterea valorii unicității individuale. Așa a apărut forma care a atins cea mai înaltă dezvoltare în lucrările lui Pușkin și Gogol. Desigur, acești autori au realizat această formă în moduri diferite, deoarece Pușkin și Gogol au aderat la concepte de umanism departe de a fi identice și, în plus, s-au ocupat de materiale diferite ale vieții. Odată cu răspândirea reflecției, în special a scepticismului, a început trecerea la o nouă formă de psihologie, pe care Lermontov o descoperise deja. Următorul pas este psihologismul lui Dostoievski și Tolstoi... Și, după cum vedem, totul începe în multe privințe cu Pușkin.

Recepții moderne ale „Fiica căpitanului” și imaginea lui Shvabrin

Mai sus, am analizat imaginea lui Shvabrin în mod izolat. Cu toate acestea, nu se poate decât să admită faptul că literatura este o serie de recepții și reîncarnări. Așadar, oferim o privire originală asupra modului în care a migrat imaginea lui Shvabrin literaturii contemporane... În special, vorbim despre munca lui Viktor Pelevin. În romanul său, Pelevin folosește intriga „Fiica căpitanului” a lui Pușkin, și anume duelul lui Grinev cu Shvabrin. Acest duel are loc printr-un vers copios către Masha, scris de îndrăgostitul Grinev și de ridiculizatul Shvabrin. În „Imperiul V” al lui Pelevin duelul are loc de fapt în versuri, diferite ca gen. Mitra scrie un madrigal sicofantic, Roma-Rama scrie o invectivă de sunet socio-politic.

Pușkin și Pelevin descriu cu atenție regulile duelului ca un cod de onoare cavaleresc ("Fiica Căpitanului") și ca imitație verbală ("Imperiul B"). Duelul (lupta dintre eroi pentru inima lui Masha din „Fiica căpitanului”) și disputa privind loialitatea Herei (în „Imperiul B”) devine motivul pentru o autocaracterizare ulterioară a eroilor. Shvabrin, ca și Mitra, dă dovadă de josnicie și simpatie. Grinev, ca și Roma-Rama, dezvăluie, la rândul său, perspectivă istorică, înțelepciune, onestitate, patriotism. Perspectiva istorică a eroului lui Pelevin continuă reflecțiile lui Pușkin asupra motivelor „nonidentității” național-istorice rusești, inconsecvența cu sine în diferitele stadii de dezvoltare socială. Timp de aproape două secole, eroul epocii postmoderne, Roma-Rama, continuă gândurile despre consecințele tragice ale haosului istoric rusesc, care se bazează pe „răsturnări violente”. Deci, „eterna tinerețe a Rusiei” este asigurată de istoria anterioară, sfâșiată la pământ.

Astfel, intertextul Pușkin din romanul lui Pelevin acționează ca un factor cultural consolidator care continuă tradiția literară rusă originară, creează un dialog al modernității cu timpul de aur al literaturii ruse, întruchipând astfel continuitatea salvatoare a erelor.

Un alt accent: Shvabrin ca o persoană dublă

Sistemul Pușkin este un sistem clasic de antiteze, când caracterelor negative corespund caracterelor pozitive. Shvabrin, așa cum am văzut din analiza noastră, întruchipează caracteristicile asociate cu cifrele negative. Vilenia, necinstea, tendința spre trădări și trădări, insidiositate, cruzime, lipsă de principii - toate acestea sunt despre Shvabrin.

Când cititorul îl întâlnește pentru prima dată pe acest erou, îl găsește în cetate. Shvabrin ispășește o pedeapsă „pentru crimă”. Desigur, personajele negative sunt de obicei înzestrate cu o minte puternică, inteligență, aspect atractiv, caracter plin de viață și vorbire distractivă. Pușkin colectează în imaginea lui Shvabrin toate acele trăsături care sunt inerente răufăcătorilor tipici. Cititorul devine un martor al dramei care se desfășoară - nu gelozia, ci triumful sentimentului de proprietate. Shvabrin se opune lui Grinev, un personaj pozitiv. Grinev primește ceea ce Shvabrin nu a putut obține. Adică dragostea unei fete. Nemulțumirea - aproape în sensul freudian - îl împinge pe Shvabrin la acte josnice: denigrarea numelui lui Masha (aceeași fată, după cum ne amintim), rănirea lui Grinev într-un duel, în cele din urmă, recunoașterea impostorului Pugaciov ca suveran, deghizarea, trădarea... Shvabrin o captivează pe Masha, încercând să o forțeze să plece și să se căsătorească cu el. Desigur, povestea s-a încheiat fericit, iar Masha a fost eliberată din cetate. Cu toate acestea, logica lui Pușkin se desfășoară în cheia „infracțiune – pedeapsă”, într-o operă literară justiția a triumfat, dar în viață probabil s-ar fi întâmplat altfel. Shvabrin, după o serie de pierderi, încă încearcă să se consoleze cu răzbunare. Cu toate acestea, el primește doar devastare și o pierdere finală a demnității - ca persoană.

„Fiica căpitanului” este lucrarea de proză de vârf a lui Alexandru Sergheevici Pușkin. Autorul însuși și-a numit povestea istorică, deoarece se bazează pe adevăratele evenimente ale revoltei țărănești conduse de Yemelyan Pugachev. Autorul recreează atmosfera acelor vremuri, înfățișează personaje tipice acelei epoci.

Povestea este un memoriu, „note de familie”, care este povestit în numele lui Pyotr Grinev, martor și participant la evenimentele descrise. În lucrare, personajele principale sunt: ​​familia Grinev, Savelich, familia Mironov, Pugaciov și țăranii rebeli, precum și Shvabrin. Vreau să mă opresc mai detaliat asupra lui.

Acest erou din poveste este direct opusul lui Grinev. Acesta din urmă „păstrează onoarea de la o vârstă fragedă”, întruchipează cele mai bune trăsături ale unei persoane ruse: lățimea sufletului, ingeniozitatea, curajul și disponibilitatea de a ajuta. Shvabrin, pe de altă parte, este meschin și egoist, laș și răutăcios. Un singur lucru îi unește - dragostea pentru Masha Mironova.

Shvabrin este un aristocrat care a servit anterior în gardă. Este inteligent, educat, elocvent, plin de duh, plin de resurse. El a slujit în cetatea Belogorsk pentru al cincilea an, transferat la aceasta pentru crimă - l-a înjunghiat pe locotenent într-un duel. Shvabrin a cortes-o odată pe Masha Mironova, a fost refuzată și, prin urmare, a vorbit adesea insultător față de fată. Acesta a fost motivul duelului său cu Grinev. Dar o luptă corectă nu este pentru Shvabrin. Viclean, îl rănește pe Peter când se uită înapoi la chemarea neașteptată a servitorului.

Față de tot ceea ce nu privește interesele sale personale, Shvabrin este profund indiferent. Conceptul de onoare și chemarea datoriei este străin de erou. De îndată ce cetatea Belogorsk este capturată de Pugachev, Shvarin trece de partea rebelilor, devine unul dintre comandanții lor. El a trecut de partea lui Pugaciov nu pentru motive ideologice înalte, ci pentru represalii împotriva lui Grinev și căsătoria cu Masha, care trăia sub masca unei nepoate cu un preot local.

O persoană devastată din punct de vedere moral, Shvabrin evocă o atitudine puternic negativă în Pușkin. Evaluarea autorului asupra acestui personaj este puternic negativă, în poveste este numit pe numele său de familie, sau sunt indicate doar inițialele: A.I.

În ce se transformă, până la urmă, disprețul eroului față de onoarea masculină și oficială? Pugaciov, care a aflat de la Grinev că Șvabrin o ținea în brațe, este furios. Aristocratul trădător merge literalmente la picioarele cazacului fugar în căutarea milei și iertării. Meseria, astfel, se transformă într-o rușine, care, din păcate, nu l-a învățat niciodată pe erou. Odată ajuns în mâinile trupelor guvernamentale, Shvabrin îl arată pe Grinev ca pe un trădător al lui Pugaciov.

Probabil, nu ar trebui să condamni acest erou, ci să-l compătimească și să-l simpatizeze. Personal, el nu provoacă în mine niciun sentiment, în afară de milă. O persoană care nu a reușit să-și depășească temerile, care nu vede nimic mai departe decât propriul nas, este slabă și nesemnificativă. Nici măcar nu este vorba despre originea aristocratică și educația strălucită, ci despre absența calităților spirituale. Ce poate fi mai rău decât să fii constant dependent de cineva din cauza fricii de a-ți exprima direct gândurile și dorințele, din cauza obiceiului de a merge cu fluxul? De ce să lupți cu Pugaciov când este mai ușor să-i iei partea? De ce să aștepți până te iubesc, pentru că poți forța o fată să se căsătorească! .. De ce să lupți sincer într-un duel când e mai ușor să înșeli un adversar?!
Despre ce fel de onoare putem vorbi dacă o persoană gândește în acest fel?

Din păcate, în jurul nostru sunt mulți oameni ca Shvabrin. Din cauza lor, alții suferă, asemănătoare ca calități spirituale cu Grineva și Masha. Dar, de regulă, răutatea comisă și trădarea se întorc împotriva mopurilor. Acesta este necazul lor: frica generează minciuni și ipocrizie, iar ei, la rândul lor, sunt cauzele eșecului.

Cum mi-a plăcut imaginea lui Shvabrin? Poate prin faptul că, pe exemplul lui, puteți vedea clar la ce duc răutatea și ascultarea față de circumstanțe. Fiecare dintre acțiunile noastre are o consecință, așa că epigraful poveștii „Ai grijă de onoarea din tinerețe” după analiza imaginii lui Shvabrin capătă un nou sens. După ce a sacrificat odată onoarea, o persoană se condamnă la eșecuri de-a lungul vieții.

Alexey Ivanovich Shvabrin este un personaj secundar din romanul (povestea) de Alexandru Pușkin „Fiica căpitanului”. Sarcina sa este să-l ajute pe autor să dezvăluie imaginile lui Grinev și Masha, să le facă realiste, nu „bookish și fabuloase”, pe care adesea îi considerăm eroi pozitivi.

Shvabrin are un prototip real. În timpul Revoltei Pugaciov, nobilul Mihail Shvanvich, care a slujit în compania locotenentului Kartashov, a luat parte la înăbușirea revoltei. Compania s-a predat lui Pugaciov, iar Shvanvich i-a jurat credință cu un sărut pe mână și a slujit cu fidelitate mai întâi ataman, apoi ca secretar al Colegiului Militar.

Nu a existat o istorie cu „fiica căpitanului” în viața lui Șvanvici, dar pentru Pușkin era important însuși faptul de a încălca jurământul și de a trece de partea rebelilor.

Caracteristicile eroului

Shvabrin acționează ca antagonistul personajului principal - Grinev. Și în toate. Grinev este slab educat - Shvabrin este bun. Grinev este conștiincios și destul de modest, Shvabrin caută profit și obrăznicie în toate. Grinev este fără nicio îndoială credincios cuvântului și jurământului său, deși cu prețul vieții. Shvabrin, în schimb, se gândește numai la sine și este gata să-și vândă sau să cumpere măcar patria, măcar iubire, dar de dragul propriei vieți va comite orice răutate și crimă.

Se poate judeca despre Shvabrin după primele cuvinte pe care le-a spus lui Grinev la întâlnire: „Ieri am aflat despre sosirea ta; dorinta de a vedea in sfarsit chip uman Mi-a luat atât de mult încât nu am putut suporta ... ”În două cuvinte, Alexey Ivanovici își exprimă atitudinea față de locuitorii cetății Belogorsk și, în același timp, se caracterizează: un om nobil, puternic, cu o minte cu adevărat profundă. Nu-i numi niciodată pe toți cei din jurul animalelor, ci pe el însuși om. Este posedat de un mic demon al mândriei, dar mândria lui este foarte ieftină, este un fals vulgar pentru onoare și aristocrație.

Acest lucru este confirmat în continuare atunci când Shvabrin se răzbune pe Masha Mironova pentru că a refuzat să facă potriviri și o denigrează în ochii lui Grinev: „... dacă vrei ca Masha Mironova să meargă la tine la amurg, dă-i o pereche de cercei în loc de rime tandre. ." Minciunile lui sunt monstruos de dezgustătoare, pentru că Masha este un exemplu de modestie, puritate și loialitate.

Pe parcursul poveștii, caracterul eroului nu se schimbă, doar agravând proprietățile deja cunoscute nouă. Shvabrin îl rănește pe Grinev într-un duel în momentul în care Piotr se întoarce spre strigătul lui Savelich. Apoi îl informează pe tatăl lui Grinyov despre duel, pentru care Peter cade în cea mai gravă dizgrație față de părintele său: tatăl este hotărât să-l transfere pe Peter într-o sălbăticie și mai mare. În continuare, Șvabrin îi jură credință lui Pugaciov și se dovedește că a fost în corespondență preliminară cu „tâlharul” pentru a-și salva viața în eventualitatea confiscării cetății.

Shvabrin încearcă să ia în stăpânire pe Masha cu forța, o încuie într-un dulap „pentru pâine și apă”. Când și această încercare eșuează, Shvabrin îi spune lui Pugachev că Masha este de fapt fiica căpitanului Mironov și ar trebui fie executată, fie închisă.

O asemenea „paradă a josniciei” și a dezonoarei disperată poate părea exagerată. Nu ne învață realismul că există și bine și rău în fiecare? Dar Pușkin, ca în ciuda realității, încheie soarta lui Shvabrin cu o trădare majoră: Shvabrin scrie deja un denunț guvernului despre Grinev.

Imaginea eroului în lucrare

Cu toate acestea, imaginea lui Shvabrin din roman este încă realistă. Astfel de „eroi” sunt departe de a fi neobișnuiți în viață și au fost întâlniți de mulți. Doar că în lucrare imaginea este adusă la capăt, la tipicitate, iar forma „povestirii despre trecut” ne ajută să vedem imediat natura acțiunilor.

Shvabrin a fost conceput ca antipodul lui Grinev și ca un exemplu a ceea ce este adevărata trădare, dezonoare. La urma urmei, formal - „conform legii” - Grinev este și un trădător: primește ajutor de la un rebel, un criminal, renunță la onoarea unui ofițer.

Comparând Grinev și Shvabrin, Pușkin ne arată că a acționa conform conștiinței, în numele dreptății și al mântuirii este cinstit, nobil, aceasta este Legea. Iar a minți, a denigra oamenii, a-i forța, a trăda, a informa este dezonoare.

Pentru legea statului, pentru împărăteasă, Shvabrin și Grinev sunt la fel de vinovați. Pentru cititor și viață - sunt complet opuse. Aceasta este legea conștiinței și a moralității creștine. Și, conform planului lui Pușkin, urmându-l doar pe el, poți să-ți schimbi viața, să o construiești cu dreptate și înțelepciune.