Natura de basm este o minune despre ce vorbește. Igor Akimushkin ciudateniile naturii. Igor Akimushkin Mizerii naturii

Pagina curentă: 1 (cartea are 20 de pagini în total)

Igor Akimușkin
Nebunii ai naturii

Artiști E. Ratmirova, M. Sergeeva

Referent Doctor în științe biologice, profesor V. E. Flint

În loc de prefață

În zorii istoriei sale, omul a construit câteva clădiri neobișnuite pentru acele vremuri și le-a numit cu aroganță „cele șapte minuni ale lumii”. Nici mai mult, nici mai puțin - „lumină”! De parcă nu există nimic mai uimitor și mai magnific în Univers decât aceste structuri ale lui.

Au trecut anii. Una după alta, miracolele făcute de om s-au prăbușit și de jur împrejur... Marea și fără cuvinte Natură se dezlănțuia. Ea a tăcut, nu putea să-i spună omului deșartă că miracolele pe care le crease nu erau șapte sau șaptezeci și șapte, ci de sute, de mii de ori mai multe. Natura părea că așteaptă ca el să-și dea seama singur totul.

Și Omul, din fericire, a înțeles asta.

Ce sunt, de exemplu, piramidele egiptene în comparație cu palatele construite de termite africane? Înălțimea piramidei lui Keops este de 84 de ori înălțimea unei persoane. Și dimensiunile verticale ale movilelor de termite depășesc de peste 600 de ori lungimea corpului locuitorilor lor! Adică, aceste structuri sunt cel puțin „mai minunate” decât singurul miracol uman care a supraviețuit până astăzi!

Pământul găzduiește, s-ar putea spune, un milion și jumătate de specii de animale și o jumătate de milion de specii de plante. Și fiecare specie este minunată, uimitoare, uimitoare, uluitoare, uluitoare, minunată, fantastică în felul ei... De câte epitete mai sunt necesare pentru a o face mai convingătoare?!

Fiecare tip fără excepție!

Imaginați-vă - două milioane de miracole deodată!

Și nu se știe ce este mai criminal - să ardă Templul lui Artemis din Efes în stil Herostratian sau să reducă cutare sau cutare specie la nimic. Este posibil să reconstruiești un miracol uman. Un miracol distrus al Naturii nu poate fi restaurat. Și specia biologică „Homo sapiens” este obligată să-și amintească acest lucru și abia atunci își va justifica numele speciei.

Cu toate acestea, suficiente asigurări. În cartea oferită cititorului există multe dovezi ale unicității minunate a tuturor felurilor de animale. În ea am încercat să combin aceste caracteristici unice, să le pun împreună și să le conectez cu regiuni zoogeografice - zone în care trăiesc animale rare. A povestit și despre acel lucru viu și uimitor care, din vina omului, este în pericol de moarte.

Și acest lucru uimitor se poate manifesta în moduri diferite. Nu numai în structura și comportamentul animalului, ci și în astfel de aspecte, de exemplu, ale existenței speciei precum endemicitatea acesteia, nișele ecologice ciudate ocupate de acesta, corelațiile și convergențele, migrațiile speciale sau, dimpotrivă, un atașament rar. la locul ales pentru habitatul său (cum ar fi, de exemplu, boii de mosc), valoarea economică trecută și viitoare (zimbri), viteza de alergare uimitoare (ghepard) sau întorsături interesante în descoperirea și studiul unui animal (panda uriaș). Într-un cuvânt, prin „neobișnuit” mă refer la o gamă largă de probleme legate de manifestările vieții de pe Pământ. Din acest punct de vedere a fost selectat materialul pentru această carte.

Desigur, nu toate animalele pe cale de dispariție sunt descrise de mine (sunt aproximativ o mie!). Din același motiv, nu sunt spuse toate minunile Naturii: sunt milioane!

În timp ce lucram la carte, m-am convins din nou că Natura este capabilă să trezească interes în sine chiar și în rândul oamenilor cu profesii foarte îndepărtate de ea. Făcând cunoștință cu manuscrisul încă neterminat, prietenul meu jurnalist Oleg Nazarov însuși a devenit atât de răvășit încât am scris deja câteva capitole despre animale neobișnuite din America de Sud și Australia împreună. Pentru care îi aduc recunoștința mea sinceră.

Spațiu împărțit

Cu sute de milioane de ani în urmă, oceanul era în largul lor. Continentele nu și-au disecat vastele întinderi. Pământul se ridica într-o singură masă deasupra apelor sărate. Oamenii de știință au numit acest supercontinent încă ipotetic Pangea (sau Megagea). În ea, toate continentele moderne au fost „topite” într-o singură masă de pământ comună. Aceasta a continuat până la sfârșitul perioadei triasice a erei mezozoice - până acum 200 de milioane de ani. Apoi Pangea s-a despărțit, iar Gondwanaland, un conglomerat de continente: Antarctica, Australia, India, Africa și America de Sud, a fost primul care s-a mutat spre sud. Apoi Gondwana s-a despărțit: America de Sud s-a repezit, despărțindu-se de ea, la nord-vest, India și Africa - la nord, Antarctica, încă legată de Australia, la sud. America de Nord și Eurasia, care nu făceau parte din Gondwana, formau încă un singur continent. Aceasta a fost poziția continentelor în Paleocen - acum 65 de milioane de ani.

Ambele Americi se vor muta și mai mult spre vest, Africa și mai ales Australia - la nord-est, India - la est. Poziția Antarcticii va rămâne neschimbată.

„Continentele nu rămân pe loc, ci se mișcă. Este uimitor că o astfel de mișcare a fost propusă pentru prima dată acum aproximativ 350 de ani și a fost prezentată de mai multe ori de atunci, dar această idee a câștigat recunoaștere științifică abia după 1900. Majoritatea oamenilor credeau că rigiditatea crustei împiedică mișcarea continentelor. Acum știm cu toții că acest lucru nu este adevărat.”

(Richard Foster Flint, profesor la Universitatea Yale, SUA)

Pentru prima dată, cele mai fundamentate dovezi ale derivei continentale au apărut în cartea geofizicianului german Alfred Wegener, „Originea continentelor și oceanelor”. Cartea a fost publicată în 1913 și a trecut prin cinci ediții în următorii douăzeci de ani. În ea, A. Wegener și-a conturat acum faimoasa ipoteză a migrației, care mai târziu, extinsă semnificativ, a primit și numele de teorie a mișcării, mobilism, deriva continentală și tectonica globală a plăcilor.

Puține sunt ipotezele științifice care au fost atât de mult dezbătute și la care specialiști din alte științe au apelat atât de des pentru ajutor, încercând să explice neconcordanțe enervante în cercetările lor. La început, geologii și geofizicienii s-au opus aproape în unanimitate lui Wegener. Acum imaginea este diferită: a găsit recunoaștere în rândul multor cercetători. Principalele prevederi ale ipotezei sale, modernizate și completate, au fost folosite în construirea unor teorii geotectonice noi, mai avansate.

Dar justiția cere să spunem că până în prezent există oameni de știință care resping cu încredere posibilitatea migrației continentale.

Dacă acceptăm poziția: Pangea este o realitate odinioară, atunci putem trage următoarea concluzie în urma acestui fapt: în acele vremuri, probabil, zoogeografia ar fi fost simplă. Pentru a se deplasa și a se răspândi la toate capetele unei singure mase de uscat, animalele nu cunoșteau bariere semnificative. Mările și oceanele, de netrecut pentru creaturile de pe uscat (care nu pot zbura), nu au fost separate de continente, așa cum sunt astăzi.

Acum Pangea s-a împărțit în continente. Și fiecare dintre ele poartă propria amprentă faunistică. Potrivit lui, întregul spațiu al Pământului este împărțit de oameni de știință în diferite regiuni și regate zoogeografice.

Sunt trei dintre acestea din urmă: Notogea, Neogea și Arctogea (sau Megagaea).

Distribuția vertebratelor, în principal a mamiferelor, stă la baza acestei diviziuni. Notogea găzduiește animale ovipare și marsupiale. Animalele ovipare nu trăiesc în Neogea, dar există încă multe marsupiale. Regatul Arctogaea acoperă țări ale lumii în care nu există ovipare sau marsupiale, ci doar mamifere placentare.

Notogea și Neogea au fiecare o singură regiune zoogeografică - Australian și, respectiv, Neotropical. Există patru dintre ele în Arctica: Holarctică, Etiopiană, Indo-Malaya (sau de Est) și Antarctica.

Locația acestuia din urmă este clară din nume.

Regiunea Holarctică ocupă o zonă la fel de vastă ca nicio alta. Include toată America de Nord, toată Europa, cea mai mare parte a Asiei (la sud până în India și Indochina), precum și Africa de Nord până la granițele Sahara cu savanele.

Regiunea Etiopiană se extinde la sud de domeniul Holarctic din Africa de Nord. Ocupă toată Africa de la această graniță, inclusiv Madagascar și extremul sud al Arabiei, precum și insulele din apropiere.

Regiunea indo-malaya este India, Indochina, fâșia de coastă de sud-est a Chinei (cu Taiwan), apoi Filipine, arhipelagul indonezian până la Moluca în est. Aceste insule, precum și Noua Guinee, Noua Zeelandă, Hawaii și insulele polineziene, fac parte din regiunea australiană.

Mai avem regiunea zoogeografică neotropică în limitele încă nedesemnate. Poziția sa pe harta lumii este definită în două cuvinte: America de Sud și America Centrală (cu Antilele).

Povestea despre ciudateniile naturii va fi structurată în conformitate cu această diviziune regională a spațiului în care trăiesc animalele de pe uscat (și apă dulce). Secțiunea „Ciudități ale naturii în latitudinile nordice” descrie animale neobișnuite și pe cale de dispariție din regiunea zoogeografică Holarctică. În capitolul „Sudul Saharei” – etiopian. Titlul secțiunii „Miracole indo-malaeze” vorbește de la sine. „Pe continentul de sud al lumii noi” înseamnă în regiunea zoogeografică neotropică, iar „ciudații de pe al cincilea continent” înseamnă minuni australiene.

1. Ciudățeniile naturii la latitudinile nordice

Neobișnuit în obișnuit

Orbirea instinctului

Omizile viermilor de mătase ale pinului mărșăluiesc într-o coloană închisă în căutarea hranei. Fiecare omidă o urmează pe cea anterioară, atingând-o cu firele de păr. Omizile produc pânze subțiri care servesc drept ghid pentru camarazii lor care merg în urmă. Omida de plumb conduce intreaga armata flamanta spre noi „pasuni” pe varfurile pinii.

Celebrul naturalist francez Jean Fabre a adus capul omizii conducătoare mai aproape de „coada” ultimei din coloană. Ea a prins firul de ghidare și s-a transformat imediat dintr-un „comandant” într-un „soldat obișnuit” - a urmat omida de care se ținea acum. Capul și coada coloanei s-au închis, iar omizile au început să se rotească fără rost într-un singur loc - au mers de-a lungul marginii unei vase mari. Instinctul era neputincios să-i scoată din această situație absurdă. Mâncarea era pusă în apropiere, dar omizile nu i-au dat atenție.

A trecut o oră, apoi alta, a trecut o zi, iar omizile se tot învârteau și se învârteau, parcă fermecate. S-au învârtit o săptămână întreagă! Apoi coloana s-a dezintegrat: omizile au devenit atât de slabe încât nu au mai putut merge mai departe.

Mulți oameni au văzut gândaci de bălegar, dar nu toată lumea i-a prins la serviciu. Ei fac bile din bălegar și le rostogolesc cu picioarele din spate: mingea este în față, gândacul este în spate în spate!

Bilele de dejecții de grajd, ca să spunem așa, merg pentru a hrăni gândacul în sine. El va îngropa o astfel de minge într-o gaură, va urca în ea și va sta câteva zile până când va mânca întreaga bila.

Pentru hrănirea copiilor, adică a larvelor, se selectează cel mai bun gunoi de grajd, de preferință oi. Gândacii se luptă adesea pentru asta, furând mingile altora. Cel care și-a apărat proprietatea (sau care a luat-o de la vecinul său) aruncă repede mingea de bălegar. Gândacul are o putere uimitoare: cântărește două grame, iar mingea cântărește până la patruzeci de grame.

Omul de știință englez R. W. Hingston, cercetător al ciudățenilor instinctului, a testat abilitățile mentale ale gândacilor de bălegar în acest fel: între gaură și gândacul, care își rostogoia mingea spre ea, a așezat o bucată de hârtie groasă care iesea doar două. centimetri dincolo de intrarea în gaură. Gândacii (Hingston a făcut acest experiment cu mulți gândaci de bălegar) s-au odihnit de un obstacol și au încercat să treacă prin el. Niciunul dintre ei nu s-a gândit să ocolească foaia de hârtie. Au mers înainte, încercând să spargă bariera. Timp de trei zile am apăsat cu toată puterea pe hârtie fără niciun rezultat. În a patra zi, mulți și-au părăsit mingile, disperând o cale directă de a ajunge la nurcă. Dar unii au continuat această sarcină inutilă în zilele următoare.

Ei bine, bine, bug-uri, poate veți decide voi animalele proaste. Dar activitatea viespilor solitare necesită o „inteligență” remarcabilă. Ei vânează diverse insecte (mulți și păianjeni). Victima este paralizată cu o înțepătură și dusă la nurcă. Prada este îngropată în ea, după ce a plasat mai întâi testiculele pe corpul unei insecte sau al unui păianjen „conservat”. Și cu acești „chirurgi” pricepuți, R. W. Hingston a efectuat un experiment simplu care ne convinge de orbirea instinctului.

Din temnița în care viespa pusese victima cu oul, a scos atât prada, cât și oul de viespe. Și viespa tocmai era pe cale să închidă gaura. Ei bine, a observat că gaura era goală? Nu, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, ea a acoperit gaura goală cu pământ. Una dintre viespile din acest experiment, „sigilându-și” cămara, chiar și în frământarea a călcat pe prada pe care o adusese și scos-o din groapă, dar nu i-a acordat nicio atenție și a continuat să umple calm gaura, deși acum acest act al ei era complet lipsit de sens.

Viespile mason își construiesc de obicei cuiburile în copaci și le camuflează atât de abil pentru a se potrivi cu scoarța, încât cuibul este greu de observat. Dar uneori își construiesc locuințele în case, să zicem, pe un șemineu lustruit sau în altă parte pe ornamentul de lemn al unei camere. În acest caz, camuflajul lor obișnuit va fi doar dăunător, deoarece nu este vopsit deloc pentru a se potrivi cu lemnul lustruit. Vor decide viespile să-și abandoneze camuflajul obișnuit? Nu. Ascultând instinctului, și nu rațiunii, se creează camuflajul tradițional, care în acest caz face cuibul foarte vizibil.

Camuflajul este, de asemenea, comun în rândul crabilor dromius. Ei poartă „haine de camuflaj” toată viața lor adultă. Unii se acoperă de sus cu o cochilie ridicată de pe fundul mării, alții își decorează spatele cu un burete. Mai sunt cei care taie cu dibăcie crengi de alge sau polipi hidroizi cu ghearele, le așează pe ei înșiși, ținându-le cu picioarele din spate și imediat un crab a devenit tufă!

În acvariu, dacă acolo nu sunt alge sau polipi, dromiile adună tot felul de resturi și le așează și pe spate. Și dacă punem resturi colorate în acvariu, să spunem chiar și roșii, crabul le va ridica și se va decora cu ele. Acest lucru duce la demascare, dar crabul nu știe acest lucru.

Multe păsări sunt ușor de confundat dacă faceți următoarele: mutați cuibul în lateral în absența lor. După ce s-au întors la cuib, păsările îl caută în același loc, ignorând complet propriul cuib, care este plasat la doar un metru sau un metru și jumătate de poziția sa anterioară. Când cuibul este readus acolo unde era înainte de experiment, ei vor continua să incubeze neperturbați. Și dacă cuibul nu se mișcă înapoi, ei construiesc unul nou.

Păsările și ouăle nu își cunosc bine. Vulturii, puii și rațele, de exemplu, pot incuba orice obiect care are forma unui ou. Și lebedele încearcă chiar să clocească sticle, pescărușii încearcă să clocească pietre, mingi de tenis și conserve puse în cuib în loc de ouă.

Ouăle din cuibul de grădiniță au fost înlocuite cu ouăle unei alte păsări cântătoare, Accentor. După aceasta, veluca a depus un alt ou. Nu semăna cu celelalte ouă din cuib. Slavka a examinat cu atenție oul „suspect” și l-a aruncat. A confundat-o cu a altcuiva!

De ce, păsările, o vaca, o creatură mai perfectă, nu-și poate distinge întotdeauna copilul nou-născut de un fals grosolan (mai târziu vaca nu își va mai confunda vițelul cu nimeni altcineva!). Zoologul britanic Frank Lane scrie despre asta. Vițelul a fost luat de la vacă. Părea foarte tristă fără el. Pentru a o consola, în hambar a fost pus un vițel umplut cu fân. Vaca s-a calmat și a început să lingă falsul aspru. A mângâiat-o cu atâta tandrețe de vacă, încât pielea de pe animalul de pluș a izbucnit și fânul a căzut din el. Apoi, vaca a început calm să mănânce fânul și a mâncat în liniște întregul „vițel”.

Șobolanii sunt considerați unul dintre cei mai deștepți rozătoare. Cât de îngustă este „mintea” lor este arătată de următorul episod amuzant. Un șobolan alb făcea un cuib. Obsedată de febra construcțiilor, a străbătut cușca în căutarea unui material potrivit și a dat brusc peste coada ei lungă. Acum șobolanul l-a prins în dinți și l-a purtat la cuib. Apoi a plecat la o nouă căutare, iar coada, firește, s-a târât după ea. Șobolanul l-a „găsit” din nou și l-a purtat la cuib. De douăsprezece ori la rând și-a adus propria coadă în cuib! Ori de câte ori șobolanul dădea peste el, instinctul lui îl făcea să apuce acest obiect asemănător unei crenguțe.

Dar se pare că am găsit o creatură inteligentă în regnul animal! În America există un mic șobolan de lemn, neotoma. Nici un prădător nu ar îndrăzni să-i înfigă gaura: tepii ascuțiți ies în pereți cu vârfurile spre intrare. Șobolanul însuși aranjează aceste bariere ghimpate. Se urcă pe un cactus, roade tepii, îi aduce în gaură și îi lipește în pereții de la intrare cu vârfurile în sus. Nu este aceasta înțelepciune?

Cu toate acestea, în loc de țepi de cactus, dă-ți neotomul alte obiecte ascuțite, cum ar fi ace sau cuie mici. Ei pot înlocui spinii cactusului ca o barieră. Dar asta nu ajunge la șobolan. Strămoșii ei au dezvoltat obiceiul de a folosi doar tepii de cactus. Nu au avut de-a face cu ace. Și șobolanul însuși, fără îndemnul instinctului, nu se gândește să le folosească în acțiune.

Dar apoi un prădător deștept apare pe scenă - o mofetă. Șobolanul fuge. Ea se repezi instinctiv în gaură. Dar gaura este departe! Șobolanul se întoarce și se ascunde rapid în desișurile spinoase ale unui cactus.

Ce s-a întâmplat? De ce un animal care tocmai demonstrase o incapacitate totală de a gândi, într-un moment de pericol, a reușit totuși să aleagă calea cea mai rezonabilă către mântuire?

Fiziologul rus Ivan Petrovici Pavlov a putut explica această aparentă discrepanță în comportamentul animalelor. El a stabilit că acțiunile animalelor superioare sunt ghidate nu numai de instincte. S-a dovedit că vertebratele și unele animale nevertebrate au capacitatea de a-și aminti bine abilitățile dobândite ca urmare a experienței de viață. Un șobolan a scăpat odată accidental de un prădător sub un tufiș spinos. Ea a început să continue să caute mântuirea în același adăpost. Animalul, spune I.P. Pavlov, și-a format un reflex condiționat în creier - un fel de amintire pe care tufișul spinos îl poate servi ca o apărare de încredere împotriva prădătorilor.

Reflexele condiționate ajută animalele să se adapteze la condiții noi, în continuă schimbare. Memoria succeselor și eșecurilor păstrată de creier îi permite animalului să navigheze mai bine într-un mediu în schimbare.

Scoala Vietii

Alături de instinct, învățarea este un factor important în comportamentul animalului. Un exemplu clasic de învățare este formarea. Animalele pe care le vedem la circ sunt antrenate dezvoltând în ele reflexe condiționate.

Prin antrenament se pot obține rezultate uimitoare, mai ales la animalele superioare.

...Paralizatul William Powell este acum îngrijit de o dădacă foarte neobișnuită - maimuța capucină Krystle! Psihologul Mary Willard a învățat-o această sarcină dificilă pentru un animal. Antrenamentul folosind o metodă specială a durat un an. Apoi maimuța s-a mutat cu pacientul. Cum l-ar putea ajuta? S-a dovedit că erau mulți oameni: Krystle, urmând semnalele lui Powell, a adus cărți și alte lucruri, a aprins și stins luminile și a deschis ușile. Ea a știut chiar să pornească recorderul și să pună diferite înregistrări pe el! Și chiar a hrănit cu lingura pacientul!

Mary Willard crede că experiența ei a fost un succes, iar acum continuă să lucreze cu alți capucini.

Un babuin pe nume Ala, instruit în această afacere la una dintre fermele din Africa de Sud, a devenit și el un excelent păstor de capre.

La început, Ala a trăit într-un tarc cu capre și s-a atașat foarte mult de ele. Când caprele mergeau la pășune, ea mergea cu ele. Ea i-a protejat, i-a alungat de turmele altora, i-a adunat într-o turmă dacă erau prea împrăștiați și seara îi aducea acasă. În general, s-a comportat ca cel mai bun câine de turmă. Chiar mai mult! Ea cunoștea fiecare capră și fiecare ied. Într-o zi a fugit acasă de la pășune țipând. S-a dovedit că au uitat să dea doi copii din pixă. Și Ala a observat asta, deși în turmă erau optzeci de capre!

Când capretele s-au săturat să meargă, ea le-a luat și le-a cărat, apoi i le-a dat mamei lor behăitoare, bagându-le chiar sub uger. Dacă copilul era prea mic, îl ridica și îl sprijinea în timp ce alăptează. Ala nu i-a încurcat niciodată pe copii - nu i-a dat caprei altcuiva, nu mamei lor. Dacă s-ar fi născut tripleți și iedul a fost luat pentru a fi așezat cu o capră cu un alăptat, Ala l-ar elimina în felul ei și i-ar fi returnat din nou mamei sale. Ea s-a asigurat chiar că laptele de capră să nu se ardă dacă iedul nu îl suge pe tot. Simțind ugerul umflat, ea a supt ea însăși laptele. O astfel de mare responsabilitate în îndeplinirea lucrărilor care le-au fost încredințate a fost observată și la alte maimuțe. Unii cimpanzei, dacă sarcina care le-a fost încredințată era peste puterile lor, chiar sufereau de tulburări nervoase, căzând într-o depresie profundă.

Antrenamentul animalelor include nu numai antrenamentul uman, ci și animalele sălbatice adulte care își învață copiii mici. Acest lucru a fost observat, în special, la maimuțe. Urangutanii, de exemplu.

În grădini zoologice au văzut cum o mamă urangutan, deja în a zecea zi după nașterea copilului ei, a început să-l învețe să se agațe cu mâinile nu numai de blana ei, de care nu a vrut niciodată să se despartă. Ea i-a smuls brațele și picioarele de la ea și a încercat să-l forțeze să apuce de gratii. Dar nici la trei luni nu știa cum să o facă corect. Apoi a schimbat metoda de predare: a pus copilul pe podeaua cuștii și a urcat mai sus. A țipat, dar a încercat să se târască cumva. Apoi a coborât și i-a dat un deget, pe care l-a prins imediat.

Ei îl învață astfel: smulgeți-l de ei înșiși, țineți puiul într-o mână și urcați într-un copac. Bebelușul, încercând să găsească o poziție mai stabilă, vrând-nevrând, este forțat să se apuce de tot ce este la îndemână, mai întâi de ramuri.

Imitația este foarte răspândită în rândul animalelor sălbatice și domestice. Puii, porumbeii, câinii, vacile, maimuțele, care au fost deja sătui de mult timp, vor mânca și vor mânca dacă celelalte rude ale lor mănâncă lângă ei. Chiar și nu doar rudele: atunci când machetele făcute să semene cu puii „ciugulesc” boabele, și puii supraalimentați îl vor ciuguli, riscând să izbucnească de lacomie.

„Hayes și-a învățat animalul de companie cimpanzeul să-și imite expresiile faciale la comandă: „Fă așa cum fac eu.” S-a dovedit că o maimuță, în acest sens, nu este deloc diferită de un copil de vârsta corespunzătoare.”

(Remy Chauvin)

Un lucru interesant s-a întâmplat în Anglia: țânii au început să „fure” - au străpuns capacele sticlelor de lapte lăsate de lăptari la ușile clienților lor cu ciocul și au mâncat smântâna. Evident, unii țâțe au învățat acest lucru prin încercare și eroare, în timp ce toți ceilalți au împrumutat știința de la ei, imitându-i. Mai mult, în curând din Anglia un astfel de furt s-a răspândit în nordul Franței. Se crede că sânii englezi, după ce au traversat Canalul Mânecii, i-au învățat pe francezi cum să străpungă capacele de folie ale sticlelor de lapte și să savureze smântână.

În ultimii ani, comportamentul izbitor al macacilor japonezi a ieșit la iveală.

„În toamna anului 1923, o femelă de un an și jumătate, pe care am numit-o Imo, a găsit într-o zi un yam (cartof dulce) în nisip. L-a scufundat în apă – probabil din întâmplare – și a spălat nisipul cu labele.”

(M. Kawai)

Astfel, micuța Imo a început tradiția extraordinară pentru care maimuțele de pe insula Koshima sunt acum celebre.

O lună mai târziu, prietena lui Imo a văzut manipulările ei cu igname și apă și i-a „înșelat” imediat manierele culturale. Patru luni mai târziu, mama lui Imo a făcut același lucru. Treptat, surorile și prietenii au adoptat metoda descoperită de Imo, iar patru ani mai târziu 15 maimuțe spălau cartofi dulci. Aproape toți aveau între unu și trei ani. Unele femele adulte de cinci până la șapte ani au învățat un nou obicei de la tineri. Dar niciunul dintre bărbați! Și nu pentru că erau mai puțin deștepți, ci pur și simplu erau în rânduri diferite decât grupul din jurul lui Imo și, prin urmare, aveau puține contacte cu maimuța inteligentă, familia și prietenii ei.

Atunci mamele au adoptat obiceiul de a spala cartofii dulci de la copiii lor, iar apoi ei insele si-au invatat urmasii mai tineri, nascuti dupa inventarea acestei metode. Până în 1962, 42 din cele 59 de maimuțe din trupa lui Imo și-au spălat cartofii dulci înainte de a mânca. Nu au învățat noul obicei doar bătrânii și femelele, care în 1953 (anul invenției!) erau deja destul de mari și nu comunicau cu tinerețea răutăcioasă. Dar tinerele femele, maturizate, din generație în generație și-au învățat copiii încă din primele zile ale vieții să spele cartofii dulci.

„Mai târziu, maimuțele au învățat să spele cartofii dulci nu numai în apa dulce a râurilor, ci și în mare. Poate că aveau un gust mai bine sărat. Am observat și începutul unei alte tradiții, învățând-o în mod deliberat unor maimuțe, dar altele au adoptat-o ​​fără ajutorul meu. Am atras mai multe maimuțe în apă cu alune și, după trei ani, toți puii și maimuțele tinere au început să se scalde, să înoate și chiar să se scufunde în mare. De asemenea, au învățat să spele boabe de grâu împrăștiate în nisip în apă special pentru ei. În primul rând, au pescuit cu răbdare fiecare bob din nisip. Mai târziu, după ce au adunat o mână plină de nisip și cereale, l-au scufundat în apă. Nisipul s-a scufundat pe fund și boabe ușoare au plutit în sus. Nu a mai rămas decât să strângem boabele de la suprafața apei și să le mănânci. Apropo, această metodă a fost descoperită și de Imo. După cum puteți vedea, maimuțele sunt înzestrate cu abilități foarte diferite. Printre cele mai apropiate rude ale inventivului Imo, aproape toată lumea a învățat acest obicei, dar a copiilor maimuței Nami, doar câțiva.”

(M. Kawai)

Imitația poate fi chiar involuntară. De exemplu, pentru prima dată când apar omizi în natură - la începutul verii - puține păsări le mănâncă. Dar apoi, după cum a stabilit etnologul Niko Tinbergen, fiecare pasăre care a descoperit omizi și este convinsă de comestibilitatea completă a acestor larve de fluturi „își obligă” soția să le obțină.

Viespa de nisip ammophila își hrănește și larvele cu omizi. Amofilii nu trăiesc în comunități mari ca alte viespi. Complet singuri, singuri, se luptă cu vicisitudinile destinului.

Omida ammophila paralizează omida prinsă, injectând-o în centrii nervoși cu o înțepătură ascuțită, apoi își trage victima într-o groapă săpată în nisip. Acolo depune ouă pe corpul omizii. Omida este bine conservată și, prin urmare, nu se strică. Apoi viespa umple gaura cu nisip. Luând o pietricică mică în fălci, ammophila compactează metodic și atent nisipul turnat peste cuib cu ea până când este la nivel cu pământul și nici cel mai prădător și mai experimentat ochi nu poate observa intrarea în vizuina.

O altă ammofilă, în loc de piatră, ia în fălci o bucată de lemn și o apasă strâns de pământ, apoi o ridică și o apasă din nou și așa mai departe de câteva ori.

Amofilele se găsesc atât în ​​Europa, cât și în America. Dar este ciudat: speciile americane sunt mai bune la folosirea „uneltelor”. Amofilii europeni, se pare, nu toți și nu își compactează întotdeauna vizuinile pline cu pietre.

Vidrele de mare - vidrele de mare - trăiesc aici pe Insulele Commander, iar în America - pe Insulele Aleutine. Vidra de mare se pricepe la folosirea „uneltelor” – o piatră, ca o nicovală. Înainte de a pleca spre pradă, vidra de mare selectează o piatră pe mal sau pe fundul mării și o ține sub braț. Acum este înarmat și se scufundă rapid în fund. Cu o labă ridică scoici și arici și le bagă, parcă într-un buzunar, sub braț, unde zace deja piatra.

Pentru a nu-și pierde prada pe parcurs, vidra de mare își apasă strâns laba pe sine și înoată mai degrabă la suprafața oceanului, unde începe să mănânce. Mai mult decât atât, vidra de mare nu se grăbește la țărm pentru a lua o gustare - este obișnuită să ia masa pe mare. Se întinde pe spate și își aranjează o „masă de sufragerie” - o piatră - pe piept, apoi ia arici de mare și scoici de sub braț, pe rând, îi sparge de piatră și mănâncă încet. Valurile îl leagănă ritmic, soarele îl încălzește - bine!

Activitatea instrumentelor, potrivit unor oameni de știință, este o formă specială de învățare. Insight este apariția bruscă a comportamentului adaptativ fără încercări și erori preliminare, soluția corectă la o problemă cu care se confruntă un animal într-un experiment sau în sălbăticie.

Este posibil ca lucrul cu o pietricică în ammophila să nu fie o perspectivă, deoarece toți reprezentanții acestei specii de viespi sunt la fel de pricepuți în ea. Cu toate acestea, descoperirea vultururilor africane - spargerea ouălor de struț cu o piatră - este o înțelegere evidentă. Ea, această abilitate, nu reprezintă proprietatea întregii specii. Un vultur a avut o epifanie într-o zi: disperat să rupă cu ciocul coaja oului celei mai mari păsări din lume, a adus o piatră și a aruncat-o peste ou. Oul a crăpat și i-a dezvăluit conținutul. Acest vultur inteligent a continuat să acționeze astfel în viitor. Alte păsări care au văzut acest lucru se pare că au adoptat metoda inventată de ruda lor. Această descoperire nu a ajuns încă la vulturii din zone mai îndepărtate, precum Asia.

Dezvoltarea capacității de a mânui piatra printre vidrele de mare a urmat, evident, aceeași cale.

Perspectiva este prezentată și de comportamentul uimitor al rudelor noastre de sânge în regnul animal descris mai jos.

Institutul American pentru Studiul Marilor Maimuțe a filmat odată un astfel de episod. Cimpanzeul nou-născut nu respira. Apoi mama lui l-a întins pe pământ, i-a deschis buzele și i-a întins limba cu degetele. Apoi și-a lipit gura de a lui și a început să-i inspire aer. A respirat mult timp, iar puiul a prins viață!

În urmă cu câțiva ani, un mascul urangutan a salvat viața fiului său nou-născut în același mod.

Igor Akimușkin

Nebunii ai naturii

Artiști E. Ratmirova, M. Sergeeva
Referent Doctor în științe biologice, profesor V. E. Flint

În loc de prefață

În zorii istoriei sale, omul a construit câteva clădiri neobișnuite pentru acele vremuri și le-a numit cu aroganță „cele șapte minuni ale lumii”. Nici mai mult, nici mai puțin - „lumină”! De parcă nu există nimic mai uimitor și mai magnific în Univers decât aceste structuri ale lui.

Au trecut anii. Una după alta, miracolele făcute de om s-au prăbușit și de jur împrejur... Marea și fără cuvinte Natură se dezlănțuia. Ea a tăcut, nu putea să-i spună omului deșartă că miracolele pe care le crease nu erau șapte sau șaptezeci și șapte, ci de sute, de mii de ori mai multe. Natura părea că așteaptă ca el să-și dea seama singur totul.

Și Omul, din fericire, a înțeles asta.

Ce sunt, de exemplu, piramidele egiptene în comparație cu palatele construite de termite africane? Înălțimea piramidei lui Keops este de 84 de ori înălțimea unei persoane. Și dimensiunile verticale ale movilelor de termite depășesc de peste 600 de ori lungimea corpului locuitorilor lor! Adică, aceste structuri sunt cel puțin „mai minunate” decât singurul miracol uman care a supraviețuit până astăzi!

Pământul găzduiește, s-ar putea spune, un milion și jumătate de specii de animale și o jumătate de milion de specii de plante. Și fiecare specie este minunată, uimitoare, uimitoare, uluitoare, uluitoare, minunată, fantastică în felul ei... De câte epitete mai sunt necesare pentru a o face mai convingătoare?!

Fiecare tip fără excepție!

Imaginați-vă - două milioane de miracole deodată!

Și nu se știe ce este mai criminal - să ardă Templul lui Artemis din Efes în stil Herostratian sau să reducă cutare sau cutare specie la nimic. Este posibil să reconstruiești un miracol uman. Un miracol distrus al Naturii nu poate fi restaurat. Și specia biologică „Homo sapiens” este obligată să-și amintească acest lucru și abia atunci își va justifica numele speciei.

Cu toate acestea, suficiente asigurări. În cartea oferită cititorului există multe dovezi ale unicității minunate a tuturor felurilor de animale. În ea am încercat să combin aceste unicități, să le pun împreună și să le conectez cu regiuni zoogeografice - zone în care trăiesc animale rare. A povestit și despre acel lucru viu și uimitor care, din vina omului, este în pericol de moarte.

Și acest lucru uimitor se poate manifesta în moduri diferite. Nu numai în structura și comportamentul animalului, ci și în astfel de aspecte, de exemplu, ale existenței speciei precum endemicitatea acesteia, nișele ecologice ciudate ocupate de acesta, corelațiile și convergențele, migrațiile speciale sau, dimpotrivă, un atașament rar. la locul ales pentru habitatul său (cum ar fi, de exemplu, boii de mosc), valoarea economică trecută și viitoare (zimbri), viteza de alergare uimitoare (ghepard) sau întorsături interesante în descoperirea și studiul unui animal (panda uriaș). Într-un cuvânt, prin „neobișnuit” mă refer la o gamă largă de probleme legate de manifestările vieții de pe Pământ. Din acest punct de vedere a fost selectat materialul pentru această carte.

Desigur, nu toate animalele pe cale de dispariție sunt descrise de mine (sunt aproximativ o mie!). Din același motiv, nu sunt spuse toate minunile Naturii: sunt milioane!

În timp ce lucram la carte, m-am convins din nou că Natura este capabilă să trezească interes în sine chiar și în rândul oamenilor cu profesii foarte îndepărtate de ea. Făcând cunoștință cu manuscrisul încă neterminat, prietenul meu jurnalist Oleg Nazarov însuși a devenit atât de răvășit încât am scris deja câteva capitole despre animale neobișnuite din America de Sud și Australia împreună. Pentru care îi aduc recunoștința mea sinceră.

Spațiu împărțit

Cu sute de milioane de ani în urmă, oceanul era în largul lor. Continentele nu și-au disecat vastele întinderi. Pământul se ridica într-o singură masă deasupra apelor sărate. Oamenii de știință au numit acest supercontinent încă ipotetic Pangea (sau Megagea). În ea, toate continentele moderne au fost „topite” într-o singură masă de pământ comună. Aceasta a continuat până la sfârșitul perioadei triasice a erei mezozoice - până acum 200 de milioane de ani. Apoi Pangea s-a despărțit, iar Gondwana, un conglomerat de continente: Antarctica, Australia, India, Africa și America de Sud, a fost primul care s-a mutat spre sud. Apoi Gondwana s-a despărțit: America de Sud s-a repezit, despărțindu-se de ea, la nord-vest, India și Africa - la nord, Antarctica, încă legată de Australia, la sud. America de Nord și Eurasia, care nu făceau parte din Gondwana, formau încă un singur continent. Aceasta a fost poziția continentelor în Paleocen - acum 65 de milioane de ani.

Ambele Americi se vor muta și mai mult spre vest, Africa și mai ales Australia - la nord-est, India - la est. Poziția Antarcticii va rămâne neschimbată.

„Continentele nu rămân pe loc, ci se mișcă. Este uimitor că o astfel de mișcare a fost propusă pentru prima dată acum aproximativ 350 de ani și a fost prezentată de mai multe ori de atunci, dar această idee a câștigat recunoaștere științifică abia după 1900. Majoritatea oamenilor credeau că rigiditatea crustei împiedică mișcarea continentelor. Acum știm cu toții că acest lucru nu este adevărat.”

(Richard Foster Flint, profesor la Universitatea Yale, SUA)

Pentru prima dată, cele mai fundamentate dovezi ale derivei continentale au apărut în cartea geofizicianului german Alfred Wegener, „Originea continentelor și oceanelor”. Cartea a fost publicată în 1913 și a trecut prin cinci ediții în următorii douăzeci de ani. În ea, A. Wegener și-a conturat acum faimoasa ipoteză a migrației, care mai târziu, extinsă semnificativ, a primit și numele de teorie a mișcării, mobilism, deriva continentală și tectonica globală a plăcilor.

Puține sunt ipotezele științifice care au fost atât de mult dezbătute și la care specialiști din alte științe au apelat atât de des pentru ajutor, încercând să explice neconcordanțe enervante în cercetările lor. La început, geologii și geofizicienii s-au opus aproape în unanimitate lui Wegener. Acum imaginea este diferită: a găsit recunoaștere în rândul multor cercetători. Principalele prevederi ale ipotezei sale, modernizate și completate, au fost folosite în construirea unor teorii geotectonice noi, mai avansate.

Dar justiția cere să spunem că până în prezent există oameni de știință care resping cu încredere posibilitatea migrației continentale.

Dacă acceptăm poziția: Pangea este o realitate odinioară, atunci putem trage următoarea concluzie în urma acestui fapt: în acele vremuri, probabil, zoogeografia ar fi fost simplă. Pentru a se deplasa și a se răspândi la toate capetele unei singure mase de uscat, animalele nu cunoșteau bariere semnificative. Mările și oceanele, de netrecut pentru creaturile de pe uscat (care nu pot zbura), nu au fost separate de continente, așa cum sunt astăzi.

Igor Akimușkin

Nebunii ai naturii

Artiști E. Ratmirova, M. Sergeeva
Referent Doctor în științe biologice, profesor V. E. Flint

În loc de prefață

În zorii istoriei sale, omul a construit câteva clădiri neobișnuite pentru acele vremuri și le-a numit cu aroganță „cele șapte minuni ale lumii”. Nici mai mult, nici mai puțin - „lumină”! De parcă nu există nimic mai uimitor și mai magnific în Univers decât aceste structuri ale lui.

Au trecut anii. Una după alta, miracolele făcute de om s-au prăbușit și de jur împrejur... Marea și fără cuvinte Natură se dezlănțuia. Ea a tăcut, nu putea să-i spună omului deșartă că miracolele pe care le crease nu erau șapte sau șaptezeci și șapte, ci de sute, de mii de ori mai multe. Natura părea că așteaptă ca el să-și dea seama singur totul.

Și Omul, din fericire, a înțeles asta.

Ce sunt, de exemplu, piramidele egiptene în comparație cu palatele construite de termite africane? Înălțimea piramidei lui Keops este de 84 de ori înălțimea unei persoane. Și dimensiunile verticale ale movilelor de termite depășesc de peste 600 de ori lungimea corpului locuitorilor lor! Adică, aceste structuri sunt cel puțin „mai minunate” decât singurul miracol uman care a supraviețuit până astăzi!

Pământul găzduiește, s-ar putea spune, un milion și jumătate de specii de animale și o jumătate de milion de specii de plante. Și fiecare specie este minunată, uimitoare, uimitoare, uluitoare, uluitoare, minunată, fantastică în felul ei... De câte epitete mai sunt necesare pentru a o face mai convingătoare?!

Fiecare tip fără excepție!

Imaginați-vă - două milioane de miracole deodată!

Și nu se știe ce este mai criminal - să ardă Templul lui Artemis din Efes în stil Herostratian sau să reducă cutare sau cutare specie la nimic. Este posibil să reconstruiești un miracol uman. Un miracol distrus al Naturii nu poate fi restaurat. Și specia biologică „Homo sapiens” este obligată să-și amintească acest lucru și abia atunci își va justifica numele speciei.

Cu toate acestea, suficiente asigurări. În cartea oferită cititorului există multe dovezi ale unicității minunate a tuturor felurilor de animale. În ea am încercat să combin aceste unicități, să le pun împreună și să le conectez cu regiuni zoogeografice - zone în care trăiesc animale rare. A povestit și despre acel lucru viu și uimitor care, din vina omului, este în pericol de moarte.

Și acest lucru uimitor se poate manifesta în moduri diferite. Nu numai în structura și comportamentul animalului, ci și în astfel de aspecte, de exemplu, ale existenței speciei precum endemicitatea acesteia, nișele ecologice ciudate ocupate de acesta, corelațiile și convergențele, migrațiile speciale sau, dimpotrivă, un atașament rar. la locul ales pentru habitatul său (cum ar fi, de exemplu, boii de mosc), valoarea economică trecută și viitoare (zimbri), viteza de alergare uimitoare (ghepard) sau întorsături interesante în descoperirea și studiul unui animal (panda uriaș). Într-un cuvânt, prin „neobișnuit” mă refer la o gamă largă de probleme legate de manifestările vieții de pe Pământ. Din acest punct de vedere a fost selectat materialul pentru această carte.

Desigur, nu toate animalele pe cale de dispariție sunt descrise de mine (sunt aproximativ o mie!). Din același motiv, nu sunt spuse toate minunile Naturii: sunt milioane!

În timp ce lucram la carte, m-am convins din nou că Natura este capabilă să trezească interes în sine chiar și în rândul oamenilor cu profesii foarte îndepărtate de ea. Făcând cunoștință cu manuscrisul încă neterminat, prietenul meu jurnalist Oleg Nazarov însuși a devenit atât de răvășit încât am scris deja câteva capitole despre animale neobișnuite din America de Sud și Australia împreună. Pentru care îi aduc recunoștința mea sinceră.

Spațiu împărțit

Cu sute de milioane de ani în urmă, oceanul era în largul lor. Continentele nu și-au disecat vastele întinderi. Pământul se ridica într-o singură masă deasupra apelor sărate. Oamenii de știință au numit acest supercontinent încă ipotetic Pangea (sau Megagea). În ea, toate continentele moderne au fost „topite” într-o singură masă de pământ comună. Aceasta a continuat până la sfârșitul perioadei triasice a erei mezozoice - până acum 200 de milioane de ani. Apoi Pangea s-a despărțit, iar Gondwana, un conglomerat de continente: Antarctica, Australia, India, Africa și America de Sud, a fost primul care s-a mutat spre sud. Apoi Gondwana s-a despărțit: America de Sud s-a repezit, despărțindu-se de ea, la nord-vest, India și Africa - la nord, Antarctica, încă legată de Australia, la sud. America de Nord și Eurasia, care nu făceau parte din Gondwana, formau încă un singur continent. Aceasta a fost poziția continentelor în Paleocen - acum 65 de milioane de ani.

Pe 23 mai, în Biblioteca Centrală pentru Copii pentru elevii clasei a III-a „b” a Școlii Gimnaziale Nr.16 MBOU a avut loc un joc de călătorie „Natura face minuni”.
Scop: prezentarea lucrării lui I. Akimushkin; evidenţiază trăsăturile stilului scriitorului.
Obiective: dezvoltarea interesului cognitiv în rândul școlarilor;
dezvolta creativitatea, inteligența, curiozitatea, perspectiva,
cultiva interesul pentru lectura.
I. Akimushkin dezvăluie cititorilor lumea magnifică a animalelor și îi învață să-i perceapă diversitatea.
Una dintre primele sale cărți, „Primates of the Sea” (1963), va fi dedicată special cefalopodelor - una dintre cele mai inteligente creaturi dintre nevertebrate. Igor Akimushkin este autorul a 96 de lucrări științifice, artistice, populare și pentru copii despre animale.
Igor Ivanovici a scris o serie de cărți pentru copii, folosind tehnici tipice basmelor și călătoriilor. Acestea sunt: ​​„A fost odată o veveriță”, „A fost odată ca niciodată un castor”, „A fost odată un arici”, „Construind animale”, „Cine zboară fără aripi?”, „ Animale diferite”, „De ce un iepure nu este ca un iepure” și etc.
„Lumea animalelor” este cea mai faimoasă lucrare a lui Igor Ivanovich Akimushkin, care a trecut prin mai multe retipăriri. Ele rezumă o cantitate imensă de material științific, folosesc o schemă de clasificare mai modernă pentru lumea animală, multe fapte diferite din viața animalelor, păsărilor, peștilor, insectelor și reptilelor, ilustrații frumoase, fotografii, povești și legende amuzante, incidente din viață. și note de la un observator-naturalist.
Pentru adolescenți, Akimushkin a scris cărți de gen mai complex - cele enciclopedice: „Animale de râu și de mare”, „Biologie distractivă”, „Lumea dispărută”, „Tragedia animalelor sălbatice”, etc. „Urmele animalelor nevăzute” și „Calea legendelor” au fost câteva din primele cărți despre criptozoologie (domeniul căutării animalelor considerate legendare sau inexistente).
Fără exagerare, Igor Akimushkin poate fi numit un succesor demn al tradițiilor nu numai ale unor scriitori naturaliști celebri precum M.M. Prishvin, G.M. Skrebitsky, V.V. Bianchi, B. Grzimek, D. Darrell, dar și un om de știință atât de serios care a scris celebra carte „Viața animalelor” - A. Brem.
Opera lui Akimushkin combină uimitor cercetarea științifică cu o narațiune artistică fascinantă, o mare dragoste pentru animale cu interesul unui cercetător de știință, cunoștințele de psihologie și interesele copiilor cu curiozitatea directă a unui copil.
Elevilor li s-a prezentat o prezentare de diapozitive (conform poveștilor lui Akimushkin), a avut loc un joc, care a constat în mai multe competiții: „ghici ghicitori”, „animale”, „ghiciți animalul după descrierea cozii”, „animal nevăzut” , „Unde, cine locuiește?”
Echipele și-au arătat erudiția, ingeniozitatea, imaginația și abilitățile artistice.

În zorii istoriei sale, omul a construit câteva clădiri neobișnuite pentru acele vremuri și le-a numit cu aroganță „cele șapte minuni ale lumii”. Nici mai mult, nici mai puțin - „lumină”! De parcă nu există nimic mai uimitor și mai magnific în Univers decât aceste structuri ale lui.

Au trecut anii. Una după alta, miracolele făcute de om s-au prăbușit și de jur împrejur... Marea și fără cuvinte Natură se dezlănțuia. Ea a tăcut, nu putea să-i spună omului deșartă că miracolele pe care le crease nu erau șapte sau șaptezeci și șapte, ci de sute, de mii de ori mai multe. Natura părea că așteaptă ca el să-și dea seama singur totul.

Și Omul, din fericire, a înțeles asta.

Ce sunt, de exemplu, piramidele egiptene în comparație cu palatele construite de termite africane? Înălțimea piramidei lui Keops este de 84 de ori înălțimea unei persoane. Și dimensiunile verticale ale movilelor de termite depășesc de peste 600 de ori lungimea corpului locuitorilor lor! Adică, aceste structuri sunt cel puțin „mai minunate” decât singurul miracol uman care a supraviețuit până astăzi!

Pământul găzduiește, s-ar putea spune, un milion și jumătate de specii de animale și o jumătate de milion de specii de plante. Și fiecare specie este minunată, uimitoare, uimitoare, uluitoare, uluitoare, minunată, fantastică în felul ei... De câte epitete mai sunt necesare pentru a o face mai convingătoare?!

Fiecare tip fără excepție!

Imaginați-vă - două milioane de miracole deodată!

Și nu se știe ce este mai criminal - să ardă Templul lui Artemis din Efes în stil Herostratian sau să reducă cutare sau cutare specie la nimic. Este posibil să reconstruiești un miracol uman. Un miracol distrus al Naturii nu poate fi restaurat. Și specia biologică „Homo sapiens” este obligată să-și amintească acest lucru și abia atunci își va justifica numele speciei.

Cu toate acestea, suficiente asigurări. În cartea oferită cititorului există multe dovezi ale unicității minunate a tuturor felurilor de animale. În ea am încercat să combin aceste unicități, să le pun împreună și să le conectez cu regiuni zoogeografice - zone în care trăiesc animale rare. A povestit și despre acel lucru viu și uimitor care, din vina omului, este în pericol de moarte.

Și acest lucru uimitor se poate manifesta în moduri diferite. Nu numai în structura și comportamentul animalului, ci și în astfel de aspecte, de exemplu, ale existenței speciei precum endemicitatea acesteia, nișele ecologice ciudate ocupate de acesta, corelațiile și convergențele, migrațiile speciale sau, dimpotrivă, un atașament rar. la locul ales pentru habitatul său (cum ar fi, de exemplu, boii de mosc), valoarea economică trecută și viitoare (zimbri), viteza de alergare uimitoare (ghepard) sau întorsături interesante în descoperirea și studiul unui animal (panda uriaș). Într-un cuvânt, prin „neobișnuit” mă refer la o gamă largă de probleme legate de manifestările vieții de pe Pământ. Din acest punct de vedere a fost selectat materialul pentru această carte.

Desigur, nu toate animalele pe cale de dispariție sunt descrise de mine (sunt aproximativ o mie!). Din același motiv, nu sunt spuse toate minunile Naturii: sunt milioane!

În timp ce lucram la carte, m-am convins din nou că Natura este capabilă să trezească interes în sine chiar și în rândul oamenilor cu profesii foarte îndepărtate de ea. Făcând cunoștință cu manuscrisul încă neterminat, prietenul meu jurnalist Oleg Nazarov însuși a devenit atât de răvășit încât am scris deja câteva capitole despre animale neobișnuite din America de Sud și Australia împreună. Pentru care îi aduc recunoștința mea sinceră.

Spațiu împărțit

Cu sute de milioane de ani în urmă, oceanul era în largul lor. Continentele nu și-au disecat vastele întinderi. Pământul se ridica într-o singură masă deasupra apelor sărate. Oamenii de știință au numit acest supercontinent încă ipotetic Pangea (sau Megagea). În ea, toate continentele moderne au fost „topite” într-o singură masă de pământ comună. Aceasta a continuat până la sfârșitul perioadei triasice a erei mezozoice - până acum 200 de milioane de ani. Apoi Pangea s-a despărțit, iar Gondwana, un conglomerat de continente: Antarctica, Australia, India, Africa și America de Sud, a fost primul care s-a mutat spre sud. Apoi Gondwana s-a despărțit: America de Sud s-a repezit, despărțindu-se de ea, la nord-vest, India și Africa - la nord, Antarctica, încă legată de Australia, la sud. America de Nord și Eurasia, care nu făceau parte din Gondwana, formau încă un singur continent. Aceasta a fost poziția continentelor în Paleocen - acum 65 de milioane de ani.

Ambele Americi se vor muta și mai mult spre vest, Africa și mai ales Australia - la nord-est, India - la est. Poziția Antarcticii va rămâne neschimbată.

„Continentele nu rămân pe loc, ci se mișcă. Este uimitor că o astfel de mișcare a fost propusă pentru prima dată acum aproximativ 350 de ani și a fost prezentată de mai multe ori de atunci, dar această idee a câștigat recunoaștere științifică abia după 1900. Majoritatea oamenilor credeau că rigiditatea crustei împiedică mișcarea continentelor. Acum știm cu toții că acest lucru nu este adevărat.”

(Richard Foster Flint, profesor la Universitatea Yale, SUA)

Pentru prima dată, cele mai fundamentate dovezi ale derivei continentale au apărut în cartea geofizicianului german Alfred Wegener, „Originea continentelor și oceanelor”. Cartea a fost publicată în 1913 și a trecut prin cinci ediții în următorii douăzeci de ani. În ea, A. Wegener și-a conturat acum faimoasa ipoteză a migrației, care mai târziu, extinsă semnificativ, a primit și numele de teorie a mișcării, mobilism, deriva continentală și tectonica globală a plăcilor.

Puține sunt ipotezele științifice care au fost atât de mult dezbătute și la care specialiști din alte științe au apelat atât de des pentru ajutor, încercând să explice neconcordanțe enervante în cercetările lor. La început, geologii și geofizicienii s-au opus aproape în unanimitate lui Wegener. Acum imaginea este diferită: a găsit recunoaștere în rândul multor cercetători. Principalele prevederi ale ipotezei sale, modernizate și completate, au fost folosite în construirea unor teorii geotectonice noi, mai avansate.

Dar justiția cere să spunem că până în prezent există oameni de știință care resping cu încredere posibilitatea migrației continentale.

Dacă acceptăm poziția: Pangea este o realitate odinioară, atunci putem trage următoarea concluzie în urma acestui fapt: în acele vremuri, probabil, zoogeografia ar fi fost simplă. Pentru a se deplasa și a se răspândi la toate capetele unei singure mase de uscat, animalele nu cunoșteau bariere semnificative. Mările și oceanele, de netrecut pentru creaturile de pe uscat (care nu pot zbura), nu au fost separate de continente, așa cum sunt astăzi.

Acum Pangea s-a împărțit în continente. Și fiecare dintre ele poartă propria amprentă faunistică. Potrivit lui, întregul spațiu al Pământului este împărțit de oameni de știință în diferite regiuni și regate zoogeografice.

Sunt trei dintre acestea din urmă: Notogea, Neogea și Arctogea (sau Megagaea).

Distribuția vertebratelor, în principal a mamiferelor, stă la baza acestei diviziuni. Notogea găzduiește animale ovipare și marsupiale. Animalele ovipare nu trăiesc în Neogea, dar există încă multe marsupiale. Regatul Arctogaea acoperă țări ale lumii în care nu există ovipare sau marsupiale, ci doar mamifere placentare.

Notogea și Neogea au fiecare o singură regiune zoogeografică - Australian și, respectiv, Neotropical. Există patru dintre ele în Arctica: Holarctică, Etiopiană, Indo-Malaya (sau de Est) și Antarctica.

Locația acestuia din urmă este clară din nume.

Regiunea Holarctică ocupă o zonă la fel de vastă ca nicio alta. Include toată America de Nord, toată Europa, cea mai mare parte a Asiei (la sud până în India și Indochina), precum și Africa de Nord până la granițele Sahara cu savanele.