30 iunie 1956. Rezoluția Comitetului Central al PCUS „cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia”. Cronologia zilelor lunare

Rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia”.

Rezoluția a fost adoptată ca urmare a rezultatelor celui de-al 20-lea Congres al Partidului (februarie 1956), care a luat în considerare problema cultului personalității lui Stalin. Raportul primului secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov la congres nu a fost publicat oficial la acel moment, ci a fost prezentat la ședințele de partid cu implicarea lucrătorilor activi și a angajaților. A fost citită o versiune editată a raportului.

S-a subliniat că cultul personalității este străin de principiile de conducere colectivă ale lui Lenin. Apariția sa s-a explicat prin lupta „claselor învechite” cu politicile regimului sovietic, situația internațională dificilă, lupta fracțională în cadrul partidului, care cerea restricții asupra democrației de partid, „vigilență ridicată și centralizare”.

„Stalin a început să ridice unele limitări ale partidului intern și ale democrației sovietice, inevitabile în condițiile unei lupte acerbe cu inamicul de clasă și agenții săi, iar mai târziu în condiții de război, în norma de viață... Formula eronată a lui Stalin care, pe măsură ce ne îndreptăm spre socialism, lupta de clasă se va agrava din ce în ce mai mult... a fost adusă în prim-plan în 1937, într-o perioadă în care socialismul învinguse deja la noi...

În această luptă, Stalin a folosit uneori metode nedemne și a încălcat principiile leniniste. Aceasta a fost tragedia lui Stalin...”

Represiunile au fost explicate prin calitățile personale negative ale lui Stalin, despre care Lenin a scris în timpul său.

Stalin a fost numit o figură remarcabilă, dedicată cauzei socialismului, dar care a abuzat de puterea sa și a făcut greșeli. „Greșelile și neajunsurile individuale păreau mai puțin semnificative pe fondul unor succese enorme. Aceste greșeli au afectat dezvoltarea anumitor aspecte ale vieții statului sovietic, mai ales în ultimii ani ai vieții lui I.V. Stalin, dezvoltarea societății sovietice, dar, de desigur, nu l-a îndepărtat de calea corectă de dezvoltare a comunismului”.

Rezoluția nu punea sub semnul întrebării corectitudinea cursului politic către construirea socialismului și comunismului în URSS; s-a subliniat că „cultul personalității nu a schimbat și nu a putut schimba natura sistemului socio-politic”.

Imediat după adoptarea acestui document, întreaga țară a început să înlăture semnele exterioare ale cultului personalității fostului lider - dărâmând monumente ridicate lui Stalin, înlăturând numeroase portrete.

Cinci ani mai târziu, Congresul al 22-lea al PCUS, printr-o decizie închisă a Comitetului Central, a declarat că „conservarea în continuare a sarcofagului cu sicriul lui I.V. Stalin în Mausoleu este nepotrivită”, propunând reîngroparea lui lângă zidul Kremlinului. .

La 31 octombrie 1961, în cel mai strict secret, trupul lui Stalin a fost reîngropat în spatele Mausoleului de lângă zidul Kremlinului.

Rezultatul celui de-al 20-lea Congres au fost cele mai importante schimbări din viața URSS, care i-au afectat viața internă și politica externă. Sute de mii de oameni au început să fie eliberați după reabilitare. Dacă din 1953 până la începutul anului 1956 au fost reabilitate doar aproximativ 8 mii de oameni, atunci din 1956 până în 1957 - peste 500 de mii de oameni.

Reabilitarea popoarelor deportate a continuat. Până în ianuarie 1957, cinci dintre popoarele total reprimate, care anterior aveau propria lor statalitate, li s-a reîntors autonomia (cu excepția germanilor și a tătarilor din Crimeea).

Reabilitarile au fost efectuate fara mare publicitate si nu i-au afectat pe toti cei condamnati pe nedrept. În a doua jumătate a anilor 1960, procesul de reabilitare a fost de fapt redus. Problema represiunii a fost pusă din nou abia în anii „perestroikei”.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

Rezoluția Comitetului Central al PCUS
Despre depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia

Comitetul Central al PCUS constată cu satisfacție că deciziile istoricului Congres al XX-lea al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice au primit deplina aprobare și sprijin cald al întregului nostru partid, al întregului popor sovietic, al partidelor fraterne comuniști și muncitorilor, oamenii muncitori ai marii comunități a țărilor socialiste, milioane de oameni din țările capitaliste și coloniale. Acest lucru este de înțeles, deoarece Congresul al XX-lea al Partidului, care marchează o nouă etapă în dezvoltarea creativă a marxism-leninismului, a oferit o analiză profundă a situației internaționale și interne actuale, a înarmat Partidul Comunist și întregul popor sovietic cu un plan maiestuos de continuarea luptei pentru construirea comunismului și a deschis noi perspective pentru acțiunile unite ale tuturor partidelor clasei muncitoare pentru prevenirea amenințării unui nou război, pentru interesele poporului muncitor.

Implementând hotărârile celui de-al XX-lea Congres al PCUS, poporul sovietic, sub conducerea Partidului Comunist, realizează noi succese deosebite în toate domeniile vieții politice, economice și culturale ale țării. Poporul sovietic s-a adunat și mai strâns în jurul Partidului Comunist și dă dovadă de o mare activitate creativă în lupta pentru îndeplinirea sarcinilor stabilite de Congresul al XX-lea.

Perioada care s-a scurs după congres a arătat în același timp marea vitalitate a deciziilor sale pentru mișcarea internațională comunistă și muncitorească, pentru lupta tuturor forțelor progresiste pentru întărirea păcii în întreaga lume. Prevederile teoretice fundamentale importante înaintate de congres cu privire la coexistența pașnică a statelor cu diferite sisteme sociale, la posibilitatea prevenirii războaielor în epoca modernă, la diversitatea formelor de tranziție a țărilor la socialism au un efect benefic asupra planului internațional. situație, contribuie la dezamorsarea tensiunilor, întărirea unității de acțiune a tuturor forțelor care luptă pentru pace și democrație, întărirea în continuare a poziției sistemului socialist mondial.

Dacă printre poporul sovietic, printre oamenii muncitori din democrațiile populare și din întreaga lume, deciziile istorice ale celui de-al XX-lea Congres al PCUS au provocat un mare entuziasm, un nou val de inițiativă creativă și energie revoluționară, atunci printre dușmanii clasei muncitoare. au dat naștere la anxietate și amărăciune. Cercurile reacţionare din Statele Unite şi alte puteri capitaliste sunt în mod clar preocupate de marele program de luptă pentru consolidarea păcii conturat de cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Îngrijorarea lor crește pe măsură ce acest program este implementat în mod activ și consecvent.

Dacă în poporul sovietic, printre oamenii muncitori ai democrațiilor populare și în întreaga lume, deciziile istorice ale celui de-al XX-lea Congres al PCUS au provocat un mare entuziasm, un nou val de inițiativă creativă și energie revoluționară, atunci în tabăra dușmanilor clasa muncitoare au dat naştere la anxietate şi amărăciune. Cercurile reacţionare din Statele Unite şi alte puteri capitaliste sunt în mod clar preocupate de marele program de luptă pentru consolidarea păcii conturat de cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Îngrijorarea lor crește pe măsură ce acest program este implementat în mod activ și consecvent.

De ce dușmanii comunismului și socialismului își concentrează focul asupra deficiențelor care au fost menționate de Comitetul Central al partidului nostru la Congresul XX al PCUS? Ei fac acest lucru pentru a distrage atenția clasei muncitoare și a partidelor sale de la principalele probleme care au fost prezentate la cel de-al 20-lea Congres al partidului și care deschid calea pentru noi succese în cauza păcii, socialismului și unității. clasa muncitoare.

Deciziile celui de-al 20-lea Congres al Partidului și politicile interne și externe ale guvernului sovietic au provocat confuzie în cercurile imperialiste ale Statelor Unite și ale altor țări.

Politica externă îndrăzneață și consecventă a URSS de a asigura pacea și cooperarea între state, indiferent de sistemul lor social, găsește sprijin în rândul maselor largi din toate țările lumii, extinde frontul statelor iubitoare de pace și provoacă o criză profundă în politica Războiului Rece, politica de reunire a blocurilor militare și a armelor rasiale. Nu întâmplător, cel mai mare zgomot despre lupta împotriva cultului personalității în URSS a fost făcut de cercurile imperialiste din SUA. Au beneficiat de prezența unor fenomene negative asociate cu cultul personalității pentru a folosi aceste fapte pentru a lupta împotriva socialismului. Acum că partidul nostru depășește cu îndrăzneală consecințele cultului personalității, imperialiștii văd în aceasta un factor de accelerare a mișcării țării noastre spre comunism și de slăbire a poziției capitalismului.

În efortul de a slăbi marea putere de atracție a deciziilor celui de-al 20-lea Congres al PCUS, influența lor asupra maselor largi de oameni, ideologii capitalismului recurg la tot felul de trucuri și șmecherii pentru a distrage atenția oameni lucrători din ideile avansate și inspiratoare prezentate umanității de lumea socialistă.

Recent, în presa burgheză a fost lansată o largă campanie calomnioasă antisovietică, motiv pentru care cercurile reacţionare încearcă să folosească unele fapte legate de cultul personalităţii lui J.V. Stalin, condamnat de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Organizatorii acestei campanii fac toate eforturile pentru a „înnoroi apele”, pentru a ascunde faptul că vorbim despre o etapă trecută în viața țării sovietice; vor să aducă la tăcere și să denatureze faptul că Partidul Comunist al Uniunii Sovietice și guvernul sovietic, în anii de după moartea lui Stalin, cu o perseverență și o hotărâre excepționale, au eliminat consecințele cultului personalității, și-au îndeplinit cu succes noi sarcini. în interesul consolidării păcii, al construirii comunismului, în interesul poporului larg.

Lansând o campanie calomnioasă, ideologii burgheziei încearcă din nou și fără succes să arunce o umbră asupra marilor idei ale marxism-leninismului, să submineze încrederea muncitorilor în prima țară a socialismului din lume - URSS și să provoace confuzie. în rândurile mişcării internaţionale comuniste şi muncitoreşti.

Experiența istoriei ne învață că dușmanii unității internaționale proletare din trecut au încercat de mai multe ori să folosească momentele pe care le considerau avantajoase pentru a submina unitatea internațională a partidelor comuniști și muncitorești, pentru a scinda mișcarea internațională a muncii și pentru a slăbi fortele taberei socialiste. Dar de fiecare dată, partidele comuniste și muncitorești au recunoscut manevrele dușmanilor socialismului, și-au adunat și mai strâns rândurile, demonstrând unitatea lor politică inviolabilă, loialitatea lor de nezdruncinat față de ideile marxism-leninismului.

Partidele frățești comuniști și muncitori au recunoscut la timp această manevră a dușmanilor socialismului și îi dau o respingere demnă. În același timp, ar fi greșit să închidem ochii asupra faptului că unii dintre prietenii noștri din străinătate nu au înțeles pe deplin problema cultului personalității și consecințele acestuia și permit uneori interpretări incorecte ale unor prevederi legate de cultul personalității. personalitate.

În criticarea cultului personalității, partidul pleacă de la principiile marxism-leninismului. De mai bine de trei ani, partidul nostru luptă constant împotriva cultului personalității lui J.V. Stalin și depășește cu insistență consecințele dăunătoare ale acestuia. Desigur, această problemă a ocupat un loc important în lucrările celui de-al 20-lea Congres al PCUS și în deciziile sale. Congresul a remarcat că Comitetul Central a vorbit destul de corect și în timp util împotriva cultului personalității, a cărui răspândire a subjugat rolul partidului și al maselor, a subjugat rolul conducerii colective în partid și a dus adesea la omisiuni grave în munca, la încălcări grave ale legalității socialiste. Congresul a însărcinat Comitetului Central să pună în aplicare în mod consecvent măsuri pentru a asigura depășirea completă a cultului personalității străine de marxism-leninism, eliminarea consecințelor acestuia în toate domeniile activității de partid, de stat și ideologice, aplicarea strictă a normelor vieții de partid. și principiile colectivității conducerii partidului dezvoltate de marele Lenin.

În lupta împotriva cultului personalității, partidul este ghidat de binecunoscutele principii ale marxismului-leninismului despre rolul maselor, al partidului și al indivizilor în istorie și inadmisibilitatea cultului personalității unui lider politic, oricât de mari ar fi meritele lui. Fondatorul comunismului științific, K. Marx, subliniind ostilitatea sa „față de orice cult al personalității”, a afirmat că intrarea lui și a lui F. Engels în societatea comunistă „s-a produs cu condiția ca tot ceea ce promovează admirația superstițioasă a autorităților să fie aruncat. în afara regulilor” ( K. Marx și F. Engels, Opere, volumul 26, ediția I, pp. 487-488).

Când a creat Partidul nostru Comunist, V.I. Lenin a luptat ireconciliabil împotriva conceptului antimarxist de „erou” și „mulțime” și a condamnat cu hotărâre opoziția eroului singuratic față de mase. „Mintea a zeci de milioane de creatori”, a spus V.I. Lenin, „creează ceva nemăsurat mai înalt decât cea mai mare și mai strălucită prevedere” (Works, volumul 26, p. 431).

Când a ridicat problema combaterii cultului personalității lui J.V. Stalin, Comitetul Central al PCUS a pornit de la faptul că cultul personalității contrazice natura sistemului socialist și s-a transformat într-o frână pentru dezvoltarea democrației sovietice și înaintarea sovieticului. societatea spre comunism.

Congresul 20 al Partidului, la inițiativa Comitetului Central, a considerat necesar să se vorbească cu îndrăzneală și deschis despre consecințele grave ale cultului personalității, despre greșelile grave care au fost comise în ultima perioadă a vieții lui Stalin și să se cheme întregul partid să pună capăt tot ceea ce a presupus cultul personalităţii prin eforturi comune. În același timp, Comitetul Central era conștient de faptul că recunoașterea sinceră a greșelilor făcute ar fi asociată cu dezavantaje cunoscute și costuri de care ar putea profita inamicii. Autocritica îndrăzneață și nemiloasă pe tema cultului personalității a fost o dovadă nouă și izbitoare a forței și forței partidului nostru și a sistemului socialist sovietic. Este sigur să spunem că niciunul dintre partidele de guvernământ din țările capitaliste nu ar risca vreodată să facă un astfel de pas. Dimpotrivă, ar încerca să tacă și să ascundă oamenilor fapte atât de neplăcute. Dar Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, crescut pe principiile revoluționare ale marxism-leninismului, a spus întreg adevărul, oricât de amar ar fi fost. Partidul a făcut acest pas doar din proprie inițiativă, ghidat de principii. Ea a pornit de la faptul că, chiar dacă acțiunea împotriva cultului lui Stalin ar provoca unele dificultăți temporare, atunci pe termen lung, din punctul de vedere al intereselor fundamentale și al scopurilor finale ale clasei muncitoare, ar da un rezultat pozitiv uriaș. . Acest lucru creează garanții puternice că nu vor mai apărea niciodată fenomene de cult al personalității în partidul și țara noastră, astfel încât de acum înainte conducerea partidului și a țării să se desfășoare colectiv, pe baza implementării politicii marxist-leniniste, în condiţiile extinderii democraţiei interne de partid, cu participarea activă creativă a milioane de muncitori, cu dezvoltarea deplină a democraţiei sovietice.

Vorbind cu hotărâre împotriva cultului personalității și a consecințelor acestuia și criticând deschis greșelile generate de acesta, partidul și-a demonstrat încă o dată loialitatea față de principiile nemuritoare ale marxism-leninismului, devotamentul față de interesele poporului, preocuparea pentru crearea celor mai bune condiții pentru dezvoltarea democrației de partid și sovietice în interesul construirii cu succes a comunismului în țara noastră.

Comitetul Central al PCUS afirmă că discuția în organizațiile de partid și la adunările generale ale muncitorilor pe tema cultului personalității și a consecințelor acestuia s-a desfășurat cu mare activitate din partea membrilor de partid și ai non-partidului, și că linia Centralei PCUS Comitetul a găsit deplină aprobare și sprijin în rândul partidului și al poporului.

Faptele de încălcări ale legalității socialiste și alte greșeli legate de cultul personalității lui J.V. Stalin, publicate de partid, trezesc în mod firesc sentimente de amărăciune și regret profund. Dar oamenii sovietici înțeleg că condamnarea cultului personalității a fost necesară în interesul construirii comunismului, la care sunt participanți activi. Poporul sovietic vede că în ultimii ani partidul a pus în aplicare cu insistență măsuri practice menite să elimine consecințele cultului personalității în toate domeniile construcției partidului, statului, economic și cultural. Ca urmare a acestei lucrări, partidul, ale cărui forțe interne sunt acum neîngrădite de nimic, a devenit și mai aproape de popor și se află acum într-o stare de activitate creativă fără precedent.

Cum s-a putut întâmpla ca în condițiile sistemului socialist sovietic să apară și să se răspândească cultul personalității lui Stalin, cu toate consecințele sale negative?

Când luăm în considerare această problemă, trebuie să ținem cont atât de condițiile istorice obiective, specifice în care a avut loc construcția socialismului în URSS, cât și de unii factori subiectivi asociați calităților personale ale lui Stalin.

Revoluția Socialistă din octombrie a rămas în istorie ca un exemplu clasic de transformare revoluționară a societății capitaliste realizată sub conducerea clasei muncitoare. Folosind exemplul luptei eroice a Partidului Bolșevic al primului stat socialist din lume - URSS, Partidele Comuniste din alte țări, toate forțele progresiste și democratice, învață din experiența soluționării problemelor sociale fundamentale ridicate de dezvoltarea socială modernă. Pe parcursul a aproape 40 de ani de construire a unei societăți socialiste, oamenii muncitori ai țării noastre au acumulat o vastă experiență, care este studiată și creativ, în raport cu condițiile lor specifice, stăpânită de oamenii muncitori din alte țări socialiste.

Aceasta a fost prima experiență din istorie de construire a unei societăți socialiste, care s-a format în procesul de căutare, testând în practică multe adevăruri care înainte fuseseră cunoscute socialiștilor doar în termeni generali, în teorie. Timp de mai bine de un sfert de secol, țara sovietică a fost singura țară care a deschis calea umanității către socialism. Era ca o fortăreață asediată înconjurată de capitalism. Dușmani ai țării sovietice în Occident și în Est după intervenția eșuată a 14 state în 1918-1920. a continuat să pregătească noi „cruciade” împotriva URSS. Dușmanii au trimis spioni și sabotori în număr mare în URSS, încercând prin toate mijloacele să submineze primul stat socialist din lume. Amenințarea unei noi agresiuni imperialiste împotriva URSS s-a intensificat mai ales după ce fascismul a ajuns la putere în Germania în 1933, care și-a declarat ca obiectiv distrugerea comunismului, distrugerea Uniunii Sovietice – primul stat muncitoresc din lume. Toată lumea își amintește de formarea așa-numitului „Pact Anti-Comintern”, a „Axei Berlin-Roma-Tokyo”, susținut activ de forțele întregii reacții internaționale. În contextul amenințării amenințării unui nou război, a refuzului puterilor occidentale de la măsurile propuse în mod repetat de Uniunea Sovietică de a înfrâna fascismul și de a organiza securitatea colectivă, țara sovietică a fost nevoită să-și însusească toate forțele pentru a-și consolida apărarea și combate mașinațiunile încercuirii capitaliste ostile. Partidul a trebuit să educe întregul popor în spiritul vigilenței constante și al pregătirii de mobilizare în fața dușmanilor externi.

Mașinațiunile reacției internaționale erau cu atât mai periculoase Ce A existat o luptă acerbă de clasă în interiorul țării de mult timp, iar întrebarea „cine va câștiga?” era rezolvată. După moartea lui Lenin, mișcările ostile au devenit mai active în partid - troțchiști, oportuniști de dreapta, naționaliști burghezi care au luat poziția de a respinge teoria lui Lenin despre posibilitatea victoriei socialismului într-o singură țară, care de fapt ar duce la restaurare. a capitalismului în URSS. Partidul a lansat o luptă fără milă împotriva acestor dușmani ai leninismului.

Îndeplinind poruncile lui Lenin. Partidul Comunist a stabilit un curs pentru industrializarea socialistă a țării, colectivizarea agriculturii și implementarea revoluției culturale. Pe calea rezolvării acestor mari sarcini de construire a unei societăți socialiste într-o singură țară, poporul sovietic și Partidul Comunist au trebuit să depășească dificultăți și obstacole incredibile. Țara noastră a trebuit, în cea mai scurtă perioadă istorică, fără niciun ajutor economic din afară, să-și elimine înapoierea veche de secole și să reconstruiască întreaga economie națională pe principii noi, socialiste.

Această situație dificilă internațională și internă a necesitat o disciplină de fier, o creștere neobosită a vigilenței și cea mai strictă centralizare a conducerii, care nu putea decât să aibă un impact negativ asupra dezvoltării unor forme democratice. În cursul unei lupte acerbe cu întreaga lume a imperialismului, țara noastră a fost nevoită să accepte unele restricții asupra democrației, justificate de logica luptei poporului nostru pentru socialism în condiții de încercuire capitalistă. Dar aceste restricții erau deja considerate de partid și de popor ca fiind temporare, pentru a fi eliminate pe măsură ce statul sovietic se întărea și forțele democrației și socialismului se dezvoltau în întreaga lume. Oamenii au făcut în mod conștient aceste sacrificii temporare, văzând în fiecare zi tot mai multe succese ale sistemului social sovietic,

Toate aceste dificultăți pe calea construirii socialismului au fost depășite de poporul sovietic sub conducerea Partidului Comunist și a Comitetului său Central, care a urmărit în mod constant linia generală a lui Lenin.

Victoria socialismului în țara noastră, care se afla într-un mediu ostil și amenințarea constantă cu un atac din afară, a fost o ispravă istorică mondială realizată de poporul sovietic. În primele planuri cincinale, țara înapoiată economic, ca urmare a eforturilor intense și eroice ale poporului și ale partidului, a făcut un salt uriaș în dezvoltarea economică și culturală. Pe baza succeselor construcției socialiste, nivelul de trai al oamenilor muncii a fost ridicat și șomajul a fost eliminat pentru totdeauna. O profundă revoluție culturală a avut loc în țară. Într-o perioadă scurtă de timp, poporul sovietic a ridicat numeroase cadre ale inteligenței tehnice, care s-au ridicat la nivelul progresului tehnic mondial și au avansat știința și tehnologia sovietică la unul dintre. locuri de frunte în lume. Inspiratorul și organizatorul acestor victorii a fost marele Partid Comunist. Oamenii muncitori din întreaga lume, folosind exemplul URSS, erau clar convinși că muncitorii și țăranii, luând puterea în propriile mâini, își pot construi și dezvolta cu succes propriul stat socialist, care exprimă și protejează interesele maselor largi. a poporului, fără capitaliști și proprietari de pământ. Toate acestea au jucat un rol uriaș de inspirație în creșterea influenței partidelor comuniste și muncitorești în toate țările lumii.

În timp ce a servit pentru o perioadă lungă de timp ca secretar general al Comitetului Central al Partidului, I.V. Stalin, împreună cu alte figuri de conducere, a luptat activ pentru punerea în aplicare a poruncilor lui Lenin. A fost devotat marxism-leninismului, ca teoretician și organizator major, a condus lupta partidului împotriva troțchiștilor, oportuniștilor de dreapta, naționaliștilor burghezi și împotriva mașinațiilor încercuirii capitaliste. În această luptă politică și ideologică, Stalin a câștigat o mare autoritate și popularitate. Cu toate acestea, toate marile noastre victorii au început să fie asociate incorect cu numele lui. Succesele obținute de Partidul Comunist și de țara sovietică și laudele adresate lui Stalin i-au întors capul. În acest mediu, cultul personalității lui Stalin a început treptat să prindă contur.

Dezvoltarea cultului personalității a fost mult facilitată de anumite calități individuale ale lui J.V. Stalin, a căror natură negativă a fost subliniată de V.I. Lenin. La sfârșitul anului 1922, Lenin a adresat o scrisoare următorului congres al partidului, în care se spunea:

"Camarad Stalin, devenit secretar general, și-a concentrat o putere imensă în mâinile sale și nu sunt sigur dacă va fi întotdeauna capabil să folosească această putere suficient de atent.” Pe lângă această scrisoare, scrisă la începutul lunii ianuarie 1923, V.I. Lenin revine din nou la problema unor calități personale ale lui Stalin, intolerabile pentru un lider. „Stalin este prea nepoliticos”, a scris Lenin, „și acest neajuns, destul de tolerabil în mediul înconjurător și în comunicațiile dintre noi, comuniștii, devine intolerabil în funcția de secretar general. Prin urmare, sugerez tovarășilor să ia în considerare o modalitate de a-l muta pe Stalin din acest loc și de a numi o altă persoană în acest loc, care în toate celelalte privințe diferă de tovarăș. Stalin are un singur avantaj, și anume, mai tolerant, mai loial, mai politicos și mai atent la tovarășii săi, mai puțin capricios etc.”

La cel de-al XIII-lea Congres de Partid, care a avut loc la scurt timp după moartea lui V.I. Lenin, scrisorile sale au fost aduse în atenția delegațiilor. Ca urmare a discutării acestor documente, s-a considerat recomandabil să-l lase pe Stalin în funcția de secretar general pentru ca acesta să țină cont de criticile lui V.I.Lenin și să tragă din aceasta toate concluziile necesare.

Rămânând în funcția de secretar general al Comitetului Central, Stalin a ținut cont de remarcile sale critice pentru prima perioadă după moartea lui Vladimir Ilici. Cu toate acestea, mai târziu Stalin, după ce și-a supraestimat enorm meritele, a crezut în propria sa infailibilitate. Unele restricții ale partidului intern și ale democrației sovietice, inevitabile în condițiile unei lupte acerbe cu inamicul de clasă și agenții săi, iar mai târziu în condițiile războiului împotriva invadatorilor naziști, Stalin a început să se ridice la norma vieții interne de partid și de stat. , călcând în picioare principiile leniniste de conducere. Plenele Comitetului Central și congresele de partid au fost ținute neregulat și apoi nu au fost convocate deloc de mulți ani. Stalin s-a trezit de fapt dincolo de critici.

Un mare rău adus cauzei construcției socialiste și dezvoltării democrației în cadrul partidului și statului a fost cauzat de formula eronată a lui Stalin conform căreia, pe măsură ce Uniunea Sovietică se îndreaptă spre socialism, lupta de clasă se va intensifica din ce în ce mai mult. Această formulă, valabilă doar pentru anumite etape ale perioadei de tranziție, când se decidea întrebarea „cine va câștiga?”, când era o luptă de clasă încăpățânată pentru a construi bazele socialismului, a fost adusă în prim-plan în 1937, la o vreme în care socialismul învingase deja la noi, când au fost eliminate clasele exploatatoare și baza lor economică. În practică, această formulă teoretică eronată a servit drept justificare pentru încălcări flagrante ale legalității socialiste și represiunii în masă.

În acele condiții s-a creat, în special, o situație specială pentru agențiile de securitate a statului, cărora li s-a acordat o încredere enormă, întrucât aveau merite neîndoielnice în fața poporului și a țării în protejarea câștigurilor revoluției. Multă vreme, organele de securitate a statului au justificat această încredere, iar poziția lor specială nu a provocat niciun pericol. Lucrurile s-au schimbat atunci când controlul asupra lor de către partid și guvern a fost înlocuit treptat de controlul personal al lui Stalin, iar administrarea obișnuită a justiției a fost adesea înlocuită de deciziile sale individuale. Situația s-a complicat și mai mult atunci când în fruntea agențiilor de securitate a statului se afla banda criminală a agentului imperialismului internațional Beria. Au fost încălcări grave ale legalității sovietice și represiuni în masă. Ca rezultat al mașinațiunilor inamicilor, mulți comuniști cinstiți și oameni sovietici fără partid au fost calomniați și au suferit inocent.

Al 20-lea Congres al Partidului și întreaga politică a Comitetului Central după moartea lui Stalin demonstrează clar că în cadrul Comitetului Central al Partidului a existat un nucleu leninist de lideri care au înțeles corect nevoile urgente atât în domeniul politicii interne, cât și al politicii externe. . Nu se poate spune că nu a existat o opoziție față de acele fenomene negative care au fost asociate cu cultul personalității și au încetinit mișcarea înainte a socialismului. Mai mult decât atât, au existat anumite perioade, de exemplu, în anii de război, când acțiunile individuale ale lui Stalin au fost puternic limitate, când consecințele negative ale ilegalității, arbitrarului etc. au fost slăbite semnificativ.

Se știe că, în timpul războiului, membrii Comitetului Central, precum și lideri militari sovietici de seamă, și-au luat în mâini anumite domenii de activitate din spate și din față, au luat decizii în mod independent și prin intermediul lor organizatorică, politică. , munca economică și militară, împreună cu organizațiile locale de partid și sovietice, au asigurat victoria poporului sovietic în război. După victorie, consecințele negative ale cultului personalității au început din nou să se simtă cu mare forță.

Imediat după moartea lui Stalin, nucleul leninist al Comitetului Central a luat calea unei lupte decisive împotriva cultului personalității și a consecințelor sale nefaste.

Întrebarea poate apărea; De ce acești oameni nu s-au opus în mod deschis lui Stalin și nu l-au îndepărtat de la conducere? În condițiile actuale, acest lucru nu s-a putut face. Desigur, faptele sugerează că Stalin a fost vinovat de multe nelegiuiri care au fost comise mai ales în ultima perioadă a vieții sale. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm în același timp că poporul sovietic îl cunoștea pe Stalin ca pe un om care a vorbit întotdeauna în apărarea URSS de mașinațiile inamicilor și a luptat pentru cauza socialismului. A folosit uneori metode nedemne în această luptă și a încălcat principiile și normele leniniste ale vieții de partid. Aceasta a fost tragedia lui Stalin. Dar toate acestea în același timp au îngreunat lupta împotriva fărădelegii care se comite la acea vreme, deoarece succesele construirii socialismului și întăririi URSS într-o atmosferă de cult al personalității i-au fost atribuite lui Stalin.

Orice protest împotriva lui în aceste condiții nu ar fi înțeles de oameni, iar ideea aici nu se datorează deloc lipsei de curaj personal. Este clar că oricine ar fi vorbit împotriva lui Stalin în această situație nu ar fi primit sprijin din partea oamenilor. Mai mult, un astfel de discurs ar fi privit în acele condiții ca un atac împotriva cauzei construirii socialismului, ca o subminare extrem de periculoasă a unității partidului și a întregului stat într-un mediu capitalist. În plus, succesele pe care oamenii muncitori ai Uniunii Sovietice le-au obținut sub conducerea Partidului lor Comunist au insuflat mândrie legitimă în inima fiecărei persoane sovietice și au creat o atmosferă în care greșelile și neajunsurile individuale păreau mai puțin semnificative pe fundalul unor succese enorme, iar consecințele negative ale acestor greșeli au fost rapid compensate cu vitalitatea în creștere colosală a partidului și a societății sovietice.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că multe fapte și acțiuni incorecte ale lui Stalin, în special în domeniul încălcării legalității sovietice, au devenit cunoscute abia recent, după moartea lui Stalin, în principal în legătură cu dezvăluirea bandei Beria și înființarea partidului. control asupra agențiilor de securitate a statului.

Acestea sunt principalele condiții și motive care au dus la apariția și răspândirea cultului personalității lui J.V. Stalin. Desigur, tot ce s-a spus explică, dar nu justifică deloc cultul personalității lui J.V.Stalin și consecințele sale, atât de aspru și pe bună dreptate condamnate de partidul nostru.

Fără îndoială, cultul personalității a cauzat prejudicii serioase cauzei Partidului Comunist și a societății sovietice. Dar ar fi o greșeală gravă să tragem concluzii din faptul prezenței unui cult al personalității în trecut despre unele schimbări în sistemul social din URSS sau să cauți sursa acestui cult în natura sistemului social sovietic. . Ambele sunt absolut greșite, deoarece nu corespund realității și contrazic faptele.

În ciuda întregului rău pe care cultul personalității lui Stalin l-a cauzat partidului și poporului, el nu a putut și nu a schimbat natura sistemului nostru social. Nici un cult al personalității nu ar putea schimba natura statului socialist, care se bazează pe proprietatea publică a mijloacelor de producție, pe alianța clasei muncitoare cu țărănimea și pe prietenia popoarelor, deși acest cult a cauzat prejudicii serioase dezvoltării democrația socialistă și creșterea energiei creatoare a milioane de oameni.

A crede că o personalitate individuală, chiar și una la fel de mare ca Stalin, ar putea schimba sistemul nostru socio-politic înseamnă să cădem în contradicție profundă cu faptele, cu marxismul, cu adevărul și să cădem în idealism. Aceasta ar însemna să atribuim unui individ puteri atât de exorbitante, supranaturale, precum capacitatea de a schimba structura societății și chiar un astfel de sistem social în care forța decisivă sunt multe milioane de oameni muncitori.

După cum se știe, natura sistemului socio-politic este determinată de care este metoda de producție, cine deține în societate mijloacele de producție și în mâinile căreia se află puterea politică de clasă. Lumea întreagă știe că în țara noastră, ca urmare a Revoluției din octombrie și a victoriei socialismului, s-a instaurat modul de producție socialist și că de aproape patruzeci de ani puterea a fost în mâinile clasei muncitoare și țărănimii. Datorită acestui fapt, sistemul social sovietic se întărește an de an și forțele sale productive cresc. Chiar și cei răi ai noștri nu pot să nu admită acest fapt.

Consecințele cultului personalității, după cum se știe, au fost unele greșeli grave în conducerea diferitelor sectoare de activitate a partidului și a statului sovietic, atât în viața internă a țării sovietice, cât și în politica sa externă. Se pot sublinia, în special, greșelile grave făcute de Stalin în conducerea agriculturii, în organizarea pregătirii țării pentru respingerea invadatorilor fasciști, și arbitrariul grosolan care a dus la conflict în relațiile cu Iugoslavia în perioada postbelică. Aceste greșeli au cauzat prejudicii dezvoltării anumitor aspecte ale vieții statului sovietic, au încetinit, mai ales în ultimii ani de viață ai lui J.V. calea dezvoltării spre comunism.

Dușmanii noștri susțin că cultul personalității lui Stalin a fost generat nu de anumite condiții istorice, care aparțin deja trecutului, ci de sistemul sovietic însuși, de natura sa, din punctul lor de vedere, nedemocratic etc. Astfel de afirmații calomnioase sunt infirmată de întreaga istorie a dezvoltării statului sovietic. Sovieticii, ca o nouă formă democratică de putere de stat, au apărut ca urmare a creativității revoluționare a mase largi de oameni care s-au ridicat pentru a lupta pentru libertate. Au fost și rămân organe ale democrației veritabile. Sistemul sovietic a creat oportunitatea de a dezvălui enorma energie creativă a oamenilor. El a pus în mișcare forțele inepuizabile inerente maselor de oameni, implicând milioane de oameni în conducerea conștientă a statului, în participarea creativă activă la construcția socialismului. Într-o scurtă perioadă istorică, statul sovietic a ieșit învingător din cele mai grele încercări și a fost testat în focul celui de-al Doilea Război Mondial.

Când ultimele clase exploatatoare au fost eliminate în țara noastră, când socialismul a devenit sistemul dominant în întreaga economie națională, iar poziția internațională a țării noastre s-a schimbat radical, cadrul democrației sovietice s-a extins nemăsurat și continuă să se extindă. Spre deosebire de orice democrație burgheză, democrația sovietică nu numai că proclamă, ci și asigură material tuturor membrilor societății, fără excepție, dreptul la muncă, educație și odihnă, de a participa la treburile publice, libertatea de exprimare, libertatea presei, libertatea conștiinței, precum precum și o oportunitate reală pentru dezvoltarea liberă a abilităților personale și a tuturor celorlalte drepturi și libertăți democratice. Esența democrației nu constă în trăsăturile formale, ci în faptul că aceasta servește. Puterea politică reflectă de fapt voința și interesele fundamentale ale majorității poporului, interesele oamenilor muncii? Întreaga politică internă și externă a statului sovietic sugerează că sistemul nostru este un sistem cu adevărat democratic, cu adevărat popular. Cel mai înalt scop și preocuparea zilnică a statului sovietic este ridicarea nivelului de viață al populației în toate modurile posibile și asigurarea unei existențe pașnice pentru poporul său.

Dovada dezvoltării ulterioare a democrației sovietice sunt măsurile luate de partid și guvern pentru extinderea drepturilor și competențelor republicilor unionale, respectarea strictă a statului de drept, restructurarea sistemului de planificare pentru a dezlănțui inițiativa locală, intensificarea activităților. a sovieticilor locali și să dezvolte critica și autocritica.

În ciuda cultului personalității și în ciuda acestuia, puternica inițiativă a poporului condus de Partidul Comunist, născut din sistemul nostru, și-a îndeplinit marea sa lucrare istorică, depășind toate obstacolele pe calea construirii socialismului. Și în aceasta își găsește cea mai înaltă expresie democrația sistemului socialist sovietic. Victoriile marcante ale socialismului din țara noastră nu au venit întâmplător. Acestea s-au realizat datorită muncii organizatorice și educaționale enorme a partidului și a organizațiilor sale locale, datorită faptului că partidul și-a educat întotdeauna cadrele și toți comuniștii în spiritul loialității față de marxism-leninism, în spiritul devotamentului față de cauza comunismului. Societatea sovietică este puternică în conștiința maselor. Destinele sale istorice au fost și sunt determinate de munca creatoare a eroicei noastre clase muncitoare, glorioasa țărănime agricolă colectivă și inteligența poporului.

Prin eliminarea consecințelor cultului personalității, restabilirea normelor bolșevice ale vieții de partid și dezvoltarea democrației socialiste, partidul nostru a reușit să întărească în continuare legăturile cu masele largi, unindu-le și mai strâns sub marele steag leninist.

Faptul că partidul însuși a ridicat cu îndrăzneală și deschis problema eliminării cultului personalității și a greșelilor inacceptabile pe care le-a făcut Stalin este o dovadă convingătoare că partidul ține cu fermitate leninismul, cauza socialismului și comunismului, respectarea legalității socialiste. și interesele popoarelor, asigurând drepturile cetățenilor sovietici. Aceasta este cea mai bună dovadă a forței și vitalității sistemului socialist sovietic. În același timp, aceasta vorbește despre o hotărâre de a depăși complet consecințele cultului personalității și de a preveni repetarea greșelilor de natură similară în viitor.

Condamnarea de către partidul nostru a cultului personalității lui J.V. Stalin și a consecințelor acestuia a stârnit aprobare și răspunsuri ample în toate partidele fraterne comuniste și muncitorești. Constatând importanța enormă a Congresului al XX-lea al PCUS pentru întreaga mișcare internațională comunistă și muncitorească, comuniștii țărilor străine consideră lupta împotriva cultului personalității și consecințele acestuia ca o luptă pentru puritatea principiilor marxism-leninismului, pt. o abordare creativă a soluționării problemelor moderne ale mișcării internaționale a muncii, pentru stabilirea și dezvoltarea ulterioară a principiilor internaționalismului proletar.

Declarațiile mai multor partide comuniste fraterne exprimă aprobarea și sprijinul pentru măsurile luate de partidul nostru împotriva cultului personalității și a consecințelor acestuia. Organul Comitetului Central al Partidului Comunist din China, ziarul Zhenminzhibao, prezintă concluziile discuției asupra deciziilor celui de-al 20-lea Congres al PCUS la o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din China, în articolul editorial „Despre experiența istorică a dictaturii proletariatului” scria: „Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, urmând preceptele lui Lenin, îl ia în serios pe recunoscutul Stalin a făcut unele greșeli grave în conducerea construcției socialiste și a consecințele pe care le-au implicat. Având în vedere gravitatea acestor consecințe, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice s-a confruntat cu necesitatea, în același timp cu recunoașterea marilor merite ale lui Stalin, să dezvăluie cu toată severitatea esența greșelilor comise de Stalin și să cheme întregul partid să se ferească de o repetare a acesteia, pentru a eradica decisiv consecințele nesănătoase generate de aceste greșeli. Noi, comuniștii din China, credem profund că, după criticile aspre care s-au desfășurat la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, toți acei factori activi care au fost foarte înfrânați în trecut din cauza unor greșeli politice vor intra cu siguranță în mișcare peste tot, că comunismul Partidul Uniunii Sovietice și poporul sovietic „vor fi și mai uniți și mai uni decât înainte în lupta pentru construirea unei mari societăți comuniste fără precedent în istoria omenirii, pentru pacea durabilă în întreaga lume”.

„Meritul liderilor Partidului Comunist al Uniunii Sovietice”, se spune în declarația Biroului Politic al Partidului Comunist Francez, „este că au întreprins corectarea greșelilor și a deficiențelor asociate cultului personalității, ceea ce mărturisește despre puterea și unitatea marelui partid al lui Lenin, încrederea de care se bucură în poporul sovietic, precum și în autoritatea sa în mișcarea internațională a muncii”. Secretarul general al Comitetului Național al Partidului Comunist din SUA, tovarășul Eugene Dennis, observând importanța enormă a celui de-al XX-lea Congres al PCUS, afirmă într-un articol celebru: „Congresul al XX-lea a întărit pacea universală și progresul social. Ea a marcat o nouă etapă în dezvoltarea socialismului și în lupta pentru coexistența pașnică, care a început pe vremea lui Lenin, a fost continuată în anii următori și a devenit din ce în ce mai eficientă și de succes.”

În același timp, trebuie remarcat că atunci când se discută problema cultului personalității, nu se oferă întotdeauna o interpretare corectă a motivelor care au dat naștere cultului personalității și a consecințelor acestui cult asupra sistemului nostru social. Așa că, de exemplu, într-un interviu detaliat și interesant cu tovarășul Togliatti pentru revista Nouvi Argomenti, alături de multe concluzii foarte importante și corecte, există și afirmații incorecte. În special, nu putem fi de acord cu întrebarea tovarășului Togliatti despre dacă societatea sovietică „a ajuns la unele forme de degenerare”? Nu există nicio bază pentru a ridica o astfel de întrebare. Este cu atât mai de neînțeles cu cât într-un alt loc din interviul său tovarășul Tolyatti spune destul de corect: „Este necesar să concluzionăm că esența sistemului socialist nu s-a pierdut, întrucât niciunul dintre câștigurile anterioare și, mai ales, sprijinul. a sistemului de către masele de muncitori, țărani, intelectuali care formează societatea sovietică. Tocmai acest sprijin demonstrează că, împotriva oricărui pronostic, această societate și-a păstrat caracterul democratic fundamental.”

Într-adevăr, fără sprijinul maselor largi ale guvernului sovietic și al politicilor Partidului Comunist, țara noastră nu ar fi fost capabilă să creeze o industrie socialistă puternică într-un timp fără precedent, să realizeze colectivizarea agriculturii, nu ar fi putut au reușit să câștige cel de-al doilea război mondial, de rezultatul căruia a depins soarta întregii omeniri. Ca urmare a înfrângerii complete a hitlerismului, fascismului italian și militarismului japonez, forțele mișcării comuniste au primit o dezvoltare pe scară largă, Partidele Comuniste din Italia, Franța și alte țări capitaliste au crescut și au devenit masiv, s-a instituit un sistem de democrație populară în un număr de țări din Europa și Asia, sistemul mondial de socialism a apărut și s-a consolidat, Mișcarea de eliberare națională a obținut un succes fără precedent, ducând la prăbușirea sistemului colonial al imperialismului.

Aprobarea în unanimitate a hotărârilor celui de-al XX-lea Congres al PCUS, condamnarea cultului personalității, comuniștii și întregul popor sovietic văd în ele dovezi ale forței sporite a partidului nostru, integrității sale leniniste, unității și coeziunii sale. „Partidul proletariatului revoluționar”, a subliniat V.I. Lenin, „este suficient de puternic pentru a se critica în mod deschis, pentru a numi direct greșelile și slăbiciunile greșeli și slăbiciuni” (Works, vol. 21, p. 150). Ghidat de acest principiu leninist, Partidul nostru va continua să expună cu îndrăzneală, să critice deschis și să elimine cu hotărâre erorile și gafele din activitatea sa.

Comitetul Central al PCUS consideră că munca depusă până acum de partid pentru depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia a dat deja rezultate pozitive.

Pe baza deciziilor celui de-al 20-lea Congres al Partidului, Comitetul Central al PCUS face apel la toate organizațiile de partid:

observăm cu consecvență în toată munca noastră cele mai importante prevederi ale învățăturilor marxism-leninismului despre popor ca creator al istoriei, creatorul întregii bogății materiale și spirituale a omenirii, despre rolul decisiv al partidului marxist în lupta revoluționară. pentru transformarea societății, pentru victoria comunismului;

continuă cu insistență activitatea desfășurată în ultimii ani de Comitetul Central al Partidului pentru a respecta cu strictețe în toate organizațiile de partid, de sus în jos, principiile leniniste de conducere a partidului, în special principiul cel mai înalt - colectivitatea conducerii, de a respecta normele. a vieții de partid consacrate în Carta partidului nostru, pentru a dezvolta critica și autocritica;

restabilirea completă a principiilor democrației socialiste sovietice exprimate în Constituția Uniunii Sovietice, corectarea completă a încălcărilor legalității socialiste revoluționare;

mobilizăm cadrele noastre, toți comuniștii și cele mai largi mase de oameni muncitori să lupte pentru realizarea în practică a sarcinilor celui de-al șaselea plan cincinal, dezvoltând în toate modurile posibile pentru aceasta inițiativa creativă și energia maselor - adevărații creatori ai istorie.

Al 20-lea Congres al PCUS a indicat că cea mai importantă trăsătură a erei noastre este transformarea socialismului într-un sistem mondial. Cea mai dificilă perioadă în dezvoltarea și instaurarea socialismului este în urmă. Țara noastră socialistă a încetat să mai fie o insulă singuratică în oceanul statelor capitaliste. Astăzi, mai mult de o treime din întreaga umanitate își construiește o viață nouă sub steagul socialismului. Ideile socialismului pun stăpânire pe mințile multor, multe milioane de oameni din țările capitaliste. Influența ideilor de socialism asupra popoarelor din Asia, Africa și America Latină, care se opun tuturor tipurilor de colonialism, este enormă.

Deciziile celui de-al 20-lea Congres al PCUS sunt percepute de toți susținătorii păcii și socialismului, de toate cercurile democratice și progresiste ca un program inspirator de luptă pentru întărirea păcii mondiale, pentru interesele clasei muncitoare, pentru triumful cauzei socialism.

În condițiile moderne, partidelor comuniste și întregii mișcări internaționale de muncă se deschid perspective largi, inspiratoare - să realizeze, împreună cu toate forțele iubitoare de pace, prevenirea unui nou război de migrație, să înfrâneze monopolurile și să asigure pacea și securitatea de durată. popoarelor, să transforme cursa înarmărilor și să îndepărteze povara grea a impozitelor generate de aceasta de la oamenii muncitori, să apere drepturile și libertățile democratice care să asigure lucrătorilor să lupte pentru o viață mai bună și un viitor mai luminos. Acesta este motivul pentru care milioane de oameni obișnuiți din toate țările lumii sunt interesați vital. Rezolvarea cu succes a acestor probleme este mult facilitată de politica iubitoare de pace, din ce în ce mai multe succese ale Uniunii Sovietice, Republicii Populare Chineze și ale tuturor celorlalte țări care urmează calea socialismului.

În noile condiții istorice, astfel de organizații internaționale ale clasei muncitoare precum Komintern și Cominform și-au încetat activitățile. Dar nu rezultă deloc din aceasta că solidaritatea internațională și nevoia de contacte între partidele fraterne revoluționare care se află pe pozițiile marxism-leninismului și-au pierdut semnificația. În prezent, când forțele socialismului și influența ideilor socialismului în întreaga lume au crescut nemăsurat, când se dezvăluie căile unice către socialism în diferite țări, partidele marxiste ale clasei muncitoare trebuie să păstreze și să consolideze în mod natural. unitatea lor ideologică și solidaritatea fraternă internațională în lupta împotriva amenințării unui nou război, în lupta împotriva forțelor anti-populare ale capitalului monopolist, urmărind suprimarea tuturor mișcărilor revoluționare și progresiste. Partidele comuniste sunt unite prin marele scop de a elibera clasa muncitoare de opresiunea capitalului; sunt unite prin loialitatea față de ideologia științifică a marxism-leninismului, spiritul internaționalismului proletar și devotamentul dezinteresat față de interesele maselor.

În activitățile lor în condiții moderne, toate partidele comuniste pleacă de la caracteristicile și condițiile naționale ale fiecărei țări, exprimând cu cea mai mare deplinătate interesele naționale ale popoarelor lor. În același timp, realizând că lupta pentru interesele clasei muncitoare, pentru pace și independența națională a țărilor lor este în același timp cauza întregului proletariat internațional, se unesc și întăresc legăturile și cooperarea între ei. Unitatea ideologică și solidaritatea frățească a partidelor marxiste ale clasei muncitoare din diferite țări sunt cu atât mai necesare cu cât monopolurile capitaliste își creează propriile asociații și blocuri internaționale agresive, precum NATO, SEATO, Pactul de la Bagdad, îndreptate împotriva popoarelor iubitoare de pace. , împotriva mișcării de eliberare națională, împotriva clasei muncitoare și a intereselor vitale ale muncitorilor.

În timp ce Uniunea Sovietică a făcut și face multe pentru dezamorsarea tensiunilor internaționale - și acest lucru este acum recunoscut de toată lumea -, în același timp, capitalul de monopol american continuă să aloce sume mari pentru a intensifica activitățile subversive ale țărilor capitaliste. În apogeul Războiului Rece, după cum se știe, Congresul american a alocat oficial (pe lângă acele fonduri care au fost eliberate neoficial) 100 de milioane de dolari în scopul activităților subversive în democrațiile populare și în Uniunea Sovietică. Acum, când Uniunea Sovietică și alte țări socialiste fac tot posibilul pentru a atenua tensiunea internațională, susținătorii Războiului Rece încearcă să intensifice acțiunile Războiului Rece, care a fost condamnat de popoarele lumii întregi. Acest lucru este dovedit de decizia Senatului SUA de a aloca 25 de milioane de dolari suplimentari pentru activități subversive, care sunt numite în mod cinic „promovarea libertății” în spatele Cortinei de Fier.

Trebuie să evaluăm cu seriozitate acest fapt și să tragem concluziile adecvate din el. Este clar, de exemplu, că protestele anti-populare din Poznan au fost plătite din această sursă. Cu toate acestea, provocatorii și sabotorii, plătiți din fonduri de peste mări, au avut curajul doar pentru câteva ore. Muncitorii din Poznan au ripostat împotriva atacurilor și provocărilor inamice. Planurile cavalerilor întunecați ai „peletinei și pumnalului” au eșuat, provocarea lor ticăloasă împotriva puterii poporului din Polonia a eșuat. Astfel, acțiunile subversive din democrațiile populare vor continua să eșueze, deși astfel de acțiuni sunt plătite generos din sumele alocate de monopolurile americane. Ai putea spune că sunt bani irosiți.

Toate acestea indică faptul că nu trebuie să fim neglijenți față de noile mașinațiuni ale agenților imperialiști care încearcă să pătrundă în țările socialiste pentru a dăuna și submina realizările oamenilor muncii.

Forțele de reacție imperialistă încearcă să îndepărteze oamenii muncitori de la calea corectă a luptei pentru interesele lor, să-și otrăvească sufletele cu otrava neîncrederii în succesul cauzei păcii și socialismului. Contrar tuturor mașinațiunilor ideologiștilor monopolurilor capitaliste, clasa muncitoare, condusă de avangarda comunistă dovedită, își va urma propriul drum, care a dus la realizările istorice ale socialismului și va duce la noi victorii pentru cauza păcii, democratie si socialism. Putem fi siguri că partidele comuniste și muncitorești din toate țările vor ridica și mai sus gloriosul stindard marxist al internaționalismului proletar.
Poporul sovietic este pe drept mândru că Patria noastră a fost prima care a deschis calea către socialism. Acum, că socialismul a devenit un sistem mondial, când s-au stabilit cooperarea fraternă și asistența reciprocă între țările socialiste, s-au creat noi condiții favorabile pentru înflorirea democrației socialiste, pentru întărirea în continuare a bazei materiale și de producție a comunismului, pentru creșterea constantă a nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru dezvoltarea integrală a personalității omului nou - constructor al unei societăți comuniste. Ideologii burghezi să compună fabule despre „criza” comunismului, despre „confuzia” în rândurile partidelor comuniste. Nu suntem obișnuiți să auzim astfel de vrăji de la dușmani. Previziunile lor izbucnesc mereu ca bulele de săpun. Acești profeți nefericiți au apărut și au dispărut, dar mișcarea comunistă, ideile nemuritoare și dătătoare de viață ale marxismului-leninismului au câștigat și sunt învingătoare. Așa va fi în continuare. Niciun atac răutăcios, calomnios al dușmanilor noștri nu va putea opri cursul irezistibil al dezvoltării istorice a omenirii către comunism.
Comitetul Central
Partidul Comunist al Uniunii Sovietice

Textul se bazează pe ziarul „Leningradskaya Pravda”

Ești înzestrat cu subtilitate spirituală, tandrețe și vis, dar lumea ta interioară nu este întotdeauna clară pentru ceilalți. Temperul fierbinte și tendința de a acționa sub influența dispoziției îți strică uneori serios relațiile cu oamenii, așa că învață să simți și să aprofundezi în experiențele altora. Pentru liniște sufletească și succes, trebuie să înveți să vezi și să înțelegi în mod obiectiv atât fenomenele și problemele vieții, cât și oamenii așa cum sunt.

Avantaje

Senzualitate și visare;
Talent în diverse domenii ale vieții;
Amabilitate și bunăvoință;
Dorința de confort, constanță și relații ideale;
Dragostea exprimată pentru copii și animale de companie.

Defecte

Temperament fierbinte și susceptibilitate la dispoziții;
Schimbarea sentimentelor de la ură la iubire;
Egoism;
sensibilitate;
Ilogicalitate și părtinire, concluzii pripite.

Indicatori de personalitate

Mai jos este o diagramă care arată clar principalele trăsături ale caracterului tău. Vă rugăm să rețineți că, în timp, indicatorii de caractere se pot schimba, atât în sus, cât și în jos. Toate acestea depind de vârstă, educație, nivel social, bunăstare materială și multe alte criterii.

Toate trăsăturile de caracter pot fi dezvoltate, iar în timp se pot schimba în bine sau în rău.

Tendința la boli

Graficul arată o serie de boli la care sunteți cel mai susceptibil. Majoritatea bolilor încep să apară mai aproape de vârsta adultă.

Fii atent la cele mai slabe aspecte ale corpului tau. Prevenirea în timp util vă va proteja de posibilele consecințe.

Simbolul anului: Maimuta

Pasiunea în dragoste vă face relația mai strălucitoare. Dar uneori mergi prea departe, cerând prea mult;
În chestiuni de dragoste, gelozia este un sfătuitor rău. Nu vă lăsați păcăliți de cuvintele ei;
Te confrunți greu cu trădarea și necazurile. Dar nu renunța și mergi cu fluxul;
Nu acționați impulsiv, chiar dacă înțelegeți că relația anterioară nu va exista. Uneori trebuie să faceți o pauză pentru a lua o decizie;
Nu insista ca ai dreptate doar pentru ca altii cred altfel. Uneori este mai bine să faci compromisuri.

Perioade de activitate vitală

Imaginea prezinta un grafic al activitatii vietii, cu ajutorul caruia iti poti afla cele mai importante perioade de viata, la care au loc evenimente cheie care iti influenteaza destinul viitor.

Acordați atenție celor mai active perioade din viața voastră; poate cele mai importante evenimente ar trebui să aibă loc în această perioadă.

Numărul numerologic al destinului: 3

Nu supraestima puterea ta. Excesul de încredere poate provoca eșec;
Nu judeca oamenii superficial. Mulți dintre ei nu sunt întotdeauna de vină pentru propriile eșecuri;
Este posibil să subestimezi pericolul din partea altor persoane. Atenție;
Uneori este mai bine să-ți recunoști greșelile decât să dai vina pe alții și pe alte circumstanțe;
Norocul poate fi înșelător. Amintiți-vă acest lucru și nu sperați că totul se va rezolva de la sine.

Planeta patronă: Luna

Învață să-ți împaci visele cu realitatea, asta te va ajuta să-ți deblochezi propriul potențial și să te realizezi;
Nu-ți fie frică să fii activ și energic; în unele situații trebuie să mergi înainte;
Nu se va întâmpla nimic rău dacă îți exprimi părerea;
Nu trage concluzii cedând doar dispoziției tale, este schimbătoare;
Învață să-i ierți pe alții și să nu acumulezi resentimente.

Domenii adecvate de activitate

Acest grafic conține informații despre cele mai potrivite domenii de activitate în funcție de caracteristicile tale astrologice. Acest aspect este foarte influențat de planeta ta patronă, care te ghidează pe calea vieții.

Făcând alegerea corectă în domeniul tău de activitate, poți obține cea mai bună armonie între tine și lumea exterioară. Alegând direcția „voastra”, veți obține succes în alte domenii la fel de importante ale vieții.

Notă

Dacă doriți să aflați mai multe despre trăsăturile dvs. de caracter, să aflați punctele forte și punctele slabe ale personalității dvs., fapte și caracteristici interesante, atunci vă recomandăm să utilizați serviciile noastre:

Diagrama natală - Horoscop personal bazat pe data și ora nașterii, care vă va spune cât mai exact posibil despre toate trăsăturile personalității dvs.: care trăsături sunt cele mai dezvoltate în diagrama dvs. și care sunt în urmă și necesită elaborare. O hartă natală nu este doar un horoscop cu caracteristici generale, ci un instrument valoros cu ajutorul căruia vă puteți cunoaște mai bine, vă puteți găsi scopul vieții și multe altele.

Despre pagubele materiale produse de invadatorii naziști întreprinderilor și instituțiilor de stat, fermelor colective, organizațiilor publice și cetățenilor URSS.

Pierderi umane pe frontul sovieto-german în 1941-1945.

Pierderi umane și pagube materiale cauzate de invadatorii naziști ai URSS.

Prețul victoriei

Pierderi ireversibile ale personalului forțelor armate, inclusiv a trupelor de frontieră și interne ale NKVD, în 1941-1945. a însumat 11.440.100 de persoane. Dintre ei:

ucis și murit din cauza rănilor în timpul etapelor și în evacuare și în spitale - 6.329.600 dispăruți, capturați - 4.559.000

pierderi non-combat (morți în urma unor incidente, accidente, morți din cauza unor boli etc.) - 555.500

Pierderile umane ale Uniunii Sovietice în timpul Marelui Război Patriotic, calculate prin metoda bilanţului demografic, au fost estimate la 27 de milioane de oameni, inclusiv pierderile de personal militar al Forţelor Armate - 8.700 de mii de oameni.

În timpul mobilizării pe teritoriul URSS eliberat de ocupație, 939.700 de militari care se aflau în captivitate și în teritoriul ocupat au fost înrolați pentru a doua oară în Armata Roșie, iar 1.836 mii de oameni s-au întors din captivitate după încheierea războiului.

Numărul prizonierilor de război sovietici este determinat a fi între 5.200.000 și 5.750.000 de persoane, cea mai mare parte a acestora (3,9 milioane de persoane) având loc în prima perioadă a războiului (iunie 1941 – noiembrie 1942).

Prețul înfrângerii

Pierderile totale ale forțelor armate germane în al Doilea Război Mondial sunt de 13.448.000, sau 75,1% din cei mobilizați și 46% din totalul populației masculine a Germaniei în 1939, inclusiv Austria. Dintre ei:

demobilizat din forțele armate pentru utilizare în economia de război - 2.000.000

demobilizat din forțele armate din cauza rănilor și îmbolnăvirii pentru o perioadă lungă de timp și invalizi - 2.310.000

răniți și bolnavi care se aflau în spitale la sfârșitul războiului - 700.000 au murit în lupte, au murit în spitale - 3.810.000 capturați - 3.357.000

Pierderile umane iremediabile ale Germaniei naziste pe frontul sovieto-german s-au ridicat la 6.923.700 de persoane (inclusiv aliații săi).

Uniunea Sovietică în timpul Marelui Război Patriotic

război. Spate. Ocupație, rezistență. - M., 1993. - P. 85.

În conformitate cu Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 noiembrie 1942, Comisia Extraordinară de Stat a luat în considerare prejudiciul cauzat de invadatorii naziști cetățenilor, fermelor colective, organizațiilor publice, întreprinderilor de stat și instituțiilor URSS și a stabilit că pe teritoriul Uniunii Sovietice, care era supus ocupației, inamicul a cauzat pagube enorme economiei și populației naționale.

Armatele și autoritățile de ocupație germane, ducând la îndeplinire directivele guvernului criminal hitlerist și ale comandamentului militar suprem, au distrus și jefuit orașele și satele sovietice pe care le capturaseră, întreprinderile industriale și fermele colective, au distrus monumente de artă, au distrus, jefuit și exportat către Echipamentele din Germania, aprovizionarea cu materii prime, consumabile și produse finite, produse, valori artistice și istorice au produs un jaf general al populației urbane și rurale.

Pe teritoriul Uniunii Sovietice care a fost supus ocupației, înainte de război trăiau 88 de milioane de oameni, producția industrială brută a fost de 46 de miliarde de ruble (la prețuri constante de stat din 1926-27), existau 109 milioane de capete de animale, inclusiv 31 milioane de capete de vite și 12 milioane de cai, 71 de milioane de hectare de culturi agricole, 122 de mii de kilometri de cale ferată.

Invadatorii naziști au distrus și ars complet sau parțial 1.710 de orașe și peste 70 de mii de sate, au ars și distrus peste 6 milioane de clădiri și au lipsit aproximativ 25 de milioane de oameni de casele lor. Printre orașele distruse și cele mai afectate se numără cele mai mari centre industriale și culturale Stalingrad, Sevastopol, Leningrad, Kiev, Minsk, Odesa, Smolensk, Novgorod, Pskov, Orel, Harkov, Voronezh, Rostov-pe-Don și multe altele.

Invadatorii naziști au distrus 31.850 de întreprinderi industriale, care au angajat aproximativ 4 milioane de muncitori, au distrus sau au luat 239 de mii de motoare electrice, 175 de mii de mașini de tăiat metale.

Au fost distruși 65 de mii de kilometri de linii de cale ferată, 4.100 de gări, 36 de mii de instituții poștale și telegrafice și alte întreprinderi de comunicații.

Au fost distruse sau distruse 40 de mii de spitale și alte instituții medicale, 84 de mii de școli, școli tehnice, instituții de învățământ superior, institute de cercetare, 43 de mii de biblioteci publice.

Au distrus și jefuit 98 de mii de ferme colective, 1.876 de ferme de stat și 2.890 de stații de mașini și tractoare; 7 milioane de cai, 17 milioane de capete de vite, 20 de milioane de porci, 27 de milioane de oi și capre, 110 milioane de păsări au fost sacrificate, luate sau conduse în Germania...

Acțiunile penale ale autorităților militare și civile germane au fost dovedite și descrise irefutabil în acele milioane de raportări de pagube produse de invadatorii naziști cetățenilor, fermelor colective, organizațiilor publice, întreprinderilor și instituțiilor de stat, care au fost deja înaintate Consiliului Extraordinar. Comisia de Stat. Peste 7 milioane de muncitori, fermieri colectivi, ingineri, tehnicieni, oameni de știință și alte persoane publice au luat parte la întocmirea actelor și la stabilirea pagubelor provocate de invadatorii naziști.

Pe baza acestor acte, Comisia Extraordinară de Stat a determinat prejudiciul cauzat economiei naționale a URSS și locuitorilor individuali din mediul rural și urban în valoare de 679 de miliarde de ruble la prețurile de stat din 1941...

Cifrele date nu epuizează toate pagubele cauzate de invadatorii naziști Uniunii Sovietice. Acestea acoperă doar pierderile din distrugerea directă a proprietăților cetățenilor, fermelor colective, fermelor de stat, organizațiilor publice, întreprinderilor și instituțiilor de stat.

Valoarea prejudiciului nu include pierderi precum scăderea venitului național din încetarea sau reducerea activității întreprinderilor de stat, fermelor colective și cetățenilor, costul alimentelor și bunurilor confiscate de forțele de ocupație germane, cheltuielile militare ale URSS. , precum și pierderi de la o încetinire a ritmului de dezvoltare economică globală a țării ca urmare a acțiunilor inamice în perioada 1941-1945.

Valoarea pagubelor nu include pierderile neprețuite ale poporului nostru, care sunt asociate cu moartea a milioane de oameni sovietici exterminați de invadatorii naziști pe teritoriul sovietic ocupat temporar de ei.

Culegere de mesaje de la Urgența de Stat

Comisia pentru atrocitățile invadatorilor naziști.

M., 1946. - P. 428-443.

Întrebări și sarcini pentru documente:

Cu ce preț a câștigat poporul sovietic în Marele Război Patriotic?

Ridicarea problemei combaterii cultului personalității lui V.I. Stalin, Comitetul Central al PCUS a pornit de la faptul că cultul personalității contrazice natura sistemului socialist și s-a transformat într-o frână a dezvoltării democrației sovietice și a avansării societății sovietice către comunism.

Congresul 20 al Partidului, la inițiativa Comitetului Central, a considerat necesar să se vorbească cu îndrăzneală și deschis despre consecințele nefaste ale cultului personalității, despre greșelile grave care au fost comise în ultima perioadă a vieții lui Stalin și să se cheme întregul partid prin eforturi comune de a pune capăt tot ceea ce presupunea cultul personalității...

Partidul a făcut acest pas doar din proprie inițiativă, ghidat de principii. Ea a pornit de la faptul că, dacă acțiunea împotriva cultului lui Stalin provoacă unele dificultăți temporare, atunci pe termen lung, din punctul de vedere al intereselor fundamentale și al obiectivelor finale ale clasei muncitoare, aceasta va da un rezultat pozitiv uriaș. ..

Vorbind cu hotărâre împotriva cultului personalității și a consecințelor acestuia și criticând deschis greșelile generate de acesta, partidul și-a demonstrat încă o dată loialitatea față de principiile nemuritoare ale marxism-leninismului, devotamentul față de interesele poporului, preocuparea pentru crearea celor mai bune condiții pentru dezvoltarea democrației de partid și sovietice în interesul construcției grăbite a comunismului în țara noastră.

PCUS în rezoluțiile și hotărârile congreselor și conferințelor

şi plenurile Comitetului Central. - M., 1986. - P. 114.

Întrebări și sarcini pentru document:

1. Definiți esența și caracterizați consecințele cultului personalității lui Stalin.

12. Gorbaciov M. S. „Perestroika: origini, esență, caracter revoluționar.”

Expunerea „cultului personalității” al lui I. Stalin a devenit unul dintre punctele de cotitură în dezvoltarea societății sovietice, marcând tranziția de la un sistem totalitar la unul mai blând de putere autoritar. Societatea sovietică a încetat să mai fie monolitică din punct de vedere politic, în ea au început să se dezvolte diverse curente ideologice, relațiile dintre oameni au devenit mai libere, mai relaxate, s-au deschis noi oportunități pentru creativitate - a început perioada „dezghețului”.

În perioada 14-25 februarie 1956 a avut loc cel de-al XX-lea Congres al PCUS. Prim-secretar al PCUS N.S. Hrușciov a citit un raport care vorbea despre necesitatea de a preveni războiul mondial și despre posibilitatea efectuării unei revoluții socialiste prin mijloace pașnice.
La congres s-a acordat multă atenție problemelor sociale. Congresul a aprobat reforme „pentru a stabili ordinea corectă a salariilor și pentru a întări interesul material personal al lucrătorilor în rezultatele muncii lor”. În implementarea politicii congresului, imediat după acesta, orele de lucru în zilele dinaintea weekendului au fost reduse, s-au luat măsuri de „avansare” a muncii fermierilor colectivi (țăranii au început să fie plătiți o parte din bani înainte de recoltă), să eficientizeze sistemele de salarizare, ceea ce a dus la creșterea treptată a acestuia.
Principalul eveniment al congresului este considerat pe bună dreptate a fi discursul secret al lui Hrușciov din 25 februarie 1956, „Despre cultul personalității lui Stalin și consecințele sale”. Pentru prima dată din anii 20. Liderul Partidului Comunist l-a criticat public pe Stalin. Hrușciov a spus: „Acum vorbim despre o problemă de mare importanță atât pentru prezentul, cât și pentru viitorul partidului, vorbim despre modul în care s-a conturat treptat cultul personalității lui Stalin, care la un anumit stadiu s-a transformat în sursa de o serie de denaturări majore și foarte grave ale principiilor de partid, democrației de partid, legalității revoluționare." Hrușciov l-a acuzat pe Stalin că i-a exterminat în mod deliberat pe vechii bolșevici, care nu erau deloc conspiratori, dar de fapt au servit cu onestitate cauza comunismului.
Hrușciov nu vorbea despre milioanele de țărani, intelectuali și muncitori ruinați ca urmare a politicii comuniste, ci despre funcționarii de partid executați și calomniați. Dar tocmai pericolul menținerii sistemului de teroare i-a forțat chiar și pe vechii camarazi ai lui Stalin, precum Molotov și Kaganovici, să accepte să condamne „cultul personalității”. Potrivit lui Hrușciov, „cultul personalității” a condus la o situație în care toate deciziile importante au fost luate de o singură persoană, care, ca toți oamenii, tinde să facă greșeli. Cea mai mare dintre aceste greșeli a fost politica din ajunul Marelui Război Patriotic, când Stalin a refuzat să creadă în posibilitatea unui atac hitlerist. Acest lucru a permis Germaniei să lanseze un atac surpriză asupra URSS și a dus la pierderi uriașe, depășindu-le pe cele ale terorii.
În același timp, nici Hrușciov, nici alți lideri comuniști nu au pus sub semnul întrebării politicile lui Stalin în perioada industrializării și colectivizării.
Cele mai complexe procese sociale au fost reduse la greșelile unei singure persoane. S-a tras concluzia că plecarea lui I. Stalin de pe calea corectă leninistă a început în 1934 și tot ceea ce făcuse înainte de aceasta era în concordanță cu marxismul. „Greșelile” lui Stalin au fost separate de activitățile partidului, ceea ce a făcut posibilă eliminarea de la critici a sistemului existent și a activităților PCUS.
Dar, în abateri emoționale de la textul agreat de Prezidiul Comitetului Central, Hrușciov l-a criticat pe Stalin mai aspru decât și-ar dori colegii săi conservatori.
Liderii PCUS au fost, de asemenea, inconsecvenți în difuzarea informațiilor despre crimele lui Stalin. Atât Hrușciov, cât și alți lideri de partid au înțeles că dezvăluirea lui Stalin ca criminal ar da o lovitură uriașă autorității mișcării comuniste. Raportul prim-secretarului Comitetului Central al PCUS a fost secretat, dar a fost prezentat la ședințele de partid. Textul său a fost trimis în străinătate și publicat în Occident. Comuniștii au devenit sursa unui nou adevăr, care s-a răspândit treptat în rândul populației și în întreaga lume. În timpul discutării raportului la ședințele de partid, liderii PCUS au primit întrebări neplăcute: de ce au expus cultul personalității abia acum și nu în timpul vieții lui Stalin și cum este legat acest fenomen de natura sistemului sovietic?
La 30 iunie 1956, a fost publicată rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor sale”, în care evaluarea lui Stalin nu mai era la fel de dură ca în raportul lui Hrușciov. Rezoluția spunea chiar că Stalin „a luptat activ pentru punerea în aplicare a poruncilor lui Lenin”.
Liderii PCUS au insistat că „vorbim despre o etapă trecută”, că Stalin a făcut greșeli mai ales în ultima perioadă a vieții sale. Deși rezoluția a vorbit și despre anii 30. În explicația sa despre „cult”, rezoluția se referea atât la factori obiectivi, la dificultățile construirii socialismului într-un mediu capitalist, cât și la cei subiectivi – caracterul prost al lui Stalin, observat de Lenin. Autorii pictează un tablou care corespunde în general ideologiei staliniste. Ei scriu despre mașinațiunile imperialiștilor și ale spionilor lor, troțkiști și deviaționiști de dreapta, cu care a luptat Stalin, devotat preceptelor lui Lenin. Și deși succesele „i-au întors capul” (o referire la articolul lui Stalin din 1930), „nucleul leninist” al conducerii nu a îndrăznit să se opună lui Stalin, pentru a nu crea o scindare în partid și a nu deruta oamenii. Situația a fost agravată de abuzurile agențiilor de securitate a statului conduse de „agentul imperialismului” Beria. Dar după moartea lui Stalin și expunerea lui Beria, „nucleul leninist” și-a dat seama de problema în întregime și a condamnat „ascuțit” cultul și a început să lupte decisiv împotriva consecințelor sale. Acesta este tabloul evenimentelor pe care rezoluția le-a oferit comuniștilor.
Această dublă rezoluție, care a condamnat cultul lui Stalin, dar l-a justificat în multe feluri pe Stalin însuși, a condus la discuții în societate: doar în Stalin își are rădăcinile motivul abaterii de la principiile socialiste, care implicau inițial democrație și justiție socială? . Societatea sovietică a încetat să mai fie monolitică din punct de vedere politic; s-a împărțit în stalinişti și anti-stalinişti. Și aceasta a însemnat sfârșitul perioadei totalitare de dezvoltare a URSS.
Cu toate acestea, încercările grupurilor intelectuale de a identifica cauzele sistemice ale „cultului” au fost suprimate decisiv.
În mișcarea comunistă internațională, condamnarea „cultului personalității” a provocat șoc. Mișcări anti-staliniste larg răspândite s-au dezvoltat în Polonia și Ungaria, unde a avut loc o revoltă și a fost înăbușită în noiembrie 1956 de trupele sovietice. Evenimentele din 1956 din Ungaria au forțat conducerea sovietică să ajusteze cursul celui de-al XX-lea Congres. În decembrie 1956, Comitetul Central al PCUS a aprobat o scrisoare „Cu privire la consolidarea activității organizațiilor de partid pentru a suprima atacurile elementelor ostile antisovietice”.
În același timp, a început reabilitarea deschisă a persoanelor executate sau trimiși în lagăre sub Stalin. Li s-au readus în drepturi și au fost redat numele lor bun, adesea postum. Dar reabilitarea nu i-a afectat pe opozitorii politici, în ciuda faptului că nu au comis infracțiuni. Cazurile lui Buharin, Rykov și alți „deviatori” și fracționaliști nu au fost analizate. Nici „kulacii” și o parte semnificativă a soldaților care au fost capturați în timpul războiului și considerați „trădători” nu au fost reabilitati.
În același timp, republicile autonome, lichidate arbitrar sub Stalin, au fost restaurate, iar locuitorilor lor (ceceni, inguși, kalmuci etc.) li s-a permis să se întoarcă la casele lor. Dar și aici liderii PCUS au fost inconsecvenți. Astfel, tătarii din Crimeea nu au fost retrocedați la vechile lor drepturi.
URSS trecea de la un regim totalitar nu la democrație, ci la un regim autoritar. Dacă, sub totalitarism, societatea este monolitică din punct de vedere politic, iar viața publică este controlată complet de grupul conducător, atunci sub autoritarism, societatea devine mai independentă de autorități, în ea se disting grupuri care apără diferite interese, dar, în același timp, autoritățile. își păstrează independența față de societate, deciziile funcționarilor depind puțin de opiniile oamenilor obișnuiți.
Societatea sovietică a încetat să mai fie monolitică din punct de vedere politic și, în primul rând, s-a împărțit în staliniști și anti-stalinişti. Iar ambele puncte de vedere erau legale; aderarea la ele nu presupune represiune, decât dacă s-au exprimat critici la adresa regimului existent. Dar, treptat, a devenit clar că Stalin era acum un simbol al problemelor mai profunde: dacă Stalin este, până la urmă, succesorul operei lui Lenin, doar în Stalin își au rădăcinile motivele deficiențelor și crimelor revelate?