skönhet Hälsa Högtider

Bilden och egenskaperna hos Sharikovs hjärta av en hund Bulgakovs komposition. "Hjärta av en hund" karaktärisering av hjältar Beskrivning av bollen i berättelsen om en hunds hjärta

Ämnet för arbetet

En gång väckte den satiriska berättelsen om M. Bulgakov mycket prat. I "Heart of a Dog" är verkets hjältar ljusa och minnesvärda; handlingen är fantasi blandad med verklighet och undertext, som öppet lyder en hård kritik av sovjetmakten. Därför var uppsatsen mycket populär på 60-talet bland dissidenter, och på 90-talet, efter den officiella publiceringen, erkändes den helt som profetisk.

Temat för det ryska folkets tragedi är tydligt synligt i detta verk, i "Heart of a Dog" går huvudkaraktärerna in i en oförsonlig konflikt med varandra och kommer aldrig att förstå varandra. Och även om proletärerna vann i denna konfrontation, avslöjar Bulgakov i romanen för oss hela essensen av revolutionärer och deras typ av en ny person i Sharikovs person, vilket leder oss till tanken att de inte kommer att skapa eller göra något bra.

Det finns bara tre huvudkaraktärer i "Hjärta av en hund", och historien är främst hämtad från Bormentals dagbok och genom hundens monolog.

Kännetecken hos huvudkaraktärerna

Sharikov

Karaktären som dök upp som ett resultat av operationen från blandaren Sharik. Transplantationen av hypofysen och könskörtlarna hos den berusade och bråkiga Klim Chugunkin förvandlade en söt och vänlig hund till Polygraph Poligrafich, en parasit och en översittare.
Sharikov förkroppsligar alla negativa egenskaper i det nya samhället: han spottar på golvet, kastar cigarettfimpar, vet inte hur man använder toaletten och svär ständigt. Men även detta är inte det värsta - Sharikov lärde sig snabbt att skriva fördömanden och hittade ett kall i att döda sina eviga fiender, katter. Och medan han bara sysslar med katter, gör författaren det klart att han kommer att göra detsamma med människor som kommer att stå i hans väg.

Bulgakov såg denna grundstyrka hos folket och ett hot mot hela samhället i den elakhet och närhet med vilken den nya revolutionära regeringen avgör frågor.

Professor Preobrazhensky

En experimenterare som använder innovativ utveckling för att lösa problemet med föryngring genom organtransplantation. Han är en känd världsforskare, en respekterad kirurg, vars "talande" efternamn ger honom rätten att experimentera med naturen.

Jag vande mig vid att leva i stor skala - en tjänare, ett hus med sju rum, lyxiga middagar. Hans patienter är före detta adelsmän och de högsta revolutionära leden som förmyndar honom.

Preobrazhensky är en solid, framgångsrik och självsäker person. Professorn är en motståndare till vilken terror och sovjetmakt som helst, han kallar dem "ledslösare och sysslolösa". Han anser att tillgivenhet är det enda sättet att kommunicera med levande varelser och förnekar den nya makten just för radikala metoder och våld. Hans åsikt: om folk är vana vid kultur, då kommer förödelsen att försvinna.

Föryngringsoperationen gav ett oväntat resultat – hunden förvandlades till en man. Men mannen kom ut helt värdelös, inte mottaglig för utbildning och absorberade det värsta. Philip Philipovich drar slutsatsen att naturen inte är ett fält för experiment och han borde inte ha stört sig på dess lagar.

Dr Bormental

Ivan Arnoldovich är helt och fullständigt hängiven sin lärare. En gång deltog Preobrazhensky aktivt i ödet för en halvsvält student - han skrev in sig på avdelningen och tog honom sedan som assistent.

Den unga doktorn försökte på alla möjliga sätt utveckla Sharikov kulturellt och flyttade sedan helt till professorn, eftersom det blev svårare och svårare att hantera en ny person.

Apoteosen var den fördömande som Sharikov skrev mot professorn. Vid klimax, när Sharikov tog fram sin revolver och var redo att använda den, var det Bromental som visade fasthet och seghet, medan Preobrazhensky tvekade, inte vågade döda sin skapelse.

Den positiva karaktäriseringen av karaktärerna i Heart of a Dog understryker hur viktigt ära och värdighet är för författaren. Bulgakov beskrev sig själv och sina släktingar i många aspekter av båda läkarna och skulle ha agerat i många avseenden på samma sätt som de gjorde.

Shvonder

Den nyvalde ordföranden i husnämnden, som hatar professorn som klassfiende. Det här är en schematisk hjälte, utan djupa resonemang.

Shvonder avgudar till fullo den nya revolutionära regeringen och dess lagar, och i Sharikov ser han inte en person, utan en ny användbar enhet i samhället - han kan köpa läroböcker och tidskrifter, delta i möten.

Sh Kan kallas Sharikovs ideologiska mentor, han berättar för honom om rättigheterna i Preobrazhenskys lägenhet och lär honom att skriva utsagor. Husnämndens ordförande förställer sig på grund av sin trångsynthet och okunskap alltid och ger upp i samtal med professorn, men detta hatar honom ännu mer.

Andra hjältar

Listan över karaktärer i historien skulle inte vara komplett utan två au pair - Zina och Darya Petrovna. De erkänner professorns överlägsenhet och är, liksom Bormental, helt hängivna honom och går med på att begå ett brott för sin älskade mästares skull. De bevisade detta i ögonblicket av den andra operationen för att förvandla Sharikov till en hund, när de var på läkarnas sida och exakt följde alla deras instruktioner.

Du bekantade dig med egenskaperna hos hjältarna i Bulgakovs Heart of a Dog, en fantastisk satir som förutsåg sovjetmaktens kollaps omedelbart efter dess framträdande - författaren redan 1925 visade essensen av dessa revolutionärer och vad de är kapabla till.

Produkttest

Mikhail Bulgakovs berättelse "Hjärta av en hund", skriven 1925 i Moskva, är ett filigranexempel på den tidens skarpa satiriska fiktion. I den reflekterade författaren sina idéer och övertygelser om huruvida en person behöver ingripa i evolutionens lagar och vad detta kan leda till. Ämnet som berörts av Bulgakov förblir relevant i det moderna verkliga livet och kommer aldrig att upphöra att störa sinnena hos all progressiv mänsklighet.

Efter publiceringen orsakade berättelsen mycket prat och tvetydiga bedömningar, eftersom den kännetecknades av de livliga och minnesvärda karaktärerna från huvudkaraktärerna, en extraordinär handling där fiktion var nära sammanflätad med verkligheten, såväl som öppen, hård kritik av sovjetisk makt. Detta verk var mycket populärt bland dissidenter på 60-talet, och efter att ha publicerats på nytt på 90-talet var det allmänt erkänt som profetiskt. Berättelsen "Heart of a Dog" visar tydligt det ryska folkets tragedi, som är uppdelat i två krigförande läger (röda och vita) och i denna konfrontation bör bara en vinna. I sin berättelse avslöjar Bulgakov för läsarna essensen av de nya segrarna - de proletära revolutionärerna, och visar att de inte kan skapa något bra och värdigt.

skapelsehistoria

Denna berättelse är den sista delen av den tidigare skrivna serien av satiriska berättelser av Mikhail Bulgakov från 1920-talet, som "Djävulen" och "Dödliga ägg". Bulgakov började skriva berättelsen "Heart of a Dog" i januari 1925 och avslutade den i mars samma år, ursprungligen var den tänkt att publiceras i tidningen "Nedra", men den censurerades inte. Och allt sådant innehåll var känt för Moskvaälskare av litteratur, eftersom Bulgakov läste det i mars 1925 på Nikitsky subbotnik (litterär cirkel), senare kopierades det för hand (den så kallade samizdat) och distribuerades således till massorna. I Sovjetunionen publicerades historien "Heart of a Dog" först 1987 (6:e numret av tidningen "Banner").

Analys av arbetet

Story

Berättelsen om det misslyckade experimentet av professor Preobrazhensky, som bestämde sig för att förvandla en hemlös blandare Sharik till en man, fungerar som grunden för utvecklingen av handlingen i berättelsen. För att göra detta transplanterar han hypofysen hos alkoholisten, parasiten och bråkiga Klim Chugunkin, operationen är framgångsrik och en absolut "ny man" är född - Polygraf Poligrafovich Sharikov, som enligt författarens idé är en kollektiv bild av den nya sovjetiska proletären. Den "nya mannen" kännetecknas av en oförskämd, arrogant och bedräglig karaktär, ett busigt uppträdande, ett mycket obehagligt, motbjudande utseende och en intelligent och väluppfostrad professor har ofta konflikter med sig. Sharikov, för att registrera sig i professorns lägenhet (som han anser att han har all rätt till) tar stöd av en likasinnad och ideologisk lärare, ordföranden för Shvonders huskommitté, och hittar till och med ett jobb: han är engagerad i fånga herrelösa katter. Bären till det yttersta av alla upptåg hos den nypräglade polygrafen Sharikov (dråpen var droppen var fördömandet av Preobrazhensky själv), bestämmer sig professorn för att återlämna allt som det var och förvandlar Sharikov till en hund igen.

huvudkaraktärer

Huvudpersonerna i berättelsen "Heart of a Dog" är typiska representanter för dåtidens Moskvasamhälle (trettiotalet av 1900-talet).

En av huvudpersonerna i berättelsens centrum är professor Preobrazhensky, en berömd vetenskapsman med ett världsomspännande rykte, en respekterad person i samhället som ansluter sig till demokratiska åsikter. Han tar itu med frågorna om att föryngra människokroppen genom organtransplantationer från djur, och försöker hjälpa människor utan att skada dem. Professorn framställs som en solid och självsäker person som har en viss tyngd i samhället och är van vid att leva i lyx och välstånd (han har ett stort hus med tjänare, bland hans klienter finns före detta adelsmän och representanter för det högsta revolutionära ledarskapet ).

Eftersom han är en kulturperson och besitter ett oberoende och kritiskt tänkesätt, motsätter sig Preobrazhensky öppet sovjetmakten och kallar de bolsjeviker som kommit till makten som "hålor" och "lösare", han är fast övertygad om att det är nödvändigt att bekämpa förödelsen inte genom terror. och våld, men av kultur, och anser att det enda sättet att kommunicera med levande varelser är vessla.

Efter att ha genomfört ett experiment på en herrelös hund Sharik och förvandlat honom till en man, och till och med försökt ingjuta i honom elementära kulturella och moraliska färdigheter, drabbas professor Preobrazhensky av ett fullständigt fiasko. Han medger att hans "nya man" visade sig vara helt värdelös, inte tjänar till uppfostran och lär sig bara dåliga saker (Sharikovs huvudsakliga slutsats efter att ha arbetat igenom sovjetisk propagandalitteratur är att dela upp allt och göra det med rån och våldsmetod ). Forskaren förstår att det är omöjligt att störa naturlagarna, eftersom sådana experiment inte leder till något bra.

En ung assistent till professorn, Dr Bormental, en mycket anständig och hängiven person till sin lärare (professorn deltog en gång i ödet för en tiggare och hungrig student, och han svarar med hängivenhet och tacksamhet). När Sharikov nådde sin gräns, skrev ett fördömande av professorn och stal en pistol, ville han använda den, det var Bormental som visade fasthet i ande och hårdhet i karaktären och bestämde sig för att göra honom tillbaka till en hund, medan professorn fortfarande var tvekande.

Bulgakov beskriver på den positiva sidan dessa två läkare, gamla och unga, som betonar sin adel och självkänsla, och Bulgakov ser i sina beskrivningar sig själv och sina släktingar, läkare, som skulle ha gjort detsamma i många situationer.

Människorna i den nya eran är de absoluta motsatserna till dessa två positiva hjältar: den tidigare hunden Sharik själv, som blev Polygraf Poligrafovich Sharikov, ordföranden för huskommittén Shvonder och andra "hyresgäster".

Shvonder är ett typiskt exempel på en medlem av ett nytt samhälle som helt och fullt stödjer sovjetmakten. Han hatar professorn som en klassfiende till revolutionen och planerar att få en del av professorns livsrum, han använder Sharikov för detta, berättar för honom om rättigheterna till lägenheten, gör honom till dokument och tvingar honom att skriva en fördömande av Preobrazhensky. Själv, som en trångsynt och obildad person, ger Shvonder efter och släcker i samtal med professorn, och därav hatar han honom ännu mer och gör allt för att reta honom så mycket som möjligt.

Sharikov, en donator för vilken en ljus genomsnittlig representant för det sovjetiska trettiotalet av förra seklet, en alkoholist utan ett definitivt jobb, en tre gånger dömd lumpenproletariat Klim Chugunkin, tjugofem år gammal, blev en ljus genomsnittlig representant för sovjeten trettiotalet av förra seklet, kännetecknas av en dåraktig och arrogant karaktär. Som alla vanliga människor vill han bryta sig ut i människor, men han vill inte lära sig något eller anstränga sig. Han gillar att vara en okunnig slask, slåss, förbanna, spotta på golvet och ständigt stöta på skandaler. Men utan att lära sig något bra, absorberar han det dåliga som en svamp: han lär sig snabbt att skriva utsagor, hittar arbete som han gillar - att döda katter, hundrasens eviga fiender. Dessutom, genom att visa hur hänsynslöst han hanterar herrelösa katter, gör författaren det klart att Sharikov kommer att göra detsamma med varje person som har hamnat mellan honom och hans mål.

Sharikovs gradvis växande aggression, arrogans och straffrihet visas speciellt av författaren för att läsaren ska förstå hur denna "Sharikovism" som uppstod på 20-talet av förra seklet, som ett nytt socialt fenomen under den postrevolutionära tiden, är hemskt och farligt. Sådana Sharikovs, som möts hela tiden i det sovjetiska samhället, särskilt makthavarna, utgör ett verkligt hot mot samhället, särskilt mot intelligenta, intelligenta och kultiverade människor, som de hatar häftigt och försöker förgöra dem på alla möjliga sätt. Vilket för övrigt hände senare, när under de stalinistiska förtrycken den ryska intelligentians och militärelitens blomma förstördes, som Bulgakov förutspådde.

Funktioner av kompositionskonstruktion

I berättelsen "Heart of a Dog" kombineras flera litterära genrer samtidigt, i enlighet med handlingarna i handlingen kan det tillskrivas ett fantastiskt äventyr i bilden och likheten med "The Island of Dr. Moreau" av HG Wells, som beskriver också ett experiment för att föda upp en människa-djur-hybrid. Från denna sida kan historien tillskrivas den aktivt utvecklande genren av science fiction vid den tiden, vars enastående representanter var Alexei Tolstoy och Alexander Belyaev. Men under ytskiktet av science-äventyrsfiktion visar det sig faktiskt vara en skarp satirisk parodi, som allegoriskt visar all monstrositeten och inkonsekvensen i det storskaliga experimentet som kallas "socialism", som den sovjetiska regeringen genomförde på Rysslands territorium, som försöker skapa en "ny människa" född från revolutionär explosion och implantation av marxistisk ideologi. Vad som kommer att bli av detta visar Bulgakov bara mycket tydligt i sin berättelse.

Berättelsens sammansättning består av så traditionella delar som öppningen - professorn ser en hemlös hund och bestämmer sig för att ta hem honom, kulmen (här kan flera ögonblick urskiljas på en gång) - operationen, besöket av Domkom-medlemmarna till professorn, Sharikovs fördömande av Preobrazhensky, hans hot med vapenanvändning, professorns beslut att göra Sharikov tillbaka till en hund, upplösningen är att genomföra en omvänd operation, Shvonders besök hos professorn med polisen, den sista delen är att skapa lugn och ro i professorns lägenhet: vetenskapsmannen gör sitt jobb, hunden Sharik är ganska nöjd med sin hunds liv.

Trots all fantastiskhet och osannolikhet av händelserna som beskrivs i berättelsen, författarens användning av olika metoder för grotesk och allegori, detta arbete, tack vare användningen av beskrivningar av specifika tecken på den tiden (stadslandskap, olika platser, liv och utseende av karaktärer), kännetecknas av en unik trovärdighet.

Händelserna som äger rum i berättelsen beskrivs på julafton, och det är inte för inte som professorn heter Preobrazhensky, och hans experiment är en riktig "anti-jul", ett slags "anti-skapelse". I en berättelse baserad på allegori och fantastisk fiktion ville författaren visa inte bara vikten av vetenskapsmannens ansvar för sitt experiment, utan också oförmågan att se konsekvenserna av hans handlingar, den enorma skillnaden mellan evolutionens naturliga utveckling och revolutionära ingripande under livets gång. Berättelsen visar en tydlig författares vision av förändringarna som ägde rum i Ryssland efter revolutionen och början av byggandet av ett nytt socialistiskt system, alla dessa förändringar för Bulgakov var inget annat än ett experiment på människor, storskaligt, farligt och med katastrofala konsekvenser.

Ämnet för arbetet

En gång väckte den satiriska berättelsen om M. Bulgakov mycket prat. I "Heart of a Dog" är verkets hjältar ljusa och minnesvärda; handlingen är fantasi blandad med verklighet och undertext, som öppet lyder en hård kritik av sovjetmakten. Därför var uppsatsen mycket populär på 60-talet bland dissidenter, och på 90-talet, efter den officiella publiceringen, erkändes den helt som profetisk.

Temat för det ryska folkets tragedi är tydligt synligt i detta verk, i "Heart of a Dog" går huvudkaraktärerna in i en oförsonlig konflikt med varandra och kommer aldrig att förstå varandra. Och även om proletärerna vann i denna konfrontation, avslöjar Bulgakov i romanen för oss hela essensen av revolutionärer och deras typ av en ny person i Sharikovs person, vilket leder oss till tanken att de inte kommer att skapa eller göra något bra.

Det finns bara tre huvudkaraktärer i "Hjärta av en hund", och historien är främst hämtad från Bormentals dagbok och genom hundens monolog.

Kännetecken hos huvudkaraktärerna

Sharikov

Karaktären som dök upp som ett resultat av operationen från blandaren Sharik. Transplantationen av hypofysen och könskörtlarna hos den berusade och bråkiga Klim Chugunkin förvandlade en söt och vänlig hund till Polygraph Poligrafich, en parasit och en översittare.
Sharikov förkroppsligar alla negativa egenskaper i det nya samhället: han spottar på golvet, kastar cigarettfimpar, vet inte hur man använder toaletten och svär ständigt. Men även detta är inte det värsta - Sharikov lärde sig snabbt att skriva fördömanden och hittade ett kall i att döda sina eviga fiender, katter. Och medan han bara sysslar med katter, gör författaren det klart att han kommer att göra detsamma med människor som kommer att stå i hans väg.

Bulgakov såg denna grundstyrka hos folket och ett hot mot hela samhället i den elakhet och närhet med vilken den nya revolutionära regeringen avgör frågor.

Professor Preobrazhensky

En experimenterare som använder innovativ utveckling för att lösa problemet med föryngring genom organtransplantation. Han är en känd världsforskare, en respekterad kirurg, vars "talande" efternamn ger honom rätten att experimentera med naturen.

Jag vande mig vid att leva i stor skala - en tjänare, ett hus med sju rum, lyxiga middagar. Hans patienter är före detta adelsmän och de högsta revolutionära leden som förmyndar honom.

Preobrazhensky är en solid, framgångsrik och självsäker person. Professorn är en motståndare till vilken terror och sovjetmakt som helst, han kallar dem "ledslösare och sysslolösa". Han anser att tillgivenhet är det enda sättet att kommunicera med levande varelser och förnekar den nya makten just för radikala metoder och våld. Hans åsikt: om folk är vana vid kultur, då kommer förödelsen att försvinna.

Föryngringsoperationen gav ett oväntat resultat – hunden förvandlades till en man. Men mannen kom ut helt värdelös, inte mottaglig för utbildning och absorberade det värsta. Philip Philipovich drar slutsatsen att naturen inte är ett fält för experiment och han borde inte ha stört sig på dess lagar.

Dr Bormental

Ivan Arnoldovich är helt och fullständigt hängiven sin lärare. En gång deltog Preobrazhensky aktivt i ödet för en halvsvält student - han skrev in sig på avdelningen och tog honom sedan som assistent.

Den unga doktorn försökte på alla möjliga sätt utveckla Sharikov kulturellt och flyttade sedan helt till professorn, eftersom det blev svårare och svårare att hantera en ny person.

Apoteosen var den fördömande som Sharikov skrev mot professorn. Vid klimax, när Sharikov tog fram sin revolver och var redo att använda den, var det Bromental som visade fasthet och seghet, medan Preobrazhensky tvekade, inte vågade döda sin skapelse.

Den positiva karaktäriseringen av karaktärerna i Heart of a Dog understryker hur viktigt ära och värdighet är för författaren. Bulgakov beskrev sig själv och sina släktingar i många aspekter av båda läkarna och skulle ha agerat i många avseenden på samma sätt som de gjorde.

Shvonder

Den nyvalde ordföranden i husnämnden, som hatar professorn som klassfiende. Det här är en schematisk hjälte, utan djupa resonemang.

Shvonder avgudar till fullo den nya revolutionära regeringen och dess lagar, och i Sharikov ser han inte en person, utan en ny användbar enhet i samhället - han kan köpa läroböcker och tidskrifter, delta i möten.

Sh Kan kallas Sharikovs ideologiska mentor, han berättar för honom om rättigheterna i Preobrazhenskys lägenhet och lär honom att skriva utsagor. Husnämndens ordförande förställer sig på grund av sin trångsynthet och okunskap alltid och ger upp i samtal med professorn, men detta hatar honom ännu mer.

Andra hjältar

Listan över karaktärer i historien skulle inte vara komplett utan två au pair - Zina och Darya Petrovna. De erkänner professorns överlägsenhet och är, liksom Bormental, helt hängivna honom och går med på att begå ett brott för sin älskade mästares skull. De bevisade detta i ögonblicket av den andra operationen för att förvandla Sharikov till en hund, när de var på läkarnas sida och exakt följde alla deras instruktioner.

Du bekantade dig med egenskaperna hos hjältarna i Bulgakovs Heart of a Dog, en fantastisk satir som förutsåg sovjetmaktens kollaps omedelbart efter dess framträdande - författaren redan 1925 visade essensen av dessa revolutionärer och vad de är kapabla till.

Produkttest

I berättelsen "Heart of a Dog" tar M. Bulgakov upp viktiga moraliska och sociala frågor, varav en är - kan en person med ett hundhjärta leva i samhället?
I början av berättelsen ser vi Sharik - en hemlös, alltid hungrig och kall hund, som vandrar runt portarna på jakt efter mat. Genom hans ögon föreställer sig läsaren inte ytterdörren, utan tjugotalets gråa, fuktiga, obekväma Moskva. Vi är genomsyrade av uppriktig sympati för den stackars mannen som aldrig har känt tillgivenhet och värme.
Shariks bekännelse är sorglig: "Slodde de dig med en känga? De slog mig. Fick du en tegelsten på revbenen? Kushano räcker. Jag har upplevt allt, jag står ut med mitt öde, och om jag gråter nu, är det bara av fysisk smärta och hunger, för min ande har inte dött ut ännu ”. Det var ett intelligent, ädelt, välvilligt, ofarligt djur. Sharik, som en hund, tyckte synd om sekreteraren som befann sig i kylan i tunna strumpor, med kunskap om sitt "penny"-liv. Han älskade och respekterade professor Preobrazhensky inte bara för sitt varma, mysiga hem och utsökta mat. Hunden tittade på hur Philip Philipovich ser ut, hur han fungerar, hur andra människor behandlar honom. Jag förstod att det här var en rik herre, en respekterad person. Dessutom är han snäll.
Det är ingen slump att författaren tar med en kort beskrivning av denna karaktär i berättelsen. I Bormentals dagbok läser vi: ”Klim Grigorievich Chugunkin, 25 år, singel. Partipolitiskt obunden, sympatisk. Han ställdes inför rätta tre gånger och frikändes: första gången på grund av bristande bevis, andra gången ursprunget räddas, tredje gången - villkorligt hårt arbete i 15 år. Stöld. Yrke - att spela balalaika på krogar."
Sharikovs tal efter operationen är fyllt av vulgära uttryck ("I sin tur, tikar, i sin tur," "skurk"). Utåt sett är han lika obehaglig: "En man med liten växt och orakad utseende ... med dunkla ögon", "på hans hals var knuten med en giftig himmelsfärgad slips med en falsk rubinnål."
Alla försök att ingjuta i Sharikov åtminstone de primära färdigheterna för kulturellt beteende och kommunikation ger ett negativt resultat. Men inflytandet från Shvonders huskommitté, som inte belastar den "nya mannen" med några kulturella program, förutom den revolutionära - som var ingenting, han kommer att bli allt - är mycket effektivt. Detta är vad Sharikov säger i sina ord: "Var är det! Vi studerade inte på universitet, vi bodde inte i lägenheter med femton rum med bad. Först nu är det dags att lämna det ... Alla har sin egen rätt."
Sharikov insåg att han var en "hård arbetare" eftersom han inte var en nepman eller en professor som bodde i sju rum och hade fyrtio par byxor. "Arbetare" eftersom han inte har någon egendom. Han lärde sig snabbt att kräva, utan att känna någon skam eller förlägenhet inför Preobrazhensky.
Sharikov anade att det var möjligt att sätta press på professorn, att hävda rätten till ett namn, dokument och livsrum. Och på vilken grund? På grundval av den nya ideologin, som förkunnade proletariatets överhöghet, är de mestadels trångsynta människor som inte vet vad de ska göra med den makt de har fått. Sharikov är en överdriven, vanställd reflektion av "arbetselementet".
Det ser paradoxalt ut när Sharikov stolt försvarade sin medborgerliga rätt att ha ett namn och dokument, och en stund senare, efter att ha ordnat en översvämning i lägenheten på grund av en katt, blev han rädd som ett ynkligt djur.
Shvonder kämpar för Sharikovs själ och ingjuter i honom fräckhet, arrogans mot kulturen: "Jag vill skrynkla blommor - och jag kommer, jag vill kissa förbi toaletten - min rätt, jag vill göra en politisk karriär i Shvonder-staten - jag kommer att pressa ut någon och jag kommer att göra det." Dessa är frukterna av den revolutionära "domesticeringen" av massorna. Bulgakov håller med Bormenthal: "Här, doktor, vad händer när en forskare, istället för att gå parallellt med naturen, tvingar fram frågan och lyfter på slöjan: här, hämta Sharikov och ät honom med gröt."
Fantastisk fräckhet växer i Sharikov varje dag. Han behandlar professorn respektlöst och kallar honom välbekant "pappa". För honom finns det inget som heter självkänsla. Denna person anser att professorn är skyldig att försörja honom. Till slut blev Sharikov livshotande. Preobrazhensky bestämmer sig för att rätta till sitt misstag: Sharikov blir återigen en snäll, ofarlig hund Sharik. Hans monolog avslutar verket: "Jag registrerade mig här ...".
Berättarbollen är förvisso på en lägre nivå än professor Preobrazhensky och Bormental, men hans utvecklingsnivå är mycket högre än Shvonder och Sharikov. En sådan mellanposition för Hundbollen i verket understryker den dramatiska positionen för en person som står inför ett val - antingen att följa lagarna för naturlig social och andlig evolution, eller att följa vägen för moralisk degradering. Sharikov kanske inte hade det valet. Han är en "konstgjord" man med arv från en hund och en proletär. Men hela samhället hade ett sådant val, och det berodde bara på en person vilken väg han skulle välja.

Boll- huvudpersonen i MA Bulgakovs fantastiska berättelse "Hjärta av en hund", en hemlös hund, som plockades upp och fick skydd av professor Preobrazhensky. Det här är en evigt hungrig, frusen, hemlös hund som vandrar i gränderna på jakt efter mat. I början av berättelsen får vi veta att en grym kock skållade hans sida, och han är nu rädd för att be någon om mat, lägger sig mot den kalla väggen och väntar på slutet. Men plötsligt kommer lukten av korv någonstans ifrån och han, oförmögen att bära det, följer efter henne. En mystisk herre gick längs trottoaren, som inte bara bjöd honom på korv, utan också bjöd in honom till sitt hem. Sedan dess började Sharik ett helt annat liv.

Professorn tog hand om honom väl, läkte hans ömma sida, förde honom i rätt form och matade honom flera gånger om dagen. Snart började Sharik vända sig bort även från rostbiffen. Resten av invånarna i professorns stora lägenhet behandlade också Sharik väl. Som svar var han redo att troget tjäna sin herre och frälsare. Sharik själv var en smart hund. Han visste hur man urskiljde bokstäver på gatuskyltar, han visste exakt var Glavryba-butiken låg i Moskva, där var köttdiskarna. Snart hände något konstigt med honom. Professor Preobrazhensky bestämde sig för att genomföra ett fantastiskt experiment om transplantation av mänskliga organ på den.

Experimentet blev en framgång, men efter det började Sharik gradvis anta en mänsklig gestalt och bete sig som den tidigare ägaren av de transplanterade organen - tjuven och återfallsförbrytaren Klim Grigorievich Chugunkin som dog i ett slagsmål. Så Sharik förvandlades från en snäll och intelligent hund till en illa uppfostrad tönt, en alkoholist och en bråkig som heter Polygraf Poligrafovich Sharikov.

"Hjärtat av en hund" egenskaper hos Preobrazhensky

Preobrazhensky Philip Philipovich- den centrala karaktären i den fantastiska berättelsen om MA Bulgakov "Hjärtat av en hund", luminary av medicin av världsbetydande betydelse, en experimentell kirurg som har uppnått anmärkningsvärda resultat inom föryngring. Professorn bor och arbetar i Moskva på Prechistenka. Han har en sjurumslägenhet, där han genomför sina experiment. Tillsammans med honom bor hushållerskorna Zina, Daria Petrovna och tillfälligt hans assistent Bormental. Det var Philip Philipovich som bestämde sig för att genomföra ett unikt experiment på en herrelös hund för att transplantera den mänskliga hypofysen och testiklarna.

Som testperson använde han en herrelös hund Sharik. Resultaten av hans experiment överträffade förväntningarna, eftersom bollen började anta en mänsklig form. Men som ett resultat av denna fysiska och psykologiska humanisering förvandlades Sharik till en fruktansvärd oförskämd, fyllare och lagbrytare. Professorn tillskrev detta till det faktum att han transplanterade organen från Klim Chugunkin, en bråkig, återfallstjuv, alkoholist och översittare, till hunden. Med tiden läckte rykten om en hund som förvandlades till en man ut i ljuset och skapandet av Preobrazhensky utfärdades ett officiellt dokument i namnet Polygraf Poligrafovich Sharikov. Dessutom tvingade ordföranden för huskommittén Shvonder Philip Fillipovich att registrera Sharikov i lägenheten som en fullvärdig invånare.

Sharikov är professorns raka motsats, vilket leder till en olöslig konflikt. När Preobrazhensky bad honom lämna lägenheten slutade fallet med hot med en revolver. Inte en minut mer tvekade professorn beslutade sig för att rätta till sitt misstag och, efter att ha sövt Sharikov, utförde han en andra operation, som gav hundens goda hjärta och tidigare utseende tillbaka.

"Hjärta av en hund" karakteristisk för Sharikov

Polygraf Poligrafovich Sharikov- den huvudsakliga negativa karaktären i berättelsen "Heart of a Dog", mannen som hunden Sharik förvandlades till efter operationen av professor Preobrazhensky. I början av berättelsen var det en snäll och ofarlig hund som professorn hade plockat upp. Efter en experimentell operation för att implantera mänskliga organ, antog han gradvis en mänsklig gestalt och beter sig som en människa, om än omoraliskt. Hans moraliska egenskaper lämnade mycket att önska, eftersom de transplanterade organen tillhörde den avlidne återfallstjuven Klim Chugunkin. Snart fick hunden, som hade förvandlats till en människa, namnet Polygraf Poligrafovich Sharikov och fick ett pass.

Sharikov blev ett verkligt problem för professorn. Han var bråkig, trakasserade grannar, antastade tjänare, pratade obscent, hamnade i slagsmål, stal och drack mycket. Som ett resultat blev det klart att han ärvde alla dessa vanor från den tidigare ägaren av den transplanterade hypofysen. Omedelbart efter att ha fått ett pass fick han jobb som chef för avdelningen för rengöring av Moskva från herrelösa djur. Sharikovs cynism och själlöshet tvingade professorn att genomföra ytterligare en operation för att göra honom tillbaka till en hund. Lyckligtvis behöll han Shariks hypofys, så att Sharikov i slutet av berättelsen återigen blev en snäll och tillgiven hund, utan busiga vanor.

"Hjärta av en hund" karaktäristisk för Bormental

Bormental Ivan Arnoldovich- en av huvudpersonerna i berättelsen "A Dog's Heart" av MA Bulgakov, assistent och assistent till professor Preobrazhensky. Denna unga läkare är i grunden ärlig och ädel till sin natur. Han är helt hängiven sin lärare och är alltid redo att hjälpa. Han kan inte kallas viljesvag, eftersom han i rätt ögonblick vet hur man visar karaktärsstyrka. Preobrazhensky accepterade Bormental som assistent när han fortfarande var student vid institutionen. Omedelbart efter examen blev den begåvade studenten assistent till professorn.

I en konfliktsituation som uppstod mellan Sharikov och Preobrazhensky tar han parti för professorn och försöker på alla möjliga sätt skydda honom och andra karaktärer. Sharikov var en gång bara en herrelös hund som plockades upp och fick skydd av en professor. I syftet med experimentet transplanterades den mänskliga hypofysen och testiklarna till honom. Med tiden blev hunden inte bara människa, utan började också bete sig som en person, som den tidigare ägaren till de transplanterade organen - tjuven och återkommande gärningsmannen Klim Chugunkin. När ryktet om den nya invånaren nådde huskommittén fick Sharik dokument i namnet Polygraf Poligrafovich Sharikov och registrerades i professorns lägenhet.

Bormental övervakade noggrant beteendet hos denna oförskämda och ouppfostrade varelse, utan att förakta ens fysiskt våld. Han var tvungen att tillfälligt flytta till professorn för att hjälpa till att hantera Sharikov, som han nästan kvävde i raseri. Sedan var professorn tvungen att utföra en andra operation för att göra Sharikov tillbaka till en hund.

"Hjärtat av en hund" egenskap Shvonder

Shvonder- en mindre karaktär i berättelsen "Hjärta av en hund", en proletär, den nya chefen för huskommittén. Han spelade en viktig roll i Sharikovs introduktion i samhället. Trots detta ger författaren honom ingen detaljerad beskrivning. Detta är inte en person, utan ett offentligt ansikte, en generaliserad bild av proletariatet. Allt som är känt om hans utseende är att ett tjockt lockigt hår tornar upp sig över hans huvud. Han gillar inte klassfiender, som han refererar till professor Prebrazhensky och visar detta på alla möjliga sätt.

För Shvonder är det viktigaste i världen ett "dokument", det vill säga ett papper. När han får veta att en oregistrerad person bor i Philip Filippovichs lägenhet, tvingar han omedelbart att registrera honom och utfärda ett pass i namnet Polygraph Poligrafovich Sharikov. Han bryr sig inte om var den här personen kom ifrån och att Sharikov bara är en hund som förvandlats till följd av ett experiment. Shvonder beundrar makt, tror på kraften i lagar, förordningar och dokument. Han bryr sig inte ens om att professorn har gjort en verklig revolution inom vetenskap och medicin. För honom är Sharikov bara ytterligare en enhet i samhället, en lägenhetshyresgäst som behöver registreras.