Vad är moppen. Karakteristisk för hjälten Shvabrin, kaptenens dotter, Pushkin. Bilden av Shvabrin-karaktären. Vad döljer sig i bilden av Shvabrin

Artikelmeny:

Utan bilden av Shvabrin skulle Pushkins roman Kaptenens dotter sakna förtroende för rättvisans triumf. Det är tack vare denna hjälte som vi fullt ut kan uppskatta Grinevs adel och sanningen om Mashas kärlek.

Shvabrins ursprung och ockupation

Alexey Ivanovich Shvabrin är en man av aristokratiskt ursprung. Hans familj var rik och inflytelserik i aristokratiska kretsar.

Alexey Ivanovich, som alla adelsmän, fick en bra utbildning, han kunde flera främmande språk och kännetecknades av ett enastående sinne.

Vi föreslår att du bekantar dig med dikten av A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

Som de flesta ungdomar valde Shvabrin en militär karriär. Alexey Ivanovich började sin militära väg i elittrupperna - i vakten. Till en början var hans tjänst inte svår, men Alexei Ivanovichs hänsynslöshet förstörde allt.

Trots duellförbudet trotsar Shvabrin fortfarande det officiella förbudet. Duellen slutade ganska framgångsrikt för honom, vilket inte kan sägas om hans motståndare, löjtnanten. Det resulterande såret ledde till hans död. Faktumet om duellen blev känt och Shvabrin, som ett straff, skickades till fästningen Belogorodskaya, där han tjänstgjorde i ungefär fem år: "Gud vet vilken synd som ledde honom till; Han, om du behagar, gick ut ur staden med en löjtnant, men de tog svärd med sig, och dessutom höll de på att hugga i varandra; och Aleksey Ivanovich knivhögg löjtnanten, och till och med med två vittnen."

Shvabrins utseende

Alexey Ivanovich hade inte ett trevligt utseende - han var inte lång, hans ansikte var helt fult, det var svårt att urskilja åtminstone några trevliga ansiktsdrag, hans ansikte kännetecknades av efterliknande livlighet, vilket var ännu mer motbjudande. Hans hud var mörk i färgen, matchade hans hår. Hår var kanske en av de få saker som var attraktiva med Shvabrin - det var djupt svart och vackert inramat hans ansikte.

Efter fångsten av fästningen av Pugachev förändrades Shvabrins utseende avsevärt - han bytte sin vanliga kostym för kosackkläder, släppte sitt skägg.

De officiella myndigheternas arrestering påverkade också hans utseende - hans en gång så vackra hår blev grått, och hans skägg gick av och förlorade sin attraktivitet. "Han var fruktansvärt smal och blek. Hans hår, som nyligen var kolsvart, hade blivit helt grått; det långa skägget var rufsigt."

I allmänhet motsvarade hans utseende en person som väntade på ett straff - han var deprimerad och avskräckt.

Egenskaper för personliga egenskaper

Alexey Ivanovich hade en extremt hettemperad karaktär, som upprepade gånger blev orsaken till hans olyckor. Omåttlighet i förhållande till löjtnanten berövade honom möjligheten att slarvigt tjäna i elittrupperna. Hett humör i förhållande till Grinev blev orsaken till övergången till rebellernas sida och som ett resultat hårt arbete.

I allmänhet är Shvabrin inte en dum person, han är utrustad med kvickhet och uppfinningsrikedom, men i stunder av emotionell instabilitet går hans mentala förmågor tillbaka i bakgrunden - känslor bestämmer allt. ”Shvabrin var inte särskilt dum. Hans samtal var skarpt och underhållande."

Alexey Ivanovich är en oärlig person. Hans vanor inkluderar att lura människor och förtala. Ibland gör han det av tristess, ibland för att få lite personlig nytta.

På ett eller annat sätt stöter detta bort andra från Shvabrin - ingen vill kommunicera med en vågad och lömsk person.

Shvabrin och Grinev

Grinevs framträdande i fästningen väckte viss spänning till hennes sömniga och tråkiga liv. Det var inte så många anställda här, så det var inga problem med att välja företag för ett tidsfördriv. Grinev säger om Shvabrin: "Jag gillade verkligen inte hans vanliga skämt om kommandantens familj, särskilt hans skarpa kommentarer om Marya Ivanovna. Det fanns inget annat samhälle i fästningen, men jag ville inte ha ett annat ”. Den ädle och snälle Grinev lyckades vinna över alla i fästningen, i synnerhet kommandantens dotter Masha. Uppäten av svartsjuka utmanar Shvabrin också den unga motståndaren till en duell. Shvabrin var praktiskt taget övertygad om sin seger - han trodde att en man i en sådan ålder som Grinev inte kunde ha exceptionella fäktskickligheter, men det visade sig vara tvärtom - en olycka avgjorde kampens gång -

Shvabrin blir inte av med fienden i en duell, utan tillgriper svek. Han skriver ett anonymt brev till Grinevs pappa om händelserna som har ägt rum. Alexey Ivanovich förväntar sig att den arga fadern kommer att ta sin son från fästningen och vägen till hans älskade Masha kommer att vara fri igen, men detta händer inte. Shvabrin fick ligga lågt och vänta på ett bättre tillfälle.

Efter en tid uppstod en sådan möjlighet - efter arresteringarna av deltagarna i upproret, som Aleksey Ivanovich tillhörde, började rättsliga förfaranden. Det är här som Shvabrin minns sitt långvariga agg mot Grinev och tillskriver honom att han spelade på två fronter. Men den här gången gick inte Shvabrins förhoppningar i uppfyllelse: tack vare Masha benådades Grinev av kejsarinnan.

Shvabrin och Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovich Shvabrin var av naturen en kärleksfull man. Väl i fästningen märkte han omedelbart en vacker flicka - dottern till befälhavaren på fästningen. Marya Ivanovna kännetecknades inte av exceptionell skönhet, det var osannolikt att hon kunde konkurrera med de första skönheterna, men hon hade ändå trevliga ansiktsdrag. Med tiden börjar Alexey Ivanovich visa intresse för flickan. Det förefaller honom som om han inte väcker Maryas sympati, kommer hennes föräldrar att övertyga flickan att göra ett återgäldande - familjen Shvabrin försörjs, och familjen Mironov drar ut på en eländig tillvaro på gränsen till fattigdom.

Troligtvis känner Shvabrin inte sann kärlek till en tjej - för honom är det ett spel, underhållning. Marya inser detta och skyr därför den oärliga och oattraktiva personen, vilket orsakar indignation och irritation hos Shvabrin. Utseendet i fästningen Grinev inflammerade ytterligare relationerna mellan Alexei Ivanovich och Maria Ivanovna. Mironova blir kär i en söt och snäll ung man, och Shvabrin kan inte glädjas åt deras ömsesidiga känsla, och försöker hela tiden hitta ett sätt att försvara sin spökliga rätt till flickans kärlek. Shvabrins försök leder inte till något gott: Masha är bara mer övertygad om sin oärlighet och hyckleri.

Efter att rebellerna tagit fästningens beslag, låser Shvabrin in flickan och svälter henne - han hoppas att han på detta sätt kan knäcka henne och få vad hon vill, men Marya får hjälp att fly, och Alexey Ivanovich lämnas med ingenting.

Shvabrin och Pugachev

Shvabrins övergång till rebellernas sida verkar ologisk och absurd. För honom, som en representant för aristokratin, en rik och rik person, är stödet till upproret en absolut onödig och orättfärdig riskabel verksamhet.

Den första objektiva tanken som förklarar en sådan handling är rädsla för sitt liv. Pugachev och rebellerna är mycket kategoriska med människor som inte vill tjäna dem, men som vidare utveckling visar, styrdes Shvabrin inte bara av önskan att överleva. Shvabrin behandlade föraktfullt andra människors liv, men hade inte bråttom att skiljas från sina egna. När Shvabrin ser hur beslutsamt rebellerna hanterar de olydiga, svär Shvabrin en ed att troget tjäna Pugachev.

Han tjänar hängivet honom och hans sak - han klipper sig på kosackernas sätt och tar på sig kosackkläder. Shvabrin leder sig fritt och ohämmat i rebellernas sällskap, han är så van vid rollen att det är svårt att känna igen honom som en aristokrat.

Det är troligt att detta beteende av Shvabrin bara var ett spel för publiken - det är osannolikt att en person som Alexei Ivanovich verkligen delade Pugachevs åsikter och önskemål.

På vår sida kan du bekanta dig med dikten "Eugene Onegin" av A. Pushkin.

Bilden av Shvabrin inspirerade inte mycket förtroende för Pugachev - Alexei Ivanovich var en förrädare som gick över till hans sida. Faktumet om svek borde ha uppmärksammat Pugachev och tvivlat på uppriktigheten i hans avsikter, men trots allt gör Pugachev Shvabrin till den nya chefen för fästningen, det är troligt att detta val påverkades av Shvabrins militära förflutna.

Således blir den negativa bilden av Shvabrin bakgrunden för att visa andra karaktärers handlingar och egenskaper. SOM. Pushkin, med hjälp av opposition, uppnår en levande bild av vikten av moral och anständighet. Aleksey Ivanovich Shvabrin var en oärlig, girig person hela tiden och led som ett resultat för sitt snabba humör, ilska och girighet - för sitt engagemang i rebellernas aktiviteter skickades han till hårt arbete.

Litteraturkritik om "Kaptenens dotter"

När man läser "Kaptenens dotter", fördömer Shvabrins beteende, tycker läsaren - förvisso - inte att detta verk är unikt på sitt sätt i rysk litteratur. Problemet med konstnärlig psykologi är ett av de svåraste och minst studerade. Detta problem uppstod i själva verket tillsammans med litteraturen och gick därför igenom ett antal stadier i dess utveckling. På 20-30-talet av XIX-talet har rysk litteratur redan fått verklig mognad. Först och främst i arbetet med Pushkin, som därmed blev grundaren av rysk litteratur. Konstnärligheten fick sitt fullaste uttryck i skapandet av karaktärer - som de mest stabila, mångfacetterade och dynamiska psykologiska strukturerna, som förkroppsligar individualitetens unika. Det var på denna grund som bildandet av psykologism som en av de ledande principerna för reflektion fullbordades. Detta skedde i nära samspel med romantik och kritisk realism. Deras patos bestod trots allt i första hand i återspeglingen av den mänskliga individualiteten, i hävdandet av dess oberoende, i uppvisningen av dess blomstring och samtidigt de skador som de sociohistoriska livsvillkoren orsakade.

Så det måste antas att minst tre former av psykologism fanns i rysk litteratur under första hälften av 1800-talet. För det första är detta den psykologism som uppstod när en person i allmänhet ansågs vara föremål för litteratur, och den normativa poetikens dogmer fortfarande i en eller annan grad drogs över författare. Men här var oppositionen inte längre "hög" och "låg", utan "känslighet" och "kyla" ...

Pushkins ord i psykologisammanhang

Den viktigaste var formen av psykologism, som uppstod med erkännandet av värdet av mänsklig individualitet. Detta bidrog till att psykologismen slutligen förvandlades till en av litteraturens (och kulturens ledande principer) tillsammans med humanismen. På den tiden skedde grundläggande förändringar inom socialpsykologin i samband med uppvaknandet av självmedvetenhet i samhället, med uppkomsten av ett analytiskt förhållningssätt till det existerande sättet att leva. Fler och fler författare från 1920-talet och särskilt 1930-talet kom till denna form av psykologism.

"Kaptenens dotter" är författarens sista ord. Vår författare började sin karriär, när processen att väcka social självmedvetenhet reproducerades direkt i litteraturen, och med detta - erkännandet av värdet av individuell unikhet. Sålunda återspeglades "vardagligt fritt tänkande", enligt Yuri Lotman, vilket tydligt manifesterades i "upplopp", såväl som "hussarism", "epicureanism", romantiska synsätt etc. Allt detta är olika manifestationer av självbekräftelse av individen. Och det är från denna synvinkel som hjälten i Pushkins verk tolkar sådana former av psyket som "karaktär" och "passion".

Därmed tog psykologismen slutligen form som reflektionsprincipen i samband med reproduktionen av ett speciellt tillstånd inom socialpsykologin: uppvaknandet av individens självmedvetande och erkännandet av värdet av individuell unikhet. Så uppstod den form som nådde sin högsta utveckling i Pushkins och Gogols verk. Naturligtvis insåg dessa författare denna form på olika sätt, eftersom Pushkin och Gogol höll sig till långt ifrån identiska begrepp om humanism och dessutom behandlade olika livsmaterial. Med spridningen av reflektion, i synnerhet skepticism, började övergången till en ny form av psykologism, som Lermontov redan hade upptäckt. Nästa steg är Dostojevskijs och Tolstojs psykologism ... Och, som vi ser, börjar allt i många avseenden med Pushkin.

Moderna mottagningar av "Kaptens dotter" och bilden av Shvabrin

Ovan analyserade vi bilden av Shvabrin isolerat. Man kan dock inte annat än erkänna att litteraturen är en serie av mottaganden och reinkarnationer. Så vi erbjuder en original titt på hur bilden av Shvabrin migrerade in i modern litteratur. I synnerhet talar vi om Viktor Pelevins arbete. I sin roman använder Pelevin handlingen i Pushkins "Kaptenens dotter", nämligen Grinevs duell med Shvabrin. Denna duell äger rum genom en hjärtlig vers till Masha, skriven av den förälskade Grinev och den förlöjligade Shvabrin. I Pelevins "Empire V" utspelar sig duellen faktiskt i verser, olika i genren. Mitra skriver en sycophantic madrigal, Roma-Rama skriver en invektiv av socio-politiskt ljud.

Pushkin och Pelevin beskriver noggrant reglerna för duellen som en riddarlig hederskod ("Kaptenens dotter") och som dess verbala imitation ("Empire B"). Duellen (kampen mellan hjältarna om Mashas hjärta i "Kaptenens dotter") och tvisten om Heras lojalitet (i "Empire B") blir en förevändning för ytterligare självkaraktärisering av hjältarna. Shvabrin, precis som Mitra, uppvisar elakhet och sycophancy. Grinev, liksom Roma-Rama, avslöjar i sin tur historisk insikt, visdom, ärlighet, patriotism. Den historiska insikten hos Pelevins hjälte fortsätter Pushkins reflektioner över orsakerna till den ryska nationalhistoriska "icke-identiteten", inkonsekvensen med sig själv i olika stadier av social utveckling. I nästan två århundraden fortsätter den postmoderna erans hjälte, Roma-Rama, tankarna kring de tragiska konsekvenserna av det ryska historiska kaoset, som bygger på "våldsamma omvälvningar". Så, den "eviga ungdomen i Ryssland" tillhandahålls av den tidigare historien, riven till marken.

På så sätt fungerar Pushkin-intertexten i Pelevins roman som en konsoliderande kulturell faktor som fortsätter den ursprungliga ryska litterära traditionen, skapar en modernitetsdialog med den ryska litteraturens gyllene tid, och förkroppsligar därigenom den räddande kontinuiteten i epoker.

En annan betoning: Shvabrin som en dubbelsinnad person

Pushkin-systemet är ett klassiskt system av antiteser, när negativa tecken motsvarar positiva tecken. Shvabrin, som vi har sett från vår analys, förkroppsligar de egenskaper som är förknippade med negativa siffror. Vileness, oärlighet, en tendens till svek och svek, lömska, grymhet, brist på principer - allt detta handlar om Shvabrin.

När läsaren först träffar denna hjälte, hittar han honom i fästningen. Shvabrin avtjänar ett straff "för mord". Naturligtvis är negativa karaktärer vanligtvis utrustade med ett kraftfullt sinne, kvickhet, attraktivt utseende, livlig karaktär och underhållande tal. Pushkin samlar i bilden av Shvabrin alla de egenskaper som är inneboende i typiska skurkar. Läsaren blir ett vittne till det utspelade dramat - inte svartsjuka, utan triumfen för en känsla av ägande. Shvabrin är emot Grinev, en positiv karaktär. Grinev får vad Shvabrin inte kunde få. Det vill säga kärleken till en tjej. Missnöje - nästan i freudiansk mening - driver Shvabrin till avskyvärda handlingar: förnedra Mashas namn (samma flicka, som vi minns), sårar Grinev i en duell, slutligen erkännandet av bedragaren-Pugachev som den suveräna, förkläde, svek. .. Shvabrin fängslar Masha och försöker tvinga henne att lämna gifta sig med honom. Naturligtvis slutade historien lyckligt, och Masha släpptes från fästningen. Pusjkins logik utspelar sig dock i nyckeln "förseelse - straff", i ett litterärt verk har rättvisan segrat, men i livet hade det förmodligen gått annorlunda. Shvabrin, efter en rad förluster, försöker fortfarande trösta sig med hämnd. Han får dock bara förödelse och en slutlig förlust av värdighet - som person.

Bilden av Shvabrin i berättelsen är mycket levande skisserad, han lämnar inga tomma fläckar, ingen möjlighet att "tänka ut, skriva färdigt" sin biografi. En detaljerad beskrivning av Shvabrin ges vid tidpunkten för Grinevs ankomst till gudstjänsten. "En officer av kort växt, med mörk hy och suveränt ful, men extremt livlig." Han verkar vara glad över att ha en ny vän. ”Igår fick jag veta om din ankomst; önskan att äntligen se ett mänskligt ansikte grep mig så mycket att jag inte kunde uthärda det."

Alexey Ivanovich är en utbildad ung man som kan språk, en fritänkare, med en liten meritlista som löjtnant, med sina egna idéer om gott och ont. Det verkar för honom att han inte gör något speciellt, men när han letar efter Mashas plats, korsar han gränsen för anständighet och förstånd. Vilken typ av tjej, säg mig, skulle gifta sig med en man som hotar att ta henne med våld?

Shvabrin förvisades till en avlägsen garnison för sitt heta humör och deltagande i dueller. Mycket snart kommer han att se i Grinyov en rival för Mashas hjärta, han kommer att bestämma sig för att förtala henne. Men han förväntar sig inte ett sådant avslag. Konflikten växer, den kommer att sluta i en duell och Peter är allvarligt sårad.

Offrets vidare beteende på den personliga kärleksfronten går inte utöver den en gång fastställda ramen. Vid berättelsens svåraste, klimaktiska ögonblick förråder Shvabrin befälhavaren för fästningen efter att ha gått över till Pugachevs sida. Därmed bryter han mot eden. Förrädaren belönas: nu är han ledaren för fästningen Belogorsk.

Därefter hindrar Shvabrin räddningen av Masha och skriver till och med senare en förklaring till de utredande myndigheterna om samarbetet mellan en kollega och upprorsmakarna. Men kaotiska och kaotiska handlingar för att skydda sig själv och nedvärdera den eviga rivalen når inte målet: Grinev är älskad och älskad, han rättfärdigas av kejsarinnan, och hårt arbete väntar intrigaren och förrädaren.

Till stor del är bilden av Shvabrin i berättelsen Kaptenens dotter skriven i ljusa, på många sätt "frätande" färger, vilket direkt indikerar författarens inställning till denna typ av människor. Ett beteende som är ovärdigt för en officer och en man betonar bara ädelheten och ofelbarheten hos berättelsens huvudperson, belönad för flit, uthållighet och ointresse.

Att gå med på kompromisser där detta inte kan göras, göra en överenskommelse med ditt samvete, leta efter lösningar, skriva anonyma brev, väva intriger, med andra ord, förstöra din egen själ - detta är Alexei självs val. Så tycker författaren och i sina bedömningar är han rätt okomplicerad. Endast en gång, i slutet av berättelsen, kommer vi att höra sympatiska anteckningar i Pjotr Grinevs tal. Han kommer att hylla den undersökta personen i bojor, för under förhör nämnde han aldrig namnet Masha Mironova.

Produkttest

Alexey Shvabrin

KAPTENENS DOTTER
Roman (1836)

»Shvabrin Alexey Ivanovich - adelsman, antagonist till huvudpersonen i Grinevs berättelse. Efter att ha skapat en roman (berättelse) från Pugachev-revoltens era, kopplad av genretradition med "Skotska romaner" av W. Scott, där hjälten befinner sig mellan två läger, "rebeller" och "erövrare", Pushkin till en början tvekade vem de skulle sätta i centrum av berättelsen. Antingen, som det var i "Dubrovsky", en adelsman som gick över till böndernas sida (här kunde adelsmannen-Pugachev Shvanvich bli en prototyp). Antingen Pugachev-fången som lyckades fly. I slutändan "delade" Pushkin så att säga den historiska hjälten i två, delade upp den i två plotroller. En av dem gick till Grinev, den andra till Sh.

Sh. Swarthy, ful, livlig; tjänar i fästningen Belogorsk för femte året; överförd hit för ”mord” (han knivhögg löjtnanten i duell). I och för sig säger denna biografiska detalj ingenting; inte heller Sh .s förakt säger något (under det första mötet med Grinev beskriver han belogorskfolket mycket hånfullt). Allt detta är typiska drag för romanens bild av en ung officer; Sh. faller tills vidare inte ur det traditionella schemat; ovanligt för denna typ av litterära hjältar är bara hans "intellektualitet" (Sh. är utan tvekan mer bildad än Grinev; han var till och med bekant med V. K. Tredyakovsky). När han talar frätande om den förälskade Grinevs ramsor, motsvarar detta fortfarande stereotypen och gör inte läsaren försiktig. Först när han med ett "helvetiskt flin" erbjuder Grinev att ge den till sin älskade, dotter till den lokala kommendanten Marya Ivanovna, istället för en kärlekssång, örhängen ("Jag vet av erfarenhet hennes läggning och sed") - tyder det på hans andliga vanära. Det blir snart känt att Sh. En gång uppvaktade Marya Ivanovna och fick avslag (vilket betyder att hans recensioner av henne som en perfekt dåre är hämnd; en adelsman som hämnas på en kvinna är en skurk).

Under en nattduell, till vilken Grinev kallar honom, kränkt av kommentaren om Masha, slår Sh. med ett svärd i det ögonblick då fienden ser tillbaka på tjänarens oväntade samtal. Formellt är detta ett slag mot bröstet, men i huvudsak - mot ryggen på en motståndare som inte kommer att springa - ett fult slag. Då har läsaren de allvarligaste skälen att misstänka Sh för att i hemlighet ha informerat Grinevs föräldrar om duellen (tack vare fadern förbjuder sin son att tänka på äktenskap med Marya Ivanovna). Den fullständiga förlusten av idéer om heder förutbestämmer också Shs sociala förräderi.Så fort fästningen når Pugachev går han över till rebellernas sida, blir en av deras befälhavare och försöker med våld övertala Masha, som lever under täckmantel. av en systerdotter till en lokal präst, till en allians. Den kulminerande punkten för "Shvabrinsky"-intriglinjen är scenen när en arg Pugachev dyker upp i fästningen, efter att ha fått veta av Grinev att Sh. håller i flickan: en adelsman ligger vid foten av en flyktig kosack. Meslighet förvandlas till skam.

Sh. slutar med att peka på Grinev som en förrädare mot Pugachev, efter att ha fallit i händerna på regeringstrupper; endast huvudpersonens enkelhet hindrar en från att gissa att Sh är tyst om Marya Ivanovna under förhör bara för att han är rädd för hennes vittnesmål till förmån för Grinev, och inte för att han vill rädda henne från problem. (Inget hindrade Sh. I ett ögonblick av personlig fara från att avslöja sin hemlighet för Pugachev och utsätta både dottern till den hängde kommendanten och offret som skyddade adelskvinnan.)

Det är inte intressant att skildra en sådan "rörlös" hjälte (för all betydelsen av hans figur, skuggande och balanserande bilden av Grinev). Därför tillgriper Pushkin ofta metoden för indirekt berättande: Sh. Själv förblir utanför berättelsens omfattning, läsaren lär sig om honom från andra karaktärers samtal.

Alla egenskaper alfabetiskt:

Alexey Ivanovich Shvabrin är en ung aristokrat, en officer som hamnade i fästningen Belogorsk för att ha dödat sin rival i en duell. I berättelsen "Kaptenens dotter" visas han som en låg, cynisk och arrogant person. Han behandlade alla invånare i fästningen med förakt och ansåg sig vara den bästa. Han gillade verkligen kapten Mironovs dotter, men han kallade Masha en dåre och spred skvaller om henne. Som det visade sig senare gick hon helt enkelt inte med på att gifta sig med honom och på så sätt tog han hämnd på henne. I slutet av berättelsen håller Shvabrin henne i lås och lås, sätter henne på bröd och vatten och vill på så sätt uppnå ömsesidighet från hennes sida. Hans elakhet känner inga gränser, för honom kostar det ingenting att förtala och förödmjuka en person.

I en duell med Grinev utnyttjade han ögonblicket när Peter blev distraherad av Savelich, och sårade honom, och då berättade han även i ett anonymt brev till Grinevs pappa om duellen. Det är vanligt att Shvabrin begår låga handlingar, eftersom han varken har skam eller samvete.

När Pugachev erövrar fästningen Belogorsk, går Shvabrin utan att tveka över till banditernas sida. Han blir en förrädare och glömmer att han tog eden att troget tjäna kejsarinnan.

När Shvabrin framträdde inför en regeringsdomstol, lugnade sig inte Shvabrin och sa att Grinev också tjänstgjorde med Pugachev. Han kunde inte avvika från sina principer: att ljuga och begå elakhet till slutet.