Ce este mopul. Caracteristic eroului Shvabrin, fiica căpitanului, Pușkin. Imaginea personajului Shvabrin. Ce se ascunde în imaginea lui Shvabrin

Meniul articolelor:

Fără imaginea lui Shvabrin, romanul lui Pușkin Fiica căpitanului ar fi lipsit de încredere în triumful justiției. Datorită acestui erou putem aprecia pe deplin noblețea lui Grinev și adevărul iubirii lui Masha.

Originea și ocupația lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un om de origine aristocratică. Familia lui era bogată și influentă în cercurile aristocratice.

Alexey Ivanovici, ca toți nobilii, a primit o educație bună, cunoștea mai multe limbi străine și se distingea printr-o minte remarcabilă.

Vă sugerăm să vă familiarizați cu poezia lui A.S. Pușkin „Eugene Onegin”

La fel ca majoritatea tinerilor, Shvabrin a ales o carieră militară. Alexey Ivanovich și-a început calea militară în trupele de elită - în gardă. La început, serviciul său nu a fost dificil, dar imprudența lui Alexei Ivanovici a distrus totul.

În ciuda interdicției de a se duel, Shvabrin încă sfidează interdicția oficială. Duelul s-a încheiat destul de bine pentru el, ceea ce nu se poate spune despre adversarul său, locotenentul. Rana rezultată a dus la moartea lui. Faptul duelului a devenit cunoscut și Shvabrin, ca pedeapsă, a fost trimis la cetatea Belogorodskaya, unde a slujit aproximativ cinci ani: „Dumnezeu știe la ce păcat l-a condus; El, dacă vrei, a ieșit din oraș cu un locotenent, dar au luat cu ei săbii și, în plus, se înjunghiau unul pe altul; iar Aleksey Ivanovici l-a înjunghiat pe locotenent și chiar cu doi martori.

Apariția lui Shvabrin

Alexey Ivanovici nu avea o înfățișare plăcută - nu era înalt, fața lui era absolut urâtă, era dificil să distingem cel puțin orice trăsătură plăcută a feței, fața lui se distingea printr-o mimă animație, care era și mai respingătoare. Pielea îi era închisă la culoare, asortându-se cu părul. Părul a fost poate unul dintre puținele lucruri care erau atractive la Shvabrin - era negru profund și îi încadra frumos fața.

După capturarea fortăreței de către Pugachev, aspectul lui Shvabrin s-a schimbat semnificativ - și-a schimbat costumul obișnuit pentru haine cazaci, și-a dat drumul la barbă.

Arestarea de către autoritățile oficiale i-a afectat și aspectul - părul său cândva frumos a devenit gri, iar barba i-a căzut și și-a pierdut atractivitatea. „Era îngrozitor de slab și palid. Părul lui, recent negru, devenise complet gri; barba lungă era dezordonată.”

În general, aspectul său corespundea unei persoane care aștepta o sentință - era deprimat și descurajat.

Caracteristicile calităților personale

Alexey Ivanovich poseda un caracter extrem de fierbinte, care a devenit în mod repetat cauza nenorocirilor sale. Necumpătarea în raport cu locotenentul l-a lipsit de posibilitatea de a servi neglijent în trupele de elită. Temperul fierbinte în raport cu Grinev a devenit motivul tranziției de partea rebelilor și, ca urmare, munca forțată.

În general, Shvabrin nu este o persoană proastă, este înzestrat cu inteligență și ingeniozitate, dar în momentele de instabilitate emoțională abilitățile sale mentale se retrag în fundal - emoțiile decid totul. „Șvabrin nu a fost foarte prost. Conversația lui a fost ascuțită și distractivă.”

Alexey Ivanovich este o persoană necinstită. Obiceiurile sale includ înșelarea oamenilor și calomniile. Uneori o face din plictiseală, alteori pentru a obține un beneficiu personal.

Într-un fel sau altul, acest lucru îi respinge pe alții de la Shvabrin - nimeni nu vrea să comunice cu o persoană îndrăzneață și insidioasă.

Şvabrin şi Grinev

Apariția lui Grinev în fortăreață a adus o oarecare emoție vieții ei adormite și plictisitoare. Nu erau atât de mulți angajați aici, așa că nu au fost probleme cu alegerea unei companii pentru o distracție. Grinev spune despre Shvabrin: „Chiar nu mi-au plăcut glumele lui obișnuite despre familia comandantului, în special remarcile sale tăioase despre Marya Ivanovna. Nu era altă societate în cetate, dar nu voiam alta”. Nobilul și bunul Grinev a reușit să-i cucerească pe toți cei din cetate, în special pe fiica comandantului, Masha. Mâncat de gelozie, Shvabrin îl provoacă și pe tânărul adversar la duel. Șvabrin era practic convins de victoria sa - credea că un bărbat de o asemenea vârstă ca Grinev nu poate poseda abilități excepționale de scrimă, dar s-a dovedit a fi invers - un accident a decis cursul luptei -

Nescăpând de inamic într-un duel, Shvabrin recurge la înșelăciune. El îi scrie o scrisoare anonimă tatălui lui Grinev despre evenimentele care au avut loc. Alexey Ivanovich se așteaptă ca tatăl supărat să-și ia fiul din cetate și calea către iubita lui Masha va fi din nou liberă, dar acest lucru nu se întâmplă. Shvabrin a trebuit să stea jos și să aștepte o oportunitate mai bună.

După ceva timp, o astfel de oportunitate a apărut - după arestarea participanților la revoltă, cărora le aparținea Aleksey Ivanovich, au început procedurile legale. Aici Șvabrin își amintește de vechea ranchiune față de Grinev și îi atribuie că joacă pe două fronturi. Cu toate acestea, de data aceasta speranțele lui Shvabrin nu s-au împlinit: datorită lui Masha, Grinev a fost iertat de împărăteasă.

Șvabrin și Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovich Shvabrin a fost prin fire un bărbat amoros. Odată ajuns în cetate, a observat imediat o fată drăguță - fiica comandantului cetății. Marya Ivanovna nu se distingea prin frumusețe excepțională, era puțin probabil să poată concura cu primele frumuseți, dar totuși avea trăsături faciale plăcute. De-a lungul timpului, Alexey Ivanovich începe să-și arate interesul față de fată. I se pare că, dacă nu trezește simpatia Mariei, atunci părinții ei o vor convinge pe fată să-și răspundă - familia Shvabrin este asigurată, iar Mironov-ii trag o existență mizerabilă în pragul sărăciei.

Cel mai probabil, Shvabrin nu simte dragoste adevărată pentru o fată - pentru el este un joc, divertisment. Marya își dă seama de acest lucru și, prin urmare, evită persoana necinstită și neatrăgătoare, ceea ce provoacă indignare și iritare în Shvabrin. Apariția în cetatea Grinev a inflamat și mai mult relațiile dintre Alexei Ivanovici și Maria Ivanovna. Mironova se îndrăgostește de un tânăr dulce și amabil, iar Shvabrin nu poate să se bucure de sentimentul lor reciproc și tot timpul încearcă să găsească o modalitate de a-și apăra dreptul fantomatic la iubirea fetei. Încercările lui Shvabrin nu duc la nimic bun: Masha este doar mai convins de necinstea și ipocrizia lui.

După capturarea fortăreței de către rebeli, Shvabrin o încuie pe fată și o înfometează - speră că în acest fel o poate sparge și obține ceea ce își dorește, dar Marya este ajutată să scape, iar Alexey Ivanovich rămâne fără nimic.

Şvabrin şi Pugaciov

Trecerea lui Shvabrin de partea rebelilor pare ilogică și absurdă. Pentru el, ca reprezentant al aristocrației, persoană bogată și bogată, susținerea rebeliunii este o afacere absolut inutilă și nejustificat de riscantă.

Primul gând obiectiv care explică un astfel de act este frica pentru viața cuiva. Pugaciov și rebelii sunt foarte categoric cu oamenii care nu vor să-i servească, dar, după cum arată evoluțiile ulterioare, Shvabrin nu a fost ghidat doar de dorința de a rămâne în viață. Shvabrin a tratat cu dispreț viețile altora, dar nu se grăbea să se despartă de a lui. Văzând cât de hotărâtor se ocupă rebelii cu cei neascultători, Shvabrin depune un jurământ că îl va sluji cu credincioșie pe Pugaciov.

Îl slujește cu devotament pe el și cauza lui - își tunde părul în maniera cazacilor și își îmbracă hainele cazacilor. Shvabrin se conduce liber și neîngrădit în compania rebelilor, este atât de obișnuit cu rolul, încât este greu să-l recunoaștem ca aristocrat.

Este probabil ca acest comportament al lui Shvabrin să fi fost doar un joc pentru public - este puțin probabil ca o persoană ca Alexei Ivanovich să fi împărtășit cu adevărat opiniile și dorințele lui Pugachev.

Pe site-ul nostru vă puteți familiariza cu poezia „Eugene Onegin” de A. Pușkin.

Imaginea lui Shvabrin nu a inspirat prea multă încredere în Pugachev - Alexei Ivanovici a fost un trădător care a trecut de partea lui. Faptul trădării ar fi trebuit să-l alerteze pe Pugaciov și să pună la îndoială sinceritatea intențiilor sale, dar, în ciuda tuturor, Pugaciov îl face pe Shvabrin noul șef al cetății, probabil că această alegere a fost influențată de trecutul militar al lui Shvabrin.

Astfel, imaginea negativă a lui Shvabrin devine fundalul pentru afișarea acțiunilor și caracteristicilor altor personaje. LA FEL DE. Pușkin, cu ajutorul opoziției, realizează o imagine vie a importanței moralității și a decenței. Aleksey Ivanovich Shvabrin a fost o persoană necinstită, lacomă tot timpul și, ca urmare, a suferit pentru temperamentul său rapid, furia și lăcomia - pentru implicarea sa în activitățile rebelilor, a fost trimis la muncă silnică.

Critică literară despre „Fiica căpitanului”

Citind „Fiica căpitanului”, condamnând comportamentul lui Shvabrin, cititorul – cu siguranță – nu crede că această lucrare este unică în felul ei în literatura rusă. Problema psihologiei artistice este una dintre cele mai dificile și mai puțin studiate. Această problemă a apărut, de fapt, împreună cu literatura și, prin urmare, a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea ei. În anii 20-30 ai secolului al XIX-lea, literatura rusă a dobândit deja maturitate reală. În primul rând, în opera lui Pușkin, care a devenit astfel fondatorul literaturii ruse. Arta și-a găsit cea mai deplină expresie în crearea personajelor - ca cele mai stabile, mai multe fațete și mai dinamice structuri psihologice, întruchipând unicitatea individualității. Pe această bază a fost finalizată formarea psihologismului ca unul dintre principiile conducătoare ale reflecției. Acest lucru s-a întâmplat în strânsă interacțiune cu romantismul și realismul critic. La urma urmei, patosul lor a constat în primul rând în reflectarea individualității umane, în afirmarea independenței sale, în afișarea înfloririi sale și, în același timp, a rănilor provocate de condițiile socio-istorice ale vieții.

Deci, trebuie să presupunem că cel puțin trei forme de psihologism au existat în literatura rusă în prima jumătate a secolului al XIX-lea. În primul rând, acesta este psihologismul care a apărut atunci când o persoană în general era considerată subiectul literaturii, iar dogmele poeticii normative încă gravitau asupra scriitorilor într-o măsură sau alta. Totuși, aici opoziția nu a mai fost „înaltă” și „scăzută”, ci „sensibilitate” și „răceală”...

Cuvintele lui Pușkin în contextul psihologismului

Principala a fost forma psihologismului, care a apărut odată cu recunoașterea valorii individualității umane. Acest lucru a contribuit la faptul că psihologismul s-a transformat în cele din urmă într-unul dintre principiile conducătoare ale literaturii (și poate culturii), alături de umanism. În acea perioadă au avut loc schimbări fundamentale în psihologia socială în legătură cu trezirea conștientizării de sine în societate, odată cu apariția unei abordări analitice a modului de viață existent. Din ce în ce mai mulți scriitori ai anilor 1920 și mai ales ai anilor 1930 au ajuns la această formă de psihologie.

„Fiica căpitanului” este ultimul cuvânt al autorului. Scriitorul nostru și-a început cariera, atunci când procesul de trezire a conștientizării de sine socială a fost reprodus direct în literatură, și cu aceasta - recunoașterea valorii unicității individuale. Astfel, „libera-gândirea de zi cu zi” a fost reflectată, potrivit lui Yuri Lotman, care s-a manifestat în mod clar în „revoltă”, precum și în „husarism”, „epicureism”, perspectivă romantică etc. Toate acestea sunt diferite manifestări ale autoafirmarii. a individului. Și din acest punct de vedere eroul operei lui Pușkin interpretează astfel de forme ale psihicului ca „caracter” și „pasiune”.

Astfel, psihologismul s-a conturat în cele din urmă ca principiu de reflecție în legătură cu reproducerea unei stări speciale a psihologiei sociale: trezirea conștiinței de sine a individului și recunoașterea valorii unicității individuale. Așa a apărut forma care a atins cea mai înaltă dezvoltare în lucrările lui Pușkin și Gogol. Desigur, acești autori au realizat această formă în moduri diferite, deoarece Pușkin și Gogol au aderat la concepte de umanism departe de a fi identice și, în plus, s-au ocupat de materiale diferite ale vieții. Odată cu răspândirea reflecției, în special a scepticismului, a început trecerea la o nouă formă de psihologie, pe care Lermontov o descoperise deja. Următorul pas este psihologismul lui Dostoievski și Tolstoi... Și, după cum vedem, totul începe în multe privințe cu Pușkin.

Recepții moderne ale „Fiica căpitanului” și imaginea lui Shvabrin

Mai sus, am analizat imaginea lui Shvabrin în mod izolat. Cu toate acestea, nu se poate decât să admită faptul că literatura este o serie de recepții și reîncarnări. Așadar, oferim o privire originală asupra modului în care imaginea lui Shvabrin a migrat în literatura modernă. În special, vorbim despre munca lui Viktor Pelevin. În romanul său, Pelevin folosește intriga „Fiica căpitanului” a lui Pușkin, și anume duelul lui Grinev cu Shvabrin. Acest duel are loc printr-un vers copios către Masha, scris de îndrăgostitul Grinev și de ridiculizatul Shvabrin. În „Imperiul V” al lui Pelevin duelul are loc de fapt în versuri, diferite ca gen. Mitra scrie un madrigal sicofantic, Roma-Rama scrie o invectivă de sunet socio-politic.

Pușkin și Pelevin descriu cu atenție regulile duelului ca un cod de onoare cavaleresc ("Fiica Căpitanului") și ca imitație verbală ("Imperiul B"). Duelul (lupta dintre eroi pentru inima lui Masha din „Fiica căpitanului”) și disputa privind loialitatea Herei (în „Imperiul B”) devine un pretext pentru autocaracterizarea în continuare a eroilor. Shvabrin, ca și Mitra, dă dovadă de josnicie și simpatie. Grinev, ca și Roma-Rama, dezvăluie, la rândul său, perspectivă istorică, înțelepciune, onestitate, patriotism. Perspectiva istorică a eroului lui Pelevin continuă reflecțiile lui Pușkin asupra motivelor „nonidentității” național-istorice rusești, inconsecvența cu sine în diferite stadii de dezvoltare socială. Timp de aproape două secole, eroul epocii postmoderne, Roma-Rama, continuă gândurile despre consecințele tragice ale haosului istoric rusesc, care se bazează pe „răsturnări violente”. Deci, „eterna tinerețe a Rusiei” este asigurată de istoria anterioară, sfâșiată la pământ.

Astfel, intertextul Pușkin din romanul lui Pelevin acționează ca un factor cultural consolidator care continuă tradiția literară rusă originară, creează un dialog al modernității cu timpul de aur al literaturii ruse, întruchipând astfel continuitatea salvatoare a erelor.

Un alt accent: Shvabrin ca o persoană dublă

Sistemul Pușkin este un sistem clasic de antiteze, când caracterelor negative corespund caracterelor pozitive. Shvabrin, așa cum am văzut din analiza noastră, întruchipează caracteristicile asociate cu cifrele negative. Vilenia, necinstea, tendința spre trădări și trădări, insidiositate, cruzime, lipsă de principiu - toate acestea sunt despre Shvabrin.

Când cititorul îl întâlnește pentru prima dată pe acest erou, îl găsește în cetate. Shvabrin ispășește o pedeapsă „pentru crimă”. Desigur, personajele negative sunt de obicei înzestrate cu o minte puternică, inteligență, aspect atractiv, caracter vioi și vorbire distractivă. Pușkin colectează în imaginea lui Shvabrin toate acele trăsături care sunt inerente răufăcătorilor tipici. Cititorul devine un martor al dramei care se desfășoară - nu gelozia, ci triumful sentimentului de proprietate. Shvabrin se opune lui Grinev, un personaj pozitiv. Grinev primește ceea ce Shvabrin nu a putut obține. Adică dragostea unei fete. Nemulțumirea - aproape în sensul freudian - îl împinge pe Shvabrin la acte josnice: denigrarea numelui Masha (aceeași fată, după cum ne amintim), rănirea lui Grinev într-un duel, în cele din urmă, recunoașterea impostorului Pugaciov ca suveran, deghizarea, trădarea... Shvabrin o captivează pe Masha, încercând să o forțeze să plece și să se căsătorească cu el. Desigur, povestea s-a încheiat fericit, iar Masha a fost eliberată din cetate. Cu toate acestea, logica lui Pușkin se desfășoară în cheia „infracțiune – pedeapsă”, într-o operă literară justiția a triumfat, dar în viață probabil s-ar fi întâmplat altfel. Shvabrin, după o serie de pierderi, încă încearcă să se consoleze cu răzbunare. Cu toate acestea, el primește doar devastare și o pierdere finală a demnității - ca persoană.

Imaginea lui Shvabrin din poveste este foarte viu conturată, el nu lasă niciun punct gol, nicio oportunitate de a „gândi, de a termina de scris” biografia sa. O descriere detaliată a lui Shvabrin este dată în momentul sosirii lui Grinev la serviciu. „Un ofițer de statură mică, cu un ten închis și superb de urât, dar extrem de vioi”. Pare să fie bucuros că are un nou prieten. „Ieri am aflat despre sosirea ta; dorinta de a vedea in sfarsit un chip omenesc m-a cuprins atat de mult, incat nu am putut-o suporta.”

Alexey Ivanovich este un tânăr educat, care cunoaște limbi străine, un liber cugetător, cu un istoric mic ca locotenent, cu propriile sale idei despre bine și rău. I se pare că nu face nimic special, dar, căutând locația lui Masha, depășește linia decenței și a sanității mentale. Ce fel de fată, spune-mi, s-ar căsători cu un bărbat care amenință că o ia cu forța?

Shvabrin a fost exilat într-o garnizoană îndepărtată pentru temperamentul său fierbinte și participarea la dueluri. Foarte curând va vedea în Grinyov o rivală pentru inima lui Masha, va decide să o defăimească. Dar nu se așteaptă la o astfel de respingere. Conflictul este în creștere, se va încheia într-un duel și Peter este grav rănit.

Comportamentul ulterior al victimei pe frontul personal, al iubirii, nu depășește cadrul odată stabilit. În cel mai dificil moment al narațiunii, Șvabrin îl trădează pe comandantul cetății, trecând de partea lui Pugaciov. Astfel, el încalcă jurământul. Trădătorul este răsplătit: acum el este conducătorul cetății Belogorsk.

Ulterior, Shvabrin împiedică salvarea lui Masha și chiar mai târziu scrie un denunț autorităților de anchetă despre cooperarea unui coleg cu revoltații. Dar acțiunile haotice și haotice de a se proteja și de a denigra eternul rival nu ating scopul: Grinev este iubit și iubit, este justificat de împărăteasă, iar munca grea îl așteaptă pe intrigant și trădător.

În mare măsură, imaginea lui Shvabrin din povestea Fiica căpitanului este scrisă în culori strălucitoare, în multe privințe „caustice”, ceea ce indică direct atitudinea autorului față de acest tip de oameni. Comportamentul nedemn de un ofițer și de un bărbat nu face decât să sublinieze noblețea și infailibilitatea protagonistului poveștii, răsplătit pentru sârguință, perseverență și dezinteres.

Să fii de acord cu compromisuri acolo unde acest lucru nu se poate face, să faci o înțelegere cu conștiința ta, să cauți soluții, să scrii scrisori anonime, să împletești intrigi, cu alte cuvinte, să-ți distrugi propriul suflet - aceasta este alegerea lui Alexei însuși. Acesta este ceea ce crede autorul, iar în judecățile sale este destul de simplu. O singură dată, chiar la sfârșitul poveștii, vom auzi note simpatice în discursurile lui Piotr Grinev. El va aduce un omagiu persoanei anchetate în cătușe, pentru că în timpul interogatoriilor nu a menționat niciodată numele Masha Mironova.

Test de produs

Alexey Shvabrin

FIICA CAPITANULUI
Roman (1836)

»Șvabrin Alexey Ivanovich - nobil, antagonist al personajului principal al poveștii lui Grinev. După ce a conceput un roman (poveste) din epoca revoltei Pugaciov, legat prin tradiția de gen cu „romanele scoțiene” de W. Scott, în care eroul se află între două tabere, „răzvrătiți” și „cuceritori”, Pușkin la început a ezitat pe cine să pună în centrul narațiunii. Fie, așa cum a fost în „Dubrovsky”, un nobil care a trecut de partea țăranilor (aici nobilul-Pugachev Shvanvich ar putea deveni un prototip). Fie prizonierul Pugaciov care a reușit să scape. În cele din urmă, Pușkin, așa cum spunea, a „împărțit” eroul istoric în două, l-a împărțit în două roluri ale complotului. Unul dintre ei a mers la Grinev, celălalt la Sh.

Sh. Negru, urât, vioi; slujește în cetatea Belogorsk pentru al cincilea an; transferat aici pentru „crimă” (l-a înjunghiat pe locotenent într-un duel). În sine, acest detaliu biografic nu spune nimic; nici dispreţul lui Sh . nu spune nimic (în timpul primei întâlniri cu Grinev, el descrie poporul Belogorsk foarte în derizoriu). Toate acestea sunt caracteristici tipice ale imaginii romanului despre un tânăr ofițer; deocamdată Sh. nu iese din schema tradițională; neobișnuit pentru acest tip de erou literar este doar „intelectualitatea” lui (Sh. este, fără îndoială, mai educat decât Grinev; era chiar familiarizat cu V. K. Trediakovsky). Când vorbește caustic despre rimele îndrăgostitului Grinev, acest lucru corespunde în continuare stereotipului și nu îl face pe cititor să fie precaut. Numai când, cu un „rânjet infernal”, îi oferă lui Grinev să i-o dea iubitei sale, fiica comandantului local Marya Ivanovna, în loc de un cântec de dragoste, cercei („Știu din experiență dispoziția și obiceiul ei”) - acest lucru sugerează dezonoarea lui spirituală. Se știe curând că Sh. Once a cortes-o pe Marya Ivanovna și a fost refuzată (ceea ce înseamnă că recenziile sale despre ea ca pe o proastă perfectă sunt răzbunare; un nobil care se răzbună pe o femeie este un ticălos).

În timpul unui duel de noapte, la care Grinev îl cheamă, jignit de comentariul despre Masha, Sh. lovește cu sabia în momentul în care inamicul se uită înapoi la chemarea neașteptată a servitorului. Formal, aceasta este o lovitură în piept, dar în esență - în spatele unui adversar care nu are de gând să alerge - o lovitură urâtă. Atunci cititorul are cele mai serioase motive să-l suspecteze pe Sh că a informat în secret părinții lui Grinev despre duel (mulțumită căruia tatăl îi interzice fiului său să se gândească la căsătoria cu Marya Ivanovna). Pierderea completă a ideilor despre onoare predetermina, de asemenea, trădarea socială a lui Sh. De îndată ce cetatea ajunge la Pugaciov, el trece de partea rebelilor, devine unul dintre comandanții acestora și, prin forță, încearcă să o convingă pe Masha, care trăiește sub masca. a unei nepoate a unui preot local, la o alianță. Punctul culminant al intrigii „Șvabrinsky” este scena când un Pugaciov furios apare în fortăreață, după ce a aflat de la Grinev că Sh. o ține pe fată: un nobil stă întins la picioarele unui cazac fugar. Răutatea se transformă în rușine.

Sh. Sfârșește prin a-l arăta pe Grinev ca pe un trădător al lui Pugaciov, căzut în mâinile trupelor guvernamentale; doar simplitatea protagonistei împiedică cineva să ghicească că Sh. tăce despre Maria Ivanovna în timpul interogatoriului doar pentru că îi este frică de mărturia ei în favoarea lui Grinev și nu pentru că vrea să o salveze de necazuri. (Nimic nu l-a împiedicat pe Sh. Într-un moment de pericol personal să-i dezvăluie secretul lui Pugaciov și să o supună o lovitură mortală atât pe fiica comandantului spânzurat, cât și pe victima care a adăpostit-o pe nobilă.)

Nu este interesant să portretizezi un astfel de erou „nemișcat” (pentru toată importanța figurii sale, umbrirea și echilibrarea imaginii lui Grinev). Prin urmare, Pușkin recurge adesea la metoda narațiunii indirecte: Sh. Însuși rămâne în afara domeniului povestirii, cititorul află despre el din conversațiile altor personaje.

Toate caracteristicile în ordine alfabetică:

Aleksey Ivanovich Shvabrin este un tânăr aristocrat, un ofițer care a ajuns în fortăreața Belogorsk pentru că și-a ucis rivalul într-un duel. În povestea „Fiica căpitanului” el este prezentat ca o persoană joasă, cinică și arogantă. I-a tratat cu dispreț pe toți locuitorii cetății, considerându-se cel mai bun. Îi plăcea foarte mult fiica căpitanului Mironov, dar a numit-o pe Masha proastă și a răspândit bârfe despre ea. După cum sa dovedit mai târziu, ea pur și simplu nu a fost de acord să se căsătorească cu el și, în acest fel, el s-a răzbunat pe ea. La sfârșitul poveștii, Shvabrin o ține sub cheie, o pune pe pâine și apă și astfel vrea să obțină reciprocitate din partea ei. Mesajul lui nu cunoaște limite, pentru el nu costă nimic să calomnieze și să umilească o persoană.

Într-un duel cu Grinev, a profitat de momentul în care Petru a fost distras de Savelich și l-a rănit, iar apoi a povestit și într-o scrisoare anonimă tatălui lui Grinev despre duel. Este un lucru obișnuit ca Shvabrin să comită fapte josnice, pentru că nu are nici rușine, nici conștiință.

Când Pugaciov cucerește cetatea Belogorsk, Shvabrin, fără ezitare, trece de partea bandiților. Devine trădător, uitând că a depus jurământul că o va sluji cu credincioșie pe împărăteasa.

Apărând în fața unei instanțe guvernamentale, Shvabrin nu s-a calmat și a spus că Grinev a servit și cu Pugaciov. Nu se putea abate de la principiile sale: să mintă și să comită răutate până la capăt.