Ce ține mopul. Caracterizarea fiicei căpitanului a imaginii lui shvabrin alexey Ivanovich. Şvabrin şi Grinev

Meniul articolelor:

Fără imaginea lui Shvabrin, romanul lui Pușkin Fiica căpitanului ar fi lipsit de încredere în triumful justiției. Datorită acestui erou putem aprecia pe deplin noblețea lui Grinev și adevărul iubirii lui Masha.

Originea și ocupația lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un om de origine aristocratică. Familia lui era bogată și influentă în cercurile aristocratice.

Alexey Ivanovici, ca toți nobilii, a primit o educație bună, cunoștea mai multe limbi străine și se distingea printr-o minte remarcabilă.

Vă sugerăm să vă familiarizați cu poezia lui A.S. Pușkin „Eugene Onegin”

La fel ca majoritatea tinerilor, Shvabrin a ales o carieră militară. Alexey Ivanovich și-a început calea militară în trupele de elită - în gardă. La început, serviciul său nu a fost dificil, dar imprudența lui Alexei Ivanovici a distrus totul.

În ciuda interdicției de a se duel, Shvabrin încă sfidează interdicția oficială. Duelul s-a încheiat destul de bine pentru el, ceea ce nu se poate spune despre adversarul său, locotenentul. Rana rezultată a dus la moartea lui. Faptul duelului a devenit cunoscut și Shvabrin, ca pedeapsă, a fost trimis la cetatea Belogorodskaya, unde a slujit aproximativ cinci ani: „Dumnezeu știe la ce păcat l-a condus; El, dacă vrei, a ieșit din oraș cu un locotenent, dar au luat cu ei săbii și, în plus, se înjunghiau unul pe altul; iar Aleksey Ivanovici l-a înjunghiat pe locotenent și chiar cu doi martori.

Apariția lui Shvabrin

Alexey Ivanovici nu avea o înfățișare plăcută - nu era înalt, fața lui era absolut urâtă, era dificil să distingem cel puțin orice trăsătură plăcută a feței, fața lui se distingea printr-o mimă animație, care era și mai respingătoare. Pielea îi era închisă la culoare, asortându-se cu părul. Părul a fost poate unul dintre puținele lucruri care erau atractive la Shvabrin - era negru profund și îi încadra frumos fața.

După capturarea fortăreței de către Pugachev, aspectul lui Shvabrin s-a schimbat semnificativ - și-a schimbat costumul obișnuit pentru haine cazaci, și-a dat drumul la barbă.

Arestarea de către autoritățile oficiale i-a afectat și aspectul - părul său cândva frumos a devenit gri, iar barba i-a căzut și și-a pierdut atractivitatea. „Era îngrozitor de slab și palid. Părul lui, recent negru, devenise complet gri; barba lungă era dezordonată.”

În general, aspectul său corespundea unei persoane care aștepta o sentință - era deprimat și descurajat.

Caracteristicile calităților personale

Alexey Ivanovich poseda un caracter extrem de fierbinte, care a devenit în mod repetat cauza nenorocirilor sale. Necumpătarea în raport cu locotenentul l-a lipsit de posibilitatea de a servi neglijent în trupele de elită. Temperul fierbinte în raport cu Grinev a devenit motivul tranziției de partea rebelilor și, ca urmare, munca forțată.

În general, Shvabrin nu este o persoană proastă, este înzestrat cu inteligență și ingeniozitate, dar în momentele de instabilitate emoțională abilitățile sale mentale se retrag în fundal - emoțiile decid totul. „Șvabrin nu a fost foarte prost. Conversația lui a fost ascuțită și distractivă.”

Alexey Ivanovich este o persoană necinstită. Obiceiurile sale includ înșelarea oamenilor și calomniile. Uneori o face din plictiseală, alteori pentru a obține un beneficiu personal.

Într-un fel sau altul, acest lucru îi respinge pe alții de la Shvabrin - nimeni nu vrea să comunice cu o persoană îndrăzneață și insidioasă.

Şvabrin şi Grinev

Apariția lui Grinev în fortăreață a adus o oarecare emoție vieții ei adormite și plictisitoare. Nu erau atât de mulți angajați aici, așa că nu au fost probleme cu alegerea unei companii pentru o distracție. Grinev spune despre Shvabrin: „Chiar nu mi-au plăcut glumele lui obișnuite despre familia comandantului, în special remarcile sale tăioase despre Marya Ivanovna. Nu era altă societate în cetate, dar nu voiam alta”. Nobilul și bunul Grinev a reușit să-i cucerească pe toți cei din cetate, în special pe fiica comandantului, Masha. Mâncat de gelozie, Shvabrin îl provoacă și pe tânărul adversar la duel. Șvabrin era practic convins de victoria sa - credea că un bărbat de o asemenea vârstă ca Grinev nu poate poseda abilități excepționale de scrimă, dar s-a dovedit a fi invers - un accident a decis cursul luptei -

Nescăpând de inamic într-un duel, Shvabrin recurge la înșelăciune. El îi scrie o scrisoare anonimă tatălui lui Grinev despre evenimentele care au avut loc. Alexey Ivanovich se așteaptă ca tatăl furios să-și ia fiul din cetate și drumul către iubita lui Masha va fi din nou liber, dar acest lucru nu se întâmplă. Shvabrin a trebuit să stea jos și să aștepte o oportunitate mai bună.

După ceva timp, o astfel de oportunitate a apărut - după arestarea participanților la revoltă, cărora le aparținea Aleksey Ivanovich, au început procedurile legale. Aici Șvabrin își amintește de vechea ranchiune față de Grinev și îi atribuie că joacă pe două fronturi. Cu toate acestea, de data aceasta speranțele lui Shvabrin nu s-au împlinit: datorită lui Masha, Grinev a fost iertat de împărăteasă.

Shvabrin și Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovich Shvabrin a fost prin fire un bărbat amoros. Odată ajuns în cetate, a observat imediat o fată drăguță - fiica comandantului cetății. Marya Ivanovna nu se distingea prin frumusețe excepțională, era puțin probabil să poată concura cu primele frumuseți, dar totuși avea trăsături faciale plăcute. De-a lungul timpului, Alexey Ivanovich începe să-și arate interesul față de fată. I se pare că, dacă nu trezește simpatia Mariei, atunci părinții ei o vor convinge pe fată să-și răspundă - familia Shvabrin este asigurată, iar Mironov-ii trag o existență mizerabilă în pragul sărăciei.

Cel mai probabil, Shvabrin nu simte dragoste adevărată pentru o fată - pentru el este un joc, divertisment. Marya își dă seama de acest lucru și, prin urmare, evită persoana necinstită și neatrăgătoare, ceea ce provoacă indignare și iritare în Shvabrin. Apariția în cetatea Grinev a inflamat și mai mult relațiile dintre Alexei Ivanovici și Maria Ivanovna. Mironova se îndrăgostește de un tânăr dulce și amabil, iar Shvabrin nu poate să se bucure de sentimentul lor reciproc și tot timpul încearcă să găsească o modalitate de a-și apăra dreptul fantomatic la iubirea fetei. Încercările lui Shvabrin nu duc la nimic bun: Masha este doar mai convins de necinstea și ipocrizia lui.

După capturarea fortăreței de către rebeli, Shvabrin o încuie pe fată și o înfometează - speră că în acest fel o poate sparge și obține ceea ce își dorește, dar Marya este ajutată să scape, iar Alexey Ivanovich rămâne fără nimic.

Şvabrin şi Pugaciov

Trecerea lui Shvabrin de partea rebelilor pare ilogică și absurdă. Pentru el, ca reprezentant al aristocrației, persoană bogată și bogată, susținerea rebeliunii este o afacere absolut inutilă și nejustificat de riscantă.

Primul gând obiectiv care explică un astfel de act este frica pentru viața cuiva. Pugaciov și rebelii sunt foarte categoric cu oamenii care nu vor să-i servească, dar, după cum arată evoluțiile ulterioare, Shvabrin nu a fost ghidat doar de dorința de a rămâne în viață. Shvabrin a tratat cu dispreț viețile altora, dar nu se grăbea să se despartă de a lui. Văzând cât de hotărâtor abordează rebelii cu cei neascultători, Shvabrin depune un jurământ că-l va sluji cu credincioșie pe Pugaciov.

Îl slujește cu devotament pe el și cauza lui - își tunde părul în felul cazacilor și își îmbracă hainele cazacilor. Shvabrin se conduce liber și neîngrădit în compania rebelilor, este atât de obișnuit cu rolul, încât este greu să-l recunoaștem ca aristocrat.

Este probabil ca acest comportament al lui Shvabrin să fi fost doar un joc pentru public - este puțin probabil ca o persoană ca Alexei Ivanovich să fi împărtășit cu adevărat opiniile și dorințele lui Pugachev.

Pe site-ul nostru vă puteți familiariza cu poezia „Eugene Onegin” de A. Pușkin.

Imaginea lui Shvabrin nu a inspirat prea multă încredere în Pugachev - Alexei Ivanovici a fost un trădător care a trecut de partea lui. Faptul trădării ar fi trebuit să-l alerteze pe Pugaciov și să pună la îndoială sinceritatea intențiilor sale, dar, în ciuda tuturor, Pugaciov îl face pe Shvabrin noul șef al cetății, probabil că această alegere a fost influențată de trecutul militar al lui Shvabrin.

Astfel, imaginea negativă a lui Shvabrin devine fundalul pentru afișarea acțiunilor și caracteristicilor altor personaje. LA FEL DE. Pușkin, cu ajutorul opoziției, realizează o imagine vie a importanței moralității și a decenței. Aleksey Ivanovich Shvabrin a fost o persoană necinstită, lacomă tot timpul și, ca urmare, a suferit pentru temperamentul său rapid, furia și lăcomia - pentru implicarea sa în activitățile rebelilor, a fost trimis la muncă silnică.

Critică literară despre „Fiica căpitanului”

Citind „Fiica căpitanului”, condamnând comportamentul lui Shvabrin, cititorul – cu siguranță – nu crede că această lucrare este unică în felul ei în literatura rusă. Problema psihologiei artistice este una dintre cele mai dificile și mai puțin studiate. Această problemă a apărut, de fapt, împreună cu literatura și, prin urmare, a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea ei. În anii 20-30 ai secolului al XIX-lea, literatura rusă a dobândit deja maturitate reală. În primul rând, în opera lui Pușkin, care a devenit astfel fondatorul literaturii ruse. Arta și-a găsit cea mai deplină expresie în crearea personajelor - ca cele mai stabile, mai multe fațete și mai dinamice structuri psihologice, întruchipând unicitatea individualității. Pe această bază a fost finalizată formarea psihologismului ca unul dintre principiile conducătoare ale reflecției. Acest lucru s-a întâmplat în strânsă interacțiune cu romantismul și realismul critic. La urma urmei, patosul lor a constat în primul rând în reflectarea individualității umane, în afirmarea independenței sale, în afișarea înfloririi sale și, în același timp, a rănilor provocate de condițiile socio-istorice ale vieții.

Deci, trebuie să presupunem că cel puțin trei forme de psihologism au existat în literatura rusă în prima jumătate a secolului al XIX-lea. În primul rând, acesta este psihologismul care a apărut atunci când o persoană în general era considerată subiectul literaturii, iar dogmele poeticii normative încă gravitau asupra scriitorilor într-o măsură sau alta. Totuși, aici opoziția nu a mai fost „înaltă” și „scăzută”, ci „sensibilitate” și „răceală”...

Cuvintele lui Pușkin în contextul psihologismului

Principala a fost forma psihologismului, care a apărut odată cu recunoașterea valorii individualității umane. Acest lucru a contribuit la faptul că psihologismul s-a transformat în cele din urmă într-unul dintre principiile conducătoare ale literaturii (și poate culturii), alături de umanism. În acea perioadă au avut loc schimbări fundamentale în psihologia socială în legătură cu trezirea conștientizării de sine în societate, odată cu apariția unei abordări analitice a modului de viață existent. Din ce în ce mai mulți scriitori ai anilor 1920 și mai ales ai anilor 1930 au ajuns la această formă de psihologie.

„Fiica căpitanului” este ultimul cuvânt al autorului. Scriitorul nostru și-a început cariera, atunci când procesul de trezire a conștientizării de sine socială a fost reprodus direct în literatură, și cu aceasta - recunoașterea valorii unicității individuale. Astfel, „libera-gândirea de zi cu zi” a fost reflectată, potrivit lui Yuri Lotman, care s-a manifestat în mod clar în „revoltă”, precum și în „husarism”, „epicureism”, perspectivă romantică etc. Toate acestea sunt diferite manifestări ale autoafirmarii. a individului. Și din acest punct de vedere eroul operei lui Pușkin interpretează astfel de forme ale psihicului ca „caracter” și „pasiune”.

Astfel, psihologismul s-a conturat în cele din urmă ca principiu de reflecție în legătură cu reproducerea unei stări speciale a psihologiei sociale: trezirea conștiinței de sine a individului și recunoașterea valorii unicității individuale. Așa a apărut forma care a atins cea mai înaltă dezvoltare în lucrările lui Pușkin și Gogol. Desigur, acești autori au realizat această formă în moduri diferite, deoarece Pușkin și Gogol au aderat la concepte de umanism departe de a fi identice și, în plus, s-au ocupat de materiale diferite ale vieții. Odată cu răspândirea reflecției, în special a scepticismului, a început trecerea la o nouă formă de psihologie, pe care Lermontov o descoperise deja. Următorul pas este psihologismul lui Dostoievski și Tolstoi... Și, după cum vedem, totul începe în multe privințe cu Pușkin.

Recepții moderne ale „Fiica căpitanului” și imaginea lui Shvabrin

Mai sus, am analizat imaginea lui Shvabrin în mod izolat. Cu toate acestea, nu se poate decât să admită faptul că literatura este o serie de recepții și reîncarnări. Așadar, oferim o privire originală asupra modului în care imaginea lui Shvabrin a migrat în literatura modernă. În special, vorbim despre munca lui Viktor Pelevin. În romanul său, Pelevin folosește intriga „Fiica căpitanului” a lui Pușkin, și anume duelul lui Grinev cu Shvabrin. Acest duel are loc printr-un vers consistent către Masha, scris de îndrăgostitul Grinev și de ridiculizatul Shvabrin. În „Imperiul V” al lui Pelevin duelul are loc de fapt în versuri, diferite ca gen. Mitra scrie un madrigal sicofantic, Roma-Rama scrie o invectivă de sunet socio-politic.

Pușkin și Pelevin descriu cu atenție regulile duelului ca un cod de onoare cavaleresc ("Fiica Căpitanului") și ca imitație verbală ("Imperiul B"). Duelul (lupta dintre eroi pentru inima lui Masha din „Fiica căpitanului”) și disputa privind loialitatea Herei (în „Imperiul B”) devine un pretext pentru autocaracterizarea în continuare a eroilor. Shvabrin, ca și Mitra, dă dovadă de josnicie și simpatie. Grinev, ca și Roma-Rama, dezvăluie, la rândul său, perspectivă istorică, înțelepciune, onestitate, patriotism. Perspectiva istorică a eroului lui Pelevin continuă reflecțiile lui Pușkin asupra motivelor „nonidentității” național-istorice rusești, inconsecvența cu sine în diferitele stadii de dezvoltare socială. Timp de aproape două secole, eroul epocii postmoderne, Roma-Rama, continuă gândurile despre consecințele tragice ale haosului istoric rusesc, care se bazează pe „răsturnări violente”. Deci, „eterna tinerețe a Rusiei” este asigurată de istoria anterioară, sfâșiată la pământ.

Astfel, intertextul Pușkin din romanul lui Pelevin acționează ca un factor cultural consolidator care continuă tradiția literară rusă originară, creează un dialog al modernității cu timpul de aur al literaturii ruse, întruchipând astfel continuitatea salvatoare a erelor.

Un alt accent: Shvabrin ca o persoană dublă

Sistemul Pușkin este un sistem clasic de antiteze, când caracterelor negative corespund caracterelor pozitive. Shvabrin, așa cum am văzut din analiza noastră, întruchipează caracteristicile asociate cu cifrele negative. Vilenia, necinstea, tendința spre trădări și trădări, insidiositate, cruzime, lipsă de principiu - toate acestea sunt despre Shvabrin.

Când cititorul îl întâlnește pentru prima dată pe acest erou, îl găsește în cetate. Shvabrin ispășește o pedeapsă „pentru crimă”. Desigur, personajele negative sunt de obicei înzestrate cu o minte puternică, inteligență, aspect atractiv, caracter plin de viață și vorbire distractivă. Pușkin colectează în imaginea lui Shvabrin toate acele trăsături care sunt inerente răufăcătorilor tipici. Cititorul devine un martor al dramei care se desfășoară - nu gelozia, ci triumful sentimentului de proprietate. Shvabrin se opune lui Grinev, un personaj pozitiv. Grinev primește ceea ce Shvabrin nu a putut obține. Adică dragostea unei fete. Nemulțumirea - aproape în sensul freudian - îl împinge pe Shvabrin la acte josnice: denigrarea numelui Masha (aceeași fată, după cum ne amintim), rănirea lui Grinev într-un duel, în cele din urmă, recunoașterea impostorului-Pugaciov ca suveran, deghizarea, trădarea . .. Shvabrin o captivează pe Masha, încercând să o forțeze să plece și să se căsătorească cu el. Desigur, povestea s-a încheiat fericit, iar Masha a fost eliberată din cetate. Cu toate acestea, logica lui Pușkin se desfășoară în cheia „infracțiune – pedeapsă”, într-o operă literară justiția a triumfat, dar în viață probabil s-ar fi întâmplat altfel. Shvabrin, după o serie de pierderi, încă încearcă să se consoleze cu răzbunare. Cu toate acestea, el primește doar devastare și o pierdere finală a demnității - ca persoană.

Shvabrin Alexey Ivanovich este unul dintre personajele negative ale acestei lucrări. În roman, el reprezintă imaginea unui tânăr ofițer dintr-o familie destul de bogată a unei familii nobiliare. Ca ofițer, a fost retrogradat la Cetatea Belgorod, din cauza uciderii tovarășului său.

Shvabrin Alexey Ivanovich nu se deosebea prin trăsăturile faciale suficient de frumoase, dar existau note de vivacitate în el. De asemenea, nu se deosebea ca înălțime și, în plus, suferea de subțire excesivă.

Din punct de vedere al calităților personale, Shvabrin avea o minte destul de bună, duh și duh iute. Dialogurile sale sunt pline de subiecte emoționante și captivante, care ademenesc și mai mult cititorul. Dar, deoarece era un personaj negativ, Shvabrin era înzestrat cu calități precum calomnia și ficțiunea. Așa că, de exemplu, a descris-o pe Maria Mironova ca pe o proastă absolută, dar ea era într-adevăr o fată foarte inteligentă și bună.

În multe scene și-a păstrat importanța și o apariție foarte pompoasă. Făcea în mod constant glume nepotrivite și nepoliticoase care erau străine de împrejurimile lui. Lui Shvabrin îi plăcea să râdă constant de cineva și avea o mare plăcere de la asta. Acest om nu avea nimic sacru. El a refuzat cu desăvârșire să creadă în Dumnezeu și, prin urmare, nu i-a păsat că este numărat printre ucigași.

Un înșelător, obrăzător, de altfel, și un om ticălos, care și-a trădat armata și apoi s-a transferat cu calm la detașamentele impostorului Pugaciov. După aceea, Shvabrin a primit postul de șef al cetății Belgorod în detașamentul Pugachev. Și profitând de poziția sa, o răpește pe Masha și o reține cu forța, încercând astfel să-i obțină favoarea. Dar, ca urmare, există dreptate în toate și Shvabrin este arestat pentru săvârșirea de trădare.

Sochenie Imaginea și caracteristicile lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un personaj secundar și negativ din povestea „Fiica căpitanului”. Acesta este un ofițer tânăr, educat, dintr-o familie bogată. Nu era înalt, fața lui era întunecată și urâtă. Știa franceză și era priceput cu sabia.

A servit odată în gardă. Acolo a înjunghiat un locotenent cu o sabie și a fost trimis să slujească în îndepărtata fortăreață Belogorsk.

În cetate, Shvabrin îl întâlnește pe Pyotr Grinev, care a sosit în serviciu. La început, pare a fi o persoană foarte prietenoasă și plină de spirit cu care este interesant și distractiv să petreci timpul.

Dar, în viitor, eroul se dezvăluie din cealaltă parte. Era îndrăgostit de fiica căpitanului Mironov, dar ea nu i-a răspuns. Fiind o persoană răzbunătoare, lașă și ticăloasă, a început să răspândească zvonuri rele despre ea și familia ei.

Se ceartă cu Peter Grinev din cauza geloziei lui Masha Mironova și vrea să lupte cu el într-un duel. În timpul luptei, înjunghie în spate, pentru o clipă, adversarul s-a întors. El îi scrie o scrisoare falsă tatălui lui Grinev, după care mama lui Peter se îmbolnăvește.

Alexey Shvabrin este o persoană necinstită și nerușinată. În timpul atacului bandei Pugachev asupra cetății, el își trădează pe ai lui și trece imediat de partea ticăloșilor. Apoi impostorul Pugaciov îl numește comandant al cetății. Înfățișarea lui se schimbă, devine important, se îmbracă în cazaci și își crește barba.

El profită de noua sa funcție și o reține cu forța pe fiica căpitanului, Masha. O tratează urât, o ține închisă, o umilește și o înfometează în toate felurile posibile. Dar toate încercările lui de a o forța pe Masha Mironova să-i devină soție sunt în zadar.

La sfârșitul poveștii, Alexei Shvabrin este arestat. Arată slab și slăbit, fața lui devine palidă, iar părul odinioară negru devine gri. Din neputința și mânia lui copleșitoare, el încearcă să-și enerveze rivalul Pyotr Grinev. Shvabrin dă mărturie falsă despre el. El asigură că Grinev s-a alăturat rândurilor lui Pugaciov și este un trădător al patriei sale. Se manifestă ca o persoană ticăloasă, ipocrită și înșelătoare.

Caracterul lui Shvabrin nu evocă niciun respect și compasiune.

Opțiunea 3

Shvabrin Alexey Ivanovich este un erou minor, un aristocrat, un nobil care, dintr-un motiv sau altul, a ajuns în cetatea Belgorod. Este un tânăr ofițer de înălțime medie. Este bine educat, știe să vorbească. Există întotdeauna o glumă și ascuțițe în discursul lui. Cândva, era îndrăgostit de Masha Mironova, singura fiică a șefului cetății, dar a fost refuzat, ceea ce nu a fost deosebit de mulțumit. El slujește în Cetatea Belgorod pentru al cincilea an.

După refuzul lui Masha Mironova, Shvabrin începe să răspândească zvonuri murdare despre ea în fortăreață și nu numai. Având în vedere această circumstanță, este sigur să spunem că aceasta nu este o persoană foarte cinstită.

Viclenia, înșelăciunea sa este dovedită de faptul că a profitat de faptul că în timpul duelului, Grinev a fost distras de Savelich, și anume Alexei Ivanovici l-a împușcat. Apoi Shvabrin scrie o scrisoare despre duelul tatălui lui Grinev, știind că acest lucru ar putea agrava poziția lui Grinev Jr.

La momentul prinderii cetății Belgorod, văzând că Pugaciov și asociații săi câștigă. Shvabrin, fără să se gândească la nimic, trece de partea barbarului și a tâlharului. În slujba lui Pugaciov, Grinev continuă să mintă și să facă tot felul de trucuri și răutăciuni. După ce a aflat că Masha Mironova este singură în cetate și nimeni nu o poate proteja, a decis să-și folosească puterea. El o solicită nepoliticos pe fiica comandantului ucis al cetății, ceea ce nu vorbește despre dragostea lui pentru Masha Mironova.

Când Șvabrin a văzut că Grinev era sub protecția lui Pugaciov, a căzut la picioarele suveranului, uitând de demnitatea și onoarea lui. Nu onorează pe nimeni sau nimic. Se teme doar pentru propria sa piele, care nu are valoare. Dar nu uitați că Shvabrin este un nobil și să vedeți un nobil întins pe pământ este dezgustător.

Când Grinev a luat-o cu el pe Maria Ivanovna, Shvabrin a simțit furie și dorința de a se răzbuna pe el. El a vrut să se răzbune nu din dragoste pentru Maria Mironova, ci din rivalitate și ticăloșie personală și lingușire. În cele din urmă, Alexei Ivanovich Shvabrin este arestat pentru trădare.

Când Șvabrin este arestat, îl defăimează pe Grinev, deși va ști că nu i-a jurat credință lui Pugaciov și nu a participat la actele sale de jaf.

Făcând o caracterizare a imaginii lui Shvabrin, trebuie remarcat faptul că Pușkin a introdus acest erou negativ în roman nu numai pentru a diversifica intriga, ci și pentru a reaminti cititorului că în viață există adevărați ticăloși care pot distruge viața oamenii din jurul lor.

Shvabrin în povestea lui Pușkin

În opera lui Alexandru Sergheevici Pușkin „Fiica căpitanului”, principalul răufăcător și anti-erou nu este tâlharul Pugaciov cu acoliții săi, ci un tânăr ofițer rus - Alexei Ivanovich Shvabrin. Acesta este un tânăr cu o dispoziție prostească, dintr-o familie aristocratică, cu o părere umflată despre sine și despre propriile sale acțiuni. Acest personaj îi lipsește conceptul de onoare și datorie, deoarece după acapararea cetății Belgorod, fără ezitare, s-a alăturat inamicului, fără să-și amintească măcar că a depus cel mai important jurământ - să-și apere patria.

Dragostea adevărată pentru Alexei Ivanovici nu este familiară. Fiica comandantului cetății, Masha, îi plăcea foarte mult, prin urmare, într-o criză a sentimentelor sale, Shvabrin i-a oferit o căsătorie. Fata l-a refuzat pe tânărul ofițer, deoarece simțea intenții rele și înșelăciune din partea lui. După refuz, Alexei nu a acceptat și a decis că se va răzbuna pe Maria, strigându-i numele și răspândind zvonuri nepotrivite despre viața sărmanei fete. Dar Masha a suportat cu fermitate atacurile lui Shvabrin, în timp ce Shvabrin însuși a devenit mai furios. Când cetatea a fost capturată, Alexei Ivanovici a reușit să se apropie de Maria, a pus-o sub cheie, nu a dat hrană normală, ci doar pâine și apă, sperând astfel să elimine consimțământul epuizat al Masha la căsătorie. Acest act arată că Alexei nu are milă și simpatie, nu îi este milă de fată, se gândește doar la propriul beneficiu și îmbogățire.

De asemenea, Shvabrin nu a căutat să creeze o prietenie fidelă și sinceră. Meseria lui și lașitatea lui i-au rănit pe oameni. Într-un duel cu Peter Grinev, Alexey Shvabrin s-a comportat jos și necinstit, l-a înjunghiat pe Pavel în spate când a fost distras. Deci, prin actul său laș și dezonorant, Shvabrin a câștigat o victorie asupra lui Petru. Alexey l-a calomniat adesea pe Grinev, expunându-și tovarășul într-o lumină proastă.

Chiar și atunci când a avut loc procesul drept al tâlharilor din Pugaciov, Shvabrin nu și-a recunoscut vinovăția, ci a căutat doar o scuză pentru a scăpa de dreptate și a-și muta vina asupra altora.

Imaginea lui Shvabrin necinstit, invidios și laș este transmisă foarte atent de autor, astfel A.S. Pușkin a vrut să arate ce nu ar trebui să fie un ofițer al armatei ruse și la ce pot duce minciuna, invidia, răutatea și lașitatea.

Imaginea și caracteristicile lui Luzhin în compoziția romanului Crimă și pedeapsă de Dostoievski

Piotr Petrovici Luzhin este unul dintre personajele centrale din celebrul roman Crimă și pedeapsă de Fiodor Mihailovici Dostoievski. Mulți îl numesc un dublu al lui Rodion Raskolnikov

Compoziția de versuri de dragoste a lui Yesenin

Serghei Esenin și opera sa ocupă un loc special în literatura rusă. Și-a dedicat cea mai mare parte a lucrării temei țării sale natale, deoarece marele poet s-a născut într-un sat situat în regiunea Ryazan - Konstantinovo.

Oameni de prisos în literatura rusă a secolului al XIX-lea

Un astfel de termen precum „persoană suplimentară” a câștigat acum o mare popularitate. Aproape toată lumea știe ce înseamnă să fii nerevendicat, inutil, greșit și inadecvat pentru cadrul stabilit.

	Petr Grinev	Alexey Shvabrin
Aspect	Tânăr, frumos, nu lipsit de masculinitate. Întruchipează trăsăturile unei persoane ruse comune	Tânăr, impunător, nu înalt, cu un chip brunet, urât, dar mobil
Caracter	Curajos, rezistent, curajos, decent, direct, nobil, corect și conștiincios.	Cinic, obrăzător, dur, impetuos, emoțional, laș.
Statut social	Nobil educat, ofițer.	Nobil educat, ofițer
Poziția de viață	Să fii un ofițer decent, să slujești statul cu onestitate, să-i protejezi pe cei slabi, să înăbușe indignarea.	Luați un loc public semnificativ. Demonstrează-ți cazul prin orice mijloace. Căutați beneficii în orice.
Atitudine față de valorile morale	Respectă moralitatea. Încearcă să nu urmeze contrare principiilor ei.	Nu prețuiește valorile morale, călcând adesea peste ele.
Relația cu valorile materiale	El nu urmărește bogăția, ci este obișnuit cu o viață nobilă din abundență.	Apreciază banii și bogăția.
Morală	Moral, cinstit, conștiincios.	Imoral, nerușinat, disprețuiește pe toată lumea. Uită de datoria și onoarea lui.
Atitudine față de familia Mironov	Au devenit o adevărată familie pentru el. S-a îndrăgostit de proprii părinți.	Nu i-a onorat cu nimic altceva decât cu caritate și ridicol. L-a calomniat pe Ivan Ignatievici, a insultat-o pe Maria.
Relația cu jurământul	Refuză cu curaj să-i jure loialitate lui Pugaciov și să-i sărute mâna. Gata să mori, dar nu să devii trădător.	Fără ezitare, încalcă jurământul. Se duce de partea rebelilor.
Comportament de duel	El este condus de dreptate și noblețe. Onoarea fetei este insultată, iar el, ca ofițer, trebuie să o protejeze. El duce o luptă cinstită, curajoasă.	Acesta nu este primul lui duel. Se comportă necinstit. Lovitură atunci când inamicul este lipsit de apărare.
Atitudine față de Maria Mironova	Este îndrăgostit, respectă sentimentele Mariei, este gata să aștepte reciprocitatea ei și să lupte pentru iubire. Îi salvează viața, o protejează în timpul interogatoriului.	Este puțin probabil să aibă sentimente mari de dragoste pentru ea. O umilește, o insultă, o ține închisă. Trădează cu ușurință inamicul.
Comportamentul cu Pugaciov	Își ține capul sus și nu vrea să se umilească. Răspunde cu curaj la întrebări provocatoare. Păstrează priceperea ofițerului.	Cerșește libertate, târându-se la picioarele lui Pugaciov. Umilește și se zbârnește în fața lui.
Relaţie	La început, Shvabrin evocă o oarecare simpatie lui Grinev. Dar apoi declarații dure despre familia Mironov și apoi acțiuni ulterioare l-au pus pe Grinev împotriva lui Shvabrin. Nu există alte sentimente decât disprețul.	Îl consideră pe Grinev slab. La început încearcă să-l impresioneze. Dar dezvoltarea ulterioară a evenimentelor le transformă în antipozi.

Lucrarea lui A. Pușkin „Fiica căpitanului” poate fi numită pe deplin istorică, deoarece transmite clar și clar fapte istorice specifice, aroma epocii, obiceiurile și viața oamenilor care locuiesc în Rusia. Este interesant că Pușkin arată evenimentele care au loc prin ochii unui martor ocular care el însuși a luat parte direct la ele. Citind povestea, se pare că ne aflăm în acea epocă cu toate realitățile ei de viață. Protagonistul poveștii, Pyotr Grinev, nu doar afirmă faptele, ci are propria sa opinie personală, dă [...]
„Ai grijă din nou de rochia ta și onorează din tinerețe” este un proverb rusesc binecunoscut. În povestea lui AS Pușkin „Fiica căpitanului” ea este ca o prismă prin care autorul invită cititorul să-și ia în considerare eroii. Supunând personajele la povestea a numeroase teste, Pușkin își arată cu măiestrie adevărata esență. Într-adevăr, o persoană se dezvăluie cel mai pe deplin într-o situație critică, ieșind din aceasta fie ca un învingător și un erou care a reușit să rămână fidel idealurilor și opiniilor sale, fie ca un trădător și ticălos, [...]
Masha Mironova este fiica comandantului cetății Belogorsk. Aceasta este o rusoaică obișnuită, „dolofană, roșie, cu părul blond deschis”. Din fire, era lașă: îi era frică chiar și de o împușcătură de pușcă. Masha a trăit destul de izolat, singuratic; nu erau pretendenţi în satul lor. Mama ei, Vasilisa Yegorovna, a spus despre ea: „Mașa, o fată de vârstă căsătorită și ce fel de zestre are?” tu însuți în fetele veșnice [...]
A.S. Pușkin în timpul carierei sale a fost în mod repetat interesat de istoria sa natală, perioade de mari răsturnări sociale. Și în anii 30. al XIX-lea. sub influența necontenitelor răscoale țărănești, a trecut pe tema mișcării populare. La începutul anului 1833, A.S. Pușkin a avut ocazia să studieze documente de arhivă despre evenimentele revoltei conduse de Pugaciov din 1749-1774. și a început să lucreze la o operă istorică și o operă de ficțiune. Rezultatul a fost Istoria revoltei Pugaciov și romanul [...]
În romanul „Fiica căpitanului” și în poezia „Pugaciov”, doi autori din vremuri diferite îl descriu pe conducătorul răscoalei țărănești și relația sa cu poporul. Pușkin era serios interesat de istorie. A apelat la imaginea lui Pugaciov de două ori: când lucra la documentarul „Istoria rebeliunii Pugaciov” și în „Fiica căpitanului”. Atitudinea lui Pușkin față de revoltă a fost complexă; el a considerat principalele trăsături ale revoltei ca fiind absența unui obiectiv pe termen lung și rigiditatea bestială. Pușkin a fost interesat de originile revoltei, psihologia participanților, rolul [...]
Romanul lui Alexandru Pușkin, dedicat evenimentelor războiului țărănesc din 1773-1774, nu este numit întâmplător „Fiica căpitanului”. Alături de personajul istoric Yemelyan Pugachev, personajul principal fictiv - naratorul Peter Grinev și alte personaje din roman, imaginea Mariei Ivanovna, fiica căpitanului Mironov, este de mare importanță. Maria Ivanovna a fost crescută printre „bătrâni” simpli, modesti, care aveau un nivel scăzut de cultură, interese mentale limitate, dar curajoși, [...]
Figura lui Emelyan Pugachev, liderul revoltei țărănești din 1773-1774. - a devenit celebru nu numai pentru amploarea mișcării populare în sine, ci și pentru talentul lui A.S. Pușkin, care a creat o imagine complexă a acestei persoane uimitoare. Istoricitatea lui Pugaciov este consacrată în roman printr-un ordin guvernamental pentru capturarea sa (capitolul „Pugachevshchina”), fapte istorice autentice care sunt menționate de naratorul Grinev. Dar Pugaciov în povestea lui A.S. Pușkin nu este egal cu prototipul său istoric. Imaginea lui Pugaciov este un aliaj complex [...]
Întâlnim o mulțime de imagini feminine pe paginile lucrării lui A.S. Pușkin. Poetul s-a remarcat întotdeauna prin dragostea pentru o femeie în cel mai înalt sens al cuvântului. Imaginile feminine ale lui A.S. Pușkin sunt aproape un ideal, pur, inocent, înalt, spiritualizat. Desigur, nu ultimul loc în galeria de imagini feminine este ocupat de eroina romanului „Fiica căpitanului” Masha Mironova. Autorul tratează această eroină cu mare căldură. Masha este un nume tradițional rusesc, subliniază simplitatea, naturalețea eroinei. În această fată nu există [...]
Alexandru Sergheevici Pușkin, fondatorul realismului și al limbii literare ruse, a fost interesat toată viața de momente de cotitură din istoria Rusiei, precum și de personalități marcante care au influențat cursul dezvoltării istorice a țării. Imaginile lui Petru I, Boris Godunov, Emelyan Pugachev trec prin toată opera sa. Un interes deosebit pentru Pușkin a fost războiul țărănesc condus de E. Pugaciov în 1772–1775. Autorul a călătorit mult în locurile răscoalei, a strâns material, a scris mai multe lucrări despre [...]
În 1833-1836. A. Pușkin a scris romanul „Fiica căpitanului”, care a fost rezultatul căutărilor istorice ale autorului, întruchipând toate gândurile, sentimentele, îndoielile sale. Personajul principal (el este și naratorul) este Pyotr Grinev. Aceasta este o persoană cu totul obișnuită, care, prin voința sorții, este atrasă în vâltoarea evenimentelor istorice, în care sunt dezvăluite trăsăturile caracterului său. Perusha este un tânăr nobil, un ignorant uyezd, care a primit o educație tipic provincială de la un francez care „nu era un dușman [...]
Înainte de a pleca spre cetatea Belogorsk, Grinev Sr. îi dă fiului său un legământ, spunând: „Ai grijă de cinste de mic”. Grinev își amintește mereu și îl îndeplinește exact. Onoarea este, în înțelegerea lui Grinev, tatăl, curaj, noblețe, datorie, loialitate față de jurământ. Cum s-au manifestat aceste calități la Grinev Jr.? Răspunzând la această întrebare, aș dori să mă opresc mai detaliat asupra vieții lui Grinev după capturarea cetății Belogorsk de către Pugaciov. Soarta lui Grinev în timpul răscoalei a fost extraordinară: viața i-a fost salvată de Pugaciov, în plus, [...]
AS Pușkin a strâns materiale istorice despre Emelyan Pugachev pentru o lungă perioadă de timp. Era îngrijorat de cea mai mare revoltă populară din istoria Rusiei. În romanul „Fiica căpitanului”, soarta Rusiei și a poporului rus este clarificată pe baza materialului istoric. Lucrarea se remarcă prin conținutul său filosofic, istoric și moral profund. Povestea principală a romanului este, desigur, revolta lui Yemelyan Pugachev. Cursul destul de pașnic al narațiunii autoarei din primele capitole dintr-o dată [...]
Troekurov Dubrovsky Calitatea personajelor Erou negativ Erou pozitiv principal Caracter răsfățat, egoist, licențios. Nobil, generos, hotărât. Are un temperament fierbinte. O persoană care știe să iubească nu pentru bani, ci pentru frumusețea sufletului. Ocupație Un nobil bogat, își petrece timpul în lăcomie, beție, duce o viață disolută. Umilirea celor slabi îi aduce o mare plăcere. Are o educație bună, a servit ca cornet în gardă. După […]
Eugen Onegin Vladimir Lensky Vârsta eroului Mai matur, la începutul romanului în versuri și în timpul cunoștinței și duelul cu Lensky are 26 de ani. Lensky este tânăr, nu are încă 18 ani. Educație și educație A primit o educație acasă, care era tipică pentru majoritatea nobililor din Rusia. Educatorii „nu se deranjau cu moralitatea strictă”, „au certat puțin pentru farse” sau, mai simplu, l-au răsfățat pe omuleț. A studiat la Universitatea din Göttingen din Germania, locul de naștere al romantismului. În bagajul său intelectual [...]
Tatiana Larina Olga Larina Caracter Tatiana are următoarele trăsături de caracter: modestie, chibzuială, trepidare, vulnerabilitate, reticență, melancolie. Olga Larina se remarcă prin caracterul ei vesel și plin de viață. Este activă, curios, bună. Stilul de viață Tatiana duce un stil de viață izolat. Cea mai bună distracție pentru ea este singură cu ea însăși. Îi place să privească răsărituri frumoase, să citească romane franceze, să mediteze. Ea este închisă, trăiește în propriul ei interior [...]
Roman A.S. Pușkin introduce cititorii în viața inteligenței de la începutul secolului al XIX-lea. Inteligența nobilă este reprezentată în lucrare de imaginile lui Lensky, Tatiana Larina și Onegin. Conform titlului romanului, autorul subliniază poziția centrală a protagonistului în rândul restului personajelor. Onegin s-a născut într-o familie nobilă cândva bogată. În copilărie, era departe de tot ce este național, izolat de popor, iar ca profesor, Eugene era francez. Creșterea lui Eugene Onegin, ca și educația, a avut o [...]
Povestea ambiguă și chiar oarecum scandaloasă „Dubrovsky” a fost scrisă de A. Pușkin în 1833. În acel moment, autorul se maturizase deja, trăia într-o societate laică, era dezamăgit de aceasta și de ordinea de stat existentă. Multe dintre lucrările sale, legate de acea vreme, erau sub cenzură. Și așa scrie Pușkin despre un anume „Dubrovsky”, un tânăr, dar deja experimentat, dezamăgit, dar nu rupt de „furtunile” cotidiene, un tânăr de 23 de ani. Nu are sens să mai povestesc intriga - am citit-o și [...]
Versurile ocupă o poziție semnificativă în opera marelui poet rus A.S. Pușkin. A început să scrie versuri la Liceul Tsarskoye Selo, unde a fost trimis să studieze la vârsta de doisprezece ani. Aici, la Liceu, poetul genial Pușkin a crescut dintr-un băiat cu părul creț. Totul din Liceu l-a inspirat. Și impresii despre arta și natura din Tsarskoe Selo, și sărbătorile studențești vesele și comunicarea cu prietenii tăi fideli. Sociabil și capabil să aprecieze oamenii, Pușkin a avut mulți prieteni, a scris multe despre prietenie. Prietenie […]
Să începem cu Katerina. În piesa „Furtuna” această doamnă este personajul principal. Care sunt problemele acestei lucrări? Problemele sunt principala întrebare pe care autorul o pune în creația sa. Deci întrebarea aici este cine va câștiga? Regatul întunecat, care este reprezentat de birocrații orașului de județ, sau începutul de lumină, care este reprezentat de eroina noastră. Katerina este curată la suflet, are o inimă blândă, sensibilă, iubitoare. Eroina însăși este profund ostilă împotriva acestei mlaștini întunecate, dar nu își dă seama pe deplin. Katerina s-a născut [...]
LA FEL DE. Pușkin este cel mai mare și strălucit poet și dramaturg rus. În multe dintre lucrările sale este urmărită problema existenței iobăgiei. Problema relației dintre proprietarii de pământ și țărani a fost întotdeauna controversată și a provocat multe controverse în lucrările multor autori, inclusiv Pușkin. Deci, în romanul „Dubrovsky”, reprezentanții nobilimii ruse sunt descriși de Pușkin în mod viu și clar. Un exemplu deosebit de proeminent este Kirila Petrovici Troekurov. Kirila Petrovici Troekurov poate fi atribuită în siguranță imaginii [...]

Alexey Shvabrin

FIICA CAPITANULUI
Roman (1836)

»Șvabrin Alexey Ivanovich - nobil, antagonist al personajului principal al poveștii lui Grinev. După ce a conceput un roman (poveste) din epoca revoltei lui Pugaciov, legat prin tradiția de gen cu „romanele scoțiene” de W. Scott, în care eroul se află între două tabere, „răzvrătiți” și „cuceritori”, Pușkin la început a ezitat pe cine să pună în centrul narațiunii. Fie, așa cum a fost în „Dubrovsky”, un nobil care a trecut de partea țăranilor (aici nobilul-Pugachev Shvanvich ar putea deveni un prototip). Fie prizonierul Pugaciov care a reușit să scape. În cele din urmă, Pușkin, așa cum spunea, a „împărțit” eroul istoric în două, l-a împărțit în două roluri ale complotului. Unul dintre ei a mers la Grinev, celălalt la Sh.

Sh. Negru, urât, vioi; slujește în cetatea Belogorsk pentru al cincilea an; transferat aici pentru „crimă” (l-a înjunghiat pe locotenent într-un duel). În sine, acest detaliu biografic nu spune nimic; nici dispreţul lui Sh . nu spune nimic (în timpul primei întâlniri cu Grinev, el descrie poporul Belogorsk foarte în derizoriu). Toate acestea sunt caracteristici tipice ale imaginii romanului despre un tânăr ofițer; deocamdată Sh. nu iese din schema tradițională; neobișnuit pentru acest tip de erou literar este doar „intelectualitatea” lui (Sh. este, fără îndoială, mai educat decât Grinev; era chiar familiarizat cu V. K. Trediakovsky). Când vorbește caustic despre rimele îndrăgostitului Grinev, acest lucru corespunde în continuare stereotipului și nu îl face pe cititor să fie precaut. Numai când, cu un „rânjet infernal”, îi oferă lui Grinev să i-o dea iubitei sale, fiica comandantului local Marya Ivanovna, în loc de un cântec de dragoste, cercei („Știu din experiență dispoziția și obiceiul ei”) - acest lucru sugerează dezonoarea lui spirituală. Se știe curând că Sh. Once a cortes-o pe Marya Ivanovna și a fost refuzată (ceea ce înseamnă că recenziile sale despre ea ca pe o proastă perfectă sunt răzbunare; un nobil care se răzbună pe o femeie este un ticălos).

În timpul unui duel de noapte, la care Grinev îl cheamă, jignit de comentariul despre Masha, Sh. lovește cu sabia în momentul în care inamicul se uită înapoi la chemarea neașteptată a servitorului. Formal, aceasta este o lovitură în piept, dar în esență - în spatele unui adversar care nu are de gând să alerge - o lovitură urâtă. Atunci cititorul are cele mai serioase motive să-l suspecteze pe Sh că a informat în secret părinții lui Grinev despre duel (mulțumită căruia tatăl îi interzice fiului său să se gândească la căsătoria cu Marya Ivanovna). Pierderea completă a ideilor despre onoare predetermina, de asemenea, trădarea socială a lui Sh. De îndată ce cetatea ajunge la Pugaciov, el trece de partea rebelilor, devine unul dintre comandanții acestora și, prin forță, încearcă să o convingă pe Masha, care trăiește sub masca. a unei nepoate a unui preot local, la o alianță. Punctul culminant al intrigii „Șvabrinsky” este scena când un Pugaciov furios apare în fortăreață, după ce a aflat de la Grinev că Sh. o ține pe fată: un nobil stă întins la picioarele unui cazac fugar. Răutatea se transformă în rușine.

Sh. Sfârșește prin a-l arăta pe Grinev ca pe un trădător al lui Pugaciov, căzut în mâinile trupelor guvernamentale; doar simplitatea protagonistei îl împiedică să ghicească că Sh. tăce despre Maria Ivanovna în timpul interogatoriului doar pentru că îi este frică de mărturia ei în favoarea lui Grinev și nu pentru că vrea să o salveze de necazuri. (Nimic nu l-a împiedicat pe Sh. Într-un moment de pericol personal să-i dezvăluie secretul lui Pugaciov și să o supună o lovitură mortală atât pe fiica comandantului spânzurat, cât și pe victima care a adăpostit-o pe nobilă.)

Nu este interesant să portretizezi un astfel de erou „nemișcat” (pentru toată importanța figurii sale, umbrirea și echilibrarea imaginii lui Grinev). Prin urmare, Pușkin recurge adesea la metoda narațiunii indirecte: Sh. Însuși rămâne în afara domeniului povestirii, cititorul află despre el din conversațiile altor personaje.

Toate caracteristicile în ordine alfabetică:

Alexey Ivanovich Shvabrin este un personaj secundar din romanul (povestea) de Alexandru Pușkin „Fiica căpitanului”. Sarcina sa este să-l ajute pe autor să dezvăluie imaginile lui Grinev și Masha, să le facă realiste, nu „bookish și fabuloase”, pe care adesea îi considerăm eroi pozitivi.

Shvabrin are un prototip real. În timpul Revoltei Pugaciov, nobilul Mihail Shvanvich, care a slujit în compania locotenentului Kartashov, a luat parte la înăbușirea revoltei. Compania s-a predat lui Pugaciov, iar Shvanvich i-a jurat credință cu un sărut pe mână și a slujit cu fidelitate mai întâi ataman, apoi ca secretar al Colegiului Militar.

Nu a existat o istorie cu „fiica căpitanului” în viața lui Șvanvici, dar pentru Pușkin era important însuși faptul de a încălca jurământul și de a trece de partea rebelilor.

Caracteristicile eroului

Shvabrin acționează ca antagonistul personajului principal - Grinev. Și în toate. Grinev este slab educat - Shvabrin este bun. Grinev este conștiincios și destul de modest, Shvabrin caută profit și obrăznicie în toate. Grinev este fără nicio îndoială credincios cuvântului și jurământului său, deși cu prețul vieții. Shvabrin, în schimb, se gândește numai la sine și este gata să-și vândă sau să cumpere măcar patria, măcar iubire, dar de dragul propriei vieți va comite orice răutate și crimă.

Se poate judeca despre Shvabrin după primele cuvinte pe care le-a spus lui Grinev la întâlnire: „Ieri am aflat despre sosirea ta; dorinta de a vedea in sfarsit chip uman Mi-a luat atât de mult încât nu l-am putut suporta ... ”În două cuvinte, Alexey Ivanovich își exprimă atitudinea față de locuitorii cetății Belogorsk și, în același timp, se caracterizează: un om nobil, puternic, cu o minte cu adevărat profundă. Nu-i numi niciodată pe toți cei din jurul animalelor, ci pe el însuși om. Este posedat de un demon mărunt al mândriei, dar mândria lui este foarte ieftină, este un fals vulgar pentru onoare și aristocrație.

Acest lucru este confirmat în continuare atunci când Shvabrin se răzbună pe Masha Mironova pentru că a refuzat să facă potriviri și o denigrează în ochii lui Grinev: „... dacă vrei ca Masha Mironova să meargă la tine la amurg, dă-i o pereche de cercei în loc de rime tandre. ." Minciunile lui sunt monstruos de dezgustătoare, pentru că Masha este un exemplu de modestie, puritate și loialitate.

Pe parcursul poveștii, caracterul eroului nu se schimbă, doar agravând proprietățile deja cunoscute nouă. Shvabrin îl rănește pe Grinev într-un duel în momentul în care Piotr se întoarce spre strigătul lui Savelich. Apoi îl informează pe tatăl lui Grinyov despre duel, pentru care Peter cade în cea mai gravă dizgrație față de părintele său: tatăl este hotărât să-l transfere pe Peter într-o pustie și mai mare. Apoi Șvabrin jură credință lui Pugaciov și se dovedește că a fost în corespondență preliminară cu „tâlharul” pentru a-și salva viața în cazul sechestrului cetății.

Shvabrin încearcă să ia în stăpânire pe Masha cu forța, o încuie într-un dulap „pentru pâine și apă”. Când și această încercare eșuează, Shvabrin îi spune lui Pugaciov că Masha este de fapt fiica căpitanului Mironov și ar trebui fie executată, fie închisă.

O astfel de „paradă a josniciei” și a dezonoarei disperată poate părea exagerată. Nu ne învață realismul că există și bine și rău în fiecare? Dar Pușkin, ca în ciuda realității, încheie soarta lui Shvabrin cu o trădare majoră: Shvabrin scrie deja un denunț guvernului despre Grinev.

Imaginea eroului în lucrare

Cu toate acestea, imaginea lui Shvabrin din roman este încă realistă. Astfel de „eroi” sunt departe de a fi neobișnuiți în viață și au fost întâlniți de mulți. Doar că în lucrare imaginea este adusă la capăt, la tipicitate, iar forma „povestirii despre trecut” ne ajută să vedem imediat natura acțiunilor.

Shvabrin a fost conceput ca antipodul lui Grinev și ca un exemplu a ceea ce este adevărata trădare, dezonoare. La urma urmei, formal - „conform legii” - Grinev este și un trădător: primește ajutor de la un rebel, un criminal, renunță la onoarea unui ofițer.

Comparând Grinev și Shvabrin, Pușkin ne arată că a acționa conform conștiinței, în numele dreptății și al mântuirii este cinstit, nobil, aceasta este Legea. Iar a minți, a denigra oamenii, a-i forța, a trăda, a informa este dezonoare.

Pentru legea statului, pentru împărăteasă, Shvabrin și Grinev sunt la fel de vinovați. Pentru cititor și viață - sunt complet opuse. Aceasta este legea conștiinței și a moralității creștine. Și, conform planului lui Pușkin, urmându-l doar pe el, poți să-ți schimbi viața, să o construiești cu dreptate și înțelepciune.