Factori de tulburare. Necazurile Rusiei în date
Anul 1598 pentru Rus' a fost marcat de începutul Timpului Necazurilor. Condiția prealabilă pentru aceasta a fost sfârșitul dinastiei Rurik. Ultimul reprezentant al acestei familii, Fiodor Ioannovici, a murit. Cu câțiva ani mai devreme, în 1591, fiul cel mic al țarului Ivan cel Groaznic, Dmitri, a murit în orașul Uglich. Era un copil și nu a lăsat moștenitori la tron. Un scurt rezumat al evenimentelor din perioada cunoscută sub numele de Timpul Necazurilor este prezentat în articol.
- 1598 - moartea țarului Fiodor Ioannovici și domnia lui Boris Godunov;
- 1605 - moartea lui Boris Godunov și urcarea lui Fals Dmitri I;
- 1606 - boierul Vasily Shuisky devine rege;
- 1607 - Falsul Dmitri al II-lea începe să domnească la Tushino. Perioada puterii duale;
- 1610 - răsturnarea lui Shuisky și instaurarea puterii „Șapte boieri”;
- 1611 - se adună prima miliție populară sub conducerea lui Prokopiy Lyapunov;
- 1612 - se adună miliția lui Minin și Pojarski, care eliberează țara de sub puterea polonezilor și suedezilor;
- 1613 - începutul dinastiei Romanov.
Începutul Necazurilor și cauzele sale
În 1598, Boris Godunov a devenit țarul Rusiei. Acest om a avut o influență semnificativă asupra vieții politice din țară în timpul vieții lui Ivan cel Groaznic. Era foarte aproape de rege. Fiica sa Irina a fost căsătorită cu fiul lui Ivan cel Groaznic, Fiodor.
Se presupune că Godunov și aliații săi au fost implicați în moartea lui Ivan al IV-lea. Acest lucru a fost descris în memoriile diplomatului englez Jerome Horsey. Godunov, alături de aliatul său Bogdan Belsky, a fost alături de Ivan cel Groaznic în ultimele minute ale vieții țarului. Și ei au fost cei care le-au spus supușilor vestea tristă. Mai târziu, oamenii au început să spună că suveranul a fost sugrumat.
Important! S-au făcut multe de către conducătorii înșiși pentru a duce țara la o criză de putere. Chiar și țarul Ivan al III-lea i-a ucis cu brutalitate pe prinții familiei sale, rurikovicii, la cererea sa, fără a-i cruța nici măcar pe cei apropiați. Această linie de comportament a fost continuată de copiii și nepoții săi.
De fapt, până în 1598, reprezentanții aristocrației deveniseră iobagi și nu aveau nicio autoritate. Nici măcar oamenii nu i-au recunoscut. Și asta în ciuda faptului că prinții erau oameni bogați și de rang înalt.
Slăbirea puterii, conform multor istorici, este cauza principală a Necazurilor. Godunov a profitat de această situație.
Deoarece moștenitorul Fiodor Ioannovici era slab la minte și nu putea conduce statul în mod independent, i s-a atribuit un consiliu de regență.
Boris Godunov a fost și el membru al acestui organism. După cum am menționat mai devreme, Fedor nu a trăit mult, iar domnia a trecut în curând lui Boris însuși.
Aceste evenimente au dus la necazuri în țară. Poporul a refuzat să-l recunoască pe noul conducător. Situația a fost agravată de începutul foametei. Anii 1601–1603 au fost slabi. Oprichnina a avut un impact negativ asupra vieții în Rusia - țara a fost distrusă. Sute de mii de oameni au murit pentru că nu aveau ce mânca.
Un alt motiv a fost lungul război Livonian și înfrângerea din acesta. Toate acestea ar putea duce la prăbușirea rapidă a statului cândva puternic. Societatea spunea că tot ce s-a întâmplat a fost o pedeapsă de la 
puteri superioare pentru păcatele noului rege.
Boris a început să fie acuzat atât de uciderea lui Grozny, cât și de implicarea în moartea moștenitorilor săi. Și Godunov nu a putut corecta această situație și a calma tulburările populare.
În timpul Necazurilor, au apărut indivizi care s-au proclamat în numele regretatului țarevici Dmitri.
În 1605, falsul Dmitri I a încercat să preia puterea în țară cu sprijinul Commonwealth-ului polono-lituanian. Polonezii doreau ca pământurile Smolensk și Seversk să se întoarcă la ei.
Au fost anexați anterior statului rus de către Ivan cel Groaznic. De aceea, invadatorii polonezi au decis să profite de timpul dificil pentru poporul rus. Așa a apărut vestea că țareviciul Dmitri a scăpat ca prin minune de moarte și acum vrea să-și recapete tronul. De fapt, călugărul Grigori Otrepiev și-a dat identitatea prințului.
Cucerirea teritoriului rus de către suedezi și polonezi
În 1605, Godunov a murit. Tronul a trecut fiului său, Fiodor Borisovici. În acel moment avea doar șaisprezece ani și nu putea menține puterea fără sprijin. A venit în capitală cu anturajul său 
Falsul Dmitri I a fost proclamat rege.
În același timp, a decis să dea pământurile vestice ale statului Commonwealth-ului Polono-Lituanian și s-a căsătorit cu o fată de origine catolică, Marina Mniszech.
Dar domnia lui „Dmitri Ioannovici” nu a durat mult. Boierul Vasily Shuisky a adunat o conspirație împotriva impostorului și a fost ucis în 1606.
Următorul rege care a domnit în timpul dificil al Necazurilor a fost însuși Shuisky. Tulburările populare nu s-au potolit, iar noul conducător nu a putut să-i liniștească. În 1606–1607, a izbucnit o răscoală sângeroasă, condusă de Ivan Bolotnikov.
În același timp, apare False Dmitry II, în care Marina Mnishek și-a recunoscut soțul. Impostorul a fost sprijinit și de soldații polono-lituanieni. Datorită faptului că False Dmitry, împreună cu asociații săi, s-au oprit în apropierea satului Tushino, a fost supranumit „hoțul Tushino”.
Principala problemă a lui Vasily Shuisky a fost că nu a avut sprijinul oamenilor. Polonezii au stabilit cu ușurință puterea asupra unui mare teritoriu rusesc - la est, la nord și la vest de Moscova. A sosit timpul pentru dubla putere.
Când polonezii au intrat în ofensivă, au capturat multe orașe rusești - Yaroslavl, Vologda, Rostov cel Mare. Timp de 16 luni Mănăstirea Treime-Serghie a fost asediată. Vasily Shuisky a încercat să facă față invadatorilor cu ajutorul Suediei. Puțin mai târziu, miliția populară a venit și ea în ajutorul lui Shuisky. Drept urmare, în vara anului 1609 polonezii au fost înfrânți. Falsul Dmitri al II-lea a fugit la Kaluga, unde a fost ucis.
La acea vreme polonezii erau în război cu Suedia. Și faptul că țarul rus a obținut sprijin din partea suedezilor a dus la un război între statul rus și Commonwealth-ul polono-lituanian. Trupele poloneze s-au apropiat din nou de Moscova.
Au fost conduși de hatmanul Zolkiewski. Străinii au câștigat bătălia, iar oamenii au fost complet dezamăgiți de Shuisky. În 1610, regele a fost răsturnat și au început să decidă cine va ajunge la putere. A început domnia celor „Șapte Boieri”, iar tulburările populare nu s-au potolit.
Unirea oamenilor
Boierii moscoviți l-au invitat pe moștenitorul regelui polonez Sigismund al III-lea, Vladislav, să-l înlocuiască pe suveran. Capitala a fost de fapt dată polonezilor. În acel moment, părea că statul rus a încetat să mai existe.
Dar poporul rus era împotriva unei astfel de întorsături politice. Țara a fost devastată și practic distrusă, dar în cele din urmă a reunit oamenii. Prin urmare, cursul perioadei tulburi s-a întors în cealaltă direcție:
- În Ryazan, în 1611, s-a format o miliție populară sub conducerea nobilului Prokopiy Lyapunov. În martie, trupele au ajuns în capitală și au început asediul acesteia. Cu toate acestea, această încercare de a elibera țara a eșuat.
- În ciuda înfrângerii, oamenii decid să scape cu orice preț de invadatori. O nouă miliție este formată la Nijni Novgorod de către Kuzma Minin. Liderul este prințul Dmitri Pojarski. Sub conducerea sa s-au adunat detașamente din diferite orașe rusești. În martie 1612, trupele s-au deplasat spre Iaroslavl. Pe parcurs, în rândurile miliției erau tot mai mulți oameni.
Important! Miliția lui Minin și Pozharsky este cel mai important moment din istorie, când dezvoltarea ulterioară a statului a fost determinată de oamenii înșiși.
Tot ce avea el, oamenii de rând au donat pentru serviciul militar. Rușii, fără teamă și din proprie voință, au mărșăluit spre capitală pentru a o elibera. Nu era niciun rege peste ei, nu era nicio putere. Dar toate clasele în acel moment s-au unit pentru un scop comun.
Miliția includea reprezentanți ai tuturor naționalităților, satelor și orașelor. Un nou guvern a fost creat în Yaroslavl - „Consiliul întregului pământ”. Acesta includea oameni din orășeni, nobili, Duma și cler.
În august 1612, formidabila mișcare de eliberare a ajuns în capitală, iar pe 4 noiembrie polonezii au capitulat. Moscova a fost eliberată de forțele poporului. Necazurile s-au terminat, dar este important să nu uităm lecțiile și datele principale ale Timpului Necazurilor.
Au fost trimise scrisori în toate colțurile statului în care se spunea că va avea loc un Zemsky Sobor. Oamenii trebuiau să aleagă singuri regele. Catedrala a fost deschisă în 1613.
Aceasta a fost prima dată în istoria statului rus când reprezentanții fiecărei clase au participat la alegeri. Un reprezentant în vârstă de 16 ani al familiei Romanov, Mihail Fedorovich, a fost ales țar. Era fiul influentului Patriarh Filaret și era rudă cu Ivan cel Groaznic.
Sfârșitul Timpului Necazurilor este un eveniment foarte important. Dinastia a continuat să existe. Și, în același timp, a început o nouă eră - domnia familiei Romanov. Reprezentanții familiei regale au domnit mai bine de trei secole, până în februarie 1917.
Ce este Troubles in Rus'? Pe scurt, aceasta este o criză de putere care a dus la ruină și ar putea distruge țara. Timp de paisprezece ani, țara a căzut în decădere.
În multe județe, dimensiunea terenurilor agricole a scăzut de douăzeci de ori. Au fost de patru ori mai puțini țărani - un număr mare de oameni au murit pur și simplu de foame.
Rusia a pierdut Smolensk și nu a putut recâștiga acest oraș timp de zeci de ani. Karelia a fost capturată din vest și parțial din est de Suedia. Din această cauză, aproape toți creștinii ortodocși – atât Kareliani, cât și rușii – au părăsit țara.
Până în 1617, suedezii au fost și ei în Novgorod. Orașul a fost absolut devastat. Au mai rămas doar câteva sute de localnici indigeni. În plus, accesul în Golful Finlandei a fost pierdut. Statul a fost foarte slăbit. Acestea au fost consecințele dezamăgitoare ale Epocii Necazurilor.
Video util
Concluzie
Apariția țării din Epoca Necazurilor a fost sărbătorită pe scară largă în Rusia din 2004. 4 noiembrie este Ziua Unității Naționale. Aceasta este amintirea acelor evenimente când țara a trăit Vremea Necazurilor, dar oamenii, uniți, nu au lăsat să-și distrugă Patria.
13. Timp de necazuri în Rusia. Motive, esență, rezultate.
Cauzele Necazurilor
Ivan cel Groaznic a avut 3 fii. L-a ucis pe cel mai mare într-un acces de furie, cel mai tânăr avea doar doi ani, cel mijlociu, Fedor, avea 27 de ani. După moartea lui Ivan al IV-lea, Fedor a fost cel care trebuia să conducă. Dar Fiodor avea un caracter foarte moale, nu era potrivit pentru rolul de rege. Prin urmare, în timpul vieții sale, Ivan cel Groaznic a creat un consiliu de regență sub Fiodor, care a inclus I. Shuisky, Boris Godunov și alți câțiva boieri.
În 1584, Ivan al IV-lea a murit. Oficial, Fiodor Ivanovici a început să conducă, de fapt, Godunov. În 1591, țarevici Dmitri, fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic, a murit. Există multe versiuni ale acestui eveniment: una spune că băiatul însuși a dat peste un cuțit, cealaltă spune că moștenitorul a fost ucis din ordinul lui Godunov. Câțiva ani mai târziu, în 1598, a murit și Fyodor, fără a lăsa copii în urmă.
Deci, primul motiv al tulburărilor este criza dinastică. Ultimul membru al dinastiei Rurik a murit.
Al doilea motiv sunt contradicțiile de clasă. Boierii au căutat puterea, țăranii erau nemulțumiți de poziția lor (le era interzis să se mute pe alte moșii, erau legați de pământ).
Al treilea motiv este devastarea economică. Economia țării nu mergea bine. În plus, din când în când în Rusia au fost eșecuri de recoltă. Țăranii l-au învinovățit pe domnitor pentru toate și au organizat periodic revolte și i-au susținut pe falșii Dmitriev.
Toate acestea au împiedicat domnia oricărei noi dinastii și au înrăutățit situația deja teribilă.
Evenimentele Necazurilor
După moartea lui Fiodor, Boris Godunov (1598-1605) a fost ales țar la Zemsky Sobor.
A urmat o politică externă destul de reușită: a continuat dezvoltarea Siberiei și a ținuturilor sudice și și-a întărit poziția în Caucaz. În 1595, după un scurt război cu Suedia, a fost semnat Tratatul de la Tyavzin, care prevedea că Rusia va returna orașele pierdute în fața Suediei în războiul Livonian.
În 1589, patriarhia a fost înființată în Rusia. Acesta a fost un mare eveniment, deoarece datorită acestuia a crescut autoritatea Bisericii Ruse. Iov a devenit primul patriarh.
Dar, în ciuda politicii de succes a lui Godunov, țara se afla într-o situație dificilă. Atunci Boris Godunov a înrăutățit situația țăranilor dând nobililor unele foloase în raport cu aceștia. Țăranii aveau o părere proastă despre Boris (nu numai că nu este din dinastia Rurik, dar încălcă și libertatea lor, țăranii credeau că sub Godunov erau înrobiți).
Situația a fost agravată de faptul că țara s-a confruntat cu eșecul recoltei timp de câțiva ani la rând. Țăranii l-au învinuit pe Godunov pentru toate. Regele a încercat să îmbunătățească situația împărțind pâine din hambarele regale, dar acest lucru nu a ajutat lucrurile. În 1603-1604, la Moscova a avut loc răscoala lui Khlopok (conducătorul revoltei a fost Khlopok Kosolap). Răscoala a fost înăbușită, instigatorul a fost executat.
În curând, Boris Godunov a avut o nouă problemă - s-au răspândit zvonuri că țarevici Dmitri a supraviețuit, că nu moștenitorul însuși a fost ucis, ci copia lui. De fapt, a fost un impostor (călugărul Grigorie, în viață Yuri Otrepiev). Dar din moment ce nimeni nu știa asta, oamenii l-au urmat.
Câteva despre falsul Dmitri I. El, după ce a obținut sprijinul Poloniei (și soldaților săi) și a promis țarului polonez că va converti Rusia la catolicism și va da Poloniei câteva pământuri, s-a mutat spre Rusia. Scopul său era Moscova, iar pe parcurs rândurile lui au crescut. În 1605, Godunov a murit pe neașteptate, soția lui Boris și fiul său au fost întemnițați la sosirea lui Fals Dmitry la Moscova.
În 1605-1606, falsul Dmitri I a condus țara. Și-a amintit de obligațiile sale față de Polonia, dar nu se grăbea să le îndeplinească. S-a căsătorit cu o poloneză, Maria Mniszech, și a crescut taxele. Toate acestea au provocat nemulțumiri în rândul oamenilor. În 1606, s-au răzvrătit împotriva falsului Dmitri (conducătorul revoltei a fost Vasily Shuisky) și l-au ucis pe impostor.
După aceasta, Vasily Shuisky (1606-1610) a devenit rege. El a promis boierilor să nu se atingă de moșiile lor și, de asemenea, s-a grăbit să se protejeze de noul impostor: le-a arătat oamenilor rămășițele lui țarevici Dmitri pentru a înăbuși zvonurile despre prințul supraviețuitor.
Țăranii s-au revoltat din nou. De data aceasta a fost numită răscoala Bolotnikov (1606-1607) după lider. Bolotnikov a fost numit guvernator regal în numele noului impostor False Dmitri II. Cei nemulțumiți de Shuisky s-au alăturat revoltei.
La început, norocul a fost de partea rebelilor - Bolotnikov și armata sa au capturat mai multe orașe (Tula, Kaluga, Serpukhov). Dar când rebelii s-au apropiat de Moscova, nobilii (care făceau parte și la revoltă) l-au trădat pe Bolotnikov, ceea ce a dus la înfrângerea armatei. Rebelii s-au retras mai întâi la Kaluga, apoi la Tula. Armata țaristă a asediat Tula, după un lung asediu rebelii au fost în cele din urmă învinși, Bolotnikov a fost orbit și în curând ucis.
În timpul asediului Tula, a apărut falsul Dmitri al II-lea. La început se îndrepta cu un detașament polonez spre Tula, dar când a aflat că orașul a căzut, a plecat la Moscova. În drum spre capitală, oamenii s-au alăturat lui False Dmitry II. Dar nu au putut lua Moscova, la fel ca Bolotnikov, ci s-au oprit la 17 km de Moscova în satul Tushino (pentru care Fals Dmitri II a fost numit hoțul Tushino).
Vasily Shuisky a cerut ajutorul suedezilor în lupta împotriva polonezilor și a falsului Dmitri II. Polonia a declarat război Rusiei, falsul Dmitri II a devenit inutil pentru polonezi, deoarece au trecut la intervenția deschisă.
Suedia a ajutat puțin Rusia în lupta împotriva Poloniei, dar întrucât suedezii înșiși erau interesați să cucerească ținuturile rusești, cu prima ocazie (eșecul trupelor conduse de Dmitri Shuisky) au scăpat de sub controlul Rusiei.
În 1610, boierii l-au răsturnat pe Vasily Shuisky. S-a format un guvern boieresc - cei Șapte Boieri. Curând în același an, cei șapte boieri l-au chemat pe fiul regelui polonez, Vladislav, la tronul Rusiei. Moscova a jurat credință prințului. Aceasta a fost o trădare a intereselor naționale.
Oamenii erau revoltați. În 1611, a fost convocată prima miliție, condusă de Lyapunov. Cu toate acestea, nu a avut succes. În 1612, Minin și Pojarski au adunat o a doua miliție și s-au mutat spre Moscova, unde s-au unit cu rămășițele primei miliții. Miliţia a capturat Moscova, capitala a fost eliberată de intervenţionişti.
Sfârșitul Epocii Necazurilor.În 1613, a fost convocat un Zemsky Sobor, la care urma să fie ales un nou țar. Concurenții pentru acest loc au fost fiul lui False Dmitri al II-lea și Vladislav și fiul regelui suedez și, în cele din urmă, mai mulți reprezentanți ai familiilor boierești. Dar Mihail Romanov a fost ales ca țar.
Consecințele problemelor:
Deteriorarea situației economice a țării
Pierderi teritoriale (Smolensk, ținuturile Cernigov, parte din Corellia
Rezultatele Necazurilor
Rezultatele Epocii Necazurilor au fost deprimante: țara se afla într-o situație groaznică, vistieria era distrusă, comerțul și meșteșugurile erau în declin. Consecințele Necazurilor pentru Rusia s-au exprimat în înapoierea acesteia față de țările europene. Au fost necesare zeci de ani pentru a restabili economia.
TROUBLES (TIME OF TROUBLES) - o criză profundă spirituală, economică, socială și de politică externă care a lovit Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea.
Prima perioadă, începutul Epocii Necazurilor, a fost marcată de o luptă acerbă pentru tronul multor concurenți. Fiul lui Ivan cel Groaznic, Fedor, s-a dovedit a fi un conducător slab. De fapt, Boris Godunov, fratele soției țarului, a primit puterea; politicile sale au dus la nemulțumirea oamenilor.
Necazurile au început odată cu apariția în Polonia a lui Grigory Otrepyev, care s-a declarat fals Dmitry, fiul salvat al lui Ivan cel Groaznic. Nu fără sprijinul polonezilor, falsul Dmitri a fost recunoscut de o parte destul de mare a populației țării, iar în 1605 impostorul a fost susținut de Moscova și guvernatorii Rusiei și a fost recunoscut ca țar. Dar sprijinul său pentru iobăgie a provocat nemulțumiri violente în rândul țăranilor, iar politica sa prea independentă a dus la nemulțumirea boierilor. Drept urmare, falsul Dmitry 1 a fost ucis la 17 mai 1606. Și V.I. Shuisky a urcat pe tron. Cu toate acestea, puterea lui era limitată.
A doua perioadă de tulburări a început cu o răscoală condusă de I.I.Bolotnikov. Miliția era formată din oameni din toate straturile. La revoltă au luat parte nu numai țăranii, ci și cazacii slujitori, iobagii, proprietarii de pământ și orășenii. Dar, în bătălia de la Moscova, rebelii au fost învinși, iar Bolotnikov a fost capturat și executat.
Indignarea oamenilor nu a făcut decât să se intensifice. Apariția lui False Dmitry 2 nu a întârziat să apară. Deja în ianuarie 1608, armata pe care o adunase s-a mutat spre Moscova. S-a stabilit la marginea orașului în Tushino. Astfel, în țară s-au format două capitale de exploatare. În același timp, aproape toți funcționarii și boierii au lucrat pentru ambii regi, primind adesea bani atât de la Shuisky, cât și de la False Dmitry 2. După ce Shuisky a reușit să încheie un acord de asistență, Commonwealth-ul polono-lituanian a început agresiunea. Falsul Dmitry a trebuit să fugă la Kaluga.
Dar și Shuisky nu a reușit să păstreze puterea pentru mult timp. A fost prins și forțat să devină călugăr. Un interregnum a început în țară - o perioadă numită cei șapte boieri. Ca urmare a înțelegerii dintre boierii veniți la putere și intervenționiștii polonezi, Moscova a jurat credință regelui Poloniei, Vladislav, la 17 august 1610. Falsul Dmitry 2 a fost ucis la sfârșitul acestui an. Lupta pentru putere a continuat.
A treia perioadă a Necazurilor este timpul luptei împotriva invadatorilor. Poporul Rusiei a putut în sfârșit să se unească pentru a lupta împotriva invadatorilor - polonezii. În această perioadă, războiul a căpătat un caracter național. Miliția lui Minin și Pojarski a ajuns la Moscova abia în august 1612. Au reușit să elibereze Moscova și să-i alunge pe polonezi.
Sfârșitul Epocii Necazurilor a fost marcat de apariția unei noi dinastii pe tronul Rusiei - Romanov. La Zemsky Sobor la 21 februarie 1613, Mihail Romanov a fost ales țar.
Cauzele problemelor din Rusia
Sfârșitul dinastiei Rurik.
Înrobirea țăranilor, opresiunea fiscală crescută.
Lupta dintre boieri și guvernul țarist - primul urmărea păstrarea și sporirea privilegiilor tradiționale și influența politică, a doua - limitarea acestor privilegii și influență.
Situația economică dificilă a țării. Cuceririle lui Ivan cel Groaznic și Războiul Livonian au necesitat o presiune semnificativă asupra forțelor de producție. Mișcarea forțată a oamenilor de serviciu și ruina Novgorodului cel Mare au avut un impact destul de negativ asupra economiei țării. Situația a fost agravată catastrofal de foametea din 1601–1603, care a ruinat mii de ferme mari și mici.
Discordie socială profundă în țară. Sistemul existent a fost respins de masele de țărani fugiți, sclavi, orășeni săraci, liberi cazaci și cazaci din oraș, precum și o parte semnificativă a oamenilor de serviciu.
Consecințele oprichninei, care a subminat respectul pentru autoritate și lege
Consecințele tulburărilor din secolul al XVII-lea în Rusia
Prima, cea mai gravă consecință a ei a fost ruina și pustiirea teribilă a țării; multe orașe și sate zăceau în ruine. Agricultura și meșteșugul au fost distruse, iar viața comercială s-a stins.
Unitatea teritorială a Rusiei a fost în mare măsură restaurată, deși coasta Mării Baltice și pământurile Smolensk au fost pierdute
În cadrul vieții politice a statului, rolul nobilimii și al claselor superioare ale orașului a crescut semnificativ. Puterea a fost restabilită sub forma unei monarhii autocratice.
Poziția nobilimii a fost întărită.
Independența Rusiei a fost păstrată.
Dinastia Romanov a început să conducă.
Biletul 6. Transformările lui Petru I: argumente pro și contra.
Toate activitățile interne ale statului lui Petru pot fi împărțite în două perioade: 1695-1715 și 1715-1725.
Particularitatea primei etape a fost graba și nu întotdeauna gândită, ceea ce a fost explicat prin desfășurarea Războiului de Nord. Reformele au vizat în primul rând strângerea de fonduri pentru Războiul de Nord, au fost efectuate cu forța și adesea nu au condus la rezultatul dorit. Pe lângă reformele guvernamentale, în prima etapă, au fost efectuate reforme ample pentru a schimba modul cultural de viață. În a doua perioadă, reformele au fost mai sistematice și au vizat dezvoltarea internă a statului.
REFORMA
Naval militar
Administrativ
| pro | Minusuri |
| O caracteristică a colegiilor (1717-1721), în comparație cu ordinele, a fost o delimitare mai clară a domeniilor de activitate și, cel mai important, o ordine deliberativă „colegială” a afacerilor. | |
| Tabelul Rangurilor (1722) a obligat toți nobilii să slujească și a declarat că serviciul este singura modalitate de a obține orice rang guvernamental și, prin urmare, baza oricărei cariere. | Introducerea funcției de fiscali (o persoană care monitorizează activitățile funcționarilor) i-a speriat pe funcționari, iar fiscalii înșiși, nu fără păcat în ceea ce privește mită și abuzuri, au profitat din plin de poziția lor. |
3. Transformări în domeniul culturii, științei și vieții de zi cu zi
| pro | Minusuri |
| Deschiderea primei instituții de învățământ superior. | O trăsătură importantă a transformărilor culturale ale lui Petru I a fost că acestea au fost realizate „de sus”, adesea prin impunerea unor tradiții cotidiene europene străine de societatea rusă. Bărbierirea bărbii nu a făcut din rus un european, ci doar i-a jignit sentimentele religioase. |
| Petru I a trimis mulți tineri nobili în străinătate să studieze, să stăpânească științe maritime, precum și mecanică, artilerie, matematică și limbi străine. | Schimbările care au avut loc au afectat doar vârful societății; În ceea ce privește țărănimea rusă, foarte mult timp după evenimentele din epoca Petru cel Mare nu au citit ziare, nu au mers la teatru, nu au știut ce sunt adunările și, cu siguranță, nu au purtat niciodată peruci. |
| Apariţia primului ziar „Vedomosti...”, dezvoltarea teatrului, înfiinţarea adunărilor. |
Biserică
5. Transformări în domeniul economiei
| pro | Minusuri |
| Acceptarea tarifului vamal. Petru a căutat să protejeze tânăra industrie autohtonă de concurența din partea industriei vest-europene. | În primii ani ai creării marii industrii rusești, a fost folosită forța de muncă angajată. Cu toate acestea, rezervele sale erau mici. Proprietarii fabricilor au început să extindă intens iobăgie la fabrici. |
| S-a creat o industrie capabilă să răspundă pe deplin la toate cele mai importante nevoi militare și guvernamentale ale țării, în nici un caz dependentă de exporturile străine. | Legea nu a stabilit cuantumul taxelor țărănești, a fost stabilit chiar de proprietarul pământului |
| Dezvoltarea producției industriale și artizanale, accesul Rusiei la Marea Baltică a contribuit la creșterea comerțului exterior și intern. |
În general, reformele lui Petru au vizat întărirea statului rus și introducerea stratului conducător în cultura europeană, întărind simultan monarhia absolută. Până la sfârșitul domniei lui Petru cel Mare, a fost creat un puternic Imperiu Rus, condus de un împărat care avea putere absolută. În timpul reformelor, decalajul tehnic și economic al Rusiei din alte țări europene a fost depășit, a fost câștigat accesul la Marea Baltică și au fost efectuate transformări în multe sfere ale vieții societății ruse. În același timp, forțele populare au fost extrem de epuizate, aparatul birocratic s-a extins și au fost create condițiile preliminare (Decretul privind succesiunea la tron) pentru o criză a puterii supreme, care a dus la epoca „loviturii de palat”.
Conținutul articolului
PROBLEME (TIMPUL PROBLEMELOR)- o profundă criză spirituală, economică, socială și de politică externă care a lovit Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea. A coincis cu criza dinastică și cu lupta grupărilor boierești pentru putere, care a adus țara în pragul dezastrului. Principalele semne ale tulburărilor sunt considerate a fi anarhia (anarhia), impostura, războiul civil și intervenția. Potrivit unui număr de istorici, Epoca Necazurilor poate fi considerat primul război civil din istoria Rusiei.
Contemporanii au vorbit despre Necazuri ca fiind o perioadă de „tremurări”, „dezordine” și „confuzie a minților”, care a provocat ciocniri și conflicte sângeroase. Termenul „necazuri” a fost folosit în vorbirea de zi cu zi a secolului al XVII-lea, în documentele comenzilor de la Moscova și a fost inclus în titlul lucrării lui Grigory Kotoshikhin ( Timpul Necazurilor). În secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. a intrat în cercetări despre Boris Godunov, Vasily Shuisky. În știința sovietică, fenomene și evenimente de la începutul secolului al XVII-lea. au fost clasificate ca o perioadă de criză social-politică, primul război țărănesc (I.I. Bolotnikov) și intervenția străină care a coincis cu acesta, dar termenul de „turburare” nu a fost folosit. În știința istorică poloneză, de această dată este numită „Dimitriada”, deoarece în centrul evenimentelor istorice s-au aflat Fals Dmitri I, Fals Dmitri II, Fals Dmitri III - polonezi sau impostori care simpatizau cu Commonwealth-ul polono-lituanian, dând drept scăpat. Țarevici Dmitri.
Precondițiile pentru Necazuri au fost consecințele oprichninei și războiului Livonian din 1558–1583: ruinarea economiei, creșterea tensiunii sociale.
Cauzele Epocii Necazurilor ca eră a anarhiei, conform istoriografiei secolului XIX și începutul secolului XX, își au rădăcinile în suprimarea dinastiei Rurik și intervenția statelor vecine (în special Lituania și Polonia unite, motiv pentru care perioada a fost numită uneori „ruina Lituaniană sau Moscova”) în treburile regatului moscovit. Combinația acestor evenimente a dus la apariția pe tronul Rusiei a aventurieri și impostori, pretenții la tron de la cazaci, țărani fugiți și sclavi (care s-au manifestat în războiul țărănesc al lui Bolotnikov). Istoriografia bisericii din secolele XIX-începutul secolelor XX. a considerat Necazurile o perioadă de criză spirituală în societate, văzând motivele în denaturarea valorilor morale și morale.
Cadrul cronologic al Timpului Necazurilor este determinat, pe de o parte, de moartea la Uglich în 1591 a țareviciului Dmitri, ultimul reprezentant al dinastiei Rurik, pe de altă parte, de alegerea primului rege din Romanov. dinastia Mihail Fedorovich, la regat în 1613, și anii următori de luptă împotriva invadatorilor polonezi și suedezi (1616–1618), întoarcerea la Moscova a șefului Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Filaret (1619).
Primul stagiu
Epoca Necazurilor a început cu o criză dinastică cauzată de asasinarea țarului Ivan al IV-lea cel Groaznic fiul lor cel mai mare Ivan, ascensiunea la putere a fratelui său Fiodor Ivanovici și moartea fratelui lor vitreg mai mic Dmitri (conform multora, înjunghiat de slujitorii conducătorului de facto al țării, Boris Godunov). Tronul a pierdut ultimul moștenitor din dinastia Rurik.
Moartea țarului Fyodor Ivanovici (1598) fără copii i-a permis să ajungă la putere lui Boris Godunov (1598–1605), care a condus cu energie și înțelepciune, dar nu a putut opri intrigile boierilor nemulțumiți. Eșecul recoltei din 1601–1602 și foametea ulterioară au provocat inițial prima explozie socială (1603, revolta Cotton). La cele interne s-au adăugat motive externe: Polonia și Lituania, unite în Commonwealth-ul polono-lituanian, s-au grăbit să profite de slăbiciunea Rusiei. Apariția în Polonia a tânărului nobil Galich Grigory Otrepyev, care s-a declarat țareviciul Dmitri „salvat în mod miraculos”, a devenit un cadou regelui Sigismund al III-lea, care l-a susținut pe impostor.
La sfârșitul anului 1604, după ce s-a convertit la catolicism, falsul Dmitri I a intrat în Rusia cu o mică armată. Multe orașe din sudul Rusiei, cazaci și țărani nemulțumiți au trecut de partea lui. În aprilie 1605, după moartea neașteptată a lui Boris Godunov și nerecunoașterea fiului său Fiodor ca țar, boierii moscoviți au trecut și ei de partea lui Fals Dmitri I. În iunie 1605, impostorul a devenit timp de aproape un an țarul Dmitri I. Cu toate acestea, o conspirație boierească și o răscoală a moscoviților din 17 mai 1606, nemulțumiți de direcția politicii sale, l-au măturat de pe tron. Două zile mai târziu, țarul l-a „strigat” pe boierul Vasily Shuisky, care a dat dosarul de sărut în cruce să conducă cu Duma boierească, să nu impună ocară și să nu execute fără proces.
Până în vara anului 1606, zvonurile s-au răspândit în toată țara despre o nouă mântuire miraculoasă a țareviciului Dmitri: o revoltă a izbucnit în Putivl sub conducerea sclavului fugar Ivan Bolotnikov, țărani, arcași și nobili i s-au alăturat. Rebelii au ajuns la Moscova, au asediat-o, dar au fost învinși. Bolotnikov a fost capturat în vara lui 1607, exilat la Kargopol și ucis acolo.
Noul candidat la tronul Rusiei a fost Fals Dmitri II (origine necunoscută), care a unit în jurul său participanții supraviețuitori la revolta Bolotnikov, cazacii conduși de Ivan Zarutsky și trupele poloneze. După ce s-a stabilit în iunie 1608 în satul Tushino de lângă Moscova (de unde și porecla lui „Hoțul Tushino”), a asediat Moscova.
Faza a doua
Epoca Necazurilor este asociată cu despărțirea țării în 1609: în Moscova s-au format doi regi, doi Duma boier, doi patriarhi (Hermogene la Moscova și Filaret la Tushino), teritorii care recunosc puterea lui Fals Dmitri al II-lea și teritorii. rămânând loial lui Shuisky. Succesele tușinilor l-au forțat pe Shuisky să încheie un acord cu Suedia, ostilă Poloniei, în februarie 1609. După ce le-a dat suedezilor cetatea rusă Korela, a primit asistență militară, iar armata ruso-suedeză a eliberat o serie de orașe din nordul țării. Acest lucru i-a dat regelui polonez Sigismund al III-lea un motiv de intervenție: în toamna anului 1609, trupele poloneze au asediat Smolensk și au ajuns la Mănăstirea Treime-Serghie. Falsul Dmitri al II-lea a fugit din Tushino, poporul Tushino care l-a parasit a incheiat un acord cu Sigismund la inceputul anului 1610 privind alegerea pe tronul Rusiei a fiului sau, principele Vladislav.
În iulie 1610, Shuisky a fost răsturnat de boieri și a tonsurat cu forța un călugăr. Puterea a trecut temporar la „Șapte Boieri”, un guvern care a semnat un acord cu Sigismund al III-lea în august 1610 privind alegerea lui Vladislav ca rege, cu condiția să se convertească la ortodoxie. Trupele poloneze au intrat în Moscova.
A treia etapă
Vremea Necazurilor este asociată cu dorința de a depăși poziția conciliantă a celor șapte boieri, care nu aveau putere reală și nu puteau să-l oblige pe Vladislav să îndeplinească termenii acordului și să accepte Ortodoxia. Odată cu creșterea sentimentului patriotic din 1611, apelurile pentru încetarea discordiei și restabilirea unității s-au intensificat. Centrul de atracție al forțelor patriotice a devenit Patriarhul Moscovei Hermogenes, Prinț. D.T. Trubetskoy. Prima Miliție formată a inclus detașamentele nobile ale lui P. Lyapunov, cazacii lui I. Zarutsky și foștii rezidenți ai Tushino. K. Minin a adunat o armată la Nijni Novgorod și Iaroslavl, s-a format un nou guvern, „Consiliul întregului pământ”. Prima miliție nu a reușit să elibereze Moscova; în vara anului 1611, miliția s-a dezintegrat. În acest moment, polonezii au reușit să captureze Smolensk după un asediu de doi ani, suedezii au reușit să cuprindă Novgorod, un nou impostor a apărut la Pskov - Fals Dmitry III, care a fost „proclamat” de țar acolo la 4 decembrie 1611.
În toamna anului 1611, la inițiativa lui K. Minin și D. Pozharsky, care a fost invitat de acesta, a fost formată a doua miliție la Nijni Novgorod. În august 1612 s-a apropiat de Moscova și a eliberat-o la 26 octombrie 1612. În 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani, ca țar; tatăl său, patriarhul Filaret, s-a întors din captivitate în Rusia, cu numele căruia oamenii și-au pus speranțe pentru eradicarea jafului și jafului. În 1617, Pacea de la Stolbovo a fost semnată cu Suedia, care a primit cetatea Korelu și coasta Golfului Finlandei. În 1618, armistițiul Deulin a fost încheiat cu Polonia: Rusia ia cedat Smolensk, Cernigov și o serie de alte orașe. Numai țarul Petru I a putut să compenseze și să restaureze pierderile teritoriale ale Rusiei aproape o sută de ani mai târziu.
Cu toate acestea, criza lungă și dificilă a fost rezolvată, deși consecințele economice ale Necazurilor - devastarea și pustiirea unui teritoriu vast, mai ales în vest și sud-vest, moartea a aproape o treime din populația țării a continuat să afecteze încă un deceniu și o jumatate.
Consecința Epocii Necazurilor au fost schimbări în sistemul de guvernare al țării. Slăbirea boierilor, ascensiunea nobilimii care a primit moșii și posibilitatea de a le atribui legislativ țăranii au avut ca rezultat evoluția treptată a Rusiei spre absolutism. Reevaluarea idealurilor epocii anterioare, consecințele negative ale participării boierești la guvernarea țării, care au devenit evidente, și polarizarea severă a societății au dus la creșterea tendințelor ideocratice. Aceștia s-au exprimat, printre altele, în dorința de a fundamenta inviolabilitatea credinței ortodoxe și inadmisibilitatea abaterilor de la valorile religiei și ideologiei naționale (în special în opoziție cu „latinismul” și protestantismul Occidentului). Acest lucru a întărit sentimentele anti-occidentale, care au agravat izolarea culturală și, în cele din urmă, civilizațională a Rusiei timp de multe secole.
Natalia Pușkareva
Sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea au fost marcate de tulburări în istoria Rusiei. După ce a început din vârf, a coborât rapid, a capturat toate straturile societății moscovite și a adus statul în pragul distrugerii. Necazurile au durat mai bine de un sfert de secol - de la moartea lui Ivan cel Groaznic și până la alegerea lui Mihail Fedorovich în regat (1584-1613). Durata și intensitatea tulburărilor indică clar că nu a venit din afară și nu întâmplător, că rădăcinile sale erau ascunse adânc în organismul de stat. Dar, în același timp, Timpul Necazurilor uimește prin obscuritatea și incertitudinea sa. Aceasta nu este o revoluție politică, deoarece ea nu a început în numele unui nou ideal politic și nu a dus la el, deși nu se poate nega existența motivelor politice în frământare; aceasta nu este o revoluție socială, deoarece, din nou, frământările nu au apărut dintr-o mișcare socială, deși în dezvoltarea ei ulterioară s-au împletit cu ea aspirațiile unor secțiuni ale societății pentru schimbarea socială. „Tulburarea noastră este fermentarea unui organism de stat bolnav, străduindu-se să iasă din contradicțiile la care l-a condus cursul precedent al istoriei și care nu au putut fi rezolvate într-un mod pașnic, obișnuit.” Toate ipotezele anterioare despre originea tulburărilor, în ciuda faptului că fiecare dintre ele conține ceva adevăr, trebuie abandonate, deoarece nu rezolvă complet problema. Au fost două contradicții principale care au cauzat Timpul Necazurilor. Prima dintre ele a fost politică, care poate fi definită în cuvintele profesorului Klyuchevsky: „Suveranul Moscovei, pe care cursul istoriei l-a condus la suveranitatea democratică, a trebuit să acționeze printr-o administrație foarte aristocratică”; ambele forțe, care au crescut împreună datorită unificării statale a Rusiei și au lucrat împreună la aceasta, au fost pătrunse de neîncredere și dușmănie reciprocă. A doua contradicție poate fi numită socială: guvernul de la Moscova a fost nevoit să-și însusească toate forțele pentru a organiza mai bine cea mai înaltă apărare a statului și „sub presiunea acestor nevoi superioare, să sacrifice interesele claselor industriale și agricole, a căror muncă a servit. ca bază a economiei naționale, la interesele proprietarilor de teren de serviciu”, drept consecință a avut loc un exod în masă al populației plătitoare de taxe din centre spre periferie, care s-a intensificat odată cu extinderea teritoriului statului propice agriculturii. . Prima contradicție a fost rezultatul colectării moștenirilor de către Moscova. Anexarea destinelor nu a avut caracterul unui război violent de exterminare. Guvernul de la Moscova a lăsat moștenirea în conducerea fostului său prinț și s-a mulțumit cu faptul că acesta din urmă a recunoscut puterea suveranului Moscovei și a devenit slujitorul său. Puterea suveranului Moscovei, așa cum a spus Klyuchevsky, a devenit nu în locul prinților apanaj, ci deasupra lor; „Noua ordine de stat era un nou strat de relații și instituții, care stătea peste ceea ce era în vigoare înainte, fără a o distruge, ci doar impunându-i noi responsabilități, arătându-i noi sarcini.” Noii boieri princiari, împingând deoparte pe vechii boieri moscoviți, au ocupat primul loc în ceea ce privește vechimea lor pedigree, acceptând doar câțiva dintre boierii moscoviți în mijlocul lor cu drepturi egale cu ei înșiși. Astfel, în jurul suveranului Moscovei s-a format un cerc vicios de prinți boieri, care a devenit punctul culminant al administrației sale, principalul său consiliu în guvernarea țării. Autoritățile conduceau anterior statul individual și pe părți, dar acum au început să conducă întregul pământ, ocupând poziții în funcție de vechimea rasei lor. Guvernul de la Moscova le-a recunoscut acest drept, chiar l-a susținut, a contribuit la dezvoltarea lui sub formă de localism și, prin urmare, a căzut în contradicția menționată mai sus. Puterea suveranilor de la Moscova a luat naștere pe baza drepturilor patrimoniale. Marele Duce al Moscovei era proprietarul moștenirii sale; toți locuitorii teritoriului său erau „sclavii” săi. Întregul curs anterior al istoriei a dus la dezvoltarea acestei viziuni asupra teritoriului și populației. Recunoscând drepturile boierilor, Marele Voievod și-a trădat tradițiile străvechi, pe care în realitate nu le-a putut înlocui cu altele. Ivan cel Groaznic a fost primul care a înțeles această contradicție. Boierii moscoviți erau puternici în principal din cauza proprietăților de pământ ale familiei. Ivan cel Groaznic plănuia să realizeze o mobilizare completă a proprietății pământului boieresc, luând de la boieri cuiburile lor strămoșești de apanaj, dându-le în schimb alte pământuri pentru a rupe legătura lor cu pământul și a-i lipsi de semnificația lor anterioară. Boierii au fost învinși; a fost înlocuit cu stratul de instanță inferior. Familiile simple boierești, precum Godunov și Zakharyinii, au ocupat primatul la curte. Rămășițele supraviețuitoare ale boierilor au devenit amărâte și s-au pregătit pentru tulburări. Pe de altă parte, secolul al XVI-lea. a fost o epocă a războaielor externe care s-a încheiat cu dobândirea de spații vaste în est, sud-est și vest. Pentru a le cuceri și a consolida noi achiziții a fost nevoie de un număr imens de forțe militare, pe care guvernul le recruta de pretutindeni, în cazuri dificile nedisprețuind serviciile sclavilor. Clasa de serviciu din statul Moscova a primit, sub formă de salariu, pământ pe moșie - iar pământul fără muncitori nu avea valoare. Nici pământul, care era departe de granițele apărării militare, nu a contat, deoarece o persoană în serviciu nu putea servi cu el. Prin urmare, guvernul a fost nevoit să transfere o întindere uriașă de teren din părțile centrale și de sud ale statului în mâinile de serviciu. Palatul și țăranii negri și-au pierdut independența și au intrat sub controlul oamenilor de serviciu. Împărțirea anterioară în volosturi trebuia inevitabil distrusă cu mici modificări. Procesul de „posedare” de pământuri este exacerbat de mobilizarea de pământuri sus-menționată, care a fost rezultatul persecuțiilor împotriva boierilor. Evacuările în masă au ruinat economia oamenilor de serviciu, dar și mai mult i-au ruinat pe vameși. Începe mutarea în masă a țărănimii la periferie. În același timp, o zonă imensă de pământ negru Zaoksk este deschisă pentru relocare pentru țărănimii. Guvernul însuși, având grijă de întărirea granițelor nou dobândite, sprijină relocarea la periferie. Ca urmare, până la sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, evacuarea a căpătat caracterul unui zbor general, intensificat de lipsuri, epidemii și raiduri tătarilor. Majoritatea terenurilor de serviciu rămân „goale”; apare o criză economică ascuțită. Țăranii au pierdut dreptul de proprietate independentă asupra pământului, odată cu plasarea oamenilor de serviciu pe pământurile lor; Populația orășenească s-a trezit forțată să părăsească orașele din sud și orașele ocupate cu forța militară: fostele locuri comerciale au căpătat caracterul de așezări militar-administrative. Oamenii aleargă. În această criză economică, există o luptă pentru muncitori. Câștigă cei mai puternici - boierii și biserica. Elementele suferinde rămân clasa de serviciu și, cu atât mai mult, elementul țărănesc, care nu numai că și-a pierdut dreptul de folosință gratuită a pământului, ci, cu ajutorul servituții prin contract, împrumuturile și nou-apărată instituție a bătrânilor (vezi) , începe să-și piardă libertatea personală, să se apropie de iobagi. În această luptă, dușmănia crește între clasele individuale - între marii proprietari-boieri și biserică, pe de o parte, și clasa de serviciu, pe de altă parte. Populația opresivă adăpostește ură pentru clasele care o asupresc și, iritată de dispozițiile guvernamentale, este pregătită pentru o rebeliune deschisă; se îndreaptă spre cazaci, care au separat de mult interesele lor de interesele statului. Numai nordul, unde pământul a rămas în mâinile volostelor negre, rămâne calm în timpul stării înaintate „ruina”.
În dezvoltarea frământărilor din statul Moscova, cercetătorii disting de obicei trei perioade: dinastică, în care a avut loc o luptă pentru tronul Moscovei între diverși concurenți (până la 19 mai 1606); social - vremea luptei de clasă în statul Moscova, complicată de intervenția statelor străine în treburile rusești (până în iulie 1610); naţional - lupta împotriva elementelor străine şi alegerea unui suveran naţional (până la 21 februarie 1613).
Prima perioadă de necazuri
Ultimele minute din viața lui Fals Dmitry. Pictură de K. Wenig, 1879
Acum vechea partidă boierească s-a trezit în fruntea consiliului, care l-a ales ca rege pe V. Shuisky. „Reacția boier-principală de la Moscova” (expresia lui S. F. Platonov), stăpânind poziția politică, și-a ridicat cel mai nobil conducător la regat. Alegerea lui V. Shuisky la tron a avut loc fără sfatul întregului pământ. Frații Shuisky, V.V. Golitsyn cu frații săi, Iv. S. Kurakin și I.M. Vorotynsky, fiind de acord între ei, l-au adus pe prințul Vasily Shuisky la locul execuției și de acolo l-au proclamat țar. Era firesc să ne așteptăm ca oamenii să fie împotriva țarului „strigat” și ca boierii secundari (Romanov, Nagiye, Belsky, M.G. Saltykov etc.), care treptat au început să-și revină din dizgrația lui Boris, să devină și ei fii impotriva lui.
A doua perioadă de necazuri
După alegerea sa la tron, a considerat necesar să explice oamenilor de ce a fost ales și nu altcineva. El motivează motivul alegerii sale prin originea sa din Rurik; cu alte cuvinte, stabilește principiul că vechimea „rasei” dă dreptul la vechimea puterii. Acesta este principiul vechilor boieri (vezi Localismul). Restabilind vechile tradiții boierești, Shuisky a trebuit să confirme oficial drepturile boierilor și, dacă este posibil, să le asigure. El a făcut acest lucru în raportul său de crucificare, care a avut, fără îndoială, caracterul de a limita puterea regală. Țarul a recunoscut că nu era liber să-și execute sclavii, adică a abandonat principiul pe care Ivan cel Groaznic l-a prezentat atât de aspru și apoi acceptat de Godunov. Intrarea i-a mulțumit pe principii boieri și nici atunci nu pe toți, dar nu i-a putut mulțumi pe boierii minori, oamenii minori de serviciu și masa populației. Tulburările au continuat. Vasily Shuisky a trimis imediat adepții lui False Dmitry - Belsky, Saltykov și alții - în diferite orașe; El a vrut să se înțeleagă cu Romanov, Nagiy și alți reprezentanți ai boierilor minori, dar au avut loc câteva evenimente întunecate care indică faptul că nu a reușit. V. Șuisky s-a gândit să-l ridice la masa patriarhală pe Filaret, care fusese ridicat la rangul de mitropolit de către un impostor, dar împrejurările i-au arătat că este imposibil să se bazeze pe Filaret și pe Romanov. De asemenea, nu a reușit să unească cercul oligarhic al prinților boieri: o parte din acesta s-a dezintegrat, o parte a devenit ostil țarului. Şuisky s-a grăbit să fie încoronat rege, fără măcar să-l aştepte pe patriarh: a fost încoronat de mitropolitul Isidor de Novgorod, fără fastul obişnuit. Pentru a risipi zvonurile că țareviciul Dmitri era în viață, lui Shuisky a venit cu ideea unui transfer solemn la Moscova a relicvelor țareviciului, canonizate de biserică; A apelat și la jurnalismul oficial. Dar totul era împotriva lui: scrisori anonime erau împrăștiate în jurul Moscovei că Dmitri era în viață și se va întoarce în curând, iar Moscova era îngrijorată. Pe 25 mai, Shuisky a trebuit să calmeze gloata, care a fost ridicată împotriva lui, după cum spuneau atunci, de către P.N. Șeremetev.
Țarul Vasily Shuisky
Un incendiu izbucnea la marginea de sud a statului. Imediat ce evenimentele din 17 mai au fost cunoscute acolo, ținutul Seversk s-a ridicat, iar în spatele lui locurile Trans-Oka, ucraineană și Ryazan; Mișcarea sa mutat la Vyatka, Perm și a capturat Astrakhan. Tulburările au izbucnit și la Novgorod, Pskov și Tver. Această mișcare, care a îmbrățișat un spațiu atât de imens, a avut un caracter diferit în diferite locuri și a urmărit scopuri diferite, dar nu există nicio îndoială că a fost periculos pentru V. Shuisky. În ținutul Seversk mișcarea era de natură socială și era îndreptată împotriva boierilor. Putivl a devenit aici centrul mișcării, iar prințul a devenit șeful mișcării. Grieg. Petru. Shakhovskoy și „marele său guvernator” Bolotnikov. Mișcarea ridicată de Șahhovski și Bolotnikov a fost complet diferită de cea anterioară: înainte au luptat pentru drepturile călcate în picioare ale lui Dmitri, în care credeau, acum - pentru un nou ideal social; Numele lui Dmitry era doar un pretext. Bolotnikov a chemat oamenii la el, dând speranță pentru o schimbare socială. Textul original al apelurilor sale nu a supraviețuit, dar conținutul lor este indicat în Carta Patriarhului Hermogene. Apelurile lui Bolotnikov, spune Hermogenes, insuflă în mulțime „tot felul de fapte rele pentru crimă și tâlhărie”, „ei ordonă sclavilor boieri să-și bată boierii și soțiile, și votchinele și moșiile le sunt promise; și ei ordonă hoților. şi hoţii fără nume să bată pe oaspeţi şi pe toţi negustorii şi să le jefuiască pântecele, şi îşi cheamă hoţii la sine, şi vor să le dea boierii şi voievodate, şi viclenie şi duhovnic”. În zona de nord a orașelor ucrainene și Ryazan, a apărut o nobilime slujitoare care nu a vrut să suporte guvernul boieresc al lui Shuisky. Miliția Ryazan a fost condusă de Grigori Sunbulov și frații Lyapunov, Prokopi și Zakhar, iar miliția Tula s-a mutat sub comanda fiului boierului Istoma Pașkov.
Între timp, Bolotnikov i-a învins pe comandanții țariști și s-a deplasat spre Moscova. Pe drum, s-a unit cu milițiile nobiliare, împreună cu acestea s-a apropiat de Moscova și s-a oprit în satul Kolomenskoye. Poziția lui Shuisky a devenit extrem de periculoasă. Aproape jumătate din stat s-a ridicat împotriva lui, forțele rebele asediau Moscova și nu avea trupe nu doar pentru a calma rebeliunea, ci chiar pentru a apăra Moscova. În plus, rebelii au întrerupt accesul la pâine, iar foametea a apărut la Moscova. Printre asediatori, însă, a apărut discordia: nobilimea, pe de o parte, sclavii, țăranii fugari, pe de altă parte, puteau trăi în pace doar până când își cunoșteau intențiile unul altuia. De îndată ce nobilimea a făcut cunoștință cu obiectivele lui Bolotnikov și ale armatei sale, s-au retras imediat de la ele. Sunbulov și Lyapunov, deși urau ordinea stabilită la Moscova, l-au preferat pe Shuisky și au venit la el să mărturisească. Alți nobili au început să-i urmeze. Apoi, miliția din unele orașe a sosit să ajute, iar Shuisky a fost salvat. Bolotnikov a fugit mai întâi la Serpuhov, apoi la Kaluga, de unde s-a mutat la Tula, unde s-a stabilit cu impostorul cazac False Peter. Acest nou impostor a apărut printre cazacii Terek și s-a prefăcut că este fiul țarului Fedor, care în realitate nu a existat niciodată. Apariția sa datează din vremea primului fals Dmitry. Şahovskoi a venit la Bolotnikov; au decis să se închidă aici și să se ascundă de Shuisky. Numărul trupelor lor a depășit 30.000 de oameni. În primăvara anului 1607, țarul Vasily a decis să acționeze energic împotriva rebelilor; dar campania de primăvară nu a avut succes. În cele din urmă, vara, cu o armată uriașă, a mers personal la Tula și a asediat-o, liniștind orașele rebele de-a lungul drumului și distrugându-i pe rebeli: mii dintre ei au pus „prizonieri în apă”, adică pur și simplu i-au înecat. . O treime din teritoriul statului a fost predată trupelor pentru prădare și distrugere. Asediul Tula a continuat; Au reușit să o ia doar când le-a venit ideea de a o așeza pe râu. Sus barajul și inundați orașul. Şahhovski a fost exilat în Lacul Kubenskoye, Bolotnikov la Kargopol, unde a fost înecat, iar Falsul Petru a fost spânzurat. Shuisky a triumfat, dar nu pentru mult timp. În loc să meargă să pacifice orașele din nord, unde rebeliunea nu s-a oprit, a desființat trupele și s-a întors la Moscova pentru a sărbători victoria. Contextul social al mișcării lui Bolotnikov nu a scăpat de atenția lui Shuisky. Acest lucru este dovedit de faptul că printr-o serie de rezoluții a decis să consolideze în loc și supus supravegherii acea pătură socială care a descoperit nemulțumirea față de poziția sa și a căutat să o schimbe. Prin emiterea unor astfel de decrete, Shuisky a recunoscut existența tulburărilor, dar, încercând să o învingă doar prin represiune, a dezvăluit o lipsă de înțelegere a stării actuale a lucrurilor.
Bătălia dintre armata lui Bolotnikov și armata țaristă. Pictură de E. Lissner
Până în august 1607, când V. Shuisky stătea lângă Tula, al doilea Fals Dmitry a apărut în Starodub Seversky, pe care oamenii l-au numit Hoțul. Locuitorii Starodub au crezut în el și au început să-l ajute. Curând, în jurul lui s-a format o echipă de polonezi, cazaci și tot felul de escroci. Aceasta nu a fost echipa zemstvo care s-a adunat în jurul lui False Dmitry I: a fost doar o bandă de „hoți” care nu credeau în originea regală a noului impostor și l-au urmat în speranța de a pradă. Hoțul a învins armata regală și s-a oprit lângă Moscova în satul Tushino, unde și-a întemeiat tabăra fortificată. Oamenii se înghesuiau la el de pretutindeni, însetați după bani ușori. Sosirea lui Lisovsky și Jan Sapieha l-a întărit în special pe Hoț.
S. Ivanov. Tabăra lui Fals Dmitri II din Tushino
Poziția lui Shuisky era dificilă. Sudul nu l-a putut ajuta; nu avea putere proprie. A rămas speranță în nord, care a fost relativ mai calm și a suferit puțin din cauza tulburărilor. Pe de altă parte, Hoțul nu a putut lua Moscova. Ambii adversari erau slabi și nu se puteau învinge unul pe celălalt. Oamenii s-au corupt și au uitat de datorie și onoare, slujind alternativ pe unul sau pe altul. În 1608, V. Shuisky l-a trimis în ajutor suedezilor pe nepotul său Mihail Vasilevici Skopin-Shuisky (vezi). Rușii au cedat orașul Karel și provincia Suediei, au abandonat vederile asupra Livoniei și au promis o alianță veșnică împotriva Poloniei, pentru care au primit un detașament auxiliar de 6 mii de oameni. Skopin s-a mutat de la Novgorod la Moscova, curățând nord-vestul Tushins pe drum. Sheremetev a venit din Astrakhan, înăbușind rebeliunea de-a lungul Volgăi. În Alexandrovskaya Sloboda s-au unit și s-au dus la Moscova. În acest moment, Tushino a încetat să mai existe. S-a întâmplat astfel: când Sigismund a aflat despre alianța Rusiei cu Suedia, i-a declarat război și a asediat Smolensk. Ambasadori au fost trimiși la Tushino la trupele poloneze de acolo, cerând să se alăture regelui. În rândul polonezilor a început o despărțire: unii s-au supus ordinelor regelui, alții nu. Poziția Hoțului fusese dificilă înainte: nimeni nu-l trata la ceremonie, l-au insultat, aproape l-au bătut; acum a devenit de nesuportat. Hoțul a decis să părăsească Tushino și a fugit la Kaluga. În jurul Hoțului, în timpul șederii sale la Tushino, s-a adunat o curte de oameni din Moscova care nu voiau să-l slujească pe Shuisky. Printre aceștia se numărau reprezentanți ai straturilor foarte înalte ale nobilimii moscovite, dar nobilimea palatului - mitropolitul Filaret (Romanov), prinț. Trubetskoys, Saltykovs, Godunovs etc.; au existat și oameni umili care au căutat să câștige favoarea, să câștige în greutate și importanță în stat - Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov etc. Sigismund i-a invitat să se predea sub autoritatea regelui. Filaret și boierii Tushino au răspuns că alegerea unui țar nu este numai treaba lor, că nu pot face nimic fără sfatul pământului. În același timp, ei au încheiat o înțelegere între ei și polonezi pentru a nu-l deranja pe V. Șuisky și pentru a nu-și dori un rege de la „alți boieri din Moscova” și au început negocierile cu Sigismund pentru ca acesta să-și trimită fiul Vladislav în regat. al Moscovei. O ambasadă a fost trimisă de la Tușinii ruși, conduși de Saltykov, Prinț. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Hvorostin, Velyaminov - toți mari nobili - și mai mulți oameni de origine joasă. La 4 februarie 1610, au încheiat un acord cu Sigismund, clarificând aspirațiile „nobilimii destul de mediocre și ale oamenilor de afaceri bine înființați”. Principalele sale puncte sunt următoarele: 1) Vladislav este încoronat rege de către patriarhul ortodox; 2) Ortodoxia trebuie să fie venerată în continuare: 3) proprietatea și drepturile tuturor gradelor rămân inviolabile; 4) judecata se desfasoara dupa vremurile vechi; Vladislav împarte puterea legislativă cu boierii și cu Zemsky Sobor; 5) executarea se poate face numai pe cale judecatoreasca si cu stiinta boierilor; bunurile rudelor făptuitorului să nu facă obiectul confiscării; 6) taxele sunt colectate în modul vechi; numirea celor noi se face cu acordul boierilor; 7) este interzisă migrația țărănească; 8) Vladislav este obligat să nu retrogradeze nevinovat oamenii de rang înalt, ci să-i promoveze pe cei de rang inferior după meritele lor; călătoria în alte țări pentru cercetare este permisă; 9) sclavii rămân în aceeași poziție. Analizând acest tratat constatăm: 1) că este național și strict conservator, 2) că protejează cel mai mult interesele clasei de servicii și 3) că introduce fără îndoială unele inovații; Deosebit de caracteristice în acest sens sunt paragrafele 5, 6 și 8. Între timp, Skopin-Shuisky a intrat triumfător în Moscova eliberată la 12 martie 1610.
Vereșchagin. Apărătorii Lavrei Trinity-Sergius
Moscova s-a bucurat, întâmpinându-l cu mare bucurie pe eroul de 24 de ani. Și Shuisky s-a bucurat, sperând că zilele de testare s-au încheiat. Dar în timpul acestor sărbători, Skopin a murit brusc. A existat un zvon că ar fi fost otrăvit. Există știri că Lyapunov i-a oferit lui Skopin să-l „dezleze” pe Vasily Shuisky și să preia el însuși tronul, dar dă dreptul la vechime în putere. Acesta este principiul vechilor boieri (vezi /p Skopin a respins această propunere. După ce țarul a aflat despre asta, și-a pierdut interesul pentru nepotul său. În orice caz, moartea lui Skopin a distrus legătura lui Shuisky cu poporul. Fratele țarului Dimitri, un om cu totul mediocru.S-a propus să elibereze Smolensk, dar lângă satul Klushina a fost învins rușinos de hatmanul polonez Zholkiewski.
Mihail Vasilievici Skopin-Shuisky. Parsuna (portret) secolul al XVII-lea
Zholkiewski a profitat inteligent de victorie: a mers rapid la Moscova, cucerind orașele rusești pe parcurs și aducându-le la jurământul lui Vladislav. Vor s-a grăbit și la Moscova din Kaluga. Când Moscova a aflat despre rezultatul bătăliei de la Klushino, „a luat naștere o mare rebeliune între tot poporul, luptând împotriva țarului”. Apropierea lui Zolkiewski și Vor a accelerat dezastrul. În răsturnarea lui Shuisky de pe tron, rolul principal a revenit ponderii clasei de serviciu, condusă de Zakhar Lyapunov. Nobilimea palatului a avut, de asemenea, un rol semnificativ în aceasta, inclusiv Filaret Nikitich. După mai multe încercări nereușite, oponenții lui Shuisky s-au adunat la Poarta Serpukhov, s-au declarat consiliul întregului pământ și l-au „descăzut” pe rege.
A treia perioadă de necazuri
Moscova s-a trezit fără guvern, și totuși avea nevoie de el acum mai mult ca niciodată: era presată de inamici de ambele părți. Toată lumea era conștientă de acest lucru, dar nu știa pe cine să se concentreze. Lyapunov și militarii Ryazan au vrut să instaleze prințul țar. V. Golitsyna; Filaret, Saltykovs și alți Tușini aveau alte intenții; Cea mai înaltă nobilime, condusă de F.I. Mstislavsky și I.S. Kurakin, a decis să aștepte. Consiliul a fost trecut în mâinile dumei boierești, care era formată din 7 membri. „Boierii cu șapte numere” nu au reușit să ia puterea în propriile mâini. Au făcut o încercare de a asambla un Zemsky Sobor, dar nu a reușit. Frica de hoț, de partea căreia gloata le lua partea, i-a forțat să-l lase pe Zolkiewski să intre la Moscova, dar el a intrat abia când Moscova a fost de acord cu alegerea lui Vladislav. Pe 27 august, Moscova i-a jurat credință lui Vladislav. Dacă alegerea lui Vladislav nu s-a desfășurat în mod obișnuit, la un adevărat Zemsky Sobor, atunci, totuși, boierii nu au decis să facă acest pas singuri, ci au adunat reprezentanți din diferite straturi ale statului și au format ceva ca un Zemsky Sobor, care a fost recunoscut drept sfatul întregului pământ. După lungi negocieri, ambele părți au acceptat acordul anterior, cu unele modificări: 1) Vladislav a trebuit să treacă la Ortodoxie; 2) a fost eliminată clauza privind libertatea de a călători în străinătate pentru știință și 3) a fost distrus articolul despre promovarea persoanelor mai mici. Aceste schimbări arată influența clerului și a boierilor. Acordul privind alegerea lui Vladislav a fost trimis lui Sigismund cu o mare ambasadă formată din aproape 1000 de oameni: aceasta includea reprezentanți ai aproape tuturor claselor. Este foarte probabil ca ambasada să includă majoritatea membrilor „sfatului întregului pământ” care l-a ales pe Vladislav. Ambasada era condusă de mitropolitul Filaret și prințul V.P. Golițin. Ambasada nu a avut succes: Sigismund însuși a vrut să stea pe tronul Moscovei. Când Zolkiewski și-a dat seama că intenția lui Sigismund este de nezdruncinat, a părăsit Moscova, realizând că rușii nu se vor împăca cu asta. Sigismund a ezitat, a încercat să-i intimideze pe ambasadori, dar aceștia nu s-au abătut de la înțelegere. Apoi a recurs la mituirea unor membri, ceea ce a reusit: au plecat de langa Smolensk pentru a pregati terenul pentru alegerea lui Sigismund, dar cei care au ramas au fost de neclintit.
hatmanul Stanislav Zholkiewski
În același timp, la Moscova, „boierii cu șapte numere” și-au pierdut orice semnificație; puterea a trecut în mâinile polonezilor și al cercului guvernamental nou format, care a trădat cauza rusă și l-a trădat pe Sigismund. Acest cerc era format din Iv. Mich. Saltykova, carte. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova și mulți alții. etc. Astfel, prima încercare a poporului moscovit de a restabili puterea s-a încheiat cu un eșec total: în loc de o unire egală cu Polonia, Rusul risca să cadă în subordonare completă față de aceasta. Încercarea eșuată a pus capăt pentru totdeauna semnificației politice a boierilor și a dumei boierești. De îndată ce rușii și-au dat seama că au făcut o greșeală în alegerea lui Vladislav, de îndată ce au văzut că Sigismund nu ridică asediul Smolenskului și îi înșală, au început să se trezească sentimente naționale și religioase. La sfârșitul lunii octombrie 1610, ambasadorii din apropiere de Smolensk au trimis o scrisoare despre întorsătura amenințătoare a afacerilor; chiar la Moscova, patrioții au dezvăluit adevărul oamenilor în scrisori anonime. Toate privirile s-au îndreptat către Patriarhul Hermogene: el și-a înțeles sarcina, dar nu a putut să ia imediat punerea în aplicare. După năvălirea de la Smolensk din 21 noiembrie, a avut loc prima ciocnire serioasă între Hermogenes și Saltykov, care a încercat să-l convingă pe patriarh să se alăture lui Sigismund; dar Hermogenes tot nu îndrăznea să cheme poporul să lupte deschis cu polonii. Moartea lui Vor și dezintegrarea ambasadei l-au forțat să „poruncească sângelui să fie îndrăzneț” - iar în a doua jumătate a lunii decembrie a început să trimită scrisori către orașe. Acest lucru a fost descoperit, iar Hermogenes a plătit cu închisoare.
Chemarea lui a fost însă auzită. Prokopiy Lyapunov a fost primul care s-a ridicat din ținutul Ryazan. A început să adune o armată împotriva polonezilor și în ianuarie 1611 s-a mutat spre Moscova. Echipele Zemstvo au venit la Lyapunov din toate părțile; chiar și cazacii Tushino au mers la salvarea Moscovei, sub comanda prințului. D.T. Trubetskoy și Zarutsky. Polonezii, după bătălia cu locuitorii Moscovei și echipele zemstvo care se apropiau, s-au închis în Kremlin și Kitai-Gorod. Poziția detașamentului polonez (circa 3.000 de oameni) era periculoasă, mai ales că avea puține provizii. Sigismund nu l-a putut ajuta; el însuși nu a putut să pună capăt lui Smolensk. Milițiile zemstvo și cazaci s-au unit și au asediat Kremlinul, dar imediat au început disensiunile între ei. Cu toate acestea, armata s-a declarat consiliul pământului și a început să conducă statul, deoarece nu exista un alt guvern. Din cauza discordiei sporite dintre zemstvos și cazaci, s-a hotărât în iunie 1611 să se întocmească o rezoluție generală. Sentința reprezentanților cazacilor și ai oamenilor de serviciu, care formau nucleul principal al armatei zemstvo, a fost foarte extinsă: trebuia să organizeze nu numai armata, ci și statul. Cea mai înaltă putere ar trebui să aparțină întregii armate, care se numește „întregul pământ”; voievozii sunt doar organele executive ale acestui consiliu, care își rezervă dreptul de a-i înlătura dacă își desfășoară afacerile prost. Curtea este a voievozilor, dar aceștia pot executa numai cu aprobarea „sfatului întregului pământ”, altfel se confruntă cu moartea. Apoi treburile locale au fost rezolvate foarte precis și în detaliu. Toate premiile de la Vor și Sigismund sunt declarate nesemnificative. Cazacii „bătrâni” pot primi moșii și astfel se pot alătura rândurilor oamenilor de serviciu. Urmează decretele privind întoarcerea sclavilor fugari, care se numeau cazaci (noi cazaci), la foștii lor stăpâni; Voința de sine a cazacilor a fost în mare măsură stânjenită. În cele din urmă, a fost înființat un departament administrativ pe modelul Moscovei. Din acest verdict este clar că armata adunată lângă Moscova se considera un reprezentant al întregului pământ și că rolul principal în consiliu a aparținut oamenilor de serviciu zemstvo, și nu cazacilor. Această propoziție este și caracteristică prin aceea că mărturisește importanța pe care clasa de serviciu a dobândit-o treptat. Dar predominarea oamenilor de serviciu nu a durat mult; cazacii nu puteau fi solidari cu ei. Problema s-a încheiat cu uciderea lui Lyapunov și fuga zemshchinei. Speranțele rușilor pentru miliție nu erau justificate: Moscova a rămas în mâinile polonezilor, Smolensk a fost luat de Sigismund, Novgorod de suedezi; Cazacii s-au stabilit în jurul Moscovei, au jefuit oamenii, au comis ultraje și au pregătit o nouă tulburare, proclamând fiul Marinei, care trăia în legătură cu Zarutsky, țarul rus.
Se pare că statul era pe moarte; dar o mişcare populară a apărut în nordul şi nord-estul Rus'ului. De data aceasta s-a separat de cazaci și a început să acționeze independent. Hermogenes, cu scrisorile sale, a revărsat inspirație în inimile rușilor. Nijni a devenit centrul mișcării. Kuzma Minin a fost plasat în fruntea organizației economice, iar puterea asupra armatei a fost predată prințului Pozharsky.
K. Makovski. Apelul lui Minin pe Piața Nijni Novgorod
„Prinzatorul din secară” de Jerome Salinger
William Golding, scurtă biografie
Indicații pentru epiziotomie și perineotomie