Dubrovsky problemet med vänskap. Varför blev Dubrovsky en rånare? Läxkontroll

En gammal rysk mästare, Kirila Petrovich Troekurov, bodde i byn Pokrovskoye. Han var ädel, rik och utmärkt av tyranni. han hade till och med ett slags harem; i ett av uthusen bodde sexton pigor, som då och då gifte sig, ersatta av nya. Trojekurovs närmaste granne var den fattige godsägaren Andrei Gavrilovich Dubrovsky, som var mycket självständig och vid ett tillfälle vägrade Trojekurovs hjälp och beskydd. Båda blev änkor tidigt.

Dubrovsky hade en son, Vladimir, som växte upp i St. Petersburg, Troekurov hade en dotter, Masha, som bodde på godset. Troekurov sa ofta att när de växte upp skulle han ge Masha i äktenskap med Vladimir, som Dubrovsky skakade på huvudet och svarade att den fattiga adelsmannen inte var en match för en rik brud. Alla var avundsjuka på överenskommelsen mellan grannar.

En gång i början av hösten, när han gjorde sig redo för jakt, visade Troekurov gästerna en kennelgård, där mer än femhundra hundar och vinthundar hölls. Alla närvarande var förtjusta, förutom Dubrovsky. som ur fattigdom bara kunde ha två hundar och ett flock vinthundar. En av hundarna, som svarade på Andrei Gavrilovichs anmärkning, sa att förhållandena vid Trojekurovs kennel var bättre än i några av godsen. Dubrovsky tog dessa ord personligt. kränkt och gick. Från detta började fiendskapen, som flammade upp och slutade med att Trojekurov bedrägligt stämde Dubrovsky för sin fäderneby Kistenevka. Vid rättegången fick Andrei Gavrilovich ett anfall av galenskap, och några dagar senare blev han mycket sjuk.

Den gamla sjuksköterskan Yegorovna skrev ett brev till Vladimir i S:t Petersburg, där hon informerade honom om hans fars sjukdom, om domstolens beslut och bad honom komma. Vladimir började genast bry sig om en semester och tre dagar senare var han redan på väg.

När han närmade sig Kistenevka fick han veta av kusken att Troekurov var skyldig till allt. av vilken allt köptes, och att bönderna inte vill ha en annan herre än Dubrovsky. Mötet med hans son gjorde ett starkt intryck på fadern: han var mycket svag och tankarna var förvirrade i hans huvud. Vpadimir var förvånad över sitt tillstånd.

Sonen ville komma igång, men kunde inte få en klar uppfattning om rättegången och backade. Tiden för att överklaga gick förlorad. Andrei Gavrilovich blev värre, han föll i barndomen och Vladimir lämnade honom inte. Under tiden Troekurov. efter att ha tillfredsställt sina ambitioner ångrade han redan det som hade hänt och bestämde sig för att sluta fred med sin granne. Han kom till godset när gamle Dubrovsky satt vid fönstret i sitt sovrum.

När den gamle mannen såg och kände igen Troekurov blev han mycket upprörd och föll. Sonen, som var där och då, skickade till staden för en läkare, och Troyekurova
beordrade att säga åt honom att gå ut. Kirila Petrovich lyssnade på tjänarens svar, blev dyster och körde ut från gården. I det ögonblicket dog Dubrovsky Sr i sin stol.

De begravde honom på den tredje dagen, och efter minnet verkade domstolens tjänstemän sätta Troekurovs egendom i besittning, medan den unge Dubrovsky erbjöds att lämna huset. Vladimir lugnade bönderna, som nästan slet ämbetsmännen i stycken, och sa att han skulle bry sig om att granska fallet med suveränen. Domarna bad om att få övernatta, eftersom de var rädda för bönderna, och Vladimir låste in sig i sin fars rum. På natten satte han eld på huset. Smeden Arkhip, som han beordrade att låsa upp dörren till korridoren, tvärtom låste den, och tjänstemännen brändes ihjäl. Dubrovsky, med sin tjänare Grisha, son till Yegorovna, steg i en vagn och gick, efter att ha utsett Kistenevskaya-lunden till en mötesplats för sina bönder. Vid denna tidpunkt lade smeden märke till en katt på taket av ett flammande skjul och räddade den från branden, med risk för sitt liv.

Nyheten om branden spred sig över hela kvarteret. Alla diskuterade orsakerna till denna händelse och undrade vart de som befann sig i huset hade tagit vägen. Snart gick det rykten om att rövare dök upp i skogarna, rånade rika resenärer och även härjade i markägares hus och brände dem. Alla var övertygade om att ledaren för gänget var den unge Dubrovsky. Rånarna rörde inte bara Trojekurovs ägodelar. Kirila Petrovich tillskrev detta till det faktum att de var rädda för honom.

Trojekurovs dotter, som hennes far älskade till vansinne, var sjutton år vid den tiden. Hon bodde på godset, hon fick sin utbildning genom att läsa franska romaner. Hon hade en gång en guvernant Mamzel Mimi, efter vilken den svartögda busen Sasha var kvar, erkänd av Trojekurov som hans son. För uppfostran av pojken beordrade Kirila Petrovich en fransk lärare från Moskva, som precis vid den tiden anlände till Pokrovskoe. Läraren, vid namn Desforge, gav rekommendationer från en Troyekurov-släkting, för vilken han fungerade som handledare i fyra år. Cyril Petrovich gillade fransmannen, förutom hans ungdom. Han ringde Masha som översättare och berättade för Desforge. för att han inte skulle våga släpa efter gårdsflickorna. Masha, rodnande, översatt. att pappan hoppas på lärarens blygsamma och anständiga beteende. Med det stannade läraren.

Under en tid ägnade Masha inte särskild uppmärksamhet åt Deforges, men sedan hände följande incident. Björnar hölls i Troekurovs hus. Ägaren roade sig ibland med det faktum att någon gäst trycktes in i rummet till odjuret, Sittande, naturligtvis, på en kedja, och dörren var låst. Gästen gömde sig i ett säkert hörn, och björnen rusade till honom, vrålade. hoppade, ställde sig på bakbenen och försökte få den olyckliga. De gjorde samma sak med fransmannen. När han befann sig i samma rum med ett vilddjur, tog Deforge, inte generad, fram en liten pistol ur fickan, satte nosen i björnens öra och sköt. Odjuret föll. Kirila Petrovich var förvånad över en sådan återhållsamhet och ville veta varför läraren hade en laddad pistol i fickan. Deforge svarade att han alltid bar en pistol med sig, eftersom hans rang inte tillät honom att kräva tillfredsställelse för en förolämpning som han inte hade för avsikt att utstå. Från det ögonblicket blev ägaren kär i fransmannen, och Mashas gärning gjorde ett outplånligt intryck. Snart började Desforges ge flickan musiklektioner, eftersom hon hade en underbar röst. Det slutade med att Masha blev kär.

Gäster samlades vid Trojekurovs semester. Samtalet rörde sig om Dubrovsky Jr., och en av grannarna, snälla och enkla Anna Savishna Globova, sa att han åt middag med henne i tisdags. Så här var det. En gång försäljare. med vilken hon skickade pengar till sin son, återvände blek och trasig Och förklarade att Dubrovsky hade rånat honom. Två veckor senare kom en mörk mustasch general på omkring trettiofem till henne och beordrade att kontoristens saker skulle genomsökas, eftersom han sa att Dubrovsky inte kunde göra detta. pengarna hittades, generalen tog med sig bedragaren och några dagar senare hittades han bunden vid en björk i skogen. Och änkan gissade då vem som var hennes gäst.

Efter middagen spelade de gamla kort och drack punch och de unga dansade. Alla var glada, förutom Anton Pafnutich Spitsyn, på grundval av vars falska vittnesbörd Kistenevka gick över i Trojekurovs ägo, och nu var han rädd för Dubrovskys hämnd. Dessutom hade Spitsyn med sig mycket pengar, gömda i en läderväska på bröstet. Efter att ha hört talas om historien med björnen bad han den modiga läraren att låta honom tillbringa natten i sitt rum. I en dröm kände Spitsyn att någon tyst ryckte i kragen på hans tröja, och när han öppnade ögonen såg han Deforzh med en pistol i handen som lossade den omhuldade väskan. Fransmannen, på ren ryska, beordrade honom att vara tyst och kallade sig Dubrovsky.

Faktum är att Vladimir träffade den verkliga Deforge på stationen och köpte rekommendationsbrev från honom för tio tusen, såväl som hans frånvaro från Troekurovs hus. När han anlände till sin fiendes hus vann Dubrovsky invånarnas universella kärlek och han verkade själv älska dem, men närheten till en av de skyldiga till hans olyckor, som han tillbringade natten med i samma rum och som han ansåg. hans personliga fiende gjorde honom upprörd, och Vladimir kunde inte motstå frestelsen, på morgonen, blek och upprörd, var Spitsin den sista som gick på te, tittade med fasa på läraren, som satt precis där som om ingenting hade hände, och utan att säga något till någon, gick han snart.

Några dagar senare avbröt läraren musiklektionen under förevändning av huvudvärk, räckte Masha en lapp och lämnade rummet. Lappen bad att få komma på kvällen till lusthuset vid bäcken. På ett datum informerade han flickan om hans nödvändiga omedelbara avgång och erkände för henne att han var Dubrovsky. Masha var rädd. men Vladimir lugnade henne och sa att han hade övergett tanken på att hämnas på Troekurov, efter att ha blivit kär i sin dotter. Det hördes en visselpipa. Dubrovsky kysste flickans hand, lovade att skydda henne om hon befann sig i en svår situation och gick. När Masha återvände till huset såg hon vid verandan de tre polischeferna som hade anlänt till Deforge. När polismannen berättade för Kirila Petrovitj om Spitsyn trodde Troekurov inte på det och sa att han inte skulle ge honom sin fransman. Men Deforges hittades aldrig någonstans.

Under en tid var allt lugnt och i slutet av maj återvände prins Vereisky, som var omkring femtio år gammal, till sitt gods från utlandet. Han kom till Kirila Petrovich på ett besök, träffade Masha på middagen och blev kär i henne. Två dagar senare besökte Troekurovs prinsen, och hans egendom och rikedom gjorde ett mycket trevligt intryck på dem.

En kväll, när Masha satt i sitt rum vid fönstret och broderade, satte någons hand en lapp på hennes båge. och i samma ögonblick kom en tjänare in i rummet och kallade henne till sin fars arbetsrum. Där väntade prinsen, som friade till henne. Flickan började gråta och hennes pappa skickade henne till sitt rum. Snyktande kom hon ihåg brevet och skyndade sig att läsa. Där blev hon tilldelad en dejt. På kvällen berättade hon för Dubrovsky om allt, som erbjöd sig att befria henne från den hatade mannen, men Masha gick inte med på det. Sedan gav han henne en ring och tillade att om hon fortfarande behövde hjälp, låt henne sätta ringen i hålet på en gammal ek. De bröt upp.

Bröllopet höll på att förberedas. Masha skrev ett brev till Vereisky och bad honom att vägra henne, men detta gjorde inget intryck på honom. Flickan bad sin far att skona henne, men han ansåg det som ett infall och sa att bröllopet var planerat till i övermorgon. Då sa Masha att hon skulle ta till Dubrovskys hjälp; som svar låste Troekurov in sin dotter i sitt rum. På morgonen kom hennes bror till henne, och flickan frågade
ta den till ringen i hålet på en gammal ek. Tyvärr såg Sasha någon okänd pojke som tog den här ringen från hålet. De började slåss, och som ett resultat var båda framför mästaren. Sasha, på grund av straff, berättade allt för sin far och han skickade efter sergeanten. Polismannen förhörde pojken, som utgav sig för att vara en dåre, fick ingenting av honom och släppte honom.

På bröllopsdagen kläddes den bleka, gråtande Masha ut, sattes i en vagn och fördes till kyrkan. Hon väntade fortfarande på Dubrovsky, men prästen hade redan börjat bröllopet, men det hände fortfarande inte. Till slut avslutades ceremonin. De unga steg i vagnen och gick till prinsens gods. Det var nödvändigt att gå cirka tio mil. Plötsligt stannade vagnen: en skara beväpnade män omringade honom, och en man i halvmask öppnade vagnsdörren och sa till Masha att hon var fri. På frågan av prinsen svarade Masha att det var Dubrovsky. Sedan tog Vereisky fram en pistol och sköt mot Vladimir.

0 / 5. 0

Skrivandet av romanen "Dubrovsky" slutfördes 1833. Den skrevs i en genre för äventyr och äventyr. Romanen var baserad på vänskapsintrigen, som växte till en fejd mellan två, som det verkade, svurna vänner.

Det här är en berättelse om Kirill Petrovich Troekurov och Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Två personer tjänade tillsammans. Den ene avgick med rang som löjtnant för gardet, och den andre - övergeneral. Vännerna hade mycket gemensamt, vilket gav upphov till vänskap: båda var jämngamla, båda var änkor och båda fick ett barn. Troekurov respekterade Dubrovsky för att vara en utmärkt konversationsman, stolt och beslutsam.

Efter att ha bosatt sig i sina gods visar de sig vara grannar. Både Troekurov och Dubrovsky är mycket glada över detta. Troekurov erbjöd sig till och med att ge sin dotter i äktenskap med sin son Dubrovsky. Men Andrei Gavrilovich var emot ett sådant äktenskap. Dubrovsky sa att maken borde vara familjens överhuvud, det finns inget för en bortskämd ung dam att befalla, det är bättre att låta honom gifta sig med en fattig adelsdam. Många är avundsjuka på Troekurov och Dubrovsky, eftersom de lever fredligt och vänskapligt. En gång förödmjukade en tjänare till Troekurov Dubrovsky. Dubrovsky krävde en ursäkt och krävde att förövaren skulle straffas. Han sa att jägaren Paramoshka borde ställas inför rätta, och domstolen kommer att avgöra om han är skyldig eller inte. Kirill Petrovich blev arg på Dubrovsky. Han var emot rättegången. Istället för att stå upp för en vän, bestämmer sig den egensinniga rike mannen Trojekurov för att vara oförskämd mot Andrei Gavrilovich. Det verkar som att vänner snart borde göra upp, men detta händer inte.

En gång upptäcker Andrei Gavrilovich att bönderna i Kirill Petrovich stjäl en skog på hans gods och bestämmer sig för att självständigt straffa tjuvarna genom att slå dem med spön. För en sådan handling bestämmer sig Kirill Petrovich för att hämnas på Andrei Gavrilovich. Hat mot varandra blossar upp mellan de två tidigare vännerna. De slutar inte svära, tvärtom börjar konflikten blossa upp ännu mer. Troekurov bestämde sig för att ta bort Andrei Gavrilovichs egendom. Han kallar Dubovsky till domstol efter att ha mutat tjänstemän i förväg för att vinna rättegången. Vid rättegången håller den stackars gamle mannen Andrei Gavrilovich på att bli galen av chockerna. Efter att ha vunnit domstolen och tröstad av sin seger, bestämmer sig Troekurov för att tysta konflikten och sluta fred med sin gamla vän, eftersom hans samvete plågar honom. När Andrei Vladimirovich ser sin nuvarande fiende i Dubrovsky-godset, lider han av en förlamning. Dubrovsky är döende.

Tjänstemän tar omedelbart bort godset som tidigare tillhört Dubrovsky och ger det över till Kirill Petrovich. När han återvände förblir Vladimir Dubrovsky föräldralös och har inte ens ett hem. Allt detta gav upphov till att Vladimir Dubrovsky blev en rånare ...

Det blir intressant varför en så till synes stark vänskap så snabbt och lätt förvandlades till hat? Det betyder att det inte fanns någon verklig vänskap och ömsesidig förståelse. Om två personer var kära för sin vänskap skulle de be om ursäkt till varandra och inte fortsätta att hämnas, som Kirill Petrovich gjorde. En lång vänskap bröts som ett korthus. Deras stolthet förstörde allt som hade byggts under åren. Ömsesidig förståelse är språngbrädan som sann vänskap bygger på.

Flera intressanta kompositioner

• Komposition baserad på historien av Taras Bulba Gogol

  Gogol skrev ett stort antal olika verk. Och en av dem är Taras Bulba. Detta arbete studeras i skolan. I den försöker Ukrainas invånare göra allt för att försvara sin självständighet.

• Sammansättningsbrev till lärare

  Hej kära Maria Sergeevna! I de första raderna av mitt brev vill jag tacka er för det arbete, tron ​​på oss och tålamod, omsorg och uppmärksamhet som har lagts ner under åren.

• Konstens roll i mänskligt liv, årskurs 9, 11 Unified State Exam OGE-uppsats

  Konst har funnits i mänskligt liv sedan urminnes tider. Våra förfäder målade silhuetter av djur på väggarna i grottor med kol och växtsaft. Tack vare de bevarade fragmenten av deras arbete presenterar vi nu

• Komposition Vad är en generation?

  Man hör ofta kombinationer: militärgenerationen, perestrojka ... Även till exempel att någon är från samma generation, så de förstår varandra. Eller från olika, därför förstår de tvärtom inte.

• Gott och ont i Andersens saga Snödrottningen uppsats årskurs 5

  Konfrontationen mellan gott och ont är ett ämne som alltid och överallt berörs. För första gången börjar barn bli bekanta med goda och onda hjältar, lära sig att bedöma dem genom att läsa sagor. En av de stora berättarna är

De samlade verken av vår älskade poet och författare Alexander Sergeevich Pushkin har mer än 10 volymer. "Dubrovsky" är en roman känd för oss sedan skolåren. Den har en bred räckvidd och ett djupt psykologiskt innehåll och berör varje läsares själ. Huvudpersonerna i romanen är Troekurov och Dubrovsky. Vi kommer att studera huvudkaraktärerna, såväl som de viktigaste händelserna i arbetet mer i detalj.

Rysk mästare

Romanen utspelar sig på 1800-talet. Det beskrivs tillräckligt detaljerat i verk av många klassiker från den tiden. Som ni vet fanns det på den tiden träldom... Bönderna, eller som de kallades, själar, ägdes av adelsmännen.

Rysk mästare, högmodig Kirila Petrovich Troekurov, var mycket Före honom darrade inte bara de livegnas avdelningar, utan också många tjänstemän.

Trojekurovs livsstil lämnade mycket att önska: han tillbringade sina dagar passivt, drack ofta och led av frosseri.

Bönderna var vördnadsfulla för honom, och han i sin tur behandlade dem ganska nyckfullt och visade sitt fullständiga herravälde över dem.

Trojekurovs favoritunderhållning var hån och hån mot djur och människor. Det räcker med att minnas björnen som rullade en tunna med utskjutande naglar och var arg av smärta. Detta fick mästaren att skratta. Eller scenen med en björn fastkedjad i ett litet rum. Alla som gick in i den blev attackerade av ett stackars djur. Troekurov njöt av björnens raseri och mänsklig rädsla.

Ödmjuk adelsman

Troekurov och Dubrovsky, Jämförande egenskaper som vi kommer att överväga i detalj - mycket olika människor... Andrei Gavrilovich - ärlig, tapper, lugn i karaktären, han var påfallande annorlunda än sin kamrat. En gång var den äldre Dubrovsky och Troekurov kollegor. Men karriäristen Kirila Petrovich, som förrådde sin ära, ställde sig på den nya tsarens sida, som fick en hög rang. Andrei Gavrilovich, som förblev lojal mot sin härskare, avslutade sin tjänst som en blygsam löjtnant. Ändå var förhållandet mellan Troekurov och Dubrovsky ganska vänligt och ömsesidigt respektfullt. De träffades ofta, besökte varandras gods och hade samtal.

Båda hjältarna hade liknande öden: de började tjänsten tillsammans, blev änka tidigt, fick ett barn i uppfostran. Men livet har skiljt dem åt på olika sidor.

Argument

Ingenting förebådade problem. Men en gång sprack förhållandet mellan Troekurov och Dubrovsky. Frasen som uttalades av Kirila Petrovichs kontorist kränkte Andrei Gavrilovich mycket. Livegen sa att slavarna levde bättre med Troekurov än några av adelsmännen. Jag menade förstås den blygsamma Dubrovsky.

Omedelbart efter det reste han till sitt gods. Kirila Petrovich beordrade att lämna tillbaka den, men Andrei Gavrilovich ville inte komma tillbaka till någon. Sådan oförskämdhet berörde mästaren, och han beslöt med alla medel att uppnå sitt mål.

En jämförelse mellan Dubrovsky och Trojekurov kommer att vara ofullständig om du inte beskriver med vilken metod Kirila Petrovich bestämde sig för att hämnas på sin kamrat.

Lömsk design

Utan att ha något inflytande på Dubrovsky, tänkte Troekurov på en fruktansvärd sak - att ta bort sin väns egendom. Hur - han vågade inte lyda honom! Detta var utan tvekan mycket grymt mot en gammal bekant.

Var Trojekurov och Dubrovsky riktiga vänner? De jämförande egenskaperna hos dessa hjältar kommer att hjälpa till att förstå detta.

Kirila Petrovich mutade alla tjänstemän urskillningslöst, förfalskade papper. Dubrovsky, efter att ha lärt sig om rättegången, förblev ganska lugn, eftersom han var säker på sin absoluta oskuld.

Shabashkin, anlitad av Trojekurov, var upptagen med alla smutsiga handlingar, även om han visste att Kistenevka-godset med rätta tillhörde Dubrovsky. Men allt blev annorlunda.

Domstolsscen

Och så kom den där spännande timmen. Efter att ha träffats i tingshuset, uppträdde Troekurov och Dubrovsky (vars jämförande bedömning kommer att ges av oss senare) stolt och gick in i rättssalen. Kirila Petrovich kände sig väldigt tillfreds. Han har redan smakat seger. Dubrovsky, tvärtom, betedde sig väldigt lugnt, stod lutad mot väggen och oroade sig inte alls.

Domaren började läsa det långa beslutet. När allt var över blev det tyst. Dubrovsky var helt vilse. Först var han tyst en stund, och sedan blev han rasande, med våld knuffade sekreteraren, som uppmanade honom att skriva under pappren. Han började rave och ropade högt något om jägare och hundar. De satte honom med möda och tog hem honom på en släde.

Triumferande Troekurov förväntade sig inte en sådan vändning. När han såg sin tidigare kamrat i ett fruktansvärt tillstånd blev han upprörd och slutade till och med triumfera över sin seger över honom.

Andrei Gavrilovich togs hem, där han mådde dåligt. Han tillbringade mer än en dag under överinseende av en läkare.

Ånger

Jämförelse mellan Dubrovsky och Trojekurov är baserad på en fullständig opposition av hjältar. Kirila Petrovich, så arrogant och dominerande, och Andrei Gavrilovich, en snäll och ärlig person, kunde inte fortsätta sin kommunikation under lång tid. Men ändå, efter rättegången, tinade Troekurovs hjärta. Han bestämde sig för att gå till sin tidigare vän och prata.

Han misstänkte dock inte ens att Vladimir, hans son, vid den tiden redan var i Dubrovsky Srs hus.

När den chockade Andrei Gavrilovich såg Kirila Petrovich anlända i fönstret kunde han inte bära det och dog plötsligt.

Så Troekurov kunde inte förklara orsaken till sin ankomst och kunde inte ångra sig till en vän för hans illdåd.

Och på detta ändrar romanen sin tur: Vladimir bestämmer sig för att hämnas fienden för sin far.

Vladimirs utseende

Det är värt att säga några ord om den här unga mannens personlighet. Pojken blev tidigt utan mamma och tog hand om sin pappa. Vid tolv års ålder skickades han till kadettkåren och fortsatte sedan sina militära studier vid en högre institution. Fadern sparade inga medel för att uppfostra sin son, han försåg honom väl. Men den unge mannen tillbringade sin tid i fest och kortspel och hade stora skulder. Nu när han lämnades helt ensam, och till och med praktiskt taget hemlös, känner han en intensiv ensamhet. Han var tvungen att växa upp snabbt och förändra sitt liv drastiskt.

Troekurov och Vladimir Dubrovsky blir hårda fiender. Sonen funderar över en plan för att hämnas på sin fars förövare.

När godset togs bort och övergick till Kirila Petrovichs ägo, lämnades Vladimir utan försörjning. Han måste bli en rånare för att försörja sig. Älskad av sina livegna kunde han sammanställa ett helt team av likasinnade. De rånar rika människor, men kringgår Trojekurovs egendom. Han tror utan tvekan att den unge mannen är rädd för honom, så han går inte till honom med rån.

Trojekurov i romanen "Dubrovsky" visade sig vara en stolt man, men samtidigt är han rädd att Vladimir en dag kommer till honom för att hämnas.

Dubrovsky i Trojekurovs hus

Men vår unga hjälte visade sig inte vara så enkel. Han dyker oväntat upp på Kirila Petrovichs gods. Men ingen känner honom där – han har inte varit i sitt hemland på många år. Efter att ha utbytt dokument med en fransklärare och efter att ha betalat honom bra, presenterar Vladimir sig för familjen Troekurov som Deforges lärare. Han talar bra franska, och ingen kan misstänka Dubrovsky för honom.

Kanske skulle den unge mannen kunna översätta alla sina planer på hämnd till livet, men en omständighet hindrar honom - kärlek. Oväntat för sig själv är Vladimir fascinerad av Masha, dotter till hans fiende Troekurov.

Denna kärlek förändrar livet för alla hjältar i romanen. Nu vill Dubrovsky Jr inte alls hämnas. Han vägrar onda tankar i sin älskade kvinnas namn. Men Masha vet ännu inte vem denna Deforge egentligen är.

Troyekurov själv började respektera den unge fransmannen, var stolt över sitt mod och blygsamhet. Men tiden har kommit, och Vladimir bekänner för Masha sina känslor och vem han verkligen är. Flickan är förvirrad - hennes pappa kommer aldrig att tillåta dem att vara tillsammans.

När Kirila Petrovich får reda på sanningen avgör han frågan radikalt - han ger sin dotter i äktenskap med den rika prinsen Vereisky mot hennes vilja.

Vladimir hinner inte komma till kyrkan under bröllopet, och nu är hon inte längre hans Mashenka, utan prinsessan Vereiskaya. Vladimir har inget annat val än att gå långt. Kirila Petrovich är mer än nöjd med den nuvarande situationen.

Slutsats

Troekurov och Dubrovsky, vars jämförande egenskaper presenteras av oss i alla detaljer, är helt olika i typ av hjältar. Det kan inte sägas att Kirila Petrovich var en fruktansvärd person - han ångrade sig ändå från sin avskyvärda gärning. Men livet gav honom inte en chans att bli förlåten.

Både Andrei och Vladimir Dubrovsky är mycket ambitiösa, de respekteras av livegna, och de i sin tur förtrycker dem inte på något sätt. Men Pushkin lär oss alla: inga omständigheter bör leda till extrema åtgärder. Vänskap är mer än bara kommunikation, och du måste veta hur du vårdar den.

Alexander Pushkins roman "Dubrovsky"- ett verk om det dramatiska ödet för en fattig adelsman, vars gods olagligt togs bort. Genomsyrad av medkänsla för en viss Ostrovskys öde, återgav Pushkin i sin roman en sann livshistoria, utan att naturligtvis beröva den författarens fiktion.

Romanens hjälte, Andrey Gavrilovich Dubrovsky- en pensionerad vaktlöjtnant, en fattig godsägare.

Han lever mycket blygsamt, men detta hindrar honom inte från att upprätthålla goda grannförbindelser med Kirila Petrovich Troekurov, en välkänd barin i hela distriktet, en pensionerad general-in-chief, en mycket förmögen och adlig man med många kopplingar och tungt vägande auktoritet. Alla som känner Troekurov och hans sinnelag darrar bara av att hans namn nämns, de är redo att behaga hans minsta nycker. Den framstående gentlemannen själv tar ett sådant beteende för givet, för enligt hans åsikt är det just denna attityd som hans person förtjänar.

Troekurov är arrogant och oförskämd även mot människor av högsta rang. Ingen och ingenting kan få honom att böja huvudet. Kirila Petrovich omger sig ständigt med många gäster, som han visar sin rika egendom, kennel och som han chockar med galet roligt. Detta är en egensinnig, stolt, fåfäng, bortskämd och pervers person.

Den enda som åtnjuter trojekurovs respekt är Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troeko-diket kunde i denna stackars adelsman urskilja en modig och självständig person, kapabel att ivrigt försvara självkänslan framför någon annan, i stånd att fritt och direkt uttrycka sin egen åsikt. Sådant beteende är en sällsynthet i Kirila Petrovichs miljö, därför utvecklades hans förhållande till Dubrovsky annorlunda än med andra.

Det är sant att Troekurovs nåd snabbt förändrades till ilska när Dubrovsky gick mot Kirila Petrovich.

Vem är skyldig till bråket? Trojekurov är makthungrig, och Dubrovsky är beslutsam och otålig. Det här är en het i huvudet och oförsiktig person. Därför skulle det vara orättvist att bara skylla på Kirila Petrovich.

Troekurov betedde sig naturligtvis felaktigt och lät inte bara jägaren förolämpa Andrei Gavrilovich, utan stödde också orden från hans innergård med ett högt skratt. Han hade också fel när han blev arg på grannens krav på att utlämna Paramoshka för straff. Dubrovsky är dock också skyldig. Han lärde de tillfångatagna Pokrovsky-bönderna en läxa, stal skogen från honom med spön och tog hästarna ifrån dem. Sådant beteende, enligt författaren, motsäger "alla begrepp om rätten till krig", och brevet som skrevs lite tidigare till Troekurov, enligt dåvarande etiska begrepp, var "ganska oanständigt".

Lien hittad på stenen. Kirila Petrovich väljer det mest fruktansvärda sättet att hämnas: han har för avsikt att beröva sin granne ett tak över huvudet, även om det är på ett orättvist sätt, förödmjuka honom, krossa honom, ge honom skulden. "Detta är styrkan", säger Troeku-dvor, "att ta bort egendom utan någon rätt." En rik herre mutar domstolen utan att tänka på den moraliska sidan av saken, eller på konsekvenserna av den pågående laglösheten. Medvetenhet och maktbegär, iver och passionerat sinnelag förstör på nolltid vänskapen mellan grannar och Dubrovskys liv.

Kirila Petrovich är kvicktänkt, efter ett tag bestämmer han sig för att försona sig, eftersom "av naturen inte är girig", men det är för sent.

Troekurov, enligt författaren, "visade alltid alla laster hos en outbildad person" och "brukade att ge full utlopp åt alla impulser från hans brinnande sinnelag och alla satsningar av ett ganska begränsat sinne." Dubrovsky ville inte komma överens med detta och led ett hårt straff, och dömde inte bara sig själv till fattigdom utan också sin egen son. Ökade ambitioner och sårad stolthet tillät honom inte att ta en nykter titt på den nuvarande situationen och kompromissa och söka försoning med sin granne. Som en djupt anständig man kunde Andrei Gavrilovich inte föreställa sig hur långt Trojekurov kunde gå i sin önskan om hämnd, hur lätt en domstol kunde mutas, hur de kunde sättas ut på gatan utan laglig grund. Han mätte omgivningen efter sin egen måttstock, var säker på sin egen rättfärdighet, "hade varken lust eller möjlighet att ösa pengar omkring sig", och därför "oroade han sig lite" för det mål som väckts mot honom. Detta spelade hans illvilliga i händerna.

Genom att beskriva konflikten mellan Trojekurov och Dubrovsky Sr., fördömde A.S. Pushkin hårdhet och hämndlystnad, visade priset på glöd, väckte skarpt de moraliska frågorna i sin tid, som ligger mycket nära dagens läsare.