frumuseţe Clatite Tunsori

I Congresul Deputaților Poporului din URSS. Deschiderea Congresului Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS 1989

Apropo, în aceste zile ar fi foarte posibil să sărbătorim un eveniment care a avut loc acum 25 de ani, care în multe feluri în anii următori a decis soarta întregului spațiu post-sovietic și ne-a schimbat în multe feluri. Dar este oarecum liniște la radio și la televizor.

Dar dacă te uiți înapoi un sfert de secol, de la înălțimea anilor pe care i-ai trăit, poți deja să spui cu încredere că atunci totul s-a încheiat nu în 1991, ci la începutul verii anului 1989...

Sfârșitul anilor 80. Țara a trăit în speranța de bine și în așteptarea libertății. În iunie-iulie 1988, la a 19-a conferință, PCUS a anunțat totuși un curs de reformă politică. Și la 1 decembrie 1988, a fost adoptată Legea URSS „Cu privire la alegerile deputaților poporului din URSS”, care a avut loc în primăvara anului 1989. Acestea au fost primele alegeri alternative democratice din istoria Uniunii.

Transmisiunile în direct de la Congresul I au eclipsat întregul spațiu informațional pe 1/6 din suprafața uscată. Vocile deputaților poporului nu au răsunat atunci decât din arzătorul cu gaz. Magazine, ateliere, ateliere de la 25 mai până la 9 iunie au fost configurate pentru un singur program. Lucrul sub un fundal parlamentar era în ordinea lucrurilor. Ei bine, acolo unde nu era televizor, au deschis radioul. Apoi chiar părea că radioul câștigase pentru prima dată bătălia competitivă împotriva TV. Un lucru a fost când șoferii din mașină au pornit toată puterea întâlnirilor de la Palatul Congreselor de la Kremlin. Dar când o fată tânără și izbitoare în tocuri a mers pe stradă cu un tranzistor mic sub braț...

Îmi amintesc că era o vorbă ca aceasta:

Toți oamenii nu dorm, nu mănâncă,
Congresul se uita la televizor!

Mihail Gorbaciov îl întrerupe pe academicianul Saharov:

Boris Elțin:

Apropo, în același timp, în societate se discuta energic un alt subiect fierbinte pentru oameni - o boală nouă și teribilă pentru oameni, SIDA. Prin urmare, odată cu congresul, un alt joc de cuvinte circula printre oameni:

Toți oamenii nu mănâncă, nu doarme,
Fiind testat pentru SIDA!

Astăzi, din anumite motive, nu mai este amuzant.
O, acum ne-am dori să avem acel spirit, dorință și spirit de libertate în Duma noastră de Stat modernă... Dar cumva totul s-a dovedit rapid a fi emasculat în 25 de ani.

În ianuarie-martie 1989, în țară a avut loc o campanie electorală în timpul căreia au fost desemnați candidați pentru deputații populari ai URSS. Alegerile au avut loc pe 26 martie. Ei, în ciuda unor neajunsuri și încălcări, au fost cei mai democratici din întreaga istorie anterioară a țării. Pentru prima dată în multe decenii, poporul sovietic a avut ocazia să-și aleagă reprezentanții la cel mai înalt organism al puterii dintre mai mulți candidați. În districtele în care, în conformitate cu tradiția sovietică, a fost desemnat un candidat, ea nu a primit adesea numărul necesar de voturi. În același timp, alegătorii au respins uneori nu candidatul, ci însuși principiul alegerilor fără alegere. În unele circumscripții au fost înregistrați mai mult de o duzină de candidați.

În timpul alegerilor, a fost observat un fenomen, desemnat în jurnalism drept „fenomenul Elțin”. B.N. Elțîn a fost exclus de pe lista candidaților la calitatea de membru în Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS și din funcția de prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova pentru remarcile critice pe care le-a făcut cu privire la conducerea partidului la Plenul din octombrie a Centralei PCUS. Comitetul în 1987. Cu toate acestea, el și-a prezentat candidatura pentru alegeri și, în ciuda opoziției puternice din partea presei de partid și a organelor oficiale de partid și de stat, a câștigat o victorie zdrobitoare. Peste 80% dintre alegătorii moscoviți l-au votat. Cu cât liderii comuniști i se opuneau mai mult, cu atât devenea mai popular în rândul maselor.

La 25 mai 1989 și-a început lucrările Congresul I al Deputaților Poporului din URSS. El a trezit un mare interes în societatea sovietică. Țara a căzut literalmente în fața televiziunilor și radiourilor. Oamenii care mergeau pe stradă ținând un tranzistor la ureche nu au provocat nici cea mai mică surpriză trecătorilor. Era clar pentru toată lumea că persoana respectivă asculta Congresul.

La primele congrese ale deputaților populari din URSS s-au format fracțiuni politice, adică grupuri de deputați unite pentru a exprima interesele anumitor segmente sociale sau profesionale ale populației, pentru a apăra anumite idei și decizii politice.

Astfel, până la începutul anului 1989, în URSS se dezvoltase o situație socio-politică neobișnuit de favorabilă atât pentru trecerea la piață, cât și pentru dezvoltarea federalismului de stat. Semnarea unui nou Tratat de Unire, asupra căruia republicile baltice insistau la acea vreme, ar face posibilă nu numai trecerea la implementarea reformelor politice și economice urgente, ci și conservarea unui singur stat.2

Grupul parlamentar interregional, reprezentând minoritatea de opoziție, a unit deputații democratici. Conducătorii săi au fost A.D. Saharov, Yu.N. Afanasiev, G.Kh. Popov, A.A. Sobchak, G.V. Starovoitova. Grupul a susținut reforme radicale atât în ​​domeniul economiei, în special introducerea proprietății private, cât și în viața politică.

Grupul de deputați „Unirea” condus de Yu.V. Blokhin, E. Kogan, colonelul N. Petrushenko și V.I. Alksnis au susținut conservarea URSS împotriva dreptului popoarelor incluse în ea de a-și decide propria soartă.

Grupul agrar includea șefi de ferme colective, ferme de stat și instituții birocratice agricole. Deputații agrari au cerut din ce în ce mai multe miliarde de dolari în injecții în sistemul fermelor colective, care își dovedise incapacitatea de a satisface nevoile alimentare ale țării. Grupul de deputați „Viața” a decis să apere interesele femeilor și copiilor. S-au format și alte grupuri.

Sovietul Suprem al URSS, care a lucrat în intervalele dintre congresele deputaților poporului, a adoptat o serie de noi legi importante: cu privire la intrarea și ieșirea cetățenilor sovietici în străinătate, care au eliminat „cortina de fier”, asupra organizațiilor publice și decrete. care a determinat dezvoltarea economică a ţării.

Cel mai semnificativ, din punct de vedere al reformelor efectuate în țară, a fost extraordinarul III Congres al Deputaților Poporului din URSS, desfășurat în martie 1990. La acesta, M. S. Gorbaciov a fost ales președinte al URSS. De fapt, acesta a fost începutul lichidării sistemului statal al puterii sovietice, care, după cum vă amintiți, nu prevedea postul de președinte al țării ca șef al statului. La Congresul III s-a făcut o completare la Constituție, potrivit căreia președintele URSS era ales de cetățenii URSS pe bază de vot universal, egal, direct prin vot secret pentru o perioadă de cinci ani. Totuși, aici a fost făcută o excepție. M. S. Gorbaciov a fost ales la Congresul Deputaților Poporului. Potrivit noii legi, președintele a acționat ca garant al drepturilor și libertăților cetățenilor sovietici, al Constituției și al legilor URSS și a fost Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale URSS. Președintele a înaintat spre aprobare Sovietului Suprem al URSS candidaturile înalților oficiali guvernamentali, în primul rând președintele Cabinetului de Miniștri și șeful guvernului. La insistențele lui M. S. Gorbaciov, a devenit Valentin Pavlov. Ceva mai târziu a fost introdusă funcția de vicepreședinte, care trebuia să-l înlocuiască pe Președinte în lipsa acestuia și să îndeplinească anumite funcții ale președintelui țării. Vicepreședinte, din nou la insistențele M.S. Gorbaciov, funcționarul incolor Ghenady Yanaev a devenit.

Al 3-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS a desființat articolul din Constituția din 1977 a URSS, care legifera rolul principal al Partidului Comunist.

25 mai 1989 - și-a început activitatea primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. Ce a însemnat acest eveniment pentru o țară multinațională uriașă și puternică? Acestea au fost primele suflare de libertate într-un stat în care un singur partid politic domina singur. A trecut relativ puțin timp, după standardele cronologiei istorice, dar și acum este clar cât de unică și fără precedent a fost această nouă piatră de hotar în viața politică a țării.

Congresul Deputaților Poporului din URSS nu a mers impecabil: au fost multe capcane. De remarcat că pentru prima dată s-au încercat înlocuirea modelului învechit al structurii politice a unei superputeri. Sentimentul de criză a împins conducerea țării să caute noi soluții alternative. Acest articol este dedicat modului în care s-a întâmplat acest lucru.

Nevoia de reforme

Necesitatea reformei în societate era evidentă. Sub conducerea lui Brejnev, care a aprobat politica de „stabilitate”, momentul pentru o tranziție nedureroasă la noi relații sociale a fost ratat. La sfârșitul anilor șaptezeci, vecinii de vest și de est au trecut la stadiul de revoluție științifică și tehnologică, a cărei caracteristică principală a fost introducerea diferitelor tehnologii de înaltă tehnologie.

Managerii de întreprinderi sovietici, caracterizați prin orizonturile lor limitate, nu doreau să reconstruiască. Este mai ușor să lași totul la fel. Industrii întregi aveau nevoie de modernizare. Costurile de producție au fost enorme, de unde și ineficiența lor. În plus, economia a fost militarizată maxim. Peste 20% din bugetul de stat a fost destinat industriei de apărare.

Doar schimbările ar putea schimba modul de viață plictisitor pentru toată lumea. Au putut începe doar de sus. Până în acest moment, aparatul represiv existent înăbușise efectiv nemulțumirea în creștere a maselor populare, dar acest lucru nu putea dura mult. Prin urmare, în societate erau așteptate schimbări și erau gata să le susțină.

Speranțele de a găsi un consens au fost puse de autoritățile URSS pe Congresul Deputaților Poporului. Dar tot trebuiau aleși. Este necesar să menționăm competențele speciale care au fost conferite în componența actualizată a reprezentanților celor mai înalte autorități, deoarece pentru a o crea s-au adus toate modificările necesare la constituția existentă atunci a RSFSR.

Noua configuratie politica

La momentul creării Congresului Deputaților Poporului din URSS, Gorbaciov a realizat deja o modernizare parțială a structurii organelor de conducere. Modificările constituționale din 1989 au dat acestei adunări de deputați puteri extinse și putere nelimitată. Diferite probleme importante au intrat în competența lor: de la dreptul de a edita legea principală a țării - constituția, până la aprobarea hotărârilor guvernamentale, precum și alegerea Consiliului Suprem. În acel moment, a jucat rolul parlamentului, îndeplinind simultan trei funcții clasice de conducere. Într-un cuvânt, președintele Consiliului Suprem era șeful statului.

Convocarea Congresului Deputaților Poporului din URSS a avut loc de două ori pe an. Și Consiliul, ales de participanți, a lucrat în mod continuu, care a fost actualizat anual cu 20% pentru a îmbunătăți activitatea.

Alegeri din martie

Nu se poate spune că politica a fost printre prioritățile cele mai înalte ale cetățeanului sovietic obișnuit. Petrecerea a condus pe toată lumea la un „viitor luminos”. 99,9% din populație a susținut deciziile guvernului, continuând să-și facă treaba, realizând că nu rezolvă nimic.

Totul s-a schimbat odată cu alegerile Congresului Deputaților Poporului din URSS, organizate la 26 martie 1989. Pentru prima dată, a fost oferită o opțiune alternativă de candidat. S-au discutat cu mare interes și amărăciune diverse programe electorale. Candidații s-au întâlnit cu alegătorii și au dezbătut public cu oponenții lor.

Toate aceste inovații au stimulat inițiativa cetățenilor în sfera vieții politice a țării. Dar nu doar cetățenii obișnuiți au fost surprinși. A venit momentul ca unii funcționari de rang înalt de partid să fie surprinși și întristați. Aşteptările lor nu au fost îndeplinite: oamenii nu i-au ales. Campania electorală a fost destul de dinamică. În unele regiuni a fost nevoie chiar și de o a doua rundă.

Faptul că directorul ZIL Brakov a fost ales împotriva tot mai popularului B.N. Elțin poate fi considerat un eșec personal al lui M. S. Gorbaciov. Toate eforturile depuse de Comitetul orășenesc Moscova au fost în mod evident insuficiente. Elțîn și-a zdrobit ușor adversarul, obținând aproape 90% din voturi.

Academicianul Saharov a oferit o altă palmă în față și un plus de gândire. A acceptat să devină deputat al poporului, dar numai de la draga sa Academie de Științe. Cu o zi înainte, conducerea acestei instituții i-a respins candidatura, deși a fost susținută de 60 de instituții diferite. După mitinguri și tulburări, liberalul Saharov este în continuare nominalizat.

Rezultatele alegerilor au fost un „ploș de gheață” pentru Biroul Politic. Acum chiar și cei mai înfocați optimiști au înțeles că acesta a fost un eșec. Oamenii nu mai au încredere în ei. Toți cetățenii de rând au înghețat în fața ecranelor lor de televiziune cu speranța că Congresul Deputaților Poporului din URSS va începe transformările necesare.

Participanții la congres

Sistemul totalitar a numit alegeri. După cum recunoaște Gorbaciov în memoriile sale, reprezentanților PCUS le-au fost alocate 100 de locuri. Acest lucru a fost făcut cu scopul de a preveni ca unele persoane care nu doreau schimbări să lucreze. Potrivit lui Gorbaciov, acest lucru a făcut posibilă nominalizarea celor mai influente personalități democratice în corpul de adjuncți.

Pe baza spuselor sale, activitatea Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost astfel decisă să fie protejată de influența atotputernicul Partid Comunist. În realitate, totul s-a dovedit a fi complet diferit. Puteți verifica acest lucru citind lista de participanți.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost format din trei părți. Primii 750 de reprezentanți au fost delegați din circumscripții teritoriale, care și-au desemnat candidații pe baza votului universal. Districtele național-teritoriale au trimis alți 750 dintre reprezentanții lor. Cei mai interesanți în acest public pestriț au fost membrii diferitelor organizații publice. De asemenea, li s-au alocat 750 de locuri.

În Uniunea Sovietică, viața tuturor asociațiilor și organizațiilor publice era controlată de PCUS. Prin urmare, pentru a adăuga un apel în masă la Congresul Deputaților Poporului din URSS, ei au reunit nu numai personalități culturale și jurnaliști, ci și reprezentanți ai comunității cinematografice, „lupta pentru sobrietate”, filateliști etc. Deși mult mai numeroși informali organizaţiile au început să apară printre elitele politice ale vremii. Dar, din motive evidente, nu li s-a permis să participe la lucrările Congresului Deputaților Poporului din URSS.

Pasiunile se încălzesc

În republicile URSS, campania electorală a adăugat combustibil la ceaunul fierbinte al relațiilor interetnice. Reticența de a fi prieteni cu republicile frățești era atât de mare, încât uneori era de ajuns și cea mai mică provocare pentru a ne prinde de gât. Apariția sentimentelor naționaliste în diferite părți ale puterii odată puternice a promis să izbucnească în focul diferitelor conflicte locale.

Până acum, doar baionetele îi rețineau de la dezintegrare, dar era clar pentru toată lumea: situația nu face decât să se înrăutățească. În aprilie 1989, a avut loc un caz flagrant de tratament inuman al solicitărilor civililor din Tbilisi. Georgianii au cerut ca republica lor să părăsească Uniunea în condiții de independență completă. Înainte de aceasta, a avut loc un incident în interiorul Abhaziei: guvernul local și-a declarat suveranitatea (nu dorește să se supună Georgiei).

Mitingul pașnic spontan, în care nu s-a făcut nicio încercare de a prelua puterea, a fost dispersat. Și au făcut-o cu o cruzime sălbatică. Parașutiștii înarmați cu lopeți de sapători i-au atacat pe protestatari. De foarte multă vreme nu au putut găsi vinovații care au dat acest ordin penal. Reprezentanții Partidului Comunist și-au transferat laș vina unii pe alții. Prestigiul partidului de guvernământ a fost subminat.

În cele cincisprezece zile înainte de începerea Congresului Deputaților Poporului din URSS, a apărut un fenomen complet nou în viața societății sovietice - mișcarea grevă. A început printre mineri, care au căutat o mai mare independență economică pentru întreprinderile lor și acordarea de puteri largi guvernelor locale. Fără politică. Singurul lucru pe care l-au căutat muncitorii a fost o soluție la probleme stringente care să ajute industria să se dezvolte.

Guvernul lui Ryzhkov le-a satisfăcut cererile. Și apoi au început ciocniri în alte sectoare ale economiei. Oamenii au văzut că se pot obține rezultate. Și după ce diverse mișcări de opoziție s-au alăturat liderilor mișcării grevei, victoria acestora a fost asigurată, exprimată în promovarea candidaților pentru locuri în organele guvernamentale regionale și de stat.

Într-un cuvânt, până la începutul lucrărilor primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, situația din țară cu greu putea fi numită calmă. Societatea a fost sfâșiată de numeroase contradicții socio-economice, dar mai existau speranțe pentru o rezolvare pașnică a problemelor acumulate.

Deschiderea Congresului

Data primului Congres al Deputaților Poporului din URSS este 25.05.1989. O astfel de întâlnire nu a mai avut loc până acum în toată istoria PCUS. Deputatul Tolpezhnikov a propus să onoreze memoria victimelor celor uciși la Tbilisi cu un minut de reculegere. A fost imediat evident: nu ar fi posibil să taci, să te ascunzi sau să scapi cu vorbărie goală în spatele formulărilor vagi. Pentru prima dată, cei mai buni fii și fiice ale URSS au primit cuvântul pentru a vorbi „despre probleme dureroase”.

Nu a mai rămas decât să fiu surprins de seria de evenimente care au avut loc. Printre cele mai izbitoare episoade, merită menționată auto-nominalizarea lui Obolensky pentru funcția de șef al Consiliului și prezentarea agendei alternative a lui Saharov.

Descriind activitatea Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, British Sunday Times a remarcat că milioane de cetățeni sovietici citesc cu lăcomie stenogramele întâlnirilor. S-a oprit practic munca, dezbateri, certuri, discutii pe strada. Rușii cer reforme și mai radicale. Entuziasmul este în afara topurilor.

O atenție deosebită a fost acordată problemei relațiilor interetnice. Au existat chiar și propuneri de încheiere a unui tratat reformat de alianță între republici. A fost necesar să se înțeleagă situația cu tragedia, așa că a fost creată o comisie specială. Acesta era condus de unul dintre cei mai competenți deputați, A. A. Sobchak. El a fost cel care a dat toate sfaturile necesare pe probleme juridice la congres.

Comisia a decis să-l trimită pe generalul Radionov să efectueze represalii împotriva disidenței în rândul civililor din Tbilisi. Decizia a fost luată de conducerea Comitetului Central, prezidat de Ligachev. Acesta a fost un ordin penal, pentru că astfel de probleme ar fi trebuit să fie rezolvate de agențiile guvernamentale.

Majoritate ascultător-agresivă

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS s-a desfășurat în condițiile unei crize de mult așteptate, o confruntare dură cu dictatura unui partid politic care era plictisitoare pentru toată lumea. Prin urmare, una dintre propuneri a fost desființarea articolului 6 din actuala Constituție. Acest articol a asigurat supremația Partidului Comunist. Academicianul Saharov a propus includerea unei discuții a acestei probleme pe ordinea de zi.

M. S. Gorbaciov era doar în cuvinte gata de dialog. De fapt, în cele mai bune tradiții ale Biroului Politic, îi întrerupea pe deputați cu replicile lui nepotrivite, intrigat și din toate se vedea că pretinsa lui bunăvoință nu era decât o mască a unui om din mâinile căruia îi scăpa puterea. Dar nu a vrut să o piardă. Doar că nu avea suficiente oportunități să o păstreze - nu avea nici autoritate, nici dorință mare.

La Congresul Deputaților Poporului din URSS era clar că există două tabere. Primul, fără efort, oferă soluții complet rezonabile. Și cel mai important - un plan de acțiune concret pentru a depăși criza economică; acești oameni au fost eroi în ochii publicului. Iar cei din urmă, conform definiției potrivite a rectorului Afanasyev, au fost „majoritatea ascultătoare-agresivă” care votează la propunerea Prezidiului.

Liberalii nu au putut să-și dezvolte propunerile și au trebuit să se regrupeze pentru a continua lupta. După congres formează un Grup Interregional de Deputați.

Punct principal de pe ordinea de zi

La 12 decembrie 1989, Congresul Deputaților Poporului din URSS s-a întrunit pentru a doua oară. Opoziţia, reprezentată de ODM, a fost determinată. În ajunul acestei întâlniri semnificative, ei au propus organizarea unei greve de avertisment. Miza era mare: Elțin, Afanasyev și alți asociați intenționau să facă tot posibilul pentru a fi auziți. Ultima dată, inițiativa lor de a aboli articolul 6 nici măcar nu a fost inclusă pe ordinea de zi. Gorbaciov a făcut tot posibilul și imposibilul ca acest lucru să se întâmple, ajungând la o înțelegere cu deputații.

Al II-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS s-a desfășurat pe fundalul unei crize economice și înrăutățite. Era clar pentru toată lumea: țara era în pragul unei tulburări enorme. Lucrările au început cu viteză din primele minute. Pe ordinea de zi erau două probleme. Unul dintre ele a fost dedicat planificării măsurilor de restabilire a economiei, iar al doilea a fost despre recunoașterea competențelor deputaților. S-a exprimat o inițiativă pentru a include momentul cel mai presant al acestei întâlniri - abolirea articolului 6. S-a propus includerea acestuia ca punct 3 pe ordinea de zi.

La început, Congresul a refuzat să includă această problemă pe ordinea de zi. Acest lucru i-a dezamăgit nu numai pe deputații cu mentalitate democratică. Sondajele au arătat că majoritatea populației sovietice a fost extrem de dezamăgită de PCUS. Prin urmare, una dintre principalele revendicări ale greviștilor și disidenților a fost abolirea nefastului Articolul 6. „Rolul de conducere al partidului strămoș” a fost supus unei critici atât de aspre, încât scenariul lui Hrușciov de pierdere a puterii era destul de probabil.

Sfârșitul hegemoniei comuniste

„Prietenia” popoarelor sovietice a început să se manifeste în toată gloria ei la începutul anilor 1989-1990. Uzbekistan, masacru sângeros al armenilor la Baku, Kârgâzstan, Tadjikistan. Numai datorită desfășurării de trupe a fost posibil să se evite victime mai masive. În Moscova însăși, diverse stări de spirit au fost, de asemenea, fierbinți. Un miting masiv, bine organizat, de peste 200.000 de oameni, a demonstrat că ignorarea cererilor oamenilor pentru schimbări majore la Constituție nu mai este posibilă.

M. S. Gorbaciov a căutat cu febrilitate modalități de a alege „răul mai mic” în situația actuală, dar era și mai preocupat de menținerea puterii personale. El propune crearea postului de președinte al URSS și desființarea articolului 6. În acest caz, conducerea partidului mai avea pârghii cel puțin formale de presiune asupra lui și de conservare a sistemului. Reprezentanții PCUS și-au exprimat acordul cu acest scenariu.

Al 3-lea Congres extraordinar al Deputaților Poporului din URSS, desfășurat în perioada 12-16 martie 1990, a pus capăt puterii individuale necontrolate a unui partid în interiorul țării. De acum înainte, PCUS și-a pierdut pentru totdeauna rolul principal.

În schimb, Gorbaciov a primit oportunitatea de a deveni primul și ultimul președinte al URSS. Evaluările lui erau în scădere în toată țara, în timp ce principalul său concurent, Elțin, nu făcea decât să crească. Prin urmare, pentru a menține puterea, Mihail Sergheevici a preferat să nu fie ales ca urmare a alegerilor populare. Aceasta nu a făcut decât să confirme precaritatea poziției sale.

Al IV-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS

Această întâlnire din 1990 a dovedit încă o dată că prăbușirea celui mai puternic imperiu este doar o chestiune de timp și este ireversibilă. După cel de-al 3-lea Congres, Lituania a intrat în înotul liber. Iar reprezentanții Consiliului Suprem au încercat să pună fața bună în ciuda unui joc prost, declarând că nu există posibilitatea ca republicile să demonstreze independență și autodeterminare până la numărarea numărului total de voturi ale întregii populații a URSS.

A sosit momentul pentru o acțiune decisivă. Cea mai mare republică a RSFSR și-a adoptat bugetul. Elțîn a redus semnificativ finanțarea pentru centru. A început colapsul lent, dar sigur al industriei de apărare și al programelor spațiale. Și, cel mai important, aceasta a fost alegerea pe care a făcut-o Rusia pe calea dobândirii propriei independențe.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS

Pentru prima dată, la radio și televiziune au fost transmise întâlniri ale celei mai înalte autorități. Milioane de oameni nu și-au îndepărtat privirea de la difuzoare și ecrane.

Ziarele cu materiale de la congres au fost la mare căutare.

„Au fost săptămâni grozave în istoria țării”, a scris A.N. Yakovlev. - Un eveniment incitant care a marcat începutul practic al parlamentarismului în URSS și în Rusia. Cred că încă nu există o înțelegere completă a semnificației acestui fapt.”

Caracterizând perspectivele care s-au deschis pentru țara noastră în acest sens, M.S. Gorbaciov scrie: „Nu-mi amintesc cine a spus primul asta, dar toată lumea a susținut-o: de acum înainte, congresele deputaților poporului, și nu congresele PCUS, devin principalele foruri politice care determină viața țării. .” Și mai departe: „Aceasta a fost o întorsătură bruscă, o adevărată schimbare de repere, care ar trebui să fie urmată de o înlocuire treptată a vechilor instituții de putere și chiar a simbolurilor acesteia.”

Adică stema, stindardul și imnul.

Articolul 110 din Constituția URSS prevedea: „Prima ședință a Congresului Deputaților Poporului din URSS după alegeri este condusă de Președintele Comisiei Electorale Centrale pentru alegerea Deputaților Poporului din URSS, iar apoi de Președintele Sovietul Suprem al URSS sau adjunctul acestuia”. Cu toate acestea, aparent temându-se de surprize, de îndată ce a fost ales prezidiul congresului, M.S. Gorbaciov și-a luat președinția în propriile mâini. În acest sens, toate lucrările ulterioare ale congresului au devenit în esență ilegale.

După raportul comisiei de acreditare, deputații poporului l-au ales pe președintele Consiliului Suprem, care a devenit M.S. Gorbaciov, apoi Consiliul Suprem însuși.

La alegerea membrilor Consiliului Suprem, toți candidații propuși de opoziție au fost eșuați, inclusiv B.N. Eltsin. Apoi, a doua zi, deputatul de la Omsk A. Kazannik a demisionat. Locul liber a fost ocupat de Boris Nikolaevici.

Îmi amintesc bine cum a fost difuzat episodul mai sus menționat la televizor și cât de emoționant arăta. Abia mai târziu s-a știut că toată această poveste a fost jucată conform unui scenariu desenat în prealabil.

Rezultă că după ce congresul a respins candidatura lui B.N., la alegerea membrilor Consiliului Suprem. Elțîn, G.Kh. Popov sa întâlnit cu M.S. Gorbaciov și a pus problema necesității de a corecta ceea ce s-a întâmplat. „Gorbaciov a înțeles”, notează Gavriil Kharitonovici, „că dacă Consiliul Suprem, unde nu am fost aleși nici Saharov, nici Afanasyev, nici eu, se dovedește a nu avea deloc deputați de opoziție, atunci nu va fi posibil să se transforme într-o pârghie a presiune asupra Comitetului Central, așa cum și-a imaginat Mihail Sergheevici.” . Dar nu a văzut nicio cale de ieșire din această situație.

„Și dacă găsim noi înșine o cale de ieșire”, am întrebat, „ne vei sprijini?” „Da”, a răspuns el. Și s-a ținut de cuvânt. Ce se întâmplă în continuare este bine cunoscut. Deputatul siberian Alexey Kazannik, după conversația mea cu el, a decis să refuze să lucreze în Consiliul Suprem. După el în ceea ce privește numărul de voturi primite a fost Elțîn. Așa a ajuns în Consiliul Suprem. Dar apoi „majoritatea ascultătoare agresivă”, după ce ne-a văzut trucul, s-a indignat și a început să ceară noi alegeri. Gorbaciov a răspuns: ei spun că totul este conform reglementărilor. Dacă cineva refuză, atunci următorul trece după el.”

Potrivit mărturiei fostului asistent B.N. Elțîn L. Sukhanova, M.S. Gorbaciov nu numai că și-a arătat interesul ca Boris Nikolaevici să intre în Sovietul Suprem al URSS, dar s-a asigurat și că un Comitet pentru arhitectură și construcții a fost creat special pentru el în Consiliul Suprem.

Aceasta sugerează că B.N. Elțîn a primit rolul de lider al opoziției în primul parlament sovietic, iar Mihail Sergheevici a contribuit în toate modurile la aceasta.

Cea mai aprinsă dezbatere de la congres s-a învârtit în jurul raportului „Despre principalele direcții ale politicii interne și externe a URSS”, care a fost susținut de M.S. Gorbaciov. După o dezbatere aprinsă, congresul a decis „trecerea la un nou model de economie”, care să se caracterizeze printr-un refuz total acum nu al partidului, cum s-a spus mai înainte, ci al statului „de la funcțiile de intervenție directă. în managementul operațional al unităților economice.” Tradus în limbaj obișnuit, aceasta a însemnat o tranziție către o economie de piață.

În același timp, opoziția parlamentară a luat contur. G.H. Popov expune împrejurările apariției sale astfel: „Conform regulamentului, la congres li s-a permis crearea doar a unor grupuri teritoriale, iar acestea erau conduse de secretari de comitete regionale care controlau strict delegația lor, suprimând orice disidență”.

Drept urmare, spune Gavriil Kharitonovich, chiar la începutul congresului, „grupul nostru de la Moscova - care includea Elțin, Saharov, Afanasyev, Adamovich, eu și alți deputați ai opoziției - ne-am găsit întotdeauna în minoritate”. „Saharov și cu mine am vorbit cu Gorbaciov. A spus că va încerca să nu interfereze cu munca noastră.”

„Dar majoritatea parlamentară încă ne-a zdrobit. Atunci am propus crearea unui grup interregional. Ei spun că, dacă sunt avute în vedere comunități de deputați teritoriali, atunci ar trebui legalizate și cele interregionale. Aceasta a fost, se pare, singura modalitate, fără a depăși regulamentul congresului, de a uni deputații de opoziție. Asta am făcut noi.”

Există motive pentru a pune la îndoială această versiune. Cert este că Congresul s-a deschis pe 25 mai, iar o zi mai târziu, pe 27, Gavriil Kharitonovich a urcat pe podium și a făcut următoarea declarație: „Un grup de deputați regionali din Moscova din organizațiile științifice și uniunile creative consideră că este necesar să plece. delegația integrală a Moscovei. Ne propunem să ne gândim la formarea unui grup interregional independent de deputați și să invităm toți colegii deputați să se alăture acestui grup.”

Acest lucru dă motive să presupunem că crearea unui „grup independent de deputați” a început chiar înainte de deschiderea congresului.

Potrivit lui G.Kh. Popov, la început erau 60 de oameni în Grupul de deputați interregional, apoi 70, apoi 100, până la sfârșitul congresului erau „150 de deputați”. Potrivit lui D. Matlock, „până în vară” a existat o consolidare a „mai mult de trei sute de deputați”. În curând numărul lor s-a apropiat de 400. Și alianța cu Balții a făcut posibilă creșterea numărului de membri ai opoziției la 1/4 - dreptul de a cere convocarea unui congres.

Opoziția și-a ridicat deschis steagul când a primit cuvântul academicianului A.D. Saharov. El a propus adoptarea unui decret asupra puterii, care să proclame abolirea articolului 6 privind rolul de conducere al partidului și transferul puterii reale în țară către sovietici la toate nivelurile. Și deși tocmai asta a vizat reforma politică, M.S. Gorbaciov a refuzat să supună propunerea la vot.

Motivul pentru aceasta, aparent, a fost că, conform planului său, finalizarea reformei politice ar fi trebuit să fie alegeri pentru Sovietele locale, care au fost programate pentru prima dată în toamna anului 1989, apoi amânate în martie 1990. Prin urmare, M.S. Gorbaciov a respins propunerea lui A.D. Saharov nu pe fond, ci din motive tactice.

Este puțin probabil ca Andrei Dmitrievici și oamenii săi de părere asemănătoare să aștepte atunci să primească sprijinul necesar, dar ei sperau în acest fel nu numai să mobilizeze opoziția la congres în sine, ci și să folosească cererea de abolire a articolului 6 pentru să unească opoziţia din toată ţara.

Încă trei întrebări au jucat un rol important în unirea opoziției: a) despre evenimentele de la Tbilisi din 1989, b) despre protocolul secret din 1939 și c) despre cazul lui T.Kh. Gdlyan și N.I. Ivanova. Pe toate aceste probleme au fost create comisii parlamentare speciale. Prima a fost condusă de A.A. Sobchak, al doilea - A.N. Yakovlev, al treilea - R.A. Medvedev.

A doua întrebare a avut o importanță deosebită pentru soarta țării, de soluția căreia a depins în mare măsură soarta nu numai a statelor baltice, ci și a întregii Uniuni Sovietice.

Pe 11 mai, problema statelor baltice a fost discutată în mod special la o ședință a Biroului Politic. „Alaltăieri”, citim în jurnalul lui A.S. Chernyaeva, - PB a luat în considerare situația din statele baltice. Șase membri ai PB, după diferite comisii și expediții, au transmis o notă - pogrom, panică: „totul se prăbușește”, „puterea merge pe fronturile populare”. În acest spirit, munca s-a desfășurat pe cei trei primi secretari: Vaino (adică Vaino Välyas - A.O.), Brazauskas, Vargis. Dar nu s-au lăsat mâncați. S-au comportat cu demnitate”.

Mai mult, așa cum reiese din jurnalul lui V.I. Vorotnikova, A. Brazauzkas a raportat că comuniștii lituanieni „cere independență și contabilitate economică deplină”.

Cum s-a comportat M.S. în această situație? Gorbaciov? „Avem încredere în primii secretari”, a spus el. - Altfel nu se poate. Este imposibil de „identificat fronturile populare, care sunt urmate de 90 la sută din populația republicilor, cu extremiști... Dacă se anunță un referendum, nici o singură [republică], nici măcar Lituania, nu „va pleca”. Implicați liderii „fronturilor populare” în activități de stat și guvernamentale, puneți-i în poziții... gândiți-vă cum să transformați efectiv federația... întâlniți-i pe cât posibil la jumătatea drumului.”

În discursul său, M.S. Gorbaciov a formulat și maximul pe care în acest caz era gata să meargă. „Interesele Uniunii, ale Centrului”, a subliniat el, „nu sunt foarte mari: armata, aparatul de stat, știința. Restul sunt treaba republicilor”.

Restul este proprietatea pământului, industrie, agricultură, transporturi, comerț intern și exterior, vamă, finanțe, problema monetară, poliție, securitatea statului, politică internă și externă, adică. aproape totul, inclusiv armata, aparatul de stat și știința, deoarece legile despre ele și banii trebuiau să devină apanajul republicilor.

Astfel M.S. Gorbaciov a demonstrat că atunci când a vorbit despre reformarea Uniunii Sovietice ca federație, a vrut să spună transformarea acesteia într-o confederație, dacă nu într-o comunitate.

Și niciunul dintre membrii Biroului Politic nu a fost alarmat de acest lucru. Niciunul dintre ei nu a reacţionat la o asemenea dezvăluire din partea Secretarului General.

Este de mirare atunci că la 18 mai, Consiliul Suprem al Lituaniei „a adoptat amendamente la Constituție, conform cărora legile URSS sunt în vigoare după aprobarea lor de către Consiliul Suprem al republicii. De asemenea, au fost adoptate o declarație privind suveranitatea statului și o lege privind fundamentele independenței economice”.

Aici, probabil trebuie remarcat faptul că Comisia Internațională a Comitetului Central pentru Politică Internațională a PCUS, condusă de acesta, a discutat problema declanșării celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv protocolul secret din 23 august 1939, încă din 28 martie, 1989, adică la o zi după ce au avut loc alegerile deputaţilor poporului. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se ajungă la o decizie de condamnare a acestui protocol.

Dar la 18 mai, Consiliul Suprem al RSS Lituaniei a adoptat Declarația „Cu privire la suveranitatea de stat a Lituaniei”, care a condamnat faptul includerii republicii în 1940 în URSS și s-a adresat „Congresului Deputaților Poporului și guvernului URSS cu cererea de a condamna acordurile secrete dintre Uniunea Sovietică și Germania nazistă 1939-1941, pentru a le declara ilegale și ineficiente din momentul semnării lor.” În aceeași zi, 18 mai, o rezoluție similară privind „Pactul Molotov-Ribbentrop” a fost adoptată de Consiliul Suprem al Estoniei. Mai târziu li s-a alăturat Letonia.

In consecinta, deputatul eston mentionat a actionat in deplina conformitate cu instructiunile lui A.N. Yakovlev și deciziile Consiliilor Supreme ale republicilor baltice. Nu este o coincidență că Alexander Nikolaevici a fost ales președinte al comisiei congresului pe această problemă.

Comisia a inclus Ch. Aitmatov, Alexy II, G. Arbatov, L. Harutyunyan, Y. Afanasyev, I. Drutse, A. Kazannik, V. Korotic, V. Shinkaruk. V.M. a devenit „coordonator de lucru”. Falin.

La 6 august 1989, „Rusia Sovietică” a publicat un articol „August 39 - înainte și după”, care punea întrebările: de ce a fost ridicată problema protocolului secret și ce ar însemna recunoașterea ilegalității acestuia și a dat următoarele răspundeți-le: „Dacă considerăm schimbările la granița de stat sovietică de vest după 23 august 1939 ca o consecință a unui tratat ilegal, atunci rezultatul automat al abandonării tratatului din 1939 ar trebui să fie restabilirea frontierei de vest sovietice la momentul 23 august 1939. Aceasta va însemna pierderea suveranității sovietice asupra celor trei republici baltice, a regiunilor de vest ale Ucrainei și Belarusului, a Bucovinei de Nord și a Moldovei, a părții de nord a regiunii Leningrad (Istmul Karelian și malul de nord al Lacului Ladoga) și a unei părți din regiunea Kareliană. Republica Autonomă Sovietică Socialistă”.

În cadrul Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, președintele Consiliului Suprem al RSS Letonă A.V. Gorbunov a propus efectuarea unor modificări semnificative la Constituția URSS: a) completarea acesteia cu un Tratat de Unire, pe care republicile unionale îl puteau semna, b) transferul republicilor unionale deplina putere pe teritoriul lor, c) atribuirea republicilor unionale toate proprietățile. situate pe teritoriul lor.

În esență, A.V. Gorbunov, în numele delegației letone, a pus problema transformării URSS într-o confederație. Și, deși propunerea sa nu a fost supusă la vot, nu a ridicat nicio obiecție din partea conducerii PCUS și a URSS.

După cum și-a amintit profesorul M.L. Bronstein, „la primul Congres al Deputaților Poporului” A.D. Saharov a făcut „o propunere de reformare a Uniunii Sovietice după modelul Uniunii Europene”, adică. în esență cu ideea de a distruge URSS. „Printre susținătorii unei... reforme treptate a URSS după un model apropiat de Uniunea Europeană”, a fost M.L. Bronstein.

Mulți consideră că acțiunile lui A.D. Saharov la congres ca acțiunile unui entuziast - un singuratic. Cu toate acestea, potrivit lui M.L. Bronstein, în timpul lucrărilor congresului A.D. Saharov a menținut relații cu M.S. Gorbaciov și Viktor Palm, unul dintre fondatorii Frontului Popular din Estonia, au acționat ca o navetă între ei.

Astfel, Primul Congres al Deputaților Poporului poate fi considerat un punct de cotitură în istoria țării noastre, care a devenit o piatră de hotar importantă în direcția înlăturării PCUS de la putere, a trecerii Uniunii Sovietice la o economie de piață și a pregătirii pentru distrugerea URSS.

Următoarea hotărâre a Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost în deplină concordanță cu aceasta: „În baza normelor și principiilor internaționale, inclusiv a celor cuprinse în Declarația Universală a Drepturilor Omului, Acordul de la Helsinki și acordurile la reuniunile de la Viena, aducând legislația internă în conformitate cu aceasta, URSS va contribui la crearea unei comunități globale de state de drept”.

Din cartea Istoria administrației publice în Rusia autor Șcepetev Vasily Ivanovici

III (unificare) Congresul Sovietelor Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor În paralel cu Sovietele Deputaților Muncitorilor și Soldaților, în țară au existat Sovietele Deputaților Țărănilor, în care Partidul Socialist Revoluționar a avut o influență semnificativă. . În noiembrie 1917 la Petrograd

Din cartea Prostia sau tradarea? Ancheta cu privire la moartea URSS autor Ostrovsky Alexander Vladimirovici

Al Doilea Congres al Deputaților Poporului din URSS La sfârșitul lunii noiembrie, ODM a decis să înainteze celui de-al Doilea Congres al Deputaților Poporului problema abolirii articolului 6 din Constituția URSS privind rolul de conducere al PCUS. În acest scop, reprezentanții săi au propus la o reuniune a Sovietului Suprem al URSS să includă acest lucru

autor

DISCURSĂ LA RADIO A PREȘEDINTULUI CONSILIULUI COMISARILOR POPORULUI AL URSS TOV. V. M. MOLOTOV 17 SEPTEMBRIE 1939 Tovarăşi! Cetăţeni şi femei ale marii noastre ţări! Evenimentele provocate de războiul polono-german au arătat eşecul intern şi incapacitatea evidentă a polonezilor.

Din carte Sub rezerva dezvăluirii. URSS-Germania, 1939-1941. Documente și materiale autor Felștinski Iuri Georgievici

DIN UN DISCURS LA RADIO A PREȘEDINTULUI CONSILIULUI COMISARILOR POPORULUI AL URSS V. M. MOLOTOV 29 NOIEMBRIE 1939 Cetățeni și femei din Uniunea Sovietică!..În ultimele zile, la granița sovieto-finlandeză au început provocări revoltătoare ale armatei finlandeze, inclusiv artileria

Din cartea Marele Război Patriotic. Enciclopedie biografică mare autor Zalessky Konstantin Alexandrovici

Din cartea Istoria Germaniei. Volumul 2. De la crearea Imperiului German până la începutul secolului XXI de Bonwech Bernd

Primul Congres integral german al sovieticilor Primul Congres integral german al sovieticilor a avut loc în perioada 16-20 decembrie 1918. După răsturnarea monarhiei, congresul a devenit cel mai important eveniment politic, pentru că trebuia să decidă în cele din urmă problema. de putere: Adunarea Naţională sau sistemul

Din cartea Zece secole de istorie belarusă (862-1918): Evenimente. Date, ilustrații. autorul Orlov Vladimir

Primul Congres al întregului Belarus 7 (20) decembrie 1917 Evenimentele din 1917 au contribuit la unitatea organizațiilor naționale care s-au unit în Marea Rada Belarusă. Pentru a determina soarta viitoare a Belarusului, Rada a convocat Congresul (Congresul) întregului Belarus la Mensk.

Din cartea Conspirația dictatorilor sau răgazul pașnic? autor Martirosyan Arsen Benikovici

Stalin și toți conducătorii sovietici care au urmat au ascuns cu încăpățânare existența unui protocol secret la pactul de neagresiune. Doar al 2-lea Congres al Deputaților Poporului din 1989 a dezvăluit în cele din urmă acest secret teribil

Din cartea Cronologia istoriei Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheniei Viktorovici

1989, I mai Congresul Deputaţilor Poporului Criza economică în creştere a fost însoţită de o neobişnuită viaţă politică şi culturală din ţară. După ce a conceput o astfel de reformă politică fără inimă sub forma unei democrații controlate de partide, Gorbaciov a decis să transforme

Din cartea Note despre revoluție autor Suhanov Nikolai Nikolaevici

4. Primul Congres rusesc al sovieticilor Ce promite? – În laboratoarele din culise. - Componența congresului. - „Nunta populiștilor”. - Congresul Social Revoluţionarilor. - Corpul de cadeți. - Program. - Difuzoare. – Întâlniri preliminare. - Deschidere. – Aniversare 3 iunie. – Surprize

Din cartea Elțin împotriva lui Gorbaciov, Gorbaciov împotriva lui Elțin autor Moroz Oleg Pavlovici

PRIMUL CONGRS. AHA PORȚI DESCHISE PENTRU DEMOCRATIE Este ales un președinte... Celebrul Prim Congres al Deputaților Poporului din URSS a avut loc la Kremlin în perioada 25 mai - 9 iunie 1989. Pentru prima dată în mulți ani, în țară a avut loc o discuție REALĂ a problemelor stringente la cel mai înalt nivel al puterii legislative.

Din cartea În ajunul zilei de 22 iunie 1941. Eseuri documentare autor Vișlev Oleg Viktorovici

Nr. 10 Din jurnalul vicepreședintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. A. Malyshev ... 5 mai 1941 Astăzi a avut loc o recepție pentru absolvenții academiilor militare la Palatul Kremlinului, iar înainte de aceasta a avut loc un ceremonial întâlnire. Tovarășul Stalin a ținut un discurs de aproape o oră și s-a oprit la

autor Polozkov Serghei Alekseevici

Primul Congres al Deputaților Poporului din RSFSR Chiar în prima zi, președintele comisiei electorale, Kazakov, care a prezidat ședința înainte de alegerea tuturor organelor de conducere, a fost nevoit să dea înapoi și să adopte o agendă care includea probleme socio-economice. probleme

Din cartea Privatizarea după Chubais. Escrocherie cu voucher. Împușcarea parlamentului autor Polozkov Serghei Alekseevici

Al șaptelea Congres al Deputaților Poporului din Federația Rusă Al șaptelea Congres al Deputaților Poporului a început la 1 decembrie 1992 și a durat 14 zile.Congresul a fost foarte dinamic și a fost plin de diverse episoade dramatice. Pentru a înțelege tot ce s-a întâmplat pe el, este necesar

autor Pomozov Oleg Alekseevici

5. Primul Congres Regional Siberian Lucrările Primului Congres Regional Siberian au avut loc în perioada 8 octombrie – 17 octombrie 1917, tot la Tomsk. A fost posibilă finalizarea și adoptarea principalelor prevederi privind structura autonomă a Siberiei, conturate în termeni generali în urmă cu două luni în ședința din august.

Din cartea Ziua Eliberării Siberiei autor Pomozov Oleg Alekseevici

3. Primul Congres Gorno-Altai S-a desfășurat, așa cum era planificat, la Bijsk, între 1 iulie și 6 iulie 1917. Principalul său organizator a fost Grigori Ivanovici Choros-Gurkin, care acum a apărut în sfârșit ca lider al mișcării naționale Altai. Comisar special din

Pentru prima dată, la radio și televiziune au fost transmise întâlniri ale celei mai înalte autorități. Milioane de oameni nu și-au îndepărtat privirea de la difuzoare și ecrane.

Ziarele cu materiale de la congres au fost la mare căutare.

„Au fost săptămâni grozave în istoria țării”, a scris A.N. Yakovlev. - Un eveniment incitant care a marcat începutul practic al parlamentarismului în URSS și în Rusia. Cred că încă nu există o înțelegere completă a semnificației acestui fapt.”

Caracterizând perspectivele care s-au deschis pentru țara noastră în acest sens, M.S. Gorbaciov scrie: „Nu-mi amintesc cine a spus primul asta, dar toată lumea a susținut-o: de acum înainte, congresele deputaților poporului, și nu congresele PCUS, devin principalele foruri politice care determină viața țării. .” Și mai departe: „Aceasta a fost o întorsătură bruscă, o adevărată schimbare de repere, care ar trebui să fie urmată de o înlocuire treptată a vechilor instituții de putere și chiar a simbolurilor acesteia.”

Adică stema, stindardul și imnul.

Articolul 110 din Constituția URSS prevedea: „Prima ședință a Congresului Deputaților Poporului din URSS după alegeri este condusă de Președintele Comisiei Electorale Centrale pentru alegerea Deputaților Poporului din URSS, iar apoi de Președintele Sovietul Suprem al URSS sau adjunctul acestuia”. Cu toate acestea, aparent temându-se de surprize, de îndată ce a fost ales prezidiul congresului, M.S. Gorbaciov și-a luat președinția în propriile mâini. În acest sens, toate lucrările ulterioare ale congresului au devenit în esență ilegale.

După raportul comisiei de acreditare, deputații poporului l-au ales pe președintele Consiliului Suprem, care a devenit M.S. Gorbaciov, apoi Consiliul Suprem însuși.

La alegerea membrilor Consiliului Suprem, toți candidații propuși de opoziție au fost eșuați, inclusiv B.N. Eltsin. Apoi, a doua zi, deputatul de la Omsk A. Kazannik a demisionat. Locul liber a fost ocupat de Boris Nikolaevici.

Îmi amintesc bine cum a fost difuzat episodul mai sus menționat la televizor și cât de emoționant arăta. Abia mai târziu s-a știut că toată această poveste a fost jucată conform unui scenariu desenat în prealabil.

Rezultă că după ce congresul a respins candidatura lui B.N., la alegerea membrilor Consiliului Suprem. Elțîn, G.Kh. Popov sa întâlnit cu M.S. Gorbaciov și a pus problema necesității de a corecta ceea ce s-a întâmplat. „Gorbaciov a înțeles”, notează Gavriil Kharitonovici, „că dacă Consiliul Suprem, unde nu am fost aleși nici Saharov, nici Afanasyev, nici eu, se dovedește a nu avea deloc deputați de opoziție, atunci nu va fi posibil să se transforme într-o pârghie a presiune asupra Comitetului Central, așa cum și-a imaginat Mihail Sergheevici.” . Dar nu a văzut nicio cale de ieșire din această situație.


„Și dacă găsim noi înșine o cale de ieșire”, am întrebat, „ne vei sprijini?” „Da”, a răspuns el. Și s-a ținut de cuvânt. Ce se întâmplă în continuare este bine cunoscut. Deputatul siberian Alexey Kazannik, după conversația mea cu el, a decis să refuze să lucreze în Consiliul Suprem. După el în ceea ce privește numărul de voturi primite a fost Elțîn. Așa a ajuns în Consiliul Suprem. Dar apoi „majoritatea ascultătoare agresivă”, după ce ne-a văzut trucul, s-a indignat și a început să ceară noi alegeri. Gorbaciov a răspuns: ei spun că totul este conform reglementărilor. Dacă cineva refuză, atunci următorul trece după el.”

Potrivit mărturiei fostului asistent B.N. Elțîn L. Sukhanova, M.S. Gorbaciov nu numai că și-a arătat interesul ca Boris Nikolaevici să intre în Sovietul Suprem al URSS, dar s-a asigurat și că un Comitet pentru arhitectură și construcții a fost creat special pentru el în Consiliul Suprem.

Aceasta sugerează că B.N. Elțîn a primit rolul de lider al opoziției în primul parlament sovietic, iar Mihail Sergheevici a contribuit în toate modurile la aceasta.

Cea mai aprinsă dezbatere de la congres s-a învârtit în jurul raportului „Despre principalele direcții ale politicii interne și externe a URSS”, care a fost susținut de M.S. Gorbaciov. După o dezbatere aprinsă, congresul a decis „trecerea la un nou model de economie”, care să se caracterizeze printr-un refuz total acum nu al partidului, cum s-a spus mai înainte, ci al statului „de la funcțiile de intervenție directă. în managementul operațional al unităților economice.” Tradus în limbaj obișnuit, aceasta a însemnat o tranziție către o economie de piață.

În același timp, opoziția parlamentară a luat contur. G.H. Popov expune împrejurările apariției sale astfel: „Conform regulamentului, la congres li s-a permis crearea doar a unor grupuri teritoriale, iar acestea erau conduse de secretari de comitete regionale care controlau strict delegația lor, suprimând orice disidență”.

Drept urmare, spune Gavriil Kharitonovich, chiar la începutul congresului, „grupul nostru de la Moscova - care includea Elțin, Saharov, Afanasyev, Adamovich, eu și alți deputați ai opoziției - ne-am găsit întotdeauna în minoritate”. „Saharov și cu mine am vorbit cu Gorbaciov. A spus că va încerca să nu interfereze cu munca noastră.”

„Dar majoritatea parlamentară încă ne-a zdrobit. Atunci am propus crearea unui grup interregional. Ei spun că, dacă sunt avute în vedere comunități de deputați teritoriali, atunci ar trebui legalizate și cele interregionale. Aceasta a fost, se pare, singura modalitate, fără a depăși regulamentul congresului, de a uni deputații de opoziție. Asta am făcut noi.”

Există motive pentru a pune la îndoială această versiune. Cert este că Congresul s-a deschis pe 25 mai, iar o zi mai târziu, pe 27, Gavriil Kharitonovich a urcat pe podium și a făcut următoarea declarație: „Un grup de deputați regionali din Moscova din organizațiile științifice și uniunile creative consideră că este necesar să plece. delegația integrală a Moscovei. Ne propunem să ne gândim la formarea unui grup interregional independent de deputați și să invităm toți colegii deputați să se alăture acestui grup.”

Acest lucru dă motive să presupunem că crearea unui „grup independent de deputați” a început chiar înainte de deschiderea congresului.

Potrivit lui G.Kh. Popov, la început erau 60 de oameni în Grupul de deputați interregional, apoi 70, apoi 100, până la sfârșitul congresului erau „150 de deputați”. Potrivit lui D. Matlock, „până în vară” a existat o consolidare a „mai mult de trei sute de deputați”. În curând numărul lor s-a apropiat de 400. Și alianța cu Balții a făcut posibilă creșterea numărului de membri ai opoziției la 1/4 - dreptul de a cere convocarea unui congres.

Opoziția și-a ridicat deschis steagul când a primit cuvântul academicianului A.D. Saharov. El a propus adoptarea unui decret asupra puterii, care să proclame abolirea articolului 6 privind rolul de conducere al partidului și transferul puterii reale în țară către sovietici la toate nivelurile. Și deși tocmai asta a vizat reforma politică, M.S. Gorbaciov a refuzat să supună propunerea la vot.

Motivul pentru aceasta, aparent, a fost că, conform planului său, finalizarea reformei politice ar fi trebuit să fie alegeri pentru Sovietele locale, care au fost programate pentru prima dată în toamna anului 1989, apoi amânate în martie 1990. Prin urmare, M.S. Gorbaciov a respins propunerea lui A.D. Saharov nu pe fond, ci din motive tactice.

Este puțin probabil ca Andrei Dmitrievici și oamenii săi de părere asemănătoare să aștepte atunci să primească sprijinul necesar, dar ei sperau în acest fel nu numai să mobilizeze opoziția la congres în sine, ci și să folosească cererea de abolire a articolului 6 pentru să unească opoziţia din toată ţara.

Încă trei întrebări au jucat un rol important în unirea opoziției: a) despre evenimentele de la Tbilisi din 1989, b) despre protocolul secret din 1939 și c) despre cazul lui T.Kh. Gdlyan și N.I. Ivanova. Pe toate aceste probleme au fost create comisii parlamentare speciale. Prima a fost condusă de A.A. Sobchak, al doilea - A.N. Yakovlev, al treilea - R.A. Medvedev.

A doua întrebare a avut o importanță deosebită pentru soarta țării, de soluția căreia a depins în mare măsură soarta nu numai a statelor baltice, ci și a întregii Uniuni Sovietice.

Pe 11 mai, problema statelor baltice a fost discutată în mod special la o ședință a Biroului Politic. „Alaltăieri”, citim în jurnalul lui A.S. Chernyaeva, - PB a luat în considerare situația din statele baltice. Șase membri ai PB, după diferite comisii și expediții, au transmis o notă - pogrom, panică: „totul se prăbușește”, „puterea merge pe fronturile populare”. În acest spirit, munca s-a desfășurat pe cei trei primi secretari: Vaino (adică Vaino Välyas - A.O.), Brazauskas, Vargis. Dar nu s-au lăsat mâncați. S-au comportat cu demnitate”.

Mai mult, așa cum reiese din jurnalul lui V.I. Vorotnikova, A. Brazauzkas a raportat că comuniștii lituanieni „cere independență și contabilitate economică deplină”.

Cum s-a comportat M.S. în această situație? Gorbaciov? „Avem încredere în primii secretari”, a spus el. - Altfel nu se poate. Este imposibil de „identificat fronturile populare, care sunt urmate de 90 la sută din populația republicilor, cu extremiști... Dacă se anunță un referendum, nici o singură [republică], nici măcar Lituania, nu „va pleca”. Implicați liderii „fronturilor populare” în activități de stat și guvernamentale, puneți-i în poziții... gândiți-vă cum să transformați efectiv federația... întâlniți-i pe cât posibil la jumătatea drumului.”

În discursul său, M.S. Gorbaciov a formulat și maximul pe care în acest caz era gata să meargă. „Interesele Uniunii, ale Centrului”, a subliniat el, „nu sunt foarte mari: armata, aparatul de stat, știința. Restul sunt treaba republicilor”.

Restul este proprietatea pământului, industrie, agricultură, transporturi, comerț intern și exterior, vamă, finanțe, problema monetară, poliție, securitatea statului, politică internă și externă, adică. aproape totul, inclusiv armata, aparatul de stat și știința, deoarece legile despre ele și banii trebuiau să devină apanajul republicilor.

Astfel M.S. Gorbaciov a demonstrat că atunci când a vorbit despre reformarea Uniunii Sovietice ca federație, a vrut să spună transformarea acesteia într-o confederație, dacă nu într-o comunitate.

Și niciunul dintre membrii Biroului Politic nu a fost alarmat de acest lucru. Niciunul dintre ei nu a reacţionat la o asemenea dezvăluire din partea Secretarului General.

Este de mirare atunci că la 18 mai, Consiliul Suprem al Lituaniei „a adoptat amendamente la Constituție, conform cărora legile URSS sunt în vigoare după aprobarea lor de către Consiliul Suprem al republicii. De asemenea, au fost adoptate o declarație privind suveranitatea statului și o lege privind fundamentele independenței economice”. Ceva mai târziu, pe 28 iulie, Consiliul Suprem al Letoniei a adoptat o declarație de suveranitate.

La 1 iunie 1989, academicianul adjunct estonian E.T. Lippmaa a propus crearea unei Comisii pentru evaluarea politică și juridică a pactului de neagresiune sovieto-german din 1939. Această propunere a fost aprobată de congres. Mai mult, la propunerea M.S. Gorbaciov, A.N. a fost inclus în comisie. Yakovlev, care a devenit președintele acestuia.

Aici, probabil trebuie remarcat faptul că Comisia Internațională a Comitetului Central pentru Politică Internațională a PCUS, condusă de acesta, a discutat problema declanșării celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv protocolul secret din 23 august 1939, încă din 28 martie, 1989, adică la o zi după ce au avut loc alegerile deputaţilor poporului. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se ajungă la o decizie de condamnare a acestui protocol.

Dar la 18 mai, Consiliul Suprem al RSS Lituaniei a adoptat Declarația „Cu privire la suveranitatea de stat a Lituaniei”, care a condamnat faptul includerii republicii în 1940 în URSS și s-a adresat „Congresului Deputaților Poporului și guvernului URSS cu cererea de a condamna acordurile secrete dintre Uniunea Sovietică și Germania nazistă 1939-1941, pentru a le declara ilegale și ineficiente din momentul semnării lor.” În aceeași zi, 18 mai, o rezoluție similară privind „Pactul Molotov-Ribbentrop” a fost adoptată de Consiliul Suprem al Estoniei. Mai târziu li s-a alăturat Letonia.

In consecinta, deputatul eston mentionat a actionat in deplina conformitate cu instructiunile lui A.N. Yakovlev și deciziile Consiliilor Supreme ale republicilor baltice. Nu este o coincidență că Alexander Nikolaevici a fost ales președinte al comisiei congresului pe această problemă.

Comisia a inclus Ch. Aitmatov, Alexy II, G. Arbatov, L. Harutyunyan, Y. Afanasyev, I. Drutse, A. Kazannik, V. Korotic, V. Shinkaruk. V.M. a devenit „coordonator de lucru”. Falin.

La 6 august 1989, „Rusia Sovietică” a publicat un articol „August 39 - înainte și după”, care punea întrebările: de ce a fost ridicată problema protocolului secret și ce ar însemna recunoașterea ilegalității acestuia și a dat următoarele răspundeți-le: „Dacă considerăm schimbările la granița de stat sovietică de vest după 23 august 1939 ca o consecință a unui tratat ilegal, atunci rezultatul automat al abandonării tratatului din 1939 ar trebui să fie restabilirea frontierei de vest sovietice la momentul 23 august 1939. Aceasta va însemna pierderea suveranității sovietice asupra celor trei republici baltice, a regiunilor de vest ale Ucrainei și Belarusului, a Bucovinei de Nord și a Moldovei, a părții de nord a regiunii Leningrad (Istmul Karelian și malul de nord al Lacului Ladoga) și a unei părți din regiunea Kareliană. Republica Autonomă Sovietică Socialistă”.

În cadrul Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, președintele Consiliului Suprem al RSS Letonă A.V. Gorbunov a propus efectuarea unor modificări semnificative la Constituția URSS: a) completarea acesteia cu un Tratat de Unire, pe care republicile unionale îl puteau semna, b) transferul republicilor unionale deplina putere pe teritoriul lor, c) atribuirea republicilor unionale toate proprietățile. situate pe teritoriul lor.

În esență, A.V. Gorbunov, în numele delegației letone, a pus problema transformării URSS într-o confederație. Și, deși propunerea sa nu a fost supusă la vot, nu a ridicat nicio obiecție din partea conducerii PCUS și a URSS.

După cum și-a amintit profesorul M.L. Bronstein, „la primul Congres al Deputaților Poporului” A.D. Saharov a făcut „o propunere de reformare a Uniunii Sovietice după modelul Uniunii Europene”, adică. în esență cu ideea de a distruge URSS. „Printre susținătorii unei... reforme treptate a URSS după un model apropiat de Uniunea Europeană”, a fost M.L. Bronstein.

Mulți consideră că acțiunile lui A.D. Saharov la congres ca acțiunile unui entuziast - un singuratic. Cu toate acestea, potrivit lui M.L. Bronstein, în timpul lucrărilor congresului A.D. Saharov a menținut relații cu M.S. Gorbaciov și Viktor Palm, unul dintre fondatorii Frontului Popular din Estonia, au acționat ca o navetă între ei.

Astfel, Primul Congres al Deputaților Poporului poate fi considerat un punct de cotitură în istoria țării noastre, care a devenit o piatră de hotar importantă în direcția înlăturării PCUS de la putere, a trecerii Uniunii Sovietice la o economie de piață și a pregătirii pentru distrugerea URSS.

Următoarea hotărâre a Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost în deplină concordanță cu aceasta: „În baza normelor și principiilor internaționale, inclusiv a celor cuprinse în Declarația Universală a Drepturilor Omului, Acordul de la Helsinki și acordurile la reuniunile de la Viena, aducând legislația internă în conformitate cu aceasta, URSS va contribui la crearea unei comunități globale de state de drept”.

Note:

Medvedev V.A. Perestroika a avut șansa ei // Breakthrough to freedom. Cam perestroika douăzeci de ani mai târziu. Analiza critica. M, 2005. P. 67.

Gorbaciov M.S. Dintr-un discurs la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 11 martie 1985 // Colecția. op. T. 2. M., 2008. P. 157.

Volkogonov D.A. Șapte lideri. Galeria liderilor URSS. Carte 2. Leonid Brejnev. Iuri Andropov. Constantin Cernenko. Mihail Gorbaciov. S. 1997. p. 304–305.

Dobrynin A. Complet confidențial. Ambasador la Washington sub șase președinți ai SUA (1962–1986) M., 1996. P. 607.

XXVI Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. 23 februarie - 3 martie 1981 Raport textual. T. 1. M., 1981. P. 40.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 2. P. 7.

Brzezinski 3. Tabla mare de șah. M., 1998. p. 13–20.

Dobrynin A. Complet confidențial. p. 607.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 207.

Gaidar E.T. Moartea Imperiului. p. 131–205; Ostrovsky A.V. Cine l-a instalat pe Gorbaciov? pp. 30–32, 37–41.

Chernyaev A.S. Șase ani cu Gorbaciov. p. 41.

Dobrynin A. Complet confidențial. p. 607.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 2. P. 311.

Chiar acolo. p. 312.

„Nu am avut timp pentru Europa.” Alexander Yakovlev despre haosul din politica externă a URSS la mijlocul anilor '80 // Kommersant - putere. 2005. Nr. 8. p. 45.

Creștinii F.V. Drumuri spre Rusia. Prin furtunile timpului. M., 1990. P. 129.

Băncile internaționale și companiile de asigurări din lumea capitalului. Carte de referință economică și statistică. M., 1988. p. 98–101.

Creștinii F.V. 1) Drumuri spre Rusia. Prin furtunile timpului. p. 129; 2) Subestimezi factorul timp. Convorbirea a fost condusă de V. Zapevalov // Ziarul literar. 1990. 13 iunie.

Creștinii F.V. Drumuri spre Rusia. Prin furtunile timpului. p. 129.

Dintr-o conversație cu președintele Consiliului de administrație al Deutsche Bank W. Christians. 18 aprilie 1985 // AGF. F. 2. Op. 1. D. 4506. 2 l.

Creștinii F.V. Subestimezi factorul timp. Convorbirea a fost condusă de V. Zapevalov // Ziarul literar. 1990. 13 iunie.

Medvedev V.T. Omul din spate. M., 1994. p. 290–291.

Grachev A.S. Gorbaciov. p. 165.

Gorbaciov M.S. Reflecții asupra trecutului și viitorului. a 2-a ed. M., 2002. P. 228.

Discurs în fața membrilor parlamentului britanic din 18 decembrie 1984 // Gorbaciov M.S. Colectie op. T. 2. P. 130.

Yakovlev A.N. Amurg. p. 413.

Ligachev E.K. Avertizare. p. 117–118.

Chiar acolo. p. 122.

Şahnazarov G.Kh. - Gorbaciov M.S. Septembrie 1988 // AGF. F. 5. 0p. 1. D. 18165. L. 1.

Arhivele Kremlinului și Piața Veche. P. 199. La 2 februarie, informații similare despre RSFSR au fost prezentate Comitetului Central al PCUS de către V.I. Vorotnikov // Ibid. p. 200.

Aniversarea lui Leonid Batkin // Radio Liberty. 29 iunie 2007 // http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/400037.html# ixzz2KsXxAw00.

Transcrierea conversației cu Yu.A. Prokofiev la Institutul Central Rus de Arte și Științe la 30 octombrie 1996 // RGASPI. F. 660. Op. 6. D. 15. L. 216.

Chiar acolo. p. 100.

Sheinis V.L. Ascensiunea și căderea Parlamentului. T. 1. P. 120.

„Inteligentsia a creat un club politic...” Despre crearea clubului de discuții „Moscow Tribune” // Gândirea Rusă. Paris, 1988. 21 octombrie.

Sheinis V.L. Ascensiunea și căderea Parlamentului. T. 1. P. 119.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 374; Kolesnikov A. Starea secretarului general este stabilă // Kommersant. 2001. 17 august.

Trei zile. Conversație dintre Alexander Prokhanov și Valery Boldin // Mâine. 1999. Nr. 33. 17 august 1999.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. Note ale primului secretar. Riga, 1992. P. 49.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. p. 27.

Pavlov B.S. August din interior. p. 22, 25.

Yakovlev A.N. Amurg. p. 406.

La un an de la demisia lui B.N. Elțîn a acordat un interviu BBC, CBS și ABC (Întâlnirea Elțîn B.N. la Școala Superioară Komsomol. 12 noiembrie 1988 // RGANI. F. 89. Op. 8. D. 29 L. 22).

Cum a fost „realizată” politica perestroikei. p. 46.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. p. 59.

Pribylovsky V. Elțin Boris Nikolaevici // Antikompromat. Biblioteca publică de internet a lui V. Pribylovsky; XIX Conferința Uniune a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. 28 iunie - 1 iulie 1988. T. 2. P. 243.

Chiar acolo. pp. 55–62.

Eltsin B.N. Mărturisire pe o anumită temă. M.: Ogonyok, 1990. p. 87–93.

Matlock D. Moartea unui imperiu. p. 105.

Olbik A.S. Ce este în jurul curbei? Sau 30 de ore în compania unor interlocutori interesanți. Riga. 1990. p. 116–135.

Dreptatea socială - busola perestroikei // Tineretul sovietic. Riga. 1988. 4 august (interviu cu B.N. Elțin, conversație condusă de A. Olbik).

Dreptatea socială - busola perestroikei // Jurmala. 1988. 4 august, (interviu cu B.N. Elțin, conversație condusă de A. Olbik).

Olbik A.S. Cronici nostalgice. M., 2006. secţiunea - 4/ secţiunea - 4–12/6409 - Nostalgicheskie_hroniki_ sbornik_intervyu - 01bik_ Aleksandr. html).

Braithwaite R. Dincolo de râul Moscova. Lumea cu susul în jos. Pe. din engleza M., 2004. P. 145.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 414.

Pentru pace și progres (interviul lui G. Zhavoronkov cu A.D. Saharov) // Moscow News. nr. 6. 5 februarie. pp. 8–9; Vezi și: Saharov A.D. Despre pace, perestroika și progres // Interlocutor. 1989. nr 8. S. 5.

Saharov A.D. Anxietate și speranță. M., 1991. P. 259.

Pentru pace și progres (interviul lui G. Zhavoronkov cu A.D. Saharov) // Moscow News. nr. 6. 5 februarie. pp. 8–9.

Ostrovsky A.V. Cine l-a instalat pe Gorbaciov? p. 238–239.

Saharov A.D. Anxietate și speranță. p. 259.

Efremov G. Suntem oameni unul pentru altul. p. 169.

Peters J. Inima Letoniei este încă vie // Calea baltică către libertate. p. 98.

Matlock D. Moartea unui imperiu. p. 192.

Grigoryan R. Pagini necunoscute ale „Revoluției cântătoare” // Anatomia independenței. p. 177.

Serkov A.I. francmasoneria rusă. 1731–2000. Dicţionar enciclopedic. M., 2001. S. 547, 1154–1156, 1165–1167, 1177–1178, 1205–1207.

Zemtsov I.G. Oameni și măști. Carte 1. P. 64.

Ostrovsky A.V. Soljenițîn: rămas bun de la mit. p. 551–552.

Soros despre Soros. Rămâi înaintea schimbării. George Soros cu Byron Wien și Christina Coenen. Pe. din engleza M., 1996. P. 133.

Kolesnikov A. Chubais necunoscut. pp. 68–69.

Chiar acolo. p. 69.

Potrivit lui R.B. Evdokimov, clandestinul criminal a început să caute legături cu mișcarea de opoziție și să îi ofere sprijin material încă din 1987 (Convorbire înregistrată cu R.B. Evdokimov. Sankt Petersburg. 19 februarie 2007 // Arhiva autorului). Și în 1990, la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, P. Lucinsky afirma: „Economia subterană servește întregii opoziții. El îi dă bani în pungi. Ei îi oferă în mod deschis instrumente de tipărit, hârtie etc.” (Ședința Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. 13 septembrie 1990 // RGANI. F. 89. Op. 42, d. 29. L. 23).

În Comisia Electorală Centrală pentru Alegerea Deputaților Poporului din URSS // Izvestia. 1989. 5 aprilie.

Mesaj din partea Comisiei Electorale Centrale privind rezultatele alegerilor deputaților poporului din URSS din 1989. 4 aprilie 1989 // Izvestia. 1989. 5 aprilie.

Chiar acolo. Vezi și: Primăvara 89. Geografia și anatomia alegerilor parlamentare. M. 1990.

Lista deputaților populari ai URSS aleși din raioanele teritoriale, național-teritoriale și din organizațiile obștești // Izvestia. 1989. 5 aprilie. pp. 2–12.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. p. 426–430. În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. pp. 460–466.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 426.

Senin V.T. Mărturisirea complicitatei. p. 205.

„Am mers pe calea constituțională până la capăt”: Mihail Gorbaciov despre evenimentele de acum cinci ani și ce le-au urmat // Nezavisimaya Gazeta. 1996. 25 decembrie.

Şahnazarov G.Kh. Cu și fără lideri. p. 331.

În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS... P. 464.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 429.

Vezi: Sobchak A.A. Pauza la Tbilisi sau Duminica Sângeroasă din 1989. M., 1993. Froyanov I.Ya. Scufundarea în abis. Sankt Petersburg, 1996. p. 251–278; Tbilisi, aprilie 1989. Publicatia SV. Popova, Yu.V. Vasilyeva, A.D. Chernyaeva // Arhiva istorică. 1993. Nr. 3. Din 95–122.

Sobchak A.A. pauză Tbilisi. P. 101 (referat de I.N. Rodionov).

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 517–518 (discurs de T. V. Gamkrelidze).

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 524–526 (discurs de I.N. Rodionov); Pauza Sobchak A. A. Tbilisi. P. 102 (referat de I.N. Rodionov).

Mesaj de la Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia, Prezidiul Consiliului Suprem și Consiliul de Miniștri al Republicii // Zorii Estului. 1989. 11 aprilie; Sobchak A.A. pauză Tbilisi. P. 102 (referat de I.N. Rodionov).

Chiar acolo. p. 103.

Chiar acolo. p. 97.

Chiar acolo. p. 106.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 540–545 (discurs de D.I. Patiashivli).

Sobchak A.A. pauză Tbilisi. P. 102 (referat de I.N. Rodionov).

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 526 (discurs de I.N. Rodinov).

Bobkov F.D. KGB și putere. p. 372.

Ligachev E.K. Avertizare. p. 320–331.

Beshlos M., Talbott S. La cel mai înalt nivel. p. 62.

Gorbaciov M.S. Reflecții asupra trecutului și viitorului. a 2-a ed. Sankt Petersburg, 2002. P. 115.

Bobkov F.D. KGB și putere. p. 369–370.

Declarație a fostului prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia Jumber Patiashvili. Aprilie sângeroasă Tbilisi. Vreau să vă spun totul. Interviu cu jurnaliştii K. Abrahamyan şi T. Boykov. 28 februarie 1992 // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). eseuri. Documentație. Autor - compilator G.P. Lezhava / ed. M.N. Guboglo. M., 1998. P. 154.

Declarație a fostului prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia Jumber Patiashvili. Aprilie sângeroasă Tbilisi. Vreau să vă spun totul. Interviu cu jurnaliştii K. Abrahamyan şi T. Boykov. 28 februarie 1992 // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 155.

Încheierea Comisiei Congresului Deputaților Poporului din URSS de investigare a evenimentelor petrecute la Tbilisi la 9 aprilie 1989 // Arhivă istorică. 1993. Nr. 3. P. 111. (Situaţia etnopolitică în Georgia şi problema abhaziei (1987 - începutul anului 1992). P. 124).

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 518 (discurs de T. V. Gamkrelidze).

Creștere Yu. Noapte tragică la Tbilisi. Raport al unui observator al Literaturnaya Gazeta care a asistat la evenimentele din noaptea de 8-9 aprilie // Tineretul Georgiei. Tbilisi, 1989. 13 aprilie.

Zhavoronkov G., Mikeladze A., Imedashvili D. Neadevărul este întotdeauna în pierderea noastră // Moscow News. 1989. Nr. 21. 21 mai. p. 13.

Chiar acolo. 146–147.

Chiar acolo. p. 147.

Chiar acolo. p. 150.

Chiar acolo. p. 147.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 517–518 (discurs de T.V. Gamkrelidze).

Scrisoare de informare a procurorului general al URSS Trubin N.S. „Despre rezultatele investigațiilor asupra evenimentelor de la Tbilisi din 9 aprilie 1989.” // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 150.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 526 (discurs de I.N. Rodionov).

Scrisoare de informare a procurorului general al URSS Trubin N.S. „Despre rezultatele investigațiilor asupra evenimentelor de la Tbilisi din 9 aprilie 1989.” // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 146.

Congresul Deputaților Poporului din URSS. T. 1. P. 527 (discurs de I.N. Rodionov).

Scrisoare de informare a procurorului general al URSS Trubin N.S. „Despre rezultatele investigațiilor asupra evenimentelor de la Tbilisi din 9 aprilie 1989.” // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 145, 150.

Chiar acolo. p. 150.

Romanov V., Uglanov A. Patruzeci de zile mai târziu // Argumente și fapte. 1989. Nr. 21. 27 mai - 2 iunie. p. 7.

Hart G. Rusia zguduie lumea. p. 240; Hosking D. Istoria Uniunii Sovietice. 1917–1911. a 2-a ed. p. 497.

Bobkov F.D. KGB și putere. p. 373.

Scrisoare de informare a procurorului general al URSS Trubin N.S. „Cu privire la rezultatele investigațiilor asupra evenimentelor de la Tbilisi din 9 aprilie 1989 // Situația etnopolitică din Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 148.

Chiar acolo. p. 149.

Chiar acolo. p. 148.

Încheierea Comisiei Congresului Deputaților Poporului din URSS de investigare a evenimentelor petrecute la Tbilisi la 9 aprilie 1989 // Arhivă istorică. 1993. Nr. 3. p. 116.

Scrisoare de informare a procurorului general al URSS Trubin N.S. „Despre rezultatele investigațiilor asupra evenimentelor de la Tbilisi din 9 aprilie 1989.” // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 148.

Chiar acolo. p. 149.

Din încheierea Comisiei Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la evenimentele de la Tbilisi din 9 aprilie 1989”. 21 mai 1989 // Sobchak A.A. Pauza Tbilisi... P. 201.

Declarație a fostului prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia Jumber Patiashvili. Aprilie sângeroasă Tbilisi. Vreau să vă spun totul. Interviu cu jurnaliştii K. Abrahamyan şi T. Boykov. 28 februarie 1992 // Situația etnopolitică în Georgia și chestiunea abhază (1987 - începutul anului 1992). p. 154.

Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la convocarea Congresului Deputaților Poporului din URSS” // Izvestia. 1989. 16 aprilie.

Acest recurs a fost semnat de A. Muzykantsky, L. Sukhanov și L. Shemaev. Înregistrarea unei conversații cu A.N. Murashev. Moscova. 1 iulie 2008 // Arhiva autorului.

Chiar acolo. p. 160.

Murashev A. Grup interregional de deputați // Ogonyok. 1990. Nr. 32. p. 6.

Karyakin Yu.F. Conversie. De la orbire la perspicacitate. M., 2007. P. 214.

Chiar acolo. p. 65.

Popov G.Kh. Din nou în opoziție. p. 60.

Dintr-un interviu cu M.N. Poltoranina // Andriyanov V., Chernyak A. Lonely Tsar in the Kremlin. Carte 1. M., 1999. p. 249–250.

Murashev A. Grup interregional de deputați // Ogonyok. 1990. Nr. 32. p. 6.

Popov G.Kh. Din nou în opoziție. p. 33.

Kraev V. Coloana a V-a a Direcției a V-a // Duel. 2001. Nr. 11. S. 5.

Popov G.Kh. Despre revoluția din 1989–1991. p. 167.

Cine este împotrivă? // Ușoară. 1989. Nr. 18. pp. 4–6 (convorbire între V. Vyzhutovich și G.Kh. Popov). Problema a intrat în tipar pe 11 aprilie (ibid., p. 2).

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 791.

În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. pp. 460–466.

Chiar acolo. p. 470.

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 787–788; Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 2. P. 426.

În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. p. 467–470.

Braithwaite R. Dincolo de râul Moscova. Lumea cu susul în jos. p. 138.

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 790.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 432. În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. p. 470.

Ibid; Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. p. 431–432.

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 789.

Raportul Secretarului General al Comitetului Central al PCUS M.S. Gorbaciov la Plenul Comitetului Central al PCUS din 25 aprilie 1989 // Pravda. 1989. 26 aprilie.

Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice și Comisiei Centrale de Audit a PCUS. B. d. // Adevărul. 26 aprilie 1989.

Vorotnikov V.I. Și așa a fost. p. 256–257.

Dintr-un interviu cu M.N. Poltoranina // Andriyanov V., Chernyak A. Lonely Tsar in the Kremlin. Carte 1. P. 60.

Chiar acolo. p. 61.

Ligachev E.K. Avertizare. p. 245–246.

Chiar acolo. p. 248–249.

Romanov G.V. Comitetul Central al PCUS, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, Parchetul General al URSS. 18 mai 1989 // RGANI. F. 89. Op. 24. D. 23. L. 3.

Ligachev E.K. Avertizare. p. 248–249.

Mesaj de informare despre plenul Comitetului Central al PCUS // Pravda. 1989. 23 mai; Vorotnikov V.I. Și așa a fost. P. 269. Din Plenul Comitetului Central al PCUS, 22 mai 1989 // În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. p. 483–491.

Plenul din mai al Comitetului Central al PCUS (22 mai 1989). Raport textual // RGANI. F. 2. Op. 5. D. 266. L. 19.

Sobchak A.A. Mersul la putere. a 2-a ed. M., 1991. S. 31, 128–129.

Solovyov V.. Klepikova E. Boris Elţin. Metamorfoze politice. M., 1992. P. 137.

Chiar acolo. p. 92.

Dulles A. CIA vs. KGB. Arta spionajului. M., 2000. P. 303.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. p. 180.

Matlock D. Moartea unui imperiu. p. 166.

Chiar acolo. p. 163.

Chiar acolo. p. 201.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. p. 180–184.

Matlock D. Moartea unui imperiu. p. 183.

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 795.

Memo de R. Bogdanov despre politica SUA față de URSS la 5 mai 1989 // AGF. F. 2. Op. 1. D. 7950. L. 2.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. P. 3; T. 3. p. 206–232.

Yakovlev A.N. Amurg. p. 414.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 434.

Legea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice „Cu privire la amendamentele și completările la Constituția (Legea de bază) a URSS”. 1 decembrie 1988 // Pravda. 1988. 3 decembrie.

Chiar acolo. pp. 56–109.

Chiar acolo. p. 111–196, 201–222.

Chiar acolo. p. 424–434.

Popov G.Kh. Despre revoluția din 1989–1991. p. 179–180.

Sukhanov L. Trei ani cu Elțin. p. 49.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 1. M, 1990. P. 435–471.

Chiar acolo. T. 3. p. 408–429.

Vyzhutovich V. Primul parlament sovietic a devenit groparul omnipotenței comuniste (interviu cu G.Kh. Popov) // Site-ul A.A. Sobchak (http://sobchak.org/rus/main.php3? fp=f02000000_ A000409).

Popov G.Kh. Din nou în opoziție. p. 67.

Matlock D. Moartea unui imperiu. p. 182.

Losev I. Ce se află în spatele cuvântului „democrație”? Reflecții polemice după conferința mișcărilor și organizațiilor democratice // Leningradskaya Pravda. 1989. 26 octombrie.

Popov G.Kh. Din nou în opoziție. p. 67.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 3. p. 325–328.

„Conform planului, Congresul trebuia să facă din sovietici o adevărată putere” (Chernyaev A.S. Logica „perestroikei”) // Gândirea liberă. 2005. Nr. 4. p. 116.

Chiar acolo. T. 1. p. 517–549. T. 2. p. 241–247.

Chiar acolo. pp. 190–201.

Chiar acolo. T. 1. p. 550–566.

Chiar acolo. T. 2. p. 112–120 (Evenimentele de la Tbilisi), 250–266 (cazul Gdlyan-Ivanov), 375–377 (pact 1939).

Sobchak A.A. pauză Tbilisi. pp. 24–26.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T 2. p. 375–377. Yakovlev A.N. Gândul la memorie. p. 280.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 2. p. 250–266.

În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS... P. 480–482.

Chernyaev A.S. Rezultat comun. p. 794.

În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. p. 481.

Chiar acolo. p. 200–201, 375–377.

Dintr-o ședință a Comisiei de politică internațională a Comitetului Central al PCUS din 28 martie 1989. Privind în trecut // Știrile Comitetului Central al PCUS. 1989. nr 7. pp. 28–38.

Declarația Consiliului Suprem al RSS Lituaniei „Cu privire la suveranitatea de stat a Lituaniei” // Lituania Sovietică. 1989. 19 mai.

Gorbaciov M.S. Viața și reformele. Carte 1. P. 516.

Rezoluție informativă privind cea de-a unsprezecea sesiune a Consiliului Suprem al ESSR a unsprezecea convocare // Estonia sovietică. 1989. 19 mai.

Yakovlev A.N. Amurg. p. 416.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 2. p. 23–28.

Bronstein M. La răsturnarea erelor. p. 53

Chiar acolo. p. 25.

Chiar acolo. pp. 90–91.

Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. 25 mai - 9 iunie. Raport textual. T. 3, M., 1989. P. 421.