I ソ連人民代議員会議。議会の開幕第 1 回ソ連人民代議員会議 1989

ところで、今日では、25年前に起こったある出来事を祝うことは十分に可能です。この出来事は、その後の数年間に、多くの点でソ連崩壊後の空間全体の運命を決定し、多くの点で私たちを変えました。しかし、ラジオやテレビではなぜか静かです。

しかし、あなたが生きてきた最盛期から四半世紀を振り返ってみると、すべてが終わったのは1991年ではなく、1989年の初夏だった、とすでに自信を持って言えます。

80年代後半。この国は最善を望み、自由を期待して生きていました。それにも関わらず、1988 年 6 月から 7 月にかけて開催された第 19 回会議で、CPSU は政治改革の方針を発表した。そして1988年12月1日、「ソ連人民代議員の選挙に関する」ソ連法が採択され、1989年春に実施された。これらは連邦の歴史の中で最初の民主的な代替選挙でした。

第 1 回議会のライブ放送は、陸地の 6 分の 1 にある情報空間全体を覆い尽くしました。そのとき、ガスバーナーから以外、人民の議員の声は聞こえなかった。ショップ、工房、アトリエ 5月25日から6月9日まで 1 つのプログラム用に設定されました。議会の背景のもとで働くことは当然のことだった。さて、テレビのないところではラジオをつけました。そして、ラジオが初めてテレビとの競争に勝ったようにさえ見えました。車の運転手がクレムリン国会議事堂からの会議の全出力をオンにしたとき、それは一つのことでした。しかし、若くて印象的なヒールを履いた女の子が小さなトランジスタを小脇に抱えて通りを歩いていたとき...

こんな言葉があったのを思い出しました。

人々は皆、眠らず、食べず、
議会がテレビで見ています！

ミハイル・ゴルバチョフは学者サハロフの話を遮る：

ボリス・エリツィン:

ところで、同時に、人々にとってもう一つのホットな話題が社会で活発に議論されていました。それは、人類にとって恐ろしい新たな病気、エイズです。したがって、議会とともに、別の駄洒落が人々の間で広まりました。

人々は皆、食べず、眠らず、
エイズ検査中です！

今日では、どういうわけか、面白くなくなりました。
ああ、私たちは現代の下院にその精神、欲望、自由の精神があればよかったのにと思います...しかしどういうわけか、25 年の間にすべてがすぐに骨抜きになってしまったことが判明しました。

1989年1月から3月にかけて、ソ連人民代議員の候補者が指名される選挙運動が国内で行われた。選挙は3月26日に行われた。彼らは、いくつかの欠点や違反はあったものの、この国のこれまでの歴史全体の中で最も民主的でした。何十年もの間初めて、ソビエト国民は最高権力機関の代表を複数の候補者から選出する機会を得た。ソ連の伝統に従い、1人の候補者が指名される選挙区では、彼女は必要な票数を獲得できないことが多かった。同時に、有権者は候補者ではなく、選択の余地なく選挙の原則そのものを拒否することもあった。一部の選挙区では十数人の候補者が登録された。

選挙中に、ジャーナリズムでは「エリツィン現象」と呼ばれる現象が観察された。 B.N. エリツィンは、CPSU中央委員会の10月総会で党指導部について批判的な発言をしたため、CPSU中央委員会政治局員候補者リストから外され、モスクワ市党委員会第一書記の職からも外された。しかし、彼は選挙への立候補を名乗り出て、党報道機関、党および州の公式機関からの強力な反対にもかかわらず、地滑り的な勝利を収めた。モスクワ人の有権者の80％以上が彼に投票した。共産主義指導者が彼に反対すればするほど、彼の人気は大衆の間で高まった。

1989 年 5 月 25 日、第 1 回ソ連人民代議員会議が開幕しました。彼はソ連社会に大きな関心を呼び起こした。この国は文字通りテレビとラジオに屈した。トランジスタを耳に当てて道を歩いている人々は、通行人を少しも驚かせませんでした。その人が議会を聞いていることは誰の目にも明らかでした。

ソ連の最初の人民議員大会では、政治派閥、つまり人口の特定の社会的または専門的層の利益を表明し、特定の政治的アイデアや決定を擁護するために団結した議員のグループが形成されました。

このようにして、1989 年の初めまでに、ソ連では市場への移行と国家連邦主義の発展の両方において、異常に好ましい社会政治的状況が発展した。当時バルト三国が主張していた新しい連合条約の締結により、緊急の政治経済改革の実施に進むだけでなく、単一国家の維持も可能となる2。

野党少数派を代表する地域間議会グループが民主議員を団結させた。そのリーダーはADでした。サハロフ、Yu.N. アファナシェフ、G.Kh. ポポフ、A.A. ソプチャク、G.V. スタロヴォイトワ。このグループは、経済分野、特に私有財産の導入と政治生活の両方における抜本的な改革を主張した。

Yu.Vが率いる副グループ「ユニオン」。ブロヒン、E.コーガン、N.ペトルシェンコ大佐、V.I.アルクスニスは、ソ連に含まれる人民が自らの運命を決定する権利に対抗してソ連の保存を主張した。

農業グループには集団農場、国営農場、農業官僚機関の責任者が含まれていた。農業議員らは、集団農場システムが国の食糧需要を満たすことができないことが証明されたため、集団農場システムへの数十億ドルの注入をますます要求した。副グループ「ライフ」は女性と子供の利益を守ることを決定した。他のグループも結成されました。

ソ連最高ソビエト連邦は、人民代議員会議の合間に活動し、「鉄のカーテン」を排除した海外のソ連国民の入国と出国、公的機関、法令など、多くの重要な新法を採択した。それが国の経済発展を決定づけた。

国内で行われた改革の観点から最も重要なものは、1990年3月に開催された臨時第3回ソ連人民代議員会議であった。そこで、ゴルバチョフ氏がソ連大統領に選出された。実際、これはソビエト権力の国家システムの清算の始まりであり、ご記憶のとおり、国家元首としての国の大統領のポストは提供されていませんでした。第3回大会では憲法に追加が加えられ、それによるとソ連大統領は5年間の無記名投票による普通、平等、直接選挙に基づいてソ連国民によって選出されることになった。ただし、ここでは例外が設けられました。ゴルバチョフ氏は人民代議員会議で選出された。新しい法律によれば、大統領はソ連国民の権利と自由、ソ連の憲法と法律の保証人としての役割を果たし、ソ連軍の最高司令官でもあった。大統領はソ連最高会議に政府高官、主に閣僚会議長および政府首脳の立候補を承認を求めた。ゴルバチョフ氏の強い要望により、彼はヴァレンティン・パブロフとなった。少し後に、副大統領のポストが導入され、大統領不在時に代わりに大統領の一定の職務を遂行することになっていた。副大統領は、やはりM.S.の強い要望でした。ゴルバチョフは無色の役人ゲンナジー・ヤナエフになった。

第3回ソ連人民代議員大会は、共産党の指導的役割を法制化した1977年ソ連憲法の条項を廃止した。

1989年5月25日 - ソ連の第一回人民代議員会議が活動を開始した。この出来事は巨大で強力な多国籍国にとって何を意味したのでしょうか? これらは、一政党が単独で支配していた州における最初の自由の息吹であった。歴史年表の基準からすると比較的時間が経っていませんが、この国の政治生活におけるこの新たなマイルストーンがいかにユニークで前例のないものであったかは今でも明らかです。

ソ連人民代議員会議は完璧に進んだわけではなく、多くの落とし穴があった。超大国の政治構造の時代遅れのモデルを置き換える試みが初めて行われたことに注目すべきである。危機感から、国の指導部は新たな代替解決策を模索するようになった。この記事では、これがどのようにして起こったかについて説明します。

改革の必要性

社会における改革の必要性は明らかでした。「安定」政策を承認したブレジネフの指導下では、新たな社会関係への苦痛のない移行の瞬間が逃された。 70年代の終わりに、西側と東側の隣国は科学技術革命の段階に移行し、その主な特徴はさまざまなハイテク技術の導入でした。

ソ連の企業経営者は視野が狭いことを特徴として再建を望まなかった。すべてを同じままにしておくほうが簡単です。産業全体に近代化が必要でした。製造コストは膨大であり、そのため非効率でした。さらに、経済は最大限に軍事化されました。国家予算の20％以上が防衛産業に充てられました。

誰にとっても退屈な生活を変えることができるのは変化だけです。彼らはトップからスタートすることしかできませんでした。この時まで、既存の抑圧機構は民衆大衆の高まりつつある不満を効果的に抑圧していたが、これは長くは続かなかった。したがって、社会には変化が期待されており、それをサポートする準備ができていました。

合意を見つけるという希望は、ソ連当局によって人民代議員会議に釘付けになった。しかし、それでも彼らは選ばれなければなりませんでした。最高当局の代表者の更新された構成に与えられた特別な権限について言及する必要がある。なぜなら、それを創設するために必要なすべての変更が当時のRSFSRの既存憲法に加えられたからである。

新しい政治体制

ソ連人民代議員会議の設立時に、ゴルバチョフはすでに統治機関の構造の部分的な近代化を実行していました。 1989 年の憲法改正により、この議員会議の権限は拡大され、無制限の権限が与えられました。国の主要な法律である憲法を編集する権利から、政府決定の承認、最高評議会の選挙に至るまで、さまざまな重要な問題が彼らの権限の下にありました。当時、議会の役割を果たし、古典的な 3 つの管理機能を同時に実行していました。一言で言えば、最高評議会議長は国家元首だった。

ソ連人民代議員会議の召集は年に2回開催された。また、参加者によって選出された評議会は継続的に活動し、活動を改善するために毎年 20% ずつ更新されました。

3月の選挙

一般のソビエト国民にとって、政治が最優先事項の一つであったとは言えない。みんなを「明るい未来」に導いたパーティーでした。国民の99.9％が政府の決定を支持し、何も解決していないことを認識しながらも業務を続けた。

1989 年 3 月 26 日に行われたソ連人民代議員大会の選挙ですべてが変わりました。初めて、代替候補の選択肢が提供されました。さまざまな選挙計画が非常に興味深く、そして辛辣に議論されました。候補者は有権者と会い、反対派と公開討論を行った。

これらすべての革新は、国の政治生活の領域における国民のイニシアチブを刺激しました。しかし、驚いたのは一般市民だけではなかった。一部の党高官が驚き、悲しむ時が来た。彼らの期待は満たされませんでした。人々は彼らを選びませんでした。選挙戦は非常にダイナミックでした。一部の地域では、第 2 ラウンドが必要な場合さえありました。

ZILブラコフの監督が、ますます人気が高まっているB.N.エリツィンに対抗して選ばれたという事実は、M.S.ゴルバチョフの個人的な失敗と考えることができます。モスクワ市委員会が行ったあらゆる努力は明らかに不十分でした。エリツィンは難なく敵を打ち破り、ほぼ90％の票を獲得した。

学者のサハロフ氏は、さらなる平手打ちとさらなる思考の材料を提示した。彼は人民代議員になることに同意したが、それは親愛なる科学アカデミーからのみであった。前日、この機関の指導部は彼の立候補を拒否したが、60の異なる機関が支持していた。集会や騒乱の後も、リベラル派のサハロフ氏は依然として指名されている。

選挙結果は政治局にとって「氷の雨」となった。今では、最も熱心な楽観主義者でさえ、これが失敗であることを理解していました。人々はもう彼らを信頼していません。すべての一般市民は、ソ連人民代議員会議が必要な変革を始めることを期待して、テレビ画面の前で固まっていた。

会議の参加者

選挙という全体主義体制。ゴルバチョフが回想録で認めているように、CPSUの代表には100議席が割り当てられていた。これは、変更を望まない一部の人が機能しないようにする目的で行われました。ゴルバチョフによれば、これにより最も影響力のある民主主義者を副団に指名することが可能になったという。

彼の言葉に基づいて、ソ連の第1回人民代議員会議の活動は全能の共産党の影響から保護されることが決定された。実際には、すべてがまったく異なることが判明しました。これは、参加者のリストを読むことで確認できます。

ソ連の第一回人民代議員会議は3つの部分から構成されました。最初の 750 人の議員は、普通選挙に基づいて候補者を指名する地域選挙区からの代表者でした。国土選挙区はさらに750人の代表を派遣した。この雑多な聴衆の中で最も興味深かったのは、さまざまな公的機関のメンバーでした。彼らには750の枠も割り当てられた。

ソビエト連邦では、すべての公的団体や組織の運営は CPSU によって管理されていました。したがって、ソ連人民代議員会議に大衆のアピールを加えるために、文化人やジャーナリストだけでなく、映画界、「禁酒闘争」、切手収集家などの代表も集められた。当時の政治エリートの間で組織が出現し始めました。しかし、明らかな理由により、彼らはソ連人民代議員会議の活動に参加することを許可されませんでした。

情熱がヒートアップしています

ソ連の諸共和国では、選挙運動が民族間関係の沸騰する大釜に油を注いだ。兄弟共和国同士の友人関係への消極性は非常に大きく、時にはほんのちょっとした挑発でお互いの喉を掴むのに十分だった。かつて強大な権力を誇った各地で国家主義感情が台頭し、さまざまな地方紛争の火種が噴出することが予想された。

これまでのところ、銃剣だけが崩壊を防いでいましたが、状況は悪化するばかりであることは誰の目にも明らかでした。 1989年4月、トビリシで民間人の要求に対するあからさまな非人道的扱いの事件が発生した。グルジア人は、完全な独立を条件に共和国が連邦から離脱することを要求した。これに先立ち、アブハジアの奥地で事件が起きた。地方政府は主権を宣言した（グルジアへの服従を望まなかった）。

自発的に行われた平和的な集会は、権力を掌握する試みがなされていなかったが、解散した。そして彼らはそれを野蛮な残虐行為で行いました。工兵用シャベルで武装した空挺部隊がデモ参加者を攻撃した。非常に長い間、彼らはこの刑事命令を出した犯人を見つけることができませんでした。共産党の代表者たちは卑劣にもお互いに責任を転嫁した。与党の威信は地に落ちた。

ソ連人民代議員会議が始まる前の15日間に、ソ連社会の生活に全く新しい現象、つまりストライキ運動が現れた。これは、事業の経済的独立性の向上と地方政府への広範な権限の付与を求める鉱山労働者の間で始まりました。政治はありません。労働者が求めていたのは、業界の発展につながる差し迫った問題の解決策だけでした。

ルィシコフ政権は彼らの要求を満たした。そして、経済の他の分野でも衝突が始まった。人々は結果が達成できることを認識しました。そして、さまざまな反対運動がストライキ運動の指導者たちに加わった後、彼らの勝利は確実となり、それは地方および州政府機関の議席への候補者の昇進に表れた。

一言で言えば、ソ連の第一回人民代議員会議の活動が始まるまでに、この国の状況は決して穏やかとは言えなかった。社会は数多くの社会経済的矛盾によって引き裂かれましたが、蓄積された問題の平和的解決への希望はまだ残っていました。

議会の開会

ソ連の第1回人民代議員会議の開催日は1989年5月25日である。このような会議は、CPSU の歴史を通じてこれまで一度も開催されたことがありません。トルペジニコフ副首相は、トビリシで殺害された人々の犠牲者の追悼に１分間の黙祷を捧げることを提案した。それはすぐに明らかでした。漠然とした定式化の背後で、黙ったり、隠れたり、空虚なおしゃべりをして逃げたりすることは不可能です。初めて、ソ連の最良の息子や娘たちが「痛ましい問題について」話し合う場を獲得した。

一連の出来事には驚くばかりだった。最も印象的なエピソードの中で、オボレンスキー氏の評議会議長ポストへの自己推薦とサハロフ氏の代替議題の提示は言及する価値がある。

英国のサンデー・タイムズ紙は、第1回ソ連人民代議員大会の活動を紹介し、何百万人ものソ連国民が会議の記録を貪欲に読んでいることを指摘した。仕事は事実上停止しており、街頭での議論、口論、討論も行われている。ロシア国民はさらに抜本的な改革を要求している。熱意は桁外れです。

民族間関係の問題には特に注意が払われました。共和国間で改革された同盟条約を締結するという提案さえあった。悲劇の状況を理解する必要があったため、特別委員会が設立されました。それは最も有能な議員の一人であるA.A.ソブチャクによって率いられました。議会で法的問題に関して必要なアドバイスをすべて与えたのは彼だった。

委員会はトビリシの民間人の反対派に対する報復を実行するためにラジオノフ将軍を派遣することを決定した。この決定はリガチョフ氏が委員長を務める中央委員会の指導部によって下された。このような問題は政府機関によって解決されるべきだったため、これは刑事命令であった。

従順で攻撃的な多数派

ソ連の第一回人民代議員大会は、長年待ち望まれていた危機、誰もが退屈する一政党の独裁政権との厳しい対決という状況の中で開催された。そこで、現行憲法第6条を廃止するという案も出された。この記事により共産党の優位性が確保された。学者のサハロフ氏は、この問題の議論を議題に含めることを提案した。

M. S. ゴルバチョフは言葉だけで対話の準備ができていました。実際、政治局の最良の伝統において、彼は興味をそそられて不適切な発言で議員の話を遮ったが、彼の偽りの善意は手から力が抜け落ちた男の仮面にすぎないことは明らかだった。しかし、彼は彼女を失いたくなかった。ただ、彼には彼女を引き留める十分な機会がなかっただけです。彼には権威も大きな欲望もありませんでした。

ソ連人民代議員会議では、二つの陣営があったことは明らかであった。 1 つ目は、努力を惜しまず、完全に合理的な解決策を提供することです。そして最も重要なことは、経済危機を克服するための具体的な行動計画であり、これらの人々は国民の目に英雄でした。そして後者は、アファナシエフ学長の適切な定義によれば、幹部会の提案に投票する「従順で攻撃的な多数派」であった。

自由党は自分たちの提案を押し通すことができず、戦いを続けるために再結集する必要があった。会議の後、彼らは地域間代理グループを結成します。

主要な議題

1989 年 12 月 12 日、ソ連人民代議員会議が 2 回目開催されました。 MDGを代表とする反対派は決意を固めた。この重要な会議の前夜、彼らは警告ストライキを組織することを提案した。賭け金は高かった。エリツィン、アファナシェフ、その他の関係者は、意見を聞いてもらうために可能な限りのことをするつもりだった。前回、第６条廃止に向けた取り組みは議題にすら挙げられなかった。ゴルバチョフはこれを実現するために可能なことも不可能なこともすべて行い、議員らと合意に達した。

ソ連の第2回人民代議員大会は、経済危機のさらなる悪化を背景に開催された。この国が大変動の危機に瀕していることは誰の目にも明らかでした。作業は最初の数分から活発に始まりました。議題には 2 つの問題がありました。そのうちの1つは経済を回復するための措置を計画することに専念し、2つ目は議員の権限を認めることについてでした。この会議の最も差し迫った瞬間である第6条の廃止を含めるイニシアチブが表明されました。議題３として提案させていただきました。

議会は当初、この問題を議題にすることを拒否した。これに失望したのは民主主義的な考えを持つ議員だけではなかった。世論調査によると、ソ連国民の大多数がCPSUに極度に失望していることが判明した。したがって、ストライキ参加者と反対派の主要な要求の 1 つは、不運な第 6 条の廃止でした。「祖先党の指導的役割」は非常に厳しい批判にさらされたため、フルシチョフの権力喪失のシナリオはかなりあり得るものであった。

共産主義の覇権の終焉

ソビエト国民の「友情」は、1989 年から 1990 年の変わり目にその栄光の形で現れ始めました。ウズベキスタン、バクー、キルギス、タジキスタンでのアルメニア人の血なまぐさい虐殺。軍隊を派遣したおかげで、さらなる大規模な死傷者を避けることができました。モスクワ国内でもさまざまなムードが渦巻いていた。 20万人を超える大規模でよく組織された集会は、憲法の大幅な変更を求める国民の要求を無視することはもはや不可能であることを示しました。

ゴルバチョフ氏は、現在の状況で「より小さな悪」を選択する方法を熱心に模索していましたが、個人の権力を維持することをさらに懸念していました。彼はソ連大統領のポストを創設し、第6条を廃止することを提案している。この場合、党指導部は依然として彼に圧力をかけ、体制を維持するための少なくとも正式な手段を持っていた。 CPSU の代表者は、このシナリオへの同意を表明した。

1990年3月12日から16日まで開催されたソ連第3回臨時人民代議員大会は、国内の一党の野放図な個人権力に終止符を打った。今後、CPSU はその指導的役割を永久に失いました。

その見返りとして、ゴルバチョフはソ連の最初で最後の大統領になる機会を与えられた。彼の評価は国中で低下しており、主な競争相手であるエリツィンは上昇するばかりだった。したがって、権力を維持するために、ミハイル・セルゲイヴィッチは一般選挙の結果として選出されないことを好みました。これは彼の立場の不安定さを裏付けるだけだった。

第4回ソ連人民代議員大会

この 1990 年の会議は、最も強力な帝国の崩壊が時間の問題であり、取り返しのつかないものであることを再び証明しました。第3回議会の後、リトアニアは自由水泳を開始した。そして、最高評議会の代表者たちは、悪い試合にもかかわらず良い顔をしようとし、ソ連全人口の総投票数が数えられるまでは共和国が独立と自決を示す可能性はないと宣言した。

断固とした行動を起こす時が来ました。 RSFSR最大の共和国が予算を採択した。エリツィンはセンターへの資金を大幅に削減した。防衛産業と宇宙計画のゆっくりとした、しかし確実な崩壊が始まった。そして最も重要なことは、これがロシアが独立を獲得する過程で下した選択だったということだ。

ソ連第一回人民代議員大会

最高権力者の会議が初めてラジオとテレビで放送された。何百万人もの人々がスピーカーやスクリーンから目をそらさなかった。

議会の資料を掲載した新聞は大きな需要がありました。

「この国の歴史の中で素晴らしい一週間だった」とA.N. ヤコブレフ。 - ソ連とロシアにおける議会制の実質的な始まりを示すエキサイティングな出来事。この事実の重要性はまだ完全に理解されていないと思います。」

この点で我が国に開かれた展望について、M.S. ゴルバチョフは次のように書いている。「誰が最初にこのことを言ったかは覚えていないが、誰もがそれを支持した。これからは、CPSUの議会ではなく人民代議員の議会が、この国の命運を決定する主要な政治の場となる」」さらに、「これは急激な転換であり、節目の真の変化であり、それに続いて古い権力機構とその象徴さえも徐々に置き換えられるべきである。」

つまり、紋章、旗、国歌です。

ソ連憲法第 110 条には、「選挙後の最初のソ連人民代議員会議は、ソ連人民代議員選挙のための中央選挙委員会委員長が議長を務め、その後、ソ連人民代議員選挙委員会委員長が議長を務める」と規定されている。ソ連最高ソビエト連邦またはその副官。」しかし、明らかにサプライズを恐れて、議会の議長団が選出されるやいなや、M.S. ゴルバチョフは大統領の座を自らの手中に収めた。この点で、その後の議会の活動はすべて実質的に違法となった。

信任状委員会の報告後、人民議員は最高評議会議長を選出し、彼はM.S. ゴルバチョフ、そして最高評議会そのもの。

最高評議会のメンバーを選出する際、野党が提案した候補者は全員落選した。エリツィン。そして翌日、オムスクのA.カザニク議員が辞任した。空いた席にはボリス・ニコラエヴィッチが着席した。

上記のエピソードがテレビで放映され、とても感動したことをよく覚えています。この物語全体が事前に描かれたシナリオに従って展開されたことが知られるようになったのは後になってからである。

その後、議会が最高評議会議員の選挙中にB.N.の立候補を拒否したことが判明した。エリツィン、G.Kh。ポポフはMSと会った。ゴルバチョフ氏は、起こったことを正す必要性について問題を提起した。「ゴルバチョフは理解していた」とガブリエル・ハリトノビッチは述べている、「サハロフもアファナシエフも私も選出されていない最高評議会に野党議員が一人もいないことが判明した場合、それを梃子にすることは不可能だろう」ミハイル・セルゲイビッチが想像したように、中央委員会への圧力。」しかし、彼にはこの状況から抜け出す方法が見つかりませんでした。

「そして、もし私たちが自分たちで脱出する方法を見つけたら、あなたは私たちをサポートしてくれますか？」と私は尋ねました。「はい」と彼は答えた。そして彼は約束を守りました。次に何が起こるかはよく知られています。シベリアのアレクセイ・カザニク議員は、私との会話の後、最高評議会で働くことを拒否することを決めた。得票数で彼に続いたのはエリツィンだった。こうして彼は最高評議会の一員となった。しかしその後、私たちの策略を見破った「攻撃的に従順な多数派」が憤慨し、新たな選挙を要求し始めた。ゴルバチョフは、「すべては規則に従っていると言っている」と答えた。誰かが拒否すると、次の人が彼の後を追います。」

元助手B.N.の証言によると、エリツィン・L・スカノワ、修士号ゴルバチョフはボリス・ニコラエヴィチがソ連最高会議に入ることに関心を示しただけでなく、最高評議会に彼専用の建築建設委員会が設置されるようにした。

これは、B.N. エリツィンは第一次ソビエト議会で野党指導者の役割を割り当てられ、ミハイル・セルゲイヴィチはあらゆる方法でこれに貢献した。

大会で最も白熱した議論は、M.S. ジョンソン氏が提出した「ソ連の内政・外交政策の主な方向性について」報告書を中心に展開した。ゴルバチョフ。白熱した議論の末、議会は「経済の新たなモデルへの移行」を決定した。その特徴は、以前にも述べたように党によるものではなく、国家による「直接介入の機能からの完全な拒否」である。経済単位の運営管理において。」これは、普通の言葉に言い換えれば、市場経済への移行を意味する。

同時に、議会の反対派も現れた。 G.H. ポポフは、その出現の状況を次のように述べている。「規則によれば、会議では地域グループのみが設立を許可され、それらは地域委員会書記によって率いられ、その代表団を厳しく管理し、いかなる反対意見も抑圧した。」

その結果、ガブリエル・ハリトノビッチは議会の冒頭で、「エリツィン、サハロフ、アファナシエフ、アダモビッチ、私、そして他の野党議員を含む私たちのモスクワグループは、常に自分たちが少数派であることに気づいた」と述べた。「サハロフと私はゴルバチョフと話しました。彼は私たちの仕事を邪魔しないように努めると言いました。」

「しかし、議会の多数派は依然として私たちを圧倒しました。そこで私は地域間グループの創設を提案しました。彼らは、領土の代理コミュニティが構想されているのであれば、地域間のコミュニティも合法化されるべきだと主張する。これが、議会の規定を超えずに野党議員を団結させる唯一の方法だったようだ。それが私たちがやったことなのです。」

このバージョンに疑問を抱く理由はあります。実際のところ、議会は5月25日に開会され、その翌日の27日、ガブリエル・ハリトノビッチが壇上に上がり、次のような声明を出した。全モスクワ代表団。私たちは、地域間の独立した議員グループの結成を検討し、すべての議員仲間にこのグループに参加するよう勧めることを提案します。」

これは、「独立した議員グループ」の創設が議会の開幕前から始まっていたと考える理由を与えている。

G.Kh氏によると、ポポフ、最初地域間議員グループには60人がいたが、その後70人、そして100人になり、議会の終わりまでに「150人の議員」になった。マトロックD.によれば、「夏までに」「300人以上の議員」が統合されたという。すぐにその数は400人に近づきました。そして、バルト人との同盟により、野党議員の数を4分の1、つまり議会の召集を要求する権利に増やすことが可能になりました。

アカデミー会員ADに発言権が与えられたとき、野党は公然と旗を掲げた。サハロフ。彼は、党の主導的役割に関する第6条の廃止と国内の実権をあらゆるレベルのソ連に移譲することを宣言する権力に関する法令の採択を提案した。そして、これがまさに政治改革の目的であったにもかかわらず、M.S. ゴルバチョフはこの提案を採決することを拒否した。

その理由は、明らかに、彼の計画によれば、政治改革の完了は地方ソ連の選挙であるはずだったが、選挙は当初1989年の秋に予定され、その後1990年3月に延期されたためである。ゴルバチョフはADの提案を拒否した。サハロフはメリットではなく、戦術的な理由で。

アンドレイ・ドミトリエヴィチと彼の志を同じくする人々が、当時必要な支援を得ることを期待していた可能性は低いが、彼らはこの方法で、議会自体で反対派を結集させるだけでなく、第6条廃止の要求を利用して、全国の野党を団結させよう。

さらに 3 つの質問が反対派を団結させる上で重要な役割を果たした: a) 1989 年のトビリシ事件について、b) 1939 年の秘密議定書について、c) T.Kh. 事件について。グドリアンと N.I. イワノバ。これらすべての問題に関して特別な議会委員会が設置されました。最初のリーダーはAAでした。ソプチャク、2番目 - A.N. ヤコブレフ、3番目 - R.A. メドベージェフ。

2番目の問題は国の運命にとって特に重要であり、その解決にはバルト三国だけでなくソ連全体の運命も大きくかかっていた。

5月11日、政治局の会議でバルト三国の問題が具体的に取り上げられた。「一昨日」とA.S.の日記には書かれていました。チェルニャエワ氏、PBはバルト諸国の状況を考慮した。人民党の6人のメンバーは、さまざまな委員会や遠征を経て、「すべてが崩壊しつつある」「権力が人民戦線に向かっている」というポグロム、パニックを訴えるメモを提出した。この精神に基づいて、この作業はヴァイノ（ヴァイノ・ヴァリャス - A.O.の意味）、ブラザウスカス、ヴァルギスの3人の第一書記に対して実行された。しかし、彼らは自分自身が食べられることを許しませんでした。彼らは威厳を持って行動しました。」

さらに、V.I.の日記から明らかなように、ヴォロトニコワ、A・ブラザウスカスは、リトアニアの共産主義者は「独立と完全な経済会計を要求している」と報告した。

この状況でM.Sさんはどう行動しましたか？ゴルバチョフ？「我々は一等書記官を信頼している」と彼は言った。 - そうでなければ、それはできません。「共和国国民の90パーセントが支持する人民戦線を過激派と特定することは不可能である…もし国民投票が発表されれば、リトアニアであっても、一つの[共和国]も「離脱しない」だろう。「人民戦線」の指導者たちを州や政府の活動に参加させ、彼らを一定の地位に就かせて…連盟を実際に変革する方法を考えて…できるだけ中途半端に面会する。」

彼のスピーチの中で、M.S. ゴルバチョフはまた、この場合には準備ができているという最大限のことを定式化した。「中央である連邦の利益は、軍隊、国家機構、科学など、それほど大きくない」と彼は強調した。残りは共和国の仕事だ。」

残りは、土地所有権、産業、農業、輸送、国内および外国貿易、税関、金融、通貨発行、警察、国家安全保障、国内政策および外交政策です。軍隊、国家機構、科学を含むほとんどすべてのものとお金に関する法律は共和国の特権になるはずだったからだ。

したがって、M.S. ゴルバチョフは、ソ連を連邦として改革するというとき、それが連邦ではないにしても連邦に変えることを意味していることを実証した。

そして政治局員の誰もこれに警戒しなかった。事務総長のそのような啓示に反応した者は一人もいなかった。

では、5月18日、リトアニア最高評議会が「憲法の改正案を採択し、これに従ってソ連の法律は共和国最高評議会の承認後に発効することになった」というのは不思議なことでしょうか。国家主権に関する宣言と経済的独立の基礎に関する法律も採択された。」

ここでおそらく注目すべきは、彼が率いるCPSU国際政策中央委員会の国際委員会が、1939年8月23日の秘密議定書を含む第二次世界大戦勃発の問題について、早くも3月28日まで議論していたということである。 1989年、つまり人民代議員の選挙が行われた翌日。しかし、この議定書を非難する決定を下すことはできませんでした。

しかし、5月18日、リトアニア・ソビエト連邦最高評議会は「リトアニアの国家主権について」宣言を採択し、1940年にリトアニアがソ連に編入された事実を非難し、「人民代議員会議とリトアニア政府」に呼びかけた。ソ連は、1939年から1941年にかけてソ連とナチス・ドイツの間で行われた秘密協定を非難し、署名の瞬間から違法で無効であると宣言するよう要求した。」同じ5月18日、「モロトフ・リッベントロップ協定」に関する同様の決議がエストニア最高評議会で採択された。その後ラトビアも加わった。

その結果、言及されたエストニアの代理人はA.N.の指示に従って行動した。ヤコブレフとバルト三国最高評議会の決定。アレクサンダー・ニコラエヴィッチがこの問題に関する議会委員会の委員長に選出されたのは偶然ではない。

委員会には、Ch.アイトマトフ、アレクシー2世、G.アルバトフ、L.ハルトゥニャン、Y.アファナシエフ、I.ドルツェ、A.カザニク、V.コロティッチ、V.シンカルクが含まれていました。 V.M.は「ワーキングコーディネーター」になりました。ファリン。

1989年8月6日、『ソビエト・ロシア』は「8月39日の前後」という記事を掲載し、なぜ秘密議定書の問題が提起されたのか、その違法性の認定は何を意味するのかという疑問を投げかけ、次のように述べた。「1939 年 8 月 23 日以降のソビエト西部州の国境の変更を違法な条約の結果と考えるなら、1939 年条約を破棄したことによる自動的な結果は、1939 年の時点でのソビエト西部州の国境の回復であるはずである」 1939 年 8 月 23 日。これは、バルト三国、ウクライナとベラルーシの西部地域、ブコビナ北部とモルドバ、レニングラード地域の北部（カレリア地峡とラドガ湖北岸）、カレリア川の一部に対するソ連の主権の喪失を意味する。自治ソビエト社会主義共和国。」

ソ連第一回人民代議員会議で、ラトビア・ソビエト社会主義共和国最高評議会議長A.V. ゴルブノフはソ連憲法に重大な変更を加えることを提案した: a) 連合共和国が署名できる連合条約で憲法を補足する、b) 領土における全権限を連合共和国に移譲する、c) すべての財産を連合共和国に譲渡する彼らの領土内にあります。

本質的にはAVです。ゴルブノフはラトビア代表団を代表して、ソ連の連邦化の問題を提起した。そして、彼の提案は採決には付されなかったが、CPSUとソ連の指導部からは何の異議も提起されなかった。

M.L.教授が思い出したように。ブロンスタイン、「第一回人民代議員会議にて」サハロフは「欧州連合をモデルにしてソ連を改革するという提案」をした。本質的にはソ連を破壊するという考えでした。「欧州連合に近いモデルによるソ連の段階的改革を支持する者の中には」M.L. ブロンスタイン。

多くの人がADの行動を考慮しています。会議でのサハロフは、愛好家、つまり孤独者の行動として。しかし、M.L. によれば、ブロンスタイン、会議の仕事中、AD。サハロフはMSとの関係を維持した。ゴルバチョフとエストニア人民戦線創設者の一人であるヴィクトル・パームは、両者の間のシャトルの役割を果たした。

したがって、第 1 回人民代議員大会は、我が国の歴史の転換点と考えることができ、CPSU の権力の座からの排除、ソ連の市場経済への移行、そしてソ連の準備に向けた重要なマイルストーンとなった。ソ連の破壊。

ソ連第一回人民代議員大会の次の決定は、これに完全に従っていた。「世界人権宣言、ヘルシンキ協定、ウィーン会議での合意に含まれるものを含む国際規範と原則に基づき、国内法をそれに準拠させることで、ソ連は法治国家の世界的共同体の創設に貢献するだろう。」

『ロシア行政史』より著者シチェペテフ・ヴァシリー・イワノビッチ

III（統一）労働者、兵士、農民の議員ソビエト会議労働者、兵士の議員のソビエトと並行して、国内には農民の議員のソビエトが存在し、社会主義革命党が大きな影響力を持っていた。 1917年11月、ペトログラードにて

本『愚かか反逆か』よりソ連の死に関する調査著者オストロフスキーアレクサンダー・ウラジミロヴィチ

第2回ソ連人民代議員大会 11月末、MDGはCPSUの主導的役割に関するソ連憲法第6条の廃止問題を第2回人民代議員会議に提出することを決定した。この目的のために、その代表者らはソ連最高会議でこれを含めることを提案した。

著者

ソ連人民評議会議長によるラジオでの演説 TOV。 V.M.モロトフ 1939年9月17日同志諸君！私たちの偉大な国の国民と女性の皆さん! ポーランド・ドイツ戦争によって引き起こされた出来事は、ポーランド人の内部欠陥と明らかな無能を示しました。

書籍「開示対象」より。ソ連-ドイツ、1939-1941年。書類と資料著者フェルシチンスキーユーリ・ゲオルギエヴィチ

1939 年 11 月 29 日、ソ連人民委員会議長 V. M. モロトフのラジオ演説よりソビエト連邦の国民と女性の皆さん!...ここ数日、フィンランド軍の法外な挑発がソビエトとフィンランドの国境で始まりました。大砲を含む

『大祖国戦争』という本から。大規模な伝記百科事典著者ザレスキー・コンスタンチン・アレクサンドロヴィッチ

ドイツの歴史という本から。第2巻ドイツ帝国の成立から21世紀初頭までボンウェック・ベルント著

第 1 回ソビエト全ドイツ会議第 1 回ソビエト全ドイツ会議は、1918 年 12 月 16 日から 20 日まで開催されました。王政打倒後、この会議は最も重要な政治行事となりました。なぜなら、問題を最終的に決定する必要があったからです。権力：国会または制度

本「ベラルーシの歴史の10世紀（862-1918）：出来事」より。日付、イラスト。著者オルロフ・ウラジミール

最初の全ベラルーシ会議1917年12月7日（20）1917年の出来事は、大ベラルーシ議会に統合された国家組織の統一に貢献しました。ベラルーシの将来の運命を決定するために、議会はメンスクで全ベラルーシ会議（議会）を招集した。

本『独裁者の陰謀か平和な休息か』より著者マルティロシアン・アーセン・ベニコビッチ

スターリンとその後のソ連指導者たちは不可侵条約の秘密議定書の存在を頑なに隠した。 1989年の第2回人民代議員大会で初めてこの恐ろしい秘密がついに明らかになった

ロシアの歴史年表より。ロシアと世界著者アニシモフ・エフゲニー・ヴィクトロヴィチ

1989 年 5 月 I 人民代議員会議拡大する経済危機は、この国の政治的および文化的生活の異常な活気を伴っていました。ゴルバチョフは党主導の民主主義という中途半端な政治改革を構想したが、変革を決意した。

『革命ノート』より著者スハノフ・ニコライ・ニコラエヴィチ

4. 第一回全ロシアソビエト会議それは何を約束しますか？ – 舞台裏の研究室にて。 - 議会の構成。 - 「ポピュリストの結婚式」 - 社会革命家会議。 - 士官候補生軍団。 - プログラム。 - スピーカー。 – 事前ミーティング。 - オープニング。 – 記念日は6月3日。 – サプライズ

『エリツィン対ゴルバチョフ、ゴルバチョフ対エリツィン』という本より著者モロズ・オレグ・パブロヴィッチ

最初の議会。 AHA 民主主義への門を開こう議長が選出される...有名なソ連第一回人民代議員会議は、1989 年 5 月 25 日から 6 月 9 日までクレムリンで開催されました。何年もの間初めて、この国の立法権の最高レベルにおいて、差し迫った問題についての本当の議論が行われた。

1941 年 6 月 22 日の前夜という本より。ドキュメンタリーエッセイ著者ヴィシュレフ・オレグ・ヴィクトロヴィッチ

No. 10 ソ連人民委員評議会副議長 V. A. マリシェフの日記より ... 1941 年 5 月 5 日今日はクレムリン宮殿で陸軍士官学校の卒業生のためのレセプションがあり、その前に式典が行われました。ミーティング。同志スターリンはほぼ一時間にわたる演説を行い、次の地点で立ち止まった。

著者ポロスコフ・セルゲイ・アレクセーヴィチ

第1回RSFSR人民代議員会議初日、全統治機関の選挙前に会議の議長を務めていたカザコフ選挙管理委員長は撤回し、社会経済問題を含む議題を採択することを余儀なくされた。問題

チュバイス氏による本「民営化」より。クーポン詐欺。議会の銃撃著者ポロスコフ・セルゲイ・アレクセーヴィチ

第 7 回ロシア連邦人民代議員会議第 7 回人民代議員会議は 1992 年 12 月 1 日に始まり、14 日間にわたって開催され、非常にダイナミックで、さまざまな劇的なエピソードに満ちていました。そこで起こったすべてを理解するには、次のことが必要です

著者ポモゾフ・オレグ・アレクセーヴィチ

5. 第一回シベリア地域会議第一回シベリア地域会議の活動は、1917 年 10 月 8 日から 10 月 17 日まで同じくトムスクで開催された。 2か月前の8月の会合で大まかに概説されたシベリアの自治構造に関する主要条項を最終決定し、採択することができた。

『シベリア解放の日』より著者ポモゾフ・オレグ・アレクセーヴィチ

3. 第一回ゴルノ・アルタイ会議計画どおり、1917 年 7 月 1 日から 7 月 6 日までビイスクで開催された。主な主催者はグリゴリー・イワノビッチ・チョロス・グルキンで、彼は今やアルタイ民族運動の指導者としてついに頭角を現した。からの特別委員

最高権力者の会議が初めてラジオとテレビで放送された。何百万人もの人々がスピーカーやスクリーンから目をそらさなかった。

議会の資料を掲載した新聞は大きな需要がありました。

つまり、紋章、旗、国歌です。

信任状委員会の報告後、人民議員は最高評議会議長を選出し、彼はM.S. ゴルバチョフ、そして最高評議会そのもの。

これは、B.N. エリツィンは第一次ソビエト議会で野党指導者の役割を割り当てられ、ミハイル・セルゲイヴィチはあらゆる方法でこれに貢献した。

これは、「独立した議員グループ」の創設が議会の開幕前から始まっていたと考える理由を与えている。

2番目の問題は国の運命にとって特に重要であり、その解決にはバルト三国だけでなくソ連全体の運命も大きくかかっていた。

そして政治局員の誰もこれに警戒しなかった。事務総長のそのような啓示に反応した者は一人もいなかった。

では、5月18日、リトアニア最高評議会が「憲法の改正案を採択し、これに従ってソ連の法律は共和国最高評議会の承認後に発効することになった」というのは不思議なことでしょうか。国家主権に関する宣言と経済的独立の基礎に関する法律も採択された。」それから少し後の7月28日、ラトビア最高評議会は主権宣言を採択した。

1989 年 6 月 1 日、エストニアの副学士 E.T. リップマーは、1939年のソビエト・ドイツ不可侵協定の政治的および法的評価のための委員会の創設を提案した。この提案は議会で承認されました。さらに、M.S.さんの提案により、ゴルバチョフ、A.N.も委員会に含まれていました。ヤコブレフ氏が会長に就任した。

ノート：

メドベージェフ V.A. ペレストロイカにはチャンスがありました // 自由への突破口。 20年後のペレストロイカについて。批判的な分析。 M、2005、67 ページ。

ゴルバチョフ M.S. 1985年3月11日のCPSU中央委員会政治局会議での演説より // コレクション。 Op. T. 2. M.、2008、P. 157。

ヴォルコゴノフ D.A. 7人のリーダー。ソ連の指導者のギャラリー。本 2. レオニード・ブレジネフ。ユーリ・アンドロポフ。コンスタンチン・チェルネンコ。ミハイル・ゴルバチョフ。 S. 1997. pp. 304–305。

ドブリニン A. 完全に機密です。 6 人の米国大統領の下で駐ワシントン大使を務めた (1962 ～ 1986 年) M.、1996。P. 607。

第 26 回ソビエト連邦共産党大会。 1981 年 2 月 23 日から 3 月 3 日までの逐語的なレポート。 T. 1. M.、1981 年、P. 40。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 2.7ページ。

ブレジンスキー 3. 大きなチェス盤。 M.、1998 年、13 ～ 20 ページ。

ドブリニン A. 完全に機密です。 P.607。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.207ページ。

ガイダル E.T. 帝国の死。 131–205ページ。オストロフスキー A.V. ゴルバチョフを設置したのは誰ですか? 30–32、37–41ページ。

チェルニャエフ A.S. ゴルバチョフと6年間。 41ページ。

ドブリニン A. 完全に機密です。 P.607。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 2.311ページ。

すぐそこに。 312ページ。

「ヨーロッパに行く時間がなかった。」アレクサンダー・ヤコブレフ、80年代半ばのソ連の外交政策の混乱について // コメルサント - 権力。 2005年第8号。 45ページ。

クリスチャン F.V. ロシアへの道。時の嵐を乗り越えて。 M.、1990年。129ページ。

資本の世界における国際銀行と保険会社。経済・統計の参考書。 M.、1988、98–101 ページ。

クリスチャン F.V. 1) ロシアへの道。時の嵐を乗り越えて。 P.129; 2) 時間という要素を過小評価しています。会話はV.ザペバロフ//文学新聞によって行われました。 1990年6月13日。

クリスチャン F.V. ロシアへの道。時の嵐を乗り越えて。 129ページ。

ドイツ銀行 W. クリスチャンズ取締役会長との会話より。 1985 年 4 月 18 日 // AGF。 F. 2. Op. 1.D.4506.2リットル。

クリスチャン F.V. 時間という要素を過小評価しています。会話はV.ザペバロフ//文学新聞によって行われました。 1990年6月13日。

メドベージェフ V.T. 後ろの男。 M.、1994 年、290 ～ 291 ページ。

グラチョフ A.S. ゴルバチョフ。 165ページ。

ゴルバチョフ M.S. 過去と未来を振り返る。第2版 M.、2002、P. 228。

1984 年 12 月 18 日、英国議会議員の前での演説 // ゴルバチョフ M.S. コレクション Op. T. 2. P. 130.

ヤコブレフ A.N. トワイライト。 413ページ。

リガチョフ E.K. 警告。 117-118ページ。

すぐそこに。 122ページ。

シャフナザロフ G.Kh. - ゴルバチョフ M.S. 1988年9月 // AGF。 F.5.0p. 1.D.18165.L.1.

クレムリンと旧広場のアーカイブ。 P. 199。2月2日、RSFSRに関する同様の情報がV.I. によってCPSU中央委員会に提出されました。ヴォロトニコフ // 同上。 P.200。

レオニード・バトキン // ラジオ・リバティの記念日。 2007 年 6 月 29 日 // http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/400037.html# ixzz2KsXxAw00。

Yu.A との会話の記録。 1996年10月30日、ロシア中央芸術科学大学でのプロコフィエフ // RGASPI。 F. 660. Op. 6.D.15.L.216.

すぐそこに。 P.100。

シェイニス V.L. 議会の隆盛と衰退。 T. 1. P. 120.

「インテリが政治クラブを作った…」ディスカッションクラブ「モスクワ・トリビューン」の創設について // ロシア思想。パリ、1988年10月21日。

シェイニス V.L. 議会の隆盛と衰退。 T. 1. P. 119.

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1. P.374; コレスニコフ A. 書記長の容態は安定している // コメルサント。 2001年8月17日。

3日。 Alexander Prokhanovさんと Valery Boldin のやりとり // 明日。 1999年第33号。 1999 年 8 月 17 日。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。第一秘書のメモ。リガ、1992 年。P. 49。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。 P.27

パブロフ学士内側から見た8月。 22、25ページ。

ヤコブレフ A.N. トワイライト。 406ページ。

B.N.の辞任から1年後。エリツィンはBBC、CBS、ABCのインタビューに応じた（エリツィンB.N.高等コムソモール学校での会合。1988年11月12日// RGANI. F. 89. Op. 8. D. 29 L. 22）。

ペレストロイカ政策はどのようにして「完了」したのか。 46ページ。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。 P.59。

プリビロフスキー V. エリツィンボリス・ニコラエヴィチ // 反コンプロマット。 V. プリビロフスキーの公共インターネット図書館。第19回ソビエト連邦共産党全党会議。 1988 年 6 月 28 日から 7 月 1 日まで。T. 2. P. 243。

すぐそこに。 55–62ページ。

エリツィン B.N. 与えられたテーマについての告白。 M.: オゴニョク、1990 年、87 ～ 93 ページ。

マトロック D. 帝国の死。 105ページ。

オルビック A.S. 曲がり角のあたりには何がありますか? あるいは、興味深い対話者と一緒に30時間過ごすこともできます。リガ。 1990 年。116 ～ 135 ページ。

社会正義 - ペレストロイカの羅針盤 // ソ連の若者。リガ。 1988年8月4日（B.N.エリツィンとのインタビュー、A.オルビックが行った会話）。

社会正義 - ペレストロイカの羅針盤 // ジュルマラ。 1988年8月4日（B.N.エリツィンとのインタビュー、A.オルビックが行った会話）。

オルビック A.S. ノスタルジックな年代記。 M.、2006。セクション - 4/セクション - 4–12/6409 - Nostalgicheskie_hroniki_ sbornik_intervyu - 01bik_ Aleksandr。 html）。

ブレイスウェイト R. モスクワ川の向こう側。逆さまの世界。あたり。英語から M.、2004。145 ページ。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.414ページ。

平和と進歩のために（G.ザボロンコフとA.D.サハロフのインタビュー）//モスクワニュース。 6番。 2月5日。ページ 8–9。参照: サハロフ A.D. 平和、ペレストロイカ、進歩について // 対談者。 1989年第8号。 S.5.

サハロフAD 不安と希望。 M.、1991年。259ページ。

平和と進歩のために（G.ザボロンコフとA.D.サハロフのインタビュー）//モスクワニュース。 6番。 2月5日。 8～9ページ。

オストロフスキー A.V. ゴルバチョフを設置したのは誰ですか? 238–239ページ。

サハロフAD 不安と希望。 259ページ。

エフレモフ・G. 私たちはお互いに人間です。 169ページ。

Peters J. ラトビアの中心は今も生きています // 自由へのバルト海の道。 98ページ。

マトロック D. 帝国の死。 192ページ。

グリゴリアン R. 「歌う革命」の未知のページ // 独立の解剖学。 177ページ。

セルコフA.I. ロシアのフリーメーソン。 1731 ～ 2000 年。百科事典。 M.、2001。S. 547、1154–1156、1165–1167、1177–1178、1205–1207。

ゼムツォフ I.G. 人とマスク。本 1. P.64

オストロフスキー A.V. ソルジェニーツィン：神話よさらば。 551–552ページ。

ソロスについてソロスについて。変化を先取りする。ジョージ・ソロスとバイロン・ウィーン、クリスティーナ・コーネン。あたり。英語から M.、1996、P. 133。

コレスニコフA. 不明のチュバイス。 68-69ページ。

すぐそこに。 69ページ。

R.B.によると、地下犯罪組織のエフドキモフは、すでに1987年に反対運動とのつながりを模索し、物的支援を提供し始めていた（サンクトペテルブルクにおけるR.B.エフドキモフとの会話の録音。2007年2月19日//著者のアーカイブ）。そして1990年、CPSU中央委員会政治局の会議で、P・ルシンスキーは次のように述べた。「影の経済は野党全体に奉仕している。彼は彼女にお金を袋に入れて渡します。彼らは公然と彼女に印刷道具や紙などを与えています。」 (CPSU 中央委員会政治局会議。1990 年 9 月 13 日 // RGANI. F. 89. Op. 42, d. 29. L. 23)。

ソ連//イズベスチヤ人民代議員選挙の中央選挙管理委員会にて。 1989年4月5日。

1989 年のソ連人民代議員選挙の結果に関する中央選挙管理委員会からのメッセージ。 1989 年 4 月 4 日 // イズベスチヤ。 1989年4月5日。

すぐそこに。参照: Spring 89。議会選挙の地理と解剖学。 M. 1990年。

領土、国家準州、公的機関から選出されたソ連の人民代議員のリスト // イズベスチヤ。 1989年4月5日。 2 ～ 12 ページ。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1. 426 ～ 430 ページ。 CPSU中央委員会政治局にて。 460–466ページ。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.426ページ。

セニン V.T. 共犯の告白。 205ページ。

「私は最後まで憲法の道を歩んできました」：ミハイル・ゴルバチョフ、5年前の出来事とその後について// Nezavisimaya Gazeta。 1996年12月25日。

シャフナザロフ G.Kh. リーダーの有無にかかわらず。 331ページ。

CPSU中央委員会の政治局で... P. 464。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.429ページ。

参照：Sobchak A.A. トビリシブレイク、または1989年のブラッディサンデー。 M.、1993年。フロヤノフI.Ya。深淵に潜る。サンクトペテルブルク、1996 年。251 ～ 278 ページ。トビリシ、1989 年 4 月。出版物SV。ポポワ、Yu.V. ヴァシリエワ、AD チェルニャエワ // 歴史的アーカイブ。 1993年第3号。 95年から122年まで。

ソプチャク A.A. トビリシ休憩。 P. 101 (I.N. Rodionovによるレポート)。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 517–518 (T. V. Gamkrelidze のスピーチ)。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 524–526 (I.N. ロディオノフによるスピーチ); ソプチャクA.A.トビリシ休憩。 P. 102 (I.N. Rodionovによるレポート)。

ジョージア共産党中央委員会、最高評議会幹部会、共和国閣僚評議会からのメッセージ // 東方の夜明け。 1989年4月11日。ソプチャク A.A. トビリシ休憩。 P. 102 (I.N. Rodionovによるレポート)。

すぐそこに。 103ページ。

すぐそこに。 97ページ。

すぐそこに。 106ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 540–545 (D.I. Patiashivli の講演)。

ソプチャク A.A. トビリシ休憩。 P. 102 (I.N. Rodionovによるレポート)。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 526 (I.N. ロディノフによるスピーチ)。

ボブコフ F.D. KGBと権力。 372ページ。

リガチョフ E.K. 警告。 320–331ページ。

Beshlos M.、Talbott S. 最高レベル。 62ページ。

ゴルバチョフ M.S. 過去と未来を振り返る。第2版サンクトペテルブルク、2002 年、P. 115。

ボブコフ F.D. KGBと権力。 369–370ページ。

グルジア共産党中央委員会元第一書記のジャンベル・パティアシュビリ氏の声明。ブラッディ・エイプリル・トビリシ。全てをお伝えしたいと思います。ジャーナリストのK.アブラハミアン氏とT.ボイコフ氏へのインタビュー。 1992年2月28日 // グルジアの民族政治情勢とアブハズ問題（1987年～1992年初頭）。エッセイ。ドキュメンテーション。著者 - コンパイラ G.P. レザヴァ / 編 M.N. グボグロ。 M.、1998、P. 154。

1989年4月9日にトビリシで起こった出来事を調査するためのソ連人民代議員会議委員会の結論 // 歴史アーカイブ。 1993年第3号。 P. 111. (グルジアの民族政治的状況とアブハズ問題 (1987 ～ 1992 年初頭)。P. 124)。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 518 (T. V. ガムクレリゼのスピーチ)。

Growth Yu. トビリシの悲劇的な夜。 4月8日から9日の夜の出来事を目撃したリテラトゥルナヤ・ガゼータの観察者による報告 // ジョージアの若者。トビリシ、1989年、4月13日。

ザヴォロンコフ G.、ミケラゼ A.、イメダシュヴィリ D. 虚偽は常に我々の損失となる // モスクワニュース。 1989年第21号。 5月21日。 13ページ。

すぐそこに。 146–147。

すぐそこに。 147ページ。

すぐそこに。 150ページ。

すぐそこに。 147ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 517–518 (T.V. ガムクレリゼのスピーチ)。

ソ連のトルビン検事総長からの情報レター「1989年4月9日のトビリシでの出来事に関する調査結果について」 // グルジアの民族政治的状況とアブハズ問題 (1987 年から 1992 年初頭)。 150ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 526 (I.N. ロディオノフによるスピーチ)。

ソ連のトルビン検事総長からの情報レター「1989年4月9日のトビリシでの出来事に関する調査結果について」 // グルジアの民族政治的状況とアブハズ問題 (1987 年から 1992 年初頭)。 146ページ。

ソ連人民代議員会議。 T. 1. P. 527 (I.N. ロディオノフによるスピーチ)。

ソ連のトルビン検事総長からの情報レター「1989年4月9日のトビリシでの出来事に関する調査結果について」 // グルジアの民族政治的状況とアブハズ問題 (1987 年から 1992 年初頭)。 145、150ページ。

すぐそこに。 150ページ。

ロマノフ V.、ウグラノフ A. 40 日後 // 議論と事実。 1989年第21号。 5月27日から6月2日まで。 P.7

ハート G. ロシアは世界を震撼させています。 P.240; ホスキング D. ソビエト連邦の歴史。 1917 ～ 1911 年。第2版 497ページ。

ボブコフ F.D. KGBと権力。 373ページ。

ソ連のトルビン検事総長からの情報レター「1989 年 4 月 9 日のトビリシの出来事に関する調査結果について // グルジアの民族政治情勢とアブハズ問題（1987 年から 1992 年初頭）。 148ページ。

すぐそこに。 149ページ。

すぐそこに。 148ページ。

1989年4月9日にトビリシで起こった出来事を調査するためのソ連人民代議員会議委員会の結論 // 歴史アーカイブ。 1993年第3号。 116ページ。

ソ連のトルビン検事総長からの情報レター「1989年4月9日のトビリシでの出来事に関する調査結果について」 // グルジアの民族政治的状況とアブハズ問題 (1987 年から 1992 年初頭)。 148ページ。

すぐそこに。 149ページ。

ソ連最高会議幹部委員会の結論「1989年4月9日のトビリシでの出来事について」より。 1989 年 5 月 21 日 // ソプチャク A.A. トビリシ休憩…201ページ。

ソ連最高会議幹部会令「ソ連人民代議員会議の招集について」 // イズベスチヤ。 1989年4月16日。

この訴えには、A. ムジカンツキー、L. スカノフ、L. シェマエフが署名した。 A.Nとの会話の録音ムラシェフ。モスクワ。 2008 年 7 月 1 日 // 著者のアーカイブ。

すぐそこに。 160ページ。

Murashev A. 地域間副グループ // Ogonyok。 1990年、第32号。 P.6

カリヤキン Yu.F. 変換。盲目から洞察力へ。 M.、2007、P. 214。

すぐそこに。 65ページ。

ポポフ G.Kh. またしても反対。 P.60。

M.Nさんのインタビューよりポルトラニナ // アンドリヤノフ V.、チェルニャック A. クレムリンの孤独な皇帝。本 1. M.、1999 年、249 ～ 250 ページ。

Murashev A. 地域間副グループ // Ogonyok。 1990年、第32号。 P.6

ポポフ G.Kh. またしても反対。 33ページ。

クラエフ V. 第 5 総局の第 5 列 // 決闘。 2001年第11号。 S.5.

ポポフ G.Kh. 1989 年から 1991 年の革命について。 167ページ。

誰がそれに反対していますか？ // ライト。 1989年第18号。 pp. 4–6 (V. Vyzhutovich と G.Kh. Popov の会話)。この号は 4 月 11 日に出版されました (同上、2 ページ)。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 P.791。

CPSU中央委員会政治局にて。 460–466ページ。

すぐそこに。 470ページ。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 787–788ページ。ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 2.426ページ。

CPSU中央委員会政治局にて。 467–470ページ。

ブレイスウェイト R. モスクワ川の向こう側。逆さまの世界。 138ページ。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 P.790。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1. P. 432。CPSU 中央委員会の政治局にて。 470ページ。

同上。ゴルバチョフ M.S. 人生と改革。本 1. 431 ～ 432 ページ。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 P.789。

CPSU中央委員会書記長M.S.の報告 1989年4月25日、CPSU中央委員会総会でのゴルバチョフ // プラウダ。 1989年4月26日。

ソビエト連邦共産党中央委員会およびCPSU中央監査委員会へ。 B.d. // 真実。 1989 年 4 月 26 日。

ヴォロトニコフ V.I. そしてそれはそのようなものでした。 256–257ページ。

M.Nさんのインタビューよりポルトラニナ // アンドリヤノフ V.、チェルニャック A. クレムリンの孤独な皇帝。本 1.60ページ。

すぐそこに。 61ページ。

リガチョフ E.K. 警告。 245–246ページ。

すぐそこに。 248–249ページ。

ロマノフ G.V. CPSU中央委員会、ソ連最高会議幹部会、ソ連検察庁。 1989 年 5 月 18 日 // RGANI。 F. 89. Op. 24.D.23.L.3.

リガチョフ E.K. 警告。 248–249ページ。

CPSU中央委員会の総会に関する情報メッセージ // プラウダ。 1989年5月23日。ヴォロトニコフ V.I. そしてそれはそのようなものでした。 P. 269。1989 年 5 月 22 日、CPSU 中央委員会の総会より // CPSU 中央委員会の政治局にて。 483–491ページ。

CPSU中央委員会の5月総会（1989年5月22日）。逐語的レポート // RGANI。 F. 2. Op. 5.D.266.L.19.

ソプチャク A.A. 権力の座に就く。第2版 M.、1991。S. 31、128–129。

ソロヴィヨフ V.. クレピコワ E. ボリスエリツィン。政治的な変容。 M.、1992 年。P. 137。

すぐそこに。 92ページ。

ダレス A. CIA 対 KGB。スパイの芸術。 M.、2000、P. 303。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。 180ページ。

マトロック D. 帝国の死。 166ページ。

すぐそこに。 163ページ。

すぐそこに。 P.201。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。 180–184ページ。

マトロック D. 帝国の死。 183ページ。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 P.795。

1989 年 5 月 5 日の米国の対ソ連政策に関する R. ボグダノフによるメモ // AGF。 F. 2. Op. 1.D.7950.L.2.

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. P. 3; T. 3. 206–232 ページ。

ヤコブレフ A.N. トワイライト。 414ページ。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.434ページ。

ソビエト社会主義共和国連邦法「ソ連憲法（基本法）の修正と追加について」。 1988 年 12 月 1 日 // プラウダ。 1988年12月3日。

すぐそこに。 56–109ページ。

すぐそこに。 111–196、201–222ページ。

すぐそこに。 424–434ページ。

ポポフ G.Kh. 1989 年から 1991 年の革命について。 179-180ページ。

スカノフ・L. エリツィンと一緒に3年。 49ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 1. M、1990 年、P. 435–471。

すぐそこに。 T. 3. 408–429 ページ。

ヴィジュトーヴィチ V. 最初のソビエト議会は共産主義全能の墓掘り人となった（G.Kh. ポポフとのインタビュー） // A.A. のウェブサイトソブチャク (http://sobchak.org/rus/main.php3? fp=f02000000_ A000409)。

ポポフ G.Kh. またしても反対。 67ページ。

マトロック D. 帝国の死。 182ページ。

ロセフ I. 「民主主義」という言葉の背後にあるものは何ですか？民主主義運動と組織の会議後の論争的考察 // レニングラードスカヤ・プラウダ。 1989年10月26日。

ポポフ G.Kh. またしても反対。 67ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 3. 325–328 ページ。

「計画によれば、議会はソ連を実質的な大国にするはずだった」（チェルニャエフA.S.「ペレストロイカ」の論理） // 自由思想。 2005年第4号。 116ページ。

すぐそこに。 T. 1. 517–549 ページ。 T. 2. 241–247 ページ。

すぐそこに。 190–201ページ。

すぐそこに。 T. 1. 550–566 ページ。

すぐそこに。 T. 2. pp. 112–120 (トビリシの出来事)、250–266 (Gdlyan-Ivanov 事件)、375–377 (1939 年の協定)。

ソプチャク A.A. トビリシ休憩。 24～26ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T 2. 375–377 ページ。ヤコブレフ A.N. 記憶の哀しみの篩。 P.280。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 2. 250–266 ページ。

CPSU中央委員会の政治局で...P. 480–482。

チェルニャエフ A.S. 共同成果。 P.794。

CPSU中央委員会政治局にて。 481ページ。

すぐそこに。 200–201、375–377ページ。

1989 年 3 月 28 日の CPSU 中央委員会国際政治委員会の会議より。過去を振り返る // CPSU 中央委員会のニュース。 1989年第7号。 28～38ページ。

リトアニア・ソビエト社会主義共和国最高評議会の宣言「リトアニアの国家主権について」 // ソビエト・リトアニア。 1989年5月19日。

ゴルバチョフ M.S. 暮らしと改革。本 1.516ページ。

第 11 回招集の ESR 最高評議会の第 11 回セッションに関する情報決議 // ソビエト・エストニア。 1989年5月19日。

ヤコブレフ A.N. トワイライト。 416ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 2. 23–28 ページ。

ブロンスタイン M. 時代の変わり目。 P.53

すぐそこに。 P.25

すぐそこに。 90-91ページ。

ソ連第一回人民代議員大会。 5月25日から6月9日まで。逐語的なレポート。 T. 3、M.、1989. P. 421。

I ソ連人民代議員会議。 議会の開幕 第 1 回ソ連人民代議員会議 1989