Vad har hänt. Betydelsen av ordet "skepticism" Westminster Dictionary of Theological Terms

σκεπτικός - övervägande, utforskande) - en filosofisk riktning som framför tvivel som en princip för tänkande, särskilt tvivel om sanningens tillförlitlighet. Måttlig skepsis begränsad till kunskap om fakta, visa återhållsamhet i förhållande till alla hypoteser och teorier. I vanlig mening är skepticism ett psykologiskt tillstånd av osäkerhet, tvivel om något, som tvingar en att avstå från att göra kategoriska bedömningar.

Sextus Empiricus noterade i sitt arbete "Three Books of Pyrrhonian Propositions" att skepticism inte betraktar tvivel som en princip, utan använder tvivel som ett polemiskt vapen mot dogmatiker, principen om skepticism är ett fenomen. Man bör skilja på vanlig skepticism, vetenskaplig och filosofisk skepticism. I vanlig mening är skepticism att avstå från att döma på grund av tvivel. Vetenskaplig skepticism är konsekvent motstånd mot läror som inte har några empiriska bevis. Filosofisk skepticism är en riktning inom filosofin som uttrycker tvivel om möjligheten till tillförlitlig kunskap. Filosofisk skepticism ser filosofi, inklusive skeptisk filosofi, som ett slags vetenskaplig poesi, men inte vetenskap. Ett utmärkande drag för filosofisk skepticism är uttalandet "Filosofi är inte vetenskap!"

Urgammal skepticism

Urgammal skepticism som en reaktion på metafysisk dogmatism representeras främst av Pyrrho ( influerad av tidig buddhism [inte i källan]), sedan den sekundära akademin (Arkesilaus) och den s.k. sen skepsis(Aenesidemus, Agrippa, Sextus Empiricus). Aenesidemus pekar ut tio principer (troper) för skepticism: de första sex är skillnaden mellan levande varelser; Av människor; sinnesorgan; individens tillstånd; positioner, avstånd, platser; fenomen enligt deras samband; de sista fyra principerna är den blandade existensen av det upplevda objektet med andra objekt; relativitet i allmänhet; beroende av antalet uppfattningar; beroende av utbildningsnivå, moral, lagar, filosofiska och religiösa åsikter.

Kritik mot skepsis

Skeptikern säger att kunskap kräver visshet. Men hur kan han veta om detta? Theodore Schick och Lewis Vaughn skriver om detta: "Om inte skeptiker är säkra på att kunskap kräver visshet, kan de inte veta att den gör det." Detta ger goda skäl att tvivla på påståendet att kunskap kräver säkerhet. Enligt logikens lagar kan man utifrån detta uttalande tvivla på skepticism och utmana skepticism i allmänhet. Men verkligheten består inte enbart av logikens lagar (där det finns olösliga paradoxer som upphäver allt ovanstående), så sådan kritik måste behandlas med försiktighet. (Exempel: det finns inga absoluta skeptiker, så det är inte alls nödvändigt att en skeptiker tvivlar på uppenbara saker)

Skepticism i medeltida och modern filosofi

De viktigaste representanterna:

Anteckningar

Litteratur

V. P. Lega. Sextus Empiricist: Skepticism as a way of life // Mathesis. Från den antika vetenskapens och filosofins historia. M., 1991, sid. 210-219
Yuri Semyonov "Ideologiskt mode i vetenskap och skepticism"

Länkar

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonymer:

Se vad "skepticism" är i andra ordböcker:

- (från den grekiska skeptikos övervägande, utforskande) filosof. en riktning som ifrågasätter möjligheten att känna till verkligheten eller något fragment av den. S. kan beröra kunskapens gränser och hävda att ingen kunskap alls eller någon absolut... Filosofisk uppslagsverk

- (grekiska, detta, se föregående sida). Tillståndet för människor som tvivlar. Läran av dem som är av åsikten att människan inte kan förstå sanningen. Ordbok med främmande ord som ingår i det ryska språket. Chudinov A.N., 1910. SKEPTIS [Ordbok över främmande ord i det ryska språket

skepsis- a, m. SKEPTIS a, m. skepsis, tyska. Skeptizism gr. skeptikos undersöker, undersöker. 1. Filosofisk riktning, uttrycker tvivel om möjligheten till tillförlitlighet av objektiv sanning, omvärlden. ALS 1. Kallar skepsis... ... Historisk ordbok över gallicismer i det ryska språket

- (från grekiskan skeptikos undersöker, undersöker), en filosofisk ståndpunkt som kännetecknas av tvivel om existensen av något tillförlitligt sanningskriterium. En extrem form av skepticism är agnosticism. Riktning av antik grekisk filosofi: tidigt... ... Modernt uppslagsverk

SKEPTIS, skepticism, många. ingen man (från grekisk skepsisundersökning) (bok). 1. En idealistisk filosofisk riktning som förnekar möjligheten av mänsklig kunskap om den existerande världen, objektiv sanning (filosofi). Urgammal skepticism. 2.… … Ushakovs förklarande ordbok

SKEPSIS- SKEPTIS (från grekiskan σκέπτομαι, "överväga", "utforska", σκέψις, forskning), en av de inflytelserika trenderna i antikens filosofi under perioden från 300-talet. före Kristus e. av 3:e århundradet n. e. Traditionellt presenteras skepticismens historia som uppdelad i två... Forntida filosofi

Skepsis- (av grekiskan skeptikos - undersöka, undersöka), en filosofisk ståndpunkt som kännetecknas av tvivel om att det finns något tillförlitligt sanningskriterium. Den extrema formen av skepticism är agnosticism. Riktningen för antik grekisk filosofi: ... ... Illustrerad encyklopedisk ordbok

Misstro, pyrrhonism, skepsis, misstro, bristande tro, nihilism, misstänksamhet, skepsis Ordbok över ryska synonymer. skepticism skepticism, brist på tro se även misstro Ordbok över synonymer av det ryska språket. Praktisk information... Synonym ordbok

S. är en av de filosofiska huvudrörelserna som är motsatsen till dogmatisk filosofi och förnekar möjligheten att bygga ett filosofiskt system. Sextus Empiricus säger: den skeptiska trenden består i huvudsak av att jämföra data... ... Encyclopedia of Brockhaus and Efron

Skepsis- Skepticism ♦ Skepticism I ordets tekniska mening är det motsatsen till dogmatism. Att vara skeptiker är att tro att varje tanke är tveksam och att vi inte kan ha absolut säkerhet om någonting. Det är lätt att se att för självbevarelsedriftens skull... Sponvilles filosofiska ordbok

Böcker

Urgammal skepticism och vetenskapsfilosofi. Dialog genom två årtusenden, Gusev D.A. Hellenistisk skepticism, representerad inte bara av pyrrhonism, kännetecknad i första hand av "intern emigration", en märklig "existentiell" vändning av filosofiskt tänkande,...

Nu är frågan om vem en skeptiker är mer angelägen än någonsin. För mycket information cirkulerar runt en person varje dag. Och han måste med nödvändighet ha en sund dos misstro mot allt som media pratar om. I vår artikel kommer vi att försöka prata om begreppen "cyniker" och "skeptisk", om deras förhållande och ömsesidigt inflytande.

Definition av begreppet. Första representanter

Skepticism är en filosofisk trend som förkunnar att tvivel bör vara grunden för tänkandet. Om läsaren är rädd för att vi nu ska ge oss in i den filosofiska djungeln och gå vilse i dem, låt honom då förbli lugn, för detta kommer inte att hända.

För att förstå vad skepticism är räcker det med ett litet exempel, nämligen bilden av Thomas den otroende. En apostel som inte erkänner Kristi uppståndelse förrän han har försetts med obestridliga bevis är en riktig skeptiker. Visserligen har vi i det här fallet att göra med måttlig skepsis, men det finns också en radiell skepticism, som inte ens tror på fakta, vägledd av A.P. Tjechov: "Detta kan inte vara, för det kan aldrig vara." Således är skeptiker (kort sagt) icke-troende.

Naturligtvis skulle vi kunna tala om ursprunget till filosofisk skepticism. Vänd dig till Pyrrhon, Montaigne, Voltaire, Hume. Men vi kommer inte att göra detta av rädsla för att tråka ut läsaren.

Det är bättre att omedelbart dra en bestämd slutsats vid denna tidpunkt. Frågan om vem en skeptiker är kan besvaras på två sätt: å ena sidan är detta en person som tror på fakta och bara dem, men å andra sidan, om ett sådant ämne har väckt tvivel till ett absolut, då han tror bara på de händelser och yttre fenomen, världar som personligen verkar monolitiska och obestridliga för honom.

Experiment i extrasensorisk perception och skepticism

Alla är på något sätt bekanta med sådana fenomen som telepati (tankeläsning), telekines (förflytta föremål med hjälp av tankens kraft), psykometri (förmågan att läsa information om en person genom att röra vid saker som tillhör honom). Få människor vet att vissa av dessa fenomen har testats i laboratorieförhållanden, och vissa bärare av superkrafter har testats. Så en person som tror på fakta kommer att erkänna möjligheten att parapsykologiska krafter finns, men en dogmatisk skeptiker kommer fortfarande att leta efter en fångst. Det verkar som att du inte längre vill fråga, vem är en skeptiker? Så låt oss gå vidare till cynikerna.

Cynism är ett nätverk av skepticism som kastas över moralens och kulturens sfär

Skepticism är en filosofisk attityd som hjälper en vetenskapsman och filosof att skära bort allt onödigt och vilseledande. När en intellektuell som är engagerad i den vetenskapliga fronten stänger sitt kontor och lämnar en dräkt eller andra arbetskläder i det, ändrar han inte uppfattningens rutnät.

En dogmatisk skeptiker (helst borde varje forskare vara så här) förvandlas till en förhärdad cyniker i den verkliga världen. Detta händer alltid när en person inte är utrustad med en a priori tro på något. Hans medvetande (och kanske hela psyket) styrs endast av de fakta som kan bevisas.

Sigmund Freud

Vem är han - en skeptiker, en cyniker, eller kanske båda? Det är svårt att bestämma sig, eller hur?

En sak är klar: Freud förstörde många myter inom moralens område. Först och främst finns det missuppfattningen att barn är oskyldiga. Han ifrågasatte också moral som en autonom andlig enhet och reducerade den till mänskliga komplex. Naturligtvis fick religionen det också, och inte bara från Freud, utan också från hans elever.

Carl Jung skrev att vissa trosuppfattningar uppstod när den forntida människan inte kände till den omgivande verkligheten väl, han behövde åtminstone någon form av hypotes för att förklara vad som hände. Förresten, i denna tanke av skaparen av analytisk psykologi finns det inget som misskrediterar äran av en religiös världsbild.

Fritz Perls berör inte bara forntida, utan också moderna människor med sina uttalanden och säger: "Gud är en projektion av mänsklig impotens." Denna definition behöver förtydligas.

Få människor skulle argumentera med det faktum att en person är ett sandkorn i världen. För mig själv är ämnet förstås rymd. Han tycker något, vill något osv. Vanliga mänskliga angelägenheter, men sedan faller till exempel en tegelsten på en av oss på huvudet, och det är det - våra tankar, lidande, upplevelser är över. Och det mest stötande med detta är att en person, som Bulgakov sa, är "plötsligt dödlig". Dessutom kan han dö av en bagatell, absolut vem som helst. Det är inte förvånande att en så liten partikel av världen behöver en kraftfull beskyddare, varför människan uppfinner Gud som någon slags stark och stor far som inte låter sitt barn bli kränkt.

Farorna med skepticism och cynism

Så det är dags att summera några resultat, och också att säga varför det är farligt att vara skeptiker och cyniker.

Av allt ovanstående är det tydligt att skepticism och cynism inte gör något speciellt, de kräver helt enkelt att närma sig allt utifrån förnuftets synvinkel, inte tron. Därför, om någon frågar oss, är en skeptiker en person av vilken övertygelse, vi kommer att säga att han är någon som inte tar någons ord för det och testar allt för styrka med styrkan av sitt intellekt.

Men det finns också lömska i en sådan världsbild. Den består i att man inte kan uppföra en byggnad på tom mark. Med andra ord, oavsett hur extrem cyniker och skeptiker en person kan vara, har han fortfarande någon slags hemlig tro som matar hans modiga sinne. När den inte finns där kommer den snart att dyka upp, och då kommer den nuvarande skeptikern att bli troende. Någon kommer att säga, vad händer om övertygelsen om existensen av något högre inte kommer till en person? Då kommer cynismens anhängare att hamna i nihilismens klor. Det finns lite gott i det senare heller; låt oss åtminstone komma ihåg Bazarovs öde, och allt kommer omedelbart att bli klart för oss.

Vi hoppas att det har kommit ett uttömmande svar på frågan om vem som är skeptiker. Och i denna mening lämnas läsaren utan svårigheter.

Förklarande ordbok för det levande stora ryska språket, Dal Vladimir

skepsis

m. grekiska tvivel bringas till en regel, till en lära; söka sanningar genom tvivel, misstro, till och med uppenbara sanningar. En skeptiker som inte tror på något tvivlar alltid på allt.

Förklarande ordbok för det ryska språket. D.N. Ushakov

skepsis

skepsis, plural nej, m. (av grekiska skepsis - undersökning) (bok).

En idealistisk filosofisk riktning som förnekar möjligheten av mänsklig kunskap om den existerande världen, objektiv sanning (filosofi). Urgammal skepticism.

En kritiskt misstroende attityd till något, tvivel på sanningen och riktigheten av något. Sund skepsis kan vara till hjälp vid forskning. Jag är mycket skeptisk till hans påståenden.

fullständigt tvivel i allt, misstro mot allt. Denna skepsis, denna likgiltighet, denna lättsinniga brist på tro - hur överensstämde allt detta med hans principer? Turgenev.

Förklarande ordbok för det ryska språket. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

skepsis

En filosofisk rörelse som ifrågasätter möjligheten att känna till objektiv verklighet.

En kritiskt misstroende, tveksam inställning till något.

Ny förklarande ordbok för det ryska språket, T. F. Efremova.

skepsis

m. En filosofisk syn präglad av tvivel om någots existens. tillförlitligt sanningskriterium.

m. En kritisk, misstroende attityd till något, tvivel om någots riktighet, sanning, möjlighet; skepsis.

Encyclopedic Dictionary, 1998

skepsis

SKEPTIS (av grekiskan skeptikos - undersöka, undersöka) är en filosofisk ståndpunkt som kännetecknas av tvivel om existensen av något tillförlitligt sanningskriterium. En extrem form av skepticism är agnosticism. Riktningen av antik grekisk filosofi: tidig skepticism (Pyrrho), skepticism mot den platonska akademin (Arkesilaus, Carneades), sen skepticism (Aenesidemus, Sextus-Empiricus, etc.). I modern tid (16-18 århundraden) är det synonymt med fritt tänkande, kritik av religiösa och filosofiska dogmer (M. Montaigne, P. Bayle, etc.).

Skepsis

(fransk scepticism, från grekiska skeptikos, bokstavligen ≈ undersöka, utforska), en filosofisk ståndpunkt som bygger på tvivel om existensen av något tillförlitligt sanningskriterium. Den extrema formen av S., som bygger på påståendet att det inte finns något i vår kunskap som motsvarar verkligheten och tillförlitlig kunskap är i princip ouppnåelig, är agnosticism.

Genom att betona den mänskliga kognitionens relativitet spelade S. en positiv roll i kampen mot olika former av dogmatism och ställde till en rad problem i kognitionens dialektik, även om han inte kunde lösa dem. Genom att avslöja ofullständigheten och ofullkomligheten i vår kunskap, deras samband med kognitionsprocessens historiska förhållanden, absolutiserar S. denna relativitet och kommer slutligen att tvivla på möjligheten av tillförlitlig objektiv kunskap i allmänhet. I princip förkunnar S. avslag på slutliga domar samtidigt som S. ständigt tvingas göra vissa bedömningar faktiskt. S:s historiska roll i den ideologiska kampen och det offentliga livet var olika beroende på vad som var föremål för hans kritik och ifrågasattes.

I den antika grekiska filosofin representerades S. av en specialskola, vars utveckling urskiljs i tre perioder: tidiga S., vars grundare var Pyrrho; S., utvecklad vid Platonska Akademien under dess ledare Arcesilaus och Carneades; sen S., representerad av Aenesidemus, Agrippa, Sextus Empiricus m.fl.. Det meningslösa i försöken att finna ett kriterium för sanningen av både sensorisk kunskap och tänkande, med betoning på skillnaderna i moraliska normer mellan olika folk, mångfalden av religiösa övertygelser, hitta ut hur olika teorier motbevisar varandra, tanken att varje sanning bevisas av en annan, och detta leder antingen till en ond cirkel i bevis, eller till ett godtyckligt val av axiom, eller till en oändlig regress, argument som indikerar att det finns kausalitet. är obevisbar - det här är de viktigaste argumenten ("vägarna"), med vilka forntida skeptiker styrker likvärdigheten mellan motsatta påståenden och principen om att avstå från att döma. Men behovet av att agera, fatta vissa beslut, tvingar den gamla S. att erkänna att även om det inte finns något sanningskriterium, så finns det ett kriterium för praktiskt beteende. Detta kriterium måste baseras på "rimlig sannolikhet" (Arkesilaus). Ancient S. uppmuntrar oss att följa vad förnimmelser och känslor lockar oss till (äta när vi känner oss hungriga etc.), följa landets lagar och seder, ägna oss åt vissa aktiviteter (inklusive vetenskapliga) etc. Lämna en position som lika misstroende förnimmelse och tänkande gav forntidens S. företräde åt känslor och kunskap, och kom nära empiri och experimentell vetenskap. Experimentell vetenskap - medicin - praktiserades av de sista representanterna för antika S.: Menodotus, Theodos, Sextus och Saturninus.

På 1500-1700-talen. S. var namnet på all kritik av religion och dogmatisk metafysik i allmänhet; S. blir synonymt med fritänkande. Dess utgångspunkt är ett uppror mot auktoritetsmakten och de allmänt accepterade åsikternas dogmatism, ett krav på tankefrihet, en uppmaning att inte ta något för givet. Skeptiska idéer uttrycktes mest fullständigt och tydligt i de franska tänkarna M. Montaigne, P. Bayle m.fl. Dessa idéer var utgångspunkten för den filosofiska utvecklingen av P. Gassendi, R. Descartes, Voltaire, D. Diderot.

S. fick en annan form i D. Humes subjektiva idealistiska filosofi, som ifrågasatte själva existensen av den objektiva världen. I den borgerliga filosofins vidareutveckling spelar agnosticismen en stor roll, och S. förekommer endast som en tendens (”fiktionalism” av H. Vaihinger m.fl.).

Lit.: Richter R., Skepticism in philosophy. körfält från tyska, bd 1, St Petersburg, 1910; Shlet G.G., Skeptikern och hans själ, M., 1919; B. Oguslavsky V. M., At the origins of French ateism and materialism, M., 1964; Coedeckemeyer A., Die Geschichte des Griechischen Skeptizismus, Lpz., 1905; Patrick M. M., The Greek skeptics, N. Y., 1929; Robin L., Pyrrhon et ie scepticisme grec. P., 1944; Bevan E. R., Stoics and skeptics, N. Y., ; Brochard V., Les sceptiques grecs, P., 1887; Tuff C h. L., Greek skepticism, Berk., 1969; Rodhe S. E., Zweifelund Erkenntnis. ber das Problem des Skeptizismus und den Begriff des Absoluten, Lund ≈ Lpz., ; Smith T. G., Moralische Skepsis, Freiburg, 1970.

V. M. Boguslavsky.

Wikipedia

Skepsis

Skepsis- en filosofisk riktning som framför tvivel som en princip för tänkande, särskilt tvivel om sanningens tillförlitlighet. Måttlig skepsis begränsad till kunskap om fakta, visa återhållsamhet i förhållande till alla hypoteser och teorier.

Sextus Empiricus noterade i sitt arbete "Three Books of Pyrrhon's Propositions" att skepticism inte betraktar tvivel som en princip, utan använder tvivel som ett polemiskt vapen mot dogmatiker; principen om skepticism är ett fenomen.

Det finns vanlig skepticism, metodologisk, vetenskaplig, religiös och filosofisk skepsis. I vanlig mening är skepticism att avstå från att döma på grund av tvivel. Filosofisk skepticism är en riktning inom filosofin som uttrycker tvivel om möjligheten till tillförlitlig kunskap.

Vetenskaplig skepticism är konsekvent motstånd mot läror som inte har empiriska bevis.

Exempel på användningen av ordet skepticism i litteraturen.

I ett brev till Robert Mitchell, skrivet kort efter hans utnämning som lärare vid Annan, beklagade han den fanatiska skepsis David Hume och hans blinda anslutning till gudlöshet, och detta var ett mycket typiskt brev från en ung teolog till en annan.

Detta bekräftar hans, Izards, åsikt att den franska aristokratin nu, som tidigare, har en ondska skepsis försöker hålla sig borta från amerikaner.

Han uttryckte inte bara skepsis angående seger i väst, men också, att döma av tillgängligt arkivmaterial, uttalade sig mot en offensiv genom Belgiens och Hollands territorium, delvis styrd av moraliska överväganden.

Först när jag var tretton eller fjorton år och ärftlig skepsis fick mig att tvivla på att prästen Bartlett verkligen vet absolut allt om Gud, började jag så smått ifrågasätta adelns rätt till hans speciella ställning och hans nödvändighet för världen omkring honom.

Norman noterade mekaniskt att Tina nickade gillande, Harry mimade skepsis, och Beth gnuggade sömnigt sina ögon.

Han - denna stora man med ett barns klara ögon - med en så lätt ande särskiljde han sig från livet till kategorin människor som inte behövdes för det och därför föremål för utrotning, med sådan skrattretande sorg att jag blev positivt bedövad genom denna självförnedring, som ännu inte hade setts för mig i en luffare, är huvuddelen av hans väsen avskuren från allt, fientlig mot allt och redo att pröva sin förbittrades makt över allt skepsis.

Det uttrycker tydligt önskan att förlita sig på vetenskap i motsats till skepsis och irrationalism.

Han var för frisk för att leta efter en utväg för sin ångest i lat skepsis från den tidigare eran hade han en motvilja mot Renans och Anatole Frances amatörism, mot ett fritt sinnes perversitet, mot sorgsna skratt, mot ironi utan storhet - mot alla dessa skamliga medel, som endast lämpar sig för slavar som skramlar med sina bojor, men kan inte kasta av dem.

Denna quixotic spotter, naturligtvis, kommer att försöka särskilja sig inför Rita med radikala skepsis.

Vid fyrtiofyra år gammal åtnjöt Casey inte bara utmärkt hälsa utan också en hel del skepsis.

Nominalism är på sätt och vis vetenskaplig skepsis inom den mest inerta dogm.

Men bara Daphne hjälpte mig till slut att förstå det bara med hjälp av en konstig kombination som Lynchs skepsis och idealism, kommer jag att framgångsrikt kunna motverka Murrows ständiga påståenden om att världen aldrig har varit så vacker.

Under åren av sina första teaterframgångar skaffade Marlowe nya vänner, kommunikation med vilka fördjupade hans religiösa skepsis.

Å andra sidan fortsatte några av dem att predika kritik, utan att fånga tidens trender, skepsis, cynism, defaitism, negativism och uppror.

Det är trots allt välkänt att all tidig hellenism, det vill säga all tidig stoicism, för att inte tala om epikurism eller skepsis, kännetecknades av uppenbara drag av sekulariseringen, eftersom här principen om universell kroppslighet aktualiserats, om än med ett visst allegoriskt innehåll, eftersom det mänskliga subjektet här erkändes ha en enorm och helt fri vilja att självständigt ordna sitt liv, stolt och oåtkomligt.

SKEPTIS, -a, m. 1. Filosofisk riktning som ifrågasätter möjligheten att känna till objektiv verklighet. 2. En kritiskt misstroende, tveksam inställning till något.

Visa värde SKEPSIS i andra ordböcker

Skepsis- M. Grek tvivel bringas till en regel, till en lära; söka sanningar genom tvivel, misstro, till och med uppenbara sanningar. En skeptiker som inte tror på något tvivlar alltid på allt.
Dahls förklarande ordbok

Skepsis- skepticism, plural. nej, m. (av grekiska skepsis - undersökning) (bok). 1. En idealistisk filosofisk riktning som förnekar möjligheten av mänsklig kunskap om existerande........
Ushakovs förklarande ordbok

Skepsis- -A; m. [franska] skepsis från grekiska. skeptikos - undersökning, resonemang]
1. Filosofisk riktning, som bygger på tvivel om möjligheten att känna till objektiv verklighet.
2.........
Kuznetsovs förklarande ordbok

Skepsis- (från grekiskan skeptikos - tittar på - undersöker), en filosofisk ståndpunkt som kännetecknas av tvivel om att det finns något tillförlitligt sanningskriterium. Extrem form........
Stor encyklopedisk ordbok

Skepsis— - undersöka, undersöka - en filosofisk ståndpunkt som kännetecknas av tvivel om existensen av ett tillförlitligt sanningskriterium. Den extrema formen av S. är agnosticism.
Historisk ordbok

Skepsis- (från grekiskan skeptikos - titta på, utforska) - engelska. skepsis; tysk Skepticism. 1. Filosofi. ett begrepp som ifrågasätter möjligheten att känna till objektiv verklighet.........
Sociologisk ordbok

Skepsis organiserad- - Engelsk skepsis, organiserad; tysk Skeptizism, organisierter. Enligt R. Merton - en av formerna för vetenskapens funktion som en social. system, enligt det klippta vetenskapliga resultatet måste teorin vara kritisk........
Sociologisk ordbok

Skepsis— - (1) - antik - antik grekisk lära, först underbyggd av Pyrrho av Elis i slutet av 300-talet. FÖRE KRISTUS. Pyrrho var först med att ge ett systematiskt ifyllt formulär till de långcirkulerade........
Filosofisk ordbok

Skepticism XVI-XVII århundraden.— På grund av de historiska förhållanden under vilka det humanistiska tänkandet utvecklades under renässansens ”heroiska” period (XIV-XV århundraden), kännetecknades filosofin av människans upphöjelse.........
Filosofisk ordbok

En skeptiker är en person som inte litar på rykten, spridd information, tvivelaktiga idéer som han själv inte har verifierat för sanningshalten. Betydelsen av ordet skeptiker kommer från grekiskan "skeptikos". Grekiska skeptiker representerade en filosofisk skola där de väckte tvivel om tänkandets verkliga möjligheter och tvivel om sanningens tillförlitlighet. Forntida skepsisfilosofer kunde hitta den svaga sidan i teorierna om kunskap och logik i olika filosofiska skolor, samt hitta de svaga punkterna i dessa läror och kritisera dem.

Vad menar en skeptiker i den nuvarande förståelsen? Betydelsen av ordet skeptiker i sin moderna tolkning talar om en person som ständigt tvivlar på tillförlitligheten av allt omkring honom, så hans inställning är genomsyrad av misstro.

En skeptiker är en person som aldrig kommer att säga att han vet exakt rätt svar på någonting. Han avvisar aldrig eller tar omedelbart något för givet. Han undersöker först frågan som har uppstått, kontrollerar inkommande information, letar efter argument, och först efter att ha analyserat allt detta uttrycker han sitt eget omdöme och sina slutsatser.

Naturligtvis är det omöjligt för en person att helt studera all information, att förstå alla omständigheter och aspekter, men han behöver inte detta. En kunskapsstock krävs precis tillräckligt för att man ska kunna komma fram till en gemensam preliminär uppfattning. Så länge domen är förenlig med fakta kommer den att förbli giltig. Men i och med att det kommer nya argument och ytterligare information kan domen ändras.

Det är ganska svårt att påverka åsikten från en skeptisk person. Han utforskar ständigt nya föreställningar och inte så nya principer som han har, reflekterar, kontrollerar och utvärderar för korrekthet. Således genomför han en "revision" av sina egna livsattityder.

En person som kännetecknas av hälsosam skepsis kan korrekt och exakt utvärdera nästan vilket fenomen som helst. Utvärdera aktuella händelser, handlingar som gjorts i det förflutna, relationer och olika teorier.

En skeptiker använder alltid ett balanserat tillvägagångssätt i sina handlingar och ger inte efter för uppkommande känslor, så han kan kontrollera sitt liv.

Vem är en skeptiker

Där alla okontrollerat kommer att glädjas åt goda nyheter, kommer den skeptiske personen att vara seriös eftersom han inte kommer att tro på nyheterna förrän han hittar lämpliga bevis för att glädjas åt dem.

Vad betyder skeptiker? En skeptiker beskrivs som en person som skiljer sig från andra genom att han inte litar på den första informationen han hör, särskilt om den ger en positiv attityd och lovar något positivt eller givande. Eller vice versa, han kommer inte omedelbart att ägna sig åt sorg när han hör sorgliga nyheter. Därför är en skeptiker en person som inte lyder den första känslan, utan reagerar neutralt tills han blir övertygad om sanningshalten i informationen.

Den förväxlas ibland med sin karakteristiska dysterhet. Men en pessimist är a priori inställd på ett negativt resultat, medan en skeptiker försöker hitta den sanna innebörden och förväntar sig varken ett dåligt eller bra resultat.

Skeptiker hävdar att en sanning som inte stöds av övertygande bevis i form av negativa eller positiva erfarenheter inte kan betraktas som sanning.

Betydelsen av ordet skeptiker i antikens filosofi definierar skepticismens anhängare. Skepticismens filosofi förnekade önskan att lita på sanningar utan bevis.

Filosofisk skepticism är ett begrepp, vars essens är omöjligheten att förstå objektiv verklighet baserat på spekulativa slutsatser.

Skeptiker från antiken hävdade att förståelsen av den sensoriska sidan av världen inte är objektiv, eftersom alla som försöker förklara världen från sin sida är en individ som har en subjektiv uppfattning, varför sådana förklaringar ofta är motsägelsefulla.

Filosofiska skeptiker ansåg att det var normalt att kritisera andras filosofiska åsikter med bara sina egna bedömningar och subjektiva skäl för skepsis. Egentligen spelade de en central roll i historien, eftersom de ifrågasatte teologernas teorier och därigenom förberedde förutsättningarna för skapandet av materialismen. Genom att förneka förnuftets betydelse i djup kunskap om världen bidrog skeptiker till utvecklingen av religiösa övertygelser.

Betydelsen av ordet skeptiker idag förstås som en komponent av beteende, och inte en filosofisk doktrin, som ställer tvivel på sanningen av en viss tro eller någon teori utan hundra procent övertygande bevis. Förekomsten av en sådan person i ett team bedöms ganska tvetydigt. Han beundras för sitt oberoende av åsikter från andras åsikter och ogillas för sin skepsis, som ibland verkar tråkig.

Skeptiker är ofta kräsna byråkrater som kräver ytterligare tio intyg för att bekräfta det. Tack vare denna funktion i deras karaktär missar de ingen overifierad information. De godkänner nya lagar och projekt, som de överväger i alla aspekter och manifestationer, med hänsyn till alla nya problem och frågor. Detta kan påverka processen, göra den längre, sakta ner introduktionen av ny teknik, men ökar tillförlitligheten.

Ofta är skeptiker pedanter som som chefer kräver att deras underordnade utför den tilldelade uppgiften med hög precision. I ett försök att gå till botten med sanningen finner de ofta övertygande bevis för ett visst motiv, som ibland ligger väldigt djupt, så mycket att de ofta verkar overkliga även i sin existens.

Skepticism är en hjälpegenskap inom många yrken, men inom det kreativa området krävs det mindre, bara i form av självkritik. Sådana individer kan på grund av sin konservatism inte så lätt tillåta sig kreativa lustflykter, eftersom de knappast kan komma överens med nya åsikter och trender.

De sannaste skeptikerna är barn. Det är trots allt väldigt svårt att få dem att tro på sanningshalten i vissa fenomen, de måste fortfarande övertyga sig själva. Till exempel är ett barn attraherad av en ljus eld, och oavsett hur mycket de säger att lågan är het, kommer han själv att lägga sin hand i den för att vara säker. Detta är ett tydligt exempel på huvudpoängen med skepticism - varje påstående måste testas för sanningsenlighet experimentellt.

Av ovanstående blir det tydligt att en skeptiker är en person som inte är misstroende, utan snarare misstroende mot teorier och idéer som inte har övertygande bevis.

Hur man blir en skeptiker

En skeptiker kommer alltid till den direkta källan till inkommande information. För att bli en skeptiker måste du bete dig därefter och följa vissa regler. När allt kommer omkring är en skeptiker en person som alltid kritiskt analyserar informationen som kommer till honom; följaktligen, för att lära sig detta, är det nödvändigt att kontrollera alla typer av argument och dubbelkolla materialet. Många människor gillar att hitta på saker i konversationer, få människor kan komma ihåg alla fakta. Det är nödvändigt att alltid ställa klargörande frågor, kräva exakta och korrekta svar. Till exempel, om en bekant säger att han hört eller läst fantastisk information, är det värt att fråga exakt när han hörde det och var han lärde sig det från.

Om en tvivelaktig person försöker att starkt påtvinga viss information, måste du försöka abstrahera dig själv från den och från denna person, men att förstå dess kärna. Tillförlitliga källor måste undersökas. Undersök den här frågan på Internet, fråga betrodda personer som du litar på.

Skeptiker uppmärksammar sällan lotterier, kampanjer och satsar inte på freebies. Ofta på Internet kan du se popup-information om rabatter som gör varor praktiskt taget gratis. De flesta är fortfarande skeptiska till det, men det finns människor som faller för det och sedan ångrar sig. Det är tillrådligt att studera alla nyheter från olika källor.

Hur blir man en skeptiker? Vi måste utveckla ett skeptiskt tänkande. Inte ens alla vetenskapliga teorier är alltid tillförlitliga. Det finns många fall där de med tiden erkänns som löjliga.

En skeptiker lyssnar alltid, kollar och analyserar – detta hjälper honom att hålla ögonen stora. Skeptiskt tänkande gör att du kan se myter och spåra felaktig information. Det är nödvändigt att kontrollera bevisen även mot din vilja, för att inte bli lurad. Du måste lyssna och tänka på allt du hör.

Om någon talar mycket självsäkert, kommer han med största sannolikhet att kunna övertyga så mycket att en person kommer att acceptera det som sanningen om han hör det någon annanstans. När en person inte tänker objektivt och inte kontrollerar fakta kan hans argument av andra uppfattas som felaktiga om de också har forskat i frågan.

Det är värt att kontrollera idéer för äkthet själv endast när det är vettigt. Om en vän sa att det är omöjligt att hoppa ur en bil medan den rör sig och hoppa in igen, då ska du inte bevisa för honom att det kan göras. Det finns många liknande idéer i världen, varav många är farliga och konstiga, de dyker upp så snabbt att folk inte har tid att skydda sig mot dem. Skeptiskt tänkande hjälper dig att skydda ditt liv åtminstone lite från negativa influenser.