したがって、カンマで区切るかどうかで区切られます。 「どのように」の前のカンマ。 劇場そのもの
この章では:
§1. 紹介文を含む文
導入語は、口頭でのスピーチではイントネーションで強調表示され、書面でのスピーチではコンマで強調表示されます。
導入語を含む文における句読点の問題は、句読点そのものではなく、導入語の認識に関係しています。 導入語は文の構成要素ではなく、文のどの構成要素とも構文的に関連していないため、いつでも文から削除できます。 これは、単語が入門的なものであるかどうかを判断するためのチェックとして機能します。
幸いなことに、あなたは正しいです。
(幸いなことに- 導入語、省略可能: あなたが正しいです。 文章の主な内容や構造には影響しません)
幸いなことに食器は割れます。
(幸いなことに、これは文の一部です。文の意味と文法構造に違反するため、省略することはできません。 食器が割れてしまう。 そして 幸いなことに食器は割れます- それは同じものではありません)
接続詞が先行する導入語
1. 多くの場合、導入語は等位接続詞の直後に単文で現れます。 この場合、接続詞と導入語はカンマで区切られません。次に例を示します。
今晩、またはご都合のよいときにいつでもお電話ください。
それとも彼女は病気になったのでしょうか?
(連合 あと導入語はカンマで区切られません)
確かに、私たちは二度と会うことはありませんでした。
(連合 そしてと導入語は分離されていません)
2. 複雑な文で導入語が接続詞の後に現れる場合、接続詞と導入語はカンマで区切られます。次に例を示します。
彼は私たちのところに来ましたが、残念ながら私は不在でした。
(接続詞 but と導入語はカンマで区切られます)
ヴィトカさんは、残念ながら彼女を信用すべきではないことを知っていました。
(従位接続詞と導入語はカンマで区切られます)
別の構造の一部としての紹介文
カンマで区切られた
1) 彼らがターンの途中に立っている場合:
私の意見では、学校の図書館にある本をすべて読んだ後、少年は市の図書館に登録しました。
2) たとえば、 や so などの接続詞で始まるフレーズの前にある場合:
朝、彼女は目が覚めましたが、いつものように、本質的にはもう眠ることができませんでした。
おそらく会話を終わらせるために、彼は沈黙した。
カンマで区切られていない
1) 多くの場合、導入の言葉が説明の始まりになります。 それらの後にカンマはありません。次に例を示します。
向かいの家、正確には3階に女の子が住んでいました。
2) 別のフレーズの終わりにある導入語の前にコンマは置かれません。
彼は常に辞書を使用します。たとえば、オジェゴフです。
言葉を使った文 しかし.
ただし、この単語は次のようになります。
1) 導入の言葉、
2) 組合、
3) 間投詞。
同音異義語は、意味、文中の位置、役割によって区別できます。
1.ただし、これは文の途中または文末にある導入語であり、カンマで区切る必要があります。
しかし、私は彼に会わなければなりません。
でも、彼に会えるはずだった。
2. ただし、文頭または複文の一部の先頭には接続詞があり、その後のコンマは不要です。 ただし - 接続詞 but と同義の接続詞。 例:
彼はもっと頻繁に私たちのところに来ると約束してくれました。 しかし、彼は再び電話をかけませんでした。
私たちは彼を待ちましたが、彼は来ませんでした。
3. ただし、間投詞として使用されます。 この場合、単語はカンマまたは感嘆符で強調表示されます。次に例を示します。
しかし! なんと大雨だ!
しかし、なんと霜が!
§2. 導入文を含む文
1. 前置きのある文はカンマで区切ります。
それは間違っていると思います。
あなたは間違っていると思います。
それは間違っていると思います。
(多くの導入文には、導入語の間に同義語があります。たとえば、「私は思います、私は思います、私は信じます、私は信じます、私は信じます、私は思います」と「私の意見では」は同義です。)
2. 文が同種のメンバー、分離、およびカンマを必要とするその他のコンポーネントによって複雑な場合は、導入文をダッシュまたは括弧で強調表示できます。 複雑な文でも同様のことが可能です。
§3. プラグイン構造を備えたオファー
プラグインの設計はより多様で独立しています。 それらはダッシュまたは括弧で強調表示されます。 インサート内には、句読点ルールに従って句読点が配置されます。 プラグイン構造は認識しやすいです。追加情報が含まれており、特別な方法で発音されます。ポーズによって区別され、より高いテンポで、ほとんどの場合は低い声で話されます。
リュドミラの到着は、彼女でした。誰もが完全に驚きました。
7世紀のフェニキア人に続きます。 紀元前。 ギリシア人 (フォセア人) は、特に紀元前 600 年頃にマッサリア (現在のマルセイユ) が設立された後にスペインにやって来ました (古代辞典)。
連絡中
比較ターンは一般的に私の弱点であり、ここでも校正者との齟齬が生じます。 できるだけ多くの有能な意見を聞きたいと思っています。 とても必要です! 次の文の句読点が正しいかどうかを確認してください。1) 虚偽や不誠実が必ず出てくる 袋から出た千枚通しのように.
2) もちろん、ガソリンを要求して、この黒いゴミを拭いてくれるのはいいのですが、彼らは明らかに私のことを理解せず、私を追い返すことになるでしょう。 少しでも、ガソリンスタンドへ。
3) あなたがまだここにいるということは、あなたが 、 少しでも、好奇心旺盛。
4) ディスク自体は黒色で、同じです 油のように!
5) 美容師がハサミを切る 海賊のように…
6) そして隣のテーブルの麺の皿へ - 私はすでに眼鏡をかけています - ネズミが登っているのが見えます 訓練された馬のように。
7) こんなに可愛い売春婦はいると思います ジュリア・ロバーツのように映画でしか見られない有名な映画で。
8) したがって、そのような都市では ラスベガスのように彼らはここにはいない。
9) 恋人を変える人もいます 手袋のように...
10) 同様に、 私たちがそうであるように、彼らは移民たちと同じ船に乗って、水路でこの地までやって来ました。
11) ネズミは尻尾にしがみついて美しく素早く登ります。 猿のように。
12) ...私を捨てた妻 不要な雑巾のようなもの。
13) ある時点で、自分の周りの人々を真剣に受け止め始めていることに気づきました 猿のように巨大な筐体の中。
14) ... それで、あなたは走ります 狂ったように、見知らぬ街で。
15) そしてダンスが終わり、男は輪から去ります - そして野性的な表情が彼の顔から消えます 演劇の仮面みたいに。
16) ペルシャの踊りは優雅です 書道のようなそして意味に満ちた 詩のようにハフィザ。
17) その後 彼女はそれをどう見ているか彼女は不幸になります。
18) それ以来、 どのようにして私は存在しなくなったのか(もちろん、一般的に受け入れられている意味で)そして、空間と時間の両方における動きの問題は自然に消えました...
19) 彼の作品のジャンルやスタイルを判断するのは私にとって難しいですが、それはそれほど重要ではないようです。 才能が道を歩み、道を進んだことが重要です アスファルトを突き抜けた草のように…
20) 青い目、こめかみの白髪、その上頭もいい ひどく.
21) もちろん、そのほうが気持ちがいいし、気持ちが鋭くなるのはわかっていますが、その後は、 私たちの体内でこの原子反応をどのようにして始めたのでしょうか、同等のエネルギーが必要であり、そこから何かが起こる可能性があります。
22) だからこそ私は自分の名前を言うのです 導きの星のようにエネルギー源として。
23) かつて私はロシア国民であると書き、贈り物を買いました アメリカ人のように。
質問が多くて申し訳ありません。溜まってしまいました。 :) 皆さん、事前にありがとうございます!
そのようなものとして、-aya、-oe、場所があります。 示す (廃止され公式)。 これ、これ。
- - そのような/私、そのような/e、そのような/e、代名詞...
ロシア語のスペル辞書
- - そういう、-あや、-ああ、場所。 示す ...
オジェゴフの解説辞典
- - ああ、ああ、布告。 。 これ、これ。 それ自体はそのままです。 質問自体は重要です...
オジェゴフの解説辞典
- - あんな、あんな、そんな。 これ、これ、上で挙げたもの。 「そのような始まりは私にとって良い前兆ではありませんでした。」 プーシキン。 「緑のベルベットのジャケットとそれに合ったパンツを着ています。」 サルティコフ・シチェドリン...
ウシャコフの解説辞典
- - そういう場所として。 独立した、全体的な...
Efremova による解説辞書
- - そんな場所です。 前述の名詞の代わりに使用されます。 上記...
Efremova による解説辞書
- - これは "...
ロシア語のスペル辞書
- - ...
単語の形式
- - 自分で...
同義語辞典
- - cm....
同義語辞典
本の中の「そのように」
飛行機そのもの
『旧帝国の人々』より [コレクション] 著者 イスマジロフ・アンヴァル・アイダロヴィチ飛行機そのもの フランス系ポーランド人女性エディタ・ピエクハは、ビロードのような低い声でこう書いた: 私たちは空を飛んで、天の彼方で奉仕した、手と星で手を伸ばせた... そしてコーラスが長引くにつれて、あなたの髪直立するだろう:空に雷が鳴る、空に雷が落ちる、二つに底が立つ...これを知っている人はほとんどいません。
ステージそのまま
強制収容所のロシアという本より 著者 ソロネヴィッチ・イワン組織的な、いわば「階級志向」の残虐行為に加えて、ソビエトの国はまた、完全に無意味で、誰にとっても役に立たず、どこにも向けられていない残虐行為の激しい流れに窒息している。 それらは、これらの残酷さ、その完全な状態から成長します
主題そのもの
『私の職業』という本より 著者 オブラツォフ・セルゲイ主題そのもの 手袋をはめた手を変形させるという表現技法を最初に用いたのがイヴ・ジョリかどうかは知りませんが、絶対的な主題をあるものに変える技法に最も責任があるのは明らかに彼だけです。生き物の比喩。 そして、これは2人で行うゲームではありません
演劇そのもの
『エンプティ・スペース』という本より ブルック・ピーター著音そのもの
『映画の本質』という本より。 物理的現実のリハビリテーション 著者 クラカウアー・ジークフリート音そのもの ノイズの性質について。 ノイズ (ここではこのタイプの音についてのみ説明します) は、検出できないノイズから始まり検出可能なノイズで終わるというスケールで配置できます。 最初のものには、たとえば、匿名であると言える夜の騒音が含まれます。 我々は持っていない
泥棒そのもの
チェシェジョピツァという本から。 刑務所の道徳に関するエッセイ 著者 マイヤー・ヴィャチェスラフ・アンドレーヴィチ泥棒そのもの 自分のようなものを没収するのはある種の偉業であり、多くの人はどう見ても泥棒です。 ある者は別の者の妻を盗んで連れ去りました。 この現象を何と呼びますか? もちろん盗難です。 確かに、彼らは愛という別の詩的な定義を見つけました。 彼らはお互いのために作られたと言います。
ヨガそのものの解釈
著者ヨガそのものの解釈 このスタイルはパタンジャリのヨガ スートラにも遡りますが、通常、それを説明する際にはヨガの哲学についてはほとんど語られません。 どうやら、「99%の実践、1%の理論」という比率を維持したいという欲求が影響しており、この理論さえも優勢です。
ヨガそのものの解釈
『ハタヨガの現代学校の哲学的基礎』という本より 著者 ニコラエワ・マリア・ウラジミロヴナヨガそのものの解釈
ヨガそのものの解釈
『ハタヨガの現代学校の哲学的基礎』という本より 著者 ニコラエワ・マリア・ウラジミロヴナヨガそのものの解釈 知られているように、パタンジャリのヨガ・スートラにはデシカチャラによる解説があり、さらに、デシカチャラは父シュリ・クリシュナマチャリヤの立場に厳密に従って書いています。 しかし、このテキストはスタイルの哲学的基礎を明らかにするものではありません。
オカルトそのもの
ソビエトのオカルティズムという本から。 NKVDとKGBの秘密 著者 ブブリチェンコ・ミハイル・ミハイロヴィチオカルティズム自体 オカルティズムは悪魔や悪霊の性質について教会の見解を共有しておらず、アストラル界とその住人の一部をこの名前で呼んでいます。 科学があらゆる場所で因果関係を確立しようとしているのなら、オカルティズムは類推関係を確立しようとしているし、オカルティスト自身もそれを認めている。
I. 商品そのもの
単行本16巻より 著者 エンゲルス・フリードリヒI. 商品そのもの 資本主義的生産が優勢な社会の富は商品で構成されています。 商品とは使用価値のある物です。 後者は社会のあらゆる形態に存在しますが、資本主義社会では消費者が
演劇そのもの(1)
『演劇の悪魔』という本より 著者 エヴレイノフ・ニコライ・ニコラエヴィチ演劇として (1) [私はこの本を愚かな敵に捧げますが、この献辞を嘲笑する以上に私の教えの正しさを確信しています。 N. エヴレイノフ 1912] 新しい読者へ (第 2 版の序文) (31) この本は、10 年以上前に初めて印刷されました。
そんな男
『強いセックスの弱点』という本より。 格言 著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィチ自分自身についての男性としての男性 男にとって最も守るのが難しい秘密は、自分自身についての意見です。 マルセル・パニョル * * * 人間は皆同じですが、もっと似ている人もいます。 ノエル・カワード * * * すべての男性は同じであり、給与が異なるだけです。 M.アルシェフスキー * *
4.3. ファシズムそのもの
本から古いスクリプトを新しい方法で? 著者 ソ連内部予測器4.3. ファシズムそのもの 個人主導の「自由」社会では、寡頭政治による権力乱用に対する「小人」の抗議運動は避けられない、なぜなら個人主導の「自由」は必然的に階層化の統計に表れるからである。獲得した少数派
共産主義そのもの
現実としての共産主義という本より 著者 ジノヴィエフ・アレクサンダー・アレクサンドロヴィッチ共産主義そのもの 共産主義社会について考え始めた人は、当然、すでに特定の言語体系でこれを行っています。 後者は概念の体系を蓄積し、何らかの形で認知の可能性に影響を与え、注意の方向を決定し、
そして私たちはどうしようもなく彼らを甘やかしてしまうのです!
実際、「偽りの言葉」という概念自体は存在しません。 でも、私たちは本当に気に入っています。 そうですね、誰もが(もちろん、多くの人が)導入語として受け取る単語を他に何と呼ぶことができますか。コンマで強調表示しますが、これを行う必要はありません。 私たちはあなたのために、厚かましくもカンマを懇願しつつも顔を赤らめることのない言葉のリストをまとめました。
右:本当にどう思いますか?
誤った導入の言葉は矛盾しており、孤立している場合もあればそうでない場合もあります。 ここで重要なことは、副詞の組み合わせ「実際に」と導入の組み合わせを時間内に区別し、ランダムにコンマを入れないようにすることです。 「実際に」は、「実際に、実際に」(多くの場合当惑しながら)という意味との導入的な組み合わせとして分離できます。「実際、幸福には他に何が必要ですか?」 あるいは「本当のところ、何言ってるの!」 しかし、文中でこの組み合わせが「実際に、実際に」という意味の副詞になることが多くなり、その場合はコンマは必要ありません。 それでも混乱するのが怖いという人は、フィクションでは作者は孤立するよりも孤立しないことを好むことを思い出してください。
右:ある日ジムをさぼった
カンマのファンにとってもう一つのお気に入りの言葉。 副詞「once」は、「actually」と同じくらい頻繁に導入語として使用されます。 とても無駄です! 導入の言葉は原則として質問には答えませんが、「one day」という言葉を使用して簡単な質問をすることができます。 いつフィジカルトレーニングをさぼりましたか? ある日!
右:ただし例外もあります
おそらく、虚偽の記録保持者は「しかし」という言葉でしょう。 「しかし」が簡単な文の先頭にあり、自信を持って「しかし」に置き換えることができる場合、それはこれが導入語ではなく接続詞であることを意味します。 「ただし」の後に別の独立したフレーズがある場合は、コンマを使用できます。たとえば、「イギリスの科学者によると、スリッパはパフォーマンスを向上させるとのことです。」 「しかし」が文の途中または文末にある場合、それは「しかし、彼はどのように私を騙したのか」という反対の意味を持つ導入語である可能性があります。 しかし、私たちの例ではそうではありません。
右:さて、秋が来ましたね
「ここ」は指示助詞であり、カンマで区切られることはほとんどありません。 コンマは、その後の文がその特定の意味を明らかにする場合に置かれます。 例: 「ほら、コーヒーを飲んでください。」 また、「まあ」をカンマで強調したい場合は、誘惑に負けないよう気を引き締めてください。 「まあ」は、間投詞の役割を担う場合はコンマで区切ることもできますが、多くの場合は助詞です。 助詞と間投詞を区別するのは難しい場合があります。 この助詞は話された内容を強調し、通常は次の言葉と一緒に発音されます。 そして、間投詞は常にイントネーション的に目立ち、行動を促します。「お父さん、早く来て!」
右:それにもかかわらず、学生は統一州試験に向けて訓練を受け続けています。
どういうわけか、助詞の増強の後に特にカンマを入れたいのです。 「にもかかわらず」という組み合わせは接続詞または助詞になります。 1 つのケースでは、単語が接続詞として複雑な文の次の部分からコンマで区切られています (「ペティアは数学が嫌いですが、彼はいつも A を取得します」)。もう 1 つのケースでは、単語がコンマでまったく区切られていません。上の例のように。
右:つまり、何をするかではなく、どのように行うかが重要なのです
決して導入ではない、もう 1 つの説明の言葉です。 私たちは、生涯を通じてこの言葉をコンマで強調してきたすべての人に同情します。 学び直さなければなりません。 「That is」は接続詞であり、コンマはその前にのみ置かれます。 また、一部のテキストでコンマの後ろにあることに気づいた場合、それは間違いなく別の理由によるものです。 たとえば、次の(導入)単語または従属節を分離するには、「つまり、残念ながら、エッセイを完全に書き直す必要があります。」
右:おそらくラップバトルについて聞いたことがあるでしょう
カンマで区切る必要がある単語があります。 「確かに」は副詞であり、ご存知のとおり、副詞はコンマで区切られません。 確かに、辞書によっては区別しているものもあります。 「必ず」が「まさに」を意味する場合、コンマは必要ありません。 そして、少し疑問がある場合(「おそらく」、「どうやら」)、カンマが追加されると考えられます。 しかし、書籍やその他の例から判断すると、「カンマなし」オプションの方がはるかに一般的です。
右:たぶんうまくいくでしょう!
もう 1 つのトリッキーな助詞、そして口語的な助詞ですが、これは非常に効率的にコンマを強要します。 はい、一部の辞書 (たとえば、オジェゴフとシュヴェドワの辞書) は「たぶん」を導入語として分類していますが、これは完全に真実ではありません。 そして、文章の練習から分かるように、「maybe」(「もしかしたら」、「突然」という意味)は通常、カンマで区切られません。 名詞にすることもできます(「ロシア語だったらよかったのかもしれない」)。
右:彼はおそらく1年間英語を勉強した
「おそらく」という言葉は、私たちが好むように、接続詞にも助詞にもなり得ます。 接続詞をコンマで文の他の部分から分離します (一方で、さらに分離したフレーズがない場合)。 また、「仮定」や「疑い」を示す助詞は、コンマやその他の句読点で強調する必要はありません。 「彼は本を読んでいるふりをしました。」
右:その映画はばかばかしいと同時に素晴らしかった
この文の品詞を確認するには、「その映画はいつ素晴らしかったですか?」という質問をするだけで十分です。 - "同時に"。 これは、副詞的な表現があり、横のコンマを削除することを意味します。
右:彼女は少なくとも3つの間違いを犯した
「最も少ない」という意味を持つ別の副詞で、句読点は必要ありません。 確かに、イントネーションの休止を強調するために、作成者がカンマで強調表示することが依然として許可されている場合もあります。
右:結局すべてがうまく終わった
「究極的に」またはその類似語である「究極的に」は、導入語と間違われることが多い副詞表現です。 重要なことは、「最終的には」別の同様の組み合わせと混同しないことです。これは、ある意味で入門用として使用され、孤立しています。
右:彼は特に化学が得意でした
副詞「特に」(それは当然のことですが)をコンマで区切るべきだというアイデアを誰が思いついたのかはわかりません。 そして、それは入門書とさえ呼ばれます。 「特に」が文頭にある場合、句読点はまったくありません。 また、説明や説明を伴う接続フレーズが「特に」という単語で始まる場合、フレーズ全体が分離されます。 「レナは文学、特にゴーゴリとドストエフスキーが好きではありませんでした。」
右:いずれにしてもあなたは間違っていました
「いずれにせよ」、「最後の手段として」、「私たちの場合は」などの組み合わせでは、カンマも必要ないことに注意してください。
右:一方、学校のカリキュラムは何も変わっていない