Utbredd kritik av materialet från Apollos vistelse av en man på månen tvingade NASA att använda flera metoder för inofficiellt skydd: 1) för läskunniga människor, NASA kastar upp nytt tekniskt material för "flykten" till månen, 2) material för allmänheten erbjuds material om att vara nära astronauter från utomjordiska civilisationer, upptäcka arkeologiska artefakter och deras döljande, slutligen, 3) inkonsekventa argument förklaras analfabeter eller nonsens, så att det skulle vara opassande att kritisera.

Det återstår att skapa en trovärdig legend med historiska personer. Richard Hoagland säger:

I förhållande till den allmänna opinionen, det, och avsnittet med landningen av en amerikansk astronaut filmades helt enkelt i en filmstudio, säger Richard Hoagland:

- Det är en lögn. Baserat på NASA-bevis, som jag har samlat in och analyserat i 20 år, kan jag säga att detta rykte faktiskt är en genomtänkt militär desinformation. Den är utformad för att dölja vad NASA faktiskt hittade på månen och förde tillbaka till jorden.
Jag agerade som vetenskapskonsult för CBS News vid NASA:s Jet Propulsion Laboratory under Apollo 11-uppdraget. Det var i juli 1969 när de första astronauterna var på väg tillbaka från månen. Baserat på vad jag såg där med egna ögon är jag ganska säker på att "vi har aldrig varit på månen"-lögnen initierades av NASA själv. Det var en sorts försäkring som ingen någonsin skulle ställa den fruktansvärda frågan: "Vad hittade NASA egentligen på månen?"
Jag tror att skapandet av "månmyten" gav NASA förtroende för att den kunde fortsätta att täcka över allt relaterat till det "misslyckade" månutforskningsprogrammet. För att dölja det faktum att astronauterna fick hemliga uppgifter att rapportera om alla ovärderliga uråldriga utomjordiska teknologier, varav prover hittades där.

I samband med det intensifierade dagens "race for the moon" Naturligtvis finns det en misstanke om att det sensationella uttalandet bara är ett spel enligt det scenario som uppfunnits av den amerikanska regeringen. Till vilket Richard Hoagland säger:

- Det är skitsnack. Vi har kämpat vår egen regering för rätten att lämna ut data i 20 år. Om det inte vore för andra whistleblowers på NASA som hörde vårt upprop och började lägga upp bilderna, skulle vi inte prata om detta nu.
Förresten skulle jag vilja påminna om att Sovjetunionen under det kalla kriget, efter Chrusjtjovs avlägsnande, skickade ett terrängfordon till Månen, som också tog bilder av den antika civilisationen. När vi försökte få tag på dessa fotografier för en grundlig analys, släpades min representant i Moskva bokstavligen i bröstet in i ett av rummen i Vetenskapsakademins byggnad och ombads enträget att "inte se längre." Således gömdes information om förekomsten av ruinerna av byggnader byggda av en utomjordisk civilisation, såväl som teknik (och allt detta kan hittas inte bara på månen, utan också på andra världar inom solsystemet), inte bara av NASA, men också av den sovjetiska regeringen.
Enligt min mening har George Bush och Vladimir Putin nu en chans att förverkliga Kennedys och Chrusjtjovs drömmar. Gör dessa fynd till hela mänsklighetens egendom. Låt hela världen introduceras till den VERKLIGA berättelsen som väntar oss alla på månen!

Huvudidén, som går igenom alla Richard Hoaglands uttalanden är att Apollo-uppdraget är inte en simulering.
Och om vi förkastar idén om sanningen om att amerikanerna är på månen, är uttalandet från den tidigare NASA-anställda ett tomt skal.

Betrakta Richard Hoaglands fotografiska dokumentation av hans vistelse på månen.

Ris. 1. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland. Den första bilden är en jämförelse med det andra andra fotografiet taget av NASA (AS14-66-9279), som visar "anomala strukturer på månen byggda av material som liknar glas ". Den gyllene strukturen på bilden till vänster är ett av benen på Apollo Lunar Module.

Ris. 2. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland Ken Johnston version i övre högra hörnet.

Ris. 3. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland NASA-bild presenterad på Washington Press Club den 30 oktober (300 DPI-upplösning).

Ris. 4. Foto med tillstånd av MK.RU Richard C. Hoagland. Foto taget av den sovjetiska satelliten Zond 3 1965. En av dem visar en struktur som starkt liknar "tornet" som filmades i Krishavet.

Ris. 5. Foto med tillstånd av MK.RU Richard C. Hoagland Bilden togs av månrovern Surveyor 6. Återigen ser vi något geometriskt på månhimlen. Denna struktur är upplyst, men solen har länge gått under horisonten.

Ris. 6. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland. Richard förklarade för oss.

Ris. 7. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland. Richard förklarade för oss.

Ris. 8. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland NASA-bild presenterad på Washington Press Club den 30 oktober (300 DPI-upplösning).

Ris. 9. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland. Ett torn på 20 mil reser sig upp ur Krishavet. Bilden är tagen som en del av Apollo 16-programmet.

Ris. 10. Foto med tillstånd av MK.RU Richard C. Hoagland. . Panoramabild tagen av Apollo 14. Bilden nedan visar tydligt vad som finns kvar av det en gång existerande "templet" av ett material som liknar glas.

Ris. 11. Foto med tillstånd av MK.RU av Richard C. Hoagland NASA-bild presenterad på Press Club i Washington den 30 oktober (300 DPI-upplösning).

Ris. 12. Överst på bilden finns en lång stig.

Ris. 13. Månruiner.

Ris. 14. Månruiner.

Ris. 15. Längst ner till höger ges ett fotografi av de "jordiska" ruinerna för jämförelse, alla övriga är "mån".

KRITIK. Det kan noteras följande

1. De upplagda bilderna är inte imponerande, något suddigt och obegripligt. Richard Hoagland sparade inte ett foto av bra kvalitet, eller fanns det inga?
2. Kennedy dödades långt innan flygningarna till månen!!! Han kunde inte känna till NÅGRA HEMLIGHETER om Månen fram till sin död (alla "hemligheter" upptäcktes trots allt av Apollo-astronauterna när de besökte Månen, och FÖRE det kunde INGEN i världen se och veta detta. Och ännu mer så han kunde inte berätta om dem för Chrusjtjov. Förresten, han har aldrig varit en "generalsekreterare".
3. Varifrån fick Richard Hoagland informationen att den sovjetiska "Lunokhod" också fotograferade något hemligt?! Från S. Chrusjtjovs memoarer, eller finns det en annan källa till sensationell information?
4. Denna tanke på Richard är också chockerande: "Det förefaller mig som att det är därför Chrusjtjov led, kanske inte lika dramatiskt, men lika sorgligt öde som Kennedy. Han avsattes bara några månader efter mordet på presidenten. information".
Den ena dödades i november 62, den andra togs i oktober 64, 5 år före den FÖRSTA "landningen" av Apollo 11 (sommaren 69), då, förmodligen, de FÖRSTA fotografierna och informationen om den "urgamla civilisationen" dök upp .
5. Om Kennedy är en mörk sak, så har utskriften av oktoberplenumet för SUKP:s centralkommitté under 64 år publicerats länge. Majsmakaren anklagades för många synder, men inte ett ord sades om att dölja information om månen.
6. Richard Hoagland visar ett foto av det så kallade "Mars-ansiktet", som länge har identifierats som en enkel ojämn terräng.
7. Alla skott är mer än tveksamma och klarar inte kriterierna

Många minns Ken Johnston, den tidigare chefen för NASA:s fototjänst för månlaboratorium, som nyligen höll en presskonferens i Washington. Vad vetenskapsmannen sa är som en fantasi: han sa att det för 40 år sedan påstås ha hittats spår av en uråldrig och tydligt utomjordisk civilisation på månen. Men NASA beordrade förstörelsen av fotografiska bevis. Johnston var olydig och gömde en del.

I korthet är Johnston-Hoaglands anklagelser mot NASA följande: astronauterna i Apollo-uppdragen hittade arkitektoniska och tekniska spår av en uråldrig civilisation på Månen och fotograferade dem. Dessutom har astronauterna bemästrat tekniken för antigravitation. All denna data gömdes för allmänheten av NASA.

Enligt Hoagland visar bilden ruinerna av byggnader. Fler bilder på länken i slutet av artikeln.

MK.RU lyckades få en exklusiv intervju med NASA-konsulten efter slutförandet av Apollo-programmet, grundaren och huvudutredaren för Enterprise Mission-organisationen Richard Hoagland.

MK.RU: – Varför bestämde du dig och Ken Johnston för att publicera denna hemliga data just nu? Varför gjorde de det inte innan? Är du rädd för något?

Richard Hoagland: - Redan 1996 deltog Ken Johnston, jag själv och flera andra före detta NASA-ingenjörer och forskare i en tidigare konferens på National Press Club i Washington, DC, vars huvudämne var "NASA mörkläggning av Apollo-bilder av gamla månruiner" ". Redan då berättade Ken om hur hans överordnade på NASA beordrade honom att förstöra dessa bilder under Apollo-programmet. Och redan då visade han pressen några av samma fotografier som han, i motsats till order, behöll. De skildrar bevis på en utomjordisk civilisation. (Rummarna visar ruinerna av städer, enorma sfäriska glasföremål, stentorn och slott som hänger i luften). Men ingen verkade bry sig om det. Men nu, med hundratals av samma bilder som plötsligt dyker upp på olika "officiella" NASA-webbplatser, som bekräftar allt Johnston sa 1996, bestämde jag mig för att det var dags att höja rösten igen. Tack vare Internet kan människor runt om i världen (inklusive vanliga medborgare, journalister och ärliga vetenskapsmän från NASA) fritt få tillgång till NASA-webbplatserna, vars namn vi avslöjade vid en nyligen presskonferens, och ladda ner dessa fantastiska bilder ...

Vi var aldrig rädda. Men vi misslyckades med att säkerställa att våra uttalanden togs på allvar.

MK.RU: – Är du inte rädd att NASA eller USA:s regering kan börja förfölja dig, eftersom du avslöjat hemligstämplad information?

Richard Hoagland: Nej. Andra whistleblowers inom NASA, även om de saknar Ken Johnstons mod att gå till pressen, har publicerat många av dessa avslöjande månbilder på olika rymdorganisationers webbplatser under det senaste året. Dessa är högupplösta bilder. De bekräftar allt Ken Johnston sa 1996. Om någon nu försöker stänga min mun eller Johnston, kommer det bara att vara en politisk bekräftelse på vad vi har sagt i 11 år ... Att NASA har gömt den RIKTIGA Månen hela den här tiden ...

MK.RU: - Din åsikt om den upptäckta civilisationen. Har vi att göra med ett nytt Atlantis?

Richard Hoagland: – Jag tror att Apolloprojektet bekräftade existensen av en fantastisk, uråldrig, men fortfarande mänsklig civilisation på månen. Det grundades av våra förfäder i skrämmande tänkande vilken stam. Men vi har bara kunnat släppa en liten bråkdel av den information som NASA har fått om en uråldrig, sedan länge förlorad mänsklig civilisation som tyder på att människor en gång bebodde hela solsystemet. Detta bevisas av uppgifterna från Mars, de är också klassificerade av NASA.

Frågar du om ruinerna av en "ny Atlantis" har hittats på månen? Tja, till att börja med tror jag att det skulle vara mer korrekt att säga "gamla Atlantis". Den utvecklade vetenskapen om den civilisationen gjorde det möjligt att resa från jorden till månen för tusentals (eller till och med miljoner) år sedan och bygga strukturer där av ett material som liknade glas. Detta kan bedömas utifrån det publicerade materialet.

Det finns trots allt en forntida egyptisk myt om visdomsguden Thoth, som påstås ha härstammat från månen och lärt en person språk, skrift, arkitektur och så vidare. För att bekräfta sanningshalten i teorin om existensen av civilisation på månen, eller för att motbevisa den, kan ni bara TILLSAMMANS. Det är nödvändigt att åka till månen med en gemensam expedition och inte vara i fiendskap. Det är nödvändigt att omsätta planen som inte genomfördes av Chrusjtjov och Kennedy i praktiken.

MK.RU: - Är det sant att Nikita Chrusjtjov fick veta om månens hemligheter av Kennedy, som föreslog att han skulle organisera en gemensam expedition till månen? Vad bygger denna information på?

Richard Hoagland: – Vi vet inte säkert om presidenten delade sina spekulationer med Chrusjtjov om vad som väntar en man på månen i början av 60-talet, efter att den så kallade Brookings-rapporten i huvudsak förutspådde upptäckten av bevis för utomjordisk civilisation på måne. Men vi vet med säkerhet att strax efter den officiella lanseringen av Apollo-programmet (25 maj 1961), vars ett av målen kallades "ett försök att ta sig till månen till Sovjetunionen", gjorde presidenten i hemlighet följande förslag till Chrusjtjov under det första toppmötet i Wien: "Må våra nationer flyga till månen tillsammans!" Att presidenten upprepade sitt förslag genom åren bekräftas av dokument från Vita huset, liksom av memoarerna som vi citerar i Dark Mission. Till en början hördes dessa förslag i hemliga förhandlingar bakom kulisserna, och den 20 september 1963 talade Kennedy öppet om "samarbete mellan USA och Sovjetunionen i den första expeditionen till månen". Enligt Nikita Chrusjtjovs son Sergei accepterade hans far slutligen erbjudandet om ett gemensamt uppdrag till månen runt den 12 november 1963. Kennedy mördades 10 dagar senare.

Enligt min åsikt var det bara möjligheten att dela med sig av de vetenskapliga och tekniska landvinningarna från en utomjordisk civilisation som var på månen som kunde försona rivalerna. Gör det till hela mänsklighetens egendom. Den drömmen dog när presidenten mördades. Detta hände bara några dagar efter att avtalet slöts...

MK.RU: – Det finns information om att ett nytt sätt att kontrollera gravitationen hittades på månen. Har den redan testats? Arbetar?

Richard Hoagland: – I det andra kapitlet av "Dark Mission" skriver vi om 50 års forskning om gravitation, inklusive den briljante sovjetiske astrofysikern Nikolai Kozyrev. Det var sovjetiska forskare som bevisade att gravitation kan skapas och därför kontrolleras. Det verkar för mig att en del av NASA åkte till månen för att hitta bekräftelse på just denna upptäckt av sovjetiska forskare. De första försöken att skicka en rymdfarkost till månen visar hur amerikanerna saknade kunskap om gravitationens egenskaper. Denna information ägdes dock av sovjetiska specialister.

MK.RU: - "Den senaste tekniken som finns på månen kommer att stimulera kapprustningen på jorden." Vilken typ av teknik pratar vi om? Kan spridningen av dessa tekniker förhindras?

Richard Hoagland: Vi pratade inte om någon av de senaste teknikerna som NASA hittat på månen. Detta diskuterades inte vare sig i "Dark Mission" eller på den senaste presskonferensen. Vi påpekar att en del av den teknik som finns på månen är bevis på en hög nivå av teknisk utveckling. NASA hade 40 år på sig att återskapa allt som finns på månen. Men huruvida det verkligen återskapades och användes för militära ändamål är tomt tjafs. Det går inte att bevisa detta. Det finns bara ett sätt att förhindra användningen av teknik som finns på månen för militära ändamål - att göra allt offentligt!

MK.RU: - I samband med den intensifierade "jakten på månen" uppstår naturligtvis en misstanke om att din "sensationella upptäckt" bara är ett spel enligt ett scenario som uppfunnits av den amerikanska regeringen. Kommentera gärna denna åsikt.

Richard Hoagland: – Det här är nonsens. Vi har kämpat vår egen regering för rätten att lämna ut data i 20 år. Om det inte vore för andra whistleblowers på NASA som hörde vårt upprop och började lägga upp bilderna, skulle vi inte prata om detta nu.

Förresten, jag skulle vilja påminna om att under det kalla kriget, efter Chrusjtjovs avlägsnande, skickade Sovjetunionen ett terrängfordon till månen, som också tog bilder av den antika civilisationen. När vi försökte få tag på dessa fotografier för en grundlig analys, släpades min representant i Moskva bokstavligen i bröstet in i ett av rummen i byggnaden av den sovjetiska vetenskapsakademin och ombads enträget att "inte se längre".

Således gömdes information om förekomsten av ruinerna av byggnader byggda av en utomjordisk civilisation, såväl som teknik (och allt detta kan hittas inte bara på månen, utan också på andra världar inom solsystemet), inte bara av NASA, men också av den sovjetiska regeringen.

Det förefaller mig som att det är just därför Chrusjtjov led, kanske inte ett lika dramatiskt, men lika sorgligt öde som Kennedy. Han avlägsnades bara några månader efter mordet på presidenten. Båda motarbetades av krafter som motsatte sig att lämna ut information.

Det förefaller mig som att George Bush och Vladimir Putin nu har en chans att förverkliga Kennedys och Chrusjtjovs drömmar. Att göra dessa fynd till mänsklighetens egendom.

Låt hela världen introduceras till den VERKLIGA berättelsen som väntar oss alla på månen.

MK.RU: – Vad är din inställning till den utbredda åsikten att amerikanerna aldrig har varit på månen, och avsnittet med den amerikanska astronautens landning helt enkelt filmades i en filmstudio?

Richard Hoagland: – Det är en lögn. Baserat på NASA-bevis som jag har samlat in och analyserat i 20 år nu kan jag säga att detta rykte faktiskt är en medveten "militär desinformation". Den är utformad för att dölja vad NASA faktiskt hittade på månen och förde tillbaka till jorden.

Vår nya bok, Dark Mission: the Secret History of NASA, beskriver hur jag agerade som vetenskapskonsult för CBS News vid NASA:s Jet Propulsion Laboratory under Apollo 11-uppdraget. Det var i juli 1969 när de första astronauterna var på väg tillbaka från månen. Baserat på vad jag såg där med egna ögon är jag nu säker på att början på den lögnen - "vi har aldrig varit på månen" - lades av NASA själva. Det var en sorts försäkring så att ingen någonsin skulle ställa den fruktansvärda frågan: "Vad hittade NASA egentligen på månen?!"

Jag tror att skapandet av "månmyten" gav NASA förtroende för att den skulle fortsätta att täcka över allt relaterat till det "misslyckade" månutforskningsprogrammet. För att dölja det faktum att astronauterna fick hemliga uppgifter att rapportera om alla ovärderliga uråldriga utomjordiska teknologier, varav prover hittades där.

MÖRK MISSIONS HEMLIG HISTORIA NASA

Introduktion

Nästan allt som NASA har berättat för oss under de senaste femtio åren har varit en lögn.

Jag heter Richard S. Hoagland. Som det står i författarens korta biografi var jag verkligen konsult för Space Flight Center. NASA Goddard i post-Apollo-eran, vetenskaplig rådgivare till Walter Cronkite och CBS Special Events. Jag rådgav CBS om NASA:s uppdrag till månen och Mars under Apollo-programmet. Jag leder för närvarande ett oberoende NASA-observations- och forskningsteam, Enterprise Mission, som försöker ta reda på vad NASA har hittat i solsystemet under de senaste femtio åren har blivit hemligstämplade – och därför helt okänt för det amerikanska folket.

Min vän och kollega Michael Bara och jag kommer att försöka göra det omöjliga på några hundra sidor i den här boken: vi vill försöka beskriva och noggrant dokumentera exakt hur NASA gör med dessa hemliga data och information. Det blir inte lätt.

De flesta amerikaner - även efter Challenger- och Columbia-katastroferna - är fortfarande benägna att ranka NASA någonstans i linje med Moder Teresa när det gäller allmänhetens förtroende och tillförlitlighet. Detta beror mest på att den genomsnittlige amerikanen (låt vara media) inte har något sätt att gissa varför NASA - som sägs vara en rent vetenskaplig byrå - faktiskt kan ljuga. När allt kommer omkring har NASA höjt fanan för våra sista sanna hjältar, astronauterna, och gör (tydligen) ett fantastiskt jobb med att utforska andra planeter som är helt öppna för allmänheten. Jag vill fråga vad som kan döljas om månstenar, kratrar och kosmisk strålning?

Om vi ​​har rätt, så mycket.

Men även antydan om att NASA - närmare bestämt dess ledning - har genomfört några hemliga planer i mer än femtio år - möts i bästa fall av misstro. Mer än hälften av NASA:s nästan 18 000 anställda är, enligt våra uppgifter, faktiskt oskyldiga till den andra hälften av de synder vi är på väg att beskriva.

För att förstå de extraordinära fakta vi presenterar i den här boken, och vad NASA medvetet, medvetet och metodiskt har hållit undan det amerikanska folket och världen under alla dessa år, måste vi börja med den komplexa historien om byråns uppkomst. Det föddes i sammanhanget av ett växande hot, i en oöverträffad geopolitisk situation där amerikanerna, mot sin vilja, befann sig efter andra världskrigets slut.

Den statliga myndigheten känd som NASA är en verkställande byrå som endast ansvarar för USA:s president, bara en verkställande byrå som skapades specifikt 1958 under Aeronautics and Space Act. NASA är "en civil byrå som övervakar flyg- och rymdindustrin och finansieras av USA."

Men i motsats till allmänhetens och pressens uppfattning, som var att NASA var en öppen, rent civil vetenskaplig institution, var detta inte fallet: den grundades underförstått som ett direkt komplement till försvarsdepartementet med syftet att specifikt bistå (genom dess unika tekniska kapacitet, eller kanske och potentiella tekniska upptäckter i rymden) för att säkerställa USA:s nationella säkerhet på höjden av det kalla kriget med dess främsta geopolitiska motståndare - Sovjetunionen. Så här säger den ursprungliga civila NASA-stadgan:

"Section 305...(i) National (Aeronautics and Space Administration) ska behandlas som en amerikansk försvarsmyndighet i enlighet med avdelning 17, avdelning 35, United States Code...."

I ett annat avsnitt av lagen förklaras denna sällan nämnda grundläggande försvarsplikt - att slutligen förstöra den yttre fasaden på en rent civil vetenskaplig byrå - tydligt:

"Avsnitt 205... (d) Information (av NASA) som har sekretessbelagts av hänsyn till nationell säkerhet ska inte inkluderas i några rapporter som görs i enlighet med detta avsnitt (av lagen)...."

Från denna och andra bestämmelser som ingår i lagen är det tydligt att vad kongressen, pressen och amerikanska skattebetalare kommer att se som ett resultat av NASA-åtgärder, inklusive originalbilder och data om vad som verkligen finns på månen, Mars eller någon annanstans i Solsystemet, enligt lagen, är helt beroende av huruvida USA:s president (och/eller hans juridiska ställföreträdare i försvars- och underrättelsedepartementet) har klassificerat dessa uppgifter. Detta är helt tvärtemot vad vi har fått höra om NASA i över femtio år.

Efter skapandet av NASA, innan bläcket var torrt på dokumentet som markerade dess existens (som, bland många andra beskrivna uppgifter, krävde "förhandsstudie av de potentiella fördelarna som kan erhållas, möjligheterna att erhålla dessa fördelar och problemen som kan uppstå vid användning av NASA:s resurser inom flyg- och rymdområdena för fredliga och vetenskapliga ändamål"), instruerade NASA att göra en officiell "vetenskaplig prognos" av den förväntade effekten på det amerikanska samhället av många av dess planerade uppdrag (inklusive hemliga sådana) .

Utförd under ett officiellt NASA-kontrakt av Brooktings Institution, en välkänd "tankesmedja" belägen i Washington, D.C.) 1959, kallades prognosen "Proposed Forecast of the Consequences of Peaceful Activities in Space on Mankind." Resultaten av denna tvärvetenskapliga studie (förkortad som "The Brookings Report", eller helt enkelt "Brookings" för de som är bekanta med originalet) presenterades formellt för NASA-tjänstemän i slutet av 1960 och för kongressen i april 1961.

Ett av de områden av "ovanligt intresse" som tas upp i rapporten, vilket är lätt att missa bland de oändliga uppgifterna om statistik och analys av NASA:s sannolika inverkan på internationell ekonometri, utvecklingen av världsomspännande satellitkommunikation, och till och med "sannolikheter och fördelarna med rymdhotell i omloppsbana”, var en bedömning isolerad från det allmänna sammanhanget.NASA:s upptäckt av intelligent utomjordiskt liv.

"Även om det inte kommer att finnas något direkt möte med dem (utomjordiska livsformer) inom de kommande tjugo åren (såvida deras teknologi inte är överlägsen vår, vilket gör det möjligt för dem att besöka jorden), kommer artefakter som lämnas vid en viss tidpunkt av dessa livsformer sannolikt att vara upptäcktes under vår (NASA) rymdutforskning på Månen, Mars eller Venus...” (s. 215).

Detta separat infogade underavsnitt av Brookings är extremt vältaligt i många avseenden. Det ger en dokumenterad officiell grund för vår berättelse att den NASA som du tror att du vet allt om egentligen inte existerar, och att mycket av vad NASA har gjort under de senaste femtio åren, samt skälen till att den gjorde detta , gömdes medvetet och klassificerades av skäl för "nationell säkerhet".

Redan från början, precis vid rymdålderns gryning, bekräftade Brookings officiellt NASA:s stora vetenskapliga förväntningar att när byrån skapade möjligheten till bemannad interplanetär kommunikation (den logiska slutsatsen efter en tjugoårs försening), skulle den oundvikligen flyga till närliggande planeter i solsystemet och kommer därmed för första gången att ha en fysisk möjlighet att träffa "utomjordingar" precis intill.

Visste skeptikerna att denna vitbok överhuvudtaget existerade innan vi publicerade den 1996, eller om denna speciella förutsägelse om vad NASA själv en dag skulle hitta?

Dessutom, i detta underavsnitt, planerade NASA att hitta de överlevande artefakterna av denna (naturligtvis förmodade) "utomjordiska intelligens" - och mycket tidigare än under dessa tjugo år - under de då utvecklade projekten för att utforska solsystemet med hjälp av automatiska stationer.

Som kommer att beskrivas i den här boken är det så här den första ovanliga bekräftelsen mottogs - bara NASA tänkte inte berätta om allt detta alls.

Som du kommer att se på sidorna som följer, mindre än fem år efter Brookings, kommer NASA, under sina första robotsonder, i smyg bekräfta, vilket den sedan döljer, en häpnadsväckande bekräftelse på att det finns kvarlevor på månen av en ovanlig forntid. teknisk civilisation som har spridit sig över hela solsystemet - precis vad Brookings förutspådde.

Forbidden Mars [överleva på den röda planeten] Igor Osovin

Richard Hoagland och Ansiktet på Mars

Idag, för dem som är intresserade av Mars anomalier, ovanliga föremål som kan ses i fotografier och videor av Mars yta, är detta ämne starkt förknippat med namnet på den amerikanske upptäcktsresanden Richard Hoagland (Richard Charles Hoagland; född 25 april, 1945).

Hoagland är författare till två berömda böcker om Mars mysterier. Den första av dessa kom ut 1987 och hette The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever. I den här boken berättade Hoagland för den intresserade allmänheten om artefakterna som finns på satellitbilder av Cydonia-regionen - om det berömda föremålet "Face on Mars" och ett komplex av byggnader som förvånansvärt liknar de egyptiska pyramiderna.

Ett decennium senare, Hoaglands andra bok, medförfattare av Mike Bara, The Dark Mission. "Dark Mission: The Secret History of NASA", där Hoagland fortsätter sin forskning och skriver i detalj om hur US National Aeronautics and Space Administration (NASA) systematiskt döljer information som bevisar förekomsten åtminstone i det förflutna på Månen och Mars en högt utvecklad civilisation.

Dessutom är Hoagland en regelbunden deltagare i ett flertal radio- och tv-program, ger ofta intervjuer, ger offentliga föreläsningar, är författare och ägare till internetresursen enterprisemission.com, som innehåller en mängd information om framstegen i Enterprise Mission-forskningen. projekt han leder. I ett ord, Richard Hoagland har varit en av huvudpersonerna i marsepos i flera år nu.

Vad upptäckte Richard Hoagland i bilderna av Marsregionen Cydonia och bortom?

Jag börjar med ett litet förtydligande. Idag finns det flera stavningar av ordet Sidonia: de skriver både Kydonia och Tsedonia. Faktum är att detta område av Mars i latinsk stavning ser ut så här - "Cydonia". På engelska uttalas det "Saidonia". Därför skriver vi i den ryska transkriptionen "Sidonia" och inget annat. Men detta är en sidoanteckning av terminologisk karaktär.

Utan mycket överdrift kan vi säga att bokstavligen fram till mitten av 1970-talet fanns det ingen aning i massmedvetandet om att artefakter kunde hittas på planeterna som gränsar till jorden, vilket indikerar närvaron av utomjordisk intelligens. Vändpunkten, som man brukar tro, inträffade den 25 juli 1976, när University of Chicago doktorand i astronomi vid University of Hawaii, Tobias C. Owen, gjorde en oväntad upptäckt. Owen arbetade sedan i staden Pasadena i Kalifornien, vid högkvarteret för en av NASAs huvudavdelningar - Jet Propulsion Laboratory (JPL), och var medlem i gruppen för att analysera fotografiska bilder av Mars erhållna från de automatiska tvillingsonderna Viking- 1 och Viking-2.

Bok av Richard Hoagland och Mike Bahr, andra upplagan på ryska (2010)

Det amerikanska programmet "Viking" inkluderade lanseringen av två rymdfarkoster, som var tänkta att bedriva forskning i omloppsbana och på Mars yta på jakt efter närvaron av liv på denna planet. Fordonen lanserades till Mars i augusti och september 1975. "Viking-1" fungerade till 7 augusti 1980, "Viking-2" - till 11 november 1982. Det var dessa enheter som först överförde högkvalitativa färgbilder av den röda planeten till jorden.

University of Hawaii professor i astronomi Tobias Owen, upptäckare av "Ansikte på Mars"

Så den 25 juli 1976 riktade Owen ett förstoringsglas mot en av bilderna av Mars som överfördes av den automatiska sonden Viking-1 från dess omloppsbana, och utbrast till sina kollegor: "Hej, titta på det här!" Det var samma föremål som sedan dess kallats "Ansiktet på Mars", beläget i ett område som heter Cydonia. Detta föremål kan ses på bild P-17384 (35A72), som först dök upp i pressen samma år.

Den brittiske författaren och journalisten Graham Hancock (född 2 augusti 1950), som kan kallas en av Richard Hoaglands medarbetare, i hans bok "The Mars Mystery" ("The Mars Mystery: A Tale of the End of Two Worlds" , 1998) beskriver vad som fångades på bilden som väckte Tobias Owens uppmärksamhet: "Bilden han tittade på, nummer 35A72, visade en del av Mars yta, grovt uppdelad i två geologiska zoner: en stor slätt med ett litet antal kratrar och flera högar och stenig terräng med enorma block av kantiga stenar. Närmare centrum fanns vad som såg ut som ett enormt mänskligt ansikte, som såg fixerat uppåt från ytan på en död planet, med lugna och till och med patetiska drag - den tysta väktaren av ökenlandskapet.

De svarta prickarna som kan observeras i denna bild är resultatet av förlusten av bildfragment som inträffade under överföringen av data från Mars omloppsbana till jorden.

NASA-ledningen fungerade väldigt snabbt. Samma dag, bara några timmar senare, höll pressekreteraren för Vikingaprojektet, Gerald A. Soffen (1926-07-02 - 2000-11-22) en briefing för journalister, under vilken han talade om framgångarna med den amerikanska rymdorganisationen i sökandet efter liv på Mars och utforskningen av den röda planeten. Om vad Jerry Soffen specifikt sa vid briefingen, noterar Graham Hancock följande (s. 101): "På något sätt fick han en bild av det nyupptäckta "Face", och han visade fotot för reportrar. ”Är det inte ett väldigt ovanligt spel av ljus och skugga? frågade han skämtsamt. "När vi tog ett nytt skott några timmar senare fanns det ingenting. Det är bara en optisk illusion när ljus faller i en viss vinkel.

Viking Project talesperson Jerry Soffen, foto från NASA, juli 2000

På ett sätt, observerade Hancock, hade Jerry Soffen verkligen rätt: en ny bild av The Face, tagen några timmar senare, visade ingenting. Eftersom den här andra bilden togs när natten redan hade fallit på detta Mars territorium. Om den här andra bilden överhuvudtaget togs förstås.

Strax efter genomgången av Jerry Soffen, utfärdade ledningen för Jet Propulsion Laboratory ett officiellt pressmeddelande där objektet som är synligt på fotografiet som överfördes från Mars omloppsbana tolkades i samma veva: otillräcklig bildskärpa, skuggspelet som skapa en illusion av ögon, näsa och mun etc.

Överraskningarna slutade inte där. Som ni vet gjorde landningsmodulen för Viking-1-sonden en mjuklandning på Mars yta den 20 juli 1976 i den västra delen av Chris Plain, vid en punkt med koordinaterna 22.697°N och 48.222°W. Landaren Viking-2 var tänkt att landa i Cydonia-regionen på 44° nordlig latitud - man trodde att det fanns goda chanser att upptäcka organiskt liv och små mängder Marsvatten, men ...

Men efter att "Ansiktet på Mars" blev känt på jorden ändrade NASA-ledningen planerna. Som ett resultat gjorde nedstigningsfordonet för Viking-2-sonden en mjuklandning på Mars yta den 3 september 1976 i Utopia-slätten med koordinaterna 48.269°N, 225.990°W. Landningsplatsen ändrades eftersom NASA-tjänstemän ansåg att det var osäkert att landa Viking-2-landaren i Cydonia-regionen. Sant, på en ny landningsplats, på Utopias slätt, vände han nästan på grund av närvaron av många stenblock där.

Ur sunt förnufts synvinkel såg NASA-ledningens beslut helt ologiskt ut. Att spendera mer än 1 miljard dollar på Viking-programmet och, som ett resultat, besluta att landa landaren på den andra sonden Gud vet var, men inte alls var något ovanligt faktiskt kunde hittas. Detta är jämförbart med den välkända anekdoten där en person letar efter en plånbok han har tappat bort inte där han kunde ha tappat den, utan under en lykta, eftersom det är lättare och bekvämare att söka där.

Bild 35A72 "Faces on Mars" i Cydonia, tagen i slutet av juli 1976 av den amerikanska rymdfarkosten Viking-1. Svarta prickar i bilden - förlust av bildfragment som uppstod under dataöverföring

... Strängt taget var ramen för "Ansikte på Mars" långt ifrån den första bilden som fångade konstiga föremål som finns på planeterna närmast jorden. Till exempel, den 8 februari 1972 flög den automatiska interplanetära stationen Mariner-9 (stationen, som lanserades från Cape Canaveral den 30 maj, gick in i Mars omloppsbana den 14 november 1971) över bergsregionen Elysium Planitia och vid en punkt med koordinaterna 15°N, 198°E på NTVS 4205-ramen registrerade en grupp objekt som liknar tetraedriska pyramider. När man fotograferade detta område igen den 7 augusti 1972 var samma föremål igen synliga på NTVS 4296-ramen.

Om dessa ovanliga föremål i juni 1974 i tidskriften "Icarus" publicerades en artikel "Pyramidal Structures on Mars", författare - Mack Gipson Jr., Victor K. Ablordeppey; vol. 22, nummer 2). Författarna till publikationen noterade att strukturerna som fångades på ramarna kastade skuggor av korrekt geometrisk form. Och detta betyder att deras tetraedriska form som är synlig på bilden inte är en illusion, ett spel av ljus och skugga: det faktum att du på olika fotografier tagna vid olika tidpunkter i olika vinklar kan se nästan samma sak, bekräftar tanken att dessa objekt har rätt geometriska former och detta är ingen illusion.

Sovjetiska automatiska sonder, som cirklade runt månen på 1960-talet, registrerade också mer än konstiga föremål på ytan av jordens satellit. Men Richard Hoagland, tillsammans med sina likasinnade, var de första som systematiskt studerade fotografier tagna av rymdfarkosterna från USA och Sovjetunionen, Mars, dess satelliter och månen. Så vad är nästa...

Från boken intelligensens akilleshäl författare Boltunov Mikhail Efimovich

Intelligens har... en kvinnas ansikte Kvinnor inom intelligens är ett speciellt ämne. Den brittiske underrättelseofficeren Bernard Newman, som under första världskriget arbetade i hjärtat av den tyska generalstaben - på operationsavdelningen - skrev: "Jag vill inte alls ... säga att det inte fanns någon

Från boken The Conspiracy Against Hitler. Motståndsverksamhet i Tyskland. 1939-1944 författaren Deutsch Harold C

Förtrogna till Pius XII Förutom nära relationer med påven och gunst från hans sida hade Müller också många vänner och bekanta både i många kretsar av Vatikanen och i många kyrkliga institutioner i Rom. Han hade en mycket nära och förtroendefull relation med Monsignor

Från boken Tesla mot Hitler och Stalin författaren Rykov Alexey

De kände honom inte av synen. Många som först träffade Josef Stalin hävdade senare att han såg annorlunda ut i många porträtt och fotografier. Det finns två anledningar till att förklara detta fenomen: Den officiella versionen lät så här. Politiker, och ännu mer landets ledare,

Från boken Secret Alien Bases. UFO under skydd av FBI författaren Blank Alec

Finns det liv på Mars? Den första är baserad på det faktum att livet (främst intelligent) är ett aldrig tidigare skådat och unikt fenomen, som endast är karakteristiskt för jorden. Naturligtvis betonas det alltid här att som ett resultat av evolutionen är möjligheten för uppkomsten av intelligent liv försumbar.

Från boken Dirty Football författare Dreikopf Marseille

På en person ”På briefingen före landslagsspelen gav Willy oss aldrig specifika instruktioner om motståndarna, han kunde helt enkelt inte uttala deras namn korrekt. Bara en gång – vi spelade en match någonstans i Skandinavien – gjorde han ändå ett undantag: innan vi gick ut

Från boken Slaves of Freedom: Documentarys författare Shentalinsky Vitaly Alexandrovich

Mask och ansikte Maxim Gorkij var inte förtryckt, han levde och dog i ära och respekt under den sovjetiska regimen. Men jag bad om material om honom i Lubyanka-arkivet - med vetskapen om att inte en enda stor artist, och ännu mer en sådan världskändis som Gorkij, inte stod utanför Lubyankas uppmärksamhet.

Från boken 100 stora arkeologiska upptäckter författare Nizovsky Andrey Yurievich

Richard Wise och pyramiderna Den outtröttliga Giovanni Belzoni, som bokstavligen öppnade Khafre-pyramiden, lämnade Gizas tredje största pyramid i fred - farao Menkaur. Det var redan klart för honom att detta inte var en skattkammare, utan också en grav, och med största sannolikhet rånad. Men i

Från boken American Space Secrets författare Zheleznyakov Alexander Borisovich

Kapitel 47 "Vikings" på Mars Och ytterligare ett kapitel ägnat åt amerikanska interplanetära expeditioner. De första terrestra farkosterna som lyckades arbeta fullt ut på Mars yta var Viking-1 och Viking-2 interplanetära stationer som lanserades den 20 augusti och 9 september 1975

Från boken Superbomb för en superkraft. Hemligheter för att skapa termonukleära vapen författare Gubarev Vladimir Stepanovich

Om Mars, bomber och en dröm En gång läste jag följande fras från Cicero: "Det räcker inte att behärska visdom, du måste kunna använda den." Jag trodde genast att detta sades om akademikern Jevgenij Nikolajevitj Avrorin, vilket jag inte misslyckades med att notera vid vårt nästa möte. Han är precis där

Från boken The Great Delusions of Mankind. 100 oföränderliga sanningar som alla trodde på författare Mazurkevich Sergey Alexandrovich

Richard I Richard hade, förutom stor fysisk styrka, inga talanger. Han visste bara hur han skulle slåss, morra och bli arg. I vår tid skulle han inte släppas in i ett anständigt mästerskap av brottare. Rikard Lejonhjärta misslyckades naturligtvis med att återvända Jerusalem, men han ingav skräck

Från boken Oscar. Alla Hollywoodstjärnor författaren Richards Timothy

Richard Gere Den galantaste mannen i Hollywood heter Richard Gere, en skådespelare född och uppvuxen på en gård i en by nära New York. Detta hindrade honom dock inte från att gestalta bilder fulla av aristokrati på skärmen och vara känd som intellektuell. Geres föräldrar hade fem

Från boken The Martian: How to Survive on the Red Planet författare Pervushin Anton Ivanovich

Prolog Livet på Mars Temat för planeten Mars vinner popularitet igen. Inte för första och, tror jag, inte för sista gången.Det nya intresset hänger naturligtvis ihop med tre omständigheter. Först med de fantastiska upptäckter som görs på den röda planeten just nu

Från författarens bok

Magiker och astrologer om Mars Alla typer av ockultister från gamla och nya tider är vana vid att vädja till den mänskliga civilisationens heliga erfarenhet. Försöken att kombinera tro på den andra världen och metodiken för vetenskaplig kunskap bygger naturligtvis på tradition - i

Från författarens bok

Fläckar på Mars När optiska instrument gjorde det möjligt för astronomer att urskilja egenskaper på Mars yta, var längden på marsåret redan välkänd - 687 jorddagar. Men frågan förblev öppen om rotationshastigheten för den röda planeten runt sin egen

Från författarens bok

Socialister på Mars Så, prosaförfattarna som skrev om marsianerna efter upptäckterna av Schiaparelli och Lowell var överens om en sak: det finns en högt utvecklad civilisation på den röda planeten. Skillnader - endast i detaljer, främst beroende på författarens preferenser. Läsning

Från författarens bok

Skogar på Mars Den tidigare nämnda sovjetiske astronomen Gavriil Tikhov försökte rädda Mars "liv".

En av Mars huvudhemligheter är öppen! En gång hade den vatten på sig. Detta blev känt efter upptäckten av roboten Curiosity av obestridliga tecken på liv som en gång fanns på planeten. Enheten, vars namn översätts som "nyfikenhet", hjälpte för första gången att svara på en av de viktiga frågorna: finns det eller fanns det en gång liv på Mars?

Men en annan sak är inte mindre överraskande: över allt som har samband med utforskningen av Mars, som om det onda ödet svävar. Endast en tredjedel av alla fordon som skickades till den röda planeten slutförde sin uppgift; resten försvann antingen på väg till Mars eller dog mystiskt. Forskare har redan kallat svårigheten att studera planeten till en förbannelse från mars. Den senaste i en kedja av märkliga tillfälligheter var den oväntade katastrofen med den ryska Phobos-Grunt, som lanserades från Baikonur den 9 november 2011. Totalt förlorade Ryssland 25 fordon, USA - 14. Redan på det avlägsna 70-talet kallade den tidigare NASA-anställde Richard Hoagland den obegripliga kraften som "äter upp" satelliter om och om igen, "den store galaktiska tjuven".

Vad händer egentligen på den röda planeten? Varför är Mars fortfarande full av mysterier? Genom att analysera orsakerna till haverier, från 60-talet till idag, mötte designers varje gång en kedja av löjliga olyckor som blev dödliga. Det var som om någon övervakade experimenten som genomfördes i hemlighet och störde flygningen. Men även fordon som flög nära Mars och landade på dess yta upplevde ofta dess mystiska effekter. Curiosity, som kom till planeten i augusti 2012, undgick inte detta öde. Roboten brände genom marsjorden med en laser – och genast misslyckades en av dess viktigaste noder. 1988 skickades två sovjetiska fordon till satelliten Mars. Bara en flög. Innan han försvann fixerade han i sitt synfält, i området Phobos, "ett okänt föremål av betydande storlek." Hittills kan forskare inte svara på frågan om vad Phobos är. Många är säkra på att detta inte är en Mars-satellit, utan en gammal rymdfarkost, en interplanetär station som skyddar planeten med en speciell osynlig sköld. Det är han som förstör apparaten.

Uppriktiga bluffar och fantastiska fakta gjorde Mars till den mest mystiska planeten för oss. Ingen av planeterna väckte så många känslor och helig fasa. Men trots detta kände folk alltid någon form av oförklarlig koppling till honom.