"Nella società civile c'è il centro principale della libertà umana" (B. Chicherin). “Solo uno Stato forte garantisce la libertà ai suoi cittadini” Jean-Jacques Rousseau Gerarchia regionale del potere

Sarai così gentile -
"La libertà del cittadino è la base dello Stato di diritto"
Dai segnali che confermano e confutano questo punto di vista

Ovviamente è. Ciò deriva dai principi democratici: se una persona ha libertà, allora c'è uguaglianza. Se una persona ha gli stessi diritti delle altre persone, è libera e lo Stato non può dettare le sue condizioni di vita, allora lo Stato può essere considerato legale. Le persone e la società stessa costruiscono uno Stato e ciò che decidono: essere liberi o schiavi è ciò che alla fine decide lo Stato

Sull'onnipotenza della maggioranza negli Stati Uniti d'America
e le sue conseguenze
La base delle forme di governo democratiche è il potere indiviso della maggioranza, poiché al di fuori di esso non esiste nulla di permanente negli stati democratici. ..
Di tutti i tipi di potere politico, il potere legislativo è il più sottomesso alla volontà della maggioranza. Per volontà degli americani, i suoi rappresentanti sono eletti direttamente dal popolo e per un periodo di tempo molto breve. Ciò li costringe a esprimere non solo le opinioni fondamentali dei loro elettori, ma anche le loro passioni passeggere. Possono diventare membri di entrambe le Camere i rappresentanti delle stesse classi; la procedura per la loro elezione è la stessa. A questo proposito, l'organo legislativo è soggetto agli stessi rapidi e inevitabili cambiamenti di un'unica assemblea. Dotando il potere legislativo di una tale struttura, gli americani metteranno nelle sue mani quasi tutte le funzioni gestionali. ..
La legge non garantiva né stabilità né indipendenza ai rappresentanti del potere esecutivo; li sottoponeva completamente ai capricci del legislatore. In molti stati anche la formazione del potere giudiziario era lasciata alla volontà della maggioranza, poiché questa era eletta, e in tutti gli stati il ​​potere giudiziario dipendeva da quello legislativo: i rappresentanti del popolo avevano il diritto di fissare annualmente gli stipendi dei giudici. ..
Negli Stati Uniti si sta diffondendo una consuetudine che potrebbe, in ultima analisi, distruggere le possibilità di una forma di governo rappresentativa. Molto spesso gli elettori, quando eleggono un deputato, gli delineano un piano d'azione e gli danno alcune istruzioni concrete che è tenuto a eseguire.
Alexis de Tocqueville
1. Quali tre rami del governo nomina l'autore?
2. In quali parole l'autore caratterizza il rapporto tra il potere legislativo ed esecutivo, e in quali parole tra il potere legislativo e quello giudiziario?
3. Formulare tre principi qualsiasi del potere politico, descritti nel testo. Nominare un ulteriore principio del potere democratico non elencato nel testo.
4. L'autore scrive che il potere legislativo è meglio subordinato alla volontà della maggioranza. Sulla base del testo e delle conoscenze del corso, fornire due argomentazioni che possano supportare il punto di vista dell’autore.

1. Legislativa, giudiziaria ed esecutiva
2. La legge non ha garantito né stabilità né indipendenza ai rappresentanti del potere esecutivo, ma li ha completamente assoggettati ai capricci del legislatore. In tutti gli stati, il potere giudiziario dipendeva dal potere legislativo (i rappresentanti del popolo avevano il diritto di fissare annualmente gli stipendi dei giudici)
3. I rappresentanti del potere legislativo sono eletti direttamente dal popolo. -I governanti del potere legislativo sono eletti per un periodo di tempo molto breve e, nel cercare di essere rieletti, esprimono le opinioni dei loro elettori. - quando eleggono un deputato, gli elettori delineano per lui un piano d'azione e gli danno le istruzioni che dovrà eseguire.
4.-separazione dei poteri in legislativo, esecutivo e giudiziario. - legislatura bicamerale

Aristotele, discutendo il ruolo dello Stato negli affari economici, notava che “lo scopo dello Stato è il progresso congiunto verso un’elevata qualità della vita”. Condividi questo punto di vista? Giustifica la tua risposta.

Condivido...perché lo Stato trae vantaggio dal fatto che le persone in un dato Stato hanno un'alta qualità di vita...cioè quando le persone si sentono bene al suo interno...e il vantaggio sta nel fatto che le persone non lo fanno creare partiti rivoluzionari che possano successivamente rovesciare il vecchio stato e fondarne uno nuovo... secondo la loro opinione, creando una qualità di vita migliore e più elevata. ..

Lo Stato deve sostenere l’economia, che a sua volta migliora la qualità della vita della popolazione

Che cos'è la religione? Come interpreti l'espressione: la religione è un sistema di credenze e azioni con l'aiuto del quale vengono risolte le questioni fondamentali della vita umana? Di quali questioni stiamo parlando? Esiste la mitologia oggi? Ci credi? Dimostra il tuo punto. descrivere il feticismo! Fornisci esempi delle sue manifestazioni oggi! Quando e perché è nato l’animismo? Quali religioni sono chiamate religioni del mondo? Credenze e fede religiosa sono diverse? Dove crederesti negli UFO?

La religione è una forma speciale di consapevolezza del mondo, condizionata dalla fede nel soprannaturale, che include un insieme di norme morali e tipi di comportamento.

Ciò significa che ci sono molte religioni e ognuno ha le proprie responsabilità che “interpreta”, cioè non obbliga questa o quella persona al rispetto di tali regole. I problemi vengono risolti in senso morale. La mitologia esiste, ma non ci credo. .. Perché tutti i paesi sviluppati del mondo credono in un solo Dio. Per quanto riguarda il feticismo, la risposta è semplice: ad esempio, Lenin nel mausoleo. I comunisti credevano in lui perché presto sarebbe risorto, questo significa fede in qualche oggetto. ..

Quando è iniziato l’animismo? Questo è quando l'uomo primitivo credeva negli spiriti, ecc. E perché perché credevano che ogni animale avesse un'anima e se la influisci correttamente, ad esempio, la disegni e la trafiggi, e poi puoi credere in una caccia riuscita. Le religioni sono chiamate religioni del mondo, il che significa che la maggior parte del mondo professa una certa religione. Credere significa semplicemente credere, e religioso significa credere e cercare di sostenerlo.

Classificherei la credenza negli UFO come semplici credenze. ..

Aiuto con gli studi sociali

#1 Quali tipi di democrazia esistono? Come sono differenti?

N. 2 Cosa distingue lo Stato dalle altre organizzazioni politiche?

a) il diritto esclusivo di legiferare;

b) determinare le prospettive di sviluppo della società;

c) elaborazione di programmi politici;

d) nomina dei leader politici;

N. 3 Quali condizioni determinano la cittadinanza dei bambini?

N. 4 Si può dire che nel decidere sulla cittadinanza dei bambini, la legislazione russa si sforza di tenere conto il più possibile degli interessi del bambino? Motiva il tuo punto di vista.

N. 5 Un cittadino della Federazione Russa ha sposato un cittadino spagnolo e hanno avuto figli in Russia. Alcuni anni dopo, la coppia divorziò, il padre partì per la sua terra natale. La madre e i figli sono rimasti in Russia. I bambini sono considerati cittadini di quale Stato?

N. 6 Quali sono i principi fondamentali dell'applicazione della legge?

N. 7 Quali tipi di diritti umani e libertà conosci?

N. 8 Cosa distingue la Costituzione dagli altri atti giuridici?

N. 9 Qual è l'oggetto dei rapporti di diritto civile?

N. 10 Quali tipi di argomenti di relazioni di diritto civile conosci? Cosa caratterizza ciascuno di essi?

N. 11 Qual è il significato giuridico della famiglia?

N. 12 Cosa si riferisce ai diritti politici di un cittadino?

a) diritto alla privacy

b) il diritto di ricorrere alle autorità;

c) il diritto alla tutela della maternità e dell'infanzia;

d) il diritto alla libertà di creatività;

N. 13 Cosa si riferisce ai diritti economici di un cittadino?

a) il diritto alla libera scelta della professione;

b) il diritto di rivolgersi alle autorità;

c) il diritto alla previdenza sociale per età;

d) diritto ad un ambiente salubre;

# 14 Quale dei seguenti è un crimine?

a) aver causato lesioni personali gravi per negligenza;

b) consumo di stupefacenti senza prescrizione medica;

C) fare campagna per un candidato durante il periodo del suo divieto;

d) evasione del risarcimento del danno patrimoniale;

N. 15 Suggerisci perché il periodo di servizio di leva nell'esercito viene conteggiato nel periodo assicurativo.

N. 16. Spiegare perché nel periodo assicurativo viene conteggiata l'assistenza a una persona disabile del gruppo 1, a un figlio disabile o a una persona di età superiore a 80 anni.

Grazie mille in anticipo!

Ramo dominante del governo

Democrazia parlamentare. Il governo è nominato dall’organo legislativo. Il governo e il suo capo (primo ministro) possono anche essere responsabili nei confronti di un capo di stato cerimoniale (monarca, presidente o autorità speciale). In una repubblica parlamentare, il capo dello Stato viene periodicamente eletto dal Parlamento, oppure questa carica è condivisa dal presidente del governo. Repubblica presidenziale . Il Presidente è eletto direttamente dal popolo ed è il capo del potere esecutivo. Esistono anche sistemi misti.

Gerarchia di potere regionale

Stato unitario. Il potere politico è concentrato nelle mani del governo centrale, che determina la portata dei poteri delle autorità regionali. Federazione. Secondo la Costituzione, il potere è diviso tra il governo centrale e i governi regionali relativamente autonomi.

Struttura legislativa

Parlamento unicamerale. Gli atti normativi vengono adottati durante le riunioni con la partecipazione di tutti i membri del Parlamento. Parlamento bicamerale. L'Assemblea Legislativa è composta da due camere, che sono formate e funzionano separatamente. Alcuni regolamenti possono richiedere l'approvazione di una sola camera, altri di entrambe le camere.

Sistema di elezioni degli organi rappresentativi

Sistema elettorale maggioritario. Il territorio è diviso in distretti, ciascuno dei quali ha diritto ad un rappresentante nell'assemblea legislativa. Questo deputato diventa il candidato che riceve la maggioranza dei voti. Sistema elettorale proporzionale. I partiti politici nella legislatura ricevono un numero di seggi proporzionale al numero di voti che ricevono. Sistema elettorale di gruppo. Alcuni gruppi della popolazione nominano i loro deputati secondo una quota prestabilita.

Numero di partiti principali

Sistema bipartitico. Lo spettro politico è dominato da due partiti principali. Sistema multipartitico. La nomina di un governo è solitamente preceduta dalla formazione di una coalizione di governo di due o più partiti rappresentati nella legislatura.

Scegli una delle affermazioni seguenti ed esprimi i tuoi pensieri (il tuo punto di vista, atteggiamento) sul problema sollevato. Nel completare l'attività, utilizzare i concetti rilevanti del corso di studi sociali e fare affidamento sulle conoscenze acquisite nel corso di studi sociali, nonché sui fatti vita pubblica e la tua esperienza di vita, fornisci gli argomenti necessari per giustificare la tua posizione. Quanto più luminosa si manifesta l'individualità, tanto più aspira all'unità con tutto ciò che esiste. (R. Tagore.) Quanto più alta è la posizione di una persona, tanto più severi dovrebbero essere i limiti che frenano l'ostinazione del suo carattere. (G. Freytag.)

Quanto più alta è la posizione di una persona nella società, tanto più severo dovrebbe essere il quadro che limita l'ostinazione del suo carattere. Secondo me, maggiore è la velocità, più potente è il motore dell'auto, più esperto dovrebbe essere il guidatore, e nella vita, quando mettono una persona in posizioni di comando, deve assumersi la propria responsabilità e responsabilità, un esempio per lui è il recente conflitto con il ministro delle finanze in Russia, che non solo si è preso cura di se stesso, ma ha anche rubato soldi allo stato, ha approfittato della posizione, tutto qui, se tali funzionari sono tali , allora di che tipo di stato possiamo parlare, proprio come una sorta di guerra e tutto non può mai accadere, la responsabilità deve essere a un livello più alto

Una persona con una posizione elevata nella società dovrebbe sempre apparire adeguata al suo rango: questa è una verità antica e ben nota. Ma dal mio punto di vista personale, questa verità è superata da tempo)
Nel mondo moderno, il carattere è una sorta di marchio e con il suo aiuto è del tutto possibile raggiungere determinate vette. Dovresti portare una piccola parte del tuo personaggio nel tuo lavoro e poi i tuoi risultati assumeranno un aspetto più colorato)
Pertanto, il tuo marchio o altro tipo di lavoro diventerà più interessante per le persone e diventerai più rispettato nella società)

Confrontate le due affermazioni: "Che cosa sono i regni (gli Stati) senza giustizia, se non grandi bande di ladri?... Non può esserci legge dove non esiste vera giustizia. Perché ciò che accade giustamente accade certamente giustamente. E ciò che viene fatto ingiustamente, allora non si può fare mediante il diritto” (Agostino (354-530), teologo cristiano) “Dalla posizione della scienza giuridica, il diritto sotto il dominio dei nazisti [ stiamo parlando sui fascisti tedeschi] esiste un diritto. Possiamo pentircene, ma non possiamo negare che fosse giusto. Potremmo sentirci disgustati da lui, come... .. Ad un serpente velenoso, ma non possiamo negare che esista" (G. Kelsen (1881-1973), avvocato austriaco) Qual è il tuo atteggiamento nei confronti di queste affermazioni? Spiega il tuo punto di vista. Da quali posizioni basi la tua valutazione ? Qual è il tuo atteggiamento nei confronti di queste affermazioni? Spiega il tuo punto di vista. Da quali posizioni basi la tua valutazione?

Qui abbiamo raccolto 2 dichiarazioni, una delle quali dice che ci deve essere giustizia in ogni cosa, senza di essa ci sarà solo distruzione e niente di buono, e nella seconda la giustizia può essere diversa, e questo è un esempio dei fascisti che volevano creare la propria nazione come una nazione pura e giusta, ma le modalità di creazione sono diverse per ognuno).

Secondo me, ovviamente, 1 affermazione è più appropriata ai nostri tempi, perché deve esserci giustizia, deve esserci una legge e tutti devono rispettarla, senza di essa ci saranno solo rapine e rapine. Ma se si analizzano i fascisti, i loro obiettivi erano semplicemente buoni, creare una nazione unita e pura, ma dopo tutto, il percorso verso la realizzazione di ognuno era diverso; hanno scelto attraverso l’omicidio, il che non è positivo).

confrontare 2 affermazioni

1. "Che cosa sono i regni (Stati) senza giustizia, se non grandi bande di ladri?... Non può esserci diritto dove non esiste vera giustizia. Perché ciò che avviene secondo diritto, accade certamente giustamente. E ciò che viene fatto ingiustamente, allora non può essere fatto di diritto" (Agostino (354-530), teologo cristiano) 2. "Dalla posizione della scienza giuridica, il diritto sotto il dominio dei nazisti [si tratta dei fascisti tedeschi] è giusto. Possiamo rammaricarci esso, ma non possiamo negare "che fosse giusto. Possiamo provarne disgusto, come... un serpente velenoso, ma non possiamo negare che esista" (G. Kelsen (1881-1973), avvocato austriaco) Cos'è il tuo atteggiamento nei confronti di queste affermazioni Spiega il tuo punto di vista. Da quale prospettiva basi la tua valutazione?

Nel 1o punto di vista stiamo parlando di giustizia, ovviamente dovrebbe esserci equità, ma finora questo non minaccia tutti, i 2 punti di vista sembrano intrecciati, nel secondo punto di vista la giustizia si è trasformata in aggressività verso il mondo intero, tu emetti un verdetto giusto affinché non ci siano rapine e musica house, ma è un'altra questione quando le persone si nascondono dietro la giustizia per uccidere

Il diritto come regolatore sociale è, prima di tutto, un valore strumentale, cioè un valore che funge da strumento, strumento, mezzo per garantire il funzionamento degli altri istituzioni sociali. Allo stesso tempo, è importante sottolineare che anche il diritto ha un suo valore. Nel modo più generale, il valore intrinseco del diritto può essere definito come l'espressione e la personificazione attraverso la legge della libertà sociale e dell'attività delle persone sulla base di rapporti ordinati e secondo giustizia, della necessità di armonizzare la volontà e gli interessi dei diversi segmenti della popolazione e gruppi sociali.
Anche quando il diritto funge da diritto del forte o da diritto del potere, quando il suo contenuto nelle sue caratteristiche fondamentali spesso non corrisponde alle esigenze del progresso, esso rappresenta pur sempre un fenomeno socialmente prezioso, anche se estremamente limitato, rispetto a quello che è si oppone ad esso, - con l'arbitrarietà, con l'ostinazione, con la soggettività degli individui e dei gruppi. Dopotutto, la libertà sociale e l'attività delle persone possono avere un carattere diverso. Non vincolati dalla legge, fuori dalla legge possono svilupparsi in un'arbitrarietà senza barriere. Nel diritto, la libertà e l'attività sociale, in un modo o nell'altro, riflettono l'unità di libertà e responsabilità; esistono nel quadro delineato dalla legge, in combinazione con gli obblighi legali. Il valore intrinseco del diritto è direttamente determinato dalla sua natura sociale e dipende in modo molto significativo dallo stadio di sviluppo della società, dallo stadio della civiltà e dalla natura del regime politico.
(S.S. Alekseev)
Compiti:
3. L'Autore sostiene che “...anche quando il diritto funge da diritto del forte o da diritto del potere.... Rappresenta ancora un fenomeno socialmente prezioso. » Sulla base del testo e delle conoscenze del corso di scienze sociali, fornire tre argomentazioni a conferma del punto di vista dell’autore.
4. L'autore sostiene che il valore intrinseco del diritto dipende dallo stadio di sviluppo della società, dallo stadio della civiltà e dalla natura del regime politico. Basandosi sulla conoscenza del corso di scienze sociali, di altre discipline accademiche e dell’esperienza sociale, fornire tre argomenti che confermano il punto di vista dell’autore.

3.

1) Anche quando il diritto “funziona” non nella sua piena “potenza” determinata dalle condizioni storiche, e, inoltre, anche sotto regimi politici autoritari, quando acquista un carattere etico, funge da diritto del forte o diritto di potere , quando il suo contenuto è fondamentalmente le sue caratteristiche spesso non corrispondono alle esigenze del progresso, rappresenta ancora un fenomeno socialmente prezioso, anche se estremamente limitato, rispetto a ciò a cui si oppone: l'arbitrarietà, l'ostinazione, il soggettivismo degli individui e dei gruppi.

2) Dopotutto, la libertà sociale e l'attività delle persone possono avere un carattere diverso.

Non vincolati dalla legge, fuori dalla legge possono svilupparsi in un'arbitrarietà senza barriere.

3) Nel diritto, la libertà e l'attività sociale, in un modo o nell'altro, riflettono l'unità della libertà e dell'ordine delle relazioni sociali, la responsabilità, sono integrate nei diritti soggettivi, esistono nel quadro delineato dalla legge, in combinazione con gli obblighi legali, in connessione con garanzie, procedure legali. In questo modo vengono limitati al punto che la libertà e l’attività possono trasformarsi in azione incontrollata, arbitrarietà, libertà illimitata e caos.

4.

1) Il valore intrinseco del diritto è direttamente determinato dalla sua natura sociale e dipende in modo molto significativo dallo stadio di sviluppo della società, dallo stadio della civiltà, dalla natura del regime politico e, di conseguenza, dallo stadio della sua “ascesa umanitaria” - il passaggio dal diritto del forte al diritto della società civile.

2) Il diritto nelle sue proprietà è un fenomeno sociale causato dalla necessità di introdurre principi normativi nella vita sociale, di organizzare e ordinare sulla base dei principi di libertà sociale, attività, responsabilità, e quindi per sua natura resiste all'arbitrarietà e all'illegalità .

3) E non è affatto un caso che in tutte le epoche storiche i regimi politici reazionari abbiano infatti sempre agito come oppositori del diritto e della legalità. Il diritto stesso, in quanto fenomeno che si oppone all'arbitrarietà e all'illegalità e allo stesso tempo offre spazio per una libertà e un'attività sociale ordinata, occupa un posto altamente significativo nella vita sociale e agisce come fattore di progresso sociale.